Это вредно. Секрет борьбы Величко с «людьми трёпа» заключается в том, что только сам Величко определяет кто «люди трёпа», а кто нет. Причём термин, как это уже принято у Величко, метрологически несостоятелен.
Что за укропропагандонская манера раздувать панику на пустом месте, вам что, кто-то должен докладывать кто и из каких военных чинов где и когда находится?
Сегодня мы склоняем головы перед светлой памятью всех, чью жизнь отняла Великая Отечественная война, перед памятью сынов, дочерей, отцов, матерей, дедов, мужей, жён, братьев, сестёр, родных, друзей.
Ну что типа это не война отняла, а фашисты отняли. Но война то была с фашистами, в чём суть претензии? Смотрим выступление Путина на Дне Победы 2021г., почти слово в слово:
Мы склоняем головы перед светлой памятью всех, чью жизнь отняла война: перед памятью сыновей, дочерей, отцов, матерей, дедов, мужей, жён, братьев, сестёр, однополчан, родных, друзей. Скорбим о ветеранах, которые ушли от нас.
Война отняла жизни миллионов мирных граждан: стариков, детей, женщин.
Пякин говорит что из-за этого Путин сделал паузу и не стал читать то, что ему там подсунули. Но паузу Путин сделал на другом фрагменте, на этом:
Россия дала упреждающий отпор агрессии. Это было вынужденное, своевременное и единственно правильное решение. Решение суверенной, сильной, самостоятельной страны.
Соединённые Штаты Америки, особенно после распада Советского Союза, заговорили о своей исключительности, унижая тем самым не только весь мир, но и своих сателлитов, которым приходится делать вид, что они ничего не замечают, и покорно всё это проглатывать.
Здесь всё правильно и тут нечего исправлять. А на видео видно что у Путина, скорее всего, перелистнулось сразу две страницы, он вернул одну назад и стал читать дальше.
"Приходится поддерживать контакты с засевшими там нацистами "Азова" и представителями СБУ в интересах спасения оставшихся там гражданских. В ходе переговоров они предложили нам поменять гражданских заложников на продукты и медикаменты. Обозначенные условия сделки — пятнадцать заложников на тонну продуктов, а также лекарства. Предупредили, что больше никого отпускать на Украину не будут, — теперь будут только обменивать", — сказал собеседник агентства.
А без внутреннего содержания это просто цветное полотнище.
Продолжайте мысль, без внутреннего содержания это просто цветное полотнище, а с неправильным содержанием это ещё хуже, это дискредитация этих идей в целях профилактирования их возрождения.
Возврат государственной (советской) символики обозначит: позитивные настроения людей, курс на строительство справедливого общества и намекнет врагам о концептуальной основе России.
Каким образом смена флага поменяет курс общества? Хрущёв, Брежнев, Яковлев, Горбачёв успешно развалили СССР, управляя им под красным флагом и коммунистическими декларациями, почему этот флаг им не помешал? Зюганов с момента развала СССР эксплуатирует коммунистическую идеологию и красные флаги, почему они ему не помогли?
Собранные данные при поддержке ОПД «Объединение родителей» мы передадим в Комитет Государственной Думы по просвещению и будем вместе добиваться проведения независимой квалифицированной экспертизы, а затем внесения необходимых исправлений в учебные пособия.
Да, вот если мавзолей раздрапировать и триколор убрать, то фашисты-пендосы сразу поймут что ловить им на Украине нечего и перестанут поставлять туда оружие. И НАТО отодвинется обратно к границам середины XX века. И вся предательская либерастня из России поуезжает. А оставшиеся перестанут вредить и воровать.
Главное — поменять флаг. СВО, национализация рубля, учебники — всё это вторично. Надо бросить все силы на смену флага.
Обратили внимание на антиисторические заявления главы МИД Израиля Яира Лапида, во многом объясняющие курс нынешнего Правительства Израиля на поддержку неонацистского режима в Киеве. Израильский министр сказал буквально следующее: «Евреи не уничтожали сами себя во время Холокоста. Обвинять евреев в антисемитизме - это вопиющий уровень расизма в отношении евреев».
О том, есть ли на Украине неонацисты, почему-то до сих пор спорят в западной прессе (и некоторые наши либералы). В качестве одного из «железобетонных» аргументов приводится еврейское происхождение Владимира Зеленского. Аргумент, мало того, что несостоятельный, еще и лукавый. История, к сожалению, знает трагические примеры сотрудничества евреев с нацистами. В Польше и других странах Восточной Европы немцы назначали еврейских промышленников главами гетто и еврейских советов («юденратов»), некоторые из них запомнились совершенно чудовищными деяниями. Якуб Лейкин в Варшаве вел слежку за евреями и обо всем докладывал немецкой оккупационной администрации, обрекая своих соотечественников на верную, а порой и мучительную смерть, а Хаим Румковский вообще предлагал евреям Лодзи отдать своих детей фашистам в обмен на сохранение жизни взрослых жителей гетто, есть множество свидетельств его слов.
Остается только согласиться с профессором истории Тель-Авивского университета Х.Дрейфусом в том, что пособничество евреев в Холокосте - «маргинальный феномен» (но не табу и является предметом исследований). При этом историческая трагедия заключается в том, что если во время Второй мировой войны некоторые евреи участвовали в преступлениях вынуждено, то спекулирующий на своих корнях В.Зеленский делает это вполне сознательно и вполне добровольно. Прикрывается происхождением сам и прикрывает им натуральных неонацистов, духовных и кровных наследников палачей своего народа.
Еврейское происхождение президента – не гарантия защиты от разгула неонацизма в стране. Украина, кстати, не единственная такая сейчас. Президент Латвии Э.Левитс тоже имеет еврейские корни. И тоже «успешно» прикрывает реабилитацию «Ваффен СС» в своей стране.
Некоторые политики на Западе используют весьма примитивный аргумент: президент Украины еврей, поэтому нацизма в этой стране нет.
Тут налицо либо серьезное непонимание, либо попытка манипулирования неподготовленной аудиторией.
Для начала определимся с понятием.
Нацизм – государственная политика, построенная на идеологии, оправдывающей преследование группы граждан по национальному или этническому принципу.
Не следует редуцировать нацизм к немецкому национал-социализму середины XX века. Этот вариант следует признать высшей, но не единственной формой нацизма. Нацизмом можно называть и варианты этнического и расового геноцида наблюдавшиеся в последние 40 лет.
Не следует сводить нацизм к Холокосту и антисемитизму. Ужас трагедии евреев Европы не должен позволить нам забыть, что нацизм как государственный курс реализовывался и в отношении цыган, славян.
Наконец, не следует подменять нацизм более широким понятием национализм, феномен которого включает и не столь радикальные проявления ксенофобии и может быть не связан напрямую с властью.
Попытки отвергать серьезное обсуждение украинского нацизма на основе каких-то исторических или социальных особенностей данной территории тоже не выдерживают критики. Добропорядочные исследователи нацизма начиная с Фромма и Бросцата стремились избегать «особых случаев» или конструкций ad hoc для его привязки к определенной этнической общности. Ученые, изучавших разные аспекты нацизма, не выстраивали какие-то искусственные защитные барьеры, не утверждали, что у кого-то народа или государства есть склонность или иммунитет к нацизму. Феномен нацизма универсален.
Общественное движение «НАШЕ ВРЕМЯ» начинает общественную проверку учебников.
Недостатки современных учебников или чему учат в школе?
Приглашаем всех неравнодушных проверить содержание современных учебников в части освещения в них истории, культуры, и традиций нашего государства и нашего многонационального народа.
Собранные данные при поддержке ОПД «Объединение родителей» мы передадим в Комитет Государственной Думы по просвещению и будем вместе добиваться проведения независимой квалифицированной экспертизы, а затем внесения необходимых исправлений в учебные пособия.
Для сбора информации создан Telegram-бот. При помощи виртуального помощника можно сообщить об ошибке в школьных учебниках и внести свои предложения.
Развалить наше образование, навязав нам так называемые прогрессивные модели обучения - это для западников столь же стратегическая задача, как, например, приближение НАТО к нашим границам.
Я и в настоящее время убежден в том, что советская школа образования исторически была самой передовой и прогрессивной в мире, и движение вперед должно осуществляться с учетом этого.
Сейчас эксперты прорабатывают предложенный научным сообществом проект по созданию двухконтурной валютно-финансовой системы. В частности, предлагается определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой товаров, являющихся валютными ценностями, поставить курс рубля в соответствие реальному паритету покупательной способности.
Вопрос первый: почему аудитория неактивна в нажатии этой кнопки?
Вот вам наводящий вопрос: что меняется для сообщества при «нажатии» и «не нажатии» ? Понимаете?
Вот три человека написали что кнопку не нажимают потому, что она ни на что не влияет. Прошло более года, как эта кнопка на 99% определяет попадёт материал на главную или нет. Её по-прежнему почти никто не нажимает.
По аналогии с белорусскими коллаборационистами с их бело-красно-белым флагом. А украинцам отдельный коллаборационистский флаг не нужен, у них вся власть итак коллаборационистская.
Какуся — это бот, спамящий и постами и комментами. Когда на его комменты реагируют, включается живой модератор бота.
Насколько я понимаю, он воспринял этот сайт как аналог «Живого Журнала», то есть личный блог, куда можно постить всё, что не противоречит законодательству. Просто для себя. Или как своего рода сервис онлайн-закладок — ведь добавлять видео и ссылки легко, в пару кликов.
От него пошло какое-то огромное количество флуда, песни на иностранном языке с иностранным же описанием, куча постов вообще без описаний, посты с заведомо битыми ссылками. Я много раз ему писал в личку в течении длительного времени, однако он игнорировал мои запросы, а позже вообще начал грубить в ответ, поэтому пришлось его репрессировать.
Жаль, потому что годные посты у него тоже присутствовали.
Флаг и идеология не должны вводиться без информационной базы, а она только-только начинает формироваться на данный момент.
Пякин считает что простая смена флага перевернёт кучу негативных процессов, в реальности смена флага сама по себе не изменит ничего, все проблемы что были останутся и под новым флагом. Так что как я и писал — это фальшстарт кпрфников.
Пякин разоряется что мы ударили не по центру принятия решений в Киеве в виде верховной рады или других административных зданий, а по какому-то там ремонтному заводу.
Не пойму. Во-первых, Зеленский сидит в бункере и его ещё попробуй разбомби. Во-вторых, Зеленский не является центром принятия решений. Если его ликвидировать, пендосы посадят любого другого на его место и он также успешно будет подписывать и оглашать подсовываемые ему бумажки.
Дело не в том что они не могут не знать, а в том, что многие не хотят знать истинного положения вещей. У нас общий интернет, у многих родственники в РФ и нет никаких препятствий найти альтернативную информацию.
Вот первоисточник про унитазы с которого УНИАН раздувает чернуху для кастрюлеголовых: https://t.me/uniannet/46186
Это вредно. Интересно, что вообще значит что ВП СССР "не тот"? Очевидно что изменился состав, и автор ролика вот говорит что и тексты меняются, меняются взгляды авторов, и это нормально.
То есть вопрос тот/не тот это вопрос о том, соответствует ли работа этих авторов тому изначальному уровню, который они взяли? Того же качества работы или нет?
По мнению автора ролика, текущий бренд ВП СССР (c) by Величко изначальному уровню качества соответствует, а по моему мнению - нет.
Зато у этих есть время, и историческое доверие. Надеюсь что вы правы. Мы мыслим в основном логикой повторений — было ли такое раньше. если нет, значит это невозможно. Но хорошо ли мы знаем историю и не может ли выстрелить новый метод. Вроде бы церковь …
Хотелось бы полную корректную цитату увидеть.
Посмотрим как пойдёт.
В смысле «аналогом». Я дал ссылку на официальное видео на официальном канале, а вы на любительский клип с той же звуковой дорожкой.
Что там про Маска?
Это вредно. Секрет борьбы Величко с «людьми трёпа» заключается в том, что только сам Величко определяет кто «люди трёпа», а кто нет. Причём термин, как это уже принято у Величко, метрологически несостоятелен.
Кто этого не понял, пытается выглядеть умно, дистанцируясь от «людей трёпа» © Величко. На деле же он — коб-овец, а Величко у него — коб-пастух.
Судя по опросам общественное мнение против переименования.
Поменьше читайте западных газет ©
Никто, кроме эмопатриотов, не заявлял, что армия РФ возьмёт Киев «за три дня».
Что за укропропагандонская манера раздувать панику на пустом месте, вам что, кто-то должен докладывать кто и из каких военных чинов где и когда находится?
Пякин зацепился за эту фразу в выступлении Путина на Параде Победы:
Ну что типа это не война отняла, а фашисты отняли. Но война то была с фашистами, в чём суть претензии? Смотрим выступление Путина на Дне Победы 2021г., почти слово в слово:
Ещё, Заседание Российского организационного комитета «Победа», 2 июля 2020 года:
Пякин говорит что из-за этого Путин сделал паузу и не стал читать то, что ему там подсунули. Но паузу Путин сделал на другом фрагменте, на этом:
Здесь всё правильно и тут нечего исправлять. А на видео видно что у Путина, скорее всего, перелистнулось сразу две страницы, он вернул одну назад и стал читать дальше.
Нацисты с "Азовстали" предложили обменять мирных граждан на продукты - РИА Новости, 05.05.2022
Продолжайте мысль, без внутреннего содержания это просто цветное полотнище, а с неправильным содержанием это ещё хуже, это дискредитация этих идей в целях профилактирования их возрождения.
И что же помешает текущим Кудрину, Силуанову, Набиуллиной и прочим снова дискредитировать советскую символику?
Каким образом смена флага поменяет курс общества? Хрущёв, Брежнев, Яковлев, Горбачёв успешно развалили СССР, управляя им под красным флагом и коммунистическими декларациями, почему этот флаг им не помешал? Зюганов с момента развала СССР эксплуатирует коммунистическую идеологию и красные флаги, почему они ему не помогли?
Чего-то пропустил:
Вот теперь есть ссылка куда отправить соответствующую пропаганду.
Да, вот если мавзолей раздрапировать и триколор убрать, то фашисты-пендосы сразу поймут что ловить им на Украине нечего и перестанут поставлять туда оружие. И НАТО отодвинется обратно к границам середины XX века. И вся предательская либерастня из России поуезжает. А оставшиеся перестанут вредить и воровать.
Главное — поменять флаг. СВО, национализация рубля, учебники — всё это вторично. Надо бросить все силы на смену флага.
И какое предположение то?
https://telegra.ph/Ob-antisemitizme-05-03
https://twitter.com/MID_RF/status/1521388645516980224
И почему?
https://chesnakov.ru/o-naczizme-na-ukraine/
https://t.me/bezuzdi/229
Я не специалист по анализу этих данных, не представляю как оттуда получить ответ на те вопросе что я поставил.
Я только за, если выяснится что МедиаМера выполнила свою функцию и больше не нужна — закрою или переведу в статичный формат без комментариев.
Всех голосующих в модераторы!
Не знаю, только догадки. Я задал вопросы вверху более года назад и они всё ещё актуальны.
Вот три человека написали что кнопку не нажимают потому, что она ни на что не влияет. Прошло более года, как эта кнопка на 99% определяет попадёт материал на главную или нет. Её по-прежнему почти никто не нажимает.
По-моему Пякин чрезмерно загоняется по символике, сильно переоценивает её значимость.
5 колонна уже не считает триколор своим флагом, они сделали новый коллаборационистский бело-сине-белый флаг:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бело-сине-белый_флаг
По аналогии с белорусскими коллаборационистами с их бело-красно-белым флагом. А украинцам отдельный коллаборационистский флаг не нужен, у них вся власть итак коллаборационистская.
Насколько я понимаю, он воспринял этот сайт как аналог «Живого Журнала», то есть личный блог, куда можно постить всё, что не противоречит законодательству. Просто для себя. Или как своего рода сервис онлайн-закладок — ведь добавлять видео и ссылки легко, в пару кликов.
На всякий случай добавил описание сиего обстоятельства в правила — https://mediamera.ru/rules/posts#Критерии_модерации
Напишите сюда https://mediamera.ru/post/38951 что годное было снято, посмотрю
От него пошло какое-то огромное количество флуда, песни на иностранном языке с иностранным же описанием, куча постов вообще без описаний, посты с заведомо битыми ссылками. Я много раз ему писал в личку в течении длительного времени, однако он игнорировал мои запросы, а позже вообще начал грубить в ответ, поэтому пришлось его репрессировать.
Жаль, потому что годные посты у него тоже присутствовали.
Или не начнётся.
Флаг и идеология не должны вводиться без информационной базы, а она только-только начинает формироваться на данный момент.
Пякин считает что простая смена флага перевернёт кучу негативных процессов, в реальности смена флага сама по себе не изменит ничего, все проблемы что были останутся и под новым флагом. Так что как я и писал — это фальшстарт кпрфников.
Таймкод?
Почему в комментах то только распространяете? Создавайте пост.
Звучит убедительно от Преподавателя Истории искусств
Именно так, причём платят в твёрдой гривне
Волю на рынке не покупают, её взращивают в себе самостоятельно, поэтому я всё правильно написал:
Пруфы есть? Немало видео было с толпами на вокзалах.
У нас слово «крестьянин» вообще в законах есть?
Да и серп и молот явно уже не актуальны, так что это фальшстарт.
Слабые волей
Предположу что сути это не меняет.
Предположу что это для того, чтобы не тормозить эвакуацию.
Пякин разоряется что мы ударили не по центру принятия решений в Киеве в виде верховной рады или других административных зданий, а по какому-то там ремонтному заводу.
Не пойму. Во-первых, Зеленский сидит в бункере и его ещё попробуй разбомби. Во-вторых, Зеленский не является центром принятия решений. Если его ликвидировать, пендосы посадят любого другого на его место и он также успешно будет подписывать и оглашать подсовываемые ему бумажки.
Ну и да, во Львове бомбят тоже нормально, вот, например: https://t.me/boris_rozhin/43353
Сейчас [в рамках СВО] на Украине формируется [российская] элита, которая будет разговаривать с западом с позиций великой державы.
Дело не в том что они не могут не знать, а в том, что многие не хотят знать истинного положения вещей. У нас общий интернет, у многих родственники в РФ и нет никаких препятствий найти альтернативную информацию.
Вот первоисточник про унитазы с которого УНИАН раздувает чернуху для кастрюлеголовых: https://t.me/uniannet/46186
То есть вопрос тот/не тот это вопрос о том, соответствует ли работа этих авторов тому изначальному уровню, который они взяли? Того же качества работы или нет?
По мнению автора ролика, текущий бренд ВП СССР (c) by Величко изначальному уровню качества соответствует, а по моему мнению - нет.
Обоснование я написал выше в своих комментах.
Хотят больше власти и денег.
Страницы