Мол теоретически ничто не мешает при плановой экономике открывать свою кондитерскую или парикмахерскую.
Не только не мешает, это ещё и было, причём массово в сталинском СССР:
В начале 1950-х годов промкооперация СССР, включавшая в себя 12667 артелей и 1844 тысячи работников, 2 научно-исследовательских института, 22 экспериментальные лаборатории, 100 конструкторских бюро, выпускала 33444 наименования товаров на сумму 31,2 млрд ру
Вы не понимаете, они как раз готовились это всё разом импортозаместить, а заодно и быстренько внедрить повсеместное школьное образование. В последний момент грянула революция и они просто не успели.
Точно также и с "мафией" - всё вопрос установочных рефлексов
Вы реально считаете что всё общество будет хорошо относится к самозванным «человечным мафиози», на основе мнения какого-то странного мужика? Вы мнения других людей не пробовали поспрашивать?
Моя модель бытия подтверждается реальностью, совпадает с работой от корпоративной к соборности ВП СССР, и, заодно не входит в противоречие с мнением большинства.
Это всё в сугубо вашей лично абстрактной модели бытия, птичий язык. Небольшое маргинальное сообщество решило считать чёрное зелёным, а красное фиолетовым. И носится с этой ахинеей как с научным открытием, зрелище печальное…
Я не понял что вы хотели сказать, не понял как моя цитата связана с вашим текстом. Понял только что, по вашему мнению, моральные абстракционисты плохие.
То, что вы процитировали, называется корпоративность. Мафия — частный случай корпоративности.
Вы пишете о разнице между Я-центризмом и корпоративностью, а я здесь уже раз наверно 100 писал о разнице между соборностью и корпоративностью. Судя по вашему комментарию, не вы, не автор цитаты вопросом не владеете.
Величко набрал уже чудовищный вектор ошибки, та самая цитата из упомянутой записки:
...под чистяще-вразумляющим воздействием такого рода обстоятельств изменяется алгоритмика психодинамики всех культурно своеобразных обществ.
"новое слово" прозвучало - "чистка", да? а не припоминаете ли, в одних из самых первых "толстых работ" ВП СССР, такое словосочетание - "социальная гигиена"... та же "ромашка, только в профиль" :) не находите? К "классическим" - "до июня 2018 г." - текстам от ВП СССР претензии есть/нет?
Я думаю что теория о социальной гигиене от ВП СССР ошибочна, я в ней сомневался и когда Зазнобин её озвучивал. Дело в том что при Зазнобине общее направление движения было верным и это было сомнительным второстепенным моментом. Сейчас же общее направление неверное, а эти второстепенные вещи его дополнительно усугубляют. Конкретно сейчас ВП СССР строит мафию с претензией на чистку неверных, всё идёт к тому что скоро небезопасно будет эти материалы публиковать.
Я по авторитету В.М. не рассуждал и критику его здесь писал много лет назад неоднократно, так что не надо пытаться меня подловить.
С подачи @engineer , поэтому авторство отдаю ему, хотя оформил я. На мой взгляд, Евгению следовало бы всё-таки эту тему поднять в полном объёме, поскольку ВП СССР под представительством Величко набрал уже чудовищный вектор ошибки, та самая цитата из упомянутой записки:
Бог не искореняет праведность: общество зачищается с иерархически более высоких уровней от бесперспективных носителей нечеловечных типов строя психики и идей, и под чистяще-вразумляющим воздействием такого рода обстоятельств изменяется алгоритмика психодинамики всех культурно своеобразных обществ.
Впрочем, это в стиле Величко, на данный момент он работает на полный запрет всех работ КОБ и этого бренда как экстремистских материалов. Стесняться и не говорить этого, чтобы не расстраивать самого Величко М.В., не «мутить воду», не «выносить на публику» и т.п. — это рассуждение по авторитету.
Именно быстрая и жёсткая реакция на подобные извращения является признаком здорового сообщества.
Это вредно. Короче, читателям налили помоев в уши, @nicsn не вникая запостил, @Андрей , @Василий Буслаев , @Barry Ig , @Каку Ся не глядя пролайкали, материал выведен на главную, молодцы. Особенно забавно что сайт источника "Стоп паника".
31 января. INTERFAX.RU - В России зафиксированы двое первых больных новым типом коронавируса - в Забайкалье и Тюменской области, сообщила вице-премьер РФ, глава оперативного штаба Татьяна Голикова.
По ее словам, заболевшие - граждане Китая.
Ещё:
Есть мнение, что китайская сторона не стала делиться с нашей страной штаммом COVID-2019, выделить который из «материала» больных не так-то просто, исходя из маркетинговых соображений: кто первый создаст вакцину и препараты против коронавируса, тот и получит в будущем больше бонусов от их продажи.
Как прокомментировал «МК» заведующий кафедры инфекционных болезней РНИМУ им. Пирогова Владимир Никифоров, в принципе с современными возможностями вирус можно было «собрать» и по имеющейся у наших ученых формуле - геному. Но для создания вакцины, чтобы быть на сто процентов уверенными в ее будущем действии, все-таки лучше было бы иметь живой образец, выделенный от реального больного человека.
Есть, по словам Никифорова, три пути, по которым мы могли получить такой вирус. Первый: наши ученые, работающие в Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор», получили его сами, выделив у двух больных китайцев, которые проходили лечение в Тюмени. Второй: штаммом могли поделиться другие страны, где также сталкивались с COVID-2019. Третий: ученые могли раздобыть его «по своим каналам» (у каждой страны есть так называемая технологическая разведка — Авт.).
Я вообще не понимаю зачем Величко возбудился на Пякина за его «читать до», мало ли что он говорит. Каждый бы писал/снимал свои материалы, люди пусть смотрят и сопоставляют. Сейчас же это смахивает на дешёвый сериал, явно там личностный конфликт доминирует, разногласия по теории и по текстам вторичны.
Ваши претензии ко мне - не соответствуют ни моему миропониманию, ни моей деятельности, ни работе ВП СССР в целом ни при жизни Владимира Михайловича, ни после его ухода. И Владимир Михайлович точно бы огорчился, если бы прочитал весь тот восторженный трёп, который сопровождает ложь, клевету Пякина, извращение им КОБ, и посмотрел бы нескончаемый вздорный сериал "Глобальщики против страновиков".
Смахивает на борьбу за правильность трактовки умершего вождя, типа какой апостол ближе к Великому.
Величко можно просто задавать вопросы и слушать, чем больше слушаешь — тем больше ахинеи он несёт. По оглашению тандемный принцип, на деле «у нас нет причин вступать с ним и его почитателями в дискуссии».
По оглашению определение секты из КОБ, на деле об это определение вытерли ноги.
Про бред с динамическими ресурсами уже сил нет писать. Есть конечно плюсы, этот бред вскрыл и отделил тех кто читает и вникает от тех кто плетётся подобно овцам. Они не вникли в сущность концептуальной мафии, поскольку за кобообразной обёрткой не смогли увидеть сущность явления. Предсказуемо, что они же за эмоциональной обёрткой Пякина со всеми его недостатками не смогли разглядеть неплохую аналитику, до которой текущему ВП СССР с его юродивыми мафиози как до луны.
PDCA очень сильно похож на ПФУ, в какой-то мере PDCA даже является фрагментом ПФУ. И этим PDCA пользуются во всём мире, внедряют экспертно и законодательно. Тоже жалуются что он совсем не идеален, но на то она и абстракция.
Если не нравится ПФУ то не морочьте себе голову, найдите любую другую теорию по душе и следуйте ей, или управляйте интуитивно.
привело к тому, что данный материал висит наверху сайта. Вы действительно считаете, что там ему самое место по значимости? Может, уберёте лучше эту вредную функцию?
Организаторы международного песенного конкурса Евровидение предложили Белоруссии заменить песню, с которой страна собиралась выступить в 2021 году.
По мнению организаторов, композиция "Я научу тебя" группы "Галасы ЗМеста" ставит "под сомнение неполитический характер конкурса". Ее уже удалили с YouTube-канала Евровидения.
у меня это в карантине, остальное на первый взгляд нормально
Не только не мешает, это ещё и было, причём массово в сталинском СССР:
https://cyberleninka.ru/article/n/ogosudarstvlenie-promyslovoy-kooperatsii-v-sssr-vo-vtoroy-polovine-1950-h-gg-prichiny-i-posledstviya/viewer
Ищенко слаб в этой теме, а ведущий вообще неадекватен.
Вы не понимаете, они как раз готовились это всё разом импортозаместить, а заодно и быстренько внедрить повсеместное школьное образование. В последний момент грянула революция и они просто не успели.
Мда… вообще-то возражений полно и они были выражены подробно в моих статьях давненько уже: см. "Переопределённое понятие «мафия» от ВП СССР неадекватно жизни", "Большая провокация с идеей человечности", "Просто маркер (лейбл, этикетка)", а также остальные материалы и комментарии к ним по тегу "Понятие «мафия» в работах нового состава ВП СССР".
По сути принципиальные возражения, мафия и соборность не имеет практически ничего общего. То есть явление неправильно описано и неправильно названо.
С какого перепугу выдумка ВП СССР под представительством Величко стала объективным законом классификации?
Она с треском провалилась.
Уже появилась, люди публично объявляют что собираются строить концептуальную мафию.
Суть в записке об этике тоже неправильная, у мафии и соборности нет общих принципов, кроме общих интересов участников.
А вас он чем-то пленил или соблазнил? Может отсюда растут ноги некритичного восприятия его текстов?
Вы реально считаете что всё общество будет хорошо относится к самозванным «человечным мафиози», на основе мнения какого-то странного мужика? Вы мнения других людей не пробовали поспрашивать?
Моя модель бытия подтверждается реальностью, совпадает с работой от корпоративной к соборности ВП СССР, и, заодно не входит в противоречие с мнением большинства.
Это всё в сугубо вашей лично абстрактной модели бытия, птичий язык. Небольшое маргинальное сообщество решило считать чёрное зелёным, а красное фиолетовым. И носится с этой ахинеей как с научным открытием, зрелище печальное…
возможно Величко в деталях ошибся, антинародной сути данного циркуляра это не отменяет и уж «мифом» данный циркуляр точно не является.
Я не понял что вы хотели сказать, не понял как моя цитата связана с вашим текстом. Понял только что, по вашему мнению, моральные абстракционисты плохие.
То, что вы процитировали, называется корпоративность. Мафия — частный случай корпоративности.
Вы пишете о разнице между Я-центризмом и корпоративностью, а я здесь уже раз наверно 100 писал о разнице между соборностью и корпоративностью. Судя по вашему комментарию, не вы, не автор цитаты вопросом не владеете.
P.S. Все термины взяты из КОБ.
Не понял а так враньё то в чём? Лакеи, слуги и лавочники — это неполноценные люди их детей на учёбу брать необязательно?
Можно ещё БСЭ весь перечитать, вдруг повезёт и нужная информация сама найдётся?
Если вы знаете где, дайте цитату.
Я думаю что теория о социальной гигиене от ВП СССР ошибочна, я в ней сомневался и когда Зазнобин её озвучивал. Дело в том что при Зазнобине общее направление движения было верным и это было сомнительным второстепенным моментом. Сейчас же общее направление неверное, а эти второстепенные вещи его дополнительно усугубляют. Конкретно сейчас ВП СССР строит мафию с претензией на чистку неверных, всё идёт к тому что скоро небезопасно будет эти материалы публиковать.
Я по авторитету В.М. не рассуждал и критику его здесь писал много лет назад неоднократно, так что не надо пытаться меня подловить.
Кто-нибудь смог найти что за мемуаристы, и что они там писали о том, как «Александр 3 сожалел об отмене крепостного права»? Я не смог найти.
С подачи @engineer , поэтому авторство отдаю ему, хотя оформил я. На мой взгляд, Евгению следовало бы всё-таки эту тему поднять в полном объёме, поскольку ВП СССР под представительством Величко набрал уже чудовищный вектор ошибки, та самая цитата из упомянутой записки:
Кстати обсуждалось уже здесь: https://mediamera.ru/link/29520#comments.
Впрочем, это в стиле Величко, на данный момент он работает на полный запрет всех работ КОБ и этого бренда как экстремистских материалов. Стесняться и не говорить этого, чтобы не расстраивать самого Величко М.В., не «мутить воду», не «выносить на публику» и т.п. — это рассуждение по авторитету.
Именно быстрая и жёсткая реакция на подобные извращения является признаком здорового сообщества.
Это на основе чего он такие далеко идущие выводы сделал?
Кого предала РПЦ по его мнению?
С каких пор работа в США стала фактором снижения доверия?
Кстати если бы кто-то не поленился там покопаться, то было бы интересно ознакомиться)
https://cyberleninka.ru/search?q=влияние%20излучения%20на%20организм%20человека&page=1
https://7news.com.au/news/education/outrage-after-brauer-college-in-warrnambool-forces-boys-to-apologise-to-female-students-for-sexism-c-2436295
Интересная версия
Совершенно верно, это называется цель оправдывает средства, т.е. троцкизм
Я бы не стал, в обход сознания их не используют и по авторитету им рассуждать необязательно. По моему это как раз осмысленная массовая акция.
Я так понимаю как раз мозг не участвовал, вижу любой антиковидный бред – ставлю лайк!
Это вредно. Короче, читателям налили помоев в уши, @nicsn не вникая запостил, @Андрей , @Василий Буслаев , @Barry Ig , @Каку Ся не глядя пролайкали, материал выведен на главную, молодцы. Особенно забавно что сайт источника "Стоп паника".
Что за бредовая желтизна тут написана?
Где в новости написано что штамм получили 26 февраля?
Почему автор возбудился на ФБГУ ЦСП если первый набор зарегистрировал «Вектор», и сделал это ещё раньше?
Да что вы говорите, а как вам вот это:
Ещё:
Штамм коронавируса в России достали секретным путем
Нет, меня тоже раздражает.
Источники:
Я вообще не понимаю зачем Величко возбудился на Пякина за его «читать до», мало ли что он говорит. Каждый бы писал/снимал свои материалы, люди пусть смотрят и сопоставляют. Сейчас же это смахивает на дешёвый сериал, явно там личностный конфликт доминирует, разногласия по теории и по текстам вторичны.
Цитата:
Смахивает на борьбу за правильность трактовки умершего вождя, типа какой апостол ближе к Великому.
Я писал давненько точно такой же пример.
Величко можно просто задавать вопросы и слушать, чем больше слушаешь — тем больше ахинеи он несёт. По оглашению тандемный принцип, на деле «у нас нет причин вступать с ним и его почитателями в дискуссии».
По оглашению определение секты из КОБ, на деле об это определение вытерли ноги.
Про бред с динамическими ресурсами уже сил нет писать. Есть конечно плюсы, этот бред вскрыл и отделил тех кто читает и вникает от тех кто плетётся подобно овцам. Они не вникли в сущность концептуальной мафии, поскольку за кобообразной обёрткой не смогли увидеть сущность явления. Предсказуемо, что они же за эмоциональной обёрткой Пякина со всеми его недостатками не смогли разглядеть неплохую аналитику, до которой текущему ВП СССР с его юродивыми мафиози как до луны.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект о просветительской деятельности, вызвавший масштабную критику научного сообщества и самих просветителей
Дак не помогают или на третьем месте?
PDCA очень сильно похож на ПФУ, в какой-то мере PDCA даже является фрагментом ПФУ. И этим PDCA пользуются во всём мире, внедряют экспертно и законодательно. Тоже жалуются что он совсем не идеален, но на то она и абстракция.
Если не нравится ПФУ то не морочьте себе голову, найдите любую другую теорию по душе и следуйте ей, или управляйте интуитивно.
По описанию непонятно содержание ролика, ролик про то как немка российского происхождения поёт русские песни. Укажите это.
Если бы я решал а не Алексей БелоРусский, Gusyonok Guseynov, Андрей, Fomfiliya, то я бы всё равно её на главную поставил.
https://ria.ru/20210311/evrovidenie-1600823488.html
Страницы