Дмитрий Матвеев нашёл и опубликовал документы, по которым государство на строительство этого пансионата перечислило 1 млрд 346 млн руб. Подписи бывшего управделами Кожина, бывшего премьер-министра Путина и бывшего президента Медведева по статьям "Здравоохранение".
Государство должно было получить долю 30% по завершению строительства.
Войсковая часть ФСО привлекалась в качестве застройщика, вероятно поэтому могла и охранять, хотя заявляли что объектов охраны у них там нет.
На видео люди задаются вопросом, почему Навальный рассказал не всё, вроде как документы доступны.
Версия комсомолки лучше всего все объясняет. Швейцарцы же транслируют версию с известной проблемой: палатка не была полностью завалена, её вполне можно было откопать и взять одежду, люди же ушли в большинстве своем без травм, но без одежды, что абсурдно.
В видео Навального никто и не говорил, что это «Дворец Путина».
Именно так и сказано, «они на свой сайт вообще выложили фотографии дворца Путина изнутри».
Для меня это не особо значимый факт, важно что там нет доказательств причастности президента. Однако навязывается это как доказанный факт упрямо и топорно. Всё это "расследование" — это классическое пропагандонство.
Но для тех у кого с критическим мышлением проблемы, вот ещё нашли пример явного подлога, хоть и длиной 1 секунда.
Потом, поднабрав аудиторию и обретя популярность и поддержку, Сергей Колясников разразился серией постов и комментариев в поддержку беби-боксов, нещадно баня возражавших (меня в том числе).
Все люди разные и никто не обязан совпадать с вами во мнениях по всем без исключения вопросам.
еще раз, с дрона, как снимали в бесполетной зоне?))
Какой-то тупой вопрос, это как спросить «а как дебилы ездят по пешеходным дорожкам, там же запрещено ездить на автомобилях?». Берёшь и летишь, если не поймали и не сбили — повезло, если сбили, ну пофиг, видео то всё равно осталось.
То что вы написали не имеет никакого отношения к тому, высосаны из пальца дела против Навального или нет. То что вы написали называется балабольством по теме, впрочем это ваше любимое занятие.
В качестве критики могу только указать, что впервые публично несовпадение целей обозначил всё-таки Пякин своими «не рекомендациями читать после», на что ВП СССР ответил предложением строить мафии и бороться с сектантами в своих рядах. Чем, на мой взгляд, только подтвердил, что Пякин в 2018 году, ещё задолго до записок о мафиях и сектах, по какой-то причине оказался прав.
Бестолковое видео, пара громких заявлений и никакой конкретики. Что там были за веганы непонятно, мясоеды тоже от еды умирают. Возможно проблемы в неправильном веганстве а не в веганстве как таковом.
Не знаю что может мешать россиянам со средней зарплатой 40 тыс.руб., двумя детьми, ипотекой и кредитом на автомобиль объездить весь мир, даже не могу себе представить.
Объездил Россию и почти весь мир, особенно Европу, кроме США
Если бы многие посетители этого сайта имели возможность объездить весь мир, то может быть они бы тоже писали что в России всё в целом хорошо и ничего менять не надо, а коммунисты/социалисты это жулики.
Да, наверное именно поэтому какой-то среднесортный блохер Навальный с подельниками может пинать ФСБ как хочет и ему за это ничего не делается годами. Именно так выглядит тотальная власть КГБ в глазах оналитега Старцева))
Послушать 4 часа пение соловьиного помёта в адрес Навального — это же бальзам на душу всем сторонникам чекиста!
Я во многом Путина поддерживаю, но Соловьёва переношу плохо и не смотрю его передачи. В данном списке аргументация местами достаточно дерьмовенькая, впрочем у Навального ничуть не лучше.
Стариков поднимает очень важный вопрос, который ускользает от внимания немногочисленных хомячков: почему при куче уголовных дел и правонарушений Навального не сажают в тюрьму?
ну и под этим видео на ютубе много вопросов Величко, часть из которых он игнорит, а на другие отвечает, как сова в анекдоте или издевкой, типа когда сами в царство Божие войдёте, тогда с нами поделитесь )
Там кто-то идентифицировал эгрегориальную войну против него. Однако я вот вижу что число обстоятельных вопросов к нему только растёт, а ответов на них обстоятельных нет. Похоже на то, что представитель ВП СССР потихоньку уходит в глухую оборону.
Причём, учитывая изначально неадекватную реакцию на адекватные вопросы, чем дальше он будет в глухой обороне, тем психологически сложнее потом будет скорректировать свои ошибки.
причёсанный и зашлифованный государственный бандитизм воспринимается как стабильность
К сожалению да, даже такая стабильность — благо на фоне альтернативы типа России 90-х или сегодняшней Украины. Вот только я не пойму, а Гудков то тут причём, уж неужто есть какие «лохи и бараны», которые считают что Гудков будет выгонять мафиози из Кремля? Или, есть какие-то «лохи и бараны», которые считают что Гудков вместе со своим сыном сами не являются представителями тех самых мафиози из Кремля?
Ну так вы же сходили уже и посмотрели, и даже сюда запостили. Если вы эту информацию посмотрели и решили продвигать, то вы можете оттуда привести какие-то значимые цитаты?
Дмитрий Матвеев нашёл и опубликовал документы, по которым государство на строительство этого пансионата перечислило 1 млрд 346 млн руб. Подписи бывшего управделами Кожина, бывшего премьер-министра Путина и бывшего президента Медведева по статьям "Здравоохранение".
Государство должно было получить долю 30% по завершению строительства.
Войсковая часть ФСО привлекалась в качестве застройщика, вероятно поэтому могла и охранять, хотя заявляли что объектов охраны у них там нет.
На видео люди задаются вопросом, почему Навальный рассказал не всё, вроде как документы доступны.
В чём смысл того, что вы написали?
Версия комсомолки лучше всего все объясняет. Швейцарцы же транслируют версию с известной проблемой: палатка не была полностью завалена, её вполне можно было откопать и взять одежду, люди же ушли в большинстве своем без травм, но без одежды, что абсурдно.
https://www.logobook.ru/prod_show.php?object_uid=14269325
ФСО заявило об отсутствии охраняемых объектов в районе Геленджика :: Политика :: РБК
Бесполётную зону можно посмотреть:
Похвально что интересно, а что за доклад и что там конкретно интересного?
Парнишку из Уфимского университета интересует только «дворец Путина».
Именно так и было, а ещё у меня тикток был завален трансляциями с мест.
Там было очень жесткое и совершенно неоправданное применение силы, на мой взгляд простых извинений здесь недостаточно.
Именно так и сказано, «они на свой сайт вообще выложили фотографии дворца Путина изнутри».
Для меня это не особо значимый факт, важно что там нет доказательств причастности президента. Однако навязывается это как доказанный факт упрямо и топорно. Всё это "расследование" — это классическое пропагандонство.
Но для тех у кого с критическим мышлением проблемы, вот ещё нашли пример явного подлога, хоть и длиной 1 секунда.
Постоянно забываю что вы любите косить под дурачка
А почему Рогозин должен работать в субботу-воскресенье? С утра до ночи?
Все люди разные и никто не обязан совпадать с вами во мнениях по всем без исключения вопросам.
Какой-то тупой вопрос, это как спросить «а как дебилы ездят по пешеходным дорожкам, там же запрещено ездить на автомобилях?». Берёшь и летишь, если не поймали и не сбили — повезло, если сбили, ну пофиг, видео то всё равно осталось.
Не согласен, вот как раз следовало бы пояснить почему бесполётная зона так аккуратно вокруг дворца сделана, а то очень смахивает на нарушение законов.
Конкретно бесполетная зона это факт. Это вопрос к силовикам какое основание для создания бесполётной зоны.
Факт наличия бесполетной зоны никак не доказывает что это резиденция именно Путина. Но дело навальнят верить а не сомневаться.
МедиаМера давно скурвилась, превратившись в сборник жёлтых статей в поддержку властей, а вы про какого-то Колясникова.
Это вы проходили, а они то нет)
И почему же они вами до сих не предъявлены?
Может быть данные взяты по ссылке, которые под этими данными приведена?
Вы вангуете или у вас данные есть?
Это слышу постоянно, естественно это не имеет никакого отношения к действительности.
Основная проблема в том что у некоторых руины в голове, всё остальное вторично.
«Дворец Путина» https://youtu.be/ipAnwilMncI?t=3509
Библиотека в Праге https://ru.depositphotos.com/132076572/stock-photo-historical-library-of-strahov-monastery.html
То что вы написали не имеет никакого отношения к тому, высосаны из пальца дела против Навального или нет. То что вы написали называется балабольством по теме, впрочем это ваше любимое занятие.
Личный тюремный опыт, своими словами не смогу пересказать. Вижу только что духом он не пал.
Оскорбление ветерана я видел собственными глазами, экстремистские призывы тоже, использование детей и т.д.
Два условных срока и открыто ещё уголовное дело, и ещё по-видимому будет. А так да, не за что.
В качестве критики могу только указать, что впервые публично несовпадение целей обозначил всё-таки Пякин своими «не рекомендациями читать после», на что ВП СССР ответил предложением строить мафии и бороться с сектантами в своих рядах. Чем, на мой взгляд, только подтвердил, что Пякин в 2018 году, ещё задолго до записок о мафиях и сектах, по какой-то причине оказался прав.
Пока не придумал полностью концепцию. Думал о том как сделать сборник ссылок на более-менее вменяемую критику в энциклопедичном виде.
Что каббалисты говорят по поводу веганства?
Если вы перейдёте в начало ветки то увидите что речи о других странах не шло
Бестолковое видео, пара громких заявлений и никакой конкретики. Что там были за веганы непонятно, мясоеды тоже от еды умирают. Возможно проблемы в неправильном веганстве а не в веганстве как таковом.
Не знаю что может мешать россиянам со средней зарплатой 40 тыс.руб., двумя детьми, ипотекой и кредитом на автомобиль объездить весь мир, даже не могу себе представить.
Если бы многие посетители этого сайта имели возможность объездить весь мир, то может быть они бы тоже писали что в России всё в целом хорошо и ничего менять не надо, а коммунисты/социалисты это жулики.
Да, наверное именно поэтому какой-то среднесортный блохер Навальный с подельниками может пинать ФСБ как хочет и ему за это ничего не делается годами. Именно так выглядит тотальная власть КГБ в глазах оналитега Старцева))
Я во многом Путина поддерживаю, но Соловьёва переношу плохо и не смотрю его передачи. В данном списке аргументация местами достаточно дерьмовенькая, впрочем у Навального ничуть не лучше.
И почему важно включать в свой рацион мясную еду?
4 с лишним часа. Вы прикалываетесь? Опять не сможете ни одной ключевой цитаты привести и будете предлагать всем 4 часа смотреть самостоятельно?
На мой скромный взгляд этот аргумент обоснован ничуть не хуже, чем большая часть утверждений в этом «расследовании».
Там кто-то идентифицировал эгрегориальную войну против него. Однако я вот вижу что число обстоятельных вопросов к нему только растёт, а ответов на них обстоятельных нет. Похоже на то, что представитель ВП СССР потихоньку уходит в глухую оборону.
Причём, учитывая изначально неадекватную реакцию на адекватные вопросы, чем дальше он будет в глухой обороне, тем психологически сложнее потом будет скорректировать свои ошибки.
Я думал о том чтобы сделать на Вики-КОБ, например в виде каталога ссылок. Есть желание принять участие?
К сожалению да, даже такая стабильность — благо на фоне альтернативы типа России 90-х или сегодняшней Украины. Вот только я не пойму, а Гудков то тут причём, уж неужто есть какие «лохи и бараны», которые считают что Гудков будет выгонять мафиози из Кремля? Или, есть какие-то «лохи и бараны», которые считают что Гудков вместе со своим сыном сами не являются представителями тех самых мафиози из Кремля?
Ну так вы же сходили уже и посмотрели, и даже сюда запостили. Если вы эту информацию посмотрели и решили продвигать, то вы можете оттуда привести какие-то значимые цитаты?
Страницы