Разногласия, думаю, можно разгрести после того, как все мы уясним смысл
Согласен, конечно можно. Если уяснить, что Навальный это борец с коррупцией за прекрасную Россию будущего, тогда никаких разногласий с навальнятами не останется.
Поясняю, значимость провала с пенсионной реформой я не оспариваю, мы обсуждаем какие тут плашки вешаются и к кому. Напоминать про пенсионную реформу под каждым роликом Путина смысла нет, так как не он автор это реформы. Он хоть особо и не противился её принятию, но зато неплохо так её смягчил своими предложениями.
Та же реформа с конституцией, где страну дружно развели на удлинение срока.
Это ещё один пропагандистский бред уровня ТРК «Лождь» и дворца Путина. По реформе Конституции куча полезных изменений, обнуление строков не продлевает полномочия президента, а позволяет гражданам выбирать Путина ещё раз, если они это захотят и если сам Путин будет баллотироваться.
наверх вылезали только посты и комментарии, за к-рые голосовало большинство толпарей
На данный момент позиция поста не зависит от рейтинга, он просто либо попал на главную, либо не попал. Это скорее работает как фильтр, нежели как система ранжирования.
каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами
кто-то еще написал и просмотров больше, понижается и понижается и если не наберет (ну 100 например, точнее цифру можно посчитать зная ежедневную статистику) уходит в небытие
Но вот над автоматической отправкой на главное авторского можно подумать. Но механизма снятия с главной по числу дизлайков пока нет. Непонятно что сделать если материал выйдет на главную, потом будет снят, потом опять выведен, потом опять снят… это каждый раз выскакивать в самый верх? А если дату не сбрасывать, тогда смысла нет, мало кто «выведенное» увидит.
Ну смотрите, про галоши это пропагандистский бред, достаточно просто посмотреть полную цитату Путина. Пенсионную реформу двигал весь управленческий аппарат, а не Путин. Каждый раз напоминать об ошибке с пенсионной реформой какой смысл? Путин как работал на своё государство, так и продолжает работать, ничего в его деятельности не изменилось.
А ВП СССР раньше работал на построение общества справедливости, а теперь работает на построение противоположного по смыслу общества для мафиози. Я про это написал уже кучу статей и комментариев, позицию свою разъяснил вдоль и поперёк подробно. Никто ничего оспорить не смог и толком даже не пытался.
Именно так, надо написать так, чтобы было понятно совершенно несведущим, если вы не хотите замкнуться в своём узком кругу.
Я КОБ читал, про холокост ничего не знаю. Вижу что вы уверены что холокоста не было, не было потому что уверены, а почему? Почему Матвеев сказал правду, а те кто против — говорят неправду?
Это вредно. Путин просто опирается на общепринятую точку зрения в вопросе виноделия. Он лишь хотел сказать, что если бы и занялся чем-то после президентства, так это виноделием, но никак не дворцами. Текст смахивает на притягивание за уши, на мой взгляд.
За 2 недели у всех постов считается число любых голосов (и за, и против), вычисляется среднее по ним и прибавляется 2. 2 это корректировка так большинство постов как раз имеют 1-2 голоса. Без корректировки Н будет меньше 2.
Конечно провокатор из-за рубежа намного опаснее, подобные провокаторы на Украине привели к тысячам смертей и огромному падению экономики. А воры это отвратительно, но при ворах так же Украина более-менее нормально жила и люди на войне не умирали.
Я читал другую, уровень хороший.
В чём суть этого мнения?
То что вы пишете называется переход на личности
Согласен, конечно можно. Если уяснить, что Навальный это борец с коррупцией за прекрасную Россию будущего, тогда никаких разногласий с навальнятами не останется.
Нет идеальной системы, будем попробовать такую.
У вас «иллюзия управления» в терминах КОБ. Говоря проще, самообман.
Всё тоже самое, пересматривайте пока не согласитесь.
Ответов на мои вопросы нет.
Какое это имеет отношение к конституции?
Это просто склейка? Если так, зачем тогда предыдущие посты?
Поясняю, значимость провала с пенсионной реформой я не оспариваю, мы обсуждаем какие тут плашки вешаются и к кому. Напоминать про пенсионную реформу под каждым роликом Путина смысла нет, так как не он автор это реформы. Он хоть особо и не противился её принятию, но зато неплохо так её смягчил своими предложениями.
Это ещё один пропагандистский бред уровня ТРК «Лождь» и дворца Путина. По реформе Конституции куча полезных изменений, обнуление строков не продлевает полномочия президента, а позволяет гражданам выбирать Путина ещё раз, если они это захотят и если сам Путин будет баллотироваться.
Вы сейчас вообще о чём? С кем вы разговаривали, какой дизайн, кто смеялся, во что упёрся? Что там в вашей реальности вообще происходит?
Что за карусель?
С каких пор вас стало несколько?
Сейчас и есть 4, так как почти никто не голосует. Голосуйте и показатель будет расти.
Хазин говорит что наследие Ельцина может оказаться в целом даже положительным. Это даже интересно.
На данный момент позиция поста не зависит от рейтинга, он просто либо попал на главную, либо не попал. Это скорее работает как фильтр, нежели как система ранжирования.
А что меняет цвет комментария?
Кстати это можно сделать если подписаться на все категории https://mediamera.ru/subscriptions/posts/manager
Не знаю, а как это узнать?
Да это гениально) а зачем тогда всё возня с подписками, лайками, дизлайками, модерацией и прочим, просто всем всегда показывать всё, и всё!
Не понял, спор по поводу того, было ли уничтожение 6 млн евреев, или споры по поводу того, стоит ли называть это холокостом?
Если на главной уже висят более новые, то появление на главной где-то 5-10 местом нового поста останется незамеченным.
Ефимовы свою отсебятину называют ДОТУПРАКТИК
В чём разница между изданием платных книг и изданием платных курсов?
https://wiki-kob.ru/Копирайт_ВП_СССР
Ефимов В.А. рекламирует ДОТУПРАКТИК.
Судя по одобрению кодекса из записки про мафию, осуждения концептуальной мафиозности мы, похоже, не дождёмся.
Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих:
Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих:
Но вот над автоматической отправкой на главное авторского можно подумать. Но механизма снятия с главной по числу дизлайков пока нет. Непонятно что сделать если материал выйдет на главную, потом будет снят, потом опять выведен, потом опять снят… это каждый раз выскакивать в самый верх? А если дату не сбрасывать, тогда смысла нет, мало кто «выведенное» увидит.
Ну а другие комменты, которые тоже негативные но не привязаны к кнопке, они же не будут выделены. Где логика?
Народа или толпы?
Ну смотрите, про галоши это пропагандистский бред, достаточно просто посмотреть полную цитату Путина. Пенсионную реформу двигал весь управленческий аппарат, а не Путин. Каждый раз напоминать об ошибке с пенсионной реформой какой смысл? Путин как работал на своё государство, так и продолжает работать, ничего в его деятельности не изменилось.
А ВП СССР раньше работал на построение общества справедливости, а теперь работает на построение противоположного по смыслу общества для мафиози. Я про это написал уже кучу статей и комментариев, позицию свою разъяснил вдоль и поперёк подробно. Никто ничего оспорить не смог и толком даже не пытался.
Именно так, надо написать так, чтобы было понятно совершенно несведущим, если вы не хотите замкнуться в своём узком кругу.
Я КОБ читал, про холокост ничего не знаю. Вижу что вы уверены что холокоста не было, не было потому что уверены, а почему? Почему Матвеев сказал правду, а те кто против — говорят неправду?
У вас посты похожи на какие-то личные заметки, ну хоть какое-то введение в тему, описание почему и с чем вы не согласны и почему…
Именно к этой кнопке он и добавлен.
У комментариев нет влияющего на что-либо рейтинга, а комментарий на комментарий вы итак можете написать.
Какое отношение к данному посту имеют какие-то там галоши и пенсионная реформа?
А почему эта пометка должна быть?
За 2 недели у всех постов считается число любых голосов (и за, и против), вычисляется среднее по ним и прибавляется 2. 2 это корректировка так большинство постов как раз имеют 1-2 голоса. Без корректировки Н будет меньше 2.
Путин на мировом экономическом форуме оглашает социалистические призывы.
Сто лет уж как доигрались и блокировку получили: https://mediamera.ru/post/24485
Дал ссылку на PDF. Оригинальная ссылка: http://dotu.ru/2021/02/03/20210203_tek_moment01141/
Разместите с телефона.
Таймкод смотрите
Что за болезнь и что за 7 вопросов, можно в тексте?
На мой взгляд нет.
Нижегородский и калининградский главы штабов тоже отказались
Конечно провокатор из-за рубежа намного опаснее, подобные провокаторы на Украине привели к тысячам смертей и огромному падению экономики. А воры это отвратительно, но при ворах так же Украина более-менее нормально жила и люди на войне не умирали.
Согласно официальной версии Пескова АП не имеет к данному объекту никакого отношения.
Люди умирают в походах и в наши дни
Страницы