УПОР Ноосфера. Про глобализацию... Величко М.В. Часть 1 [04.04.2021] [Сергей Будков]

УПОР Ноосфера. Про глобализацию... Величко М.В. Часть 1
От редакции «МедиаМера»
Напоминаем, что точка зрения выступающих и авторов материала может не совпадать с позицией редакции.

149 комментариев

Беседа с Величко М.В. о глобализации. Кстати, затронули частично причины краха Российской Империи.

Величко в этом видео выдал новую апофеническую идею, что Бог вмешался и  помог разрушить Российскую империю потому, что она бы стала ФАШИСТСКИМ государством хуже гитлеровской Германии

@AMX 5 апреля 2021г. в 11:28:

Это на основе чего он такие далеко идущие выводы сделал?

это к нему вопрос

я так предполагаю, что согласно его убеждениям , что Бог не безучастен и  вмешивается для поддержки  тех , кто в Промысле, то победа Запада в холодной войне и разрушение СССР в «Промысле», согласно его логике, СССР был более фпшистским государством, чем США

В этом же видео Величко продолжает настаивать на том, что Бог вмешивается и устраняет «неравильных людей», в частности, царя Александра III — «снимает с дистанции»  в его терминологии.

Потратьте время, послушайте, возможно я неправильно услышал)))

в комментах к видео задал ему вопрос, пока молчит…

@engineer 5 апреля 2021г. в 12:01:

согласно его логике, СССР был более фпшистским государством, чем США

Троцкисты захватили власть в 53 и выдавали толпоэлитаризм за неотмирную справедливость, а это ложь не поддержанная Свыше, как теперь продвигают воцерковленные «доброго» царя-"батюшку", «заботливого», воплощенного « бога» на Земле, что тоже чудовищная ложь. С капитализмом и так всё понятно — людоедская система не прикрывающаяся овечьей шкурой, как то было в позднем СССР, поэтому США вышли победителями в холодной войне. Надо хорошо прочувствовать на себе все прелести капитализма, чтоб в ДНК прописалось.

@engineer 5 апреля 2021г. в 12:45:


@Андрей 5 апреля 2021г. в 12:39:

Троцкисты захватили власть в 53

«Бог им помог»

Отвечу вам из Маяковского:

Это - церковь, божий храм,
Сюда старухи приходят по утрам.
Сделали картинку, назвали - "Бог"
И ждут, чтоб этот Бог помог.
Глупые тоже - картинка им никак не поможет.

«Бог» на картинке не помогает — это точно. Мы о разных явлениях говорим, но это тебе либо не доступно, возможно, отсутствует часть мозга способная это воспринять, либо ты злонамеренно извращаешь, для чего, собственно, приставлен к этому сайту — тебе виднее.

@engineer 5 апреля 2021г. в 10:41:

она бы стала ФАШИСТСКИМ государством хуже гитлеровской Германии

Я с Величко согласен. В эту сторону ведёт проект толпо-элитаризма поддерживаемый и продвигаемый тобой на данном инфоресурсе, но он не пройдёт.

@Андрей5 апреля 2021г. в 12:29:

Я с Величко согласен. В эту сторону ведёт проект толпо-элитаризма поддерживаемый и продвигаемый тобой на данном инфоресурсе, но он не пройдёт.

по этой же логике Бог «снял с дистанции»  Сталина и предал власть Хрущеву потому, что продолжение политики Сталина привело бы к порождению нечто , что фашистские США показались бы детским садом

апофения у кобоверов и их "анонимных" повадырей  крепчат…. хотя… ничего нового, я уже писал, что одним из источников КОБ является протестантизм, у них тоже, кто победил и в «шоколаде» — тот и богоугоден…

У вас есть в этом сомнения? Аргументы Величко М.В. чем вас не устроили? Что именно в них не так? Разве сегодня просмотры блогенов, которые убивают в прямом эфире, хамят людям, гоняют по дорогам и убивают людей в авариях не превышают миллионы? А что было бы, если бы у нас законодательно был бы утверждён сословно-кастовый слой, о котором мечтал Александр III? «Быдло» бы просто давили ради забавы, или отстреливали из окон своих броневиков.

Полчаса пользует слова), даже их поток, но при этом недоволен их неадекватом))). Это справедливо пока за ними нет определений, вскрывающих умолчания, напр: всевышний, глобализация, цивилизация, экономика, Александр III и т.д. Комплексная логика Александра Зиновьева решает эту задачку приведения своего языка в порядок).

Очень полезный ролик — даже не надо ничего доказывать самому — свою глупость и апофенический бред представитель ВП СССР Величко несёт сам — настоятельно рекомендую посмотреть всем сторонникам КОБ, как Величко утверждает, что Бог сотворил благо с Россией, сняв с дистанции Александра III, экономика при котором развивалась бешенными темпами, а Менделеев прогнозировал к середине 20 века 600 миллионов русских — но тогда Россия стала бы круче III-го фашистского рейха! — а потому, слава Богу, что этого не случилось и сейчас ничего этого нет…

Сейчас… 140 миллионов в России — и Россия — в навсегда отстающих 4-го класса стран мира…

По мнению представителя ВП СССР Величко — и слава Богу! — потому что Россия не стала фашистской!

Ну, зачем ещё что-то от себя писать, когда надо послушать самого Величко!

даже  верный адепт КОБ —  Шашихин был в шоке от записки, где написано про «зачистку»  Богом  «неугодных людей»

подтверждает Евгений Шашихин​​​​​​​

Вот когда сторонникам КОБ придёт светлая мысль, что представитель ВП СССР Величко — фашист?

@engineer 5 апреля 2021г. в 13:04:

даже  верный адепт КОБ —  Шашихин был в шоке от записки, где написано про «зачистку»  Богом  «неугодных людей»

подтверждает Евгений Шашихин

Величко сказал в предложенном мной видео о «снятии защиты», а не о « зачистке». Разницу уловил? Прекращай словоблудить.

@Андрей 5 апреля 2021г. в 15:01:

@engineer 5 апреля 2021г. в 13:04:

даже  верный адепт КОБ —  Шашихин был в шоке от записки, где написано про «зачистку»  Богом  «неугодных людей»

подтверждает Евгений Шашихин

Величко сказал в предложенном мной видео о «снятии защиты», а не о « зачистке». Разницу уловил? Прекращай словоблудить.

читай по буквам — речь  в моем комменте идет о декабрьский запиские, а в «твоем»  видео Величко  развивает эти идеи

Стремление представителя ВП СССР Величко тупо отстаивать свои выдумки по вопросу того, что «всё случается наилучшим образом» и «Бог не тиран и не садист, а милосерден» — загоняет сам себя всё больше в тупиковую ловушку — потому что тогда надо доказывать, что 4 людоедства в России в прошлом веке и гибель порядка 100 миллионов человек в России в геноциде и войнах в прошлом веке — это благо, в сравнении с тем, что по предположению Величко могло бы быть без всего этого в России с почти сейчас 800 миллионным населением России и первой экономикой мира.

Представителю ВП СССР Величко сейчас надо запугивать сторонников КОБ тем, что Бог в России всё сделал во благо, потому как иначе в России был бы фашизм круче III-го рейха.

А сторонникам КОБ в это надо будет свято верить — а иначе, как тогда объяснить и доказать тезис КОБ, что «всё случается наилучшим образом» и «Бог не тиран и не садист, а милосерден», не раскрывая имени этого Бога?

Это же круть манипуляции от представителя ВП СССР Величко — геноцид и уничтожение людей в России объяснять благом Божественным и Промыслом Божьим!

@Старцев Андрей 5 апреля 2021г. в 13:24:

раскрывая имени этого Бога?

судя по действиям, приписываемым  ему Величко и того, что  написано в ВЗ — это Яхве

Ну,… это проявляется автоматически — достаточно честно сравнить по своей сути действия и рекомендации Бога, представленного в Ветхом завете Библии, с поведением Бога от ВП СССР, действия которого ВП СССР маскируют словесами милости, не тирании и не садизма, а также наилучшим исходом по Божьей милости в русле Божьего Промысла.

Но для этого сторонникам КОБ нужно знать содержание Библии и проделки библейского божка…

@Ilya Krylov 8 апреля 2021г. в 11:03:

Что такое четыре людоедства 20-го века ?

Людоедство в России было в прошлом веке при построении коммунизма большевиками — в 1920-ом, в 1932-ом, в 1942-ом и в 1947-ом годах.

Посчитайте, сколько в прошлом веке потеряла Россия при построении коммунизма…

@Старцев Андрей 8 апреля 2021г. в 13:54:

Людоедство в России было в прошлом веке при построении коммунизма большевиками

при царизме тоже было… но людям не обещали рай на земле

Так то зверский царизм — при царе даже крепостное право было.

Другое дело — большевики-коммунисты.

Свобода, равенство и братство.

@engineer 8 апреля 2021г. в 14:29:

оно для крестьян  при большевиках снова появилось

Не только для колхозников, но и для рабочих при заводах и фабриках, особенно, кто прошёл «Трудовые резервы».

Что значит "при" ? Попробуйте использовать причинно-следственные связи в рассуждениях.

И потом, разве в другие годы не были зафиксированы случае каннибализма ?

Вот, например, в январе 2020 был суд над каннибалом в Архангельске.

Вы подсчитываете «количество людоедства» при построении капитализма буржуями,

Какие выводы вы из этого делаете ?

Если же вы про голод то да, только большевикам удалось системно победить голод, хоть и не сразу.

Кстати, в 1891 был голод при Александре 3. Вы его подсчитали как «как людоедство, которое было в РИ при построении капитализма монархистами» ?

Что такое «потери при построении коммунизма» ? Убитые фашистами, Колчаком белочехами и всякими другими интервентами суда входят ?

В прошлом веке, при навязывании, защите и построении коммунизма в России, случилось 4 голодомора с людоедством — в 1920-ом, в 1932-ом, в 1942-ом и в 1947-ом годах. Людоедством не единичным, а массовым.

Чтобы оправдываться зверским царизмом, при котором тоже случались голодоморы с людоедствами — сначала надо посчитать потери России за прошлый век при навязывании, защите и построении коммунизма в России.

Прошу поставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

А затем — число потерь России при царизме — можно одним числом, и тоже в миллионах —

И потом сравним…

@Старцев Андрей 8 апреля 2021г. в 18:47:

Первая мировая война —

как первая мировая к большевикам попала?

они же ее завершили позорным Брестским миром

Зачем вы хотите оправдываться зверским царизмом ?

Почему вы называете голод голодомором ?  обычно этот идеологический штамп употребляют чтобы подчеркнуть целенаправленность (рукотворность) вы в этом смысле ?

Потери в Первой мировой и гражданской обычно оценивают в 8-10 млн. В Великой отечественной 20-27 млн. Остальные цифры возьмите из статистики, например, набрав «население СССР» в википедии

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#cite_note-13

Обратите внимание на соотношение сельского и городского населения — ключевой вопрос для РИ.

И какие выводы из все этого вы делаете ?

Напомню обсуждаемую тему: чтобы понять происходящее надо мыслить процессами (учитывать историческую конкретику), если же оперировать отдельными фактами то целостное понимание создать трудно, а жертвой манипуляции стать легко.

Это главное. Второстепенное — это более или менее удачная попытка МВ Величко проиллюстрировать данный тезис, предположением, что было если бы Александр 3 процарствовал дольше.

@Ilya Krylov 9 апреля 2021г. в 18:03:

Зачем вы хотите оправдываться зверским царизмом ?

Чтобы вам было понятно, что при царизме всё было не так прекрасно, как об этом рассказывают монархисты.

@Ilya Krylov 9 апреля 2021г. в 18:03:

Почему вы называете голод голодомором ?

Голод, при котором есть умершие именно от голода, да в числе массовом, а не единичном — это и есть голодомор.

@Ilya Krylov 9 апреля 2021г. в 18:03:

Потери в Первой мировой и гражданской обычно оценивают в 8-10 млн.

Проявите внимательность — я прошу поставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

Меня не интересует всё скопом — вот вы, именно вы, по раздельным категориям числа потерь проставить можете? — можно даже с интернета что-нибудь подсмотреть, раз ничего не знаете до сих пор…

@Ilya Krylov 9 апреля 2021г. в 18:03:

Напомню обсуждаемую тему: чтобы понять происходящее надо мыслить процессами (учитывать историческую конкретику), если же оперировать отдельными фактами то целостное понимание создать трудно, а жертвой манипуляции стать легко.

Это главное.

Как мыслить ПРОЦЕССАМИ никто из сторонников КОБ так и не продемонстрировал — а что это такое — мыслить процессами по кобовской ахинее от Зазнобина и Величко — я не имею никакого понятия. Может вы покажете — как мыслить ПРОЦЕССАМИ?

@Ilya Krylov 9 апреля 2021г. в 18:03:

Второстепенное — это более или менее удачная попытка МВ Величко проиллюстрировать данный тезис, предположением, что было если бы Александр 3 процарствовал дольше.

Величко врёт, как сивый мерин. Какой фашизм в России при Александре III? — вы историю посмотрите повнимательнее — как вообще возник фашизм и из-за чего… помыслите ПРОЦЕССАМИ — покажите наглядный пример…

Да я вижу, что не имеете никакого понятия :)  начнем с простого: некоторые при мышлении применяют причинно-следственные связи, другие наваливают в кучу безсвязные факты. Пример причины и следствия (процесса): «Если разом осушить флакончик с надписью яд, то рано или поздно почувствуешь легкое недомогание».

Видите ли, если понятные до того вещи перетрактовать на свой лад и ввести на эту трактовку новояз, как это опять сделал ВП СССР в отношении «думать процессами» — то явно не только у меня, ни и у многих возникнут вопросы — а что это за хрень опять такая от ВП СССР?

А тут, оказывается — это причинно-следственные связи… это и есть — «думать процессами»?

А что же тогда — «думать состояниями»?

И вы уверены, что именно такой смысл ВП СССР закладывал, когда выдумывал про «думать процессами» и противопоставлял это «думать состояниями»?

И в который раз прошу проявить внимательность — поставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

Покажите, как вы вообще умеете думать…

Ну очень сложно! Когда понимаешь что происходит или когда видишь что произошло. вот например с тобой ничего уже толком не происходит, уже всё произошло и ретранслируешь зафиксированное состояние.

Бедняжка. Сам думать не умеет. Других просит за него подумать. Бывает. Для него числа без рассмотрения условий их появления, достоверности получения, динамики относительно исходных состояний как собственного общества. так и других обществ — это критерий для оценки всего явления в целостности. В общем и целом … статистик, статист, статуя.

Очень многим и внутри СССР и вне, большевики стали поперёк горла, отстаивая интересы трудящегося большинства. И сейчас стоят. Для их уничтожения и дискредитации было задействовано и действует сейчас всё, что шевелится только с одной мыслью — «чумазый не может и не должен мочь сам решать свои проблемы — ему нужен коуч в виде барина».

Будков — жертва и приспособленец относительно индуктора Величко, и сам индуктор относительно своей аудитории.

Величко, такая же жертва относительно «своих» индукторов, вот один из них, и сам индуктор относительно того же Будкова.

В этом ключе, вся разница лишь в степени тяжести состояния зависимости, при этом, это один из самых распространённых принципов в построении любых отношений.

Это Вы так интерпретировали общеизвестную в КОБ схему управления лидером. Замечательно. Здесь на форуме схемы внедрения нужного мнения и покруче крутят … и что? А знаете ли Вы, loo, хоть одну схему выработки своего мнения? Остальное ведь не столь важно, не правда ли?

Ну, чего, loo, как там у настоящих учёных дела с опровержением существования торсионных полей, как объективной реальности? Можете, как серьёзный доктор, дать ответ на прямо заданный вам ранее вопрос о причинах балабольства?
https://mediamera.ru/comment/157322#comment-157322

Это предупреждение тем же Грефам, Фурсенко и иже с ними, что … чревато. Но … пропустят мимо ушей в уверенности, что у них все схвачено, за всё заплачено. Ну, ну … .

Ну не столько новое, сколько уточнение представления Величко о мироздании.

Бог создал человеков с целью исполнения его задач, но алгоритмику взаимоотношений с человеками выстроил очень странную. Он не помогает человекам выполнить его задачу, сформулированную приблизительно так — сами догадайтесь как надо, а если не правильно догадаетесь, то я вас смертельно и быстро накажу вплоть до полного изничтожения. При этом в примере с Александром третьим даже Будков заметил, что наказали именно Александра, устранив его, но реформы его не поменяли. То есть устранили инициатора, а процессы, им запущенные, продолжали действовать. Что и привело в дальнейшем к множественному истреблению русских, что от души порадовало Величко, так как разрастание русского населения могло по его твердому убеждению привести к тотальному фашизму. Но бог Величко позаботился, чтобы русское население не разрасталось. И тем не и менее бог Величко не забывает, созданных им человеков для выполнения своих неизвестных этим человекам целей, он им посылает пророков и толкователей своих целей в лице самого Величко. И если не будете слушаться Величко, то все неизбежно сгорите в геенне огненной.

А как может быть известно и понятно, когда о нравственности по совести нет представления в мозгЕ!

И чего только профессиональные оправдатели фашистского геноцида немецким народом советского народа не наплетут, чтобы все остальные  стали бы похожи на них. И ведь ни одно своё слово ни одним фактом не подтвердят.  Мне же и стараться не надо — ну не виноват немецкий народ в том, что его лучшие представители в армии вырезали мирное население, жгли и гнобили пленных в лагерях и на каторжных работах у себя на фазендах — верещит это абстрактное морализаторское чудо из Самары.

@Промузг 6 апреля 2021г. в 06:53:

И чего только профессиональные оправдатели фашистского геноцида немецким народом советского народа не наплетут, чтобы все остальные  стали бы похожи на них. И ведь ни одно своё слово ни одним фактом не подтвердят.  Мне же и стараться не надо — ну не виноват немецкий народ в том, что его лучшие представители в армии вырезали мирное население, жгли и гнобили пленных в лагерях и на каторжных работах у себя на фазендах — верещит это абстрактное морализаторское чудо из Самары.

наверное фашисты геноцидили неправедный советский народ и  зачищали общество от бесперспективных недочеловеков, как пишет  ВПСССР?

Бог не искореняет праведность: общество зачищается с иерархически более высоких уровней от бесперспективных носителей нечеловечных типов строя психики и идей, и под чистяще-вразумляющим воздействием такого рода обстоятельств изменяется алгоритмика психодинамики всех культурно своеобразных обществ.

     По третьему кругу за два года?  Не вопрос. https://mediamera.ru/link/29520#comments Можно и по третьему, раз здесь все всё забыли. кроме АМХ.

ВП СССР:
Бог не искореняет праведность: общество зачищается с иерархически более высоких уровней от бесперспективных носителей нечеловечных типов строя психики и идей, и под чистяще-вразумляющим воздействием такого рода обстоятельств изменяется алгоритмика психодинамики всех культурно своеобразных обществ.

     Избавление общества от недолюдков происходит в автоматическом режиме исполнения всех 6-ти групп объективных закономерностей бытия, заданных с иерархически более высокого уровня, в результате попустительства со стороны «маленьких людей» той злонравной вседозволенности, что творят относительно них те, кого они сами по своему собственному свободному выбору назначили себе господами не по табличке на кабинете, а по готовности безропотно и бездумно исполнять его волю. Если изъяны в культуре общества (социальная идиотия всех видов) не позволяют ему выбраться из того ада, в котором они живут, будут безальтернативно жить все его потомки, то оно самоуничтожается в результате действия как бы неизвестных законов:
— повышение агрессивности из-за повышения плотности населения и роста их абсолютной зависимости от любых поставок — постоянный безсознательный страх за продовольственную, энергетическую безопасность, включаются также биологические законы охраны территории, самки и потомства;
— в случае же изобилия всего и вся у бандерлогов включаются законы самоуничтожения по сценарию «Вселенная 25», с развратом, безразличием к потомству, жизни других особей и т.д., что мы сейчас наблюдаем в Европе.
     Психодинамика общества — это то, что имеет свои последствия как минимум в 3-ёх поколениях людей 75 лет (сейчас до 3% людей доживает до 80 лет) — срока, в течение которого представители старшего поколения ещё могут непосредственно влиять на своих потомков, рассказывая им о добре и зле. Именно поэтому запустили пандемию страха перед реально существующим Ковид-19, но … методы «борьбы за мир во всем мире до последнего пожилого человека» … впечатляют. Заставляя стариков бояться и страдать в изоляции от детей и внуков и без воздуха (лишили свободы перемещения) или в масках, когда организм и так ослаблен, а тут ещё дополнительная доза СО2. .А дети и внуки всему этому бездумно потворствуют, лишая себя общения, опыта и знаний старших поколений. При этом надо понимать, что этот опыт надо творчески переосмыслять в новых реалиях, а от чего-то злонравного отказываться вовсе. От холопства и барства в первую очередь.
     Праведники поддерживаются, но и их убивают злонравные. Но Бог помогает праведникам — они успевают сделать главное дело в своей жизни.

Вот из таких происшествий и выстраивается версия взаимоотношений бога Величко и всего человечества.

"Когда экстренным службам удалось забраться под состав, они обнаружили тело скончавшегося 72-летнего бизнесмена Валерия Багдасарова. Мужчине буквально отрубило голову колесами поезда. Шансов выжить в таких обстоятельствах у него не было. Тело погибшего подняли с путей и доставили в судебный морг", - сообщили в правоохранительных органах.

https://pulse.mail.ru/article/millioner-valerij-bagdasarov-pogib-v-moskovskom-metro-2498337701537781575-4543850453757137765/?utm_content=lenta_main_mail_ru_v2&utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru

Кто-нибудь смог найти что за мемуаристы, и что они там писали о том, как «Александр 3 сожалел об отмене крепостного права»? Я не смог найти.

Хотя бы в википедии.

При большем желании, можно почитать письма Победоносцева к Александру III.

Можно ещё БСЭ весь перечитать, вдруг повезёт и нужная информация сама найдётся?

Если вы знаете где, дайте цитату.

Вот, пожалуйста,

Пересмотр Крестьянской реформы

В 1880-е годы царская власть, как и при Николае I, видела свою опору в дворянском сословии и считала необходимым укрепить его пошатнувшееся за годы реформ положение. Этим объясняется всемерная поддержка помещичьих хозяйств, которые стали «оскудевать» вследствие отмены крепостного права. Для субсидирования последних в 1885 году создается Дворянский банк. Принимаются меры по усилению власти поместного дворянства за счет крестьянства, закрепляющие патриархальный строй на селе. Усложняются земельные переделы и семейные разделы, что блокирует выход крестьян из общины.

Жмякайте сюда для перехода к цитируемой страницы в Википедии.

@Sh.Insan 6 апреля 2021г. в 17:02:

Жмякайте сюда для перехода к цитируемой страницы в Википедии.

не нашел там про сожаление — натягиваете сову на глобус )

А указ? «УКАЗ о кухаркиных детях» — это как, это что? Разве это не сожаление о том, что на всякую там чернь необходимо тратить государственные ресурсы для её просвещения? Рылом, однако, не вышли? А таблички про собак и людей не мене какого-то там ранга, которым вход в парк запрещён в бытность его императорского величества? Это что и как надо воспринимать?

@Промузг 6 апреля 2021г. в 11:52:

указ? «УКАЗ о кухаркиных детях» — это как, это что?

а это вранье Величко и мифы для лохов.

Был доклад на основе которого не было никакого указа, т. е на омноае доклада  были рекомендации министра просвещения, причем они НЕ касались РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН,  для них не было никаких ограничений!

Доклад касался только лакеев, кучеров, слуг, мелких лавочников, дети которых  воспитывались в среде с «низкой социальной ответственностью»

По факту, число учащихся из «низших»  социальных групп ВОЗРОСЛО!

историк Сергей Волков указывает, что  с 1880 до 1898 года доля учащихся «низших» сословий возросла в университетах (с 25 % до 48 %) и мужских гимназиях (с 38 % до 43 %), а в женских составила 48,7%.

идея прямого запрета доступа в гимназии детям низших сословий была отвергнута непосредственно российским императором Александром III​​​​​​​

Первоисточник ваших цифр здесь, а не в тех ссылках вы указали. Давать ложные ссылки — это или подлость или не знание И.Н. Салминым правил того, как они делаются. Полная цитата, касающаяся исследований Сергея Волкова из супер-пупер первоисточника:

Оценивая циркуляр, историк Сергей Волков указывает, что заявленной цели он не достиг: с 1880 до 1898 года доля учащихся «низших» сословий возросла в университетах (с 25 % до 48 %) и мужских гимназиях (с 38 % до 43 %), а в женских составила 48,7%. Также он считает важным отметить, что, во-первых, идея прямого запрета доступа в гимназии детям низших сословий была отвергнута непосредственно российским императором Александром III, и, во-вторых, сам факт желания оградить гимназии от «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников» совершенно беспрецедентен для тогдашней Европы — в других европейских странах указанные категории населения и так не были представлены в престижных средних учебных заведениях в сколь-нибудь заметных количествах. Объяснения Чуковского Волков полагает несостоятельными: Чуковского исключили из гимназии через пять лет после издания циркуляра, хотя логичнее было просто не принять его в гимназию, когда циркуляр был ещё свеж. Он полагает, что из гимназии Чуковский был исключён, скорее всего, в связи с неуспеваемостью или неудовлетворительным поведением, а после Октябрьской революции он в конъюнктурных целях объяснял своё отчисление действием данного циркуляра

что не так?

ключевые моменты скопированы верно

не указал ссылку на википедию?)))

почитайте лучше сам указ и выдержки из него, может поймете почему такое негодование в либеральной среде поднялось :

https://topuch.ru/doklad-ministra-narodnogo-prosvesheniya-i-delyanova-o-sokrashe/index.html

Если Ваше Величество соизволит окончательно одобрить вышеизложенные предположения, то теперь предстоит только войти в Комитет министров с представлением:

1) об ограничении известным процентом приема в гимназии и прогимназии детей евреев, к которым может быть с пользою применена и предположенная особою комиссией под председательством статс-секретаря графа Палена мера о недопущении в гимназии и прогимназии детей евреев из низших сословий,

Выделение показывает лишь ещё один распространённый в «так называемой патриотической среде» вид социальной идиотии. Мне жаль.

@Промузг 6 апреля 2021г. в 13:36:

Выделение показывает лишь ещё один распространённый в «так называемой патриотической среде» вид социальной идиотии. Мне жаль.

прием тут патриотическся среда? это была гос политика

вы о черте оседлостив РИ не знали? Лескова не читали?

Ага, всё намного хуже, чем можно предположить. Не думал, что Игорь Николаевич будет подтверждать слова Величко М.В. о том, что Александр III был поборником сословно-кастового слоя — вот он сам по своей доброй воле привёл пример сословно-кастовой политики — ограничение доступа к образованию по этническому признаку. М-да. кто б мог подумать?

@Промузг 6 апреля 2021г. в 17:20:

кто б мог подумать?

ну ты точно не мог)))

Знаешь за что тексты Величко под ником ВП СССР признаны экстремистскими и разжигающими национальную рознь? Погугли решения суда.

Фантазёр про Величко и разжигание. Был на суде — цирк. У них даже книги оригинальной не было. По одному и тому же тексту было два совершенно различных заключения от одного и того же эксперта. И отвергающее разжигание от эксперта по суду, который был ранее по одной и той же книге. Это … феерично. Если не заказ, то что это, когда уже рассмотренное дело с заключением вдруг пересматривается и в такой подаче?

П.С. Вопрос: как суды над книгами ВП СССР связаны с тем, что вы подтвердили слова Величко В.М. о том, что Александр III был приверженцем сословно-кастового строя?

@engineer 6 апреля 2021г. в 12:06:

а это вранье Величко и мифы для лохов.

@engineer 6 апреля 2021г. в 12:06:

Доклад касался только лакеев, кучеров, слуг, мелких лавочников, дети которых  воспитывались в среде с «низкой социальной ответственностью»

Не понял а так враньё то в чём? Лакеи, слуги и лавочники — это неполноценные люди их детей на учёбу брать необязательно?

@AMX 6 апреля 2021г. в 13:53:

@engineer 6 апреля 2021г. в 12:06:

а это вранье Величко и мифы для лохов.

@engineer 6 апреля 2021г. в 12:06:

Доклад касался только лакеев, кучеров, слуг, мелких лавочников, дети которых  воспитывались в среде с «низкой социальной ответственностью»

Не понял а так враньё то в чём? Лакеи, слуги и лавочники — это неполноценные люди их детей на учёбу брать необязательно?

враньё в том, что никого из «низших»  сословий не брали. Детей крестьян и рабочих брали и одарённых детей лакеев тоже брали. Дети лакеев  были нравствено испорчены по мнению  министра образования, НО по факту брали всех и  царь такой указ не подписал.

@engineer 6 апреля 2021г. в 14:01:

враньё в том, что никого из «низших»  сословий не брали

возможно Величко в деталях ошибся, антинародной сути данного циркуляра это не отменяет и уж «мифом» данный циркуляр точно не является.

@AMX 6 апреля 2021г. в 14:45:

антинародной сути

в чем антинародная суть?  И рпзве этот указ Александра III? Он его не поддержал и циркуляр имел рекомендптеььгых характер

по факту БОЛЬШИНСТВО трудового народа имело доступ к гимназическому образованию. Цифры из  сатистических данных это доказывают

https://youtu.be/IKTupuBlZVM

для расширения кругозора

@engineer 6 апреля 2021г. в 15:01:

И рпзве этот указ Александра III? Он его не поддержал и циркуляр имел рекомендптеььгых характер

Что значит "не поддержал"? в те времена без "высочайшего соизволения" государя-императора только кошки родились (как, впрочем, и в советские времена без аналогичного от КаГеБе) :))

https://istoriarusi.ru/imper/kontrreformy-aleksandra-3-kratko.html

"Самые неоднозначные контрреформы Александра 3 коснулись среднего образования. 5 июня 1887 года был принят закон, который в народе назвали «о кухаркиных детях». Его главная цель – затруднить поступление в гимназии детям из крестьянских семей. Для того, чтобы крестьянский ребенок мог продолжить учится в гимназии за него должен был ручаться кто-то из «знатного» сословия. Также существенно повышалась плата за обучение.

Победоносцев утверждал, что детям крестьян вообще не обязательно иметь высшего образование, с них будет достаточно и обычных церковно-приходских школ. Таким образом, действия Александр 3 в сфере начального и среднего образования перечеркнули планы части просвещенного населения империи по увеличению числа грамотных, количество которых в России было катастрофически малым."

циркуляр и идею сословно-классовой дифференциации в доступе к образованию раскритиковал император Александром III. Потому, чтоб не спровоцировать гнев самодержца, чиновники исполняли циркуляр, мягко говоря, небрежно.

Потому вряд ли можно считать этот документ, как утверждали многие советские исследователи, поводом для массового недовольства в обществе из-за закрытия доступа к хорошему образованию для большинства населения Российской империи. Наоборот, именно в России учеников средних учебных заведений и студентов университетов "неблагородного" происхождения было значительно больше, чем в Европе.

https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/19591-zakon-o-kuharkinyh-detjah.html

@engineer 6 апреля 2021г. в 16:11:

циркуляр и идею сословно-классовой дифференциации в доступе к образованию раскритиковал император Александром III. Потому, чтоб не спровоцировать гнев самодержца, чиновники исполняли циркуляр, мягко говоря, небрежно.

Нету "правды жизни" (по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ!) - Рассказ о "вокзале и императоре" (см. в комментируемом видео Величко) - Император - "А тут оказуется вокзал? вот не знал!" Через несколько дней - нет вокзала... "Куда ж делся?!" "Так Вы ж, ВашеСтво, приказать изволили-с"... "Вот наррод, что ни скажи, изо всего "высочайшее повеление" сделают"

А с прямо "раскритикованным" циркуляром значит всего лишь "небрежное исполнение, дабы не возбуждать-с..."? Вывод - ПО УМОЛЧАНИЮ "высочайшее одобрение" было.

Цифр для сравнения, как обычно … нет — это не беда. Беда в том, что студентов в России было в разы меньше, чем в Европе, а учебные дисциплины по социологии … из неё же. Цифры не проверял. Есть ли другие?

Численность студентов в Российской Империи

Численность студентов государственных, общественных и частных высших учебных заведений
(не учитывается численность учебных заведений, прекративших существование до 1917 года):
- 1897/1898 учебный год - 31.427 человек (в т.ч. в государственных - 29.306);
- 1907/1908 учебный год - 92.697 человек (в т.ч. в государственных - 62.040);
- 1913/1914 учебный год - 123.532 человека (в т.ч. в государственных - 71.379);
- в 1917 году - 135.065 человек (в т.ч. в государственных - 64.705).

Количество студентов высших учебных заведений на 100 тысяч населения:
- в 1895 году - 16;
- в 1908 году - 36;
- в 1917 году - 88.
 страны-лидеры по количеству студентов на 100 тысяч населения:
- в 1895 году - Италия и Германия (по 50) и Франция (46)
- в 1908 году - Германия (114) и Австрия (102).
(Иванова "Высшая школа России в конце XIX - начале XX века")
В Российской Империи несмотря на Первую мировую войну происходит значительный
рост численности обучающихся в ВУЗах студентов, главным образом за счёт общественных
и частных ВУЗов.
Во всех воюющих главных европейских державах в годы Первой Мировой Войны наблюдался
резкий спад количества студентов. Точных данных привести не могу, но этот спад выражался не
в процентах, а в разы. Особенно сильный спад был в Германии и Австро-Венгрии, более чем в
2 раза.
***
При сохранении набранных при Николае II темпов роста высшего
образования на следующие 20 лет к 1937 году в  ВУЗах Российской империи
обучалось бы около 600 тысяч студентов.

@Промузг 6 апреля 2021г. в 11:52:

А указ? «УКАЗ о кухаркиных детях» — это как, это что? Разве это не сожаление о том, что на всякую там чернь необходимо тратить государственные ресурсы для её просвещения? Рылом, однако, не вышли?

Указ о «кухаркиных детях» — это ни о чём.

Этот указ в России никогда не выполнялся и никогда так и не был выполнен.

Но этим указом запугали всех сторонников КОБ — в этом гадком царизме не было никакого образования для простых людей, а только большевики ликвидировали безграмотность!

Это новость для сторонников КОБ, что указ о «кухаркиных детях» в России не выполнялся, а всё даже шло наоборот — в этом отношении даже Запад отставал от России в образовательном плане и % простых людей только рос в учебных заведениях. Но сторонники КОБ этого не знают, потому что в КОБ этого не написано, потому как ВП СССР, как последние подлецы, пишут в КОБ только то, что им выгодно — по примеру того, как ВП СССР обкромсал определение Даля в своих типах строя психики, что всё это степени человечества…

Ну наконец-то до Николая дошла суть фашизма. 
Фашизм в обществе — это  тогда, когда «махонький чебурек», как Адам и Ева из притчи о Рае, всеми своими соплями хочет отмазаться от ответственности за свой свободный выбора, который они совершают не только на выборах Гитлера или Тельмана, но и в каждый момент, когда он необходим (покупка государством золота, вместо станков аналогична покупке водки папиком вместо учебника по Логике), который предопределяет психодинамику общества.

Типа это не мы виноваты, что все ходят в масках и мы в том числе требуем от других это, хотя нет никакого научного обоснования их пользы, а научно доказан их вред — это Собянин, Голикова, Путин и т.д. виноваты. Это и есть … фашизм в его самом махровом виде.

П.С. Всегда знал, что Николай не знал, не знает и не хочет знать положений КОБ — обычный провокатор, который от её имени гонит всякую ложь про неё, а Господин инженер и рад стараться — поддерживает весь его бред о КОБ, а Каку Ся вместо бреда на бред подливает якобы не бред. Умно, однако.

Бог не искореняет праведность

— вернее алгоритм-мера-матрица не искореняет праведность. Неправедные же автоматически предупреждаются и в только в случае дальнейшего упорствования в неправедности уничтожаются этим же алгоритмом.

Большинство биографов Адольфа Гитлера утверждают, что он был вегетарианцем. Было ли так на самом деле не важно. Важно то что вегетарианство ему приписывают.

Вы тут пишите о вреде фашизма, а то что спесишизм(видовой фашизм) — процветает почти на всей планете, никто и не замечает?

Фашизм Гитлера в отношении людей — это отрицательная обратная связь от меры-матрицы на фашизм людей в отношении животных. https://mediamera.ru/post/30522

Все заново? — Грета Тунберг — https://trends.rbc.ru/trends/green/5d8b4c929a7947d3b4468fd3

@Промузг 6 апреля 2021г. в 18:01:

Фантазёр про Величко и разжигание. Был на суде — цирк. У них даже книги оригинальной не было. По одному и тому же тексту было два совершенно различных заключения от одного и того же эксперта. И отвергающее разжигание от эксперта по суду, который был ранее по одной и той же книге. Это … феерично. Если не заказ, то что это, когда уже рассмотренное дело с заключением вдруг пересматривается и в такой подаче?

фантазер не фантазер, а вступившие в силу решения суда в наличии есть.

но давай, без суда, сами посмотрим на отношение к евреям в ЕЩЕ НЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ текстах КОБ. Ты с ними знаком? Ты согласен с тем, что там написано  в  КОБ о евреях?  Например с этим?

Форд и Сталин: о том как жить по-человечески.
http://dotu.ru/2003/03/22/20030322-ford_i_stalin/
страница 208
реальное еврейство было выведено на основе тех же приемов, что используются при выведении пород домашних животных, с добавлением к ним кое-какой магии

Еврейство — это не евреи. Это стереотипы поведения, которые моральные уроды, вроде тех, что сегодня заставляют здоровых людей носить маски, прививали евреям — реальным и беззащитным жертвам их вседозволенности. В процессе дрессировки людей они нещадно уничтожали всех несогласных с ними — бежать от мучителей или уничтожить их они не могли, ибо не знали дорог к источникам воды и пищи. Старики быстро вымерли. Тех, кто мог бы им рассказать о других принципах построения жизни в обществе, кроме дрессировщиков … не было. 

Инженер, а у вас есть сомнения в том, что и сегодня все эти приёмы только в иной упаковке, соответствующей современным условиям, не применяются к народам России, других стран? Что здесь такого удивительного для вашей изнеженной и ранимой души?

П.С. Кто и когда запретил книгу «Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески»?

@Промузг 6 апреля 2021г. в 18:26:

Еврейство — это не евреи. Это стереотипы поведения, которые моральные уроды, вроде тех, что сегодня заставляют здоровых людей носить маски, прививали евреям — реальным и беззащитным жертвам их вседозволенности.

ну, то есть согласен с текстом из книги КОБ , что евреев вывели, как породу  животных? да или нет?

П.С. Кто и когда запретил книгу «Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески»?

@engineer 6 апреля 2021г. в 18:10:

ЕЩЕ НЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ текстах КОБ

а с этим тоже согласен?  да или нет?

Синайский турпоход (версия КОБ о евреях, попадающая под 282-ю статью)
http://dotu.ru/1997/04/23/19970423_intellect_pozicia2/
Страница 44
█«И по завершении психобработки в кочевом концлагере, на выходе из него,— племя-биоробот — инструмент агрессии, с запрограммированной нравственностью и пониманием добра и зла, отличающими его во всех своих классовых группах от остального человечества.»

Еврейство, инженер, еврейство, как стереотип поведения не только евреев, а всех тех, кому эти стереотипы легли на их душу. Не надо путать теплое с мягким.

П.С. Желательно, конечно же, привести фразу в контексте того, что говорится в книге.  А то, как-то не доверяю вашему умению корректно приводить ссылки.

@Промузг 6 апреля 2021г. в 18:43:

Еврейство, инженер, еврейство, как стереотип поведения не только евреев, а всех тех, кому эти стереотипы легли на их душу. Не надо путать теплое с мягким.

П.С. Желательно, конечно же, привести фразу в контексте того, что говорится в книге.  А то, как-то не доверяю вашему умению корректно приводить ссылки.

племя- биоробот — это о ком пишет анонимный ВП СССР ? ссылка есть, уточняйте

Синайский турпоход (версия КОБ о евреях, попадающая под 282-ю статью)
http://dotu.ru/1997/04/23/19970423_intellect_pozicia2/
Страница 44
«И по завершении психобработки в кочевом концлагере, на выходе из него,— племя-биоробот — инструмент агрессии, с запрограммированной нравственностью и пониманием добра и зла, отличающими его во всех своих классовых группах от остального человечества.»

согласны с этим определением?

вижу, что надо судебное решение и по этим книгам… Кравчук, вы готовы выступить ответчиком, раз у вас уже и опыт есть?

Готов. Только российский суд практикует двойки — судья да прокурор — им кузнец не нужен. Так что … дерзайте.

Кот 15 апреля 2021г. в 08:54:

Ну очень сложно! Когда понимаешь что происходит или когда видишь что произошло. вот например с тобой ничего уже толком не происходит, уже всё произошло и ретранслируешь зафиксированное состояние.

Ну, покажите своё понимание, чтобы я его заценил — поставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

Покажите, как вы вообще умеете думать.

Покажите образец мышления, на который следует равняться…

А чего это ты в оценщики записался? Мне например услуги такого оценщика не нужны,  который процессов не видит.

А чего это ты в оценщики записался? Мне например услуги такого оценщика не нужны,  который процессов не видит.

Так я желаю их увидеть.

Покажите на примере — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

Покажите, как вы вообще умеете думать процессами.

Покажите образец мышления, на который следует равняться…

Глупость. Что то показывать тому, который об этом представления не имеет! Я вам покажу бублик и скажу что это процесс, что вы извлечете из этого для себя полезного? Процесс увидите?

@Кот 15 апреля 2021г. в 09:46:

Глупость. Что то показывать тому, который об этом представления не имеет! Я вам покажу бублик и скажу что это процесс, что вы извлечете из этого для себя полезного? Процесс увидите?

Глупость пока порете вы — вы реально мне можете показать бублик и доказать, что это процесс?

Как же забавно дискутировать со сторонниками КОБ!

Сторонники КОБ — покажите, как думать процессами на примере статистики — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

Покажите, как вы вообще умеете думать процессами.

Я предполагаю, что статистика потерь России по этапам прошлого века указывает на процесс. Процесс этот называется геноцид населения при построении коммунизма в России. Но моё предположение может и ошибочно — покажите, сторонники КОБ, как правильно думать процессами на основе статистики?

Ну реальные процессы они присутствуют повсеместно и  непредотвратимо! Если вы на такой мелочи уже сыпетесь, то разговор или как там перепалка с вами, тоже процесс, но он не  эффективен, в силу отсутствия у вас какого либо субъективного и первоначального понимания, что же такое процесс? Правильно думать, это не так как вы! Потому как думать это тоже процесс.

@Кот 15 апреля 2021г. в 12:31:

Ну реальные процессы они присутствуют повсеместно и  непредотвратимо! Если вы на такой мелочи уже сыпетесь, то разговор или как там перепалка с вами, тоже процесс, но он не  эффективен, в силу отсутствия у вас какого либо субъективного и первоначального понимания, что же такое процесс? Правильно думать, это не так как вы! Потому как думать это тоже процесс.

Да вы что!…

А без вашей ахинеи про процесс мне не ясно, что есть процесс?

Сторонники КОБ — я вас спрашиваю про то, что такое «думать процессами», о чём сочинил ВП СССР, а вы за ним тупо всё повторяете, и не спрашиваю вас, что такое процесс, потому как и без ваших блеяний я понимаю, что это такое. Мне не понятен ваш кобовский новояз — что такое «думать процессами»?

Вы можете объяснить понятно, что такое «думать процессами»?

Промузг 15 апреля 2021г. в 09:51:

Бедняжка. Сам думать не умеет. Других просит за него подумать. Бывает. Для него числа без рассмотрения условий их появления, достоверности получения, динамики относительно исходных состояний как собственного общества. так и других обществ — это …

Сторонники КОБ — покажите, как думать процессами на примере статистики — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

Покажите, как вы вообще умеете думать процессами.

Я предполагаю, что статистика потерь России по этапам прошлого века указывает на процесс. Процесс этот называется геноцид населения при построении коммунизма в России. Но моё предположение может и ошибочно — покажите, сторонники КОБ, как правильно думать процессами на основе статистики?

Андрейко знатный демагог. Эту тему он поднял ещё месяца два тому назад относительно 4-ёх периодов голода в СССР. Его сразу попросил привести статистику динамики населения в РИ за 50 лет до 1917 года, СССР и РФ до сего дня, а также США, Германии и Китая за те же периоды, чтобы был предметный разговор с учётом исторических обстоятельств. Но … Андрейко не привык отступать от задуманного — решил, что это не он должен приводить цифры в динамике по годам и странам, а те к кому он обратился, чтобы проверить их умение думать. Красавчик. Видимо за 2 месяца нарыл статистику в архивах. Сейчас он нам её выложит. 
       Хотя … Андрейко знатный демагог. Может постов 50-ть задаваться одним и тем же вопросом — это его естественное состояние, чтобы потом пафосно провозгласить: «Никто ничего не знает, а я знаю, но никому ничего не скажу». Проходили в разрезе «ВП СССР менял своё мнение о ПВВ». Три раза брался за снаряд, но … сдулся. Бывает. У Андрейко такое бывает … всегда.

У сторонника КОБ В.Кравчука — концептуальное мировоззрение на основе КОБ. Поэтому враньё и сочинение ахинеи у сторонника КОБ В.Кравчука — образцовое и показательное для всех тех, кто желает посмотреть на сторонников КОБ.

Этим слабоумным сторонникам КОБ я объяснял, и объясняю ещё раз, что меня пока не интересует статистика Китая, Америки, Африки и Австралии — мне по барабану, как там негры голодают и как папуасы на пальмах жили — меня интересует пока исключительно Россия прошлого века. Но именно на это слабоумные сторонники КОБ блеют о том, что в Америке, Китае и Африке негры и папуасы ещё больше голодали и с голоду пухли! — Слабоумные сторонники КОБ постоянно виляют своими стандартами, меняя акцент моего вопроса или увеличивают масштаб рассмотрения моего вопроса, чтобы не отвечать на простые вопросы по реальной истории нашей страны.

ВП СССР в своих аналитических работах не раз Путина смешивал с либерастами в пыль — почитайте работы, где ВП СССР блеет про антисталинскую политику Путина, почитайте работы ВП СССР, где ВП СССР блеет, что Путин — не политик, почитайте работы ВП СССР, где они блеют за «стабилизец» и рекомендуют голосовать всем за политическую партию жуликов и воров «Единая Россия», за Путина, потом за Медведева, затем снова за Путина… Слабоумные сторонники КОБ не знают содержания работ ВП СССР! — и сторонник КОБ В.Кравчук — образцовый пример этой безграмотности и виляния своими двойными стандартами…

Слабоумный сторонники КОБ В.Кравчук не может даже элементарного — не способен показать, как думать процессами на примере статистики — не может проставить числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

Почему же сторонники КОБ не могут показать, как думать процессами? — может потому не могут, что сами не умеют этого делать? — и не имеют понятия, что это такое — думать процессами?

У меня есть гипотеза, что именно так всё и есть — сторонники КОБ только блеют новоязом КОБ, который на ходу сочиняет ВП СССР, но сами сторонники КОБ без понятия, что это означает в реальности — потому и выКОБениваются, как черви на солнцепёке…

Всё забываю), @промузга зовёте иначе и он не против?))). У вас есть и более странное, напр: численности. Это специализированное знание. И добывается историками. А что хотите-то? Можно и гугл взлохматить)

Какое это знание? — специализированное?

Знать потери России в прошлом веке — это специализированные знания?

А может быть, это — секретные данные, чтобы сторонникам КОБ, сталинистам и СССР-овцам втюхивать разную ахинею?

А может быть, это — табуированные данные, чтобы сторонникам КОБ, сталинистам и СССР-овцам втюхивать разный бред про величие СССР и великого т.Сталина?

Сторонники КОБ — вы не знаете реальной истории нашей страны. И на что вы претендуете, оглашенные?

Вот ну тоже коммент зачем читать), поисковая система это тот-же библиографический указатель — помните такой стоял в холле читального зала?))). Я вам больше скажу: в строку адреса браузера можно вбить произвольные выражения, а не только из карточек книг)

@Каку Ся 15 апреля 2021г. в 12:04:

Вот ну тоже коммент зачем читать), поисковая система это тот-же библиографический указатель — помните такой стоял в холле читального зала?))). Я вам больше скажу: в строку адреса браузера можно вбить произвольные выражения, а не только из карточек книг)

Именно так вы и думаете процессами?

А как вы своим мозгом и головой «думаете процессами»? — именно это мне не понятно.

Вы объяснить можете, что это за хрень в кобовском движении — «думать процессами»?

А это), СВС хорошо в этом знает))). Смысл там в постоянном кольце памяти — кольце постоянной памяти. Верхнем кольце памяти. Такое новообразование в ходе развития нервной трубки. Есть и заднее), можете думать о нём как принято: задний ум)))

Чего вот это прикидываться тупым! Тебе уже привели пример мышления процессом, поведение женщины  когда она не получила вожделенного.  Я же говорил, что бублик вам покажи, что на словах опиши процесс, результат полного изумительного непонимания предрешен.

Сторонник КОБ В.Кравчук — безграмотная особь — В.Кравчук не знает содержания работ ВП СССР.

Как мне эту особь ещё называть? — только словами, за которые банят по правилам этого форума — сколько моих сообщений снесено модератором, в которых я позволил себе назвать сторонников КОБ обидными для них словами…

Доказываю, что сторонник КОБ В.Кравчук — безграмотная особь и не знает содержания работ ВП СССР.

@Промузг 15 апреля 2021г. в 11:47:

Хоть бы две цитата привела…

В моём верхнем сообщении:

ВП СССР в своих аналитических работах не раз Путина смешивал с либерастами в пыль — почитайте работы, где ВП СССР блеет про антисталинскую политику Путина, почитайте работы ВП СССР, где ВП СССР блеет, что Путин — не политик, почитайте работы ВП СССР, где они блеют за «стабилизец» и рекомендуют голосовать всем за политическую партию жуликов и воров «Единая Россия», за Путина, потом за Медведева, затем снова за Путина… Слабоумные сторонники КОБ не знают содержания работ ВП СССР! — и сторонник КОБ В.Кравчук — образцовый пример этой безграмотности и виляния своими двойными стандартами…

— приведено даже больше, чем две цитаты из работ ВП СССР про Путина — но даже это не помогло стороннику КОБ В.Кравчуку вспомнить работы ВП СССР, в которых говориться про Путина, что Путин — не политик (у ВП СССР это даже выделено жирным шрифтом в тексте), где говорится про «стабилизец», где рекомендуется всем голосовать за ЕР, за Медведева, за Путина…

Вы на что претендуете, безграмотный сторонник КОБ В.Кравчук, если не знаете работ ВП СССР?

Лучше быть безграмотным субъектом, чем походить на женщину, закатывающую истерику по поводу того, что она получила не то что себе представляла! И такой! Негодяй! Хам! Обманщик, Особь! ну и в таком процессе!))))

А вы тоже не читали у ВП СССР в его работах, где ВП СССР блеет про антисталинскую политику Путина, где говориться про Путина, что Путин — не политик (у ВП СССР это даже выделено жирным шрифтом в тексте), где говорится про «стабилизец», где рекомендуется всем голосовать за ЕР, за Медведева, за Путина?…

Вы тоже безграмотный, как и сторонник КОБ В.Кравчук?

@Старцев Андрей 15 апреля 2021г. в 12:12:

ВП СССР в своих аналитических работах не раз Путина смешивал с либерастами в пыль — почитайте работы, где ВП СССР блеет про антисталинскую политику Путина, почитайте работы ВП СССР, где ВП СССР блеет, что Путин — не политик, почитайте работы ВП СССР, где они блеют за «стабилизец» и рекомендуют голосовать всем за политическую партию жуликов и воров «Единая Россия», за Путина, потом за Медведева, затем снова за Путина… Слабоумные сторонники КОБ не знают содержания работ ВП СССР! — и сторонник КОБ В.Кравчук — образцовый пример этой безграмотности и виляния своими двойными стандартами…

приведено даже больше, чем две цитаты из работ ВП СССР про Путина — но даже это не помогло стороннику КОБ В.Кравчуку вспомнить работы ВП СССР, в которых говориться про Путина, что Путин — не политик (у ВП СССР это даже выделено жирным шрифтом в тексте), где говорится про «стабилизец», где рекомендуется всем голосовать за ЕР, за Медведева, за Путина…

Вы на что претендуете, безграмотный сторонник КОБ В.Кравчук, если не знаете работ ВП СССР?

   Согласен, что слабоумный на фоне таких сильноумных трёх цитат. Ладно … над болявными на Руси не потешаются. Что есть у Андрейко, то и есть. Других Андрейко у нас нет.

@Промузг 15 апреля 2021г. в 13:32:

Согласен, что слабоумный на фоне таких сильноумных трёх цитат. Ладно … над болявными на Руси не потешаются. Что есть у Андрейко, то и есть. Других Андрейко у нас нет.

Что, сторонник КОБ В.Кравчук, даже аналитическую записку ВП СССР не хватило ума найти, в которой ВП СССР написал, что Путин — не политик?

Не хватило ума стороннику КОБ В.Кравчуку в работах ВП СССР найти по ключевому слову «антисталинская» ту аналитическую работу, в которой написано, что Путин ведёт «очередную антисталинскую пропагандистскую кампанию»?

Сторонник КОБ В.Кравчук не нашёл работы ВП СССР, в которых ВП СССР агитировал ВСЕХ голосовать за стабильность — за ЕР, за Медведева, за Путина?

Вот это — сторонник КОБ!

Я — в полном восторге!

Браво, неуч сторонник КОБ В.Кравчук!!!

Вот две цитаты  из Пояснительной записки ВП СССР «Об этике и её роли в жизни»

 Мог ли В.В. Путин оказать воздействие и взять под свою власть кадровую политику либо нет? — вопрос к нему. Обвинять его в том, что это — результаты его умысла и проводимой им кадровой политики, — оснований нет, поскольку это всё происходит в русле исторически сложившейся психодинамики общества, которая не может измениться мгновенно; но впечатление такое, что кадровая политика не во власти президента: он только утверждает в должностях тех кандидатов, которых представляют ему на утверждение кланы, некоторым образом выработав предварительно свой консенсус относительно назначения определённых людей на те или иные должности, а потом В.В. Путин только публично выражает своё удивление, когда те или иные чиновники «накосячат», но «накосячившие» и после этого продолжают замещать своими тушками должности на государственной службе и в бизнесе.

 Т.е. в практике государственного управления указания и решения главы государства игнорируются избыточно часто, решениями и указаниями главы государства кланы манипулируют по своему усмотрению. Это уже стало системным фактором — игнорировать принятые президентом решения и указания, что уже нашло своё выражение в «фольклоре»[1]. К настоящему времени в России сложилась огромная и сложная в управлении бюрократическая машина со своими внутренними правилами и принципами, которая «живёт своею жизнью». Поэтому на протяжении двух последних десятилетий время от времени, но регулярно-систематически происходит так, что глава государства что-то говорит, а потом ничего не происходит или происходит прямо противоположное им сказанному. 
       Дело в том, что декларации (указания и решения) сами по себе не приводят к изменениям в системе государственной власти и в жизни общества. Воплощение решений в жизнь осуществляется посредством процессов, а процессы осуществляют люди, а людям свойственны индивидуальные особенности, которые выражаются в погрешностях в понимании и исполнении цепочки «решение — процесс — результат», а также — и в саботаже политики, происходящем вследствие либо нежелания, либо неумения делать порученное дело. В ходе организации процессов объективно возникают субъектно-объектные отношения, а главным фактором становится принцип соответствия субъекта управления объекту управления. А дальше безальтернативный народный контроль «практика — критерий истины» и его результат:

  • либо утрата доверия государственной власти и политикам персонально;
  • либо доверие государственной власти и политикам персонально, сотрудничество граждан и органов государственной власти, влекущие успех политики.

    [1] Семён Слепаков. Песня российских чиновников: https://www.youtube.com/watch?v=GXz0iG82jOo (публикация 2013 г.).

Из них следует, что в управлении государством участвует не только субъект, но и объект управления. Поймёт ли Андрейко, что и от него зависит как он живёт, а не только от Путина В.В. — тот ещё вопрос?

@Промузг 15 апреля 2021г. в 16:14:

Вот две цитаты  из Пояснительной записки ВП СССР «Об этике и её роли в жизни»

Это, похоже, единственная ПЗ ВП СССР, которую сторонник КОБ В.Кравчук прочитал…

Сторонник КОБ В.Кравчук тупо копи-пастит ахинею ВП СССР, не соображая, что копи-пастит:

@Промузг 15 апреля 2021г. в 16:14:

Мог ли В.В. Путин оказать воздействие и взять под свою власть кадровую политику либо нет?

Всю кадровую политику в России Путин давно взял под свою личную власть — в высших эшелонах власти гос.управления России только ФСБ-ешники и сексоты ФСБ. Не знать этих очевидных вещей после 2008 года — это нужно жить на Марсе или Луне… или быть сторонником КОБ.

@Промузг 15 апреля 2021г. в 16:14:

Обвинять его в том, что это — результаты его умысла и проводимой им кадровой политики, — оснований нет, поскольку это всё происходит в русле исторически сложившейся психодинамики общества, которая не может измениться мгновенно; но впечатление такое, что кадровая политика не во власти президента: он только утверждает в должностях тех кандидатов, которых представляют ему на утверждение кланы,

Какие кланы?

Кроме силовиков, курируемых ФСБ, какие кланы в России?

ВП СССР несёт ахинею, объясняя свой бред выдуманной лажей про «психодинамику общества» (по образу и подобию «думать процессами») — какие-то там кланы дают кандидатов, а Путин, как шавка, не соображая, что-то там подмахивает… ВП СССР малюют Путина дурачком, не понимающего, что он делает на посту Президента…

@Промузг 15 апреля 2021г. в 16:14:

а потом В.В. Путин только публично выражает своё удивление, когда те или иные чиновники «накосячат», но «накосячившие» и после этого продолжают замещать своими тушками должности на государственной службе и в бизнесе.

Это банальная стратегия для лохов, когда царь хороший, а бояре во всём виноваты — эта стратегия ещё со сталинских времён успешно используется против народов России. Но одно дело — тогда, и другое дело — сейчас, когда совершенно иное информационное состояние общества и не видеть таких тупых манипуляций могут только сталинисты и сторонники КОБ.

ВП СССР и про Путина вынужден гнать подобную чухню, потому как в сталинское время было то же самое — Сталин не должен быть виноват в геноциде и репрессиях — это всё троцкисты и головокружение от успехов —  это троцкисты на радостях народ морили голодом, гноили в ГУЛАГах и стреляли, как бешенных собак… а Сталин здесь ни при чём.

@Промузг 15 апреля 2021г. в 16:14:

Т.е. в практике государственного управления указания и решения главы государства игнорируются избыточно часто, решениями и указаниями главы государства кланы манипулируют по своему усмотрению. Это уже стало системным фактором — игнорировать принятые президентом решения и указания

Вот вам и управленец Путин!

Распоряжения Путина ИГНОРИРУЮТСЯ сексотами ФСБ-ешными, которых сам же Путин поставил управлять…

ВП СССР — слабоумные и безграмотные маразматики. Все эти игнорирования — это спектакль для лохов, которые ВЕРУЮТ, что распоряжения Путина служат для исполнения. Вся эта хрень нужна только для одного —  для имитации гос.власти, которая своими распоряжениями должна заботится о народе, чтобы верующие в Путина верили, что Путин заботится о народе — но эти распоряжения НЕ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ, а для РЕКЛАМЫ О ЗАБОТЕ власти — и это прекрасно известно всем управленцам, сексотам ФСБ.

Путин выстроил систему управления и пропаганды по лекалам сталинской эпохи — на словах одно, а на деле — иное. Но судить потом будут потомки по словам — по блеяниям пропаганды — по образу и подобию того, как сейчас преступник Сталин у сталинистов и сторонников КОБ до сих пор в героях и в святых…

@Промузг 15 апреля 2021г. в 16:14:

Поэтому на протяжении двух последних десятилетий время от времени, но регулярно-систематически происходит так, что глава государства что-то говорит, а потом ничего не происходит или происходит прямо противоположное им сказанному.

Это и есть доказательство, что Путин говорит всё это только для лохов, имитируя заботу и играя хорошего царя — в то время как реальная политика — полностью противоположна его заявлениям — с экрана лохам льются лозунги и обещания, а управленческому аппарату — идёт разнарядка по репрессиям, как при Сталине.

@Промузг 15 апреля 2021г. в 16:14:

Дело в том, что декларации (указания и решения) сами по себе не приводят к изменениям в системе государственной власти и в жизни общества.

Ах,… какое вселенское открытие от ВП СССР!

Никак суть русской поговорки вспомнили: мели, Емеля, — твоя неделя!

Это же каким надо быть просвещённым, чтобы такую банальную вещь понимать, что указания и решения сами по себе не приводят к изменениям…

Это уже психиатрия, когда личность в преклонном возрасте, как ВП СССР, превозносит факт о том, что вода делает ткань мокрой, а огонь раскаляет металл, а заклинание — это просто сотрясение воздуха…

Какие вселенские открытия от ВП СССР!

@Промузг 15 апреля 2021г. в 16:14:

Из них следует, что в управлении государством участвует не только субъект, но и объект управления.

Из этого следует, что ВП СССР — безграмотные лохи, которые сочиняют разную ахинею по вопросам управления, сидя на под зелёным абажуром в бетонных коробках своих квартир…

@Промузг 15 апреля 2021г. в 16:14:

Поймёт ли Андрейко, что и от него зависит как он живёт, а не только от Путина В.В. — тот ещё вопрос?

Понимает ли сторонник КОБ В.Кравчук, что знание им одной ПЗ ВП СССР, которую сторонник КОБ В.Кравчук прочитал и копи-пастит на этом форуме — не опровергают мои выводы о том, что сторонник КОБ В.Кравчук не знает работ ВП СССР, а также то, что ВП СССР — вихляторы с двойными стандартами в отношении Путина.

Очень похоже на психоэмоциональный срыв Андрейко! Прорвало так сказать, или вырвало?

Вот ещё три цитаты  из Пояснительной записки ВП СССР «Об этике и её роли в жизни» от 02.04.2019

По отношению к проблеме возрождения государственного суверенитета России в его полноте как способности государства реализовывать полную функцию управления в интересах развития общества сказанное означает, прежде всего, следующее:

Свойственная для нашего общества со времён ранее Иосифа Волоцкого (вторая половина XV века) концепция суверенитета, согласно которой быть суверенной богодержавной личностью это — обязанность исключительно главы государства, а обязанность всех прочих — быть кроткими верноподданными, т.е. безынициативными исполнителями «монаршей воли», — неработоспособна.

Даже если во главе государства вопреки проискам масонской мафии окажется богодержавная суверенная личность, то в одиночку она почти ничего сможет сделать потому, что масонство и его кокон реально контролируют государственность, науку, систему образования, сферу художественного творчества и шоу-бизнес, медицину (прежде всего, — «лейб-медицину», имеющую доступ к телам — живым и мёртвым — высших должностных лиц государства и их родственников), а само́ масонство верноподданно зарубежным политическим субъектам. Поэтому даже то немногое благое, что суверенная личность на посту главы государства сможет сделать за время своего правления, масонство в течение исторически непродолжительного времени в состоянии «откатить» назад и извратить: политтехнология «окна Овертона» применяется на протяжении многих веков и возникла задолго до того, как американский юрист и общественный деятель Джозеф Овертон её описал в 1990‑е гг. и как она получила его имя в 2006 г., спустя три года после его гибели.

Но индивид может быть непродажным и неподдающимся шантажу угрозами вплоть до убийства его самого и его близких единственно только в том случае, если он искренне привержен идее, воплощение которой в жизнь для него безусловно важнее, нежели получение некой суммы денег или удовлетворение намёков и требований шантажистов, потому, что влачить существование в мире, в котором эта идея не реализуется в жизнь (в том числе и его усилиями), для него омерзительно-противно и бессмысленно. Но погрязшим в потреблятстве этого не понять, и с этим утверждением они не согласятся.

Всё это указывает на то обстоятельство, что шестой — четвёртый приоритеты обобщённых средств управления и более высокие приоритеты (третий — первый) разделены незримым мировоззренческим рубежом:

  • на уровнях шестого — четвёртого приоритетов обладание деньгами в как можно большем количестве, многократно превышающем оплату демографически обусловленных потребностей семьи и личности, для подавляющего большинства действующих на них индивидов и мафий — конечный интерес, непрестанно возобновляемая цель их деятельности;
  • на уровнях более высоких приоритетов (третьем — первом) для всех действующих на них индивидов и мафий — деньги и кредитно-финансовая система в целом:

либо ничего не значат (т.е. свои финансовые интересы они реализуют по остаточному принципу использования своего времени и подконтрольных им прочих ресурсов в режиме «как Бог даст»), либо являются инструментом реализации ими интересов (достижения целей) нефинансового по их существу характера, которым подчинены их финансовые интересы и финансово-ориентированная деятельность (в случае, если формирование и удовлетворение финансовых интересов актуально в качестве источника финансирования в их понимании более высокоприоритетной деятельности по достижению каких-то иных целей).

Указание на этот незримый мировоззренческий рубеж не является эпохальным открытием наших дней, поскольку издавна известны поговорки, указывающие на его существование: 
— Всем известно, что за деньги можно купить туфли, но не счастье, еду, но не аппетит, постель, но не сон, лекарство, но не здоровье, слуг, но не друзей, развлечение, но не радость, учителей, но не ум; 
— Там, где не пройдёт могучее войско, пройдёт осёл, навьюченный золотом; 
— Деньги — хороший слуга, но плохой господин.

Андрейко не в курсе, что об этом барьере говорят в «Изборском клубе» (передаю привет Каку Се), но как его преодолеть никому не рассказывают, хотя … знают, ибо сами преодолели.

Если рассматривать Старцева как личность, то это определенное состояние, а если рассматривать как явление, то это процесс.

@Кот 15 апреля 2021г. в 13:28:
Чего вот это прикидываться тупым! Тебе уже привели пример мышления процессом, поведение женщины  когда она не получила вожделенного.  Я же говорил, что бублик вам покажи, что на словах опиши процесс, результат полного изумительного непонимания предрешен.

Прикидывается?! Ну Вы и льстец, Кот.

Каку Ся 15 апреля 2021г. в 12:57:

А это), СВС хорошо в этом знает))). Смысл там в постоянном кольце памяти — кольце постоянной памяти. Верхнем кольце памяти. Такое новообразование в ходе развития нервной трубки. Есть и заднее), можете думать о нём как принято: задний ум)))

Вот и покажите — как вы этим пользуетесь — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

а на основе этого покажите процесс…

Или это так сложно для сторонников КОБ?

Технический труд, и результат потому ничтожен. Кстати, что за манеры), какой я вам "сторонник"?))). Что бы это вам дало?), признание в профессионализме пользователя гугл что-ле?))).

@Каку Ся 15 апреля 2021г. в 14:57:

Технический труд, и результат потому ничтожен. Кстати, что за манеры), какой я вам "сторонник"?))). Что бы это вам дало?), признание в профессионализме пользователя гугл что-ле?))).

Вот и покажите, не сторонник КОБ — в пример сторонникам КОБ, как вы этим пользуетесь — проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

а на основе этого покажите процесс…

Или это так сложно для не сторонников КОБ?

Сам проставишь), командовать будешь сторонниками, ну или несторонниками, где там у тебя левое плечо и грудь на пуговеце))).

@Каку Ся 15 апреля 2021г. в 15:37:

Сам проставишь), командовать будешь сторонниками, ну или несторонниками, где там у тебя левое плечо и грудь на пуговеце))).

А чего тогда вы тут выкобенивались в отношении моего вопроса сторонникам КОБ?

У вас с головой плохо?

Местный дохтур! Ставит диагноз по качеству написания букав! Диагноз один, с головой совсем плохо!)))

Требование на форуме прежнее: читать комментарии), численность напомню это специализированное знание, предмет споров профессиональных историков, вы как позиционируетесь?))). Предположу, среднестатический обыватель. Оспорьте.

@Кот 15 апреля 2021г. в 15:56:

Местный дохтур! Ставит диагноз по качеству написания букав! Диагноз один, с головой совсем плохо!)))

@Каку Ся 15 апреля 2021г. в 16:04:

Требование на форуме прежнее: читать комментарии), численность напомню это специализированное знание, предмет споров профессиональных историков, вы как позиционируетесь?))). Предположу, среднестатический обыватель. Оспорьте.

Как я позиционируюсь?…

Позиция банальна — имею дело со слабоумными сторонниками и не сторонниками КОБ.

И по этому вопросу имею желание послать вас, слабоумных сторонников и не сторонников КОБ, на Хрен-гору в бубен бить.

Только для шибко слабоумных вопрос потерь России в прошлом веке — это специализированное знание, предмет споров профессиональных историков!

Предмет споров… — каково слабоумие, а?

Чё?! Совсем обиделся? Предмет спора, слабоумие.Не разговаривай со слабоумными, говори в своё удовольствие с сильно умными!)))

@Кот 15 апреля 2021г. в 16:34:

Чё?! Совсем обиделся? Предмет спора, слабоумие.Не разговаривай со слабоумными, говори в своё удовольствие с сильно умными!)))

@Каку Ся 15 апреля 2021г. в 16:47:

Зачем мне тебе верить на слово?), зная что ты коуч)))

Два типа, сторонник КОБ и не сторонник КОБ, как два образца поведения по одному и тому же вопросу — это впечатляет!

И это всё что можно  прочитать от сторонника древнейшей профессии? А где про голову, про слабоумие, забыл?! )))

@Кот 15 апреля 2021г. в 13:28:

Чего вот это прикидываться тупым! Тебе уже привели пример мышления процессом, поведение женщины  когда она не получила вожделенного.  Я же говорил, что бублик вам покажи, что на словах опиши процесс, результат полного изумительного непонимания предрешен.

Ну, если поведение женщины, когда она не получила вожделённого… это тот самый процесс, когда «думают процессами», то — это АХИНЕЯ и БРЕД, когда ВП СССР выдумывает и сочиняет свои трактовки на давно известное и обозначенное в обществе, а в данном случае, в такой области, как НЛП.

Теперь ясно, что у сторонников КОБ с «думать процессами» — вопрос снят, а сторонников КОБ посылаю публично на Хрен-гору в бубен бить — ваша безграмотность — восхитительна, сторонники КОБ!

По моему вопросу: сторонники КОБ, проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:

  1. Первая мировая война —
  2. Гражданская война —
  3. Коллективизация —
  4. Вторая мировая война —
  5. Развал СССР как конец построения коммунизма —

от сторонников КОБ ответа не будет — потому как «подумав процессами», сторонники КОБ приходят к выводу (как та женщина, которая не получила вожделённого), что потом не объяснить «арифметическую повышающуюся прогрессию» потерь России в прошлом веке построением справедливого жизнеустройства как коммунизм, когда на период т.Сталина пришлось 3 из 4-х людоедств в России и самая массовая потеря населения.

Отсюда и выкобенивания сторонников КОБ…

Кто же из сторонников КОБ посмеет признать по фактам статистики реальной истории нашей страны, что эпоха сталинизма в СССР — самая кровавая и зверская в отношении народов России?

Кот 15 апреля 2021г. в 21:34:

Очень похоже на психоэмоциональный срыв Андрейко! Прорвало так сказать, или вырвало?

Вам тявкнуть больше не на кого?

@Промузг 16 апреля 2021г. в 10:11:

Но индивид может быть непродажным и неподдающимся шантажу угрозами вплоть до убийства его самого и его близких единственно только в том случае, если он искренне привержен идее, воплощение которой в жизнь для него безусловно важнее, нежели получение некой суммы денег или удовлетворение намёков и требований шантажистов, потому, что влачить существование в мире, в котором эта идея не реализуется в жизнь (в том числе и его усилиями), для него омерзительно-противно и бессмысленно.

отличное определение упоротого фанатика, а чтобы защитить  его  от критики, всех несогласных  огульно  обвинили в потреблядстве )))

@Промузг 16 апреля 2021г. в 10:11:

Но погрязшим в потреблятстве этого не понять, и с этим утверждением они не согласятся.

вот такая  она — кобоэтика)))

     Вы правы, инженер, в том, что со стороны такое поведение выглядит фанатичным (фашисты от этого просто шалели). Но есть один нюанс. Фанатик делает истину догмой — не способен в новых условиях переосмыслить её положения и убедиться либо в том, что истина способна разширить диапазон своего применения, либо в том, что она ограниченно применима для определённых условий. Но … идаинетчики мало того, что не способны родить что-то своё (импотентны), но у них всё слиплось в нечто единое и неразличимое: 
смысл жизни и методы со средствами его достижения — они живут, чтобы потреблять всё, что попадает в поле их зрения, а не добронравно-гармонично употребляют Различаемое для Промысла Бога относительно них, семьи, народа, Человечества, Биосферы. Мне вас жаль, Игорь Николаевич — вы не знаете ради чего живёте и ради чего готовы отдать свою жизнь. Бывает … у прагматиков со «Здравым мЫшлением».

@Промузг 16 апреля 2021г. в 11:37:

вы не знаете ради чего живёте

снова  напраслину возводите…

занаю, но точно не ради идей, а ради людей

@engineer 16 апреля 2021г. в 12:30:

@Промузг 16 апреля 2021г. в 11:37:
вы не знаете ради чего живёте

снова  напраслину возводите…
знаю, но точно не ради идей, а ради людей

   В КОБ (немного дополненное): 
1. Различение процесса от Бога — >
2. обращение внимания человека на процесс (i этап ПФУ) — > 
3. работа интеллекта над отражением процесса в психику   — > субъективная модель процесса (II этап ПФУ) — >
4. информация от Бога, для чего этот процесс м.б. использован — совесть  — > своё мнение о том, как можно управлять процессом (III этап ПФУ)  — >
5. свободный выбор целей относительно Различения с учётом всех условий — мировоззрения человека, то есть его представления о целостной реальности — идеи о бытии (IV этап ПФУ) — >
6. волевые действия или бездействие относительно Различения (V — VII этапы ПФУ).

      Интересно у вас голова работает, «инженер». Уникально. Вы сразу начинаете жить ради людей, не имея вовсе никакого представления о том: что люди ради которых вы живёте, цели бытия этих людей. А вдруг их цель — это освобождение Земли от вас, — потребителя ресурсов, которые им нужнее? Хотя … в при «Здравом мЫшлении» и не такое возможно.

@Промузг 16 апреля 2021г. в 10:11:

По отношению к проблеме возрождения государственного суверенитета России в его полноте как способности государства реализовывать полную функцию управления в интересах развития общества

Какого только фуфла не прочитаешь в Пояснительной записке ВП СССР «Об этике и её роли в жизни» от 02.04.2019, которым так восхищаются сторонники КОБ…

ПФУ в ДОТУ материалов КОБ — ущербна и импотентна в решении управленческих вопросов — в могущество ПФУ надо тупо верить, чем сторонники КОБ и занимаются.

@Промузг 16 апреля 2021г. в 10:11:

Но индивид может быть непродажным и неподдающимся шантажу угрозами вплоть до убийства его самого и его близких единственно только в том случае, если он искренне привержен идее, воплощение которой в жизнь для него безусловно важнее, нежели получение некой суммы денег или удовлетворение намёков и требований шантажистов, потому, что влачить существование в мире, в котором эта идея не реализуется в жизнь (в том числе и его усилиями), для него омерзительно-противно и бессмысленно.

Вот и вся сказочка про концептуальную властность от маразматиков ВП СССР — в этом абзаце описана жизнь ВП СССР как влачащих своё существование в бессмыслице со своим омерзительно-противным отношением к миру и людям, потому как их импотентные идеи КОБ так и не реализуются в мире — это в ПЗ ВП СССР сам с себя всё списал.

В этом абзаце выражена реальная нравственность и этика маразматиков ВП СССР — не реализуются идеи КОБ в этом мире — влачим дальше своё жалкое существование и блеем, что кругом одни мерзавцы, к которым у ВП СССР омерзительно-противное отношение.

ВП СССР — глубоко психически больные люди…

@Промузг 16 апреля 2021г. в 10:11:

Всё это указывает на то обстоятельство, что шестой — четвёртый приоритеты обобщённых средств управления и более высокие приоритеты (третий — первый) разделены незримым мировоззренческим рубежом:

Если мировоззренческое кривоглазие мешает ВП СССР понять природу денег — то по этой теме от ВП СССР ещё и не такой ахинеи можно начитаться…