История, Политика, Величко М.В., Биосферно-социально-экономическая система как объект управления, КОБ, СССР,
Исходное видео:
Версия с исправленным звуком от Яка:Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]
Наука как государственный институт
Некоторые вопросы беседы
00:37 О событиях недавних дней.
Плакат «Не за такую страну проливалась кровь наших дедов» на шествии «Бессмертного полка».
Изъятие куплета из песни «Священная война» (текст песни http://allforchildren.ru/songs/war36.php).
За что воевали в Великой Отечественной войне.
Социальная база оккупационной власти во время ВОВ.
(13:55) Заявление церкви на тему о том, что Сталин не причастен к Победе, богохульно .
Проблематику социальной справедливости придётся вводить в информационное пространство.
19:05 Взаимоотношения государственности и общества
Качество персонала в органах государственного управления.
Государственная власть и нравственно порочные люди.
Принципы формирования кадровой базы госаппарата.
32:40 Институт науки как фактор, который должен выработать адекватное научно-методологическое обеспечение государственного управления
Научно-методологическое обеспечение государственного управления в США и СССР.
Научно-методологическое обеспечение государственного управления и причины краха СССР.
Дебюрократизация и гособеспечение управленцев.
Наличие и применение научно-методологического обеспечения государственного управления.
Роль науки в жизни общества в целом.
О медицине.
Модернизация Медведева провалена, отчёта о причинах до сих пор нет.
Современная российская продукция.
(54:30) Трагедия 5 мая 2019 г. в Шереметьево – не случайная катастрофа, а олицетворение краха НТП в РФ .
Управление научно-техническим прогрессом (НТП) в России неадекватно.
59:26 Научно-технический прогресс как социально-экономическое явление
Научно-внедренческие циклы.
Система образования и НТП.
(1:18:27) Доступ к информации и НТП. Внедрение информации извне.
(1:26:58) Экономическое обеспечение НТП.
Управление НТП.
Отношение к НТП в России и полнота суверенитета.
Убеждённость в справедливости социальной организации и прогресс.
Культура, выражающая идеалы справедливости.
Цикл «Величко М.В. - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (Культурно-развивающий проект Ноосфера)»:
- Величко М.В. (2018.09.09) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.1)
- Величко М.В. (2018.09.23) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.2)
- Величко М.В. (2018.10.07) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.3) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2018.10.21) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.4) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2018.11.18) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.5)
- Величко М.В. (2018.12.02) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.6)
- Величко М.В. (2018.12.16) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.7)
- Величко М.В. (2019.01.27) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.8)
- Величко М.В. (2019.02.10) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.9)
- Величко М.В. (2019.02.24) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.10)
- Величко М.В. (2019.03.17) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.11)
- Величко М.В. (2019.03.31) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.12)
- Величко М.В. (2019.04.14) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.13) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.05.12) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.14) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.05.26) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.15) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.09.15) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.16)
- Величко М.В. (2019.09.29) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.17)
- Величко М.В. (2019.10.13) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.18)
- Величко М.В. (2019.11.24) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.19)
- Величко М.В. (2019.12.15) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.20)
- Величко М.В. (2020.01.20) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.21)
- Величко М.В. (2020.02.16) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.22)
- Величко М.В. (2020.03.01) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.23)
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
22 комментария
Суперджет мало летает не потому, что конструкция плоха, а потому, что построить глобальную систему обслуживания и снабжения запчастями оказалось сложнее, чем спроектировать и построить самолет. Ту 334 в этой области никаких преимуществ не имел, а наоборот имел бы проблемы с двигателями украинского производства.
https://www.youtube.com/watch?v=208kdscmSFU
Так же, как вместо импортной смолы для крыла мс 21 создали свою, но изначально спроектировали с импортной, чем сэкономили массу времени, а санкции подстегнули своё производство.
К слову, у ТУм334 много украинских комплектующих, его разрабатывал и очень давно с учётом советской кооперации.
Из фильма Третий удар. Киевская киностудия, 1948 г.
https://yadi.sk/d/LmduXlJmk8RH-g
Он же вместе с видео:
https://yadi.sk/i/QLOBmWqnmJRTYQ
Заберите пожалуйста.
Дескать, супостат и так может догадаться до результатах наших секретных исследований, а наши учреждения не догадаются и не имея доступа к секретным технологиям друг друга пострадают из-за невозможности использования наработок друг друга. Типа вместо секретных работ нужно ускорять научно внедренческий цикл, чтобы выпускать продукцию вперед супостатов… Вот это да!!!
Тут даже обычные гражданские технологии и решения патентовать перестали, чтобы не разглашать ноухау. Да что там технологии, даже характеристики стабаксовых китайских гаджетов все держат в строжайшем секрете до дня начала продаж, обкладывая партнеров соглашениями о неразглашении с астрономическими штрафами за утечку любых сведений. А Величко предлагает разглашать не только тактико технические характеристики, не только технологии производства, но даже результаты закрытых военных исследований!
Что-то Величко уже совсем расслабился, уже в третьем подряд ролике пену пускает!
Нормально там всё объясняется, в каких случаях бессмысленна. Автор комментария не разобрался (или включился в эгрегор заочной травли Величко, формируемый на этом сайте усилиями его конкретного пользователя).
Ссылка на начало фрагмента добавлена в оглавление: «(1:18:27) Доступ к информации и НТП. Внедрение информации извне».
1. Вопрос секретности при обеспечении научно-технического прогресса, конечно, очень сложный. Даже когда большая часть людей будет жить устойчиво прибывая при ЧТСП некоторая секретность будет сохраняться, но не для получения научных, технологических, военных, экономических и других преимуществ перед другими другими корпорациями, странами и цивилизациями, а для предотвращения преждевременного применения тех новых открытий, безопасные границы применения которых еще не установлены.
2. В будущем люди с ЧТСП будут проводить исследования с целями полезными для людей и биосферы в целом, для разрешения задач лежащих в русле Божьего Промысла, а не для нанесения вреда друг другу самыми чудовищными средствами, и защиты от применения этих средств геополитическими конкурентами. Поэтому будет полезен максимально широкий открытый обмен результатами исследований между всем ученым человечества.
3. Как все понимают, сейчас никакой альтруистической науки ради самой науки не бывает. Все процессы управляемые и у всех них есть вектор цели. В настоящее время некоторые исследования проводятся без прямой цели получения тех или иных конкурентных преимуществ. К ним относятся многие фундаментальные научные исследования, результаты неудачных экспериментов, которые не представляющие никакой практической ценности, а также исследования результат которых не могут быть использованы во вред людям. Ярким примером результата исследовательских работ последнего типа являются работы авторского коллектива ВП СССР.
4. В шестом выступлении в военмехе Михаил Викторович приводит прекрасный пример интерпретации балансового метода на основу ДОТУ с целью обеспечения ДОП людей, а не с целью извлечения прибыли. При этом цена продукции, в том числе научной (результаты НИР), будет равна нулю. Цена отличная от нуля является вектором ошибки управления народным хозяйством. Устранение этого вектора ошибки возможно лишь при достижении большинством людей ЧТСП. Искусственная попытка устранения этого вектора ошибки в недочеловечном обществе приведет к самоликвидации такого общества, как в эксперименте «вселенная 25». Не возможно составить общество праведного общежития из негодяев.
5. Даже уже в наше время есть ряд успешных во всех отношениях примеров открытого распространения результатов не только фундаментальных или безопасных исследований, а результатов прикладных технических НИР. Лучшим таким примером является ПО с открытым исходным кодом. Открытость и доступность позволяет привлечь многих бесплатных тестировщиков к повышению качества ПО и помочь потребителям понять как лучше его применять, а также позволяет заказчикам точнее и проще заказывать разработчику этого открытого ПО очень дорогое дальнейшее развитие его продукта в направлении необходимом для разрешения специфичных для того или иного коммерческого потребителя задач.
В день начала продаж китайского барахла рассекречивают НЕ технологии и НЕ результаты научных исследований, а потребительские характеристики!
Если кому-то кажется будто разобрав можно что-то скопировать, то можете попробовать выковырять хотя бы прошивку из микроконтроллера за 1 доллар из детского конструктора Arduino. Про технологии производства микросхем специального назначения, стоящих десятки тысяч долларов за штучку, я вообще молчу. Это вам не html’ки копипастить.
В советское время разбирали и изучали, и что-бы кое как скопипастить гигантские десятимикронные транзисторы в ширпотребовских импортных микросхемах, которые можно сделать в гараже, специально для этого были десятки НИИ по всей стране с толпами копипастеров цифровых микросхем, и в итоге докопипастились.
Сейчас AMD продает ширпотребские Razen первого поколения за 4 тысячи рублей, в этом году обещает начать продажи Razen 2, а разрабатывает сейчас Razen пятого поколение! А в это время наши чинуши «Байкалы» скопипасчеснные по лицензии с древних телефонных процессоров десятилетней давности продают в гос учреждения по 50 тысяч рублей только за один процессор. Чинуши у нас до сих пор могут лишь копипаст «изобрести». Только вот время копипастеров давным давно прошло. В 21м веке живем.
Изложенная теория даёт повод подумать, например, о Суперджете, как проекте, внедрённом извне, претендующем на уровень диверсии, несколько уступающей принятию IBM 360/370 как стандарта. Аргумент: региональные аэропорты России не так богаты чтобы поддерживать ВПП в состоянии, при котором висящие «не по-русски» (выражение из некоторых СМИ) двигатели этой машины, не засасывали бы грязь. Или проектировщики верили, что к началу производства взлётные полосы на ближних магистралях будут мыться с шампунем?
Проблем с попаданием посторонних предметов с полосы в двигатели не выявлено
http://superjet.wikidot.com/wiki:engines-comments
В СМ-21 хотя бы двигатель наш, Пермский. А Суперджет, это выпуск пара в свисток, чтобы заблокировать развитие российского авиастроения, подсадив на импортную иглу, как в свое время микроэлектронику!
Величко, вот очень правильно привел пример трех независимых КБ, разрабатывающих в годы войны три разные модельных ряда наших самолетов. Только так и надо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0
http://tehnoomsk.ru/node/3661