Величко М.В. (2019.03.17) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.11)

Цикл публикаций «Величко М.В. - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (Культурно-развивающий проект Ноосфера)»:
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями и публикациями Михаила Викторовича Величко:
Видео: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Аудио: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]

Комментарии (137)

Требование описания не формальное, а осмысленное, описание обязательно там, где посетителям неочевидно о чём идёт речь в видео.
По моему мнению, Марксизм-Троцкизм-Ленинизм это проект глобальной закулисы, направленный на паразитизм интернацистской элиты от имени трудящихся, который Троцкий с Лениным, как менеджеры-внедренцы  завалили, а Сталинизм это проект "ВП Руси" ,  направленный на приумножение и  развитие всего многонационального народа Руси, который не удалось довести до конца и, который продолжает Путин
engineer 18 марта 2019г. в 09:41:
Марксизм-Троцкизм-Ленинизм это проект глобальной закулисы, направленный на паразитизм интернацистской элиты от имени трудящихся, который Троцкий с Лениным, как менеджеры-внедренцы  завалили, а Сталинизм это проект "ВП Руси" ,  направленный на приумножение и  развитие всего многонационального народа Руси, который не удалось довести до конца и, который продолжает Путин
Сталинизм всё таки ближе к Марксизму-Троцкизму-Ленинизму, поскольку при нём по крайней мере еще до 1943 года поддерживался интернационал на официальном уровне. А сама логика действий Сталина лежала в лоне марксисткой
теории.
Тогда как путинизм является следствием и прямым продолжением курса взятого Хрущёвым на конвергенцию, отказа от классовой борьбы и вписывания СССР в глобальную систему разделения труда на условиях интернациональной финансовой мафии в лице МВФ.  Путин продолжает дело  Андропова (инициатора развала СССР)
, хотя уже и  в несколько модифицируемом варианте, учитывая клановые корпоративные интересы россионских постсовестких псевдоэлит. И здесь к слову может быть упомянуто откровение Путина, который еще несколько лет назад говорил,что хотел бы видеть РФ энергетической державой...Но для обслуживания энергоблоков и трубопроводов не требуется население страны величиной в 145 мил. человек,хватит и 15-ти...
Необходимо принимать во внимание  начальные условия —  Сталин выруливал из троцкизма, Путин выруливает из либерализма.
engineer 18 марта 2019г. в 17:34:
Сталин выруливал из троцкизма
Сталин не выруливал из троцкизма. (я считаю, с убийством Троцкого Сталина подставили) Просто не удалась мировая революция (Троцкий с его революционным задором оказался не при делах в СССР, его выслали из страны,во многих капстранах его не принимали — боялись,наверно выслали его из страны не случайно всё таки,а как потенциальный вирус), коммунизм же в отдельно взятой стране построить не возможно . Можно было бы только начать строить, а далее предстояло бы запустить процессы отмирания государства и децентрализации власти, тогда как на фоне усиления капмира этот шаг был бы равносилен самоубийству, поскольку предполагал еще и снижение расходов на оборону и армию,т.е снижения мобилизующей роли государства. Сталин ,понимая это перешёл к иной тактике мировой революции - хотел прельстить западного обывателя иным образом жизни, нежели тем,что предлагал капитализм. Отсюда появилась идея снижения продолжительности рабочего времени и предоставления иных «плюшек», которых были лишены рабочие Запада. Т.е наступления коммунизма пошло мягкими методами. Всё испортил Хрущёв, — не только извратил идею коммунизма, но и создал предпосылки к развалу СССР путём ослабления ответственности
партсовноменклатуры за властные решения — начался процесс отрицательного отбора во властные круги.
Путин выруливает не из либерализма,а из постсоветизма,пытаясь изжить в памяти людей вообще какую-либо информацию о плюсах советской эпохи. И,вероятно,создаёт базу для торжества на территории РФ неолиберального глобализма,в рамках которой «системе» нужен не человек-творец,а квалифицированный потребитель.
не говорите за всех, это только ваша индивидуальная реальность, большинству нравится курс Путина на многополярный мир с сильной Россией,  традиционными ценностями и достойным уровнем жизни
engineer 18 марта 2019г. в 21:00:
большинству нравится курс Путина на многополярный мир с сильной Россией,  традиционными ценностями и достойным уровнем жизни
По факту:
- евразийский союз трещит по швам ( капиталисты, пусть даже бывших союзных республик, не могут согласиться с тем, что их будет «крыть» россионская олигархия как сук)
- традиционные ценности по ТВ каналам изращаются, если вы говорите о традиционны  ценностях в понимании капитала, то да — рабы и господа остаются
- уровень жизни устойчиво падает уже 6 год
Вы так видите, ваше право.

Я вижу, что процессы идут в правильном направлении, в матрице возможностей , а не иллюзий.

Где уровень жизни падает?  На улицах этого не видно, а то что есть бедные, да, они даже в СССР были, причины разные, часто в самом человеке, быть вечно недовольным (ратовать за «справедливость») — это черта характера, не более того, в СССР недовольных было огромное количество и даже если всем дать все, будут недовольные. 

​​​​​​Как сказал Величко, толпа не способна к самоорганизации, "капиталисты"  и их мафии её организуют.

"Коммунисты" были такой же мафией и тоже организовываои толпу,  результаты труда коммунистической толпы были переданы хозяевам коммунистов, как изначально и задумывалась.

Сейчас предлагается создать мафию кобовцев,  чем хрен слаще редьки мне непонятно,...
engineer 19 марта 2019г. в 04:45:
Сейчас предлагается создать мафию кобовцев,  чем хрен слаще редьки мне непонятно,...
Мафии не создаются по директиве. Они формируются  естественным путём, исходя из появления общих интересов. В будущем мафии будут формироваться из числа самозанятых граждан и людей вытесненных из производственных процессов,контролируемых ТНК — эти мафии, объединенные в союзы, будут называться «общины» (коммуны),в них зародится сила, запитанная на более совершенную этику взаимоотношений (чем та,что будет являться базой существования ТНК и гос-ва обслуживающего их интересы),она поглотит госаппарат, трансформируя государство так,что низведёт его функции до охранных,а за тем и ТНК.
Как предполагается строить крупные инфраструктурные проекты после «отмирания государства»?
Как бы выглядело, к примеру, строительство моста в Крым?
Через «ТНК» всё будет строиться и посредством «Госплана» по принципу «насущной необходимости».  
Zmey 19 марта 2019г. в 13:44:
Как бы выглядело, к примеру, строительство моста в Крым?
«Госплан» собирает заявки от «общественности»​​​​ на строительства моста, обращается к «ТНК»​​ и те строят.
Ох уж эти взрослые, в детстве переигравшие в «Цивилизацию»…
Ни понимания функций Госплана, ни понимания механизмов функционирования ТНК...
Вы громко говорите. Эмоционально.
А Маркса вы читали? Ленина? Что именно? 
Чтобы делать такие заявления, нужно иметь базу. Ваша база зиждется на вере?
изучал и даже конспектировал   ) база зиждется на осмыслении доступной информации и собственных наблюдениях
​​​​​​
не нравится мой стиль - идите мимо
Получается , что население Ближнего Востока и Средней Азии  которое плодится и размножается живёт в ладу с объективными закономерностями?

Получается, что Владимир Михайлович Зазнобин не был храним Богом и  попал в процесс социальной гигиены?
По-прежнему в звуке присутствует «клиппинг», так что для тех, у кого от этого режет слух исправленная версия:
видео со звуком: https://yadi.sk/i/r5MRaqTbWEzo9g (поменян только звук, видео не перекодировалось, оригинал ютюба)
только звук: https://yadi.sk/d/PO8LP5zcfdbjuQ
(по возможности, перенесите пожалуйста на свои ресурсы, я могу удалить файлы через несколько месяцев)
У Ефремова была мировоззренческая ошибка — он видел развитие человека только в ракурсе внешней экспансии (стимулом развития человека делается принятие человечества в эфемерное «кольцо» — т.е логика писателя укладывалась в логику капитализма, который расширял зоны своего влияния, выступая нередко в роли эдакого цивилизатора.). Тогда как внешняя экспансия в пределах планеты должна была быть заменена экспансией внутренней — отработка наиболее оптимальных и устойчивых форм жизнеустройства уже глобализированного человечества, стремящегося к изживанию различного рода противоречий. И в данном случае я бы не стал ставить Ефремова в пример как писателя-гуманиста.
В тоже самое время,осуждая мафиозный способ управления (которому пока нет альтернативы как и в СССР его не могло быть,однако при нём, по крайней мере до активации курса на конвергенцию,еще производился положительный отбор в управленческие круги) Величко не предоставляет модели управления социально-экономическим процессами — не имеющей мафиозной (коллективной) основы. Проблему элитаризации власти мог бы решить ИИ. Но при этом возникают вопросы: кто и как его будет контролировать.
АБ 18 марта 2019г. в 16:46:
В тоже самое время,осуждая мафиозный способ управления (...) Величко не предоставляет модели управления социально-экономическим процессами — не имеющей мафиозной (коллективной) основы.
Под этим он уже признаёт действие социальных законов помимо чьей-либо воли, находя и что-то позитивное. По прежнему нужна стенограмма.
Проблему элитаризации власти мог бы решить ИИ. Но при этом возникают вопросы: кто и как его будет контролировать.
А здесь и нужен Ефремов и его уверенность в силе разума над любыми его порождениями.
Величко предложил образовать мафию «добрых» жрецов. :) Это конечно хорошо — «добрые» всё таки лучше,чем «злые». Однако, я не уверен,что эти «добрые» не столкнуться на практике с теми же объективными проблемами, что и «злые» — после чего придут к пониманию, что «злые» жрецы всё это время в целом поступали максимально правильно, исходя из имеющихся возможностей и обстоятельств. Что никакого «мирового заговора» нет,а есть логика развития рода человеческого и её этапы,которые, как ни крути, перепрыгнуть нельзя.
Эта логика и есть основной вопрос. Хотелось всегда спросить а на какой момент во времени можно с достоверностью отнести сам факт именно шести приоритетов ОСУ.
Каку Ся 18 марта 2019г. в 20:51:
Хотелось всегда спросить а на какой момент во времени можно с достоверностью отнести сам факт именно шести приоритетов ОСУ.
Не понял вопроса — детализируйте
Интерес больше на I-ом приоритете ОСУ. Хроно​​ и наука мне понятны из источников. А вот о мировоззрении в его психо-динамике нечего сказать ни у прошлых ни у нынешних управленцах(ев) кроме разных выдумок. На мой взгляд на него рано обращать внимание пока нет механизма быстрой смены носителей, когда обратные связи в течении суток будут срабатывать со всей территории по всем решениям.
Всё же прочитайте трактат "К Богодержавию...." , чрезвычайно полезная информация, многое для себя проясните раз и навсегда. Если осилите, конечно.
На самом деле люди не хотят решения проблем, поскольку в результате их решения (то есть: вот они решены!) высвобождается время,а люди пугаются этого и стараются его чем то заполнить (да чем угодно, хоть собаку завести или отыскать новую проблему), и второе: проблемы вызывают эмоции недовольства и обиды (что события складываются именно так, а не иначе), чем накрепко привязываются к проблемам (не к их решению, а именно обсуждению/"смакованию"). Если проблема решается, человек утрачивает возможность получения эмоций. А значит - проблему не нужно решать, её нужно обсуждать безконечно долго. Уверяю вас, 25лет безпристрастных наблюдений за различными группами людей и индивидами, не ассоциирующих себя с народом, дают один и тот же результат: ...
Наверно знакомы как Юнг в лекции 28-го года поделил всех проблемой канавы. Ваш опыт в этом тоже велик. Меня забавляют проблемы самого управления как такового, они не личностного характера. Как у Стругацких - зачем решать задачу у которой есть решение). А заняться всегда найдётся чем. Многообразие взаимодействий только нарастает.

А понял где невязка, мировоззрение это как далеко можно отойти от личных интересов в над-системе ПФУ.
Каку Ся 18 марта 2019г. в 23:33:
мировоззрение это как далеко можно отойти от личных интересов в над-системе ПФУ.
Да,ещё до первого пункта.Тогда и фактор среды,который воздействует на психику,обретает другие признаки/характеристики,соответственно появляются/корректируются цели(горизонт планирования,качества...).
Ну так это и так декларируется в принципах научного подхода. Другое дело не всем в голову приходит всегда видеть в научных коллективах прежде всего социальные объединения.
Андрей Васильевич 18 марта 2019г. в 23:15:
На самом деле люди не хотят решения проблем, поскольку в результате их решения (то есть: вот они решены!) высвобождается время
Всё таки самый ценный ресурс-время. Именно по этому система утилизирует этот ресурс,перекачивая время при помощи технологий в нечто несущественное для человека.
Андрей Васильевич 18 марта 2019г. в 23:15:
проблемы вызывают эмоции недовольства и обиды (что события складываются именно так, а не иначе), чем накрепко привязываются к проблемам (не к их решению, а именно обсуждению/"смакованию"). Если проблема решается, человек утрачивает возможность получения эмоций.
Решение проблемы-тоже эмоции.
Иван Иванов 1 19 марта 2019г. в 06:10:
система утилизирует этот ресурс,перекачивая время при помощи технологий в нечто несущественное для человека.
​​​​​​
​​​​​​КОБ тоже используЮт для утилизации времени.

Индивид вместо того, чтобы решать задачи, которые ИМЕННО ЕМУ поставила Жизнь (ЯЖО)  начинает  спасать галактику, бороться с абстрактной несправедливостью итд итп, т. е. переводит свою деятельность в виртуальный мир.

Таких миров создано множество на любой вкус, в т. ч. Коболэнд, у которого есть свои "СМИ",  свое "ТВ" , свои "социальные сети"  , свои Гуру,  свои защитники Коболэнда от астротурфинга, свои священные тексты, свой символ веры итп.

В психологии этот феномен давно известен 
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Замещение_(психология)
engineer 19 марта 2019г. в 07:01:
​​​​​​КОБ тоже используют для утилизации времени.
Карфаген должен быть...
Кто - о чём, а ... о бане. ;-)
Нет, ну согласитесь, этот «engineer» при всем его непрерывном троллинге является отличным бесплатным тренажером для тренировки воли и любви к людям. Таких тренеров за деньги не найдешь, а тут каждый день бесплатно тренирует, поливая грязью всё самое прекрасное.
Да, в виртуальном коболенде все прекрасно )  «Карфаген» должен быть очищен от ошибок и возвращен на землю (грязь) — в реальность
Он берёт плату более высокую, чем та, которая относится к 4-му приоритету и обычно измеряется в билетах Банка России.
Любой ответ провокатору (подталкивателю к ответам) является обсуждением информации. Любой учитель скажет, что обсуждение материала — эффективный метод его запоминания. А обсуждаются в значительной мере геббельсовские повторения, то есть бесконечные, в упрощённом виде, с абсолютной глухотой к возражениям. Одно из клише такой лжи — утверждение «я вот там-то указал ошибки в КОБ». Ничего нигде он не указал, называет то, что ему не нравится ошибками, но это клише есть почти во всех темах на сайте за последние несколько месяцев.

Сегодня поймал себя на мысли, близкой к вашей: я закрепляю и расширяю свои знания, находя ответы на самые надуманные вопросы и утверждения троллей — либо проверяя прочность знаний по памяти, либо находя в первоисточниках то, чего не знаю совсем или не помню точно. Азы педагогики (а это 1-й приоритет ОСУ) говорят что от этого следует отказаться, как только распознал что имитатор-провокатор (тролль) продвигает определённую информацию. В очередной раз напомню о новейшем исследовании про механизм заражения плоскоземельщинной смеявшихся над ней, теория этого заражения изучается на 1-м курсе педфаков.
Снова прилетели эльфы из виртуального Коболэнда )))

Странные существа, в плоскую землю не верят, а в полевые тела эгрегоров не только верят, но и причмокивают с придыханием )))

Величко в видео о биополях сказал, что атомы излучают, когда электрон переходит на низкую орбиту, поэтому биологические объекты, которые состоят из молекул, а молекулы из атомов тоже излучают. НО НО НО тогда получается, что неживые объекты тоже излучают биополя, они ведь тоже состоят из атомов!

P.S. Шимон Кузнецов вы в очередной раз соврамши. Я несколько раз приводил вам примеры ошибок в КОБ, в частности  якобы малый горизонт планирования у женщин о котором написано в работе «От человекообразия к Человечности» и чему противоречат отдельные утверждения в последующих работах и слова Величко на видео, где он говорит, что по факту девочки, которые учатся в  аграрном  думают о будущем, а мальчики — еще лопушатся (почти дословно)

Использование  ВП СССР  в своей работе термина «Пизд@чий бунт» опустило их на уровень Шнура из группы Ленинград.

Итд итп
engineer 20 марта 2019г. в 04:57:
Величко в видео о биополях сказал, что атомы излучают, когда электрон переходит на низкую орбиту, поэтому биотогические объекты, которые состоят из молекул, а молекулы из атомов тоже излучают. НО НО НО тогда получается, что неживые объекты тоже излучают биополя, они ведь тоже состоят из атомов!
В цитированном посте не указано, какая из сотен видеозаписей М.В.Величко имеется в виду, поэтому и вопроса: говорил ли он такое — нет.
В конце 1990-х А.Е.Акимов отмечал что спинорные (торсионные) поля — то, что людям понять сложно, как радио без понимания ЭМП, в то же время явление биополя большинству понятно, начиная с ощущения тепла, исходящего от собственных ладоней. В результате спинорные излучения неживых объектов, в быту называли биополем, что с точки зрения физики безграмотно — человеческий организм обладает и полем тяготения и ЭМП и спинорным (торсионным) полем. Всё это вместе называется биополем, а биополе, модулированное информацией, это дух индивида.
Сейчас такой «проблемы» нет — усилиями оболванивателей всё большее количество людей называют биополе (не говоря уже о спинорном) «конспирологией», а «плоскую Землю» — открытием. 
Одного из них я только что «покормил» — не удержался ввиду общественной значимости вопроса. «Кормление» заключается не только в ответе провокатору, но и в цитировании его вброса, а это уже индексация поисковыми системами той самой геббельсовщины — бесконечных повторений лжи в упрощённой форме с игнорированием реакции на неё.
Нужно взвесить: что важнее — разобрать ошибку девяностых, сведённую глобализатрами за 20 лет к почти всеобщему невежеству или не дать оснований для геббельсовских повтрений. Постепенно склоняюсь ко второму.
Семён Кузнецов 20 марта 2019г. в 12:32:
В цитированном посте не указано, какая из сотен видеозаписей М.В.Величко имеется в виду, поэтому и вопроса: говорил ли он такое — нет.

Видео с Величко о биополях и излучении атомов,  при желании,  гуглится мнгновенно ПО ЗАПРОСУ «биополе человека михаил величко»  https://www.youtube.com/watch?v=24J5RlSGI9k&t=112s  0:35

Цитата:  «Если атомы что-то излучают, то биополе обязано существовать» 2:0   Ну значит табуретка тоже излучает биополе, она состоит вещества, которое состоит из атомов )))

Про "пизд@чий бунт "  Шимон, как всегда не ответил
engineer 20 марта 2019г. в 04:57:
в частности  якобы малый гроизонт планирования у женщтн о котором написано в работе От человекообразия к человечности и чему противоречат отдельные утверждения в последующих работах
Как же, помню. Тогда пришлось задать около 10 последовательных вопросов чтобы добиться сути претензии и слов, к которым она предъявлена. В результате вышли на раздел размером страниц в 70, как объект якобы ошибки. Оказалось что в 2012 г. действительно имело место непонимание некоторых моментов у сторонников (возможно у читающих «по диагонали»). Всё было разъяснено тогда же, и 7 лет вопрос не возникал, пока ситуацию не забыли, и провокаторы не вытащили её в качестве одного из «нетортов». Вот этот разбор, кому некогда переходить по ссылкам — только ответ В.М.Зазнобина.
Таким образом, собственное незнание (непонимание, неприятие) Концепции выдаётся за ошибку в ней (или эксплуатируется её незнание другими – известный приём манипуляции).
В этот раз точно нет оправдания «кормлению» — прошлый вброс прокомментировал (не факт, что опроверг для всех читающих), а новый, такой же тиражировал.
Шимон, вы сами своим комментариями подтвердили, что написанное в работе "От человекообразия к Человечности"  о женщинах противоречит тому, что говорил Зазнобин и Величко в своих видео по  этому вопросу. Очевидно, что эту смысловую ошибку в тексте работы ВП СССР необходимо исправить.
engineer 20 марта 2019г. в 04:57:

Странные существа, в плоскую землю не верят, а в полевые тела эгрегоров не только верят, но и причмокивают с придыханием )))
Как это связано? Вы начинаете терять логику? :-)
Семён Кузнецов, сдается мне тут лучше поступать как лучше для всех, вне зависимости от того какие струны души задел «engineer» своим очередным плевком. Например, когда меня что-то выводит из равновесия, то это для меня повод работать над собой. Прорабатывать то несовершенство, за которое удалось зацепить, вывести из равновесия и завладеть вниманием. «engineer» помогает мне это выявлять в себе. Вестись же на его провокации, конечно, не нужно.
Если же «engineer’у» удалось обгадить какой-то важный вопрос, правильное понимание которого важно и полезно для освоения генетически обусловленного потенциала развития и применения ДОТУ, то стоит пояснить его суть вкратце, со ссылкой на первоисточник. Пояснить не для «engineer’а», конечно, ему эти пояснения совершенно не нужны, а пояснить в сталинской манере для других посетителей форума. То есть раскрыть правоту, извлечь из троллинга здравое зерно и раскрыть действительный смысл этого зерна. Может даже поместив этот ответ в специальном разделе вопросов. Это всем будет на пользу.
Да, хоть раз ответьте по существу вопроса, а не забалтывайте   его раасуждениями о троллинге, астротурфинге, котах, львах, своих эмоцияиях итп

Например, про  термин  "пизд@чий бунт" , какой смысл его использования в работе ВП СССР  "" О КОНСОЛИДИРУЮЩЕЙ ИДЕЕ: ОНА ДАВНО УЖЕ ЕСТЬ В ОБЩЕСТВЕ И НЕИСКОРЕНИМА "О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ" № 4 (106), АВГУСТ 2012 "? 

Поясните для всех.
Т.е. два слова в абзаце тебя зацепили так, что остальные слова в нём же ты прочитать и осмыслить не смог?
А там ведь слов, навскидку, порядка сотни наберётся...
Каку Ся 18 марта 2019г. в 22:21:
Интерес больше на I-ом приоритете ОСУ
Насколько я понял, этот приоритет всегда окучивали «жрецы». Владение им даёт возможность управлять социальными процессами по своему собственному разумению (т.е выдумывать свои собственные схемы и модели управления различными процессами, давая своё собственное обоснование их существованию). Но мы знаем в тоже время, что «жрецы» никогда не занимались производственной деятельностью — их кормила всегда община и именно за счёт этого, у них появилась возможность «заглянуть за горизонт» или что-то «выдумывать с нуля». Если же община (как форма организации некоторого количества людей объединенных общими интересами) сможет функционировать таким образом, что предоставит всем её членам максимум свободного времени (сохраняя ,тем не менее, общность интересов) , то, вероятно, количество «жрецов» в ней возрастёт в разы, что и обусловит превосходство общины над структурами,которые функционируют по принципу «я начальник — ты дурак».
Да, дело в личном развитии и социальном взаимодействии в общине, частная, собственность, классы и прочая ерундень  глубоко вторичны.  У староверов было нечто подобное  но масштаб деятельности и цели  был локальные. Масоны выросли из подобных профессиональных объединений 
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ливрейные_компании​​​​​

Странно только, что у израильских коммун - кибуцев никакого превосходства  нет )

Может жрецам не надо много жрецов? Шаман в племени обычно один.
engineer 19 марта 2019г. в 11:18:
частная, собственность, классы и прочая ерундень  глубоко вторичны.
Общинная этика строилась и на сооветствующей  форме производственных отношений, которая не позволяла превозноситься одному над другими. 
А у масонов существуют градусы посвящения 
 
engineer 19 марта 2019г. в 11:18:
Странно только, что у израильских коммун - кибуцев никакого превосходства  нет )
Как минимум у них есть превосходство над ЛГБТ сообществами — их представители пресекут свои рода, а представители кибуцев будут жить в «новом мире»
engineer 19 марта 2019г. в 11:18:
Может жрецам не надо много жрецов?Шаман в племени обычно один.
Я же написал — так было, потому что жизнь была трудная, и кормить удавалось только одного «шамана». Фактически только «шаман» мог позволить себе «разговаривать с духами» (да, он мог познать множество профессий, но лишь в ознакомительных целях, провоцируя тем самым всесторонне развитие и своего сознания), остальные — своё сознание для этого развивать в рамках своей «профессии» уже не могли, поскольку разделение труда требовало от них овладение лишь одним видом деятельности
Дело не в количестве пищи, а в том, что не каждый может стать "шаманом". Церебральный сортинг  проф. Савельева и "Игра в бисер" Германа Гессе об этом.

Жрецов среди кобовцев не появилось по этой  причине. Необходимо иметь врождённые способности и их целенаправленно развивать, плюс, специальные  знания, сам по себе жрец не вырастет,  это не  морковка. 

​В КОБ, по наблюдениям, подтягиваются люди без этих способностей,  методики развития этих способностей в КОБ отсутствуют,  предлагаемые знания слишком абстрактны и частично ошибочны. Ну и откуда появятся жрецы и мафия? От сырости?))
Я не случайно брал понятие «жрец» или «шаман» в кавычки. Тем самым я хотел подчеркнуть,что каждый человек должен оказаться на «своём» месте. Т.е заниматься тем делом, к которому у него имеется наибольшая предрасположенность. Другими словами, каждый человек «шаман», но только на «своём» месте. Община не может выжить,если все её члены будут исполнять одни и те же функции. Кроме того, так и не бывает,чтобы все лезли в одну дверь.
В целом да так, повторяемый многократно процесс управления сводит власть к утилитарной функции мало кому интересной.
Вы дошли до «отрицания отрицания». Прямо по Гегелю. Все остальное у вас — идеалистические измышления. Начните читать Гегеля, чтобы подняться на его уровень и устранить ошибки мышления. А потом, хахаха, почитайте Маркса, — чтобы избавиться от идеализма.
Начните читать  А. Зиновьеа, чтобы подняться на его уровень и устранить ошибки мышления. А потом, хахаха, почитайте  кота Мотю, — чтобы избавиться от материализма )
Андрей 19 марта 2019г. в 08:3.
идеи разные...
что нового в этих идеях? средства определяют реальные, а не декларативные цели.

жрецы - > мафия - > толпа

субъект - > инструмент - > объект
Мне интересно просто послушать умного человека, который ничем не кичится, о том, что его волнует.
Выхваления «себя любимого» мне достаточно в обыденной жизни, в своем окружении я наслушался этого достаточно потому, «режет» слух рассказы о «личном» написании материалов КОБ, обидой на непризнание «таланта» окружающими и лично ВП, который после этого автоматически становится «неторт» и других сказках о «величии» персоны. Льву нет необходимости доказывать, что он лев, а вот коту выдающему себя за льва… ;-)
Понятно, когда вам кажется, что у кого то ЧСВ больше вашего, вас рвет на тряпки и колбасит непадецки )))

По существу  у вас никаких соображений... 

Теперь по существу  - структура управления описанная Величко : Жрецы (Демоны) — Мафия (Зомби) — Толпа (Животные) давно известна и давно работает, в частности, Египетские жрецы —  Иудеи — Толпа. Стоит ли сторонникам КОБ вестись на эту ущербную схему управления, которую стал пропагандировать Величко?

Конечно НЕТ!!!

Величко абсолютно неправомерно отождествил МАФИЮ с СОБОРНОСТЬЮ. Это качественно РАЗНЫЕ явления. Мафия, как верно уже отметили — ЗАКРЫТОЕ сообщество и в неё входят индивиды с демоническим и/или зомби строем психики, объединенные личным  корыстным интересом   со СТРОГОЙ ИЕРАРХИЕЙ. Босс у мафии никому динамически не передает свои обязанности, у массонов вообще 99 уровней и никако Мастер не передаст своих полномочий ученику

В СОБОРНОСТЬ, по определению,  входят люди с ЧТСП,  в ней нет иерархии, в ней действительно динамически переаспределяются полномочия и ответственность, это система с «ОТКРЫТЫМ КОДОМ», каждый, кто увидел ошибку может ее исправить.

Величко об этом принципиальном отличии Мафии от Соборности умолчал по каким-то причинам.
engineer 20 марта 2019г. в 05:09:
Величко об этом принципиальном отличии Мафии от Соборности умолчал по каким-то причинам.
Вы как думаете?
Может новизна в открытости знаний. Мафия – да, это организованное сообщество, но с оговоркой «закрытое сообщество», движимое не в декларируемых интересах сообщества, а страхом лишения привилегированного положения. Справедливое сообщество можно построить исключив животные алгоритмы страха. – Тема диссертации для Нобелевской премии.. возможно по части генной инжинерии)
На бытовом уровне мы привыкли воспринимать слово "мафия" исключительно как некое чисто криминальное сообщество (торговля наркотиками, крышевание проституции, рэкет, заказные убийства и т.п.)... Но, получается, это только самый низший соц.уровень т.с. "организаций мафиозного типа"... Очень интересно, как раскрыл этот вопрос Михаил Викторович... Получается, что в более широком аспекте "мафия" - любая НЕФОРМАЛЬНАЯ организация (необязательно криминальная или несущая негативную смысловую нагрузку), осуществляющая управление социальными процессами параллельно и в обход ОФИЦИАЛЬНЫХ структур... Думаю, имеется необходимость более предметно-конкретного рассмотрения этого вопроса, с указанием т.с. "паролей, явок, адресов"... Необходимо, по возможности, раскрывать прежде всего - деструктивные... Например, из работы ВП СССР "Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо евангелие беззаветной веры", 2001 г., стр. 257-258 можно видеть - во что, в какие процессы и структуры вписан Аппенинский п-ов:
--------------
"Но согласие с любой из такого рода версий означает, что Христос осознанно умышленно пошёл на обман верующих, поскольку вступил в сговор с опекавшими его злочестивцами, пославшими его на казнь для достижения корпоративных целей РЕЛИГИОЗНОЙ МАФИИ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ (сноска 1)".
--------------
Далее - цит. из "сноски 1":
---------------
"Что-то похожее произошло 13 числа весеннего месяца мая в 1981 г. в время покушения киллера Али Агджи на римского папу Иоанна Павла-2: "ПОДЛИННЫЕ ВДОХНОВИТЕЛИ ПОКУШЕНИЯ ОБИТАЮТ В ВАТИКАНЕ. ПОВТОРЯЮ: ТЕ, КТО НАПРАВЛЯЛ АЛИ АГДЖУ ПРИНАДЛЕЖАТ К ВЫСШЕЙ ИЕРАРХИИ СВЯТОГО ПРЕСТОЛА. В ЭТО ДЕЛО ВОВЛЕЧЕНЫ МОГУЩЕСТВЕННЫЕ ЛИЦА, СПОСОБНЫЕ МАНИПУЛИРОВАТЬ КЕМ УГОДНО, - продолжал Челик (один из друзей Агджи: наше пояснение при цитировании) - "В заговоре принимали участие ВИДНЫЕ ГРАЖДАНЕ ИТАЛИИ. Это не предположения. То, что я сейчас говорю, мне поведали люди, причастные к этому делу, и другие доверенные лица." (Приложение к "Независимой газете" - "Фигуры и лица" № 10, 25 мая 2000 г. Статья Сергея Старцева "Золото и свинец")
----------------------------------

Подробнее раскрыть роль тоталитарной масонской секты "Мемфис-Мицраим", господствующей на Аппенинах (и не только) - как т.с. "продолжателей дела" древнеегипетского знахарства по выпасу "быдло-стада" широких народных масс, подробнее см. - https://maja-svir.livejournal.com/7539.html
vodjanitsa 19 марта 2019г. в 14:46:
Получается, что в более широком аспекте "мафия" - любая НЕФОРМАЛЬНАЯ организация (необязательно криминальная или несущая негативную смысловую нагрузку), осуществляющая управление социальными процессами параллельно и в обход ОФИЦИАЛЬНЫХ структур
Термин этот авторский коллектив использует изначально, с МВ 1992 г. В этой лекции, насколько понял, мафия рассматривается как любая виртуальная структура — не только деструктивная. Когда услышал: мафия — система неформального общения с динамическим распределением обязанностей (почти цитата), подумал: так это же ВП СССР.
Такое определение мафии - очередное натягивание "Совы на глобус" , как и в случае определения Большевизма,  более подробно здесь: https://mediamera.ru/comment/98720#comment-98720
Понятие «мафия» для носителей Русского прозрачно: МА + замена «т» на «ф»…
Но вряд ли следует любые неформальные сообщества КРЫШЕВАТЬ сим понятием.
Та же, примерно, ошибка, что и «покрытие» явления одержимости понятием «психтроцкизм».
Золотые слова сказал Величко на сто четвертой минуте:
Для тех искусствоведов в штатском, которые понимают, что культура информационно алгоритмическая система, инструмент организации без структурного управления. То будущее, которое рисовал Ефремов оно было не приемлемо. Не потому что оно было жизненно несостоятельно, Ефремов рисовал его жизни на состоятельным, а поскольку он особое место уделял вопросу ЛИЧНОСТНОГО развития людей. И он всегда считал, что коммунизм состоится не потому, что всех от штампуют под один шаблон, под один стандарт («правильного» биоробота, как это пытались сделать при социализме, имевшем место в истории СССР и Китая. Текст в скобках добавлен мной при цитировании). А он считал, что коммунизм состоится потому, что все люди в обществе ОСВОЯТ СВОЙ генетический потенциал, выйдут на такой уровень развития, прежде всего нравственного этического, когда для них коммунизм станет просто безальтернативным способом организации жизни общества. С Ефремовым не спорили не опровергали, а просто прекратили экранизацию туманности Андромеды, не поддержали экранизацию часам быка, создали проблемы в личной жизни. Не исключено что эти проблемы и привели его к смерти ранее чему я написал роман ("Чаша отравы"), который должен был быть посвящен древнему Египту.

Ну а были другие писатели фантасты братья Стругацкие. Предельно популярные. Им простили даже сказку о тройке, кто не знает. Сказка о тройке их сказка весьма иронично высмеивала советскую бюрократию очень злободневно очень критично и актуально до настоящего времени поэтому почитайте. У них есть цикл посвященный странникам и прогрессорам. Странники это некая внеземная цивилизация, которая вмешивается в жизнь других цивилизаций в том числе земли. А прогрессоры это тут. Они тоже вмешиваются в жизнь других внеземных цивилизаций, исходя из земных представлений о том, как должно быть. Ну и на земле есть некая контора под названием КомКон. КомКон это обревиатура комиссия по контактам. Фактически комиссия по контактам, это офис внутри социальной мафии, которые держат под контролем все общество, которое живет на основе само собой разумений. Комиссию по контактам возглавляет никто Эксиленц. И это тоже вариант будущего. В отличие от туманности Андромеды он предполагает и делает обязательным разделение общества на тех, кто живет под властью и тех, кто организует эту власть и обособился от общества и живет исходя из своих интересов. И если с точки зрения это и внутренней мафии корпорации в обществе что-то не так, то для того чтобы все было так можно ломать судьбы людей. Ну и можно пресекать жизни если это считается необходимым. По большому счету и Эксиленц, это просвещенный тиран.В силу того, что он просвещенный он не порет глупостей особо. Он владеет кое-какими знаниями, которыми не владеют другие, и это делает его более дееспособным, чем все остальные. Поскольку он просвещенный, то его управление в целом обеспечивает удовлетворение жизненных потребностей всех людей, но исключает одно - власть недоступна. Власть можно быть доступна только санкции этой самой мафия КомКон.
Ну и в общем братья Стругацкие, это то что пошло в раскрутку и пропаганду. Ну а тогда дальше встает вопрос: это само собой с точки зрения простого человека, который не задумывается о том, как осуществляется управление в обществом - да это само собой, просто читателям творчеству братьев Стругацких интересней чем "Час Быка" и "туманность Андромеды". А вот если понимать, как организуется социальное управление. Понимать, что государственный аппарат не может быть ни пронизан мафиями, и мафии там есть и мафии там специализируются соответственно своим интересам на разных уровнях иерархия обобщенных средств управления, то это не само собой. Просто определенная мафия наложила запрет на пропаганду того образа будущего, которое предложил Ефремов и пустила в раскрутку пропаганду того образа будущего, который создавали братья Стругацкие и тонко польстили Юрия Владимировича Андропова, создав светлый образ Эксиленца в своих произведениях.
Величко, видимо, даже не представляет, что есть коммунизм.
Ничего нельзя освоить, если у тебя нет времени.
Коммунизм — его единственная и конечная цель — это освобождения рабочего класса от какого-либо угнетения, и, таким образом, уничтожения классовости всего общества (и человечества в целом).
Таким образом — это освобождение от бессмысленной деятельности, направленной на удовлетворение потребностей желаний буржуазии.
Да, кстати. А где в КОБ описывается освобождение рабочего класса? Или там этого нет?
Юстин Северин 24 марта 2019г. в 00:03:
освобождения рабочего класса от какого-либо угнетения
То что вы тут пытаетесь пропагандировать в КОБ распознано и однозначно названо светской версией библейского проекта порабощения человечестваhttps://www.planet-kob.ru/articles/8030
Среди тех, кто понял КОБ, вы единомышленников не найдете. Потому что угнетенные угнетены не из-за угнетателей, а из-за недоосвоенности своего генетически обусловленного потенциала развития и управленческой безграмотности стадно-стайной толпы, живущей по приданию и рассуждающей по авторитету, которая даже будучи лишенной каких либо угнетателей, в соответствии с животным стадно-стайным поведением из себя порождает главарей, для того чтобы они ими управляли и получали за это неоправданно высокую плату, львиную долю результатов их труда. Забыли что Хрущев, Горбачев и Ельцин были коммунистами? Повторения хотите?
Изучайте и осваивайте ДОТУ и тогда перестанете ждать, что вожак стаи за вас решит все ваши проблемы. Поймете, что паразитирование меньшинства на большинстве также плохо как и паразитирование большинства на меньшинстве. Перестанете нуждаться как в угнетателях так и в угнетаемых, и сможете жить по человечески, своим умом на благо всем людям и себе самому.

Дополнительная информация по данному вопросу приведена тут: Путь выхода из социалистического Инферно, намеченный Ефремовым и выкристаллизовавшийся в концепцию общественной безопасности
В материале по ссылке получилось наглядное обобщение по теме агрессии психтроцкистов-марксистов. На Медиамере с начала 2018 г. и до выхода упомянутой публикации (октябрь 2018 г.) тоже были атаки марксистов (а на днях возобновились в очередной раз). Заметка — неплохой ответ взамен фактического продвижения марксизма методом обсуждения вбросов (постов) марксистов. И эпиграф по делу.
Две допущенные лексические ошибки — «анти» про КОБ и «-центричный» вместо «-начальный», стали иллюстрацией пагубности легендарного «изложи своими словами, иначе ты догматик-начётчик». Впрочем, если бы зацепок не было, они были бы выдуманы троллем. Такой подход предусмотрен «методичкой интернет-агента Госдепа»: цитируешь, значит самому сказать нечего, пересказываешь — сразу получишь претензию «где пруф?!».
Показательна и поимка манипулятора на откровенной лжи. Обычно ими используется приём «эксплуатация незнания», основанный на том, что индивид не может знать всё обо всём.
Короче, вышло небольшое пособие по выявлению манипуляций на марксистской фактологии.
Понятно, Шимон, в обсуждении ошибки в работе ВП о горизонте планирования женщин вы действовали по этой методичке - когда я своими словами описал проблему, вы тут же затребовали пруф, когда вам дали пруф на раздел с целостным описанием мнения ВП по этому вопросу, вы потребовали  цитату итд.

Шимон, валить с больной головы на здоровую у вас отлично получается, все колерованные мыши так делают)
Отвечали в декабре и в феврале и ещё много раз, разные участники обсуждений, офтопом в самых разных темах (и отвечали представители авторского коллектива).
Пора сделать вывод что тема муссируется, троллинг-клише «горизонт планирования ***» при этом индексируется Яндексом, то есть это успешный политический (изменяющий) троллинг в голом виде, под откровенным ником, похожим на название недавно созданного агентства.
В отличие от уличения марксиста в заметке, разобранного в посте выше, в данном случае продолжается канализация интеллектуальных ресурсов на геббельсовское продвижение одного из аспектов проекта «ВП неторт — 2018», который под данным ником представлен на сайте.
Шимон, ты больной на голову или тролль -провокатор? Ты еще проиндексируй слово «планирование», оно встретится сотни миллионов раз )))

Для тех, кто в танке повторяю, без разницы, торт или не торт, есть ошибки в текстах КОБ, с ними надо разбираться. Наивно полагать, что такую огромную  информационную систему , как КОБ написали  без ошибок, так может думать только тот, кто простейших программок в своей жизни никогда не писал.

Про «пизд@чий бунт» так и будешь молчать, как в рот воды набрал? Поясни, какой смысл использовать в работах ВП  такую терминологию?
Вы тексты, образы, смыслы на другие языки, в другие культуры не переводили (раз уж программки писали)?!

Смысл использования такой терминологии простой — правильный перевод.

Что такое правильный перевод и зачем он нужен я вам толковать не буду, об этом подробно написано еще в «Домик в Коломне» и «Язык наш...» (хотя их читать не обязательно, такому опытному и умному как вы и самому догадаться — не проблема).
pussy - сленговое слово и правильный перевод - "киска"  что в русском слэнге тоже обозначает женский половой орган.

Другой вариант - вагина, если акцент именно на это значение многозначного слова pussy хотелось поставить, тем более, что ранее в работах использовался термин "вагинократия", а не "пиз*акратия". "Вагинальный бунт" - вполне годный перевод. 

Кроме того, есть ещё одно значение слова pussy - гнойный, вполне адекватный образ явления - гнойный бунт.  С моей точки зрения, это самый верный образ, - гной не имеет пола, это мёртвые клетки,  участники группы такие же духовно мёртвые клетки общества, что делать с ними становится понятно, если применять точные наименование явлений за которые так ратует Величко в своих лекциях. 

Самый простой путь - можно было использовать написание на латинице, это тоже было бы верно и  понятно - pussy riot однозначно указывает на  девок  в балаклавах, плящущих в церкви

Если бы ВП  принципиально хотели пользоваться только русскими словами, то  назваться им надо не внутренним предиктором, а внутренним предуказателем) 

Владимира Михалыча  просто взяли "на слабо", у меня есть переписка с ним на этот счёт, а вы тут напридумывали теорий, потому, что уверовали в безошибочность людей скрывающихся род маской ВП СССР  и готовы подвести теоретическое  обоснование под любое действие  ВП.  это фанатизм в чистом виде.   Совсем упоротые фанатики, даже обсуждать этот вопрос боятся, чтобы не пошатнуть свою веру, их психика не может  принять в обработку подобные вопросы, они как в рот воды набрали и тупо игнорируют подобную информацию   Конечно, при этом находят для себяс удобное  оправдание - типа, мы не хотим кормить "тролля"  "Учение КОБ всесильно потому, что верно“ - ничего нового.,.  Впрочем, почти 10 лет назад с товарищами написал статью об этом явлении  которая актуальна по сей день.... https://betula-alba.livejournal.com/17356.html

" Те, кто понимает больше" , проверили сторонников КОБ  на вшивость, схаваете или нет - схавали...
Определение до полноты от "заменятеля физики ещё физкультурой" - "бешенство матки" с эффектом стоячей волны на спортивные уши.
engineer 26 марта 2019г. в 04:52:
Владимира Михалыча  просто взяли "на слабо", у меня есть переписка с ним на этот счёт, а вы тут напридумывали теорий, потому, что уверовали в безошибочность людей скрывающихся род маской ВП СССР  и готовы подвести теоретическое  обоснование под любое действие  ВП.  это фанатизм в чистом виде.   Совсем упоротые фанатики, даже обсуждать этот вопрос боятся, чтобы не пошатнуть свою веру, их психика не может  принять в обработку подобные вопросы, они как в рот воды набрали и тупо игнорируют подобную информацию   Конечно, при этом находят для себяс удобное  оправдание - типа, мы не хотим кормить "тролля"  "Учение КОБ всесильно потому, что верно“ - ничего нового.,. 
Вы отсебятину оставьте при себе — хватит фантазировать! Ничего из этого абзаца вы ко мне отнести не сможете — молчите, и не гадьте, фанатик вы наш!

Насчет всего, что вы написали выше: Вы тексты, образы, смыслы на другие языки, в другие культуры не переводили — правильными переводами не занимались; к тому у вас по отношению к английскому, английской речи и англискоговорачей культуре — опыта недостаточно !

Вы просто придирка (что и требовалось доказать), к тому же фанатичная, одержимая!
Каку Ся 26 марта 2019г. в 13:14:
По-возможности протестите понимание Lisp и Prolog - заметны ещё кому их минусы.

Верно! )))

Один юноша всегда плохо отзывался о суфиях. Однажды к нему подошел суфийский шейх, снял со своего пальца перстень с камнем и сказал:
– О, юноша, иди и продай этот перстень на базаре за цену золотой монеты.

Взяв перстень, юноша попробовал продать его за один золотой таньга. Но никто из людей на базаре не хотел дать за перстень больше полушки. Услышав цену, назначенную юношей, они смеялись или злились, но всегда гнали его прочь.

Юноша пришел к шейху суфиев и с обидой в голосе пожаловался:
– Негодный товар дал ты мне! Он ничего не стоит.
– Пойди в лавку золотых дел мастера, прошу тебя,- мягко сказал шейх.- Попробуй оценить перстень там.


Юноша ушел и вернулся назад изумленным:
– Вот твой перстень, почтенный! Ювелир оценил его в тысячу таньга золотом!
– Дитя мое,- сказал тогда шейх,- ты знаешь о суфиях столько же, сколько знали об этом перстне люди на базаре.
Юстин Северин 24 марта 2019г. в 00:03:
Да, кстати. А где в КОБ описывается освобождение рабочего класса?
Да, наиболее «освобождена» сейчас т.н интеллигенция,которую Ленин,как известно, называл «говном нации», тогда как рабочий, создающий для этого «говна» материальные блага,не только не «освобожден»,но вынужден ещё и терпеть его «вонь» на форумах сайтов в пользу эксплуататоров путём демонизации духовного оружия пролетариата — марксизма.
Недосягаем по интеллекту, когда два рефлекса - хватательный и принять позу за рулём. Даже не догадываются канализировать энергию масс вроде шедевров "Вся власть Советам" ...
«и пусть будет среди вас община (жречество), которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от не одобряемого».

Велично сказал, но не подчеркнул, что такая жреческая мафия будет существовать и действовать бесструктурно, на основе соборности. Что означает, что ни в какое гетто, резервацию или и не в какие грошевые колхозы свозить людей совершенно не требуется!
Каждый на своем месте устойчиво прибывая при человечном строе психики уже вливается в эту жреческую мафию, и самим поддержанием человечного строя психики уже пассивно помогает разрешению вопросов в русле Божьего Промысла. В активной же форме участия в деятельности жреческой мафии, опять же никуда ехать совершенно не требуется. Достаточно устойчиво поддерживать человечный строй психики и делать свое полезное для людей дело, и самим фактом поддержания у себя человечного строя психики помогая окружающим настраиваться на верный эмоционально-смысловой строй и человечный строй психики. При этом надо без теоретизированний и объяснений вступать с людьми в слаженный совместный труд по разрешению задач лежащих в русле Божьего Промысла.
Вот каков самый простой, естественный, доступный всем способ действия в этой жреческой мафии.
У любой мафии должна быть материальная основа. Если её нет — то это не мафия, а клуб по интересам болтунов,который ни на что влиять реально не будет, не имея объединяющей материальной основы. Иначе говоря, мафию должна представлять общая деятельность, приносящая всем её членам доход. Если таковой нет, то вполне вероятно, что тот кого вы считали «своим», оказавшись без средств к существованию в рамках вашей модели мафии,пусть даже вынужденно,но станет служить лагерю «врага» за вознаграждение. И все ваши мафиозные связи на этом, пусть даже установленные на идеалах высокой морали, разрушатся, потому что в первую очередь любой человек стремится обеспечить свои материальные потребности,а затем уже начать служить высшим идеалам. Поэтому без общины,как хозяйствующего субъекта, в первую очередь, не обойтись. Ну,а далее в процессе совместного труда естественным образом вызревает та гуманистическая этика, о которой вы вещаете. Либо  не вызревает, и тогда община не получается. А  потом уже из союза подобных общин, объединенных  не только хозяйственными связями, но и общими культурно-этическими выходит та мафия, которая может позволить себе «призывать к добру, приказывать одобренное и удерживать от не одобряемого», в случае,если существует иная,которая этому противится.
Вот тут частично соглашусь: нужна общественно-полезная работа, с которой будут удовлетворяться все демографически-обусловленные потребности семьи работников.
Zmey 23 марта 2019г. в 09:24:
нужна общественно-полезная работа, с которой будут удовлетворяться все демографически-обусловленные потребности семьи работников.
Общественно-полезная работа начинается с организации колхозов и артелей. А не с болтовни лицемеров на форумах о «высокой нравственности». Больше всего кричат о вреде алкоголизма и курения лишь те, кому эти зависимости самим не дают покоя, кто сам не ровно дышит к ним.
В Аграрном университете создали Мафию КОБ, где ее участники получали доход и управляли университетом. И что? Один участник «мафии» умер от рака, другой в тюрьме, что будет с остальными - Бог весть. «История учит, что ничему не учит», судя по видео,  Величко хочет повторить опыт по созданию мафии. Вперед по граблям?
Термин "жреческая МАФИЯ" в контексте Человечного строя психики и Соборности - матричнная диверсия в КОБ. Ранее, на форуме Мера неонацисты подобным образом отождествляли ФАШИЗМ И СОБОРНОСТЬ. 
​​​​​​
У Величко напрочь отшибло Различение или он решил "выбивать клин клином" ?
Рассмотрение концептуальной деятельности как мафии, не только в расширенном понимании данной лекции, но и в традиционном — не новость. В 1997 г., задолго до первых судов над МВ,  вышла записка «Отповедь “Чёрной мессе”», в которой рассмотрены две сущности преступности. И без специальных записок должно быть понятно, что одна из 5 ветвей власти выполняет функцию защиты действующей концепции от вторжения других концепций.
Потому и продолжает существовать лекция как метод, что она помогает извлечь из учебника то, что не каждый может понять сам.
То, что для одних вектор целей, для других — вектор ошибки. Иногда жалею, что на этом сайте нельзя ответить смайлом.
Это  ошибка - объявлять бандитов идейным борцами. 

Знавал я одного такого борца из бывших бандитов, который успешно использовал КОБ для развода на деньги и удовлетворения своего тщеславия. Этой запиской размахивал,  как флагом .
Это ваше субъективное мнение,  имете на него право, а я знаю реальную историю, практика - критерий истины

Развели Зазнобина и Величко - авторов записки потому, что они сами искренне верили в свои идеи. Потом Зазнобин разобрался  и прекратил общение с этим индивидом, а Величко, судя по его видео нет
engineer 22 марта 2019г. в 05:08:
Ранее, на форуме Мера неонацисты подобным образом отождествляли ФАШИЗМ И СОБОРНОСТЬ. 
Если учитывать,что фашизм 30-х годов использовал активно солидаристкую риторику для сплочения нации вокруг государства против «внешнего врага». То это логично,учитывая,что «солидаризм» по -русски и есть «соборность».
Притча Милтона Эриксона
 
В детстве я жил на ферме, и однажды к нам во двор забрела чужая лошадь. Никто не знал, откуда она пришла, и у нее не было никаких особых примет. Разумеется,
 
мы не могли оставить ее у себя, поскольку надо было вернуть лошадь хозяину.
 
Мой отец решил отвести ее домой. Он сел на лошадь и, выехав на дорогу, просто доверился ее инстинкту, позволив ей самой выбирать путь к дому. Вмешивался он только тогда, когда лошадь отклонялась в сторону, чтобы поесть травы. В этих случаях мой отец решительно возвращал ее обратно на дорогу.
 
В итоге лошадь вскоре дошла до фермы своего хозяина. Вновь увидев свою лошадь, хозяин очень удивился и спросил моего отца: «Как вы узнали, что эта лошадь жила на моей ферме?»
 
Мой отец ответил: «Я этого не знал, зато лошадь знала! Единственной моей задачей было не дать ей уклониться с дороги».
 
Важное значение имеет какие метафоры используются для программирования. Метафоры – путь в подсознание. Они проявляются в моделях мышления, в деловой, в личной жизни.

Метафора – словесный портрет образа.
***
Куда заведет лошадь метафора МАФИЯ?  Кто сидит на этой лошади?
Можно рассматривать метафору(?) и в аспекте предупреждения, что концептуалы (не зеваки) — потенциальная мафия, со всеми вытекающими на этапе господства государственности последствиями.
Пякин, похоже, выздоравливает. (Так это или нет, но отношение к его аналитике уже не будет прежним). Сошлюсь на удачные на мой взгляд, рекомендации, адресованные жителям Украины (ссылки — корм для критиканов, но мне лучше не сформулировать):
00:49:30 - Что делать простым людям?
А является ли понятие «мафия» метафорой к описанному в лекции, можно оценить загуглив это слово — многие источники содержат такое описание (выделено при цитировании из Википедии):
Мафия сформировалась в период беззакония и слабости государственных структур власти на Сицилии в период правления династии Бурбонов и постбурбоновский период как структура, регулирующая взаимоотношения в сицилийском обществе (в это же время в Неаполе формируется аналогичная криминальная структура каморра).
Хрен редьки не слаще - мафия  ничуть не лучше для общества, чем слабая государственная власть.

Шимон, вы с чертом лысым объединитесь , а не только выздоровление Пякина увидите, только чтобы доказать себе, что Величко и тексты КОБ безошибочны. Пякин не перестал быть Пякиным - рекомендация по ссылке - ложка мёда в бочке дёгтя.

Отождествить соборность с мафией не ошибка, а матричное преступление против Человечности
engineer 26 марта 2019г. в 04:52:
у меня есть переписка с ним на этот счёт, а вы тут напридумывали теорий, потому, что уверовали в безошибочность людей скрывающихся род маской ВП СССР  и готовы подвести теоретическое  обоснование под любое действие  ВП.  это фанатизм в чистом виде.   Совсем упоротые фанатики, даже обсуждать этот вопрос боятся, чтобы не пошатнуть свою веру, их психика не может  принять в обработку подобные вопросы, они как в рот воды набрали и тупо игнорируют подобную информацию   Конечно, при этом находят для себяс удобное  оправдание - типа, мы не хотим кормить "тролля"
Иногда бросание кости троллю сопутствует общественной пользе. Как заметил участник одного, в последствие уничтоженного троллями, сообщества: «я здесь пишу не тебе, а в ноосферу».
За последнюю неделю было две практические иллюстрации алгоритмики, имеющей отношение к манипуляторам, искажающим информацию сообществ (например, через дискредитацию  отдельных участников, обвинениями в теоретизировании, фанатизме и т.п.), обычно называемым троллями.
Пример 1. У автора известного агентства «есть переписка» и он составил статью так, как будто все читатели проштудировали то, что «есть» только у него. По сути он в статье разговаривает сам с собой (или с эгрегором), обсуждая «известное» только ему — как регулярно делает автор цитированного поста.
Пример 2 уже (за 2 дня) стал мемом «маленький Сталин». Одержимый определённой идеей телеведущий фразу из рабочего общения Путина истолковал в соответствии со своими тараканами. Другие журналисты, ведомые тем же эгрегором, отбросили «лишние» слова (о том, что это фантазия Киселёва), и отсебятина одержимого пошла гулять по сети, выдаваемая за призыв главы государства. 

Феномен этот изучен недостаточно и лучше всего иллюстрируется притчей: — «Женщина, передайте пожалуйста на проезд». — Люди добрые, он меня шлюхой назвал!». Из известных механизмов в нём работает эгрегориальная одержимость или по-современному — психтроцкизм.
Возможно, в этом причина истового отрицания автором цитированного поста (в общем тренде рунета) эгрегоров и их материальной основы в виде, описанным ВП СССР.
На этом вынужденное кормление заканчиваю.
Шимон, ты и есть  здесь самый жирный тролль)))  По существу вопроса  ни сказано  НИ-ЧЕ-ГО.…  так же, как и на этот вопрос  нет ответа  https://mediamera.ru/comment/98886#comment-98886
Семён Кузнецов 26 марта 2019г. в 10:27:
вынужденного
​​​​Кто тебя вынуждает?  Эгрегор? Не поддавайся, собери волю в кулак.  Ответь осознанно на вопросы по существу, а не транслируй из эгрегора всякую муть. 
Семён Кузнецов 26 марта 2019г. в 10:27:
истового отрицания автором цитированного поста (в общем тренде рунета) эгрегоров
Очередная ложь борца с ложью, искажением информации и троллингом. Эгрегоры - объективное явление,  я их нигде не отрицаю, но материальная основа у них другая, с моей точки зрения. Об этом ТЕБЕ  уже писал в нескольких темах на этом сайте, к примеру, здесь и  ты даже ответил по сути, что большая редкость ) 
https://mediamera.ru/comment/90770#comment-90770

Цитата из моего коммента: "эгрегор — никакая не биополевая структура, блоки хранятся в индивидуальных психиках и связаны между собой каналами связи, предполагаю, что приемо-передатчиками этих каналов связи являются ЧАКРЫ, которые различаются дальнобойностью ))) “ 

Цитата из ответа Шимона мне: "Само предположение, что эгрегора – «сервера БД» не сущесвует, интересное. Но практика показывает, что администрируется эта база так, как будто все пользователи передали свои блокчейн-ключи хозяину эгрегора. То есть как БД на сервере.
В целом предположение занимательное.«

P. S. Почему вопрос о природе эгрегоров важен? Потому, что если у вас не адекватная реальности модель, то управлять этой реальностью не получится.
engineer 26 марта 2019г. в 10:38:
Цитата из ответа Шимона мне
Поэтому я и пишу:
Семён Кузнецов 26 марта 2019г. в 10:27:
разговаривает сам с собой (или с эгрегором), обсуждая «известное» только ему
Ветераны предыдущих волн «неторта» поведали, что Шатилова имела обыкновение спорить на форумах сама с собой. Потом она пуляла куски ранее написанных постов в разные группы. Я застал только отголоски второго приёма. Это было как в кино, только не до смеха: https://youtu.be/f0VFy9-BWNc.
Какое это имеет отношение к твоей ЛЖИ , что я отрицаю эгрегоры?   

Где ответ на этот вопрос?   https://mediamera.ru/comment/98886#comment-98886

Продолжаешь троллить?)
Если отвечать на все вопросы провокаторов (подстрекателей, на интернет-сленге — троллей), то можно превратить жизнь в сплошную провокацию — подталкивание к действиям, способным нанести ущерб отвечающему и окружающим.
Свои соображения об уязвимости соблюдающего этикет перед не соблюдающим изложил здесь.
Семён Кузнецов 26 марта 2019г. в 14:29:
сли отвечать на все вопросы
тем не менее ты отвечаешь на мои сообщения, но не по существу, а забалтывая темы или   нагло перевирая чужую позицию, этим именно ты наносишь вред окружающим

Этикетом от тебя  и  не пахнет, а воняет колерованной мышью )))
Семён Кузнецов 22 марта 2019г. в 15:02:
Мафия сформировалась в период беззакония и слабости государственных структур власти на Сицилии в период правления династии Бурбонов и постбурбоновский период как структура, регулирующая взаимоотношения в сицилийском обществе (в это же время в Неаполе формируется аналогичная криминальная структура каморра).
Масло подорожало.

С мафией,которая «эффективнее чем структуры,порабощённые сложившимися традициями»,явный перебор.Какая самая древняя мафия-иудейская. Сан-Марино как пример. Стольких традиций,обязательных в иудаизме для исполнения, нигде более не сыщешь.
Зачем делать такие вбросы. Просто кино и немцы.Ещё немного и перейду на хранцузкий.
Спросите на улице у первого встречного,что есть мафия в его понимании. В России ОПГ-жалкое подобие МАФИИ,как СТРУКТУРЫ. Какое НЕформальное общение-жёсткая иерархия,формализованная покрепче заКонов бумажных. Та же пирамида,способная («развиваться») паразитировать лишь на упущениях(случайно не замечаемых) в госуправлении.
Замечание по делу, а то в комментариях мафия всё больше сводится к российским ОПГ. Величко в лекции говорит о будущей мафии компетентных на 1-м приоритете ОСУ и реализующих справедливое жизнеустройство. Изначально авторский коллектив пишет о мафии, через которую реализуется библейский проект.
Есть у вас альтернативный общепонятный термин, с учётом того что структурированные и дисциплинированные ОПГ — периферия и исполнительный механизм бесструктурных мафий, связанных неформальными отношениями?
Кстати, в КОБ вводились термины, которые не прижились. Могу вспомнить «КУР» (активист сайта, с зудом кобулучшайзинга должен быть мной доволен). А «мафия» в отношении управленцев будущего предложено не от имени авторского коллектива, а лектором, который доносит теорию в конкретных условиях.
Семён Кузнецов 26 марта 2019г. в 14:03:
Величко в лекции говорит о будущей мафии компетентных на 1-м приоритете ОСУ и реализующих справедливое жизнеустройство.
Что бы не подразумевал Величко (на данный момент представитель АК ) ,произнося слово МАФИЯ,это будет вписано в библейский проект именно по следующей причине причине⇒
Семён Кузнецов 26 марта 2019г. в 14:03:
Изначально авторский коллектив пишет о мафии, через которую реализуется библейский проект.
Семён Кузнецов 26 марта 2019г. в 14:03:
Есть у вас альтернативный общепонятный термин
Термин чего Вас интересует — команды совестливых ЖРЕЦОВ,мать их за ногу. Ответ тот же-будете вписаны,даже не заметите.

Семён Кузнецов 26 марта 2019г. в 14:03:
активист сайта, с зудом кобулучшайзинга должен быть мной доволен
КОБ совершенствуется несмотря и вопреки борунам с «зудом кобулучшайзинга». Вы похоже себе звёздочки рисуете на компе после очередной охоты на ведьм.
Молодой мых, что с него возмешь,  как я понял, он уже несколько площадок  по КОБ загасил, на очереди медиамера, ежели владелец до сих пор это не понял ...
Вот реально, это «ж-ж-ж-ж-ж-ж» не спроста )

В оф группе ВП СССР  Вконтакте тоже два болванчика — Юра Вежливый и Igor Jan  загасили всю активность при молчаливом согласии «потрясенного своим величием» В. Девятова, здесь такая же «сладкая парочка»  Матрица? )))))

Тал-мудисты в N-м поколении кого хошь перетал-мудят… 

Необходимо аcсиметричное воз-действие, подобное тому, что предлагает гениальный Кот. Вместореальность можно победить только ре-альностью (альностью)? ))) 

Пускай живут в своем виртуальном Коболэнде, торсионных полей им по самые гланды ))))
Сложно в обществе с грамотностью. М.В.Величко дал этому жёсткую оценку, не в обсуждаемой лекции, а немного раньше в интервью «Качество вопросов. Социология. Молодёжь. Образование». О дебилизации населения — с 3:12, до этого речь в интервью шла о позитиве.
Показатель этой сложности в том, что сегодня можно обозвать собеседника торсионщиком, будучи уверенным в том, что в глазах читающих это насмешка, а не показатель невежества обзывающего.
В 2010 г., из которого вытащили не прокатившую тогда неторт-статью, такого не было. Темп деградации высок.
engineer 26 марта 2019г. в 17:34:
В оф группе ВП СССР  Вконтакте тоже два болванчика — Юра Вежливый и Igor Jan  загасили всю активность при молчаливом согласии «потрясенного своим величием» В. Девятова, здесь такая же «сладкая парочка»  Матрица? )))))
https://mediamera.ru/post/26113  2:06:50  Показательно. Попытка Девятова к развитию пресекается на корню,далее у Владе-мира заходит ум за Раз-Ум (обратить внимание на выражение лица Величко после заданного вопроса 2:08:50).
 
Величко: «Есть знания,которые раз и навсегда.Дважды два-четыре.» О как-ни больше ни меньше.
 Обратное можно рассмотреть на примере четырёх одинаковых,вырезанных из бумаги,квадратов- сложите их в один,сколько получится?! И это на плоскости. СФЕРА пред-оставляет много-гранные воз-можности.

ЕСТЬ ЗНАНИЕ,НО Он-О ЕСТЬ ГОСПОДЬ- СОВЕРШЕННОЕ ЗНАНИЕ-ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.
Поведение Величко похоже на поведение  Гуру типа Ошо, безапеляционно вещает, не обращая внимания на реальность,  например, "вымрут от болезней и стресса те, кто отказался от  развития", получается, что Зазнобин вымер по его логике потому, что отказался от  развития? Стало подташнивать от его лекций....
Фиг с ними)

Я вот пытаюсь понять, как соотносится триединство с вещественным миром и не вещественным \ божественным и тварным ...
engineer 28 марта 2019г. в 12:06:
вещественным миром и невещественным

Сейчас опять набросятся. Предельно (ли) обобщённые понятия вообще не обсуждаются. Получается принято за ИСТИНУ в последней инстанции. НО если расхождения есть в основах,то чего грузиться деталями.
МИМ отражает больше вещественный мир. Ни чего страшного,НО не делайте из КОБ ЗАО,цель которого лишь пропаганда.
engineer 26 марта 2019г. в 17:34:
Необходимо аcсиметричное воз-действие, подобное тому, что предлагает гениальный Кот. Вместореальность можно победить только ре-альностью (альностью)? )))
Ты прав. Гениального кота мог нарисовать только гениальный художник,знающий как формировать ре-альности. Кот,который ходит САМ по себе-управленческий шедевр.

Новые комментарии