Величко М.В. (2019.09.29) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.17)


Ещё раз о роли знаний. 3-я лекция раздела Экономика как объект управления.

Рассматриваются применение ДОТУ к управлению экономикой, компетентность лиц и органов, осуществляющих структурное и бесструктурное управление экономикой.
Цикл публикаций «Величко М.В. - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (Культурно-развивающий проект Ноосфера)»:
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями и публикациями Михаила Викторовича Величко:
Видео: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Аудио: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]

Комментарии (24)

Рабочее название лекции: Ещё раз о роли знаний.
3-я лекция раздела Экономика как объект управления.
Рассматриваются применение ДОТУ к управлению экономикой, компетентность лиц и органов, осуществляющих структурное и бесструктурное управление экономикой.
Запись трансляции, как правило такие лекции в дальнейшем оформляются как учебное видео с тем же адресом в интернете. Высокий шум микрофона при хорошем в целом качестве звука.
Ну вот и Величко  начал говорить о конвергенции- сочетании плановых и рыночных методов управления экономикой с сохранением частного предпринимательства
У нас уже давно НЭП, просто Величко живет в своем выдуманном  виртуальном мире - либерализм и прочие измы, хотя это только вывеска для внешнего мира, чтобы не мешали ))) наши либералы воют, что никакого либерализма  у нас НЕТ )))) а им —  у нас не только либерализм, но и демократия, можете согласовать митинг и трыньдеть дальше. )))
Хотя, судя по ответу Величко на вопрос о конвергенции, он продолжает мыслить симулякрами капитализм — социализм.
)))
если помнится г-л Петров, вещал:
план экономики это цель, рынок — это способ достижения плана.
Тут вопрос в терминологии,  основоположник теории конвергенция называл управляемую  директивно или командно-административно подсистему экономики  - плановой, а другую подсистему, управляемую  Недирективно - рыночной 

В социализме доминирует  плановая подсистема, в капитализме  рыночная.

И там и там есть обе подсистемы, но разные пропорции.

Например Япония давно применяет опыт Госплана СССР для управления своей экономикой

В России сейчас ищется оптимальное сочетание подсистемы управляемый директивно - плановой и подсистемы, управляемой недирективно. 

Плановая подсистема обеспечивает ЖИЗНЕОБЕСПЕСЕНИЕ граждан, прежде всего в прямом смысле - физическую защиту на 6 приоритете ОСУ, а рыночная -  заплачу насыщения  рынка товарами народного потребления.

Сейчас идёт настройка этого экономического комплекса под прогнозираемое будущее мира... не так гладко, как хотелось бы, но нас не бомбят и столкнуть нас  в масштабный кризиз у противников не получается. За вариант будущего под которое настраивается наша социальная система, чтобы устойчиво существовать описывает Кот Мотя, хотя многие считают это бредом))) 

Капитализм, социализм, эксплуатация, справедливость - все это симулякры для промывки мозгов, реально задача состоит в том, чтобы выжить в новых условиях и устойчиво достигать заявленные цели - удовлетворение ДОП большинства граждан (раюост благосостояния) ,  воспитание в парадигме традиционных ценностей, создание условий для реализации творческого потенциала, это регулярно декларируется Путин в своих выступлениях, решая при этом  неотложные задачи, в условиях "не до жиру, быть бы живу"
engineer 30 сентября 2019г. в 07:35:
чтобы выжить в новых условиях и устойчиво достигать заявленные цели - удовлетворение ДОП большинства граждан (раюост благосостояния) ,  воспитание в парадигме традиционных ценностей, создание условий для реализации творческого потенциала
Ну с метрологически несостоятельными понятиями ясно, а где метрологическая состоятельность выживания, удовлетворения, условий для реализации творческого потенциала? Их границы Кот Мотя будет определять?
По поводу халатиков: вот такие "халатики" были в госпиталях даже во время войны: https://youtu.be/l7tgYYrcL2A?t=746 ,так что вы напрасно иронизируете. Утрированно: какая экономика, такие и "халатики"
engineer 30 сентября 2019г. в 07:35:
Тут вопрос в терминологии,  основоположник теории конвергенция называл управляемую  директивно или командно-административно подсистему экономики  - плановой, а другую подсистему, управляемую  Недирективно - рыночной 

В социализме доминирует  плановая подсистема, в капитализме  рыночная.
Вот только планирование есть в обоих, вообще то планирование это обязательный элемент по любой теории управления.

Легко увидеть неправильные термины у ВП, тяжело у себя)))
AMX 30 сентября 2019г. в 11:06:
Легко увидеть неправильные термины у ВП, тяжело у себя)))
А если внимательно ПРОЧИТАТЬ и подумать?
AMX 30 сентября 2019г. в 11:06:
основоположник теории конвергенции называл
​​​​​​Я использую термины автора теории Конвергенции Гэлбрейта, а не свои или из ДОТУ и ЯВНО на это указал.

К слову, Величко тоже не врубился в терминологию и смысл исходя из контекста  "конвергенции"  и с ходу начал учить ДОТУ)))
Семён Кузнецов 30 сентября 2019г. в 11:59:
Тезис перекликается с названием книги Пякина
махровая манипуляция с помощью обрезки тезиса.

вот, как он выглядит в полном виде:
реально задача состоит в том, чтобы выжить в новых условиях и устойчиво достигать заявленные цели - удовлетворение ДОП большинства граждан (рост благосостояния) ,  воспитание в парадигме традиционных ценностей, создание условий для реализации творческого потенциала (и далее по тексту) 
engineer 30 сентября 2019г. в 07:35:
это регулярно декларируется Путин в своих выступлениях, решая при этом  неотложные задачи, в условиях "не до жиру, быть бы живу"
А это с идеями, продвигаемыми Пякиным.
Тем, что приводится как примеры состояния управления экономикой по ходу лекции, такие лозунги никак не подтверждаются.
Семён Кузнецов 30 сентября 2019г. в 12:01:
Тем, что приводится как примеры состояния управления экономикой по ходу лекции, такие лозунги никак не подтверждаются.
Вас не посещала мысль, что лектор не знаком с методикой/методом управления в реальности, и, ко всему прочему, теория, на которую лектор опирается, не подтверждается на практике?
Не посещала. Наверное. потому что я посмотрел лекцию полностью. С 43:05 рассказывается как межотраслевые балансы применяли на практике В.В.Леонтьев в США и Госплан СССР, задолго до того как Леонтьеву дали Нобелевскую. Посмотрите полностью материал, который комментируете, может быть и вас перестанут посещать спонтанные мысли.
Спасибо за ответ. Вы правильно отметили
Семён Кузнецов 30 сентября 2019г. в 18:48:
применяли на практике В.В.Леонтьев в США и Госплан СССР
сказав о системе в прошедшем времени: то есть система во времени оказалась неустойчивой. А если "практика-критерий Истины", то вывод очевиден. Путин же выстраивает саморегулирующуюся систему, которая будет сама выявлять давление среды и авторегулироваться.