Какими методами и инструментами повышения личной эффективности пользуются практики концепции общественной безопасности?

ДОТУ все читали. Многие другие работы ВП СССР тоже. А вот в процессе организации своих персональных дел какими методами и инструментами повышения личной эффективности пользуются практики концепции общественной безопасности?

Ответ на данный вопрос не предполагает разглашение ноу-хау вашего бизнеса или бизнеса вашего работодателя. Прошу поделиться инструментами и методами проверенных вами на практике — критерии истинности, которые вы применяли в личных целях.

Комментарии (53)

Среди проверенных мной средств повышения личной эффективности, которые являются общедоступными (бесплатными) могу порекомендовать следующий софт для ПК и смартфонов:
  1. База знаний для формирования стереотипов распознавания: OneNote
  2. Формирование целевой функции (концепции) управления: FreePlane
  3. Планирование своих личных дел: Microsoft To-Do
Для повышения личной эффективности я использую различные направления:
 — для улучшения самообладания и повышения ресурсов организма (что влияет на возможность сохранять самообладание) я пользуюсь хатха йогой и цигун;
 — для улучшения понимания людей и разборок с собственной психикой пользуюсь НЛП и другими около психологическими техниками;
 — для восстановления «растранжиренных» ресурсов организма, которые опять же нужны не только для приятности, но и для повышения возможности сохранять самообладание и «работоспособность головы», я пользуюсь различными лечебными практиками которые обобщённо можно назвать остеопатия.
Перечисленные средства в некоторой степени общедоступны, но не бесплатны. Для качественного освоения желательно общаться со специалистами в этих областях и желательно оплачивать их потраченное на мою тренировку время.
Однако самостоятельная практика, после освоения, уже вполне бесплатна.
Ноу хау по вышеперечисленным темам я вполне готов разгласить, но, как и всегда, для получения пользы трудится придётся своими силами и временем.
Ну и?!

Кстати, в ваших материалах есть «косячки». Вы инвентаризацией называете ГЕНЕРАЦИЮ(ПЛАНИРОВАНИЕ) ИДЕЙ, а по логике следовало бы инвентаризацией назвать выявление РЕАЛИЗОВАННЫХ идей.

Как реализуете сценарный анализ(сценарное планирование)?
spas 21 октября 2019г. в 13:53:
Ну и?!
Работает для определенной категории проектов.  Для личного планирования не удобен. Пользуюсь гугловскии кипом. 

spas 21 октября 2019г. в 13:53:
инвентаризацией называете ГЕНЕРАЦИЮ(ПЛАНИРОВАНИЕ) ИДЕЙ
Инвентаризацией я называю  учёт всех своих желаний на определённый период,  в том числе, скрытых в потаенных уголках склада безсознательного.  Полнота и достоверность инвентаризации зависит от мощности  вашего фонарика  сознания)))

То, о чем вы говорите, это инвентаризация склада результатов, включая промежуточные ) Она проводится регулярно в формате ретроспектиавы, я назвал это как принято в бережливом производстве - совершенствованием. 

spas 21 октября 2019г. в 13:53:
Как реализуете сценарный анализ(сценарное планирование)?
на этапе систематизация из карточек с целями раскладыааю различнве варианты пасьянс, пока по  ОЩУЩЕНИЯМ  он не сойдётся)) 

На этапе исполнения в трелло двигаю карточки с задачами, пока они не выстроятся в логичную последовательность

Можете все переназвать и допилить под себя)
Я немного не о том. Помните в МДП в конце результаты на заключительном рубеже(и на промежуточных тоже) расположены в виде упорядоченности (присвоены коэффициенты). К каждому результату ведут несколько «путей»(переходов). 

Всё множество построений КОНКРЕТНОГО пути из КОНКРЕТНОГО пункта(текущего состояния) в каждый КОНКРЕТНЫЙ пункт (цель) — это объективная матрица сценариев.

Каждый сценарий предстаёт в виде ПРОЕКТА нижнего уровня со своей сетевой структурой.

Если вы, работая в рамках заданного проекта, держите в голове множество СЦЕНАРИЕВ реализации ПРОЕКТА — это одно.
Если вы каждый раз реализуете только один сценарий, созревающий у вас по ходу выполнения предыдущего этапа — это совсем другое.  

П.С. Некоторые неудобства работы с такого рода ресурсами связаны с «ПРЯМО-линейным» представлением будущего(ось времени). Всё меняется если «ось» представить в виде СПИРАЛИ времени.
spas 20 октября 2019г. в 20:55:
Пробовали это?
https://products.office.com/ru-ru/project/project-and-portfolio-management-software?rtc=1
Симпатизировал диаграмме Гантта, но на практике от неё отказался. Очень она красивая и наглядная, но лишь для маленького числа процессов. Когда туда начинаешь заносить все нужные процессы (а их очень много), то высота её становится очень большой и наглядности уже никакой нет, её надо долго изучать чтобы понять что нужно делать, что ты сейчас делаешь и на каком ты этапе.
Стыдно должно быть, что для вас трудно оказалось использовать такие простейшие инструменты как диаграмма Ганта. Вас тоже прошу не засорять тему оффтопом, ведь вопрос не про управление проектами, а про повышение личной эффективности. Что же до планирования своих персональных дел, то выше я уже порекомендовал хороший для этого инструмент Microsoft To-Do.

Напишите лучше о том, какие какие методы и инструменты повышения личной эффективности вам удалось успешно применять на практике.
Ваше наоборотничество начинает приобретать пугающие масштабы. У вас уже всё кроме критики КОБ является флеймом.

Я вас попросил рассказать о том, какие методы и инструменты повышения личной эффективности вы успешно используете! Людям полезно знать о проверенных вами методах и инструментах повышения личной эффективности.

А то, чем вы НЕ смогли результативно воспользоваться для повышения своей личной эффективности, никого не интересует. Такую бесполезнятину всякий engineer может с утра до ночи рассказывать, какие там элементарные инструменты и методы он никак не может применить на практике...
Чтобы диаграмма Ганта не расползалась, необходимо внедрить ВЗАИМОВЛОЖЕННОСТЬ. На первом(условно) уровне весь процесс представлен одним сегментом, на втором — процесс представлен уже Сетью из нескольких течений(направлений работ), далее на следующем уровне каждое направление представляется в виде Сети и т.д.
spas 21 октября 2019г. в 14:09:
необходимо внедрить ВЗАИМОВЛОЖЕННОСТЬ
Да, тогда ей пользоваться становится ещё сложнее, времени на чтение подписей на линиях всё больше, наглядности всё меньше.
Если реализована метрологическая состоятельность по времени(и другим параметрам), то наоборот, восприятие целостной картины происходит мгновенно. 
А при обнаружении проблемного участка сфокусировать на нём внимание не представляет проблем.
Также пробовал диаграммы Гантта, не подошло.
Хорошо помогает организовать работу Trello. Наглядно, удобно, бесплатно.
Для личной эффективности использую собственный опыт, многократно выверенный путем наблюдения, взаимодействия и обобщения опыта людей демонического тсп. Университетские знания, которые нетленны.
Для профилактики недугов, можно использовать кордицепс.
Расскажите, пожалуйста, поконкретнее. Приведите какой-нибудь пример метода и инструмента повышения личной эффективности, который вы успешно применяли на практике. А то ведь свой опыт и знания все и так как-то используют. Может вы скорочтение применяете или может быть наушники с эффективным шумоподавлением применяете или ещё что-то?
Я вот, например, для повышения личной эффективности не вожу автомобиль лично. Предпочитаю читать во время перемещения в общественном транспорте.

p.s.
Когда на препарате написано «не является лекарством», то это означает, что никаких клинически подтвержденных лечебных эффектов, сколько-нибудь отличных от обычного плацебо, установлено НЕ было. Предупреждаю общественность, что самолечение опасно не только для кошелька и здоровья, но и для жизни.
nikto_2559 20 октября 2019г. в 18:27:
никаких клинически подтвержденных лечебных эффектов, сколько-нибудь отличных от обычного плацебо, установлено НЕ было
Ещё как было.  Если не владеете методикой исцеления, только кордицепс и поможет.
nikto_2559 20 октября 2019г. в 18:27:
Предупреждаю общественность, что самолечение опасно не только для кошелька и здоровья, но и для жизни
Всего лишь проявление бюрократии от сторонников...
Нет, не от сторонников, а от минздрава. Надпись на бесполезнятине большими буквами «НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВОМ», это закрепленное в федеральном законе требование минздрава, а не сторонников. Вы бы знали сколько такой беполезнятины втюхивают слабоумным пенсионерам, в том числе участковые врачи начитавшиеся рекламного спама.
nikto_2559 20 октября 2019г. в 18:27:
Расскажите, пожалуйста, поконкретнее. Приведите какой-нибудь пример метода и инструмента повышения личной эффективности, который вы успешно применяли на практике. А то ведь свой опыт и знания все и так как-то используют.
nikto_2559 20 октября 2019г. в 23:46:
Вы бы знали сколько такой беполезнятины втюхивают слабоумным пенсионерам, ...
это НЕ прилично.
Пенсионеры вряд ли станут Вас читать, а мне, честно говоря противно.
Вы бы ещё матюки для связки слов употребляли. Для повышения экспрессии.
Вы же не на стройплощадке находитесь.
.
P.S. если же вы считаете, что врачи втюхивают только слабоумным — то прошу учесть, что вы с вероятностью 99% тоже подвергались не полностью оправданному лечению.
Вы напрасно пытаетесь меня привратно истолковывать, да ещё и какие-то еще матюки приписываете. Ни для кого не секрет, что после 30 лет никто умнее не становится. В год отмирает по три грамма мозгов. А на пенсии они начинают отмирать еще быстрее.
Я как человек постоянно и много осваивающий принципиально новые для меня знания по себе замечаю, что с годами учиться труднее и труднее. Это, конечно, компенсируется за многие годы отточенными навыками освоения и создания новых знаний, но скорость освоения принципиально новых знаний гораздо меньше чем в молодости.

В целом я согласен, с учетом того что слабоумие оно очевидно для окружающих, но совершенно незаметно изнутри, большинству пенсионеров данная формулировка покажется неуважительной, нужно было выразиться поделикатнее.
Piter G. 21 октября 2019г. в 00:43:
врачи втюхивают только слабоумным
Те же дуры, которые начитавшись рекламного спама втюхивают, они втюхивают не от большого ума, а от чистого сердца и делают они это всем подряд. Только вот ведутся на их глупость, к сожалению, в основном старики, у которых денег и так мало. Покупают всякие дорогущие и бесполезные хондропротекторы (БАД), чудо-мази, чудо-грелки со светодиодами. Молодежь-то она поумнее, от посещения бесплатных врачей воздерживается, здоровье то оно не казенное. Да и перед приобретением препаратов гуглит, что это такое и для чего. Антибиотиками от гриппа не лечатся. А для пенсионеров, которые в большинстве своем даже и гуглить-то и не умеют, теперь на бесполезнятине пишут большими буквами как на сигаретах: «НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВОМ», чтобы хоть как-то их защитить от благонамеренных, но некомпетентных врачей.
Технологические примочки помогут стать умнее, изворотливее, отработка стандартизированных операций до безупречности. А человечнее помогут ли стать? Вот мне интересна техника Казачьего спаса... Кто нибудь встречал в жизни?
мне тоже показалось, что автор стартового вопроса зря рассчитывает на внешние инструменты и методы. Костыли и корсеты никого не делают здоровее, калькулятор никого не делает умнее, скорее наоборот, провоцируют торможение в процессе развития или восстановления если подменяют инструменты и методы работы с самим собой.
.
По поводу Казачьего спаса у меня есть мысли, хотя в жизни я его не встречал :))))). Источник мыслей — аналогия с техниками йоги или цигуна.
Во первых, как любят повторять некоторые участники авторского коллектива — это всегда конкретика. Я видел множество действий (и бездействий) которые назывались йогой и это были самые различные как по процессу так и по результату действия. Думаю, что тоже самое касается и спаса. И поэтому если я в своём городе Харькове найду хорошего инструктора/учителя спаса то это ничего не даст жителю города Киева или Москвы, у них будет другой.
Во вторых:
Хатха-йога не есть Путь, ибо никоим образом не ведет к развитию сердечности. Хатха-йога не имеет Сердца. Всякий же Путь без Сердца не есть истинный Путь.
….
Используя энергию и уровень владения информацией о сущности устройства Мира, даваемые практикой хатха-йоги, каждый из нас может с одинаковым успехом как на десятилетия сохранить силу и молодость, так и прикончить себя в течение нескольких месяцев, как превратиться в полностью осознающего себя свободного бога, так и стать скованным "встроенными" ментальными программами до состояния зомби-автоматизма жестоким самодовольным похотливым животным, обладающим чудовищными силами и способным разрушить любые преграды на пути к реализации желаний и страстей, "надиктованных" ему "поставщиками" программ. Это — крайности, для их достижения успешность практики хатха-йоги должна быть максимальной. Между ними — весьма богатый спектр состояний.
Где на этой шкале окажемся мы, полностью зависит от того, в какой степени в своем ежесекундном выборе самих себя мы сверяемся с Сердцем нашего жизненного Пути, и вообще, является наша жизнь Путем или это просто равнодушное прозябание в ожидании смерти, то есть имеется ли в ней Сердце как таковое.
(подробнее, например здесь: http://ezotera.ariom.ru/2007/10/24/siderskij.html )
соответственно, техники спаса (или йоги) являются лишь инструментами никак не влияющими на Человечность, но эти инструменты очень даже можно применять для повышения личной эффективности как того хочет товарищ «никто».
Но, ещё раз повторюсь: успешность практики сильно зависит от преподавателя и устремлений ученика.
.
Кроме того техники/упражнения это ещё более менее определённые вещи, по крайней мере правильное и безопасное выполнение отдельных асан сейчас можно найти.
А вот философская/идейная/религиозная составляющая йоги или спаса (буде таковая имеется в конкретном случае) это широчайший простор для творчества конкретных преподавателей и школ. Соответственно результат непредсказуемый и увы, не сильно отличается от текущего спектра статистического распределения общества по типам строя психики. Поэтому я считаю, что чем меньше разговоров об «устройстве мира» на тренировках тем безопаснее.
Андрей Васильевич 1 20 октября 2019г. в 21:40:
Технологические примочки помогут стать умнее, изворотливее, отработка стандартизированных операций до безупречности. А человечнее помогут ли стать?
Технологические примочки человечнее, конечно не сделают, ровно также как не сделают человечнее БАДы и китайкие и индийские гимнастики. У них там на востоке Человеков что-то не особо много, хотя многие занимаются всеми этими цигуними, тайцзи-цюанями и йогами. Все больше биороботы сплошные, витающие в облаках и любой практический вопрос сводящие к абстракциям, не имеющим отношения к действительности.
Гимнастика это полезно, конечно, но гимнастика не очеловечивает. Знаю нескольких даосов, мастеров цигуна, тайцзи-цюанями и йогов. Бездушные куклы, типичные биороботы, замороченные на своих «ци», «у-вей», «недеянии» и прочих разновидностях «сидения под елкой», как выражался Зазнобин. Человеческого в этих гуру гораздо меньше, чем в обычном деревенском мужике или бабе. На работу к себе я бы их не взял.

Каких-то внешних методов или инструментов повышающих человечность, не существует. Все исключительно внутренняя работа над собой. Развитие своей воли, совести и творческого потенциала. Тут никакие протезы, БАДы или чудо-гимнастики совершенно не помогут.

Вообще, очень странно ожидать, что какие-либо методы и инструменты повышения личной эффективности могут сделать человечнее. Вот став человечнее, научившись ИНВОУ-начальному мировоззрению, освоив интуицию, научившись жить под диктатом совести, конечно, становишься эффективнее в том, что полезно для всех людей. Но мой вопрос не про высшие материи, а про прикладные методы повышающие не человечность, а обычную личную эффективность.

Вот например речь, письменность, связь, это самые базовые технологии. Никто ведь не будет отрицать, что их использование повышает личную эффективность людей, ведь так ведь? Конечно, да, если, конечно, технологии использовать в меру к месту. Поэтому технологии вообще я бы не стал исключать из методов и средств повышения именно личной эффективности.
Андрей Васильевич 1 20 октября 2019г. в 21:40:
Вот мне интересна техника Казачьего спаса... Кто нибудь встречал в жизни?
Именно в казачьем спасе практики не имею, но увлекался другими славянскими техниками. Пользы в них еще меньше, чем в восточных внутренних стилях. Обычная утренняя гимнастика, это уже 90% пользы! Все остальные извраты, это еще плюс/минус 10% пользы, а также вредное идеологическое промывание мозгов.
Андрей Васильевич 1 20 октября 2019г. в 21:40:
Технологические примочки помогут стать умнее, изворотливее, отработка стандартизированных операций до безупречности. А человечнее помогут ли стать?
Примочки — это лишь инструменты. На пути к человечности они помогут, если цель такую ставить. Если не ставить, то не помогут.
Обычно, у человека две ноги — правая и левая, психология и логика. Я психолог и тренер НЛП (нейро-лингвистичекого программирования). Если кто вздрогнул, перекреститесь, легче будет :-) Но, на сегодняшний день я не вижу более результативной методики, чем НЛП. Программируя свой мозг, человек фокусирует своё сознание на определённых целях. Поэтому появляются конкретные пути. 
В начале 2000-х я не знал, почему такой гон объявлен на НЛП, а сегодня уже вижу и понимаю. Власть держащим абсолютно не нужны люди, владеющие системным видением. А толпе очень выгодно продавать таблетки от головной боли вместо поиска причин и их устранения. 
В 90-х годах я читал Хаббарда и его Саентологию. Это уже позже я вытаскивал из лап этой секты нормальных людей, а тогда мне было всё интересно. Но я не понимал, почему на смену эпохе «Грязи», в которой мы тогда жили, должна прийти эпоха «Тюрьмы». Как это вообще может произойти. А сейчас я сам в гуще всех этих процессов. 
Даже личностный рост человека, я использую Спиральную Динамику Грейвза и Бека, показывает, что есть определённые ступени человеческого развития. И для каждой социальной роли необходимо определённое личностное развитие.
Однажды у меня была группа выпускников президентской программы переподготовки управленцев. А я как раз прилетел из Франции, где обучался построению бизнес-команд. У меня на руках были психологические тесты для постановки на должность европейских руководителей и, конечно же я предложил эти тесты своим студентам…… Никто не смог пройти управленческий минимум, а это было в 2013 году.
В итоге, чтобы эффективно планировать и достигать целей, необходимо выйти из позиции «Жертвы по жизни», перестать искать виноватых и начать ставить свои цели,  создавать свои команды единомышленников, наполнять этот мир добрыми делами. Надеюсь, именно это я и делаю :-) Чего всем вам желаю!
Ну хоть кто-то нашёлся, кто спокойно воспринимает НЛП. Вообще считаю, что за НЛП и психотерапией будущее: реимпринтинг, эмоционально-образная терапия, гештальт-терапия и тд. Разработок и подходов масса, кому что подойдет.
Сегодня психология в России крайне недооценена (и многими концептуалами в особенности).
Сергей Никлаевич 21 октября 2019г. в 00:08:
Чего всем вам желаю!
спасибо. Вам успехов! )))))
Сергей Никлаевич 21 октября 2019г. в 00:08:
 Если кто вздрогнул, перекреститесь,
Хм, я мантру прочёл — тоже помогло )
Сергей Никлаевич 21 октября 2019г. в 00:08:
психолог и тренер НЛП (нейро-лингвистичекого программирования).
Позвольте поинтересоваться — что заинтересовало бизнес-тренера по методикам нлп на форуме про концептуальную властность и справедливое жизнеустройство?
nikto_2559 21 октября 2019г. в 00:48:
Обычная утренняя гимнастика, это уже 90% пользы! Все остальные извраты, это еще плюс/минус 10% пользы, а также вредное идеологическое промывание мозгов.
Вот и славно. Со всем остальным самостоятельно разберётесь,  какие Ваши годы! 
Некоторые "вещи" являются  принципиально важными для человека, кои могли спасти ему жизнь, вытащить из пропасти. И даже не в эффективном стяжательстве тут дело, а в сакральности. На эти "вещи" распространяется принцип "о недопустимости метания биссера".
shilick 21 октября 2019г. в 11:45:
Ну хоть кто-то нашёлся, кто спокойно воспринимает НЛП. Вообще считаю, что за НЛП и психотерапией будущее: реимпринтинг, эмоционально-образная терапия, гештальт-терапия и тд. Разработок и подходов масса, кому что подойдет.
А будущее, меж тем, за гностицизмом: оглашение древних знаний перед обществом, таинство происхождения человека, управление материей, механизмы взаимодействия со Всевышним, целительство, и прочее и прочее... Здесь меняются представления о незыблимости многих утверждений, например: В здоровом теле - здоровый дух..., изменяется на: при здоровой Душе - здоровое тело...
В нижеприведенном ролике популярно рассказывается об очень-очень простом и весьма эффективном инструменте повышения личной эффективности. Данный инструмент органично сочетается с ДОТУ и помогает реализовывать концепцию общественной безопасности на практике. https://www.youtube.com/watch?v=8AhX9OYTbWA
nikto_2559 21 октября 2019г. в 13:19:
В нижеприведенном ролике популярно рассказывается об очень-очень простом и весьма эффективном инструменте повышения личной эффективности. Данный инструмент органично сочетается с ДОТУ и помогает реализовывать концепцию общественной безопасности на практике. https://www.youtube.com/watch?v=8AhX9OYTbWA
Да, приблизительно так и поступаем... Хороший ролик. Спасибо.
Еще для повышения личной эффективности очень полезно не иметь никаких дел с «токсичными» людьми, о которых я написал статью «Детоксикация». Пока она не опубликована привожу ссылку на статью, которую я полностью процитировал в конце своей: https://megaplan.ru/letters/toksichnye-lyudi/
задаёт никто
ДОТУ все читали. Многие другие работы ВП СССР тоже. А вот в процессе организации своих персональных дел какими методами и инструментами повышения личной эффективности пользуются практики концепции общественной безопасности?
ДОТУ читали все, но не все поняли, судя по вашим комментариям — это относится к вам, так как вы используете один из эффективнейших способов управления проектами в капитализме, который  (извините за вульгаризмы) грохнулся, но многие, которые «читали ДОТУ как все», так этого и не поняли…

Вот доказательства:
- если капитализм «грохнулся», то «чего стоят» те его «гуру», инструменты которых вы используете?
- вы понимаете, что все планы которые вы составляете (в любом инструменте) ВСЕГДА ограничены условно двумя критериями: необходимостью администрирования ваших мыслей при переводе их в планы и вашей способностью «объять необъятное»…

Вы понимаете, что такой любой инструмент от ваших «
  1. База знаний для формирования стереотипов распознавания: OneNote
  2. Формирование целевой функции (концепции) управления: FreePlane
  3. Планирование своих личных дел: Microsoft To-Do» до листка бумаги на котором вы просто написали: «План» требует больше затрат чем нужно для творчества при решении задачи?!
Да, если тупо повторять одни и те же процессы, то есть  осуществлять ограниченные действия, то в конце концов вы найдёте оптимальный порядок, но для творчества, вы какую цель напишите: быть умным, быть творческим? )))

А ДОТУ говорит о снятии таких ограничений, так как предлагает использовать кроме «оперативной памяти» которая ограничена 7-9 операциями, в плоскости которой как раз вы и используете свои программы, ещё и ИВУ вплоть до ИНВОУ…
Но для вас ведь их нет, суперсистем, ИВУ, ИНВОУ, вы «читали ДОТУ, как все»…
Не примите эти слова как попытку вас учить, просто вы спросили, вот вам и ответ, или как попытку вас задеть, все мы наверное проходили через такой этап: попытаться (простите за вульгаризм) засунуть ВСЁ мироздание в блокнот, программу и т.п., вон посмотрите Henson пытался сделать программу для «автоматизации процессов управления» https://mediamera.ru/project/809 … но увы… нельзя объять необъятное БЕЗ ДОТУ… )))

Вот скажите, какая самая большая ( уж простите за вульгаризмы) «засада» в использовании ваших программ для управления? Это необходимость администрирование, т.е. донесения АКТУАЛЬНЫХ ваших планов до участников процесса, потом внесение актуальных изменений и т.п., по моему опыту, если это не требуется корпоративными регламентами и на эти цели не предусматриваются ответственные лица и финансирование (оплата этим ответственным) то все такие программы забываются.
Конечно если речь идёт об  ограниченных и постоянных операциях, то да, но и то, если процессы повторяются, зачем постоянно составлять планы?

Вот вам наблюдение: при организации реального управления в компании) примерно 40% можно предугадать исходя из личного опыта, остальные 60% «идут» в процессе оперативного управления и не описаны никакими книгами… может быть во всех них можно найти что-то по крупицам, но вы то все их не читали и даже если читали, то можете ли синтезировать, т.е можете ли работать с большими массивами информации?!
Если пользуетесь помощниками в виде описанных вами программ, то нет, вашей памяти не хватает…

P.S.
А Гант хорош для планов графиков, как инструмент синхронизации «заранее всем понятных операций», а если всем заранее известны планы, то можно обойтись без деталей, т.е. (утрирую) свести всё к известным 7-9 операциям...
Все верно написали, нахрен эти библейские знания и  технологии  не нужны, настоящие кобовцы считывают знания из ноосферы в темпе возникновения в них потребности, как учит Величко )))
Во первых, Величко учит что ИНВОУ, т.е. высший объемлющий (назову так) «интеллект», (скажу так) предоставляет информацию о возможных потребностях (проблемах) не в темпе возникновения, а в темпе «ЗАРАНЕЕ», т.е. тогда, когда есть варианты в «Матрице возможных состояний» (МВС) изменить будущее…
И чем раньше вы обратите внимание на эти «сигналы», тем меньше энергии вам придётся потратить для изменения сценария в МВС.

Ну где здесь мистика или тупость? «Обыкновенный» закон сохранения энергии…

На счёт « эти библейские знания и  технологии  не нужны» так весь мир на грани катастрофы, вот уже доллар держится только на  решении глав США, России и Китая, как только смогут более менее подготовиться к переходу, то всё, извините ж@па, грохнется мир иллюзий!
Не будет свободного времени для интернета, чтобы писать праздные вопросы и тратить своё время на опровержения тех, кто высказал точку зрения отличную от вашей… не верите, посмотрите в Украине… а всё это именно текущее управление на основе « эти библейские знания и  технологии», что разве неправда?!

А теперь к практике. Вы ведь считаете себя практиком и скептиком?!
Объясните себе: зачем вам здесь (на других сайтах) тратить свою энергию и время для статей, вопросов и опровержений?  Ведь эти действия не приносят выгоды (для выгоды на Фейсбук, Ютуб, Инстаграмм и т.п), вы не находитесь в своей профессиональной среде (условно, пользователей программ для оптимизации управления)?

Если вы будете честны с собой то условно по двум причинам:
- вы, как и все мы являемся социальными существами и это закон нашего социального общества — раскрывать информацию, которую Различил и которая для общества МОЖЕТ быть полезной;
- нет других возможностей донести вашу информацию до максимально-возможного количества людей, рядом с вами люди с другими интересами;

Эти принципы кстати описывается в ДОТУ, но и до ДОТУ они были известны, но не формализованы в лексике…

Но не об этом, вы говорили, что технологии никто раскрывать не будет, и смеялись над «знания из ноосферы» (мне самому не нравится понятие «ноосфера», ведь в этом ракурсе это всего лишь эгрегор, один из немногих а не «вселенский разум», но приходится говорить в вашей лексике для того, чтобы вы меня поняли), вот вам вызов как учёному и скептику: давайте проверим!

Первый вызов -это составьте план (ведь это по вашей части) как провести проверку получения информации из иерархически высшего объемлющего управления (ИВУ). И напишите здесь статью об этом, и обсуждения УЖЕ будут не в ключе: «правда-неправда, - сам дурак», а в ключе технологии.. верно нашли технологию или нет.
Вот при решении этой задач, вы её ведь не решали вам понадобятся знания, которых  у вас нет, ведь иначе вы бы давно так сделали..

Кроме того — это отличная тренировка, это организация командной работы, это навыки бесструктурного управления и организации виртуальных предприятий, а это уже не просто трёп, а повышение своего конкурентного преимущества!!!
Это выход на новый уровень без всяких « эти библейские знания и  технологии»… хотя « эти библейские знания и  технологии» применять придётся и это не будет противоречить ДОТУ, ведь она тоже часть « эти библейские знания и  технологии»…

Не буду ждать от вас согласия или опровержения, скажу честно мне это не нужно, я пишу исходя из тех двух принципов, которые привел вам выше, ну есть еще вариант, как подозреваю — это эгрегориальная зависимость, мы находимся в одном эгрегоре «Медиа Мера» и он меня заставляет )))
Поэтому если вы не воспользуетесь возможностью получить ВЫГОДУ от общения на этом сайте, но это ваш выбор…

И вот когда (если) вы начнёте составлять план и будете внимательны к себе (это я описываю вам маркеры процесса — «вешки, знаки, ключевые этапы и т.п.) то заметите, что вы некоторые неизвестные ранее вам вопросы решаете!!! Кроме как забывчивостью того, что где-то это ранее читали (слышали) или тем, что получаете знания от ИВУ, вы объяснить не сможете!!!!

Та как затратил для написания много времени, то завершу описанием технологии, которой нет прямо в ДОТУ, но о ней говорили многие ВП СССР, а кроме них масса эзотериков прошлого и настоящего, она везде, но дурак не заметит, а умный и так знает...)))

Есть два этапа получения информации от ИВУ (это может быть и ноосфера и эгрегор и Бог) — это возможность «услышать» — различить её в шуме, музыке, внутреннем диалоге с сами собой и возможность понять, то что получил, ведь иногда для осознания необходимо учиться « этим библейские знаниям и  технологиям», ведь вы не сможете папуасу объяснить что такое синхрофазотрон, как не старайтесь, нужно чтобы «папуас» — т.е. мы с вами накопили базовые знания для осознания…

Ну так, что будешь делать план?
Human, в следующий раз когда захотите ответить на чей-то вопрос, то вместо «доказательств» внутри своей головы какой-то неправоты других людей, постарайтесь все-таки отвечать на заданный вопрос. Это гораздо полезнее для людей.
Ну извини, просто видимо я не понял смысла вопроса.
Но я ничего не доказывал, просто рассказывал технологию повышении личной эффективности при решении задач в условиях неопределённости, если есть желание попробовать, то могу ответить на конкретные вопросы.
Технология работает, проверял, можно поставить опыты — сам ставил, но всегда есть желание ещё раз проверить, поэтому и написал. Всегда есть опасения, что условия собственного опыта были некорректными...

Если кто-то говорит, что «лучше это масло не лить в движок», даже если с ним не согласны, даже если он неправ, это ведь не считается оскорблением, почему мои слова показались неуместными? Это лишь мнение, выбор за человеком...

Если речь была только о том каким способом записывать свои мысли и доносить их до других, то мне кажутся более краткими и не затратными для администрирования табличные формы (видишь что по горизонтали, видишь что по вертикали и визуальные, например Visio — один раз составил схему процессов, наметил (для себя) маркеры (ключевые точки где видно как идёт процесс) и всё...
Про Visio и остальные программы MS Office всё ясно.
Human 27 октября 2019г. в 00:25:
рассказывал технологию повышении личной эффективности при решении задач в условиях неопределённости
То есть весь этот поток негатива о чьей-то неправоте был к тому, что вы дескать в отличии от всех тех кто неправ используете некую «технологию повышении личной эффективности при решении задач в условиях неопределённости». Если вы считаете её практически полезной для людей, то приведите, пожалуйста, ссылку на эту технологию или скажите её точное название, чтобы люди могли нагуглить её описание. Еще раз расписывать о том, что вы носитель уникального сакрального знания не нужно, так как это всем ясно и в этом никто не сомневается.
nikto_2559 27 октября 2019г. в 12:46:
То есть весь этот поток негатива о чьей-то неправоте был к тому, что вы дескать в отличии от всех тех кто неправ используете некую «технологию повышении личной эффективности при решении задач в условиях неопределённости».
Я вижу, что вы серьёзно задеты, поэтому приношу вам свои извинения ещё раз, но пожалуйста приведите пример где вы видите негатив? Процитируйте.
А если не сможете, то хорош истерить…

Или говорим конкретно, как то «... Если вы считаете её практически полезной для людей, то приведите, пожалуйста, ссылку на эту технологию или скажите её точное название, чтобы люди могли нагуглить её описание» или остаетесь в своём «мире вопросов» на которые нет ответов, не потому, что их нет, а потому, что не хочешь слышать…

Отвечаю конкретно: да такая методика есть, но увы ключевых слов для того, чтобы «нагуглить» нет, так как единственные кто синтезировал (собрал из кусочков) такую методику это ВП СССР до июня 2018г., но увы вы их не принимаете в расчёт…

Поэтому в гугле можно будет найти только разрозненные сведения об этой методике, если вы составите труд и выберите ключевые слова из того, что я сказал и не сказал.

Да есть устойчивое понятие (как вы говорите «точное название») для неё принятое до того, как ВП СССР описал её в своём понятийном аппарате, но я специально не буду говорить, так как к этому понятию как и к ВП СССР приклеен такой же нехороший ярлык.  Поэтому как в реальных опытах мы проверяем не название а реальный результат...

Поэтому просто опишу её ещё раз, так как описывал там, где вам казалось, что нет ничего конкретного, см. выше мои сообщения, вот текст:
« Есть два этапа получения информации от ИВУ (это может быть и ноосфера и эгрегор и Бог) — это возможность «услышать» — различить её в шуме, музыке, внутреннем диалоге с сами собой и возможность понять, то что получил, ведь иногда для осознания необходимо учиться « этим библейские знаниям и  технологиям», ведь вы не сможете папуасу объяснить что такое синхрофазотрон, как не старайтесь, нужно чтобы «папуас» — т.е. мы с вами накопили базовые знания для осознания… «
Если не цепляться к словам (ИВУ, ноосфера, эгрегор, бог и т.п.) а просто провести эксперимент, то окажется, что работает. Если быть честным с самим собой, то придётся признать, что каждый индивид ПОСТОЯННО ведёт внутренний диалог с самим собой, у нездоровых людей это проявляется в голос…

Для того, чтобы воспользоваться этим методом, которым бессознательно пользуется каждый человек в мире, мы сейчас описываем его в лексике, нужно или ничего не думать (не знать и потому не составлять своё предвзятое мнение) об (ИВУ, ноосфера, эгрегор, бог и т.п.) или допускать, что «что-то такое» есть… это необходимо для того, чтобы снять психологический запрет на познание: если индивид говорит себе, что этого не может быть, то для него это так и будет.

Итак, вы допускаете, что «что-то такое есть», и вот перед вами есть два пути, которые ведут к одному: вы освобождаете своё разум от участия во внутреннем диалоге, чтобы «услышать» озарение которое пришло вам на ваши потребности или пробуете услышать «сквозь» музыку из наушников, рекламу из эфира, и собственные разговоры с самим собой…

Из наблюдений: если иногда ваше озарение, осознание (ведь общепризнанно что такое существует) позволяет вам понять сразу что вы ищите, то для некоторой информации необходимо саморазвитие, поиск (не просто сидишь и ждёшь когда в маковку ответ придёт, а продолжаешь искать ответ в литературных источниках), и вот тогда становится понятным слова Пякина…

Но это всё слова, это разговор «вообще», для конкретики нужно переходить к конкретным вопросам и задачам… есть конкретные вопросы как типа того, что про «название» или будем искать обиды там где их нет?

P.S.
Не в целях как вы говорите «самолюбования» а целях того, что:
Про Visio и остальные программы MS Office всё ясно.
Нет не ясно, любой инструмент человеку помогает, вот вам результат работы программы Visio для того, чтобы описать в двух рисунках почти всю ДОТУ (для просмотра нажимать на колесико мыши)
один и второй.
Значит, для повышения личной эффективности для вас было полезным:

1. Изучить ДОТУ, освоить свой генетически обусловленный потенциал развития, развив себя до ЧТСП, при котором «нормально, когда в иерархии алгоритмики психики ИНТУИЦИЯ — подчинена совести и выше разума, разум выше инстинктов, а все вместе они обеспечивают пребывание человека в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом».
«интуиция вообще» — то, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина.
водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предъидущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя.
2. Использовать обыкновенные офисные программы для быстрого и удобного оформления своих замыслов, идей и озарений различением от Бога. В частности Visio.
3. Вести и популяризировать свои тематические блоги с понравившимися материалами и своими работами на эти темы.

Ясно. Спасибо.
nikto_2559 29 октября 2019г. в 12:25:
освоить свой генетически обусловленный потенциал развития
Вы понимаете, что пишете? Освоить свой потенциал… это как? Потенциал уже свой
В словаре почитайте, что значит освоить и не задавайте глупых вопросов.
Потенциал развития да, уже у каждого свой. Только один освоил свой потенциал и развился в Человека, а другой отказался от освоения своего потенциала развития и спился, так и оставшись человекообразным животным.