Фонтанка со ссылкой на объединённую пресс-службу судов СПб: Виктору Ефимову снова продлили арест до 3 августа, хоть он и признаёт вину
Бывший ректор Петербургского аграрного университета Виктор Ефимов остаётся под стражей. Пушкинский районный суд 15 июля продлил арест до 3 августа.
Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов города, отмечая, что сторона защиты просила изменить меру пресечения на домашний арест или залог.
«Ефимов признал вину», пишет пресс-служба.
https://www.fontanka.ru/2019/07/15/028/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
257 комментариев
Страницы
у которой попросиликоторой дали возможность помочь — самые что ни на есть терпилы. Халявные деньги — это здорово, палец об палец не ударил, а деньги пришли: авторитет и доверие конвертировалось в валюту. Продали идею, которая является всеобщим, если прочитать копирайт внимательно, достоянием. И ладно бы продавали свои навыки и умения, полученные благодаря изучению КОБ, а так саму Идею. Образно говоря, мышление, обусловленное сырьевой экономикой, оно даже «сторонников» не обошло. Лишь бы сырьё продать.Уже когда появились сообщения о том, что В.Ефимов проводит платные семинары, стоило задуматься: а что происходит? Вроде бы веганы — не хищники.
Если общество концептуально, т.е. имеет свой замысел жизнеустройства, то не имеет значение какие деньги будут ходить в обеспечении у такого общества. Отчетность нужно вводить в сам замысел обмена эквивалента товаров и услуг. В век электронного платежа это можно сделать просто. И имея сайт на котором будут отображаться все проводки между людьми данного общества, кто кому за что перевел, кто что купил, на что потратил, какой продукт или услугу предоставил и т.д. Все проводки будут "висеть" в открытом для этого доступе. И тогда не надо будет требовать отчета у людей, но вопрос в другом - много людей найдется кто захочет все свои покупки показывать всему обществу? Отчет нужен и должен быть, но вот заболел Зазнобин, стали деньги собирать, админы соц. сети говорят: - покажите на что пойдут деньги. Нет, это не ваше дело, чем болеет Зазнобин.
Я думаю, что если я попросил материальной помощи у общества под определенные ЦЕЛИ, например «Ефимов фри», то ОБЯЗАН отчитаться перед обществом о целевом расходовании предоставленных тебе средств и достигнутых результатах. Это само-собой разумеющееся у людей стремящихся к справедливому жизнеустройству. Если готов терпеть, то лучше платить и молчать. Вот такие заявления и жизненные принципы этому не способствуют: Так поступают мошенники, то есть преступники (ст.165 УК РФ): В зависимости от обстоятельств ст. 159 УК РФ: Или ст. 160 УК РФ:
Для справки цитаты «Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”» — обязательны для судов разъяснения:
Человечности не нужны кумиры.
Возможно Ефимов отвечает за доверчивость заместителям. Возможно поверил наслово. "Воспитанные" ынтилигентные люди всегда так делают. Обвинительное заключение пролило бы свет для общественности на это.
Как Путин несёт ответственность за всё что творит его команда в стране, руководитель тоже в ответе за тех кого приручил. То есть начинаем с себя. А для того, чтобы такое в будущем никогда не повторялось, чтобы повысить ответственность перед товарищами, привить правильное понимание ответственности перед доверившими тебе дело товарищами, необходимостью держать взятые на себя обязательства перед обществом и в точности осуществить все прописанные идеалы КОБ (написано уже достаточно много), доказать на деле что слова у них не расходятся с этим делом, прошу предоставить от организаторов и говорящих голов "Ефимов фри" промежуточный отчёт о проделанной работе на стадии следствия включая финансовый отчёт. А то, Ефимов верил своим заместителям да за решетку угодил. Не будь как Ефимов - не дай себя обмануть. Таким образом повысим не на словах а на деле доверие общества к управленцам от КОБ, разрушим миф о секте сторонников КОБ. Сейчас идёт процесс самоочищения общества. ФСБшников, силовиков и чиновников разного уровня пачками сажают. Самое время провести чистку собственных рядов в среде сторонников КОБ, искоренить троцкизм, слова и дела не должны расходиться.
Мистика — так говорят, когда процесс наблюдают, но объяснить его не могут.
https://mediamera.ru/comment/105577#comment-105577
Меня интересует промежуточный отчёт о собранных средствах «Ефимов фри», куда они пошли в цифрах, достигнутые промежуточные результаты, скан обвинительного заключения. Прошу опубликовать всё на данном сайте. Остальное можно дополнить на усмотрение и совесть организаторов. В противном случае тут можно усмотреть признаки ст. 159 УК РФ (Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием).
Спасибо за внимание и понимание.
Мой доступ к инсайду вы переоцениваете (в телеграм-чате по КОБ 8 (восемь) админов и никто без работы не остаётся, для нейтрализации только фимычей требуется трое посменно), но в ноосферу ваш вопрос, безусловно, попал.
Каждый сам творец своего мировоззрения, поэтому чисто для справки сообщаю: на Медиамере слова «Принципы» «соборного» «взаимодействия» проиндексированы в сумме 148 раз, а название полностью — 17 раз с 2009 г., на фоне 774 постов, только по обсуждению апрельской записки. А два ключевых слова из новояза активистов сайта с апреля 2019 г. проиндексированы 88 и 217 раз.
Возникает не риторический вопрос: чей это сайт на сегодня?
Я не думаю что они обязаны по чьему-то требованию где-то публиковать информацию, это же добровольный сбор.
Хотя публиковать смету расходов на своём основном сайте является хорошей практикой.
Воистину, «мистика»… см. 2 скана сообщений - от 15.07 и 19.07 -
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869300512&postcount=1142
По информации одного из таких источников, близкого к обсуждаемым персонам и связанными с ними событиями — Зазнобин с 2016 года прекратил сотрудничество с Ефимовым.
Обычно пытаются увещевать, потом действуют.
Что касается ректорства Ефимова — оно закончилось по достижении предельного возраста для госслужащих.
«Партнёры» выложили по этому поводу методичку для своего населения https://www.rbc.ru/politics/21/07/2019/5d33a5bd9a79478325a59f26 Надо в новостях запостить.
Тандемный принцип деятельности под носом и не заметил.
Пока кто-то его декларирует, другие его используют.
В данном случае имеет место серьёзнейшее обвинение без какой-либо аргументации. Оно тиражировано цитированием в вашем посте — в целях уничтожающей критики, но тиражировано. В результате подобной критики ник пользователя сайта, который переводится на русский «инженер», проиндексирован Яндексом на сегодня 3745 раз — это около 2000 его постов и почти столько же цитирований, многие из которых в целях критики.
Как всё это работает, объяснил не кто иной как В.А.Ефимов: Это преподаётся на первом курсе педфаков, но как информацию 1-го приоритета ОО пора знать каждому.
Не могу похвастаться чтобы я совсем не кормил здешних троллей (устаревший термин для обозначения анонимного сетевого провокатора (подстрекателя)), к тому же, некормление важно, но не гарантирует успеха. По утверждениям ветеранов КОБ-форумов, Шатилова Н.Н. в своё время вела диалоги сама с собой, которые заполняли форум, а если он был таким же технически продвинутым как mediamera.ru, то и индексировались поисковыми системами. Есть ситуации, когда нужно власть употребить. Например, форум где админствовала Шатилова, был закрыт (причина закрытия — отдельная тема, я сейчас веду речь о технической стороне), её истерики и измышления по этому поводу точно проиндексированы, читал недавно, найдя через Яндекс.
Написано: Из-за того что настрочили 774 поста обсуждения записки, некоторым, наверное, не хватило времени её прочитать.
Нужно: 1) осознать, потом: 2) положить начало, 3) сформировать. А ещё сделать дееспособной и распространить в обществе «И только потом начать и кончить новый дом», как поётся в песне.
Нужно ли плясать на граблях?
Примеры для убедительности:
Чувствовал что вопрос будет, сколько раз проиндексирован ник. Не спросили, сам не считал, верю на слово.
Оценка уже дана деятельности НВП СССР:
https://mediamera.ru/comment/105582#comment-105582
При первом беглом прочтении статьи sh_insan не обратил должного внимания на этот абзац: Однако, в силу вашего цитатно-догматического мышления, вам это будет трудно понять. Отказывайтесь от такого мышления.
Это не вы решаете, и свалить на операторов не получится, так что не утешайте.
Да будет так.
Семен не отвечал на вопросы до тех пор, пока вторая страница комментов данной публикации не открылась. Да и сейчас в молчанку играет. Мафиозная этика обязывает! Семён, как адвокат в судебной системе - самое слабое звено. Однако, Семён, хотел быть передастом - отрабатывай, почувствуй себя адвокатом НВП СССР.
Выдержки. Паша молодцом, открыл глаза.
Интересно, а у кого-нибудь остались записи с судебного заседания по запрету «Мертвой воды»? Сорока на ухо нашептала, что этот запрет связан не столько с внутреннем содержанием работы ВП СССР, сколько с корыстной деятельностью прилипал-паразитов типа Юшина и Серова, «свои люди в кремле» — ненадёжная опора.
Защита от таких сообщений в основном в том, что форум начинает восприниматься как помойка, не смотря на профессиональное происхождение грязи, и его основные посетители — междусобойчик примерно десятка злобствующих, наподобие перекличек на форумах либеральных изданий.
Обкладывание уями в МЕРА КОБ в телеге — это точно не междусобойчик примерно десятка злобствующих, наподобие перекличек на форумах либеральных изданий, а распространение идей справедливого жизнеустройства. Ты словарь не хочешь издать?
Иди на *** — это означает живи по совести;
***дец — вышел в попущение
и т.д.
Вопрос о Семёне остаётся открытым: чей он заказ отрабатывает, прикидываясь сторонником. Из множества написанных сообщений у него отсутствует личная составляющая, присущая, например, мне или тебе. Любые вопросы, обращённые к личности, либо игнорирует, либо они вызывают у него жесткое неприятие, подобно тому, как если бы кто-то открыл двери туалета, а Семен там с грязным журналом сидит и читает ДОТУ:-)
У сторонников КОБ успехов в обретении внутрисоциальной власти не замечено, за что ВП СССР попенял в 2017 г. (подождав 6 лет после предложения обретать). Противники (зачастую под маской сторонников) активно пытаются осваивать эгрегориальное управление. Медиамера — полигон.
Зачем вам «личная составляющая»? Чтобы ворожба были более персонализированной? Чтобы лить грязь, основываясь на форме ушей и роде занятий, добавляя не ограниченные совестью измышления, как вы это делаете в адрес публичных сторонников КОБ?
Ник «engineer» и, особенно, ник «никто» личной составляющей «переполнены», а профиль Игоря Салмина ею «кишит». Самый полный, правдоподобный и географически согласованный бэкграунд (стационарная «личная составляющая») у кибер-бойцов из Форт-Брэгга, остальные обладатели личной составляющей — любители, на которых западные бюджеты не потратили ни цента, но профит имеют.
Чтобы принимать всерьёз «личную составляющую» и остальной бэкграунд в сети, нужно быть таким как персонаж-рассказчик: https://youtu.be/fOxEQ0xGKsE?t=184
А вообще что сказать то хотели?
Я, как любитель по вашей классификации так и не понял. По вашим бессодержательным постам заполняющим содержательную критику прихожу к выводу - занимаетесь забалтыванием, то есть выполняете методичку тех, кого критикуете, то есть вы patriot.
Теперь вот patriot сколачивает кибервойска, которые будут писать гадости про страну и лично Путина (чат МЕРА КОБ этому способствует; к тому же там Тихон-Семен, Я. Юшин и другие сидят, админят, и никто из них не пресекает подобные высказывания, поощряя их, «накачивая» таким образом ненависть к власти и Путину, которые легко трансформируются в ненависть к государственности). Сразу несколько целей закрываются. Посмотрим, куда дальше завернут. Хватит давать деньги под благие намерения, «на идею». Пусть сами идут и зарабатывают, госчинами, например, на простые должности. Случись что нехорошее у Васи Пупкина, никто ему деньги на адвокатов не соберёт. А раз для В.Ефимова такая привилегия по отношению к остальному сообществу, то должен быть отчёт о расходовании средств, иначе это мошенничество и мошенники должны разделить скамью вместе с В.Ефимовым. Доказывают, что что-то реально умеют, а не собирают бабки за красивые слова о справедливости. В такие моменты сожалеешь, что нет трудовых исправительных лагерей. Говорят, что физический труд исцеляет «чистильщиков ноосферы» и магов «социальной магии».
К представителям ВП тоже много вопросов по персонажам, с которыми они снимались на видео и собирали вокруг себя … «Скажи, кто твой друг …» Исходя из деклараций ВП СССР, что они сами определяют свой круг общения , можно сделать выводы, которые подтвердились прошедшими событиями … Если источник «грязный», то и «вода» будет с примесями ...
Причём, ониведёт подробную базу данных по которой может делать ссылку на ссылку на ссылку. Без специального ПО фиг запомнить, что, когда писал и, по какой теме, одним словом, Семён наиболее профессионально ведёт свою деятельность....
Мафия — это хорошо?
Утверждение что vivarus — аккаунт астротурферов, впоследствии проданный, за пределами чатов встречаю впервые. Склонен этому верить по совокупности поступающей информации. Возможно через пару лет («Вива» прекратил работу по тематике КОБ в конце 2017 г. с полным успехом — разрушением групп, целенаправленное разрушение общения на Медиамере началось летом 2018 г.) мы узнаем что на форуме Медиамеры кто-то работал на окладе. Писать 50 — 80 постов в неделю, плюс статьи, зарабатывая на жизнь чем-то другим, достаточно сложно.
Полюбуйтесь ещё разок как vivarus («Вива») увековечен в художественном произведении в последние месяцы своей примерно 5-летней деятельности против КОБ: https://youtu.be/PM7ummrPX1E?t=2585
Сторонники КОБ на данном этапе — это как член партии КПСС. Одна лишь лычка, которая ничего не значит, зато благодаря которой социальные паразиты, которым и ты являешься, могут проворачивать свои темные делишки, стыдливо пряча их за кодексами и терминами «социальной магии». «Социальная магия» из твоих уст в переводе на простой русский означает госпереворот, не так ли? Второе, твое утверждение, приписываемое ВП СССР не соответствует мировоззренческому стандарту ВП СССР.
Запомни: власть скотов над человеками не властна. Над скотами — да. Поэтому, как написал Инженер выше, дуй в свой телеграмчик — там твой полигон, там и разводи скотину и откатывай на них свои приёмы «социальной магии». Для тебя это безопасно, а продолжение твоей деятельности на данном сайте в том же ключе приведёт к тому, что отгребут все, кто сидит под бото-ником, в том числе и соучастники «социальной магии». Когда с берега отходит вода, опытные уносят ноги подальше от океана. Так что время думать как сделать так, чтобы соучастникам досталось больше, а сам отделался лишь лёгким испугом.
Не обижайтесь. Уточняю и подчёркиваю: ваша деятельность на форуме имеет профессиональный уровень. Непрофессионалами я вас назвал только по оплате и некоторым (не нужным вам) техническим возможностям, типа эмуляции новосибирского IP. Мнение модератора, которое я поддерживаю: форум малочисленен для того, чтобы на нём работал кибер-боец из Форт-Брэгга (а оклад у него — будь здоров) и даже из Броваров с 9-ю аккаунтами-куклами. Вы же сами безальтернативностью хейтига КОБ как содержания постов выдавили с форума практически всех, кто мог бы писать здесь в интересах самообразования и содействия в нём другим.
Таким образом, один из признаков астротурфера является обращение к кому-либо обезличенное, поясняющее происходящее для сторонних лиц. Это один из способов влияния на общественное мнение, приём, отлично работающий на высокочастотных форумах и чатах, где много людей, но который не сработал на низкочастотном форуме, где попались мыслящие собеседники. Ещё вариант: астротурфер Семен таким образом отчитывается перед непосредственным заказчиком его деятельности, отчёт, заложенный в пост. Кого ты предупреждал? Кто такие библейцы? Те, которые написали этический кодекс по аналогии с библейскими заповедями, так как имеют явные проблемы с совестью. Ты о ком вообще пишешь?
Спустись на землю, время менять прошивку. Попытка ввести термины, создающие внешнего врага с целью сплочения группы и создания из неё мафии с целью соучастия в развале государственности России провалились. Не паникуй, просто признай, что плохо сработал, сложилась ситуация, которая находится вне твоего контроля. Можешь разводить хомяков, с твоих слов, на полигоне чата КОБ МЕРА, который для этого и создан, о чём писалось ранее и ты лишь своими словами подтвердил точность данного прогноза. Это бабская логика, о которой ты часто говоришь. Истина всегда конкретна — назови цифру оплаты. Ты к кому обращаешься? В русском языке принято писать имя, после которого или перед которым ставят запятую, Семён. К тому же слово хейтинг — не русское. Ты целенаправленно хочешь сбить с толку неискушенных читателей? hate — ненависть. Ненавистники КОБ — это кто? Какие критерии? И ранее, в теме по записке Этика… речь шла и идёт о конкретной записке, попытке переопределения термина мафия под интересы госпереворота, и деятельность в дискредитации КОБ таких переодевшихся лицемеров как Юшин, Серов, Васьков, покойный Петров, Девятов и другие, участвующие в получении баблишка за идею, грантов за обещания, создании официальной страницы ВП СССР, а на длительном интервале времени стратегии дискредитации КОБ. Что для них КОБ как не способ заработка? Что для тебя защита КОБ как не способ заработка? Так что не клевещи на людей, которые помимо основной работы находят время разобраться в профессиональной деятельности по дискредитации идеи справедливости (которую «профи» могут вести исподтишка, так как в прямом столкновении, как здесь на форуме, оказывается, что они никакие спецы, им только школоту в интернетах возбуждать).
ПС
Если есть совесть и профессиональная этика, то переведи свой оклад за посты на счёт В.Пякина.
:-)))
Команда хейтеров зондирует: а не принадлежит ли ник одного из немногочисленных неулучшайзеров в соцсетях индивиду неулучшайзеру на форуме. Если это получится, не говорю: доказать или аргументировать, а провозгласить хором (что и делается), то хейтеры убивают двух зайцев. С одной стороны, объявляется (по Геббельсу после сотни упрощённых повторений доказательства уже не требуются) что это один и тот же индивид, и (всё ещё) пишущих в рунете неулучшайзеров на одного меньше чем считалось. С другой стороны (а если ещё знать форму мочки ушей...), социальная магия в форме ворожбы становится более индивидуализированной. По ходу того, как мой ник здесь полоскали, команда перетёрла всё доступное о публичных сторонниках КОБ, включая подтверждённые ники на разных платформах, поливая их грязью слов.
Выход на госпереворот, перефразируя классика, следствие разрухи в головах. Идею справедливости в головах разрушить нелегко. Поэтому лексически сформулированная идея справедливости атакуется через нападение на связанные с ней личности — здравствующих и умерших, а когда до них не удаётся дотянутся — на публичных сторонников идеи или хотя бы на ники сторонников.
Те, о ком ты пишешь, без трёх букв и приближенного положения ничего из себя не представляют. Или ты хочешь сказать, что Юшин-Zmey, который без зазрения совести крадёт чужие презентации и на основе их проводит свои тренинги, сторонник идеи справедливого жизнеустройства? Отнюдь, он сторонник КОБ, сторонник по дискредитации КОБ. Или тот же Серов-Сирин, птица, появление которой обозначает его скорую кончину, кто, как не дискредитатор КОБ, благодаря которому Мертвую воду удалось запретить. О ВладЕмире многое понятно из того, как он пишет своё имя )
Если не знаешь, по какому сценарию могут развиваться события с В.Ефимовым, смотри материалы дела «Новое величие». Как раз через пару дней после решения по Ефимову примут решение по ним.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F%C2%BB
и оказалось там тоже были хэштеги на английском со словосочетанием «Фри». Короче, жаренная картошка в масле получается знатная. По факту Ефимов может быть уже и не первой ласточкой реализации оперативной разработки спецслужб. По видео Серова-Сирина, которыми он освещал судебные процессы над материалами КОБ, могу сказать — засланец. Все эти юшины и ещё ряд «господ» — тоже засланцы, либо потенциальные засланцы — когда за шиворот возьмут к прокурору с заявлением на заключение досудебного соглашения ломиться будут из «хаты» один поперёд другого и вламывать всех подряд так, что следователь записывать успевать не будет, лишь бы шкуру свою спасти. А прокурор ещё подумает, кого из них выбрать, конкурс устроит (благо терпил сочувствующих достаточно — денег будет в достатке). Это сейчас «ботаники» в мафию играют, не думая про законы Омерта.
https://youtu.be/BccTIx8nv0M
Что касается ст. 310 УК РФ( Разглашение данных предварительного расследования) Я уже писал - предварительное следствие окончено. Вы это никак в толк не возьмёте.
С Ефимова и его адвокатов брали расписку о неразглашении определенных следователем данных предварительного следствия? Дело Ефимова имеет какой-то гриф секретности? Растрата государственных средств является гос дарственной тайной? Может дело Ефимова соединено в одно производство с делом об изнасиловании, которые рассматривают в суде в закрытом порядке? Я этих подробностей не слышал и никто об этом не говорит. Поэтому не надо прикрываться этим фиговым листом в виде ст.310 УК РФ. Данное дело Ефимова, если не будет рассмотрено в особом порядке, то будет открытым и любой желающий может присутствовать. Приведу в подтверждение это:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2012 г. N 35
ОБ ОТКРЫТОСТИ И ГЛАСНОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА
И О ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ
Открытость и гласность судопроизводства, своевременное, квалифицированное, объективное информирование общества о деятельности судов общей юрисдикции (далее - суды) способствуют повышению уровня правовой осведомленности о судоустройстве и судопроизводстве, являются гарантией справедливого судебного разбирательства, а также обеспечивают общественный контроль за функционированием судебной власти. Открытое судебное разбирательство является одним из средств поддержания доверия общества к суду.
Судам следует создавать необходимые условия для обеспечения открытости и гласности судопроизводства и реализации права на получение информации о деятельности судов указанными органами и лицами, в том числе лицами с ограниченными возможностями здоровья, с учетом требований о правах инвалидов 2006 года, Федерального от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Так, проведение судебного разбирательства дела, в котором участвуют лица с ограниченными возможностями здоровья, должно быть организовано в доступном для них зале судебного заседания (расположение зала судебного заседания на первом этаже, наличие лифта в здании суда и т.п.).
2. Не допускается ограничение открытости и гласности судопроизводства, права на получение информации о деятельности судов по признакам государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности граждан либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям (Конституции Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации").
Судам следует учитывать, что ограничения права на получение информации о деятельности судов для определенных категорий лиц могут быть установлены только федеральными законами.
3. Открытость и гласность судопроизводства, доступ к информации о деятельности судов должны способствовать реализации задач (назначения) гражданского, административного и уголовного судопроизводства ( ГПК РФ, КоАП РФ, УПК РФ) и не должны приводить к какому-либо вмешательству в судебную деятельность, поскольку суды при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только Российской Федерации и закону ( Конституции Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", Закона об обеспечении доступа к информации).
4. Гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) (Конституции Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ГПК РФ, КоАП РФ, УПК РФ, Закона об обеспечении доступа к информации).
Не допускается проведение открытых судебных заседаний в помещениях, исключающих возможность присутствия в них лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов).
Присутствие в открытом судебном заседании несовершеннолетних, которые не являются участниками гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел, допускается с учетом требований о правах ребенка 1989 года, Федерального от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а также процессуального законодательства Российской Федерации.
Учитывая, что присутствие журналистов в открытом судебном заседании в целях получения сведений по делу является законным способом поиска и получения информации, а также что при осуществлении профессиональной деятельности журналист выполняет общественный долг ( Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"), не допускается чинение препятствий и отказ им в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности, по причине отсутствия аккредитации и (или) по иным основаниям, не предусмотренным законом.
5. Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части (, ГПК РФ, КоАП РФ, , УПК РФ).
О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение или постановление, в котором должны быть указаны конкретные обстоятельства, препятствующие свободному доступу в зал судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) ( ГПК РФ, КоАП РФ, и УПК РФ).
О проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и во вводной части принятого по делу судебного постановления.
Судам следует учитывать, что информация о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должна быть общедоступной.
Подробней тут:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/LAW/139119/4294967295,0/0
Так что Семён, не передергивайте. Не надо меня держать за "терпилу". "Утираться" перед внутренним "паханом" тоже нет желания.
https://m.vk.com/video7103405_456240063?list=8d2b688e90cadba375&from=wall7103405_7711
КОБ будут использовать для слома государственности России, все новые записки и выступления Величко об этом, включая призыв образовать мафию "нетерпил" и рассказ о водительстве его GPS навигатором к крейсеру АВРОРА..
Ты заметил, что сначала вышел сериал Чернобыль, он по рейтингу обогнал Игру престолов, а потом вдруг, через некоторое время ЧП на Калининской АЭС в России: три ядерных реактора из четырех срочно остановлены. А сколько других экологических проблем вылезло наружу. Одна за одной. Некоторые, особо прозорливые элитарии, заранее говорят, что невиноваты, и надеются на амнистию за то, что не довели дело до конца.
А недосторонники попали под нацистские ультраправые (или ультралевые) идеи. Признак: всегда против власти, всегда её снести и построить новый мир на обломках.
https://zaochnik.com/spravochnik/matematika/vyrazhenija/tozhdestva/#1
Пали в небо, может в тучу попадёшь.
ПС
И где это В.Пякин призывает «разделять и властвовать»?
Такие грубые приёмы — верх непрофессионализма.
К тому же после того, как ты попытался защитить многоуважаемых тобой дискредитаторов КОБ, ты показал двойную мораль и лицемерие. Одна мораль для мафии, другая — для тех, кто в неё не вхож или по совести отказался вступать, так как не приемлет ни под какими лозугами свержение государственности, а выступает за её преображение через преображение всего общества. Дальше что? Устранение? Если с В.Пякиным что-то случиться, то следствие знает, где искать и к кому обращаться. Видео Сирина прожектором высвечивает тех, кому выгодно.
ПС2
Страшно? Ведь тебя предупреждали! Сиди, не рыпайся, За тебя уже решили.
Ой, да брось, и не таких через бедро кидали. Ушатали! Угомонили!
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/02/08/2019/5d4486fa9a79472af55adc0a?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
А какие новости у нас? Сегодня 3 августа.
По версии следствия, преступные доходы легализовались через банкоматы
03 августа 15:29
Обновлено в 16:00
Дарья КоржоваВедомости
Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело об отмывании денежных средств Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Об этом сообщается на сайте ведомства. По данным СК, речь идет об 1 млрд руб.
По версии следствия, с января 2016 г. по декабрь 2018 г. сотрудники ФБК получили от третьих лиц крупную сумму денег в рублях и иностранной валюте. Эти средства, как утверждает СКР, были получены преступным путем, о чем ФБК было известно. Для легализации этих денег соучастники через банкоматы внесли их на расчетные счета нескольких банков. После этого средства были зачислены на текущие расчетные счета фонда.
Следователи принимают меры по установлению всех соучастников преступления и их задержанию, говорится в сообщении СК. Также будут установлены источники получения преступных денежных средств, их объем и весь круг лиц, причастных к незаконной схеме финансирования фонда, заверил Следственный комитет.
Отмечается, что дело возбуждено на основании материалов, переданных из МВД, по п. «б» ч. 4 ст. 174 УК. Максимальное наказание, предусмотренное данной статьей, составляет семь лет лишения свободы со штрафом до 1 млн руб. и лишением права занимать определенные должности.
МВД: задержано 600 человек. Онлайн протестов в Москве →
Накануне стало известно, что МВД проводило доследственную проверку руководства ФБК в связи с подозрением в отмывании денежных средств и неуплате налогов. Об этом сообщил «Проект» со ссылкой источники и подтвердил «Ведомостям» собеседник, близкий к правоохранительным органам.
Как рассказал источник «Ведомостей», проверка была связана с финансированием закрытого по требованию Министерства юстиции фонда «Пятое время года». Взносы в фонд вносились в том числе с использованием биткойнов, и целью доследственной проверки было установить, не было ли при этом нарушено налоговое законодательство.
По данным «Проекта», МВД проверило счета экс-главы предвыборного штаба Навального Леонида Волкова, бывшего директора ФБК Романа Рубанова и других сотрудников фонда. В материалах проверки говорится, что через их счета только в Альфа-банке в 2017–2018 гг. прошло более 1 млрд руб., при этом часть денег вносилась наличными через банкоматы.
Фонд «Пятое время года» финансировал кампанию Навального перед выборами президента России 2018 г. Политик тогда начал открывать штабы в регионах, собирать базу сторонников, но кандидатом в президенты в итоге так и не был зарегистрирован, поскольку ранее был осужден к лишению свободы (условно). В январе 2018 г. Мещанский суд ликвидировал фонд «Пятое время года» по требованию Минюста.
______________
3 августа прошло, где сейчас Ефимов?
Обращает на себя внимание то, что молчит Фонтанка.
Вернемся на несколько лет назад:
12.02.2016
Аграрный университет и заговор египетских жрецов
Из текста видно, как авторы крупно рисуют секту. Вспоминается Петров К.П., который одел белую рясу и взял в руки палку. Юшин пытался сорганизовать сторонников жить как звенящие кедры на земле в поселениях (тоже самое делает Кургинян, в сети хватает видео о том, как жилось в его «общинах»), думается под это же дело, однако что-то не пошло. Возможно, что вопрос уперся в финансы или ещё что-то более серьёзное (невозможность собрать терпил вместе). Поэтому в ход пошёл другой сценарий — бандитский, через введение мафии (в рамках общего сценария на майдан). Ещё обращает на себя внимание запрещение работы От корпоративности под покровом идей к Соборности в Богодержавии, т.к. её упоминали лишь в чатах и на данном сайте как работу, блокирующую возникновение таких новоязов как «мафия». У многих сторонников данная работа вызывает проблемы не то, что с освоением, а даже с прочтением осознанным. Жаль. Очень полезная и практически ориентированная работа, положения которой легко проверить и освоить,т.к. каждый из нас постоянно общается с другими людьми, в том числе и в сети интернет. Да и понявший и освоивший данную работу любые мафии и секты легко идентифицирует как корпоративность со всеми вытекающими.
Корпоративность
И даже под этим постом Семен отметился. Явно работает как GR-менеджер.
Какое совпадение.
Просто коб-тусовку принявшую термин «мафия» бездумно рассматривают также как навальнят и прочих сектантов и фашистов, независимо левые или правые они. Что радует, пикеты у прокуратуры были только одиночными за ЕфимовФри и то, на пикетчиков жалко смотреть было и противно (стыд и осознание своей ошибки придет к ним позже). Причём детишки и ближайшие родственнички не пошли, как кем-то упоминалось отдельные близкие родственники отдыхали и развлекались. Сам главарь ЕфимовФри, сборщик подати, тоже в пикетах не замечен.
https://psh--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=310802285&case_uid=2D2BDAAE-B5B8-4C34-BDEE-D1A16ADEB651&delo_id=1540006&new=
ДЕЛО № 1-323/2019
Следующее судебное заседание 23.09.2019 в 11:00 там же, лица те же.
Кто-то знает, что было на последнем заседании? Кто свидетели, которые не явились? Где обвинительное заключение? Там указаны свидетели. За что судят Ефимова?
Вот по его адвокату есть движение. Спасибо коллегам из КОБ чата.
Дальше цитата из телеги Объединенной пресс-службы судов СПб: https://t.me/SPbGS/3307
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Борисова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.3 ст.327 УК РФ.
Суд установил: Борисов, являясь действующим адвокатом, осведомленным, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, и в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.12.2018 года, вступил в преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на изготовление и предоставление в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга заведомо подложных официальных документов – договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, с целью получения возможности ознакомления с материалами уголовного дела №1-179/2018.
Далее, Борисов, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью подделки договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, получив от иного лица данные доверителя – К., не осведомленного о преступном умысле Борисова, и не имеющего отношения к уголовному делу №1-179/2018, находясь в помещении Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично с использованием ноутбука составил договор об оказании юридической помощи, внеся в договор предоставленные ему ранее паспортные данные доверителя, затем распечатал вышеуказанный договор, после чего собственноручно внес дату составления договора - 14.12.2018, а также лично подписал договор от имени доверителя, после этого на основании вышеуказанного поддельного договора заполнил ордер А1486236 от 14.12.2018.
17.12.2018 Борисов предоставил указанные документы вместе с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с материалами вышеуказанного уголовного дела в приемную председателя Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Получив уведомление из отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам о возможности ознакомиться с материалами уголовного дела №1-179/2018, 26.12.2018 Борисов приступил к ознакомлению, однако полностью ознакомиться с указанным уголовным делом не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Борисов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Напомним, 24 мая 2018 года Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Славы Ходько, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 25.11.2011, в рамках исполнения договора №13.G-38.31.0014 от 19.09.2011, заключенного между Министерством образования и науки РФ и федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», на реализацию программы разработки и создания инновационной структуры СПб ГАУ, между СПб ГАУ и автономной некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» (ИНН 7825479549) заключен государственный контракт на производство работ по независимым и комплексным научно-исследовательским работам в целях повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора, на сумму 36 000 000 рублей, согласно которому в период с 19.12.2011 по 06.11.2012 с расчетного счета СПб ГАУ на расчетный счет АНО перечислены денежные средства в сумме 36 000 000 рублей.
Ходько, являясь генеральным директором АНО, будучи осведомленным о наличии государственного контракта, имея умысел на хищение денежных средств СПб ГАУ, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, дал указание лицу, не осведомленному о его (Ходько) преступных намерениях, осуществить перечисление денежных средств в сумме 850 000 рублей без составления каких-либо бухгалтерских документов на его личный счет, что и было сделано 26.12.2012. Денежные средства, принадлежащие СПб ГАУ, Ходько обратил в свою собственность.
Фигурант вину признал. Дело слушалось в особом порядке. Материальный ущерб полностью возмещен на предварительном следствии.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК общего режима. Ходько был взят под стражу в зале суда.
В соответствии со ст.17 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 г. №262-ФЗ, ознакомление пользователей с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об архивном деле и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, которые гласят, что для ознакомления с материалами необходимо разрешение участников процесса.
В суд Борисовым был предоставлен Договор об оказании юридической помощи, заключенный с лицом, проживающим в Тульской области, не имеющим отношения к уголовному делу Ходько, а также ордер. Сам же Ходько никому разрешения не давал, кроме того, в распоряжении следственных органов имеется его заявление, в котором он возражает против ознакомления.
Борисов признался, что действовал по поручению одного из адвокатов Ефимова.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга благодарит коллег СО ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга и УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за предоставленные фото и видео.
https://t.me/SPbGS/2550
Заседание в очередной раз отложено на 03.10.2019 г. на 14.00 час. из-за не доставления подсудимого, что странно при нормальном судопроизводстве.
Продолжают «мариновать».
Производство по уголовным делам
ДЕЛО № 1-323/2019
https://psh--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=330694873&case_uid=2d2bdaae-b5b8-4c34-bdee-d1a16adeb651&delo_id=1540006
дело сдано в архив. Видимо не обжаловалось. Ефимов со всем согласен? Или сдано с жалобой на незаконный и необоснованный приговор?
Страницы