Есть классическое определение функции, где речь идёт о соответствии между двумя множествами. А ПФУ в КОБ названа функцией по недоразумению, это никакая не функция, а скорее инструкция, а если ещё точнее, список хотелок.
ИНСТРУКЦИЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ УБОРНЫМИ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ПОЛКА. Это как пример истинного смысла, цены и практической пригодности ПФУ. https://vk.com/wall-32949853_87
А что тут невозможного? И не только на белом мерседесе, а впридачу на белом верблюде. Вот в Саудовской Аравии этих принцев насчитывается до 7000 штук, финику негде упасть.
Насколько объективны те материалы, на основе которых нейросеть генерирует ответы? Книги, статьи, периодика, сайты и прочие идеализированне текстовые хотелки и объективная реальность это немножко сильно не одно и то же.
Занин, а где там? Все страдальцы хреновы по русскому миру не в состоянии объяснить, что такое русский мир. Так что это, русский мир? Баня, водка гармонь и лосось? И впридачу под хруст французской булки? Или что-то иное?
2021 год (официоз): Заявленные первые «Зазнобинские чтения» проводятся на основе самофинансирования на деньги организаторов и участников чтений (около 100 тыс. руб).
2022 год (официоз): «Зазнобинские чтения 2022» будут проводиться на основе самофинансирования — на деньги участников чтений и организаторов.
Что-то наводит на мысль, что на 99% это деньги участников чтений, но никак не организаторов. Совершенно очевидно, что затея оказалась коммерчески невыгодной. Не дорос наш народ до той высокой степени нравственности, чтобы нести ахинею с трибуны, и в благодарность за возможность нести эту ахинею ещё платить дельцам от КОБ. Издательство Мера в последние годы тоже терпит убытки.
но исхожу из того, что сборы-посиделки были до недавнего времени в обсуждении аналитических работ…
Вроде бы сборы интенсивно проходили на пике популярности ВП СССР, это когда Ефимов был ректором у аграриев. Не велика важность, нагнать статистов дело нехитрое, а любопытствующи сами придут.А вот когда Зазнобина не стало, все выступления Величко только с интервьюерами и никого рядом хоть как-то претендующего на принадлежность к АК.
Да и Величко в этих одноразовых в год аналитических работах по-прежнему пишет про «МЫ».
Разумеется "МЫ". Для статусности и прочего. Подписаться своим именем тоже никак невозможно, это всё равно как тому мальчику заорать, что король-то голый.
По сообщению издания "Financial Times" (8 минута ролика) Греф с Набиуллиной угрожали главе государства последствиями (включая повышение ставки до 32%) в случае эскалации ситуации вокруг Украины.
Как говорил один известный классик, человек без селезёнки, этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Не все же научные звания Ефимов получил при СССР, будучи партийным боссом.
Конечно не все, но главное это почин. В сети можно найти, когда Ефимов вышел из КПСС, это как и у многих, 1991-й. Но нет ничего о том, когда Ефимов вступил в КПСС. А не вступил ли он в КПСС ещё в студенческие годы?
Это так мило, что возникают нелепые сомнения — а не купил ли ваш Виктор Алексеевич себе все научные звания?
Необязательно покупать, для партайгеноссе существуют другие возможности. Каждая партийная или чиновная бонза считает для себя необходимым остепениться какой-нибудь диссертацией, преимущественно экономической. У нас и Горбачёв доктор наук и прочие президенты экономические и юридические кандидаты. Ельцин вот только не стал заморачиваться, видать руки больше к стакану тянулись, чем к написанию диссертаций.
по изначальной задумке государство Израиль должно собрать еврейский народ в одной стране, приспособить его к полезному труду
По меньшей мере затея Теодора Герцеля. На самом же деле история вопроса куда как глубже и серьёзнее, если учитывать что в создании Израиля в немалой степени расстарались британцы.
число аварий на американских АЭС исчисляется десятками
Недостатка в раздолбаях никогда не было, как с той стороны, так и с этой. В этом смысле деятельность Риковера как пример того, людей с какими качествами следует назначать на ответственные должности.
А каким образом диверсанты пробрались на Чернобыльскую АЭС,
Это было необязательно. А вот подкинуть идею, чтобы вывести турбогенератор на недопустимый режим, это возможно. Расчет на тупую исполнительность по известному совковому принципу "я начальник, ты дурак".
Видимо и не должно потому, что говорят о разных вещах. Праджнянпад говорит о ситуации, в которой эмоция возникает, то есть когда индивид эту ситуацию отрицает. А Зазнобин как всегда великолепен, хотя бы потому ,что не сказал ничего нового. Разве до Зазнобина не было известно, что эмоция это подсознательная реакция? Это было известно. Разве до Зазнобина не было известно, что подсознательное выводится на уровень сознания? Это было известно. Разве до Зазнобина не было известно, что подсознательное чаще всего проявляется в закодированном виде, как например сновидения, где переплетение образов и символов замысловато, причудливо и индивидуально? Это было известно. Вот в этом и заключается основной подвох КОБ, когда хорошо известные вещи пересказываются другими словами таким образом, что человек впервые читающий писания КОБ воспринимает эти самые вещи как откровения свыше или вновь открытые истины. В то же время при таком жонглирование синонимами есть опасность доиграться до потери или искажение смыслов. Как, например, доигрались с понятием мафия.
Все эмоции, не только страх, основаны на отрицании.
Каждый раз, когда вы чем-то встревожены, за этим следует цепь действий и противодействий. Тогда можете быть уверены, что где-то обязательно есть подавление или отрицание.
Эмоции появляются только тогда, когда вы отрицаете ситуацию, в которой находитесь в данный момент.
Когда зарождается эмоция? Когда вы видите не то, что есть, а что-то другое. Это продукт недоразумения, ошибочного восприятия, ложного понимания. Почему? Просто потому, что всё нейтрально, всё абсолютно, всё таково, как оно есть, и только вы делаете из него что-то кажущееся вам приятным или неприятным.
2. Сила эмоции
Только эмоция является движущей силой. Интеллект или рассудок беспомощны. Рассудок лишь подобен водителю машины.
Если вы охвачены эмоцией, то вы можете размышлять и выдвигать сколько угодно аргументов и т.д. И всё это — ложно.
3. Освобождение от эмоций
«Как сделать, чтобы жить без эмоций?» — спрашиваете вы. Кто вам сказал, что вы должны жить без эмоций?
Ваши действия обусловлены эмоциями. Не перепрыгивайте сразу к заключениям, сначала просто примите самого себя. Вопрос не в том, как жить без эмоций. Он заключается в следующем: «Вот мои эмоции. Как мне освободиться от них?» Если поставите перед собой этот вопрос, тогда вы освободитесь от эмоций. Ваша задача — видеть природу эмоции и освободиться от неё.
Эмоция — не что иное, как сигнал о том, что вы не пребываете в истине.
Эмоции учат. От не истины, которую вы в данный момент принимаете за истину, они ведут вас к истине. Поэтому эмоции ценны. Чем больше эмоций вы испытываете, тем более вы пробуждены.
Возникшая эмоция — истина данного момента. Отрицать её невозможно.
Если эмоция появляется, дайте ей уйти. Она приходит, но только для того чтобы уйти.
Дайте возможность выразиться как можно полнее любой возникающей эмоции — положительной или отрицательной, дайте ей выдохнуться.
Если в данный момент эмоция существует, значит, она здесь. До тех пор пока она здесь, она существует. Позвольте же ей существовать.
Быть кем-то или чем-то — значит выражать себя. Возьмите любую вещь. Как вы узнаёте, что она существует? Она выражает себя.
Вы таков, каким вы себя выражаете. Если вы не самовыражаетесь, то убиваете себя.
Любая появившаяся эмоция — нейтральна, она ни хороша, ни плоха. Она стремится выразиться, и для того чтобы выразиться, она должна выйти наружу.
Бессознательное — это всего лишь незаконченные в прошлом действия, проникающие в настоящее. Из-за них вы не живёте полностью в настоящем.
До тех пор пока подавленная эмоция существует, она будет самоутверждаться, так как она — некий источник выражения и силы. Поэтому она стремится выразиться. Как бы я ни желал её вытеснить, она всё равно найдёт средство выразиться, маскируясь подо что угодно, например, принимая форму уныния.
Как освободиться от эмоций? Дать возможность им излиться, постараться увидеть их природу и в зависимости от этого действовать. Это происходит в три стадии.
Сначала позвольте эмоции появиться и посмотрите на её природу. «Какова её природа? Почему возникла эта эмоция? Почему я так чувствую?» Действуйте именно так.
Однако если вы не можете позволить эмоции выразиться, действуйте в соответствии с ней, а затем спросите: «Что это? Какова её окончательная цель? Какова суть происходящего?» Смотрите, только смотрите. «Да, теперь я вижу. Это выражение противодействия». Позвольте противодействию выразиться. «Я знаю, что возникнет противодействие». Вы его ожидаете, вы знаете, что оно придёт.
ЧУВСТВО (см. Эмоция)
Чувство и эмоция: что их различает? Чувство возникает, когда вы видите, узнаёте и понимаете вещь такой, как она есть.
Какая разница между позитивным чувством и негативной эмоцией, исходящей из противодействия? В эмоциональном противодействии есть элемент принуждения. Оно не возникает само собой. Тогда как в положительном чувстве — осознанное самовозникающее выражение.
Кроме того, эмоция приводит к крайностям, в ней всегда есть какая-то чрезмерность.
Самовозникающее — красивое слово! Самодостаточное и самостоятельное.
Стабильная эмоция — не эмоция, а чувство.
Когда чувство зарождается, оно вначале появляется как эмоция. Сначала возникает эмоция, а затем, становясь всё устойчивее, она превращается в чувство.
Нет никакого жилья. Анастасиевцев с городской квартирой не существует в природе, у анастасиевцев не должно быть альтернативы. Если бы жильё имелось, то об этом неоднократно упоминалось ранее. А ведь Занин уже 16 лет безвылазно и безвыездно пребывает в родовом дикарском бантустане.
До чего презанятнейшая аргументация. Это же классика жанра, точно так же говорят алкаши, "брошу пить когда захочу". Но не бросают, поскольку неизлечимо.
А зачем натуральный идиот Занин залез со своей семьёй в этот медвежий угол — в средневековье, где нет ни газа, ни водопровода, ни канализации, ни инфраструктуры…
Причина, в сущности, довольно банальная. Повёлся на разводку Пузакова, квартиру продал, деньги спустил в пузаковский же общак. Теперь, когда из медвежьего угла уже нет исхода, приходится постить на сайте о прелестях одичалого существования, убеждая не столько других, сколько себя самого в "правильности" сделанного выбора.
По гамбургскому счёту, могут ли быть какие-то вопросы или претензии к Михаилу Викторовичу по поводу регистрации бренда на своё имя? Да никаких абсолютно.
Ключевой момент в КОБ, это то, что в ней с самого начала была тайна реального авторства, а это уже признак не всей правды в учении, то есть присутствует некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман.
Конгениально. Занин, а не грешно сетовать на на отсутствие реального авторства ВП СССР? Вот есть всем известные представители АК, вещающие от ВП СССР, и есть не менее известный Мегре, вещающий от несуществующей Анастасии. Аналогии не улавливаем? Это ведь тоже "некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман", разве нет?
У Вас претензия к вышеуказанной цитате или к Величко зарегистрировавшего маркировку ВП СССР на себя?
Здесь нет противоречия. Автор писаний КОБ очень трепетно относится к своим творениям, поэтому этот автор счёл для себя полезным с самого начала застращать почтеннейшую публику "воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции", и равным образом, "столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием". А вот когда Пякин самым наглым и жульническим образом покусился на бренд ВП СССР, Величко не стал уповать на "мистическое и внеюридическое," а зарегистрировал бренд в соответствии с законом авторских прав на себя любимого.
диктат это принуждение, а совесть никого не принуждает
Издержки марксистско-ленинской философии или истории КПСС, когда понятие диктатуры пролетариата вбивалось в голову намертво. Отсюда и диктатура совести.
Анастасиевец. Скучно ему там, в диких южноуральских пампасах на заброшеной фазенде, крокодил не ловится, не растёт кокос. Но поскольку интернет работает, сайт ММ представляет для одичалого плантатора Занина бесплатную, но весьма технологическую игрушку, в виде возможности размещать всяческую ахинею и ересь и ненавязчиво троллить остальных посетителей сайта.
Мы обезопасились от краха доллара почти максимально. А что тут неправильного? Всё правильно. Только вот неопределённую растяжимость"мы обезопасились" следует понимать несколько иначе. Мы обезопасили США от краха доллара почти максимально.
Занин ничего и никогда не объясняет. Занин посылает на дальний хутор к Анастасии.
Как говорил товарищ Сухов, это вряд ли.
Есть классическое определение функции, где речь идёт о соответствии между двумя множествами. А ПФУ в КОБ названа функцией по недоразумению, это никакая не функция, а скорее инструкция, а если ещё точнее, список хотелок.
ИНСТРУКЦИЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ УБОРНЫМИ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ПОЛКА.
Это как пример истинного смысла, цены и практической пригодности ПФУ.
https://vk.com/wall-32949853_87
А что тут невозможного? И не только на белом мерседесе, а впридачу на белом верблюде. Вот в Саудовской Аравии этих принцев насчитывается до 7000 штук, финику негде упасть.
Насколько объективны те материалы, на основе которых нейросеть генерирует ответы? Книги, статьи, периодика, сайты и прочие идеализированне текстовые хотелки и объективная реальность это немножко сильно не одно и то же.
Занин, заканчивай словоблудить. Если такой продвинутый, то сумеешь объяснить. Но обычно не умеют, а крутятся ужиком и играют в загадочность.
Занин, а где там? Все страдальцы хреновы по русскому миру не в состоянии объяснить, что такое русский мир. Так что это, русский мир? Баня, водка гармонь и лосось? И впридачу под хруст французской булки? Или что-то иное?
Занин, нет никакого русского мира. Есть либералистический дурман, который скармливают пиплу под видом русского мира и пипл хавает.
Если перевести цитату Путина с русского на русский, то смысл будет следующий. Правительство двадцать лет ни черта не делало, и делать не собирается.
По этому вопросу к главному мозговеду — Савельеву. Он расскажет…
Что-то наводит на мысль, что на 99% это деньги участников чтений, но никак не организаторов. Совершенно очевидно, что затея оказалась коммерчески невыгодной. Не дорос наш народ до той высокой степени нравственности, чтобы нести ахинею с трибуны, и в благодарность за возможность нести эту ахинею ещё платить дельцам от КОБ. Издательство Мера в последние годы тоже терпит убытки.
Вот что ещё интересно. А что у нас с зазнобинскими чтениями в этом году, да и в прошлом тоже?
Вроде бы сборы интенсивно проходили на пике популярности ВП СССР, это когда Ефимов был ректором у аграриев. Не велика важность, нагнать статистов дело нехитрое, а любопытствующи сами придут.А вот когда Зазнобина не стало, все выступления Величко только с интервьюерами и никого рядом хоть как-то претендующего на принадлежность к АК.
Разумеется "МЫ". Для статусности и прочего. Подписаться своим именем тоже никак невозможно, это всё равно как тому мальчику заорать, что король-то голый.
Вп СССР это и есть Величко. Единый и неделимый. Полностью и до конца.
Что тут удивительно? Вся коба-сутра такая. Целые фрагменты текстов из одних писаний кочуют в другие.
Как говорил один известный классик, человек без селезёнки, этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Занин, а что, западная цивилизация создаёт суперколонию?
Вступил же Зазнобин в КПСС в 18 лет, будучи ещё курсантом.
Конечно не все, но главное это почин. В сети можно найти, когда Ефимов вышел из КПСС, это как и у многих, 1991-й. Но нет ничего о том, когда Ефимов вступил в КПСС. А не вступил ли он в КПСС ещё в студенческие годы?
Необязательно покупать, для партайгеноссе существуют другие возможности. Каждая партийная или чиновная бонза считает для себя необходимым остепениться какой-нибудь диссертацией, преимущественно экономической. У нас и Горбачёв доктор наук и прочие президенты экономические и юридические кандидаты. Ельцин вот только не стал заморачиваться, видать руки больше к стакану тянулись, чем к написанию диссертаций.
Возможно, Лесков.
По меньшей мере затея Теодора Герцеля. На самом же деле история вопроса куда как глубже и серьёзнее, если учитывать что в создании Израиля в немалой степени расстарались британцы.
Это для каких ещё надобностей?
А в чём принципиальная разница? Кроме того, на флоте всё на порядок сложнее.
Недостатка в раздолбаях никогда не было, как с той стороны, так и с этой. В этом смысле деятельность Риковера как пример того, людей с какими качествами следует назначать на ответственные должности.
Не по причине аварии реактора.
Под началом Риковера было более двухсот реакторов и за тридцать лет эксплуатации ни одной аварии.
Вроде бы это не первый случай, некий инцидент был четырьмя годами ранее.
Это было необязательно. А вот подкинуть идею, чтобы вывести турбогенератор на недопустимый режим, это возможно. Расчет на тупую исполнительность по известному совковому принципу "я начальник, ты дурак".
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0_%D0%BD%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8_%C2%AB%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%C2%BB
Агафонов или Занин?
Глава оборонного комитета Бундестага это далеко не мелкая должность. Его высказывание можно считать официальной позицией Германии?
Свистопереплясово.
Занин, а что, в плане личностного развития ничего кроме саентологии в этом мире не существует? Может в сети какие методики поискать?
Сам Фёдоров это «детище» Чубайса. Версия, не лишённая оснований, в сети можно найти по этому вопросу.
Видимо и не должно потому, что говорят о разных вещах. Праджнянпад говорит о ситуации, в которой эмоция возникает, то есть когда индивид эту ситуацию отрицает. А Зазнобин как всегда великолепен, хотя бы потому ,что не сказал ничего нового. Разве до Зазнобина не было известно, что эмоция это подсознательная реакция? Это было известно. Разве до Зазнобина не было известно, что подсознательное выводится на уровень сознания? Это было известно. Разве до Зазнобина не было известно, что подсознательное чаще всего проявляется в закодированном виде, как например сновидения, где переплетение образов и символов замысловато, причудливо и индивидуально? Это было известно. Вот в этом и заключается основной подвох КОБ, когда хорошо известные вещи пересказываются другими словами таким образом, что человек впервые читающий писания КОБ воспринимает эти самые вещи как откровения свыше или вновь открытые истины. В то же время при таком жонглирование синонимами есть опасность доиграться до потери или искажение смыслов. Как, например, доигрались с понятием мафия.
Для подумать…
ЭМОЦИЯ (см. Чувство)
1. Источник эмоций — отрицание
Все эмоции, не только страх, основаны на отрицании.
Каждый раз, когда вы чем-то встревожены, за этим следует цепь действий и противодействий. Тогда можете быть уверены, что где-то обязательно есть подавление или отрицание.
Эмоции появляются только тогда, когда вы отрицаете ситуацию, в которой находитесь в данный момент.
Когда зарождается эмоция? Когда вы видите не то, что есть, а что-то другое. Это продукт недоразумения, ошибочного восприятия, ложного понимания. Почему? Просто потому, что всё нейтрально, всё абсолютно, всё таково, как оно есть, и только вы делаете из него что-то кажущееся вам приятным или неприятным.
2. Сила эмоции
Только эмоция является движущей силой. Интеллект или рассудок беспомощны. Рассудок лишь подобен водителю машины.
Если вы охвачены эмоцией, то вы можете размышлять и выдвигать сколько угодно аргументов и т.д. И всё это — ложно.
3. Освобождение от эмоций
«Как сделать, чтобы жить без эмоций?» — спрашиваете вы. Кто вам сказал, что вы должны жить без эмоций?
Ваши действия обусловлены эмоциями. Не перепрыгивайте сразу к заключениям, сначала просто примите самого себя. Вопрос не в том, как жить без эмоций. Он заключается в следующем: «Вот мои эмоции. Как мне освободиться от них?» Если поставите перед собой этот вопрос, тогда вы освободитесь от эмоций. Ваша задача — видеть природу эмоции и освободиться от неё.
Эмоция — не что иное, как сигнал о том, что вы не пребываете в истине.
Эмоции учат. От не истины, которую вы в данный момент принимаете за истину, они ведут вас к истине. Поэтому эмоции ценны. Чем больше эмоций вы испытываете, тем более вы пробуждены.
Возникшая эмоция — истина данного момента. Отрицать её невозможно.
Если эмоция появляется, дайте ей уйти. Она приходит, но только для того чтобы уйти.
Дайте возможность выразиться как можно полнее любой возникающей эмоции — положительной или отрицательной, дайте ей выдохнуться.
Если в данный момент эмоция существует, значит, она здесь. До тех пор пока она здесь, она существует. Позвольте же ей существовать.
Быть кем-то или чем-то — значит выражать себя. Возьмите любую вещь. Как вы узнаёте, что она существует? Она выражает себя.
Вы таков, каким вы себя выражаете. Если вы не самовыражаетесь, то убиваете себя.
Любая появившаяся эмоция — нейтральна, она ни хороша, ни плоха. Она стремится выразиться, и для того чтобы выразиться, она должна выйти наружу.
Бессознательное — это всего лишь незаконченные в прошлом действия, проникающие в настоящее. Из-за них вы не живёте полностью в настоящем.
До тех пор пока подавленная эмоция существует, она будет самоутверждаться, так как она — некий источник выражения и силы. Поэтому она стремится выразиться. Как бы я ни желал её вытеснить, она всё равно найдёт средство выразиться, маскируясь подо что угодно, например, принимая форму уныния.
Как освободиться от эмоций? Дать возможность им излиться, постараться увидеть их природу и в зависимости от этого действовать. Это происходит в три стадии.
Сначала позвольте эмоции появиться и посмотрите на её природу. «Какова её природа? Почему возникла эта эмоция? Почему я так чувствую?» Действуйте именно так.
Однако если вы не можете позволить эмоции выразиться, действуйте в соответствии с ней, а затем спросите: «Что это? Какова её окончательная цель? Какова суть происходящего?» Смотрите, только смотрите. «Да, теперь я вижу. Это выражение противодействия». Позвольте противодействию выразиться. «Я знаю, что возникнет противодействие». Вы его ожидаете, вы знаете, что оно придёт.
ЧУВСТВО (см. Эмоция)
Чувство и эмоция: что их различает? Чувство возникает, когда вы видите, узнаёте и понимаете вещь такой, как она есть.
Какая разница между позитивным чувством и негативной эмоцией, исходящей из противодействия? В эмоциональном противодействии есть элемент принуждения. Оно не возникает само собой. Тогда как в положительном чувстве — осознанное самовозникающее выражение.
Кроме того, эмоция приводит к крайностям, в ней всегда есть какая-то чрезмерность.
Самовозникающее — красивое слово! Самодостаточное и самостоятельное.
Стабильная эмоция — не эмоция, а чувство.
Когда чувство зарождается, оно вначале появляется как эмоция. Сначала возникает эмоция, а затем, становясь всё устойчивее, она превращается в чувство.
Свами Праджнянпад – Азбука мудрости
Израильтяне не постеснялись ликвидировать организаторов мюнхенского теракта и никакого визга по этому поводу в мире не было.
Так ведь это же хорошо известная клиника.
https://mediamera.ru/comment/186705#comment-186705
Нет никакого жилья. Анастасиевцев с городской квартирой не существует в природе, у анастасиевцев не должно быть альтернативы. Если бы жильё имелось, то об этом неоднократно упоминалось ранее. А ведь Занин уже 16 лет безвылазно и безвыездно пребывает в родовом дикарском бантустане.
До чего презанятнейшая аргументация. Это же классика жанра, точно так же говорят алкаши, "брошу пить когда захочу". Но не бросают, поскольку неизлечимо.
Причина, в сущности, довольно банальная. Повёлся на разводку Пузакова, квартиру продал, деньги спустил в пузаковский же общак. Теперь, когда из медвежьего угла уже нет исхода, приходится постить на сайте о прелестях одичалого существования, убеждая не столько других, сколько себя самого в "правильности" сделанного выбора.
Тоже сертификат.
Занин, а самого себя цитировать претенциозными измышлизмами это не ЧСВ?
Было у меня подозрение, что значительная часть концептуальных текстов написана М.В. Величко.
https://mediamera.ru/comment/187342#comment-187342
По гамбургскому счёту, могут ли быть какие-то вопросы или претензии к Михаилу Викторовичу по поводу регистрации бренда на своё имя? Да никаких абсолютно.
Занин, так это была сознательно сделанная провокация? Зачем?
Конгениально. Занин, а не грешно сетовать на на отсутствие реального авторства ВП СССР? Вот есть всем известные представители АК, вещающие от ВП СССР, и есть не менее известный Мегре, вещающий от несуществующей Анастасии. Аналогии не улавливаем? Это ведь тоже "некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман", разве нет?
Здесь нет противоречия. Автор писаний КОБ очень трепетно относится к своим творениям, поэтому этот автор счёл для себя полезным с самого начала застращать почтеннейшую публику "воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции", и равным образом, "столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием". А вот когда Пякин самым наглым и жульническим образом покусился на бренд ВП СССР, Величко не стал уповать на "мистическое и внеюридическое," а зарегистрировал бренд в соответствии с законом авторских прав на себя любимого.
К сожалению, ничего не передёрнуто
https://m.youtube.com/watch?v=cceOHsJKrNY&pp=ygUz0JLQtdC70LjRh9C60L4g0L4g0LTQuNC60YLQsNGC0YPRgNC1INGB0L7QstC10YHRgtC4
Величко как-то сам признал, что так называемые типы психики это не типы вовсе, а состояния.
Издержки марксистско-ленинской философии или истории КПСС, когда понятие диктатуры пролетариата вбивалось в голову намертво. Отсюда и диктатура совести.
Анастасиевец. Скучно ему там, в диких южноуральских пампасах на заброшеной фазенде, крокодил не ловится, не растёт кокос. Но поскольку интернет работает, сайт ММ представляет для одичалого плантатора Занина бесплатную, но весьма технологическую игрушку, в виде возможности размещать всяческую ахинею и ересь и ненавязчиво троллить остальных посетителей сайта.
http://prutkov.lit-info.ru/prutkov/dosugi-i-puh-i-perya/sovremennaya-russkaya-pesn.htm
Мы обезопасились от краха доллара почти максимально. А что тут неправильного? Всё правильно. Только вот неопределённую растяжимость"мы обезопасились" следует понимать несколько иначе. Мы обезопасили США от краха доллара почти максимально.
Страницы