Ключевой момент в КОБ, это то, что в ней с самого начала была тайна реального авторства, а это уже признак не всей правды в учении, то есть присутствует некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман.
Конгениально. Занин, а не грешно сетовать на на отсутствие реального авторства ВП СССР? Вот есть всем известные представители АК, вещающие от ВП СССР, и есть не менее известный Мегре, вещающий от несуществующей Анастасии. Аналогии не улавливаем? Это ведь тоже "некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман", разве нет?
У Вас претензия к вышеуказанной цитате или к Величко зарегистрировавшего маркировку ВП СССР на себя?
Здесь нет противоречия. Автор писаний КОБ очень трепетно относится к своим творениям, поэтому этот автор счёл для себя полезным с самого начала застращать почтеннейшую публику "воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции", и равным образом, "столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием". А вот когда Пякин самым наглым и жульническим образом покусился на бренд ВП СССР, Величко не стал уповать на "мистическое и внеюридическое," а зарегистрировал бренд в соответствии с законом авторских прав на себя любимого.
диктат это принуждение, а совесть никого не принуждает
Издержки марксистско-ленинской философии или истории КПСС, когда понятие диктатуры пролетариата вбивалось в голову намертво. Отсюда и диктатура совести.
Анастасиевец. Скучно ему там, в диких южноуральских пампасах на заброшеной фазенде, крокодил не ловится, не растёт кокос. Но поскольку интернет работает, сайт ММ представляет для одичалого плантатора Занина бесплатную, но весьма технологическую игрушку, в виде возможности размещать всяческую ахинею и ересь и ненавязчиво троллить остальных посетителей сайта.
Мы обезопасились от краха доллара почти максимально. А что тут неправильного? Всё правильно. Только вот неопределённую растяжимость"мы обезопасились" следует понимать несколько иначе. Мы обезопасили США от краха доллара почти максимально.
В принципе, получается, что если учить человека факты видеть как оценку этого факта (с уже определённой трактовкой), то по такому стандарту обучения получается идеальный идиот, который в последствии — необучаем и никогда не будет способен обрести критичность мышления, здравую рассудительность и адекватность мышления.
Ефимов и Щедровицкий удивительно единодушны в своём неприятии рационального мышления. Оно и понятно. Новоблагославенным пастырям нужно послушное стадо, а не сформировавшиеся личности, способные к самостоятельному мышлению.
По В.А. Ефимову. Наука это основной тормоз на пути человечества к благими делам. Наука не научна.
По Г.П. Щедровицкому. Методология является организованностью антинаучной по своей устремлённости, поскольку выходит из представления, что эпоха господства науки уже кончилась, науки больше нет, поскольку она умерла.
эти пафосные мероприятия приглашаются популярные личности и создаётся особый антураж, чтобы поразить сознание участников величием, статусом и красотой — при этом само содержание мероприятия — не более чем трёп и визг идиотов, лозунги и причитания, которые сопровождаются бурными аплодисментами адептов секты.
Конечная цель – ничто, движение – все. За что боролись…
Сектанты обладают общей схожей чертой, которая в медицине определяется как апофения — сектанты любые события трактуют исключительно через систему своих верований, и способны объединять разрозненные случайные события в некий великий смысл.
Недалеко от этого ушли методологи-игротехники Щедровицкого. Это просто какая-то мозговая эпидемия, даже по времени возникновения. Саентологи завелись в США в начале пятидесятых, методологи в СССР в конце. Хотя по большому счету может оказаться, что источник человеческих ошибок всегда один и тот же. Как заметил один умный индус, мышление оперирует представлениями, а не фактами.
Если говорить о различении — то КОБ учит только примитивному различению «это — не это»
Можно было «это — не это» назвать тем, чем оно на самом деле является, то есть логической операцией сравнения. Но вот нельзя, это же фирменный кобовский стиль, без этих самых «это — не это» и «нечто» совершеннейшее из учений, несущее мир и процветание всему человечеству потеряет загадочность и многозначительность. Дословно про «нечто». «Есть нечто, что воздействует на подобное ему нечто…», это в КОБ материя. «Есть нечто, объективно существующее, но не материальное, что передаётся в процессе этого взаимодействия, изменяющего состояние материи — отображения…», это, стало быть, об информации. И наконец, «присутствует ещё нечто, также нематериальное, что определяет различные качества отображения информации…» это так называемая мера. Выражать идеи более понятным образом скорее всего возможно, но не нужно, иначе без этих «это — не это», «нечто» и прочих неопределённостей и обобщений совершеннейшая из социальных теорий потеряет свою привлекательность для маргиналов.
Так называемый "фашизм" Ильина основывается не на принятии идеологии фашизма как такового, а на личной ненависти Ильина к большевикам. Согласно древнего принципа, что враг моего врага — мой друг.
Действительность может быть такова, что Ильин не такой уж безупречный и безошибочный философ, как это принято считать некоторыми его почитателями. Ильина стали публиковать во время идеологического кризиса девяностых, чтобы хоть чем-то заполнить образовавшийся вакуум. Этот кризис не завершён и теперь, потому и гоняются до сих пор за призраками прошлого.
Это меткий стрелок. Есть такая презанимательнейшая притча о метком стрелке, пересказанная многими и во множестве вариантов. Некоторые аналитики как раз и работают по принципу меткого стрелка. Сейчас писать недосуг, а в течение часа получится.
читали их работы — медный всадник или медный змей, домик в коломне и тп?
почти дословно Зазнобин — Пушкин дал КОБ в образах, а ВПСССР в лексике
Смешно сказать, но эта метода напомнила фильм Барри Левинсона "Хвост виляет собакой". Фильм весьма поучительный, там есть ряд эпизодов, где достаточно доходчиво показано, как группа талантливых мозгокрутов на устоявшихся ассоциациях, ставших почти классическими, внедряет в массовое сознание нужную информацию.
Пушкин гениальный поэт, кто же с этим спорит? Далее следовало аккуратно развить тему "Пушкин и КОБ". После чего у обывателя в голове складывается ассоциациитивная цепочка: Пушкин гений, Пушкин предвосхитил КОБ, КОБ это гениально.
Фильм "Матрица" настолько понравился отцам-основателям, что сам факт его появления они записали себе в заслугу. Вполне возможно, что этот же фильм вдохновил отцов-основателей придумать эгрегориально-матричное управление.
непонятно в каком мире пребывает герой, наяву или видит сон, сюжеты чередуются калейдоскопически.
Режиссёрский приём, так называемый саспенс. Зритель не должен отрываться от экрана, иначе есть риск, что фильм не станет коммерчески успешным. Саспенс не только не следует общему ходу вещей в фильме, но должен в какой-то мере противоречить ему, чтобы впоследствии у зрителей было, над чем поломать голову.
если в уже существующих системах государственной безопасности нельзя осуществить подобные функции, то откуда у вас уверенность, что новая спецслужба будет заниматься правильными делами?
А если это не вопрос борьбы с терроризмом, а некие действия к сохранению существующей власти?
А в других местах России, появляются новые заводы, новые рабочие места и это не абстракция и это тоже люди.
Занин, а в курсе, что такое вывоз капитала? Если в России построили завод, не факт, что это завод российский. Форма собственности через третьих лиц может быть забугорная. Завод может работать с якобы нулевой прибылью, а на самом деле все выгоды получают забугорные собственники.
Кроме того, восторженных отзывов стало меньше. Видать модераторам надоело накручивать. Ничего не поделаешь, в интернете возможно создать иллюзию значительного присутствия.
Пякин поступает наиболее приемлемым для себя способом. Вопросов действительно нет, а если их нет, то надо сделать вид, что обсуждаемые им темы имеют какую-то значимость. На сайте ФКТ-АЛТАЙ можно оценить уровень задаваемых вопросов. Все, кто хоть в какой-то мере обладали здравым смыслом убежали с ФКТ ещё три - четыре года назад. Весь ФКТ это Пякин и его помощник, точно также как и весь ВП СССР это Зазнобин и Величко.
Не худо бы на флайтрадар24 заглянуть. Из российского только супеджеты летают. Но на импортных комплектующих. Так что российские они только в больном воображении придворных чиновников.
Для тех у кого напрочь отсутствует воображение (ущербность левого полушария…), и кто логически не может прийти к пониманию и осознанию (ущербность правого полушария…) безструктурного упрааления, привожу пример оного, положим, в фильме Одинокий рейнджер…
Именно об этом шла речь выше. Не просто так было сказано про примеры согласованные с реальностью. А что приводят в пример граждане, отравленные мёртвой водой? Низкохудожествннные голливудские фантазии. Про это тоже было сказано выше потому, что предсказуемо. Тем не менее фантазёры не стесняются поучать об ущербности полушарий, нещадно путая функции этих самых полушарий.
не можешь себе представить, как внутри какой либо области без остановки может циркулировать информационный блок.
Представить себе можно что угодно, вопрос в том, насколько эти представления будут согласовны с реальностью. А у почитающих КОБ с этим проблемы. Причина в том, что КОБ привлекает в свои ряды весьма специфическую публику. Это беспочвенные фантазёры типа Мишаньки Бальзаминова, великовозрастные олигофрены и просто шизофреники. То есть, именно те, кто до сих пор не вышел из детского возраста и верит в сказки. Именно поэтому от вокоблённых бессмысленно ожидать каких-либо разумных аргументов и реальных примеров происходящих процессов. Мера понимания и способности вокоблённых ограничены предельно обобщёными понятиями, например "как внутри какой либо области без остановки может циркулировать информационный блок". Что за информационный блок, в чём он состоит, почему он циркулирует без остановки и в какой конкретно области вокоблённые объяснить не в состоянии.
Занин, так это была сознательно сделанная провокация? Зачем?
Конгениально. Занин, а не грешно сетовать на на отсутствие реального авторства ВП СССР? Вот есть всем известные представители АК, вещающие от ВП СССР, и есть не менее известный Мегре, вещающий от несуществующей Анастасии. Аналогии не улавливаем? Это ведь тоже "некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман", разве нет?
Здесь нет противоречия. Автор писаний КОБ очень трепетно относится к своим творениям, поэтому этот автор счёл для себя полезным с самого начала застращать почтеннейшую публику "воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции", и равным образом, "столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием". А вот когда Пякин самым наглым и жульническим образом покусился на бренд ВП СССР, Величко не стал уповать на "мистическое и внеюридическое," а зарегистрировал бренд в соответствии с законом авторских прав на себя любимого.
К сожалению, ничего не передёрнуто
https://m.youtube.com/watch?v=cceOHsJKrNY&pp=ygUz0JLQtdC70LjRh9C60L4g0L4g0LTQuNC60YLQsNGC0YPRgNC1INGB0L7QstC10YHRgtC4
Величко как-то сам признал, что так называемые типы психики это не типы вовсе, а состояния.
Издержки марксистско-ленинской философии или истории КПСС, когда понятие диктатуры пролетариата вбивалось в голову намертво. Отсюда и диктатура совести.
Анастасиевец. Скучно ему там, в диких южноуральских пампасах на заброшеной фазенде, крокодил не ловится, не растёт кокос. Но поскольку интернет работает, сайт ММ представляет для одичалого плантатора Занина бесплатную, но весьма технологическую игрушку, в виде возможности размещать всяческую ахинею и ересь и ненавязчиво троллить остальных посетителей сайта.
http://prutkov.lit-info.ru/prutkov/dosugi-i-puh-i-perya/sovremennaya-russkaya-pesn.htm
Мы обезопасились от краха доллара почти максимально. А что тут неправильного? Всё правильно. Только вот неопределённую растяжимость"мы обезопасились" следует понимать несколько иначе. Мы обезопасили США от краха доллара почти максимально.
Ефимов и Щедровицкий удивительно единодушны в своём неприятии рационального мышления. Оно и понятно. Новоблагославенным пастырям нужно послушное стадо, а не сформировавшиеся личности, способные к самостоятельному мышлению.
По В.А. Ефимову. Наука это основной тормоз на пути человечества к благими делам. Наука не научна.
https://youtube.com/watch?v=fsmMAiAdJRI&si=p1BhUdnVIJ6HvJm6
По Г.П. Щедровицкому. Методология является организованностью антинаучной по своей устремлённости, поскольку выходит из представления, что эпоха господства науки уже кончилась, науки больше нет, поскольку она умерла.
https://www.youtube.com/watch?v=mfQ1K_2vtK8&pp=ygUw0JrQvtC80L_QtdGC0LXQvdGG0LjRjyDQqdC10LTRgNC-0LLQuNGG0LrQvtCz0L4g
Конечная цель – ничто, движение – все. За что боролись…
Недалеко от этого ушли методологи-игротехники Щедровицкого. Это просто какая-то мозговая эпидемия, даже по времени возникновения. Саентологи завелись в США в начале пятидесятых, методологи в СССР в конце. Хотя по большому счету может оказаться, что источник человеческих ошибок всегда один и тот же. Как заметил один умный индус, мышление оперирует представлениями, а не фактами.
А может быть уже? Или не в Швейцарии, а в Сан-Марино, контакты ведь давно налажены.
Можно было «это — не это» назвать тем, чем оно на самом деле является, то есть логической операцией сравнения. Но вот нельзя, это же фирменный кобовский стиль, без этих самых «это — не это» и «нечто» совершеннейшее из учений, несущее мир и процветание всему человечеству потеряет загадочность и многозначительность. Дословно про «нечто». «Есть нечто, что воздействует на подобное ему нечто…», это в КОБ материя. «Есть нечто, объективно существующее, но не материальное, что передаётся в процессе этого взаимодействия, изменяющего состояние материи — отображения…», это, стало быть, об информации. И наконец, «присутствует ещё нечто, также нематериальное, что определяет различные качества отображения информации…» это так называемая мера. Выражать идеи более понятным образом скорее всего возможно, но не нужно, иначе без этих «это — не это», «нечто» и прочих неопределённостей и обобщений совершеннейшая из социальных теорий потеряет свою привлекательность для маргиналов.
https://mediamera.ru/comment/170863#comment-170863
А он и в самом деле «известный российский учёный»? Да и учёный ли вообще?
Как бы эти детишки повзрослевши и поумневши не снесли своему благодетельному наставнику голову.
Так называемый "фашизм" Ильина основывается не на принятии идеологии фашизма как такового, а на личной ненависти Ильина к большевикам. Согласно древнего принципа, что враг моего врага — мой друг.
Любая теория в известной мере справедлива для того времени, относительно которого она создавалась.
Безусловно, есть. Если, к примеру, тщательно проштудировать двухтомник "Наши задачи". А вот "Аксиомы религиозного опыта" что-то не пока не взошли.
Действительность может быть такова, что Ильин не такой уж безупречный и безошибочный философ, как это принято считать некоторыми его почитателями. Ильина стали публиковать во время идеологического кризиса девяностых, чтобы хоть чем-то заполнить образовавшийся вакуум. Этот кризис не завершён и теперь, потому и гоняются до сих пор за призраками прошлого.
https://rairo-art.blogspot.com/2014/03/blog-post_8051.html?m=1
Это меткий стрелок. Есть такая презанимательнейшая притча о метком стрелке, пересказанная многими и во множестве вариантов. Некоторые аналитики как раз и работают по принципу меткого стрелка. Сейчас писать недосуг, а в течение часа получится.
Матрица это прежде всего простой и надёжный способ решения системы линейных уравнений.
Смешно сказать, но эта метода напомнила фильм Барри Левинсона "Хвост виляет собакой". Фильм весьма поучительный, там есть ряд эпизодов, где достаточно доходчиво показано, как группа талантливых мозгокрутов на устоявшихся ассоциациях, ставших почти классическими, внедряет в массовое сознание нужную информацию.
Пушкин гениальный поэт, кто же с этим спорит? Далее следовало аккуратно развить тему "Пушкин и КОБ". После чего у обывателя в голове складывается ассоциациитивная цепочка: Пушкин гений, Пушкин предвосхитил КОБ, КОБ это гениально.
Фильм "Матрица" настолько понравился отцам-основателям, что сам факт его появления они записали себе в заслугу. Вполне возможно, что этот же фильм вдохновил отцов-основателей придумать эгрегориально-матричное управление.
Режиссёрский приём, так называемый саспенс. Зритель не должен отрываться от экрана, иначе есть риск, что фильм не станет коммерчески успешным. Саспенс не только не следует общему ходу вещей в фильме, но должен в какой-то мере противоречить ему, чтобы впоследствии у зрителей было, над чем поломать голову.
А если это не вопрос борьбы с терроризмом, а некие действия к сохранению существующей власти?
Занин, а в курсе, что такое вывоз капитала? Если в России построили завод, не факт, что это завод российский. Форма собственности через третьих лиц может быть забугорная. Завод может работать с якобы нулевой прибылью, а на самом деле все выгоды получают забугорные собственники.
Летают хорошо и много. А чего там летает российского производства?
https://www.flightradar24.com/55.69,37.76/8
Занин, было крайне любопытно увидеть, насколько адекватно человек оценивает реальность и связанный с этим уровень аргументации.
Занин, прокомментируйте.
https://dzen.ru/a/XgCA7DIzVACuZda5
Чушь собачья. Влажные фантазии розовоочковых недоумков. Занин, сколько новых типов самолётов выпущено с начала перестройки, а это без малого 40 лет?
Вырождается.
Кроме того, восторженных отзывов стало меньше. Видать модераторам надоело накручивать. Ничего не поделаешь, в интернете возможно создать иллюзию значительного присутствия.
Пякин поступает наиболее приемлемым для себя способом. Вопросов действительно нет, а если их нет, то надо сделать вид, что обсуждаемые им темы имеют какую-то значимость. На сайте ФКТ-АЛТАЙ можно оценить уровень задаваемых вопросов. Все, кто хоть в какой-то мере обладали здравым смыслом убежали с ФКТ ещё три - четыре года назад. Весь ФКТ это Пякин и его помощник, точно также как и весь ВП СССР это Зазнобин и Величко.
Занин, с какого перепугу «побуждает Пякина отвечать на них»? Может быть, Пякин выбирает вопросы, а ведущий только зачитывает?
Занин, а если Пякин сам режиссёр?
Даже пробовать бессмысленно. Эта работа неподъёмная для кустарей-одиночек.
Концептуальный аналитик задним умом крепок. Если перефразировать известное высказывание классика.
Основной закон природы.
Не худо бы на флайтрадар24 заглянуть. Из российского только супеджеты летают. Но на импортных комплектующих. Так что российские они только в больном воображении придворных чиновников.
Так это и есть то самое бесструктурное управление?
Именно об этом шла речь выше. Не просто так было сказано про примеры согласованные с реальностью. А что приводят в пример граждане, отравленные мёртвой водой? Низкохудожествннные голливудские фантазии. Про это тоже было сказано выше потому, что предсказуемо. Тем не менее фантазёры не стесняются поучать об ущербности полушарий, нещадно путая функции этих самых полушарий.
Весьма занимательно. Жертва импринтинга может оказаться таким же диагностическим понятием, как жертва аборта.
Представить себе можно что угодно, вопрос в том, насколько эти представления будут согласовны с реальностью. А у почитающих КОБ с этим проблемы. Причина в том, что КОБ привлекает в свои ряды весьма специфическую публику. Это беспочвенные фантазёры типа Мишаньки Бальзаминова, великовозрастные олигофрены и просто шизофреники. То есть, именно те, кто до сих пор не вышел из детского возраста и верит в сказки. Именно поэтому от вокоблённых бессмысленно ожидать каких-либо разумных аргументов и реальных примеров происходящих процессов. Мера понимания и способности вокоблённых ограничены предельно обобщёными понятиями, например "как внутри какой либо области без остановки может циркулировать информационный блок". Что за информационный блок, в чём он состоит, почему он циркулирует без остановки и в какой конкретно области вокоблённые объяснить не в состоянии.
А может быть это распил бюджета на американский манер? Украинцы, правда, должны вернуть сполна и с процентами.
Алени здесь ни при чём. И это не комментарии, а клоны позорные. Команда Пякина накручивает.
Если это так, то кто-то из чинуш оттяпал весьма недурственный гешефт.
В России только один бог и царь — Его Величество Откат.
Занин, а ведь это магифренический синдром, разве нет?
Одна шайка?
Ну разве что диагноз такой — бесструктурность головного мозга.
Страницы