Не собираются господа концептуалы вступать в какие-либо диалоги. Нести со важным видом свет истины в темные и заблудшие массы, надувая щеки и корча из себя жрецов, это сколько угодно, это пожалуйста. Или организовать контору по типу "Рога и копыта", а в современном выражении как Ноосфеора или Дотупрактик, чтобы барашков постричь, тоже возможно. А вступать в серьёзные диалоги, чтобы показать всю несостоятельность КОБ, это им зачем? Как говорил Рабинович, не дождетесь.
Как вариант, западноевропейская элита (и в больше степени представители монархических династий) могут верить в то, что является потомками Христа. Что само по себе определяет исключительное право на власть. Версия, получившая хождение после фильма "Код да Винчи" по роману Дэна Брауна, на самом деле была ничтоже сумняшеся украдена Брауном у Майкла Бейджента и Ричарда Ли.
Конгениально. Пастве электронные сигареты, попам вейп-кадила. Достижения НТП на службе у мракобесия. И в то же время, это как признак всеобщей деградации. В институте катализа заняться больше нечем, кроме как для попов высокотехнологичные кадила изобретать.
недаром неоднократно уже встречалась в разных источниках фраза от людей изучавших - "кто Библию прочтёт от корки до корки тот с ума сойдёт".
"На Руси все православные знают, что кто Библию прочитал и «до Христа дочитался», с того резонных поступков строго спрашивать нельзя; но зато этакие люди что юродивые, – они чудесят, а никому не вредны, и их не боятся"
Тут все просто — чистый перенос физического явления автосинхронизации частот колебаний в природе по аналогии на все общественные процессы цивилизации.
На самом деле, с частотами и колебаниями дела обстоят куда интереснее, чем можно было бы себе представить. Частоты и колебания по свое сути, это другое выражение любого циклического процесса. В наиболее доступном понимании это представление кругового процесса в виде синусоиды.
Здесь наиболее скептически настроенные элементы могут возразить, что в природе не существует идеальных круговых процессов, например, что кардиограмма сердца или индикаторная диаграмма работы двигателя никакого отношения к синусоиде не имеют. Только штука в том, что любой циклический процесс с помощью ряда Фурье раскладывается на элементарные процессы, описываемые через синус или косинус. Например прямоугольный импульс посредством преобразования Фурье может быть представлен через функцию синуса.
посредники есть всегда и везде, дело не в их наличии, а их адекватности, иллюзия «непосредственного общения» может так же привести к злоупотреблениям
Реальность такова, что система управления сложными образованиями по самой своей природе иерархична и многоступенчата. Низшие чины в армии не управляются непосредственно генералами и даже офицерами, на это есть сержанты и старшины. Ещё более сложную систему иерархии можно увидеть на любом крупном производстве. По всей видимости, для эффективного управления каким-то образом требуется реализация принципа от простого к сложному. В этом смысле, когда в КОБ изобретали своего ИНВОУ, то подозревали нечто подобное. Но в то же время, существует противоречие, когда в КОБ заявляют, что Бог язычник и разговаривает на языке жизненных обстоятельств. То есть, если обратиться непосредственно к Богу, он тут же всё разъяснит и поправит, надо только понимать язык жизненных обстоятельств. В действительности, низшие чины не решают свои проблемы обращаясь непосредственно к генералу.
В КОБ этого магического мышления выше всякой меры. Наиболее наглядно и не только в КОБ, а среди анастасиевцев тоже, одна из разновидностей этого магического мышления выражается в так называемом, создание образов будущего. Якобы, если множество народа будет создавать в своих фантазиях образы будущего, то это будущее наступит само собой. За примерами далеко ходить не надо, можно посмотреть рассуждения Солонько с 25-й минуты. Что-то наводит на мысль, что у этого поверья в полезности одновременного фантазирования большим количеством людей о чем-то хорошем есть свои непроверенные источники. Например, досужий анекдот о сотой обезьяне.
Солонько на 17-й минуте: "...мы более десяти лет потратили большого труда, огромного труда, чтобы эти три документа стратегического значения международных, были приняты. Вы не представляете, чего это стоило".
Три документа за десять лет, это же грандиознейший успех при таком невероятно высоком КПД. Только вот не изменилась ли ситуация за десять лет настолько, что эти документы окажутся бесполезными? И это при том, что в либерально-феодальной системе любой мелкотравчатый чинуша может положить на любой документ большой мораторий. А может быть и так, что это большие дяди придумали для концептуальных несмышленышей такую игрушку, чтобы концептуалы гонялись за собственными хвостами и не лезли, куда не следует. Это, по своей сути, хорошо организованный сизифов труд, но с чувством исполненного долга.
Впрочем, Солонько и сам отлично осознает всю тщету концептуальных усилий: "И после того, как они приняты, да, как они заработают, да никак, если..." Вот это "если" и есть та самая реальность, о которую разбиваются любые концептуальные прожекты. Но зато три стратегических документа за десять лет, есть о чём рапортовать и чем гордиться. Ну разве это не то же самое, что в самой КОБ называется имитационно-провокационной деятельностью?
Есть еще одна цитата — «Бытие определяет сознание»!
Так кто же кого определяет? На русском языке этот речевой оборот имеет некую неопределённость. Такую же, как и выражения типа "мать любит дочь" или "грузовик разбил трамвай".
"тема докторской диссертации «Эзотеризм как культурно-исторический феномен» (1997, кафедра философии РАГС при Президенте РФ, специальность: «Социальная философия», «Философская антропология и теория культуры»)" - где б достать-почитать??
Среди прочих книг Курносова Ю.В. есть "Тайные доктрины вчера и сегодня" (Эзотеризм как культурно-исторический феномен). Можно найти в интернете.
Show must go on. Именно это и продолжается на протяжении более чем тридцати лет. Бессмертных шедевров уже написано столько, что их можно на бочку с капустой класть в качестве гнёта. Или целый год топить ими баню. Все "труды", так называемого ВП СССР, написаны преимущественно одной и той же личностью, а миф об авторском коллективе придуман для придания "трудам" пущей важности и статутности, а также снятия с себя ответственности за всю произведённую на свет ахинею, когда бессмысленность написанного станет совершенно очевидной.
Пузаков-Мегре лично скажет, что Анастасия это вымышленный персонаж?
Не скажет, зачем это ему? Анастасия его кормилица. Бывает же такое, что фантомы живых людей обеспечивают. Впрочем, случай далеко не единственный, с Карлосом Кастанедой и его доном Хуаном, по всей видимости, та же история. Однако, некая лесная дева действительно существует и на самом деле живёт в глухой сибирской тайге. Только зовут её не Анастасия, а Агафья и фамилия её Лыкова. Всё остальное также с поправкой на реальность. Если всяческие анастасиевские придумки очистить от штукатурки, грима, макияжа и прочих кривозеркальных фантазмов, то эта самая Анастасия лёгким движением руки плавно превращается в Агафью Лыкову.
Понятно, что в ДОТУ. А в ДОТУ это тоже самое, что на деревню к дедушке. Вразумительного ответа, как и следовало ожидать, не последовало. Более того, любой вопрос о "методологии КОБ" излишен, так как в КОБ нет ни системности, ни методологии. Суровая правда жизни заключается в той простенькой и элементарной разводке, на которую ловятся недалёкие и легковерные почитатели КОБ. Мнение авторского коллектива по определённым вопросам они принимают за знания, а декларации за реально существующие приёмы и методы. Следующая ловушка заключается в другом замечательном изобретении — в концептуально-косноязычном новоязе. Заумный и витиеватый концептуальный новояз оказывает на легковерных адептов такое же гипнотическое воздействие, как стеклянные бусы на папуасов.
Кобофобы-же, в этом контексте, не приемлют методы оценки, выработки решений и маневров, которые в любом случае предполагают безконфликтность (создание внутренне не напряженных систем и процессов)
Очередной пример безответственного кобовского словоблудия. Что за "методы оценки" и в чём они состоят? Что за методы выработки решений и манёвров и в чём их суть? Приведите хотя бы один пример решения в КОБ какой-либо проблемы с так называемой безконфликтной (внутренне не напряжённой системой и процессами). В КОБ придумали великое множество заумных и заковыристых выражений, но всякий раз, когда адептов КОБ просят объяснить смысл этих выражений, адепты КОБ начинает визжать и плеваться, как пьяные шимпанзе, или впадают в долговременную прострацию.
Санкции не помеха. Американцы не станут оказывать бесплатную помощь, или без какой-либо иной выгоды для себя. Причина вероятнее всего в заключается в признании затеи с КОБ настолько бессмысленной и беспощадной, что инвестирование в КОБ каких-либо средств сочли не только бесперспективным, но и потенциально вредным. Даже Фиона Хилл в своё время отписалась туманными обещаниями. У американцев в России наверняка хватает своих НКО, тайных и явных, чтобы ещё вкладывать деньги в абсолютно тупой инструмент.
Сеансы Кашпировского программировали население СССР на то, чтобы растаскивали наследие СССР по карманам.
Вероятность такого назначения сеансов крайне мала. Погружение в сеанс Кашпировского в лучшем случае могло послужить спусковым механизмом для интуитивного понимания происходящих процессов на основе накопленных ранее впечатлений. Среди этого комплекса впечатлений самый основной и бесспорный это кривая кооперация. Насколько я помню, перестроечная идиома "Куй железо, пока Горбачёв!" появилась раньше сеансов Кашпировского. Ложное отождествление сеансов Кашпировского с программированием населения на расхищение социалистической собственности может быть связано с тем, что понимание происходящего последовало сразу за сеансом. Это довольно распространённая ошибка, если не помнить об известном принципе, что после этого, не означает, что вследствие этого.
Уважаемый, так это чистой воды диамат! Только закон единства и борьбы противоположностей заменили на «отличностей», а закон перехода количества в качество, на переход изменений в изменения ;). Тоже с русским языком, видать, проблема.
Что же здесь удивительного? По другому просто быть не могло. Согласно афоризму излюбленного в КОБ Козьмы Пруткова: многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе. Авторы КОБ небось не в заграницах учились, а в СССР, стало быть усидчиво постигали диамат, истмат, политэкономию, научный коммунизм и тому подобное. Именно поэтому все кобовские категории не просто носят следы составляющих марксизма-ленинизма, а являются их непосредственными производными, густо разведёнными мистической ахинеей.
В. М. Зазнобин говорил, что отправляли свои материалы зарубежным "партнёрам". А "партнёры" поняв значимость информации, заинтересованы в самом лучшем переводе этих материалов.
Чистейший воды пиар. Одной из целью послания было поручкаться с заатлантическими "партнёрами", как способ подтверждения их признания значимости КОБ. Сам факт контакта с забугорными уже повышал значимость концепции. Не важно, кого представляла Фиона Хилл, ЦРУ или гарвардских воротил. Приём далеко не новый, ещё у Гоголя отмечено: "...с желанием более ограниченным, спит и грезит о том, как бы пройтиться на гулянье с флигель-адъютантом, напоказ своим приятелям, знакомым и даже незнакомым".
Ответ партнёров был следующим:
"Уважаемый генерал Петров, Мы получили Ваша письмо с дискетами и электронное письмо. Большое спасибо за то, что Вы направили их нам. Они действительно выглядят очень интересными и я очень рада, что Вы вступили с нами в контакт. Мы сейчас знакомимся с Вашими материалами, которые мы получили и как только завершим знакомство, сообщим Вам. Сообщаем наш полный почтовый адрес. Мои наилучшие пожелания Вам и Вашим коллегам. Фиона Хилл".
Перевёдем некоторые позиции этого ответа с руского на русский.
"Вы вступили с нами в контакт". Это означает: мы очень рады, что Вы вполне созрели для вербовки.
"Они действительно выглядят очень интересными". Это означает, что они только выглядят интересными, но на самом деле таковыми не являются.
"Мы сейчас знакомимся с Вашими материалами, которы мы олучили и как только завершим знакомство, сообщим Вам". Это означает: если Ваши материалы мы сочтём для себя полезными, Вы получите дальнейшие инструкции.
Это был единственный ответ, более ничего не последовало. Это означает: да плевать мы хотели на ваши измышления с высокой эмпайр-стейт-билдинг.
Но даже отсутствие ответа не помешало Зазнобину сделать нестандартный и небесталантливый ход, заявившему, что ответом на послание "партнёрам" был фильм "Матрица". Для кобоверующих абсолютно односвойственно, что съёмки "Матрицы" начались намного ранее, чем занимательное письмо заатлантическим "партнёрам". Более того, есть основания полагать, что после фильма "Матрица" получилось внедрить в концепцию понятие эгрегориально-матричного управления.
состав ВП СССР под «предводительством» Величко упрямо, не считаясь ни с чьим мнением, по-сути, превратившись в один из многочисленных «орденочков» под вывеской «ВП СССР»
По-сути, своей «мафией» «ВП СССР» под предводительством Величко ничего нового не открыли, произвели холостой выстрел, теперь у них всё происходит так после 2018 года.
М.В. Величко это и есть весь АК ВП СССР, полностью и до конца. К этому есть достаточно признаков. Пока был Зазнобин, он по всей видимости, сдерживал "души прекрасные порывы" своего коллеги, а вот когда Зазнобина не стало, "Остапа понесло". Одного человека для представительства КОБ явно недостаточно, и если бы АК состоял не из одного Величко, в публичном поле должен был бы появиться ещё кто-то. Ефимов явно не в АК, возможно из-за своеобразия личных отношений с Величко. Кроме того, появление самого понятия "мафия" в концептуальных текстах указывает на единоличное представительство Величко в АК. Трудно представить себе, что мафиозная ахинея вообще получила бы одобрение АК, если бы таковой существовал в действительности. Между тем Величко вынужден поддерживать миф о существовании авторского коллектива, как например в том случае, когда решение о регистрации бренда ВП СССР на своё имя объясняется решением АК. Вместе с тем, игра в таинственность АК несколько повышает статус ВП СССР, в то время как понимание гражданами факта единолично присутствия Величко в АК со всей очевидностью приводило бы к пониманию того, что с КОБ что-то явно не так и что КОБ не тянет на "концепцию глобального уровня значимости".
Видимо, по этой причине его «элитарная» нравственность не принимает иную организацию деятельности чем мафия.
Величко и сам отчётливо понимает, что перебрал с мафией, но будет с упорством альфа-барана стоять на своём до последнего, нагромаждая вокруг этой мафии ещё больше всяческой чуши. Ошибку нельзя признавать ни в коем случае.
Во-первых, потому, что концептуальные жрецы никогда не ошибаются.
А во-вторых, из-за того справедливого опасения, что признание одной ошибки, как по цепной реакции может вызвать признание множества других ошибок, коих в КОБ допущено предостаточно.
Для справки: официальный язык Коминтерна был немецкий.
Это вполне объяснимо. Капитал был написан на немецком и до ВМВ Германия была одним из лидеров в научно-исследовательской деятельности. Однако, Коминтерн был упразднен в 1943 году, теперь остался только Социнтерн, штаб-квартира коего находится в достославном граде Лондоне.
Вот на неполном определении и манипулируют сознанием лохов. Неполное определение и есть ПРИЕМ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЯ! Вот Величко и прибегает к этому приему. А лохи ведутся.
Именно.
А вообще в ролике чего не коснись, всюду притянутое за уши, взятое с потолка и высосанное из пальца.
На 20-й минуте:
"Регистрация была осуществлена онлайн на русскоязычном сайте, который нашёл Яндекс".
Яндекс нашёл, панимаэшь! Не человек, который занимался поиском, а именно Яндекс. Вот до чего техника дошла! На самом деле всем абсолютно понятно, что "это не техника дошла, это я сама сюда дошла".
Там же:
"То, что сайт принадлежит российскому филиалу какой-то английской компании это следует рассматривать как результат ноосферного управления".
Тоже не случайность. Ноосферное управление другими словами, это почти что божий промысел.
На 24-й минуте: "Если кого-то интересуют переводы работ ВП СССР на английский язык, то правильнее обращаться не к нам, а в ЦРУ"
Это как же понимать прикажете? Величко головную контору спалил?
Мафия, оказывается, это не просто так. Мафия это, "система деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей и подконтрольных ресурсов на основе общих и взаимодополняющих интересов".
Когда элитка ссученая уровень образования не имеет значения. При хорошей организации дела и соответствующем методологическом обеспечении через СМИ и прочими способами можно программировать предпочитаемые тенденции общественного развития. Кашпировский не сам по себе, его раскручивали целенаправленно и основательно. СССР уже катился в пропасть, требовалось поддерживать массовый психоз среди определённой части населения. Не будет удивительным, если когда-нибудь станет известно, что сеансы Кашпировского были одним из элементов подготовки спектакля «августовский путч 1991». А годом позже сеансов Кашпировского была интермедия с сжиганием партбилета в прямом эфире. Уровень образования населения не имеет никакого значения, если вирус разрушения проникает в самые структуры власти. Классика жанра, сначала поражается элитка, затем всё остальное.
И это только один из множества образов Русского мира.
Для того, чтобы в западную цивилизацию донести образ русского мира нужен полный контроль над западными СМИ. А пока что для западного обывателя образ русского мира это пьяный медведь в ушанке и с балалайкой.
Русский мир настолько привлекателен, что понравился даже негру.
Негру даже украинский мир понравился.
Один негр прожил до тридцати лет в глухом украинском селе. Вздумалось ему как-то посмотреть Киев. Купил билет, сел на поезд. В купе к негру подсел старый дед. Долго смотрел дед на негра, а потом спрашивает:
Это потому, что типы психики, преимущественно, составные, причём могут изменяться у индивида со временем, а иногда и в течении суток по нескольку раз.
В течении суток могут меняться состояния психики, но никак не типы. Вопрос ещё в том, как компоненты психики встроены генетически неизменно, а какие, действительно, могут изменяться в течение длительного времени.
Всё смешалось в доме Облонских. Для доказательства якобы объективности так называемых типов психики, куда только эти типы психики не пытаются пристегнуть. Пристёгивают к Даниилу Андрееву, к тетраморфу, к библии, к фресками в храме. И так во всём.
Вследствие всего вышесказанного следует, что человеческое мышление нуждается в организации. Проблема успешно решалась в советской школе, когда к 6 - 7 классу у учащихся формировалось понятийное мышление. Теперь, по некоторым оценкам, понятийным мышлением обладает только 20% взрослого населения.
Второе пришествие марксизма? Не исключается, но в отдалённом будущем, не в наше время. Марксизму требуется творческое развитие, а делать это некому. Всех способных творчески мыслить извели ещё в застои и оттепели, остались одни демагоги и балаболы.
Ситуация действительно сложилась таким образом, с послойным распределением концептуальных идей в незначительных социальных группах. Однако, по всей видимости, это не изначальный замысел, а побочный эффект, сопутствующий ущерб при естественном ходе развития событий. Судя по всему, изначальный замысел состоял в масштабном внедрении КОБ в массовое сознание примерно в период с 2004-2014 г. Что-то наводит на мысль, что КОБ давно бы почила в бозе, если бы в своё время не получила ощутимую и тайную поддержку. Похоже, что теперь отдельные группировки концептуалов существуют в большей степени автономно, чуть ли не в спящей режиме. Только это не отрицает таких обстоятельств, что при определённом ходе развития событий в будущем КОБ придётся реанимировать заново.
…вы часто генерируете негатив в коментах, без конкретики.
Неужели и в самом деле негатив? Это может быть всего лишь побочный эффект оттого, что я старался называть вещи своими именами. Было бы ещё полезно указать на те самые пункты, в коих отсутствует конкретика.
ставить в один ряд Мм, других разных людей Коб, и Пякина с его командой — нельзя, это логическая ошибка.
На самом деле они не только стоят в одном ряду, но никогда этого ряда не покидали. Всё зависит оттого, каким образом рассматривать это явление. Если сравнивать сторонников КОБ на ФКТ и сторонников КОБ на ММ, то легко допустить ошибку, приняв две фракции одного и того же ложного учения за нечто принципиально различное. Будет более правильным рассматривать всё множество сторонников КОБ целиком, но с учётом того, где обретаются отдельные части этих сторонников, на ФКТ или на ММ. Рассматривая явление целиком мы понимаем, что это не разные по качеству группировки. Впечатление, что это разные группировки может происходить оттого, что на ФКТ 95% вусмерть упоротых, а на ММ их только 5%. Более того, может сложиться неверное впечатление, что я сравниваю между собой вообще всех участников ФКТ и участников ММ, независимо от их мировоззренческих предпочтений, а это не так. Некоторые заключения я делал только по сторонникам КОБ, но даже не по всем, а только в отношении особо упоротых. Реальное состояние среды сторонников КОБ станет понятным и очевидным, если количественное и качественное распределение всех прельстившихся ложным учением показать каким-нибудь упорядоченным образом, например, при помощи кругов Эйлера.
Я имел виду, что Пякин и остальные — это разные вещи.
Вопрос в том, кто эти "остальные". Если под остальными понимать любых других сторонников КОБ, то это не такие уж разные вещи. Любые сторонники КОБ, независимо независимо от их фанатизма, упоротости или благонамеренности это всё обманутые и заблуждающихся.
Не собираются господа концептуалы вступать в какие-либо диалоги. Нести со важным видом свет истины в темные и заблудшие массы, надувая щеки и корча из себя жрецов, это сколько угодно, это пожалуйста. Или организовать контору по типу "Рога и копыта", а в современном выражении как Ноосфеора или Дотупрактик, чтобы барашков постричь, тоже возможно. А вступать в серьёзные диалоги, чтобы показать всю несостоятельность КОБ, это им зачем? Как говорил Рабинович, не дождетесь.
Разумеется, брать по закону. Потому, что всё уже украдено до нас.
Проболтался? Оговорка по Фрейду?
Как вариант, западноевропейская элита (и в больше степени представители монархических династий) могут верить в то, что является потомками Христа. Что само по себе определяет исключительное право на власть. Версия, получившая хождение после фильма "Код да Винчи" по роману Дэна Брауна, на самом деле была ничтоже сумняшеся украдена Брауном у Майкла Бейджента и Ричарда Ли.
Конгениально. Пастве электронные сигареты, попам вейп-кадила. Достижения НТП на службе у мракобесия. И в то же время, это как признак всеобщей деградации. В институте катализа заняться больше нечем, кроме как для попов высокотехнологичные кадила изобретать.
"На Руси все православные знают, что кто Библию прочитал и «до Христа дочитался», с того резонных поступков строго спрашивать нельзя; но зато этакие люди что юродивые, – они чудесят, а никому не вредны, и их не боятся"
Н.С. Лесков. Однодум.
На самом деле, с частотами и колебаниями дела обстоят куда интереснее, чем можно было бы себе представить. Частоты и колебания по свое сути, это другое выражение любого циклического процесса. В наиболее доступном понимании это представление кругового процесса в виде синусоиды.
https://www.youtube.com/watch?v=34LGPCaKu6M
Здесь наиболее скептически настроенные элементы могут возразить, что в природе не существует идеальных круговых процессов, например, что кардиограмма сердца или индикаторная диаграмма работы двигателя никакого отношения к синусоиде не имеют. Только штука в том, что любой циклический процесс с помощью ряда Фурье раскладывается на элементарные процессы, описываемые через синус или косинус. Например прямоугольный импульс посредством преобразования Фурье может быть представлен через функцию синуса.
https://cf.ppt-online.org/files/slide/u/U48g1pZFRAQsTf0OvjH9iyoYc3rtqC6MEGIazJ/slide-13.jpg
Реальность такова, что система управления сложными образованиями по самой своей природе иерархична и многоступенчата. Низшие чины в армии не управляются непосредственно генералами и даже офицерами, на это есть сержанты и старшины. Ещё более сложную систему иерархии можно увидеть на любом крупном производстве. По всей видимости, для эффективного управления каким-то образом требуется реализация принципа от простого к сложному. В этом смысле, когда в КОБ изобретали своего ИНВОУ, то подозревали нечто подобное. Но в то же время, существует противоречие, когда в КОБ заявляют, что Бог язычник и разговаривает на языке жизненных обстоятельств. То есть, если обратиться непосредственно к Богу, он тут же всё разъяснит и поправит, надо только понимать язык жизненных обстоятельств. В действительности, низшие чины не решают свои проблемы обращаясь непосредственно к генералу.
Кое-что о магическом мышлении.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
В КОБ этого магического мышления выше всякой меры. Наиболее наглядно и не только в КОБ, а среди анастасиевцев тоже, одна из разновидностей этого магического мышления выражается в так называемом, создание образов будущего. Якобы, если множество народа будет создавать в своих фантазиях образы будущего, то это будущее наступит само собой. За примерами далеко ходить не надо, можно посмотреть рассуждения Солонько с 25-й минуты. Что-то наводит на мысль, что у этого поверья в полезности одновременного фантазирования большим количеством людей о чем-то хорошем есть свои непроверенные источники. Например, досужий анекдот о сотой обезьяне.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8B
https://www.youtube.com/watch?v=i2xre0YseDA
Солонько на 17-й минуте: "...мы более десяти лет потратили большого труда, огромного труда, чтобы эти три документа стратегического значения международных, были приняты. Вы не представляете, чего это стоило".
Три документа за десять лет, это же грандиознейший успех при таком невероятно высоком КПД. Только вот не изменилась ли ситуация за десять лет настолько, что эти документы окажутся бесполезными? И это при том, что в либерально-феодальной системе любой мелкотравчатый чинуша может положить на любой документ большой мораторий. А может быть и так, что это большие дяди придумали для концептуальных несмышленышей такую игрушку, чтобы концептуалы гонялись за собственными хвостами и не лезли, куда не следует. Это, по своей сути, хорошо организованный сизифов труд, но с чувством исполненного долга.
Впрочем, Солонько и сам отлично осознает всю тщету концептуальных усилий: "И после того, как они приняты, да, как они заработают, да никак, если..." Вот это "если" и есть та самая реальность, о которую разбиваются любые концептуальные прожекты. Но зато три стратегических документа за десять лет, есть о чём рапортовать и чем гордиться. Ну разве это не то же самое, что в самой КОБ называется имитационно-провокационной деятельностью?
Себя-то он к зверям и варварам не причисляет, а к кому он себя причисляет? К истинным арийцам, что ли?
Так кто же кого определяет? На русском языке этот речевой оборот имеет некую неопределённость. Такую же, как и выражения типа "мать любит дочь" или "грузовик разбил трамвай".
Среди прочих книг Курносова Ю.В. есть "Тайные доктрины вчера и сегодня" (Эзотеризм как культурно-исторический феномен). Можно найти в интернете.
Психика это человеческое понятие. С какого перепугу понятие психики пристегнули к божественному?
Show must go on. Именно это и продолжается на протяжении более чем тридцати лет. Бессмертных шедевров уже написано столько, что их можно на бочку с капустой класть в качестве гнёта. Или целый год топить ими баню. Все "труды", так называемого ВП СССР, написаны преимущественно одной и той же личностью, а миф об авторском коллективе придуман для придания "трудам" пущей важности и статутности, а также снятия с себя ответственности за всю произведённую на свет ахинею, когда бессмысленность написанного станет совершенно очевидной.
Шахматист?
На самом деле Занин может быть не такой упоротый, каким представляется, а за его ником скрывается группа зловредных "товарищей".
С сайтом или с дураком?
Не скажет, зачем это ему? Анастасия его кормилица. Бывает же такое, что фантомы живых людей обеспечивают. Впрочем, случай далеко не единственный, с Карлосом Кастанедой и его доном Хуаном, по всей видимости, та же история. Однако, некая лесная дева действительно существует и на самом деле живёт в глухой сибирской тайге. Только зовут её не Анастасия, а Агафья и фамилия её Лыкова. Всё остальное также с поправкой на реальность. Если всяческие анастасиевские придумки очистить от штукатурки, грима, макияжа и прочих кривозеркальных фантазмов, то эта самая Анастасия лёгким движением руки плавно превращается в Агафью Лыкову.
С ума что ли все посходили, за что ни хватишься, кругом одни образы будущего. Самого будущего нет, а только его образы.
Когда евреев сгоняют на землю обетованную, значит для каких-то целей срочно понадобилось пушечное мясо.
Ну и какими же были последствия этой величайшей услуги всей Европе?
Понятно, что в ДОТУ. А в ДОТУ это тоже самое, что на деревню к дедушке. Вразумительного ответа, как и следовало ожидать, не последовало. Более того, любой вопрос о "методологии КОБ" излишен, так как в КОБ нет ни системности, ни методологии. Суровая правда жизни заключается в той простенькой и элементарной разводке, на которую ловятся недалёкие и легковерные почитатели КОБ. Мнение авторского коллектива по определённым вопросам они принимают за знания, а декларации за реально существующие приёмы и методы. Следующая ловушка заключается в другом замечательном изобретении — в концептуально-косноязычном новоязе. Заумный и витиеватый концептуальный новояз оказывает на легковерных адептов такое же гипнотическое воздействие, как стеклянные бусы на папуасов.
Очередной пример безответственного кобовского словоблудия. Что за "методы оценки" и в чём они состоят? Что за методы выработки решений и манёвров и в чём их суть? Приведите хотя бы один пример решения в КОБ какой-либо проблемы с так называемой безконфликтной (внутренне не напряжённой системой и процессами). В КОБ придумали великое множество заумных и заковыристых выражений, но всякий раз, когда адептов КОБ просят объяснить смысл этих выражений, адепты КОБ начинает визжать и плеваться, как пьяные шимпанзе, или впадают в долговременную прострацию.
Я тоже неоднократно. Читайте внимательно ДОТУ, кобанутый Вы наш. Вот где классика словоблудия.
Санкции не помеха. Американцы не станут оказывать бесплатную помощь, или без какой-либо иной выгоды для себя. Причина вероятнее всего в заключается в признании затеи с КОБ настолько бессмысленной и беспощадной, что инвестирование в КОБ каких-либо средств сочли не только бесперспективным, но и потенциально вредным. Даже Фиона Хилл в своё время отписалась туманными обещаниями. У американцев в России наверняка хватает своих НКО, тайных и явных, чтобы ещё вкладывать деньги в абсолютно тупой инструмент.
Вероятность такого назначения сеансов крайне мала. Погружение в сеанс Кашпировского в лучшем случае могло послужить спусковым механизмом для интуитивного понимания происходящих процессов на основе накопленных ранее впечатлений. Среди этого комплекса впечатлений самый основной и бесспорный это кривая кооперация. Насколько я помню, перестроечная идиома "Куй железо, пока Горбачёв!" появилась раньше сеансов Кашпировского. Ложное отождествление сеансов Кашпировского с программированием населения на расхищение социалистической собственности может быть связано с тем, что понимание происходящего последовало сразу за сеансом. Это довольно распространённая ошибка, если не помнить об известном принципе, что после этого, не означает, что вследствие этого.
Ничего личного. Просто бизнес.
Что же здесь удивительного? По другому просто быть не могло. Согласно афоризму излюбленного в КОБ Козьмы Пруткова: многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе. Авторы КОБ небось не в заграницах учились, а в СССР, стало быть усидчиво постигали диамат, истмат, политэкономию, научный коммунизм и тому подобное. Именно поэтому все кобовские категории не просто носят следы составляющих марксизма-ленинизма, а являются их непосредственными производными, густо разведёнными мистической ахинеей.
Чистейший воды пиар. Одной из целью послания было поручкаться с заатлантическими "партнёрами", как способ подтверждения их признания значимости КОБ. Сам факт контакта с забугорными уже повышал значимость концепции. Не важно, кого представляла Фиона Хилл, ЦРУ или гарвардских воротил. Приём далеко не новый, ещё у Гоголя отмечено: "...с желанием более ограниченным, спит и грезит о том, как бы пройтиться на гулянье с флигель-адъютантом, напоказ своим приятелям, знакомым и даже незнакомым".
Ответ партнёров был следующим:
"Уважаемый генерал Петров, Мы получили Ваша письмо с дискетами и электронное письмо. Большое спасибо за то, что Вы направили их нам. Они действительно выглядят очень интересными и я очень рада, что Вы вступили с нами в контакт. Мы сейчас знакомимся с Вашими материалами, которые мы получили и как только завершим знакомство, сообщим Вам. Сообщаем наш полный почтовый адрес. Мои наилучшие пожелания Вам и Вашим коллегам. Фиона Хилл".
Перевёдем некоторые позиции этого ответа с руского на русский.
"Вы вступили с нами в контакт". Это означает: мы очень рады, что Вы вполне созрели для вербовки.
"Они действительно выглядят очень интересными". Это означает, что они только выглядят интересными, но на самом деле таковыми не являются.
"Мы сейчас знакомимся с Вашими материалами, которы мы олучили и как только завершим знакомство, сообщим Вам". Это означает: если Ваши материалы мы сочтём для себя полезными, Вы получите дальнейшие инструкции.
Это был единственный ответ, более ничего не последовало. Это означает: да плевать мы хотели на ваши измышления с высокой эмпайр-стейт-билдинг.
Но даже отсутствие ответа не помешало Зазнобину сделать нестандартный и небесталантливый ход, заявившему, что ответом на послание "партнёрам" был фильм "Матрица". Для кобоверующих абсолютно односвойственно, что съёмки "Матрицы" начались намного ранее, чем занимательное письмо заатлантическим "партнёрам". Более того, есть основания полагать, что после фильма "Матрица" получилось внедрить в концепцию понятие эгрегориально-матричного управления.
М.В. Величко это и есть весь АК ВП СССР, полностью и до конца. К этому есть достаточно признаков. Пока был Зазнобин, он по всей видимости, сдерживал "души прекрасные порывы" своего коллеги, а вот когда Зазнобина не стало, "Остапа понесло". Одного человека для представительства КОБ явно недостаточно, и если бы АК состоял не из одного Величко, в публичном поле должен был бы появиться ещё кто-то. Ефимов явно не в АК, возможно из-за своеобразия личных отношений с Величко. Кроме того, появление самого понятия "мафия" в концептуальных текстах указывает на единоличное представительство Величко в АК. Трудно представить себе, что мафиозная ахинея вообще получила бы одобрение АК, если бы таковой существовал в действительности. Между тем Величко вынужден поддерживать миф о существовании авторского коллектива, как например в том случае, когда решение о регистрации бренда ВП СССР на своё имя объясняется решением АК. Вместе с тем, игра в таинственность АК несколько повышает статус ВП СССР, в то время как понимание гражданами факта единолично присутствия Величко в АК со всей очевидностью приводило бы к пониманию того, что с КОБ что-то явно не так и что КОБ не тянет на "концепцию глобального уровня значимости".
Величко и сам отчётливо понимает, что перебрал с мафией, но будет с упорством альфа-барана стоять на своём до последнего, нагромаждая вокруг этой мафии ещё больше всяческой чуши. Ошибку нельзя признавать ни в коем случае.
Во-первых, потому, что концептуальные жрецы никогда не ошибаются.
А во-вторых, из-за того справедливого опасения, что признание одной ошибки, как по цепной реакции может вызвать признание множества других ошибок, коих в КОБ допущено предостаточно.
Это вполне объяснимо. Капитал был написан на немецком и до ВМВ Германия была одним из лидеров в научно-исследовательской деятельности. Однако, Коминтерн был упразднен в 1943 году, теперь остался только Социнтерн, штаб-квартира коего находится в достославном граде Лондоне.
Именно.
А вообще в ролике чего не коснись, всюду притянутое за уши, взятое с потолка и высосанное из пальца.
На 20-й минуте:
"Регистрация была осуществлена онлайн на русскоязычном сайте, который нашёл Яндекс".
Яндекс нашёл, панимаэшь! Не человек, который занимался поиском, а именно Яндекс. Вот до чего техника дошла! На самом деле всем абсолютно понятно, что "это не техника дошла, это я сама сюда дошла".
Там же:
"То, что сайт принадлежит российскому филиалу какой-то английской компании это следует рассматривать как результат ноосферного управления".
Тоже не случайность. Ноосферное управление другими словами, это почти что божий промысел.
На 24-й минуте: "Если кого-то интересуют переводы работ ВП СССР на английский язык, то правильнее обращаться не к нам, а в ЦРУ"
Это как же понимать прикажете? Величко головную контору спалил?
Мафия, оказывается, это не просто так. Мафия это, "система деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей и подконтрольных ресурсов на основе общих и взаимодополняющих интересов".
На 30-й минуте: https://mediamera.ru/post/39095
Когда вброшенное словечко явно идёт вразрез со здравым смыслом, нужно срочно придумать заковыристое заклинание.
Эксперимент Стэнли Милгрэма "Мир тесен", 1967 год.
Когда элитка ссученая уровень образования не имеет значения. При хорошей организации дела и соответствующем методологическом обеспечении через СМИ и прочими способами можно программировать предпочитаемые тенденции общественного развития. Кашпировский не сам по себе, его раскручивали целенаправленно и основательно. СССР уже катился в пропасть, требовалось поддерживать массовый психоз среди определённой части населения. Не будет удивительным, если когда-нибудь станет известно, что сеансы Кашпировского были одним из элементов подготовки спектакля «августовский путч 1991». А годом позже сеансов Кашпировского была интермедия с сжиганием партбилета в прямом эфире. Уровень образования населения не имеет никакого значения, если вирус разрушения проникает в самые структуры власти. Классика жанра, сначала поражается элитка, затем всё остальное.
Для того, чтобы в западную цивилизацию донести образ русского мира нужен полный контроль над западными СМИ. А пока что для западного обывателя образ русского мира это пьяный медведь в ушанке и с балалайкой.
Негру даже украинский мир понравился.
Один негр прожил до тридцати лет в глухом украинском селе. Вздумалось ему как-то посмотреть Киев. Купил билет, сел на поезд. В купе к негру подсел старый дед. Долго смотрел дед на негра, а потом спрашивает:
— Сынку! Ти хто?
— Як, хто! Хохол!
Удивляется дед и вопрошает негра:
— О! А я ж тоди хто?
— А бис тебя разбере! Може еврей, а може москаль!
В течении суток могут меняться состояния психики, но никак не типы. Вопрос ещё в том, как компоненты психики встроены генетически неизменно, а какие, действительно, могут изменяться в течение длительного времени.
Относительно этого где-то существует достоверная доказательность?
Всё смешалось в доме Облонских. Для доказательства якобы объективности так называемых типов психики, куда только эти типы психики не пытаются пристегнуть. Пристёгивают к Даниилу Андрееву, к тетраморфу, к библии, к фресками в храме. И так во всём.
Вследствие всего вышесказанного следует, что человеческое мышление нуждается в организации. Проблема успешно решалась в советской школе, когда к 6 - 7 классу у учащихся формировалось понятийное мышление. Теперь, по некоторым оценкам, понятийным мышлением обладает только 20% взрослого населения.
Уже в раннем СССР были эксперименты по улучшению человеческой породы.
Что-то вдруг напомнило:
https://www.youtube.com/watch?v=Md-hp4ddvkM
Второе пришествие марксизма? Не исключается, но в отдалённом будущем, не в наше время. Марксизму требуется творческое развитие, а делать это некому. Всех способных творчески мыслить извели ещё в застои и оттепели, остались одни демагоги и балаболы.
Ситуация действительно сложилась таким образом, с послойным распределением концептуальных идей в незначительных социальных группах. Однако, по всей видимости, это не изначальный замысел, а побочный эффект, сопутствующий ущерб при естественном ходе развития событий. Судя по всему, изначальный замысел состоял в масштабном внедрении КОБ в массовое сознание примерно в период с 2004-2014 г. Что-то наводит на мысль, что КОБ давно бы почила в бозе, если бы в своё время не получила ощутимую и тайную поддержку. Похоже, что теперь отдельные группировки концептуалов существуют в большей степени автономно, чуть ли не в спящей режиме. Только это не отрицает таких обстоятельств, что при определённом ходе развития событий в будущем КОБ придётся реанимировать заново.
Неужели и в самом деле негатив? Это может быть всего лишь побочный эффект оттого, что я старался называть вещи своими именами. Было бы ещё полезно указать на те самые пункты, в коих отсутствует конкретика.
На самом деле они не только стоят в одном ряду, но никогда этого ряда не покидали. Всё зависит оттого, каким образом рассматривать это явление. Если сравнивать сторонников КОБ на ФКТ и сторонников КОБ на ММ, то легко допустить ошибку, приняв две фракции одного и того же ложного учения за нечто принципиально различное. Будет более правильным рассматривать всё множество сторонников КОБ целиком, но с учётом того, где обретаются отдельные части этих сторонников, на ФКТ или на ММ. Рассматривая явление целиком мы понимаем, что это не разные по качеству группировки. Впечатление, что это разные группировки может происходить оттого, что на ФКТ 95% вусмерть упоротых, а на ММ их только 5%. Более того, может сложиться неверное впечатление, что я сравниваю между собой вообще всех участников ФКТ и участников ММ, независимо от их мировоззренческих предпочтений, а это не так. Некоторые заключения я делал только по сторонникам КОБ, но даже не по всем, а только в отношении особо упоротых. Реальное состояние среды сторонников КОБ станет понятным и очевидным, если количественное и качественное распределение всех прельстившихся ложным учением показать каким-нибудь упорядоченным образом, например, при помощи кругов Эйлера.
Вопрос в том, кто эти "остальные". Если под остальными понимать любых других сторонников КОБ, то это не такие уж разные вещи. Любые сторонники КОБ, независимо независимо от их фанатизма, упоротости или благонамеренности это всё обманутые и заблуждающихся.
На то она и колония, что можно брать что угодно, когда угодно, и никого не спрашивая.
Страницы