На самом деле может оказаться так, что Путину до Ильина нет никакого дела. Но таковы суровые законы жанра и PR-технологий. Надо же было чем-то заполнить идеологический вакуум после развала СССР, и будьте любезны, получите Ильина. Кстати, и выбор-то был небогатый.
Каверкание речи и неуместные жаргонизмы это признак инфантильности. Так маленькие дети намеренно каверкают язык, пытаясь создать свой собственный мир потому, что по каким-то причинам им некомфортно в реальном мире. А ещё жаргонизмы и нарочитая дурашливость употребляются чтобы скрыть неспособность дать разумный ответ по какому-либо вопросу.
Бином Ньютона, панимаэшь! Если где-то объявился президент, общественный деятель или ЛОМ, выскачивший на политическую сцену как Петрушка из-за ширмы, так это американский агент по определению. В биографии этакого деятеля всегда найдётся учёба или стажировка в США, или на худой конец, где-то за границей. Саакашвили, Зурабишвили, Грибаускайте, Вайра Вике-Фрейберга, Санду, Тихановская и прочие. Где бы ещё поискать демократически избранных, по которым дядя Сэм не потоптался?
В материалы КОБ МВ в отношении оценки людей Зазнобин с Величко внесли экстремистские оценки — все не люди (не человеки — см. «Основы социологии» концептуального нытика Величко), кроме тех, кто на связи с Богом в русле Божьего Промысла и общается с Богом напрямую, а также верит Богу…
Это не изобретение ВП СССР, это придумано ещё в христианстве Блаженным Августином как первородный грех. Авторский коллектив этот концепт христианства всего лишь "ненавязчиво позаимствовал". ВП СССР это вообще подсознательные плагиаторы как из области христианства, так и из области марксистско-ленинской философии. Как и в христианстве, человек родившийся во грехе, должен жизнью приведеной искупить последствия этого греха, так и в КОБ человек не рождается человеком, а становится им только под мудрым и чутким руководством концептуальных жрецов. В конечном счёте и сухом остатке, и в том и другом случае речь идёт о безоговочном подчинении определённым структурам.
Голые слова. Документы, материалы, свидетельства очевидцев, отчет официальной спецкомиссии, опись, протокол, отпечатки пальцев? Ну в конце концов, личные свидетельства от агентов Скалли и Малдер? Ну хотя бы шкуру инопланетянина?
Человек, присваивающий такие ярлыки тому, в чём не компетентен, обычно «слышал звон…» и повторяя чужие высказывания, является чьей-то паствой.
Замечательно, в высшей степени. Нет Занин, это не ярлык, это клеймо. И это намного вреднее, чем в виде лилии на плече у известной мадамы. А как мы должны относиться к человеку, который «слышал звон…» и повторяет чужие высказывания про ТКП, нашествие серых мутантов и зелёных головастиков, одинокую деву во глубине сибирских руд, и прочая, и прочая, и прочая. Чьей паствой он является?
Это почему ещё? Если верно, все верно, то верно и всё остальное. Занин, а чем бы Вы заменили понятие "паства"? Может быть понятием "секта", разве нет? А каким ещё понятием следует обозначить группу людей верующих в несуществующее под руководством пророчествующего субъекта сомнительного происхождения? Какие бы Вы не сочиняли заменители и суррогаты к определениям "деструктивных" и "паства" на самом деле, в конечном итоге и сухом остатке эти самые "деструктивные" и "паства" будут проявляться самопроизвольно. А как ещё можно назвать группу людей верующих в несуществующее? Обманутые, зомбированные, неадекватные, мозгопромытые, шизанутые, деструктивные?
Проблема игротехников состоит в том, что они издеваются над собственными мозгами, они их корёжат, выворачивают, искривляют и перепрограммируют настолько, что сами начинают верить в какое-то иное устройство мира, а не в то, что есть на самом деле. Затем это искажённое мироустройство они транслируют в определённые социальные структуры. Если рассматривать технологии психического воздействия игротехников, саентологов, анастасиевцев и прочих деструктивных элементов на свою паству, то в этих технологиях возможно будет найти много общего. Однако, все эти игротехники, саентологи, анастасиевцы и иже с ними, это ещё цветочки. Намного хуже будет когда технологии закручивания мозгов поставят на конвейер и начнут внедрять промышленным образом, например, через систему образования.
— Я встречался в 90-е с Бобковым, представителем КГБ, и мы договорились, что нас не будут трогать 20 лет:
Так ли это было, или почти так, суть не в этом. Вполне могло случиться таким образом, что КОБ это такое же изделие КГБ, как и ЛДПР. Что-то представляется весьма сомнительным, чтобы Бобков в частности и пятое управления в целом прошли мимо такого лакомого кусочка как секта КОБ, не приспособив при этом эту самую КОБ к своим интересам.
Зазнобин утверждал, что КОБ МВ написана однозначно понимаемым текстом.
Зазнобин говорил о строгих лексических формах. Вот на этом ВП СССР самым жесточайшим образом нахлобучил своих верноподданных сторонников. Ну "перепутали" логические и лексические формы, ничего, бывает. На самом деле это называется манипуляция на ложной аналогии. https://mediamera.ru/comment/186726#comment-186726
Русское слово «образ» (ср. нем. Bild) происходит от глагола «образовывать»
А может быть наоборот, "образовывать" происходит от слова "образ"? Занин, в подражании основному вопросу философии, не сблаговолите ли подумать, что первично, глагол или существительное?
ну да, взял и изложил нормальным человеческим языком, так что и «чайникам» понятно
В этом не заслуга ВП СССР, в этом их беда. Если взять самый лучший учебник по математике и переписать его так, что останется только словесное описание, без математических знаков и символов, то получится полнейшая бессмыслица. В концептуальных писаниях ни одно утверждение не имеет доказательств, но для правоверных концептуалов это не существенно. Сказали им, что бурундук это птичка, значит птичка.
Возможно, что даже это не решает. Путин такой же органичный элемент либеральной системы, как и все остальные. Все надежды на Путина это результат умелой работы пиарщиков, которые достаточно талантливо эксплуатируют древнерусское архетипическое предубеждение — царь хороший, а бояре плохие.
Уже как 8 лет у Президента России Владимира Путина к Ельцин Центру нет никаких претензий…
А самому Ельцину у Путина могут быть претензии? Если по сути Путина в Кремль привёл Ельцин? Если Путин и скажет что про Ельцина, то в предельно обтекаемой форме. Путин всегда говорит трюизмами.
"Пропускная же способность мозга как преобразователя информации хотя и велика, но тем не менее ограничена. То же самое имеет место и для совокупности всех людей в любой данной социально-экономической системе. Момент, когда сложность задач управления системой превосходит этот порог, и есть второй информационный барьер. С этого момента дальнейшее увеличение мощности управленческого аппарата возможно лишь на основе непрерывного повышения производительности труда всех занятых в управлении людей. Такого повышения нельзя достичь в рамках традиционной (бумажной) технологии за счёт оснащения людей теми или иными инструментами, действующими "россыпью" т. е. тогда, когда все информационные потоки замыкаются в конечном счёте через людей. Резервы роста производительности труда в такой технологии быстро исчерпываются за счёт наличия в ней узких мест, определяемых пропускной способностью человеческого звена. Необходима комплексная автоматизация управленческого труда, при которой всё большая и большая часть информационных потоков замыкается вне человека. В этом и состоит сущность безбумажной технологии".
В.М. Глушков "Основы безбумажной информатики".
Однако, теперь мы наблюдаем явления прямо противоположные. Несмотря на всеобщую компьютеризацию бумагооборот возрос в разы. Поголовье чиновников также возросло по сравнению с тем, что было в СССР. Несмотря на несомненные блага интернета, интернет забит информационным мусором, что мы можем видеть даже по настоящему сайту. В чём тут дело? Технологии несовершенные или проблема внутри человека? Прав был классик, когда утверждал, что разруха не в клозетах, а в головах? С другой стороны, эта проблема исключительно социальная, характерная для либеральной России, или имеет более глобальный характер, когда информационные технологии пришли слишком быстро и человечеству потребуется какое-то количество времени для адаптации?
Вопрос к Величко: "Строй психики это её достигнутое качество или мгновенное состояние"?
Ответ: "Это мгновенное состояние".
Вопрос к Величко: "Если это состояние ненадолго, то зачем названо строем?"
Ответ: "Ну а почему строй это надолго? Это мгновенное состояние, которое характеризует взаимосвязи компонентов психики".
На неудобный вопрос Величко отвечает вопросом: "Ну а почему строй это надолго?" И тут же вворачивает: "Это мгновенное состояние, которое характеризует взаимосвязи компонентов психики". Общую фразу "мгновенное состояние, которое характеризует взаимосвязи компонентов психики" можно отнести ко множеству психических процессов и по сути как будто всё правильно, но выглядит это как подтверждение того факта, что строй это ненадолго. Про то, что это не просто строй, а тип строя психики даже не упоминается. В КОБ всё так устроено, куда хочу, туда и ворочу.
Давно пора закрыть этот пошлый вопрос. Нет никаких типов психики по известной кобовской классификации. Сам Величко признал, что это не типы психики, а состояния. Если говорить более определённо, без политесов и выкрутасов, Величко подтвердил, что так называемые типы психики в КОБ это полнейшая профанация.
Не друзья, а шестёрки. Главное, что американские махинаторы донесли свою мысль кому надо. А то обстоятельство, что украинцев выставили в качестве "изделия № 2", так что с того? Свидомитые не только не обидятся, но даже сочтут для себя почётной особенностью.
Это бизнес по-коммунистически — завалить за свой счёт оружием средневековые феодальные страны, чтобы капиталистам везде подгорало.
Здесь, похоже, авантюра иного свойства. Мали является одним из ведущих производителей золота в мире. Ситуация может складываться так, что мировые хищники устроили грызню за ресурсы, и каким-то образом подписали к этому РФ. Лавров опять про Мали: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=WIkLIJrL41I
Теперь речь идёт о предоставлении транспортных услуг в переброске французского контингента в Мали. И опять частными компаниями. И опять мы здесь совершенно ни при чём.
Здесь самое время подумать над несколько иным вопросом. Ресурс потерял свою значимость или КОБ потеряла свою значимость? Потеря значимости ресурса это вторичный эффект, это всего лишь бледная тень от потери значимости КОБ?
Виктор Ефимов говорит, что о том, на какие глубинные слои русского жречества опирался Сталин
А как реально функционирует механизм опоры на глубинные слои русского жречества? Например, кого-то из представителей русского жречества, если такая социальная прослойка существовала в действительности, можно было бы провести во власть. Есть исторические примеры присутствия представителей глубинного русского жречества во власти? Или иные примеры опоры на глубинные слои русского жречества?
Редактирование, разумеется, доступно. От того, кто делает вставку зависит, внести изменения, или не озаботиться подобным. Как бы то ни было, виноват Политикус, и корректировать его плутни значит делать Политикус лучше, чем он есть на самом деле. Лучше всего будет не тащить на ММ всяческий информационный мусор.
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков о ситуации в Грайворонском районе. "Продолжается зачистка территории Министерством обороны совместно с силовыми структурами.
По поводу пресловутого МИМ. То, что в КОБ называют триединством МИМ, это не триединство, а триада. А возможно, что даже на триаду не тянет. В КОБ не понимают разницу между триадой и триединством, но это не мешает им считать себя решателями мировых проблем.
Это и в самом деле к Андрею Васильевичу 1. Как и вопросы о бесструктурном. Издержки повторяемости цитируемого, ничего, бывает. Надеюсь, он всё правильно понял и теперь думает.
Налажено множество конструктивных процессов благодаря, например, сочетанию структурного и безструктурного управления… Удалось сделать множество прогнозов благодаря освоению категорий МИМ и МДП…
Не сблаговолите ли привести хотя бы 5 — 6 примеров сочетания структурного и бесструктурного управления? Кто, когда и при каких обстоятельствах налаживал это чудодейственное сочетание? И не менее 5 - 6 примеров из множества сбывшихся прогнозов, благодаря освоению категорий МИМ и МДП?
Классификация ТСП — самая правильная, отражающая истинное положение вещей.
Бред собачий. Подобная классификация может быть приемлемой только для сектантов, маргиналов, склонных к фанатизму и вообще людей недалёких. Обобщать и генерализировать это фирменная болезнь ВП СССР. Чрезмерно обобщённое становится чрезмерно упрощённым, а простота, как известно, хуже воровства. Природа вещей такова, что общее не предназначено для решения конкретных задач. При решении конкретных задач возникают десятки и сотни сопутствующих факторов, которые необходимо учитывать во взаимодействии. Типы психики в КОБ это также чрезмерно упрощённое, превратившееся в псевдоклассификацию. Но есть определённая категория граждан, для которых в силу лености ума или природной ограниченности всё обобщённое до упрощения и примитивизма становится истиной в последней инстанции.
Может быть так, что это касается не только предательства. Украинская карта вполне могла быть разыграна по русско-японскому сценарию. Укрепление России на Дальнем Востоке и в частности, в Порт-Артуре способствовало началу войны. Здесь основным раздражителем стал Крым. Японию вооружали западные державы. Положение России не было безнадёжным, переговоры в Портсмуте были затеяны для официального признания поражения в войне. Про бездарность командования и махинации в интересах Запада даже говорить нечего.
Есть такая категория граждан, называемая шизофрениками, которые всяческие голоса слышат и разные видения узревают. Если некто заявляет, что воспринимает божественные откровения, то ли голосами, то ли видениями свыше, или пусть даже языком жизненных обстоятельств, как отличить эти самые божественные откровения от элементарной шизофрении?
Весьма занимательно. Это означает, что каких-либо существенных материалов ждать от КОБ не предполагается. Но будут нагнетать значительность в знании каких-то совершенных методов управления, знаний в психологии, могут даже эзотерического тумана подпустить в способах непосредственного общения со Всевышним. Доверчивых ведь надо завлекать на курсы, поскольку истинные знания только там.
Я имел ввиду прежде всего тот факт, что в КОБ неоднократно и с праведным гневом обрушивались на троцкизм. Придумали психотроцкизм, троцкизм в исламе, имитационно-провокационную деятельность, писали соответствующие аналитические записки, статьи и прочее. Суть явления не раскрыли, но что хуже всего, сами оказались в положении этих самых троцкистов. Весь итог более чем тридцатилетнего существования КОБ — это выпуск назидательно-наставительных материалов в виде соответствующей печатной продукции, роликов, интервью и тому подобное. В соответствии с троцкистским принципом конечная цель — ничто, движение — всё. Нынешним приемникам КОБ такое положение дел не только комфортно, они ещё попытаются поставить КОБ на коммерческую основу, если до сих пор не сделали этого.
Тогда возникает некое фантастическое предположение, что еврейскую историю в библии сочиняли господа финикийцы, чтобы выставить богоизбранных зицпредседателями и мальчиками для битья, а самим всегда оставаться в тени.
Но когда проходит 10 лет… проходит 20 лет… проходит 30 лет… и всё тоже самое — нам нужна другая школа, нам нужно другое управление, нам нужен человек с большой буквы Ч…
Ничего не поделаешь, за что боролись… Конечная цель — ничто, движение — всё.
Для начала небесполезно пересмотреть фильм "Гамлет" Григория Козинцева. Занимательно, а сколько трупов висят на "несчастном" Гамлете? И кто в этой душещипательной истории агент влияния? У Козинцева это не очевидно, но вполне читаемо.
На самом деле может оказаться так, что Путину до Ильина нет никакого дела. Но таковы суровые законы жанра и PR-технологий. Надо же было чем-то заполнить идеологический вакуум после развала СССР, и будьте любезны, получите Ильина. Кстати, и выбор-то был небогатый.
Те же яйца, но только сбоку. Подобных партийных перевёртышей в девяностые довольно точно окрестили подсвечниками.
Или так…
Каверкание речи и неуместные жаргонизмы это признак инфантильности. Так маленькие дети намеренно каверкают язык, пытаясь создать свой собственный мир потому, что по каким-то причинам им некомфортно в реальном мире. А ещё жаргонизмы и нарочитая дурашливость употребляются чтобы скрыть неспособность дать разумный ответ по какому-либо вопросу.
Бином Ньютона, панимаэшь! Если где-то объявился президент, общественный деятель или ЛОМ, выскачивший на политическую сцену как Петрушка из-за ширмы, так это американский агент по определению. В биографии этакого деятеля всегда найдётся учёба или стажировка в США, или на худой конец, где-то за границей. Саакашвили, Зурабишвили, Грибаускайте, Вайра Вике-Фрейберга, Санду, Тихановская и прочие. Где бы ещё поискать демократически избранных, по которым дядя Сэм не потоптался?
Это не изобретение ВП СССР, это придумано ещё в христианстве Блаженным Августином как первородный грех. Авторский коллектив этот концепт христианства всего лишь "ненавязчиво позаимствовал". ВП СССР это вообще подсознательные плагиаторы как из области христианства, так и из области марксистско-ленинской философии. Как и в христианстве, человек родившийся во грехе, должен жизнью приведеной искупить последствия этого греха, так и в КОБ человек не рождается человеком, а становится им только под мудрым и чутким руководством концептуальных жрецов. В конечном счёте и сухом остатке, и в том и другом случае речь идёт о безоговочном подчинении определённым структурам.
Почему "во всяком случае" и "пока"?
Голые слова. Документы, материалы, свидетельства очевидцев, отчет официальной спецкомиссии, опись, протокол, отпечатки пальцев? Ну в конце концов, личные свидетельства от агентов Скалли и Малдер? Ну хотя бы шкуру инопланетянина?
Занин, я не зря спрашивал, чтобы без квинтэссенции маразма. А здесь, как и следовало ожидать, пять пунктов.
Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны.©
Это неразрешимый и непостижимый вопрос для саентологических умов.
Сблаговолите предоставить список первоисточников. Если, конечно, этот список не окажется квинтэссенцией маразма.
Замечательно, в высшей степени. Нет Занин, это не ярлык, это клеймо. И это намного вреднее, чем в виде лилии на плече у известной мадамы. А как мы должны относиться к человеку, который «слышал звон…» и повторяет чужие высказывания про ТКП, нашествие серых мутантов и зелёных головастиков, одинокую деву во глубине сибирских руд, и прочая, и прочая, и прочая. Чьей паствой он является?
Это почему ещё? Если верно, все верно, то верно и всё остальное. Занин, а чем бы Вы заменили понятие "паства"? Может быть понятием "секта", разве нет? А каким ещё понятием следует обозначить группу людей верующих в несуществующее под руководством пророчествующего субъекта сомнительного происхождения? Какие бы Вы не сочиняли заменители и суррогаты к определениям "деструктивных" и "паства" на самом деле, в конечном итоге и сухом остатке эти самые "деструктивные" и "паства" будут проявляться самопроизвольно. А как ещё можно назвать группу людей верующих в несуществующее? Обманутые, зомбированные, неадекватные, мозгопромытые, шизанутые, деструктивные?
Проблема игротехников состоит в том, что они издеваются над собственными мозгами, они их корёжат, выворачивают, искривляют и перепрограммируют настолько, что сами начинают верить в какое-то иное устройство мира, а не в то, что есть на самом деле. Затем это искажённое мироустройство они транслируют в определённые социальные структуры. Если рассматривать технологии психического воздействия игротехников, саентологов, анастасиевцев и прочих деструктивных элементов на свою паству, то в этих технологиях возможно будет найти много общего. Однако, все эти игротехники, саентологи, анастасиевцы и иже с ними, это ещё цветочки. Намного хуже будет когда технологии закручивания мозгов поставят на конвейер и начнут внедрять промышленным образом, например, через систему образования.
Вроде бы этот товарищ из последователей игротехников Щедровицкого.
Так ли это было, или почти так, суть не в этом. Вполне могло случиться таким образом, что КОБ это такое же изделие КГБ, как и ЛДПР. Что-то представляется весьма сомнительным, чтобы Бобков в частности и пятое управления в целом прошли мимо такого лакомого кусочка как секта КОБ, не приспособив при этом эту самую КОБ к своим интересам.
Зазнобин говорил о строгих лексических формах. Вот на этом ВП СССР самым жесточайшим образом нахлобучил своих верноподданных сторонников. Ну "перепутали" логические и лексические формы, ничего, бывает. На самом деле это называется манипуляция на ложной аналогии.
https://mediamera.ru/comment/186726#comment-186726
А может быть наоборот, "образовывать" происходит от слова "образ"? Занин, в подражании основному вопросу философии, не сблаговолите ли подумать, что первично, глагол или существительное?
Доживём до утра стрелецкой казни?
250 лет назад начался пугачевский бунт. Занин, что бы это значило?
В этом не заслуга ВП СССР, в этом их беда. Если взять самый лучший учебник по математике и переписать его так, что останется только словесное описание, без математических знаков и символов, то получится полнейшая бессмыслица. В концептуальных писаниях ни одно утверждение не имеет доказательств, но для правоверных концептуалов это не существенно. Сказали им, что бурундук это птичка, значит птичка.
Возможно, что даже это не решает. Путин такой же органичный элемент либеральной системы, как и все остальные. Все надежды на Путина это результат умелой работы пиарщиков, которые достаточно талантливо эксплуатируют древнерусское архетипическое предубеждение — царь хороший, а бояре плохие.
А самому Ельцину у Путина могут быть претензии? Если по сути Путина в Кремль привёл Ельцин? Если Путин и скажет что про Ельцина, то в предельно обтекаемой форме. Путин всегда говорит трюизмами.
"Пропускная же способность мозга как преобразователя информации хотя и велика, но тем не менее ограничена. То же самое имеет место и для совокупности всех людей в любой данной социально-экономической системе. Момент, когда сложность задач управления системой превосходит этот порог, и есть второй информационный барьер. С этого момента дальнейшее увеличение мощности управленческого аппарата возможно лишь на основе непрерывного повышения производительности труда всех занятых в управлении людей. Такого повышения нельзя достичь в рамках традиционной (бумажной) технологии за счёт оснащения людей теми или иными инструментами, действующими "россыпью" т. е. тогда, когда все информационные потоки замыкаются в конечном счёте через людей. Резервы роста производительности труда в такой технологии быстро исчерпываются за счёт наличия в ней узких мест, определяемых пропускной способностью человеческого звена. Необходима комплексная автоматизация управленческого труда, при которой всё большая и большая часть информационных потоков замыкается вне человека. В этом и состоит сущность безбумажной технологии".
В.М. Глушков "Основы безбумажной информатики".
Однако, теперь мы наблюдаем явления прямо противоположные. Несмотря на всеобщую компьютеризацию бумагооборот возрос в разы. Поголовье чиновников также возросло по сравнению с тем, что было в СССР. Несмотря на несомненные блага интернета, интернет забит информационным мусором, что мы можем видеть даже по настоящему сайту. В чём тут дело? Технологии несовершенные или проблема внутри человека? Прав был классик, когда утверждал, что разруха не в клозетах, а в головах? С другой стороны, эта проблема исключительно социальная, характерная для либеральной России, или имеет более глобальный характер, когда информационные технологии пришли слишком быстро и человечеству потребуется какое-то количество времени для адаптации?
Учитесь, граждане, приёмам эффективной словесной манипуляции.
Вопрос к Величко: "Строй психики это её достигнутое качество или мгновенное состояние"?
Ответ: "Это мгновенное состояние".
Вопрос к Величко: "Если это состояние ненадолго, то зачем названо строем?"
Ответ: "Ну а почему строй это надолго? Это мгновенное состояние, которое характеризует взаимосвязи компонентов психики".
На неудобный вопрос Величко отвечает вопросом: "Ну а почему строй это надолго?" И тут же вворачивает: "Это мгновенное состояние, которое характеризует взаимосвязи компонентов психики". Общую фразу "мгновенное состояние, которое характеризует взаимосвязи компонентов психики" можно отнести ко множеству психических процессов и по сути как будто всё правильно, но выглядит это как подтверждение того факта, что строй это ненадолго. Про то, что это не просто строй, а тип строя психики даже не упоминается. В КОБ всё так устроено, куда хочу, туда и ворочу.
https://youtu.be/HsfUb6XUhjg?t=4777
Давно пора закрыть этот пошлый вопрос. Нет никаких типов психики по известной кобовской классификации. Сам Величко признал, что это не типы психики, а состояния. Если говорить более определённо, без политесов и выкрутасов, Величко подтвердил, что так называемые типы психики в КОБ это полнейшая профанация.
Это вряд ли. Скорее всего, так было задумано. Трудно поверить, что в украинские СМИ что-то попадает без пристального контроля «большого брата».
Не друзья, а шестёрки. Главное, что американские махинаторы донесли свою мысль кому надо. А то обстоятельство, что украинцев выставили в качестве "изделия № 2", так что с того? Свидомитые не только не обидятся, но даже сочтут для себя почётной особенностью.
Здесь, похоже, авантюра иного свойства. Мали является одним из ведущих производителей золота в мире. Ситуация может складываться так, что мировые хищники устроили грызню за ресурсы, и каким-то образом подписали к этому РФ. Лавров опять про Мали: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=WIkLIJrL41I
Теперь речь идёт о предоставлении транспортных услуг в переброске французского контингента в Мали. И опять частными компаниями. И опять мы здесь совершенно ни при чём.
Здесь самое время подумать над несколько иным вопросом. Ресурс потерял свою значимость или КОБ потеряла свою значимость? Потеря значимости ресурса это вторичный эффект, это всего лишь бледная тень от потери значимости КОБ?
Какой же это нежданчик? А как же Трумэн с его "и пусть убивают друг друга как можно больше"? За восемьдесят лет так ничему не научились?
Помогают искоренять терроризм потому, что внешняя поддержка сокращается, а мы не имеем к этому никакого отношения.
https://www.youtube.com/watch?v=3rrQ0_l984k
А как реально функционирует механизм опоры на глубинные слои русского жречества? Например, кого-то из представителей русского жречества, если такая социальная прослойка существовала в действительности, можно было бы провести во власть. Есть исторические примеры присутствия представителей глубинного русского жречества во власти? Или иные примеры опоры на глубинные слои русского жречества?
В качестве ответа к фантазиям Мегре не отсылать.
Редактирование, разумеется, доступно. От того, кто делает вставку зависит, внести изменения, или не озаботиться подобным. Как бы то ни было, виноват Политикус, и корректировать его плутни значит делать Политикус лучше, чем он есть на самом деле. Лучше всего будет не тащить на ММ всяческий информационный мусор.
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков о ситуации в Грайворонском районе. "Продолжается зачистка территории Министерством обороны совместно с силовыми структурами.
Первоисточник публикации: https://politikus.info/video/151989-gubernator-belgorodskoy-oblasti-vyacheslav-gladkov-o-situacii-v-grayvoronskom-rayone.html
Politikus.info
Попробовал скопировать первое попавшееся на сайте Политикус и вставить. С первоисточником получилось.
По поводу пресловутого МИМ. То, что в КОБ называют триединством МИМ, это не триединство, а триада. А возможно, что даже на триаду не тянет. В КОБ не понимают разницу между триадой и триединством, но это не мешает им считать себя решателями мировых проблем.
Печально. Абстрактные примеры, коих возможно навыдумывать во множестве. Но даже здесь, где управление структурное, а где бесструктурное?
Это и в самом деле к Андрею Васильевичу 1. Как и вопросы о бесструктурном. Издержки повторяемости цитируемого, ничего, бывает. Надеюсь, он всё правильно понял и теперь думает.
Не сблаговолите ли привести хотя бы 5 — 6 примеров сочетания структурного и бесструктурного управления? Кто, когда и при каких обстоятельствах налаживал это чудодейственное сочетание? И не менее 5 - 6 примеров из множества сбывшихся прогнозов, благодаря освоению категорий МИМ и МДП?
Бред собачий. Подобная классификация может быть приемлемой только для сектантов, маргиналов, склонных к фанатизму и вообще людей недалёких. Обобщать и генерализировать это фирменная болезнь ВП СССР. Чрезмерно обобщённое становится чрезмерно упрощённым, а простота, как известно, хуже воровства. Природа вещей такова, что общее не предназначено для решения конкретных задач. При решении конкретных задач возникают десятки и сотни сопутствующих факторов, которые необходимо учитывать во взаимодействии. Типы психики в КОБ это также чрезмерно упрощённое, превратившееся в псевдоклассификацию. Но есть определённая категория граждан, для которых в силу лености ума или природной ограниченности всё обобщённое до упрощения и примитивизма становится истиной в последней инстанции.
Не напоминает ли случай со сбитыми четырьмя бортами атаку на крейсер "Москва"?
Может быть так, что это касается не только предательства. Украинская карта вполне могла быть разыграна по русско-японскому сценарию. Укрепление России на Дальнем Востоке и в частности, в Порт-Артуре способствовало началу войны. Здесь основным раздражителем стал Крым. Японию вооружали западные державы. Положение России не было безнадёжным, переговоры в Портсмуте были затеяны для официального признания поражения в войне. Про бездарность командования и махинации в интересах Запада даже говорить нечего.
Есть такая категория граждан, называемая шизофрениками, которые всяческие голоса слышат и разные видения узревают. Если некто заявляет, что воспринимает божественные откровения, то ли голосами, то ли видениями свыше, или пусть даже языком жизненных обстоятельств, как отличить эти самые божественные откровения от элементарной шизофрении?
Есть аналогии с портсмутским миром, который после русско-японской войны?
Весьма занимательно. Это означает, что каких-либо существенных материалов ждать от КОБ не предполагается. Но будут нагнетать значительность в знании каких-то совершенных методов управления, знаний в психологии, могут даже эзотерического тумана подпустить в способах непосредственного общения со Всевышним. Доверчивых ведь надо завлекать на курсы, поскольку истинные знания только там.
Я имел ввиду прежде всего тот факт, что в КОБ неоднократно и с праведным гневом обрушивались на троцкизм. Придумали психотроцкизм, троцкизм в исламе, имитационно-провокационную деятельность, писали соответствующие аналитические записки, статьи и прочее. Суть явления не раскрыли, но что хуже всего, сами оказались в положении этих самых троцкистов. Весь итог более чем тридцатилетнего существования КОБ — это выпуск назидательно-наставительных материалов в виде соответствующей печатной продукции, роликов, интервью и тому подобное. В соответствии с троцкистским принципом конечная цель — ничто, движение — всё. Нынешним приемникам КОБ такое положение дел не только комфортно, они ещё попытаются поставить КОБ на коммерческую основу, если до сих пор не сделали этого.
Тогда возникает некое фантастическое предположение, что еврейскую историю в библии сочиняли господа финикийцы, чтобы выставить богоизбранных зицпредседателями и мальчиками для битья, а самим всегда оставаться в тени.
Ничего не поделаешь, за что боролись… Конечная цель — ничто, движение — всё.
К любым вопросам подход в КОБ довольно статичный. Как правило это выражается как список хотелок и никак иначе.
Для начала небесполезно пересмотреть фильм "Гамлет" Григория Козинцева. Занимательно, а сколько трупов висят на "несчастном" Гамлете? И кто в этой душещипательной истории агент влияния? У Козинцева это не очевидно, но вполне читаемо.
Венеция и Верона не единожды, Милан, Падуя, Мантуя.
Страницы