Ни в коем разе, это ещё зачем? Но когда человека не существало в природе, это было покруче, чем отделение от природы. Просто не существовало, и всё тут. Что же процессы во вселенной протекали как-то по другому? Оборот шарика вокруг солнца имел другую продолжительность?
По аналогии с материей, по известному определению вождя мирового пролетариата и самому человечному из всех человеков. Время, это объективная реальность, существующая помимо нашего сознания и данная нам в ощущении. А что касается наделения времени мерой, кратной одному обороту шарика, это действительно, человеческое творение. Здесь важно не путать время как объективную реальность и субъективную меру, придуманную человеком, но вполне характерную для нашей планеты. Вот у зелёных головастиков Занина время может иметь другое измерение.
Нет смысла доказывать, всё достаточно понятно без доказательств. Информация, как она есть, основывается на двоичном исчислении и булевой алгебре. Опять человечьи изобретения.
Обе модели ущербны, они предназначены исключительно для закручивания мозгов своих адептов. МЭПВ околонаучна, МИМ просто шизофренична. Не лучше ли начать с самых азов? То есть с семи основных единиц измерения основных физических величин СИ.
В связи с этим почитателям КОБ, впадающим в религиозный экстаз и мистический транс от гениальности МИМ не худо бы задать простой вопрос. Материя, информация, мера в данной модели имеют какие-то единицы размерности, или они сами по себе, без размерности, как не пришей к звезде рукав?
«Если в такой культурной стране, как Англия, не знавшей никогда ни монгольского ига, ни гнета бюрократии, ни разгула военщины, – если в такой стране понадобилось отрубить голову одному коронованному разбойнику, чтобы обучить королей быть “конституционными” монархами, то в России надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых, чтобы отучить их преемников от организации черносотенных убийств и еврейских погромов»
(Сочинения Ленина. Издание 1929 г. Том 15, стр. 285.).
Обычно, если действительно имеются такие «истинные устремления» их не оглашают так открыто
Именно не оглашают. Мне надо было какие-то вещи конкретизировать. Под истинными устремлениями я имею ввиду не сознательно придуманные планы, а подсознательные реакции. Те самые сокровенные желания иногда выходят наружу в обход сознания говорящего.
Вот большевики в своей практике революционного движения и банки грабили на нужды партии
Эка невидаль! В ту пору экспроприация денежных средств считалась не исключительно уголовным действием, а скорее вынужденным действием из самых благородных побуждений для каких-то высших целей. Эсеры и анархисты также не пренебрегали эксами.
"Мы хотели указать на необходимость удержать слово „экспроприация“ для такого насильственного отчуждения земли, фабрик, заводов, домов и т.д., которое производится целым обществом — сельским, городским и т.д. — в интересах всей деревни, города, области или народа; а не употреблять его для обозначения актов личного или группового присвоения средств, — хотя бы и в видах революционных".
Разумеется не верю, это общемировая тенденция. Как и не верю в то, что в России правит Путин. Путину непозволительно собственного пургоносца урезонить, не говоря уже о том, чтобы просто уволить.
Вам не будет стыдно потом, когда вам покажут и докажут, что ваш Путин — было пугало из двойников и тройников?
Никому не будет стыдно. Отречёмся от старого мира, отряхнём его прах с наших ног! Отряхнут прах, почешутся и скажут: "Мы были искренни в своих заблуждениях. Хотели как лучше, а получилось…"
Как только выстроится, то и перестает быть волюнтаризмом.))) Осталось только признать своим сознанием структуру, и все станет на свои места!)
Ничего не станет на свои места. Причины, по крайней мере, две:
1. Подавляющее большинство граждан оперируют не фактами, а представлениями об этих фактах или просто представлениями.
2. Подавляющее большинство граждан понятия не имеют, что такое понятие. Благодаря стараниям ВП СССР смысл понятия упростили и исказили до образ+слово. Поэтому употребляют слова, большинство граждан не очень-то понимют их истинный смысл.
"Понятие — отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности специфическим для них признакам".
А вот понятия сами по себе это и есть оголтелый волюнтаризм.)
В высшей степени замечательно. Если понятия сами по себе это и есть оголтелый валюнтаризм, то всё написанное выше возможно прочитать следующим образом: это просто иерархия оголтелого валюнтаризма. Оголтелый волюнтаризм должен выстроиться в логичную структуру.
есть объективное доказательство, что время первичный параметр и оно существует само по себе?
Вот даже голову напрягать в этом направлении нет смысла. А кроме того, существует один интересный принцип римского права. Доказательства должен представить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.
Путин признался, что ошибся не начав СВО в 2014 году
В 2014 Совет Федерации давал согласие Путину на использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины. Украинская армия находилась в то время в чрезвычайно ущербном положение, и всё могло состоятся намного иначе, чем теперь. Но вот 7 мая 2014 г. приехал Буркхальтер и устроил Путину выволочку. Теперь, когда Путин признал ошибку (или покаялся?) на него навесят всех собак и спишут Украину по полной.
Из каких соображений определяется, что время это вторичный по отношению к движению параметр? И где и кем доказано, что время это параметр вторичный? Люди также назвали материю материей и научились измерять каким-то эталоном. Вес (массу) можно измерить в тоннах, килограммах, фунтах, фунтах стерлингов и даже в попугаях.
Цитата: "Давно признали, что вот эта часть политики Советского Союза была ошибочной и вела только к напряжению. Нельзя ничего делать во внешней политике, что идет в явном противоречии с интересами других народов. Но именно на эти грабли сегодня наступают ведущие страны Запада", - сказал Путин на пленарном заседании ВЭФ...
В принципе все нормально, в смысле установившейся традиции. Путин сам наступает на хрущёвские грабли. Лучше бы не критиковать предшественников и историю страны, какой бы она не была. После Сталина принялись плевать в Хрущёва, затем в Брежнева, Горбачёва, Ельцина. Путин исключение? Когда Путин уйдёт, балаган с разоблачением непотребностей, нарушений и превышений повторится в мельчайших деталях. Причём, самыми яростными обличителями и искателями правды могут оказаться те, кто сейчас поёт дифирамбы и делает тройное Ку.
Тут вот что интересно. Когда человека ещё не было, времени тоже не было? Или по другому, когда человека ещё не было, последовательность каких-либо явлений в солнечной системе была какой-то иной или той же самой? А когда первобытные люди жили в пещерах и шастали по прилегающей территории в звериных шкурах и с каменным топорами в природе не существовало электричества или деления ядер урана?
Нельзя в океане соленой воды сделать выборочно по желанию часть океана пресным.
Путин и прочие это одна команда. Если бы существовали хоть какие-то противоречия, тогда какая-нибудь из сторон давно бы съела другую. А тут уж скоро четверть века сплошной гармонии.
А по поводу шулеров чистая правда. В сплочённой команде шулеров бывают разные роли. Одни изображают заядлых игроков, другие тоже подставные, потенциальную жертву. Должно быть и такие бывают, которые изображают борцов за справедливость. Классика жанра, "Игроки" Гоголя.
МИМ исключает время, следовательно, описать движение, процесс, заниматься управлением на базе МИМ в принципе не возможно.
Штука в том, что фактор времени позволяет разобраться в таких вещах, как четверичность и триединство. То обстоятельство, что в КОБ МИМ почитают за триединство это суровый просчёт. МИМ более походит на триаду. Но только походит потому, что даже на триаду не тянет. Неважно в КОБ с различением триады и триединства, хотя о пользе различения не говорят нигде, кроме как в КОБ.
Напрямую плагиатить это не по-джентльменски, надо же было продвинутость продемонстрировать и что-то от себя привнести. Ничтоже сумняшеся пошарили в Коране. В итоге: ёж женился на змее и получилось два метра колючей проволоки.
Коммуна — на русском — община. Коммунист — общинник, в изначальном смысле.
"Самая маленькая политическая единица в Швейцарии - коммуна (община).
- Каждый гражданин Швейцарии является в первую очередь гражданином своей общины, затем гражданином своего кантона, и только затем — гражданином Швейцарской Конфедерации. Соответствующим образом построена и система налогообложения Швейцарии — каждый гражданин платит 3 разных подоходных налога: один в бюджет Конфедерации, второй в бюджет кантона, а третий — в свою коммуну".
"Исполнительная власть в коммуне - местный совет, избираемый коммунальной ассамблеей и обычно работающий неполный рабочий день ( не на постоянной основе )".
"Коммуны в Швейцарии обладают региональной автономией, в пределах которой они могут самостоятельно принимать решения. Эти пределы автономии определяются кантональными законами о коммунах. Среди наиболее важных обязательных полномочий коммун - школьное образование и социальное обеспечение, дорожная полиция, газ, электро- и водоснабжение и, в городских коммунах, местные общественные дороги".
Не получилось ли так, что пока советские партайгеноссе с высоких трибун партийных съездов вещали об очередных победах и обещали блага земные, швейцарцы без шума пыли по вновь утверждённому плану построили у себя коммунизм? В отдельно взятой капиталистической стране?
Пякин признал свою ошибку. Китай, как ЦКУ не состоится.
У Пякина есть парочка совершенно замечательных изобретений, при помощи которых и наличии известной ловкости возможно объяснить любое событие в мире. Это противостояние страновиков и глобальщиков и переезд ЦКУ в Китай и (или) Иран. Если событие состоялось, то это правильная аналитика (осваивайте ДОТУ, учите матчасть, становитесь концептуально властными). Если событие не состоялось, то это всегда манёвр глобальщиков, это "они переиграли", или ещё лучше, хитрый манёвр бесструктурного управления на длительную перспективу, с использованием объективных обстоятельств для достижения субъективных целей (опять же, осваивайте ДОТУ, учите матчасть, становитесь концептуально властными).
Занин, а это правда, что каждый правоверный анастасиевец прежде чем убраться к чёрту на кулички переехать в экопоселение, обязан продать квартиру? А вырученные деньги поступают не в общину или общак, а исключительно к Мегре?
Ефимов постепенно реализует то, что я на ММ прогнозировал уже давно, а именно, скорое признание, наряду с КОБ, эффективности концепции Анастасии
Занин, Ефимов ничего не говорит о концепции Анастасии. И не скажет. Ну какой же предприниматель сподобится чужой бизнес рекламировать? Но в концепциях Анастасии и Ефимова, если развернуть позлащённую упаковку есть одна общая цель, которую стремятся реализовать и Мегре, и Ефимов. Это искусство вынимать деньги из чужого кармана, не прибегая к насилию. Есть такая профессия — бабушку ломать.
Это не просто мафиозный клан, это в первую очередь жреческий клан. Но напрямую указывать, что клан жреческий, Величко не решился, по всей видимости из ложной скромности, а более адекватного определения подобрать не получилось. Поэтому мафия. Ну хотя бы из тех соображений, что она бессмертна.
Не впервой. А если ещё точнее, это явление системное. Вот Путин спрашивает о деньгах, выделенных на развитие учреждений культуры Крыма. Мединский поясняет, что выделено 1,6 млрд. рублей, но деньги до Крыма "ещё не дошли", зато детально расписаны вплоть до копейки. На вопрос Путина почему не дошли, Мединский делает витиеватый жест рукой, намекая на то, насколько тернист и извилист путь денег до Крыма. Но любой нормальный человек истолкует этот жест куда более понятным и определённым образом: ещё не всё прокрутили. Оно и понятно, ведь деньги до Крыма идут почти год, и надо полагать пешком. Мединский косвенно подтверждает — "Согласования...", что в переводе с чиновничьего языка на русский и есть прокрутка. Мединский не в состоянии пояснить где деньги, и без лишних слов застенчивым движением заправского стукача указывает на замминистра финансов Алексея Лаврова. Такой перевод стрелок застаёт Лаврова врасплох. Лавров, понимая, что не в состоянии вразумительно соврать, включает дурака и анекдотически повторяет басню, что деньги в росписи министерстве культуры. Положение спасает Аксёнов, ловко объясняя задержку в передаче денег тем, что "министерство ликвидировано и идёт структурная передача".
По крайней мере до настоящего момента на сайте ФКТ подобный вопрос не появился. Возможно и не появится, дело обернётся таким образом, что вопрос такого рода администрация ФКТ не пропустит. Кикими бы особенностями характера и амбициями не отличались Величко и Пякин, должны же они понимать, что скандалы и разборки такого свойства это только в ущерб себе и на потеху публике.
Если в среде пякинской тусовки этот вопрос не поднимут, то по своей инициативе Пякин отвечать не будет. Иначе это будет очень похоже на признание вины и попытку оправдаться.
Именно. Могу предположить, что многие этим занимаются. Ну куда податься многоуважаемому блогеру, аналитику, обозревателю когда все темы исчерпаны, а на новые фантазии не хватает или развиваться лень. Тогда можно прибегнуть к волшебному средству "вы нам писали". Тем более, что у подобных вещателей всегда найдутся фанатеющие почитатели из категории "пипл хавает". Эти всегда продолжат и разовьют тему. Главное аккуратнее дровишки в топку подбрасывать.
Отношение большевизма к становлению кастовости это вопрос шестнадцатый. Имели место совершенно другие причины. Достаточно Маяковского прочитать. "О дряни" 1920-21, "Прозаседавшиеся" 1922, "Фабрика бюрократов" 1926, "Протекция" 1926, "Общее руководство для начинающих подхалимов" 1927, "Помпадур" 1928. Ещё есть "Трус", "Служака", "Подлиза", "Сплетник", "Взяточники". Кастовость это явление особого рода, советская партноменклатура всего лишь придала этому явлению соответствующую окраску.
Замечательно. В природе материя существует без движения?
Ни в коем разе, это ещё зачем? Но когда человека не существало в природе, это было покруче, чем отделение от природы. Просто не существовало, и всё тут. Что же процессы во вселенной протекали как-то по другому? Оборот шарика вокруг солнца имел другую продолжительность?
По аналогии с материей, по известному определению вождя мирового пролетариата и самому человечному из всех человеков. Время, это объективная реальность, существующая помимо нашего сознания и данная нам в ощущении. А что касается наделения времени мерой, кратной одному обороту шарика, это действительно, человеческое творение. Здесь важно не путать время как объективную реальность и субъективную меру, придуманную человеком, но вполне характерную для нашей планеты. Вот у зелёных головастиков Занина время может иметь другое измерение.
Нет смысла доказывать, всё достаточно понятно без доказательств. Информация, как она есть, основывается на двоичном исчислении и булевой алгебре. Опять человечьи изобретения.
Вот именно. А почему информиация должна существовать в природе, если это целиком и полностью продукт человеческой деятельности?
Информация это человеческое изобретение, её не может быть в основных единицах.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Для начала по ссылке.
Похоже на то…
Обе модели ущербны, они предназначены исключительно для закручивания мозгов своих адептов. МЭПВ околонаучна, МИМ просто шизофренична. Не лучше ли начать с самых азов? То есть с семи основных единиц измерения основных физических величин СИ.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%A1%D0%98
В связи с этим почитателям КОБ, впадающим в религиозный экстаз и мистический транс от гениальности МИМ не худо бы задать простой вопрос. Материя, информация, мера в данной модели имеют какие-то единицы размерности, или они сами по себе, без размерности, как не пришей к звезде рукав?
Случайно, не с иезуитским уклоном?
Есть вещи более занимательные.
«Если в такой культурной стране, как Англия, не знавшей никогда ни монгольского ига, ни гнета бюрократии, ни разгула военщины, – если в такой стране понадобилось отрубить голову одному коронованному разбойнику, чтобы обучить королей быть “конституционными” монархами, то в России надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых, чтобы отучить их преемников от организации черносотенных убийств и еврейских погромов»
(Сочинения Ленина. Издание 1929 г. Том 15, стр. 285.).
Это в КОБ цель оправдываЮт средства. А у большевиков всё несколько иначе.
«Нравственно все, что служит делу революции» - В. И. Ленин
Именно не оглашают. Мне надо было какие-то вещи конкретизировать. Под истинными устремлениями я имею ввиду не сознательно придуманные планы, а подсознательные реакции. Те самые сокровенные желания иногда выходят наружу в обход сознания говорящего.
Эка невидаль! В ту пору экспроприация денежных средств считалась не исключительно уголовным действием, а скорее вынужденным действием из самых благородных побуждений для каких-то высших целей. Эсеры и анархисты также не пренебрегали эксами.
"Мы хотели указать на необходимость удержать слово „экспроприация“ для такого насильственного отчуждения земли, фабрик, заводов, домов и т.д., которое производится целым обществом — сельским, городским и т.д. — в интересах всей деревни, города, области или народа; а не употреблять его для обозначения актов личного или группового присвоения средств, — хотя бы и в видах революционных".
https://oldcancer.narod.ru/anarchism/RusRevAn1907.htm
В США ограбление банков это часть национальной культуры и никто у них по этому поводу не комплексует.
Возможно ещё точнее характеризует истинные устремления Величко.
Мелковат. Мафия это когда преступная организация смыкается с государственными структурами.
Разумеется не верю, это общемировая тенденция. Как и не верю в то, что в России правит Путин. Путину непозволительно собственного пургоносца урезонить, не говоря уже о том, чтобы просто уволить.
Никому не будет стыдно. Отречёмся от старого мира, отряхнём его прах с наших ног! Отряхнут прах, почешутся и скажут: "Мы были искренни в своих заблуждениях. Хотели как лучше, а получилось…"
Ничего не станет на свои места. Причины, по крайней мере, две:
1. Подавляющее большинство граждан оперируют не фактами, а представлениями об этих фактах или просто представлениями.
2. Подавляющее большинство граждан понятия не имеют, что такое понятие. Благодаря стараниям ВП СССР смысл понятия упростили и исказили до образ+слово. Поэтому употребляют слова, большинство граждан не очень-то понимют их истинный смысл.
"Понятие — отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности специфическим для них признакам".
В высшей степени замечательно. Если понятия сами по себе это и есть оголтелый валюнтаризм, то всё написанное выше возможно прочитать следующим образом: это просто иерархия оголтелого валюнтаризма. Оголтелый волюнтаризм должен выстроиться в логичную структуру.
Свойства субъектов и предикатов переносить на объективные реальности материального мира? Так это оголтелый валюнтаризм.
Бездоказательно. В логике бывает своя казуистика.
Карл Маркс был современником Пушкина.
Ленин был современником Карла Маркса.
Означает ли это, что Ленин был современником Пушкина?
Так в каком же учебнике физики приводятся доказательства первичности одного и вторичности другого?
Вот даже голову напрягать в этом направлении нет смысла. А кроме того, существует один интересный принцип римского права. Доказательства должен представить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.
То есть, какого-то объективного доказательства, что время это вторичный параметр по отношению к движению не существует?
Руководство РИ в том числе, что довело ситуацию до кризиса. Да и царь был ненастоящий.
В 2014 Совет Федерации давал согласие Путину на использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины. Украинская армия находилась в то время в чрезвычайно ущербном положение, и всё могло состоятся намного иначе, чем теперь. Но вот 7 мая 2014 г. приехал Буркхальтер и устроил Путину выволочку. Теперь, когда Путин признал ошибку (или покаялся?) на него навесят всех собак и спишут Украину по полной.
События в Венгрии и в Чехословакии были подготовлены не без деятельного участия «партнёров». Весь ущерб на «партнёров» слабо списать?
Не то, чтобы не признавать. Но вот вопрос. Кто и когда признавал свои ошибки, кроме советских и российских кающихся магдалин?
Из каких соображений определяется, что время это вторичный по отношению к движению параметр? И где и кем доказано, что время это параметр вторичный? Люди также назвали материю материей и научились измерять каким-то эталоном. Вес (массу) можно измерить в тоннах, килограммах, фунтах, фунтах стерлингов и даже в попугаях.
Цитата: "Давно признали, что вот эта часть политики Советского Союза была ошибочной и вела только к напряжению. Нельзя ничего делать во внешней политике, что идет в явном противоречии с интересами других народов. Но именно на эти грабли сегодня наступают ведущие страны Запада", - сказал Путин на пленарном заседании ВЭФ...
В принципе все нормально, в смысле установившейся традиции. Путин сам наступает на хрущёвские грабли. Лучше бы не критиковать предшественников и историю страны, какой бы она не была. После Сталина принялись плевать в Хрущёва, затем в Брежнева, Горбачёва, Ельцина. Путин исключение? Когда Путин уйдёт, балаган с разоблачением непотребностей, нарушений и превышений повторится в мельчайших деталях. Причём, самыми яростными обличителями и искателями правды могут оказаться те, кто сейчас поёт дифирамбы и делает тройное Ку.
Тут вот что интересно. Когда человека ещё не было, времени тоже не было? Или по другому, когда человека ещё не было, последовательность каких-либо явлений в солнечной системе была какой-то иной или той же самой? А когда первобытные люди жили в пещерах и шастали по прилегающей территории в звериных шкурах и с каменным топорами в природе не существовало электричества или деления ядер урана?
На всякий случай: https://bse.slovaronline.com/26432-OTKRYTIE
Точнее не скажешь. По их правилам. А может быть, не только по их правилам, но и вместе с ними?
Так не бывает потому, что
Путин и прочие это одна команда. Если бы существовали хоть какие-то противоречия, тогда какая-нибудь из сторон давно бы съела другую. А тут уж скоро четверть века сплошной гармонии.
А по поводу шулеров чистая правда. В сплочённой команде шулеров бывают разные роли. Одни изображают заядлых игроков, другие тоже подставные, потенциальную жертву. Должно быть и такие бывают, которые изображают борцов за справедливость. Классика жанра, "Игроки" Гоголя.
Штука в том, что фактор времени позволяет разобраться в таких вещах, как четверичность и триединство. То обстоятельство, что в КОБ МИМ почитают за триединство это суровый просчёт. МИМ более походит на триаду. Но только походит потому, что даже на триаду не тянет. Неважно в КОБ с различением триады и триединства, хотя о пользе различения не говорят нигде, кроме как в КОБ.
Напрямую плагиатить это не по-джентльменски, надо же было продвинутость продемонстрировать и что-то от себя привнести. Ничтоже сумняшеся пошарили в Коране. В итоге: ёж женился на змее и получилось два метра колючей проволоки.
МИМ это лебедь, рак и щука. Материя это щука потому, что по щучьему велению, информация это лебедь, а мера это рак потому, что двоякодышащий.
Вроде бы Зазнобин говорил, что образовательный стандарт по КОБ это что-то на основе пресловутой МИМ.
"Самая маленькая политическая единица в Швейцарии - коммуна (община).
- Каждый гражданин Швейцарии является в первую очередь гражданином своей общины, затем гражданином своего кантона, и только затем — гражданином Швейцарской Конфедерации. Соответствующим образом построена и система налогообложения Швейцарии — каждый гражданин платит 3 разных подоходных налога: один в бюджет Конфедерации, второй в бюджет кантона, а третий — в свою коммуну".
"Исполнительная власть в коммуне - местный совет, избираемый коммунальной ассамблеей и обычно работающий неполный рабочий день ( не на постоянной основе )".
"Коммуны в Швейцарии обладают региональной автономией, в пределах которой они могут самостоятельно принимать решения. Эти пределы автономии определяются кантональными законами о коммунах. Среди наиболее важных обязательных полномочий коммун - школьное образование и социальное обеспечение, дорожная полиция, газ, электро- и водоснабжение и, в городских коммунах, местные общественные дороги".
Остальное по сылке: https://osolntseva-livejournal-com.turbopages.org/turbo/osolntseva.livejournal.com/s/1009876.html
Не получилось ли так, что пока советские партайгеноссе с высоких трибун партийных съездов вещали об очередных победах и обещали блага земные, швейцарцы без шума пыли по вновь утверждённому плану построили у себя коммунизм? В отдельно взятой капиталистической стране?
У Пякина есть парочка совершенно замечательных изобретений, при помощи которых и наличии известной ловкости возможно объяснить любое событие в мире. Это противостояние страновиков и глобальщиков и переезд ЦКУ в Китай и (или) Иран. Если событие состоялось, то это правильная аналитика (осваивайте ДОТУ, учите матчасть, становитесь концептуально властными). Если событие не состоялось, то это всегда манёвр глобальщиков, это "они переиграли", или ещё лучше, хитрый манёвр бесструктурного управления на длительную перспективу, с использованием объективных обстоятельств для достижения субъективных целей (опять же, осваивайте ДОТУ, учите матчасть, становитесь концептуально властными).
Занин, а это правда, что каждый правоверный анастасиевец прежде чем
убраться к чёрту на куличкипереехать в экопоселение, обязан продать квартиру? А вырученные деньги поступают не в общину или общак, а исключительно к Мегре?Ничего личного. Просто бизнес.
Занин, Ефимов ничего не говорит о концепции Анастасии. И не скажет. Ну какой же предприниматель сподобится чужой бизнес рекламировать? Но в концепциях Анастасии и Ефимова, если развернуть позлащённую упаковку есть одна общая цель, которую стремятся реализовать и Мегре, и Ефимов. Это искусство вынимать деньги из чужого кармана, не прибегая к насилию. Есть такая профессия — бабушку ломать.
Это не просто мафиозный клан, это в первую очередь жреческий клан. Но напрямую указывать, что клан жреческий, Величко не решился, по всей видимости из ложной скромности, а более адекватного определения подобрать не получилось. Поэтому мафия. Ну хотя бы из тех соображений, что она бессмертна.
Не впервой. А если ещё точнее, это явление системное. Вот Путин спрашивает о деньгах, выделенных на развитие учреждений культуры Крыма. Мединский поясняет, что выделено 1,6 млрд. рублей, но деньги до Крыма "ещё не дошли", зато детально расписаны вплоть до копейки. На вопрос Путина почему не дошли, Мединский делает витиеватый жест рукой, намекая на то, насколько тернист и извилист путь денег до Крыма. Но любой нормальный человек истолкует этот жест куда более понятным и определённым образом: ещё не всё прокрутили. Оно и понятно, ведь деньги до Крыма идут почти год, и надо полагать пешком. Мединский косвенно подтверждает — "Согласования...", что в переводе с чиновничьего языка на русский и есть прокрутка. Мединский не в состоянии пояснить где деньги, и без лишних слов застенчивым движением заправского стукача указывает на замминистра финансов Алексея Лаврова. Такой перевод стрелок застаёт Лаврова врасплох. Лавров, понимая, что не в состоянии вразумительно соврать, включает дурака и анекдотически повторяет басню, что деньги в росписи министерстве культуры. Положение спасает Аксёнов, ловко объясняя задержку в передаче денег тем, что "министерство ликвидировано и идёт структурная передача".
https://m.youtube.com/watch?v=f5XIeTuH3Io&pp=ygUf0J_Rg9GC0LjQvSDQs9C00LUg0LTQtdC90YzQs9C4IA%3D%3D
По крайней мере до настоящего момента на сайте ФКТ подобный вопрос не появился. Возможно и не появится, дело обернётся таким образом, что вопрос такого рода администрация ФКТ не пропустит. Кикими бы особенностями характера и амбициями не отличались Величко и Пякин, должны же они понимать, что скандалы и разборки такого свойства это только в ущерб себе и на потеху публике.
Если в среде пякинской тусовки этот вопрос не поднимут, то по своей инициативе Пякин отвечать не будет. Иначе это будет очень похоже на признание вины и попытку оправдаться.
Именно. Могу предположить, что многие этим занимаются. Ну куда податься многоуважаемому блогеру, аналитику, обозревателю когда все темы исчерпаны, а на новые фантазии не хватает или развиваться лень. Тогда можно прибегнуть к волшебному средству "вы нам писали". Тем более, что у подобных вещателей всегда найдутся фанатеющие почитатели из категории "пипл хавает". Эти всегда продолжат и разовьют тему. Главное аккуратнее дровишки в топку подбрасывать.
Эта ниша безразмерная. Или как чёрная дыра. Особенно, когда гора не идёт к Магомету…
Ничто не мешает Величко организовать вопросы самому себе по таким темам, которые он считает наиболее важными.
Какая дивная мысль. А что, кто-то оспаривает?
Отношение большевизма к становлению кастовости это вопрос шестнадцатый. Имели место совершенно другие причины. Достаточно Маяковского прочитать. "О дряни" 1920-21, "Прозаседавшиеся" 1922, "Фабрика бюрократов" 1926, "Протекция" 1926, "Общее руководство для начинающих подхалимов" 1927, "Помпадур" 1928. Ещё есть "Трус", "Служака", "Подлиза", "Сплетник", "Взяточники". Кастовость это явление особого рода, советская партноменклатура всего лишь придала этому явлению соответствующую окраску.
Страницы