Пейзаж чернилами. Встреча #21. Изучение основ социологии.

Общение с Ринатом по вопросам методики изучения книги ВП СССР "Основы социологии". 

00:00 - Начало 
01:01 - Цель встречи 
04:03 - Знакомство Рината с КОБ МВ 
05:53 - Как изучают материалы КОБ МВ 
08:57 - Изучение в группе Рината 
11:10 - Оценка методов обучения 
19:05 - Сколько решается задач 
21:00 - Повышение эффективности обучения 
22:50 - Как перейти от теории к практике 
28:56 - Типовой билет по ДОТУ 
32:43 - Экспертиза КОБ МВ 
37:28 - Противопоставление анализа синтезу 
43:36 - Составление контрольных вопросов 
47:45 - Вопросы первой категории 
51:00 - Каким должен быть ответ на вопрос 
54:29 - Образы реальности и абстракций 
58:30 - Образ совести и интуиции 
1:04:05 - Адекватность картинок 
1:06:53 - Верования в основах социологии 
1:09:13 - 90% сказок в КОБ МВ 
1:11:20 - Альтернативная история 
1:12:30 - Терапевтический эффект от КОБ 
1:16:40 - КОБ не меняет людей 
1:20:10 - Определение секты в КОБ 
1:22:50 - Системный подход к информации 
1:27:25 - Ещё раз об образах абстракций 
1:30:35 - Открытый доступ закрыт

200 комментариев

Страницы

@А.С. 14 июня 2024г. в 16:22:

Так почему сектант Занин молчит по поводу того, что Анастасия у Пузакова — блядь и проститутка?

А Занин так не считает, так считает только гений чернильной «экспертизы», Старцев.

Вижу у Вас некоторый прогресс, это уже не синий экран. Читайте Мегре дальше, Старцев, Вы, возможно, научитесь воспринимать информацию в «кубитах».

Сектант Занин, а как так получается, что Пузаков сочиняет об Анастасии как о бляди, а сектант Занин в упор этого блядства не видит?

Читал ли сектант Занин книги Пузакова?

@А.С. 14 июня 2024г. в 16:33:

Сектант Занин, а как так получается, что Пузаков сочиняет об Анастасии как о бляди, а сектант Занин в упор этого блядства не видит?

Это видите только Вы, Старцев, через аберрацию своего ума «смотрю в книгу — вижу фигу».

То есть, сектант Занин не знает, что блядь Анастасия после разврата с женатым Пузаковым родила ребёнка?

@А.С. 14 июня 2024г. в 16:51:

То есть, сектант Занин не знает, что блядь Анастасия после разврата с женатым Пузаковым родила ребёнка?

Вы что, с Луны свалились, Старцев. Все об этом знают. Кроме Вас конечно, но это ожидаемо.

И как сектант Занин оценивает тот факт, что женатый Пузаков переспал с блядью Анастасией, которая его соблазнила, а затем и родила ребёнка?

@А.С. 14 июня 2024г. в 17:31:

И как сектант Занин оценивает тот факт, что женатый Пузаков переспал с блядью Анастасией, которая его соблазнила, а затем и родила ребёнка?

То, что Вы ханжа, Старцев, Вы никогда и не скрывали. А инфантил, он и в Африке инфантил. Ваш калькулятор не воспринимает информацию ЗКР в «кубитах». Читайте дальше, может быть  что-то и поймёте, хотя я сомневаюсь.

Зря Вы не стали практиковать саентологию.

Zanin Vadim 14 июня 2024г. в 17:49:

@А.С. 14 июня 2024г. в 17:31:И как сектант Занин оценивает тот факт, что женатый Пузаков переспал с блядью Анастасией, которая его соблазнила, а затем и родила ребёнка?То, что Вы ханжа, Старцев, Вы никогда и не скрывали. А инфантил, он и в Африке …

Ссыкло Занин не способен блядство назвать блядством?

Это закономерно, когда сам Занин — блядь. Не зря же Занин женился на малолетке — ровеснице своей дочери…

@А.С. 14 июня 2024г. в 17:52:

Ссыкло Занин не способен блядство назвать блядством?

Это закономерно, когда сам Занин — блядь. Не зря же Занин женился на малолетке — ровеснице своей дочери…

@Zanin Vadim 14 июня 2024г. в 17:49:


@А.С. 14 июня 2024г. в 17:31:

И как сектант Занин оценивает тот факт, что женатый Пузаков переспал с блядью Анастасией, которая его соблазнила, а затем и родила ребёнка?

То, что Вы ханжа, Старцев, Вы никогда и не скрывали. А инфантил, он и в Африке инфантил. Ваш калькулятор не воспринимает информацию ЗКР в «кубитах». Читайте дальше, может быть  что-то и поймёте, хотя я сомневаюсь.

Зря Вы не стали практиковать саентологию.

Похоже, сектанта Занина снова порвал его реактивный ум — для Занина новость, что его богиня бабка Анастасия — блядь и проститутка, соблазняющая женатых мужиков.

В писанине талмудов у сектантов столько смешного и бредового… Пузаков — самый идиотский писатель со своими книгами про проститутку Анастасию, от которой у него ребёнок…

@А.С. 14 июня 2024г. в 18:53:

Похоже, сектанта Занина снова порвал его реактивный ум — для Занина новость, что его богиня бабка Анастасия — блядь и проститутка, соблазняющая женатых мужиков.

В писанине талмудов у сектантов столько смешного и бредового… Пузаков — самый идиотский писатель со своими книгами про проститутку Анастасию, от которой у него ребёнок…

Вообще-то у Анастасии от Мегре двое детей. Сыну 28 лет, дочери 18.

Вы удивляете даже меня, Старцев. Тяжёлых аберраций в своей практике я повидал достаточно, но такого махрового ханжу вижу впервые. И кто бы мог подумать, что самым лучшим тестом по выявлению неразвитости Вашего ума и отсутствию способностей к пониманию жизни окажется не КОБ, не тест ОСА, а книги об Анастасии.

@Zanin Vadim 15 июня 2024г. в 03:40:

Вообще-то у Анастасии от Мегре двое детей. Сыну 28 лет, дочери 18.

Тупорылому сектанту Занину следует понимать мои сообщения так, как они написаны — речь пока идёт про первого ребёнка бляди и проститутки Анастасии с женатым блядуном Пузаковым.

Сначала в блядской ситуации с первым нагулянным ребёнком надо дать оценку — постепенно и до второго дойдём…

Так может тупорылый сектант Занин блядство Анастасии назвать блядством?

Или у сектанта Занина блядство — это и есть благодетель?

@А.С. 14 июня 2024г. в 16:22:

Анастасия у Пузакова — блядь и проститутка?

Ничто не характеризует Ваши качества характера лучше чем это высказывание о женщине, которая сохранила девственность до двадцати шести лет и за свою полувековую жизнь вступала в половую связь всего два раза и то с любимым мужчиной и то для зачатия ребёнка.

Ваше безответственное бакланство, Старцев, когда-нибудь погубит Вас. Например, сын Анастасии, который ушёл из тайги 14 лет назад и живёт где-то на просторах России, возможно недалеко от того места, где живёте Вы, может внезапно появиться и начистить Вам репу за оскорбление матери.

Хорошо, что Вы не ссыкло и считаете, что Анастасия не существует, не правда ли?

Тупорылое ссыкло Занин уже начал мне угрожать.

Почему на такой банальный вопрос по книгам Пузакова:

— Почему Анастасия у Пузакова — блядь и проститутка?

сектант Занин опять порван своим реактивным умом?

— А не потому ли, что сам Занин — блядун? — Не потому ли, что сам Занин — проститут?

Не зря же Занин женился на малолетке, которая ровесница его дочери…

Всё это ставит следующий логичный вопрос по книгам блядуна Пузакова:

— А каковы реальные семейные ценности у этой блядской парочки — проститутки Анастасии и блядуна Пузакова?

@Zanin Vadim 15 июня 2024г. в 05:47:

сын Анастасии, который ушёл из тайги 14 лет назад и живёт где-то на просторах России, возможно недалеко от того места, где живёте Вы

А почему этот сынок Анастасии не на СВО?

Почему сынок бляди Анастасии и блядуна Пузакова не защищает русский мир в Украине?

Почему это создание блядунов с оружием в руках не несёт другой стране счастье и справедливость?

Сынок бляди Анастасии и блядуна Пузакова — уклонист? — неужели сынок не пошёл по стопам выродка-коммуниста — своего деда по линии бляди Анастасии?

@Zanin Vadim 15 июня 2024г. в 05:47:

женщине, которая сохранила девственность до двадцати шести лет и за свою полувековую жизнь вступала в половую связь всего два раза и то с любимым мужчиной и то для зачатия ребёнка.

Мало того, что Анастасия по Пузакову блядь и проститутка — Анастасия ещё и придурочная — совершенно больная на голову баба.

Остаётся только пожелать такую же судьбу Анастасии и детям сектанта Занина, чтобы у них была точно такая же жизнь — посношаться раз-два с женатиками, и исключительно только для зачатия ребёнка, без создания собственной семьи.

Вот это семейные ценности так семейные ценности!

@Zanin Vadim 15 июня 2024г. в 05:47:

сын Анастасии, который ушёл из тайги 14 лет назад и живёт где-то на просторах России, возможно недалеко от того места, где живёте Вы, может внезапно появиться и начистить Вам репу за оскорбление матери.

А что сам Пузаков, который есть в реальности? — сам Пузаков не желает появиться, где я живу, и показать, как чистят репу?

Самому Пузакову уже глубоко пофигу на свою блядь и проститутку Анастасию?

@А.С. 15 июня 2024г. в 08:22:

Занин женился на малолетке, которая ровесница его дочери…

О, Боже, что же мне теперь делать? Какой тяжкий грех! Моя жизнь погублена! Мне теперь никогда не отмыться от этого позора! Я никогда не смогу быть таким, как Старцев! Это катастрофа!

А если серьёзно, то это ещё одно подтверждение, что Вы жуткий ханжа, Старцев. Все мужики меня поймут и не увидят ничего предосудительного в этом, если они, конечно, мужики, а не геи или инфантилы. Девушки часто влюбляются в целеустремлённых зрелых мужчин, особенно в наше время, когда вокруг так много бесцельной женоподобной молодёжи.

@А.С. 15 июня 2024г. в 08:32:

А почему этот сынок Анастасии не на СВО?

@А.С. 15 июня 2024г. в 08:32:

неужели сынок не пошёл по стопам выродка-коммуниста — своего деда по линии бляди Анастасии?

Возможно, он на СВО и скоро Вы с ним «познакомитесь». Похоже, что Вы поверили в существовании Анастасии и её могущественного клана, Старцев.

И обосрались.

@Zanin Vadim 15 июня 2024г. в 14:08:

@А.С. 15 июня 2024г. в 08:22:

Занин женился на малолетке, которая ровесница его дочери…

О, Боже, что же мне теперь делать? Какой тяжкий грех! Моя жизнь погублена! Мне теперь никогда не отмыться от этого позора! Я никогда не смогу быть таким, как Старцев! Это катастрофа!

Что делать Занину? — сдохнуть. Просто сдохнуть.

@Zanin Vadim 15 июня 2024г. в 14:08:

Все мужики меня поймут и не увидят ничего предосудительного в этом, если они, конечно, мужики, а не геи или инфантилы.

Сектанта Занина поймут только извращенцы и похабники — это каким надо быть Занину моральным уродом по жизни, чтобы жениться на ровеснице своей дочери…

@Zanin Vadim 15 июня 2024г. в 14:08:

Девушки часто влюбляются в целеустремлённых зрелых мужчин, особенно в наше время, когда вокруг так много бесцельной женоподобной молодёжи.

Это верно только для больной на голову женщины, которая выходит замуж за мужика возраста своего отца.

Такие больные себе папика ищут — больные люди больны во всём — и в мечтаниях, и в поступках…

@Zanin Vadim 15 июня 2024г. в 14:08:

@А.С. 15 июня 2024г. в 08:32:

А почему этот сынок Анастасии не на СВО? неужели сынок не пошёл по стопам выродка-коммуниста — своего деда по линии бляди Анастасии?

Возможно, он на СВО и скоро Вы с ним «познакомитесь». Похоже, что Вы поверили в существовании Анастасии и её могущественного клана, Старцев.

Очень много разных моральных уродов мне угрожали другими, сами ссались, но другими угрожали...

Сектант Занин также принадлежит к когорте этих моральных уродов — и тоже пугает разными моральными уродами... Деточка бляди Анастасии и Пузакова вырос без отца и в тайге по байкам Пузакова — так какое СВО этому убогому?

Сам сектант Занин на СВО пойти зассал, но других на СВО в своих мечтах отправляет…

@А.С. 15 июня 2024г. в 20:04:

Очень много разных моральных уродов мне угрожали

Самая большая угроза для Вас, это Вы, Старцев. Человек сам кузнец своего «счастья». Так и Вы сам куёте для себя волшебный пендель судьбы, своим бакланством. Вы не первый баклан, набакланивший себе неприятности.

Но Вы же не ссыкло, Старцев, Вы смело идёте судьбе навстречу.

Сделайте очередной свой «разоблачительный» Пейсаж чернилами в формате сам с собой, расскажите онлайн об Анастасии и книгах Мегре, изложите своё видение того, что Вы успели прочитать в них, прежде чем Вас расплющило, пусть это увидит как можно больше людей и это будет Ваша «минута славы».

Или Вы ссыкло?

Почему тупорылые сектанты всё переворачивают по-своему, по-идиотски, когда как и так всё дано ясно и понятно, без кривотолков?

Тупорылому сектанту Занину по моим сообщениям известно, что я в он-лайн общаюсь по темам КОБ и саентологии — а вот общаться с кем-либо про блядь Анастасию и её хахаля Пузакова — у меня нет никакого желания, потому как обсуждать, кроме блядства Анастасии и вранья Пузакова — нечего.

Нет темы для обсуждения. А блядство придурочной бабы мне обсуждать в он-лайн не интересно.

Тупорылому сектанту Занину по моим сообщениям известно, что формат встречи в одну голову — это результат трусости КОБанутого Лозового, который ссыканул и слился с последующих он-лайн встреч, как только речь зашла о доказательствах эффективности КОБ и её адекватности на конкретных примерах с его стороны — КОБанутый Лозовой пропал со всем своим стадом адептов, поэтому мне пришлось в одну голову закрывать вопросы, которые у меня к КОБанутому были.

В перспективе — ещё одна такая встреча в одну голову, которая закрывает все вопросы к КОБанутому Лозовому.

Почему сектанты такие тупорылые? — не потому ли, что их религия формирует из них идиотов?

@А.С. 16 июня 2024г. в 07:20:

блядство придурочной бабы мне обсуждать в он-лайн не интересно.

Старцев сдулся. Значит Вы, всё-таки ссыкло, Старцев. И лицемер. Здесь Вам это обсуждать было очень интересно. Или Вы что-то поняли, прочитав ещё несколько строчек в книгах Мегре?

@А.С. 16 июня 2024г. в 07:20:

всё ясно и понятно

И где ссылки о противоречиях Хаббарда? Опять понты и бакланство?

Тупорылость сектанта Занина — восхитительна!

Сектант Занин — темы по КОБ и саентологии я сейчас обсуждаю только в он-лайн.

Блядство придурочной бабы Анастасии и её хахаля Пузакова в он-лайн обсуждать мне не интересно.

Что обсуждать в он-лайн из блядства Анастасии и Пузакова?

Анастасии было 26 лет, а Пузакову 50 лет, когда они сблядовали и Анастасия родила первого ребёнка. Типа, Анастасия в свои 26 лет влюбилась. В 50-летнего коммерсанта…

Через 10 лет, когда Анастасии было 36 лет, а Пузакову было уже 60 лет, они сблядовали повторно и Анастасия родила второго ребёнка… Типа, Анастасия в тайге любила только коммерса Пузакова…

При этом великовозрастный Пузаков бегал к психологам и жаловался им на свои отношения с малолеткой Анастасией…

Пузаков с Анастасией семью не заводил, а дура Анастасия с двумя детьми в тайге околачивалась тоже без семейных отношений…

Это какие же высокие семейные ценности!

В он-лайн надо вот это блядство Анастасии и идиота Пузакова обсуждать, придурок Занин?

@А.С. 16 июня 2024г. в 08:08:

В он-лайн надо вот это блядство Анастасии и идиота Пузакова обсуждать, придурок Занин?

Поразительная избирательность у Вашего аберрированного ума, Старцев. В книгах Мегре Вы увидели только секс. «У кого что болит, тот про то и говорит». И даже здесь Вы примитивен со своим ханжеством.

Вы не увидели ни родовых поместий, ни развития способностей человека, ни секретов управления, ни воздействия на общество и его правителей, ни образов будущей Новой цивилизации, смоделированных Анастасией много лет назад и постоянно воплощающихся на наших глазах.

Так Вы читаете книги: «смотрю в книгу — вижу фигу». Они Вам не по рангу Вашего развития, до их планки Вы не дотягиваете.

Это наглядный пример того, как работает Ваш обрезанный ум. Так битный калькулятор Вашего скудного ума делает «экспертизу» квантового компьютера ума Анастасии и её деда и прадеда.Так Вы очерняете своими чернилами любой пейзаж, на который смотрите. Так Вы деградируете.

Зря Вы не стали практиковать саентологию, Старцев.

Причём тут моя избирательность внимания, если Пузаков о блядстве Анастасии сочиняет уже в первых главах первой книги?

Сектант Занин сам-то читал книги Пузакова?

А то, как Пузаков сочинил про родовые поместья, управление и развитие способностей — можно не только в его книгах прочитать, но и посмотреть в реальности, к чему выдумки Пузакова приводят.

Сектант Занин — опубликуй фото своего родового поместья — а именно:

— усадьбу, и подсобные помещения,
— дорогу к усадьбе и дорожки в поместье, 
— что есть по коммуналке: газ, водопровод, канализация, электричество,
— если нет коммуналки, то где колодец или скважина, какие туалеты, какая баня, какие печи и чем топишь,
— в каких условиях живут дети,
— в какой доступности школа, детский сад, магазин, поликлиника, кинотеатр, стадион, парикмахерская, кафе, ресторан…

Представь фотографии текущего момента как доказательства великолепия выдумок Пузакова в своей жизни!

Покажи, сектант Занин, как воплотились выдумки Пузакова в реальной жизни.

@Zanin Vadim 16 июня 2024г. в 08:41:

Вы не увидели ни родовых поместий, ни развития способностей человека, ни секретов управления, ни воздействия на общество и его правителей, ни образов будущей Новой цивилизации, смоделированных Анастасией много лет назад и постоянно воплощающихся на наших глазах.

Всё это — бред Пузакова в угаре вранья.

Никакая Анастасия ничего не моделировала — об этом просто врал и сочинял Пузаков в своих книгах.

Пора бы дебилам-анастасиевцам понять, что их развели, как лохов и баранов, на вранье.

В реальности — родовые поместья — это убожество, нищета и отстой 19-го века.

В реальности — развитие способностей человека никто не может из анастасиевцев продемонстрировать на деле.

В реальности — все секреты управления сводятся к манипуляциям или мистике, притянутой за уши.

В реальности — это правительство использует разные секты, чтобы раздробить общество лохов и баранов на отдельные стойла, чтобы они ещё и друг с другом враждовали и не представляли собой единую силу общества.

В реальности — нет никаких образов будущей Новой цивилизации — это Пузакова белочка посетила, когда он всё это сочинял…

Достаточным доказательством идиотизма секты Пузакова является поддержка анастасиевцами войны, убийств, смертей и разрушений в чужой стране — не зря же Пузаков — путиноид и за ЕР.

@Zanin Vadim 16 июня 2024г. в 08:41:

Так Вы очерняете своими чернилами любой пейзаж, на который смотрите.

Мне не требуется ничего очернять.

Любой желающий может открыть первую книгу Пузакова про Анастасию и прочитать уже в первых главах о блядстве Анастасии и Пузакова…

Зачем мне что-то придумывать, когда о блядстве Анастасии пишет сам Пузаков? — достаточно просто цитировать самого Пузакова…

@Zanin Vadim 16 июня 2024г. в 08:41:

Так Вы читаете книги: «смотрю в книгу — вижу фигу». Они Вам не по рангу Вашего развития, до их планки Вы не дотягиваете.

Это наглядный пример того, как работает Ваш обрезанный ум. Так битный калькулятор Вашего скудного ума делает «экспертизу» квантового компьютера ума Анастасии и её деда и прадеда.Так Вы очерняете своими чернилами любой пейзаж, на который смотрите. Так Вы деградируете.

Зря Вы не стали практиковать саентологию, Старцев.

Я беру книгу сказок Пузакова, смотрю — а в первых главах Пузаков описывает блядское поведение Анастасии и свои возжелания к проститутке, которая ему по возрасту в дочери годится.

Как мне ещё это блядство Анастасии оценивать, как не блядство?

Как сектант Занин оценивает блядство Анастасии? — как благоденствие?

А как оценивать поведение 50-летнего Пузакова к молодухе?

Дело в том, что Занин — идиот и больной на голову. Этот моральный урод Занин скопировал поведение блядуна Пузакова с блядью Анастасией — и также, как и Пузаков, связался с больной на голову женщиной, которая ему по возрасту в дочери годится.

Реактивный ум Занина отождествил его с Пузаковым, а его жену-малолетку — с блядью Анастасией.

Сектант Занин скопировал блядское поведение Пузакова и Анастасии в свою жизнь.

А ещё сектант Занин блеет, что он — какой-то там ОТ по саентологии Хаббарда…

@А.С. 16 июня 2024г. в 08:46:

На он-лайн встрече, сектант Занин.

Дата и время…

Те, кто понял с каким образчиком не очень умного, но очень амбициозного представителя нерусского мира приходится иметь дело, Ваши очерняющие «встречи» игнорирует и это признак их здравомыслия. Кто же захочет на полном серьёзе беседовать с зомбибиокалькулятором?

Очевидно, что Вам нечего предложить миру, кроме своего лицемерия и «чернил».

Ссыкло Занин не может справиться со своим реактивным умом…

Вместо того, чтобы выйти на встречу он-лайн и показать эффективность саентологии Хаббарда и КОБ МВ от ВП СССР — сектант Занин в помои прячется, находя разные оправдания своей ссыкливости.

Также ведёт себя и сектант Лозовой, который слился с темы доказательств эффективности КОБ МВ и её адекватности — залез в помойную яму навоза и никак оттуда до сих пор вылазить не желает — по-прежнему ведёт трёп о том, как помоями КОБ МВ сформировать богоначальное мозаичное мировоззрение…

Но если сектант Лозовой всё это делает по причине своего идиотизма и необразованности, то сектант Занин в навозе сидит потому, что Хаббард в саентологии запретил саентологам общаться с «врагами саентологии», чтобы враги саентологов с верного пути хаббардовского не свернули.

Саентология Хаббарда делает саентологов шибко ссыкливыми…

@Zanin Vadim 18 июня 2024г. в 07:54:

Те, кто понял с каким образчиком не очень умного, но очень амбициозного представителя нерусского мира приходится иметь дело, Ваши очерняющие «встречи» игнорирует и это признак их здравомыслия. Кто же захочет на полном серьёзе беседовать с зомбибиокалькулятором?

Очевидно, что Вам нечего предложить миру, кроме своего лицемерия и «чернил».

На что только не сподобится сектант Занин, лишь бы слинять с темы реальных доказательств эффективности саентологии, КОБ и кедрозвонства…

@А.С. 18 июня 2024г. в 09:40:

На что только не сподобится сектант Занин, лишь бы слинять с темы реальных доказательств эффективности саентологии, КОБ и кедрозвонства…

Я здесь, в теме и никуда не слинял. А вот Вы доказательств противоречий Хаббарда так и не предоставили.

Тупорылый сектант Занин — по темам саентологии и КОБ МВ я сейчас общаюсь только в он-лайн, чтобы дать оппоненту возможность доказать эффективность саентологии и КОБ МВ личным общением в реале.

@А.С. 18 июня 2024г. в 08:24:

А как оценивать поведение 50-летнего Пузакова к молодухе?

С пониманием.

Не завидуйте, Старцев.

@Zanin Vadim 18 июня 2024г. в 09:44:

@А.С. 18 июня 2024г. в 08:24:

А как оценивать поведение 50-летнего Пузакова к молодухе?

С пониманием.

Не завидуйте, Старцев.

Конечно, блядун Занин с пониманием оценит поведение 50-летнего блядуна Пузакова к молодой проститутке.

Одно смешит — а почему моральные уроды считают, что все остальные им завидуют?

Блядун Занин, с чего считаешь, что я твоему и пузаковскому блядству завидую? — реактивный ум оправдание подсказал?

@А.С. 18 июня 2024г. в 09:50:

Занин, с чего считаешь, что я твоему и пузаковскому блядству завидую?

Вы единственный, кого настолько сильно взволновала сравнительно незначительная тема секса в ЗКР. Значит это область непонимания, замешательства, напряжения. «У кого что болит, тот про то и говорит».

Ваше замешательство настолько сильное, что заслонило всё остальное в книгах Мегре. Если Анастасия не существует, и книги Мегре сказка, почему же Вас так оттопырило.

Меня сильно взволновала сравнительно незначительная тема секса в ЗКР?

Откуда у идиота Занина такая убеждённость?

Я смеюсь над книгами Пузакова, написанных безграмотно и по-идиотски примитивно.

А тема секса с блядью Анастасией у Пузакова — в первых главах первой своей книги.

Похоже, что тупорылые сектанты кедрозвоны пролистывают эти блядские сочинения и выдумки Пузакова и наслаждаются его писаниной, когда Пузаков врёт про белочку, которая кедровые орехи Анастасии по её велению щёлкает и из своей пасти Анастасию кормит, а также тем, когда Пузаков уже врёт о стаде белок, которые занимаются тем же самым, когда Анастасия также щелчком пальцев заставляет их щёлкать для неё кедровые орехи…

Похоже, что тупорылые сектанты кедрозвоны не замечают, как Пузаков врёт в своих книгах — а Пузакова при этом явно не одна белочка посещает, а целое стадо белок, потому как выдумать такой бред с одной белочкой в голове — явно невозможно…

@Zanin Vadim 18 июня 2024г. в 11:15:

Ваше замешательство настолько сильное, что заслонило всё остальное в книгах Мегре. Если Анастасия не существует, и книги Мегре сказка, почему же Вас так оттопырило.

У меня сильное замешательство в отношении книг придурочного Пузакова?

Откуда у идиота Занина такая убеждённость?

Я смеюсь над книгами Пузакова, написанных безграмотно и по-идиотски примитивно.

Тупорылым сектантам кедрозвонам о семейных ценностях рассказывает блядун Пузаков со слов своей же выдуманной бляди-проститутки Анастасии — а лохи и бараны в эти россказни блядуна Пузакова верят.

Это ли не смешно?

Тупорылым сектантам кедрозвонам об управлении и развитии способностей человека  рассказывает коммерсант Пузаков со слов своей же выдуманной потаскушки Анастасии, которая не вылазит из тайги, но знает все языки стран (а не народов мира, почему-то) — а лохи и бараны в эти россказни коммерсанта Пузакова верят.

Это ли не смешно?

Тупорылым сектантам кедрозвонам фантазёр Пузаков рассказывает о выдуманной Анастасии, с которой он блядует раз в десятилетие и которая рожает от такого блядства ему детей — Вовочку и Настеньку — а лохи и бараны верят, что Анастасия существует реально.

Это ли не смешно?

Всё остальное в книгах придурка Пузакова — сочинено и выдумано на том же уровне идиотизма, как и описание блядства Пузакова с Анастасией.

Что это может вызывать, кроме смеха?

Читал ли кедрозвон Занин сам книги Пузакова?

Очень смешная глава у Пузакова про то, как он спал в берлоге, а Анастасия подложила ему медведицу для тепла, а сама спала калачиком снаружи берлоги у входа…

Идиот Пузаков даже не учуял по запаху, что спит рядом с медведицей, и не понял этого, когда проснулся, пока «шкура» не зашевелилась…

У меня вопрос к идиоту кедрозвону Занину — это каким надо быть дебилом, чтобы верить в эту ахинею?

Идиот Пузаков хоть раз в жизни был рядом с медведем? — этот придурок Пузаков знает, как пахнет таёжный медведь? Особенно — чем несёт из пасти медведя?

Пузаков — ладно, этот идиот просто это всё выдумал, а придурок Занин? — почему кедрозвон Занин не задаётся такими банальными вопросами?

Как же повезло властям на России с населением — где же ещё столько лохов и баранов водится, кроме России?

@Zanin Vadim 18 июня 2024г. в 11:15:

Если Анастасия не существует, и книги Мегре сказка, почему же Вас так оттопырило.

Тупорылый кедрозвон Занин — мой ответ был в сообщении выше в этой теме.

У кедрозвона Занина реактивный ум разум совсем снёс?

Старцев! Вы критикуете КОБ, саентологию, ЗКР, и другие источники информации, называя их «сектантскими учениями».

«Критикуешь — предлагай».

Какие источники информации и методики для воспитания в себе Человечности используете Вы сам и какие источники информации и методики для воспитания Человечности можете посоветовать людям?

@Zanin Vadim 18 июня 2024г. в 15:08:

Вы критикуете КОБ, саентологию, ЗКР, и другие источники информации, называя их «сектантскими учениями».

Всё верно — я критикую КОБ МВ, саентологию Хаббарда, кедрозвона Пузакова, делая оценку этих религий как «сектантские учения» по формированию адептов тупых, ссыкливых, с инвалидированным мышлением, с двойными стандартами.

Для получения своей оценки я руководствуюсь экспертизой материалов КОБ МВ, саентологии Хаббарда и кедрозвона Пузакова — провожу системный анализ этих материалов на основе образовательного стандарта — насколько данные материалы соответствуют заявляемым целям, насколько являются материалами учебными для изучения, каких достигают целей в реальности, а также — какие ценности, какой тип мышления и поведения формируется у последователей этих религий, которые восхитились КОБ МВ, саентологией Хаббарда и книгами кедрозвона Пузакова.

@Zanin Vadim 18 июня 2024г. в 15:08:

«Критикуешь — предлагай».

Прежде чем критиковать — надо сначала разобраться с КОБ МВ, саентологией Хаббарда, кедрозвоном Пузаковым — с чем имеем дело? — каковы результаты, каковы последствия в реальности? — и доказательно вывести и дать системную оценку КОБ МВ, саентологии Хаббарда, идеям кедрозвона Пузакова.

Прежде чем предлагать — надо сначала определить — а кому из дикарей рашки, адептов религиозных сект это надо? — дикарям и так хорошо в своих навозных религиозных ямах, дикари довольны всем — нищетой, убогостью, пьянством, необразованностью, бескультурьем… Дикари воспитаны на злости, ненависти и зависти, которые им заменяют созидательность, любовь, добронравие и здравомыслие.

Зачем что-то предлагать дикарям, которые необучаемы, которым ничего больше не надо?

@Zanin Vadim 18 июня 2024г. в 15:08:

Какие источники информации и методики для воспитания в себе Человечности используете Вы сам и какие источники информации и методики для воспитания Человечности можете посоветовать людям?

С началом СВО я закрыл все свои разработки и убрал всё из свободного доступа.

Мне больше нечего посоветовать дикарям рашки.

@А.С. 18 июня 2024г. в 18:51:

@Zanin Vadim 18 июня 2024г. в 15:08:

Какие источники информации и методики для воспитания в себе Человечности используете Вы сам и какие источники информации и методики для воспитания Человечности можете посоветовать людям?

С началом СВО я закрыл все свои разработки и убрал всё из свободного доступа.

Мне больше нечего посоветовать дикарям рашки.

Значит Вы искренне считаете, что нет никаких других способов достичь Человечности, кроме как через Ваши «разработки». Это ещё раз показывает Ваше непомерное ЧСВ, завышенное самомнение и Ваш демонический строй психики.

@А.С. 18 июня 2024г. в 12:31:

тема секса с блядью Анастасией у Пузакова

@А.С. 18 июня 2024г. в 12:31:

эти блядские сочинения

@А.С. 18 июня 2024г. в 12:31:

Всё остальное в книгах придурка Пузакова — сочинено и выдумано на том же уровне идиотизма, как и описание блядства Пузакова с Анастасией.

@А.С. 18 июня 2024г. в 12:31:

Меня сильно взволновала сравнительно незначительная тема секса в ЗКР?

Все, кто читал книги Мегре, отмечают их сильное терапевтическое воздействие за счёт «сочетания букв и слов» подобранных Анастасией, которые, по её словам, будут положительно воздействовать на читающего.

Мой несложный эксперимент со Старцевым показал это наглядно, но то, как сильно его разнесло от «сказок» Мегре, я наблюдаю впервые, хотя видел много подобных злопыхателей. Из него «чернила» так и прут, а ведь он только начал читать книги. Эффект усилится, если у Старцева хватит ума прочитать все книги, в чём я очень сомневаюсь.

Такая реакция Старцева на Анастасию, Мегре и его читателей лишний раз доказывает, что Мегре написал правду. Выдуманные литературные персонажи так на людей не действуют. От этой правды Старцева так и корёжит. Это сравнимо с саентологическим процессом, пройти который у Старцева не хватило духу.

Доживи Хаббард до книг об Анастасии, он бы обязательно рекомендовал всем их читать, как начальный очистительный и восстановительный процесс. Он всю жизнь искал некий простой и эффективный катализатор, который бы чистил реактивный ум человека. Теперь он у нас есть.

@Zanin Vadim 19 июня 2024г. в 06:14:

Значит Вы искренне считаете, что нет никаких других способов достичь Человечности, кроме как через Ваши «разработки».

Тупорылый саентолог Занин — читай внимательно ещё раз моё сообщение и проясни непонятые слова:

— С началом СВО я закрыл все свои разработки и убрал всё из свободного доступа.

Если даже после прояснения непонятых слов в моём сообщении тупой саентолог Занин не поймёт его точного смысла — то саентологу Занину нужно получить массу в отношении слов, которые использованы мной в сообщении:

— С началом СВО я закрыл все свои разработки и убрал всё из свободного доступа.

Если тупорылому саентологу Занину и этот саентологический метод обучения не поможет, то для идиота Занина я расшифрую смысл своего сообщения, который тупой Занин не способен понять:

— Свои исследования и разработки я оформляю как научные работы — а следовательно, всё это создаю на основе работ разных учёных, которые до меня занимались разными вопросами и получили определённые научные результаты, которые я и использую в своей исследовательской деятельности, как основу — и я ссылаюсь в самом начале своих работ на ФИО таких учёных и на их труды, которые мне помогли в разработке своих стандартов и методик.

@Zanin Vadim 19 июня 2024г. в 06:14:

Это ещё раз показывает Ваше непомерное ЧСВ, завышенное самомнение и Ваш демонический строй психики.

Потому как саентолог Занин — идиот, и его идол Хаббард никогда не давал ссылок на труды учёных, у которых Хаббард лямзил (воровал) результаты их труда, то у тупого Занин никогда мысль в правильном направлении не развивается — что любые современные разработки всегда стоят плечах работ и трудов предыдущих учёных — достаточно быть честным и порядочным, чтобы всегда конкретно указывать ФИО таких учёных и их труды.

Но идол Хаббард — мошенник и подлец. Слямзив работы у психиатров, Хаббард наложил своё авторское право, нигде не упомянув ФИО тех учёных и их труды.

Саентолог Занин — идиот.

@Zanin Vadim 19 июня 2024г. в 06:14:

Все, кто читал книги Мегре, отмечают их сильное терапевтическое воздействие за счёт «сочетания букв и слов» подобранных Анастасией, которые, по её словам, будут положительно воздействовать на читающего.

Только идиоты и необразованные могут восхищаться сочинениями Пузакова — где Пузаков сам себя нахваливает через выдуманную Анастасию.

Какое терапевтическое воздействие могут оказать сказочные выдумки Пузакова, кроме как самовнушения?

Пузаков сочиняет бред — и только необразованные идиоты могут получать от этих сказочных выдумок Пузакова терапевтический эффект через самовнушение, когда тупые выдумки Пузакова начинают принимать за реальность — верят в существование Анастасии, верят в белочек, которые ей орешки щёлкают и в рот складывают, верят в кедрозвон, а также в то, что Анастасия в тайге знает языки всех стран...

Только идиоты и дебилы получают терапевтический эффект от выдумок Пузакова.

@Zanin Vadim 19 июня 2024г. в 06:14:

Мой несложный эксперимент со Старцевым показал это наглядно, но то, как сильно его разнесло от «сказок» Мегре, я наблюдаю впервые, хотя видел много подобных злопыхателей. Из него «чернила» так и прут, а ведь он только начал читать книги. Эффект усилится, если у Старцева хватит ума прочитать все книги, в чём я очень сомневаюсь.

Тупорылый кедрозвон Занин — со сказками Пузакова я знаком начала 2000-х годов, как только эти книги стали появляться в штабе КПЕ в продаже — и ничего, кроме смеха, эти тупые выдумки Пузакова у меня не вызывали и не вызывают до сих пор. Этот бред мне надо было знать по своей профессиональной компетенции, потому как я уже занимался исследованием сект.

Если я раньше просто смеялся с тупых книг Пузакова, то сейчас смеюсь с тупорылых кедрозвонов, которые в эту пузаковскую чушь свято верят — кедрозвоны ещё смешнее, чем саентологи и КОБовцы…

@Zanin Vadim 19 июня 2024г. в 06:14:

Такая реакция Старцева на Анастасию, Мегре и его читателей лишний раз доказывает, что Мегре написал правду. Выдуманные литературные персонажи так на людей не действуют. От этой правды Старцева так и корёжит. Это сравнимо с саентологическим процессом, пройти который у Старцева не хватило духу.

Тупорылый кедрозвон Занин — многие смешные анекдоты и рассказы сочинены людьми, но к реальности эти анекдоты и рассказы не имеют никакого отношения — именно так и стоит относится к бреду Пузакова в его книгах про потаскушку Анастасию — как к выдумкам идиота, которого посетило стадо белочек.

Кедрозвон Занин сейчас про меня выдумывает разную чушь, которая с реальностью никак не пересекается.

Саентолог Занин — идиот.

@Zanin Vadim 19 июня 2024г. в 06:14:

Доживи Хаббард до книг об Анастасии, он бы обязательно рекомендовал всем их читать, как начальный очистительный и восстановительный процесс. Он всю жизнь искал некий простой и эффективный катализатор, который бы чистил реактивный ум человека. Теперь он у нас есть.

Хаббард никогда не знал русского языка.

Хаббард никогда не читал книг на русском языке.

Хаббард никогда не читал бы тупые книги Пузакова про выдуманную потаскуху Анастасию — и никогда бы не рекомендовал другим читать пузаковскую дрянь, потому как эта дрянь разрушает нравственность и семейные ценности.

Саентолог Занин — идиот.

Страницы