Задал вопрос на телеграм канале Тимура Юсупова, под его постом, касательно субличностей:
"Добрый день Тимур и читатели канала.
Подскажите пожалуйста, как относиться к субличностям, которые внедряются на курсе Дотупрактик (Евгения Шашихина, Василия Ефимова при участии Виктора Ефимова)?
Есть ли упоминание субличностей в работах ВП СССР?"
Интересно и мнение участников сайта МедиаМера…
Разделяй и властвуй.
Нас пытаются разделись уже и внутри.
Людей разделяют по странам, континентам, по религиям, по футбольным командам, по политическим движениям, по размеру дохода, по уровню знаний и образования. Попытка внедрения неких субличностей — это попытка разделить человека внутри самого себя. Есть уже сериал, мультфильм про это.
Это пропаганда шизофрении.
Вот как это делает некий Ричард Шварц в своей книге: «Каким бы страшным и безумным поначалу ни казалось представление о множестве субличностей, вскоре вы убедитесь, что оно очень удобно».
Он заявляет, что быть шизофреником — это удобно!!!
Есть огромная разница между приходящими мыслями и субличностями. Приходить мысли могут из разных источников, и это нормально. Вполне естественно, что в голову может лезть всякая чушь.
А вот когда есть некие субличности, с которыми нужно считаться, это уже шиза. Одно дело, когда вы знаете, что на электронную почту может попадать разный спам, другое дело, когда вас пытаются убедить, что это вы сами себе всё отправляете.
Вы — субъект, вы — один. Анализируйте мысли на предмет из полезности и уместности.
Подробнее про источники мыслей вы можете узнать из доклада «Модель психики человека» или из книги «Концепция психологии»
45 комментариев
"Добрый день Тимур и читатели канала.
Подскажите пожалуйста, как относиться к субличностям, которые внедряются на курсе Дотупрактик (Евгения Шашихина, Василия Ефимова при участии Виктора Ефимова)?
Есть ли упоминание субличностей в работах ВП СССР?"
Интересно и мнение участников сайта МедиаМера…
С чего Вы взяли, что эти субличности внедряются на курсе? Это может произойти только если человек находится в низком тоне в диапазоне низких вибраций.
Субличностями могут быть вейлансы, вольно или невольно напяленные на себя образы:
ВикиЧтение
Саентология: Основы мысли
Хаббард Рон Лафайет
Индивидуальности — вэйлансы
Индивидуальности — вэйлансы
Существует четыре вида индивидуальностей или вэйлансов.
Когда кто-то находится в «своем собственном» вэйлансе, можно сказать, что он является «самим собой».
Когда он отходит от своей собственной индивидуальности, он попадает в одно из следующих состояний:
Обменный вэйланс: прямое наложение индивидуальности другого на свою собственную. Пример: дочь становится своей матерью в некоторой степени. Исправление: прямое выведение матери.
Вэйланс внимания: переход в вэйланс «B» для того, чтобы получить желаемое внимание от «C». Пример: человек становится матерью, потому что мать получает внимание от отца, а он — нет. Исправление: выведение отца, хотя преклир и кажется в вэйлансе матери.
Искусственный вэйланс: человек берет вэйланс, о котором ему говорили. Пример: мать говорит ребенку неправду об отце и упрекает его в том, что он похож на отца. Это приводит к тому, что ребенок насильно вводится в отцовский вэйланс. Исправление: выведение матери, хотя преклир не кажется близким к материнскому вэйлансу. https://fil.wikireading.ru/29089
Субличностями могут быть внешние подключки, интерференты. Для избавления от них тоже нужно повысить свои вибрации: https://vk.com/wall-209488938_68
Способов повысить вибрации множество. Это различные психотехники, медитации и другие духовные практики. Хорошие процессы для повышения в тоне есть в саентологии. Самая эффективная, на мой взгляд, соло психотехника Денниса Стивенса «Анализ ума. Руководство по играм».
как я понял, у них в курсе субличность аналог роли, которую играют люди в разных ситуациях, вейлансы тут ни причем
неудачный термин выбрали
Роли, которые играют люди в разных ситуациях, в саентологии и называются вейлансами. Можно назвать их образами. https://topuch.com/l-ron-habbard/index30.html
всетаки роли это нечто другое, чем субличности / вэйлансы
роль — это маска, личина которую мы надеваем для выполнения определённых функций, у спортсменов и артистов хорошо проработаны технологии, как их надевать и снимать, настраиваться на определенный вид деятельности, а субличность это то, что под маской — некая идентичность, самость, сущность по Гурджиеву, вэйланс в саенто
наиболее яркий пример субличностей / вэйлансов, чтобы понять разницу от социальной роли
Билли Миллиган
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD,_%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8
Автор статьи предлагает поговорить о субличностях, возможно, навязываемых людям, проходящим курсы. Такие субличности и вейлансы образуются одинаково: «Мы знаем, как пациент попадает в вэйлансы, когда он драматизирует инграммы в жизни. Он становится победным вэйлансом и говорит и делает почти все то, что человек с победным вэйлансом делал в той инграмме.» https://topuch.com/l-ron-habbard/index30.html
Эти субличности человек формирует сам, выделяя на них часть своего сознания, принимая на себя роль того, кто оказал на него сильное влияние.
Интерференты и подключки, это внешние энергетические низкочастотные «пиявки», прилипшие к человеку, когда он был или без сознания или в низком эмоциональном тоне https://micolock.ru/wp-content/uploads/e/3/6/e36b343adb1cfd2dc5a3143068ebd0ad.jpeg
Они могут также присосаться и к вейлансу, если он «записан» в сознании в низком тоне. Тогда они сливаются в одну сущность, и интерферент будет «заставлять» человека драматизировать (проигрывать) вейланс, чтобы получить импульс низкой частоты, чтобы подпитаться от своего носителя, либо от того, с кем драматизирует носитель.
ключевая разница между ролью и субличностью состоит в том, что в роль мы входим осознанно, целесообразно, волевым порядком, а субличность проявляется неосознанно, безвольно, а как ее навязали — другой вопрос, для этого тоже есть технологии…
это если по сути, а не навязываемых саенто или другой сектой терминах и описаниях…
Занин сам объясняет свое состояние, упираясь на свою добровольность и полное согласие, которое как бы сохраняет его самостоятельность в решениях. Это оправдание его поддерживает.
Слова «сильное влияние» проходят мимо его сознания.
«анастасиевец» может быть ролью, если некто на лохах хочет срубить бабла или считает, что это хороший миф для деурбанизации населения, а может стать субличностью, которую создал Мегре с помощью технологии, частью которой яаляются книги.
Такие же технологии применяются для создания «украинцев» и других светских или религиозных сект
коротко об этой технологии формирования новой идентичности здесь:
https://rutube.ru/video/4785bb1b6da7879da5ab87aab750507c/?r=wd
Да технология понятна и основана на способности психики к сублимации(замещению). Цель психики избавиться от беспокойства, и не все способны добраться до его причин. Поэтому сублимативная роль является выходом для достижения мнимой стабильности. И пока некая среда реальности позволяет в диапазоне сохранять безконфликтность с реальностью, заблуждения не улетучиваются.
поэтому меня в коб всегда напрягал термин «божие водительство», когда индивид становится инструментом в руках другого субъекта, как Балда, который идет САМ НЕ ЗНАЯ КУДА …
хотя там же в коб ссылаются на стихотворение Пушкина «Пророк», где показано, кто и как водительствует, искусственно создавая одержимых индивидов…
но у авторов коб это не вызывает когнитивного диссонанса из чего следует вывод, что ВП СССР пример множественной личнлсти, как Билли Миллиган…
КОБ похоже в задумке замахнулась на новый мировоззренческий формат, и поэтому включает в себя очень много всего. Часть этого естественно усиленно пытается создать религию. Чтобы освоить действительно полноценный мировоззренческий стандарт, нужны люди особого склада ума. А лидеры, проводящие в жизнь КОБ, не дотягивают до этого состояния.
Основание для лидерства это как раз постоянное расширение своих кругов понятий, способность к этому. При этом имеются ввиду круги понятий, связанные с реальностью, а не домысловые фантазии на перенесении понятий по аналогии. Современные же лидеры КОБ замкнулись в догматическом круге понятий как уже достигнутой высшей истине. Утрачивая способность расширять круги понятий, они не становятся медленными лидерами, как считают некоторые, а просто утрачивают лидерство, то есть способность вести за собой людей в будущее.
И проблемы не в том, сколько реальных знаний и предположений изложено в текстах, а проблемы в том, как это понимают и трактуют реальные люди. А реальные люди ищут успокоения своей психики через сублимацию!)))
замах на рубль, удар на копейку
протестанская секта, но малочисленная в силу дефектов основания
Абсолютно верно.
Занин, не сблаговолите ли подумать над следующим вопросом? Если бы Анастасия существовала в действительности и обладала бы приписываемой ей вездесущей проницательностью, она бы не преминула поведать прохиндею Мегре о так называемых ТКП. Но субличности Занин-ТКП и Занин-Анастасия настолько далеки друг от друга, что не связывают эти очевидные обстоятельства воедино. Занин, это шизофрения или только её начало?
Конечно преминула. Отвечая на вопросы Мегре, Анастасия рассказала Мегре об инопланетянах, показала инопланетный центр захвата Земли и даже нейтрализовала большую часть их психотронного оружия:
Анастасия > глава "Летающая тарелка? Ничего особенного". В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/anastasija/letajushhaja-tarelka-nichego-osobennogo/
Анастасия > глава "Мозг — суперкомпьютер". В Мегре. https://knigi-zkr.ru/anastasija/mozg-superkompjuter/
Сотворение > глава "Куда уходим мы во сне?". В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/4-sotvorenie-zvenjashhie-kedry-rossii/kuda-uhodim-my-vo-sne/
Сотворение > глава "Миры иные". В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/4-sotvorenie-zvenjashhie-kedry-rossii/miry-inye/
Сотворение > глава "Центр захвата". В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/4-sotvorenie-zvenjashhie-kedry-rossii/centr-zahvata/
Прочитайте книги, Михаил, тогда поймёте, что никаких противоречий, в подаваемой мной на ММ информации, нет.
Не совсем четкая формулировка вопроса — как относится к чему? К тому что нам везде внедряют принцип «Разделяй и властвуй» или к тому, что этот принцип внедряется и в «Дотупрактик» под эгидой КОБ?
Хотя все исходит уже от создателя — все люди разные! То есть они изначально могут быть разделены, исходя из этой разности. Так что задача всех объединителей как раз найти общее в людях и вознести это общее в сознании людей до именно в этом истинности их личности. Так что не только в разделении, но и в объединении без элементов шизофрении никак!)))
Занин, Анастасия ничего не знает о ТКП потому, что об этом ничего не знает Мегре. Не его тема. А так ничего нового. В том числе и о выращенных летающих тарелках. Это явно навеяно впечатлениями от живых звездолётов по сериалам "Лексс" и "На краю вселенной". И это неспроста. Чем больше ассоциативного сходства, тем легче дурачить публику. И то же про центр захвата. Это же вариации на тему "Войны миров" старины Уэллса, которую он придумал ещё в позапрошлом веке.
Откуда Вы знаете, о чём знает Мегре, если книг не читали?
"Вот эти микроорганизмы и являются двигателями летающей тарелки. Они похожи на микроклеточку мозга. Только функционально узконаправленны. У них одна функция — движение. Но выполняют они её в совершенстве и могут разогнать аппарат до одной девятнадцатой скорости мысли среднестатистического сегодняшнего человека Земли. Они находятся с внутренней стороны верхней части летающей тарелки и помещены между двойными стенками её. Расстояние между стенками примерно сантиметра три. Верхняя и нижняя поверхность внешних стенок пористая, с микродырочками. Через эти дырочки микроорганизмы всасывают воздух, создавая при этом перед тарелкой вакуум. Струйки воздуха начинают затвердевать ещё до соприкосновения с тарелкой, а пройдя через эти микроорганизмы, вообще превращаются в шарики. Потом эти шарики ещё и увеличиваются примерно до полусантиметра в диаметре, размягчаясь, и скатываются между стенок в нижнюю часть тарелки, и снова распадаются на газообразное вещество. Их можно есть, если успеть это сделать до их распада."
Физика на грани фантастики. Занин, когда Мегре это писал, на сто процентов вероятности, сам ржал, как обкуренный. Отчего он не написал, что струйки воздуха пройдя через микроорганизмы, превращаются не только в шарики, а ещё и в ролики? В процессе движения шарики заходят за ролики и наоборот, что создаёт в летающих тарелках необходимую тягу. Принцип движения летающих тарелок на все времена.
не ржал, это серезная технология форматирования психики, аналог той, которой форматировали население Украины мифами о том, как их предки выкопали черное море, а галичане заселили Галилею на ближнем Востоке, галицию в Испании, ПортуГАЛИЮ итд
стержень технологии сформулировали еще в римской империи: «верую ибо абсурдно»
Ресурсная обеспеченность всё же разная. В случае с Украиной была задействована государственная машина, писали даже учебники, то есть работали через систему образования. В случае с Анастасией, вроде бы никого, кроме главного кедрозвона, не наблюдается.
уникум , типа Виссариона, возможно это вывеска у анонимов типа ВПСССР
В таком случае, либо Анастасия существует, и она гений, либо гений сам Мегре, поскольку воздействие одной книги равно воздействию целой государственной машины.
Как скажете…
Смешно читать от убогого аленя-христианина Салмина поучения других по вере в абсурды, который сам верует в малограмотного библейского педика Иисуса…
Алени, на себя сначала в зеркальце посмотритесь… алени верят в ГП, в инопланетян, в ВП СССР, в Сталина, в Ленина…
баран меня с кем то спутал, я не христианин, но поддерживаю христианство в России, как более полезное, чем остальное
Алень Салмин ещё и дебил. А какие тексты этот библеист Салмин сочинял по КОБ МВ…
Вот вам доказательство нравственного уродства аленя-христианина Салмина. Латентного библейца…
баран, прочитай внимательно текст, который я сочинил, но вряд ли поймешь … мозгов у тебя маловато
Алень Салмин, ваше нравственное уродство — восхитительно!
Вот из таких нравственных уродов, которых большинство, и состоит Россия, которая сейчас сдыхает и летит в могилу.
Туда ей и дорога…
мечтать не вредно
пока же ты в жопе, а не наоборот ))))
Как рвёт аленя Салмина — убогий даже боится статистику по России посмотреть — по которой уже почти всё сдохло — что производство, что добыча, что потребление, что запасы…
Убогие фанатики, верующие в абсурды, алени — занимайтесь и дальше самовнушением абсурдов в свой мозг — быстрее загнётесь и освободите землю от своего убогого и никчёмного существования.
от твоих постов блюю, да
такая мерзость ….
веришь статистике во время военных действий?
ты идиот . ..
То есть, твой ПРЗД — брехло…
С бреда своего ПРЗД ещё не блюёшь, алень Салмин?
нет, он целенаправленно скрывает часть информации
нет, принимаю к сведению и анализирую в контексте, блевать хочется исключительно от твоего бреда
только такие идиоты, как ты воспринимают все буквально
почему латентного?
оскорбляешь…
я явный библеец )
горжусь этим ))))
Проблема в том, что так называемая библейская концепция, может быть закономерный и естественный этап в развитии цивилизации. А христианство, это всего лишь покрытое несколькими слоями лака язычество. В КОБ такие версии даже не рассматриваются, БК есть плохо, и всё тут.
в библии две концепции — ветхозаветная для «зверолюдей» / «социал -дарвинизм» и новозаветная для социума людей преодолевших в себе животное начало — «соборность», «win-win»
«AS IS» и «TO BE» в терминах LEAN)))
Когда твой ПРЗД блеет, что СВО идёт по плану, идёт по графику — что твой ПРЗД скрывает?
Когда твой ПРЗД блеет, что экономика вошла в топ 5 мировых экономик при долларе в 100 рублей — что твой ПРЗД скрывает?
Что алень Салмин анализирует в контексте?
план-график
в этом случае ничего
не твоего ума дело
я это скрываю ))))
Так его нет — это враньё, что всё идёт по плану, идёт по графику.
Так это же враньё. Экономика России в заднице мировой экономики. Может, 5-ая с конца?
Алень Самлин верует в абсурды — вот ещё одно доказательство нравственного уродства аленя Салмина.
твое мнение давно понятно, ничего нового, сплошная интеллектуальная импотенция, твоя РЕАЛЬНАЯ проблема в одном, ты не можешь вырваться из своих Мытищь, сколько бы не скулил в интернете, в какой жопе ты живешь )
P.S.
будь осторожен в своих мечтах, а то , твои влажные фантазии о конце могут воплотиться в реальность )
Обратите внимание на субличности аленя Салмина в переписке по этой теме — этот идиот Салмин так и не понял, как его протестировали в теме «Психологический смысловой вирус (инфовирус, психомиф): «Субличности — это нормально»».
В данном случае — субличности аленя Салмина — это культурные оболочки, через которые Салмин корчит из себя культурного аленя — а по факту, сама суть Салмина, кто этот алень есть на самом деле — это нравственный урод и выродок, который прыгает по своим «культурным» субличностям, чтобы предстать в хорошем свете…
Перед вами алень Салмин — выродок и дегенерат, пользующийся культурными субличностями, чтобы скрыть своё нравственное уродство.
Научитесь распознавать таких нравственных уродов, как алень Салмин — и никогда эти выродки больше не испортят вашу жизнь — вы не будете верить в абсурды от этих идиотов.
пытаешься сделать хорошую мину при плохой игре, ну Ок )
Понятно, что ничего не понятно…
Всё-таки, в вопросе применяемой терминалогии, всё неоднозначно. Интересно, ответит ли Тимур Юсупов, или может раскроет понятие «субличности» пошире и поконкретнее.
P.S. а, тут у вас на ММ «жаркие баталии» — однако!!!
Т.Юсупов — словоблуд, как и все НЛП-ишные воспитанники, жонглирует модными словосочетаниями, не видя за ними ничего. Прибился к концептуалам из-за тусовки — не в теме, что вляпался в концептуальное болото… Пасётся с Ефимовым и Шашихиным.
Чтобы разобраться в этом вопросе, вам надо иначе вопрос всем этим спецам ставить — пусть они на слово дадут образ реальности (картинку вам нарисуют), чтобы вы потом по этому образу реальности могли в жизни узнать то, что они этим словом называют.
Если ваши спецы не способны нарисовать образ реальности на слова, которыми они жонглируют — то это просто прохиндеи и мошенники.
Это банальный управленческий тест на компетенцию… На этом спалились все представители ВП СССР и сторонники КОБ МВ — ради смеха и юмора попросите Василия Ефимова или Евгения Шашихина нарисовать вам образ на слово «концепция» или на слово «управление» — вот где посмеётесь и поудивляетесь… У них у всех на эти слова нет образов реальности… Но это — тайна концептуальная, секретная… Об этом никто из сторонников КОБ не должен знать…