С кем договариваться В.В. Путину!? [26.07.2024] [Фонд Концептуальных Технологий]

Гость в студии: Валерий Викторович Пякин — Фонд Концептуальных Технологий.

Telegram - https://t.me/fctkobdotu

YouTube - https://www.youtube.com/@KOBADOTU

Наши друзья - https://meralad.ru/

2024-07-26

Нас можно найти на https://dzen.ru/perspektyva369

Телеграм - https://t.me/perspektyva369
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Многие видеозаписи Валерия Викторовича из серии «Вопрос-ответ» либо уже имеют стенограммы, либо получат их вскоре после выхода. Мы рекомендуем использовать для получения информации именно стенограммы.

Задать вопрос Валерию Викторовичу Пякину к следующему выступлению: http://фкт-алтай.рф. ФКТ-Алтай вконтакте: http://vk.com/fct_altai.

Таймкоды всех выступлений: Хронометраж:Вопрос-Ответ.

Поддержка проекта Вопрос-ответ: vk.com

Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина:
Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][itunes.apple.com] Аналитический архив ответов: [yadisk]

12 комментариев

Чего-то фашисты взялись порядки наводить, ютуб замедляют, медиамеру блокируют. С чего бы это?

Что-то связанное с истечением срока действия сертификата безопасности. Может быть админ что-то прояснит?

Ютуб вроде работает.

Верное утверждение: в США никто — из действительных акторов — не заинтересован в гражданской войне (в США).

Хотя, конечно, может статься и по афористичному (по поводу ПМВ) «войны никто не хотел, война была неизбежна».

Верное утверждение: в США никто — из действительных акторов — не заинтересован в гражданской войне (в США).

Да, это так. Но, только по отношению к тем, кого В. В. Пякин называет "страновыми элитами".

А есть ещё те, кто только в этом году выпустили два фильма о гражданской войне в СЩА. В терминологии В. В — "глобальные элиты".

Действительно, после стрельбы в Трампа процессы в США могут стать неуправляемыми. Поэтому все будут нажимать на педаль тормоза.

И тут главное, чтобы тормозная система была исправна. А вот с этим — большие вопросы.

«Глобальные» и «страновые» элиты — ложное деление. Для проверки достаточно взять одного-единственного Трампа и попытаться ответить: он к каким принадлежит?.. Любая классификация проверяема конкретными примерами.

А вот вписанность в ту или иную сценаристику, мера принадлежности к периферии ГП — это так.

Фильмы про … грядущий апокалипсис поддерживают достаточный для надёжного контроля уровень тревожности — разумеется, возможна и утрата контроля. Но всегда "есть варианты" — в т.ч. уже упоминал переход управления к военным (командованию НОРАД). У — скажем так — деструктивных элементов всегда есть кураторы, и если оные вдруг не смогут договориться, то — о чём говорит и Пякин — вполне возможно и применение ЯО «по своим», после чего любой недоговороспособный отползёт.

"Линия партии" — ГП — неизменна: продолжение глобального кастинга между несколькими претендентами на лучшего реализатора Глоче. А что при этом кастинге будет происходить — второстепенно. В т.ч. и к — очередной — «перезагрузке» ГП вполне готов (сие очень давно уже обсуждали).

Деление на глобальщиков и страновиков США может быть ошибочно, но утверждать, что данное разделение ложно по крайней мере странно. Вчера они совместно крушили СССР, а завтра разбегутся по норам.

А вообще, Ярсам фиолетово кто из них глобальщик или страновик.

Трамп может быть из группировки глобальщиков:

- ибо он до избрания на пост президента не состоял на госслужбе, он внесистемный бизнесмен,

- дочьТрампа замужем за иудеем.

"Деление на глобальщиков и страновиков США может быть ошибочно, но утверждать, что данное разделение ложно по крайней мере странно"

Чем отличается ошибочность от ложности?

М.б. Трамп «из группировки глобальщиков», коим — напомню — не милы государства.

Но Трамп декларирует желание «сделать Америку (США) снова великой» — и не только декларирует…

Есть необходимость в очередной раз рассматривать вписанность в ту или иную сценаристику того или иного деятеля / групп оных?..

@Александр Агафонов 30 июля 2024г. в 18:36:

Верное утверждение: в США никто — из действительных акторов — не заинтересован в гражданской войне (в США).

Хотя, конечно, может статься и по афористичному (по поводу ПМВ) «войны никто не хотел, война была неизбежна».

Гражданская война в США невозможна по одной простой причине, нет внешнего по отношению к США заказчика. Внутри США силы договорятся, а  ФРС доллары всегда допечатает в требуемом количестве и всего лишь по 5,5% годовых..

Что важно — т.ск. уровень доклада, качество рассмотрения различной проблематики, в тандеме с Петкусом выше, нежели с … заочными вопрошателями. Причём, за то же примерно время количество рассмотренных вопросов кратно больше… Соотв-но, надобно задуматься над предпочтительным форматом «В-О».