https://politikus.info/video/164462-a-pochemu-on-s-mamoy-zhivet.html
Мастер-класс от городской домохозяйки о выявлении нежелательных факторов среды, построении вектора целей, создании новых структур управления и эксплуатации старых, а так же о достижении поставленной цели с использованием полной функции управления.
Наверняка эта концептуально властная женщина построила и вектор ошибок, вот только не предусмотрела строгую секретность своего плана. Если этот ролик увидит объект её цели и произойдёт разгерметизация, что может не понравиться объекту, то её усилий для манёвра восстановления семьи может и не хватить.
Но объекту может и понравится. У подкаблучников тоже есть свой вектор целей.
Управление по полной функции (термин ДОТУ) включает в себя: 1) выявление проблем, 2) целеполагание в отношении их разрешения, 3) выработку концепции достижения намеченных целей, 4) её внедрение в жизнь, 5) текущее правление в соответствии с принятой концепцией и 6) совершенствование концепции по мере необходимости, 7) высвобождение ресурсов из завершённых процессов управления по достижении целей либо после краха процесса управления. studfile.net Полная функция управления и устойчивость объекта управления.
Концепция общественной безопасности, это четыре динамики дианетики:
- Первая динамика — это выживание в качестве отдельного человеческого индивида (отдельного физического человеческого тела). 5
- Вторая динамика — это выживание человека через своё потомство (сюда же относится секс и, соответственно, сексуальный партнёр). 5
- Третья динамика — это выживание через свою группу. К примеру, к такой группе можно отнести семью конкретного человека, рабочий коллектив, и вообще любую группу людей, включая страну, в существовании которой заинтересован индивид и частью которой он себя считает. 5
- Четвёртая динамика — это выживание человека через выживание всего человечества, частью которого человек может себя считать. 5
Наша концептуальная дама продемонстрировала стремление к выживанию пока только по двум первым динамикам. Но дорогу осилит идущий. Вдруг перед нами будущий президент?
Абсолютное выживание включает в себя восемь динамик выживания саентологии и это уже превышает Концепцию общественной безопасности АК ВП СССР:
Восемь динамик саентологии — это восемь различных частей существования, расположенных в порядке возрастания масштаба: 1
- Первая динамика — стремление к выживанию самого себя. 3
- Вторая динамика — стремление к выживанию посредством секса или детей. Включает половой акт и семью, в том числе воспитание детей. 3
- Третья динамика — стремление к выживанию посредством группы индивидуумов или к выживанию в качестве группы. Примеры групп: школа, общественное объединение, спортивная команда, город, нация. 3
- Четвёртая динамика — стремление к выживанию посредством всего человечества и к выживанию как части всего человечества. 3
- Пятая динамика — стремление к выживанию посредством форм жизни, таких как животные, птицы, насекомые, рыбы и растения, а также к выживанию в качестве этих форм жизни. 3
- Шестая динамика — стремление к выживанию в качестве физической вселенной. 3
- Седьмая динамика — стремление к выживанию посредством духовных существ или к выживанию в качестве духа. Всё духовное, обладающее или не обладающее индивидуальным бытием, относится к седьмой динамике. К ней же относятся идеи и представления, такие как понятие о прекрасном, и желание выживать с помощью таких идей. 3
- Восьмая динамика — стремление к выживанию посредством Верховного Существа или посредством бесконечности. 3
86 комментариев
Как совокупность ваших убеждений формирует Настоящее. глава 6 "Личная реальность души" Джейн Ребертс
https://www.youtube.com/watch?v=qXbbIjsIc40
Творящая МЫСЛЬ! Видео https://www.youtube.com/watch?v=y3nQ9Z5SPqU
Для многих информация в этом ролике не будет какой-то тайной, в нём говорится об очевидных вещах, но также многим он напомнит эти самые очевидные вещи) Ролик сделан с Душой) Приятного просмотра)
Энергия жизни > глава "Творящая мысль". В. Мегре. 2003 год. https://knigi-zkr.ru/7-jenergija-zhizni-zvenjashhie-kedry-rossii/tvorjashhaja-mysl/
Энергия жизни > глава "Невеста английского лорда". В. Мегре. 2003 год. https://knigi-zkr.ru/7-jenergija-zhizni-zvenjashhie-kedry-rossii/nevesta-anglijskogo-lorda/
Вопрос:
Кто в этой ситуации был концептуально властным, скандальный покупатель, невольно ставший локальным предиктором, будущая жена английского дипломата, Божий промысел, или случайности, постоянно сопровождающие Мегре по протекции Анастасии.
Ещё одно доказательство убожества русского мира от самих же русских — убожество жизни, зависть, алкоголизм и великая мечта всей жизни — выйти замуж за английского лорда или встретить принца на белом мерседесе…
Русское убожество, живущее в навозе, но мечтающее о всём зарубежном…
Вы тоже мечтали, Старцев, как и многие тогда в России, но вовремя не одумались и стали нерусским.
Ещё есть время одуматься. Или уже поздно?
Осталось только сравнить мечты русских тогда, с нынешними — чем отличаются? — неужели русские уже не мечтают о заграницах, не мечтают выйти замуж за английского лорда, не мечтают о принцах на белых мерседесах или уже отказались в быту от всего супостатского?
Да уж не мечтают.
Разве, что в Вашем окружении такие остались. Но их всё меньше. Вымирающий вид.
Ни один русский, радеющий за русский мир и ненавидящий геев Запада, на моё предложение отказаться в своей жизни от всего западного и супостатского — этого не смог сделать. Ни один! — ни один не захотел оставаться нагишом — без трусов, без носков, без телефона…
Русские только на словах такие патриоты русского мира — на деле же русские патриоты сидят на всём западном и мечтают заиметь ещё лучшее западное — посмотрите на себя и вокруг — и найдите хоть что-то толковое, что произведено русским миром для людей, для жизни…
А зачем отказываться? Мы за это им заплатили. Пусть запад снабжает нас тем, что обеспечивает нам комфортную жизнь, что в этом зазорного?
Но жить мы будем в России.
Знаю я одних коммунистов-большевиков, которые думали почти также:
Знаю я ещё одних коммунистов, которые думали почти также:
А также я знаю ещё таких же коммунистов, которые думают вот так:
Русская культура не подразумевает созидательного труда — русскому нужно что-то быстро продать, чтобы у кого-то купить то, что ему надо — в русской культуре русскому всё с неба падает, по щучьему велению, по его хотению — это всегда кто-то другой устраивает русскому роскошную жизнь, но никак не он сам своим трудом.
На России ничего толкового уже как век для людей и жизни не производится — почти как век Запад продаёт втридорога русским свою продукцию, как стеклянные бусы индейцам, забирая из России её ресурсы. Вместо того, чтобы у себя на земле развивать производство и инфраструктуру для жизни людей и развития, Россия отдаёт свои ресурсы за стеклянные бусы Запада…
Поэтому на России до сих пор нет ни нормальной науки, ни нормального образования, нет ни медицины, ни экономики, ни промышленности, ни инфраструктуры, нет нормальных условий для жизнедеятельности…
На России до сих пор в брожении идеи своего мирового господства и «мы ещё им покажем!».
Вы так глубоко переживаете за Россию, Старцев, хоть и нерусский. Это тенденция. Вы скоро станете русским.
Так я переживаю только об одном — когда же эта кровожадная Россия уже сдохнет — когда же закончится это гниение, отравляющее войнами весь мир…
А что тут невозможного? И не только на белом мерседесе, а впридачу на белом верблюде. Вот в Саудовской Аравии этих принцев насчитывается до 7000 штук, финику негде упасть.
Эх,… — так то в Саудовской Аравии — там кроме песка и нефти и нет ничего.
А на России — и нефть, и газ, и лес, и алмазы, и никель, и вся остальная Таблица Менделеева — откуда в этой нищей России богатые принцы возьмутся, не говоря уже о богатом населении, и богатом только потому, что они — граждане России? — нищета такая, что упавшее яблоко на лету подхватят — до земли ничего не успевает долететь… как пропадает вся просрочка по пути от магазина «Магнит» до мусорки…
И на что только нищие русские покупают западную бытовую технику, японский ручной электроинструмент, китайские автомобили и прочие ништяки, которыми пользуются в своей комфортной повседневной жизни?
Русские западные ништяки покупают за рубли, которые конвертированы из долларов и евро, которые получены с Запада за продажу ресурсов России — именно по этой причине на России есть западная бытовая техника, японский ручной электроинструмент, китайские автомобили и прочие западные ништяки.
Но на России русские не могут купить русскую бытовую технику, русский ручной электроинструмент, русские автомобили и прочие русские ништяки, которыми пользуются в своей комфортной повседневной жизни.
Если русский выбросит и снимет с себя всё западное — русский останется голышом — и даже подтереться нечем будет — туалетная бумага, и то западный ништяк.
И сейчас наступает такое время, когда из-за полезных для России санкций Запада, на России русский уже не сможет покупать себе всё западное — либо этого западного из-за санкций нет, либо уже это западное русскому не по карману — и русский будет с фонарём ходить, как Диоген, и искать русскую бытовую технику, русский ручной электроинструмент, русские автомобили и прочие русские ништяки, чтобы купить для продления своей комфортной повседневной жизни…
На что же сейчас будут покупать нищие русские свою русскую бытовую технику, русский ручной электроинструмент, русские автомобили и прочие русские ништяки, которых нет, и когда Запад послал весь русский мир на их Кудыкину гору в Липецкой области?
Вы наверное давно не бывали в магазинах. Там есть ВСЁ. И раскупается «нищими русскими».
Россия самая комфортная страна для человеческой жизни.
Ну, да — это как с маслом сливочным сейчас на России — вроде бы оно есть, но вроде бы его и нет, либо точно есть по бешенным ценам — и то, произведённое в Украине.
Русские давно не видели, как русские пенсионеры просрочку сейчас делят?
Жаль только, что этого не знают все остальные жители мира — и прутся на Запад и Америку, чтобы получить гражданство — и русские прутся — у Пескова дочь в Парижах, у Соловьёва сынок в Лондонах…
Россия — самая вахтовая страна мира, в которой рубят на ресурсах бабло, чтобы потом жить на Западах и в Америках.
Давно.
Многие уже знают. И едут в Россию. Я уже размещал материал об американцах, немцах и других.
Русским достаточно в поисковике западного интернета на своём западном компе запрос напечатать и посмотреть соответствующие видео из России.
Русским пора научиться смотреть в лицо своей реальности русского мира хотя бы на западном мониторе, если нет монитора русского...
Американцы и европейцы едут в загаженную и деградантную Россию? — и где же эти очереди на границе с Россией?
Сколько миллионов геев из Европы и Запада приехало н Россию за последние 3 года? — и сколько русских удрало к геем в Европу из России за это же время?
Есть причина, почему некоторые бегут на Россию из Европы и Америки — это в большинстве своём преступники, которые скрываются от правосудия, от своих долгов, от социальных обязательств или те, кто планирует провернуть на России свой мошеннический бизнес-однодневку.
На Россию больше бегут из других стран мошенники и прохиндеи.
А простые идиоты, которые по своей глупости попёрлись на Россию, поддавшись пропаганде — очень быстро умнеют от русской действительности — от убожества и нищеты — и убегают обратно к геям Европы или в Америку, откуда они приехали на Россию.
Как же Вы всё-таки любите бесцельно побакланить, Старцев и при этом приврать, прям патология какая-то. https://mediamera.ru/statement/42455
В этой теме, по её сути, пока врёт её русский представитель русского мира Занин, который копи-пастит 7 этапов ПФУ ДОТУ — в то время как в ПФУ 8 этапов, а не 7.
Кроме того, русский представитель русского мира Занин смешивает несмешаемое — ПФУ ДОТУ и динамики выживания саентологии Хаббарда — это совершенно разное.
Не КОБ — это 4 динамики выживания Хаббарда, а типы строя психики в КОБ — это 4 динамики выживания Хаббарда. Именно когда ВП СССР обчитался дианетики Хаббарда, тогда в КОБ МВ и появились типы строя психики.
Если бы ВП СССР обчитался ещё и саентологии с её 8 динамиками выживания, то ВП СССР выдумал бы ещё дополнительных 4 типа строя психики.
Если что и обсуждать в этой теме с русским представителем русского мира Заниным, как адепта секты саентологии — так это следующее:
— Какие бы ещё появились типы строя психики в КОБ МВ, если исходить из того, что в саентологии Хаббарда 8 динамик выживания, а не 4, как в дианетике?
На какие только аферы не идут представительницы русского мира, чтобы выскочить за деньги богача…
Затем последует афера, как обобрать богатого нелюбимого мужа и развестись…
И это — мастер-класс в русском мире.
Это концептуальная власть.
Интересно, а концептуалы тоже согласятся с таким примером от русского Занина концептуальной власти по афере русской шлюхи?
Это не имеет значения. Пример абсолютно показателен. Это не спланировать поход в булочную за хлебом с применением ПФУ.
Так в том примере русская шлюха ловила богатого жениха именно по ПФУ.
Это применение именно ПФУ, а не концептуальной властности.
Русские концептуалы могут расписать ПФУ по афере русской шлюхи в том примере? — это сделать легче, чем спланировать поход в булочную за хлебом с применением ПФУ.
Покажите, концептуалы, свои управленческие навыки — покажите, как расписывать этапы ПФУ по реальным действиям русской шлюхи в поимке себе богатого жениха — покажите, как вы умеете пользоваться концептуальными знаниями КОБ по управлению.
Почему опять спрашиваю о банальном — потому что ни один концептуал ещё ни разу не показывал на конкретных практических примерах, как правильно расписывать этапы ПФУ.
А тут — такой показательный пример от русской шлюхи...
Концептуалам нечего добавить. Выше всё уже расписано, Старцев, проехали, но Вы, как всегда видите фигу, и задаёте идиотские вопросы.
Где выше расписана ПФУ по афере русской шлюхи? — укажите прямо на расписанные этапы ПФУ…
Кое-что об этом я уже писал ранее, но разовью тему:
Похоже тупорылому русскому миру нечего подсказать русскому Занину по сути темы обсуждения.
Слабоумие — визитная карточка русского мира.
Когда ВП СССР прочитал книгу «Дианетика» Хаббарда и узнал про 4 динамики выживания, то сочинил в КОБ МВ свои типы строя психики — 4 основных и 1 дополнительный (хотя нечто подобное уже явно было написано в христианстве):
Но у Хаббарда в саентологии дано уже 8 динамик выживания — дополнительно приведено ещё 4 динамики:
Банально, что если бы ВП СССР прочитал толком и саентологию Хаббарда, то явно бы продолжил свою классификацию типов строя психики в КОБ МВ, вплоть до высшего — божественного, определив ещё строй психики духовный, пророческий и медиума…
Но ВП СССР не удосужился толком изучить то, что было написано в саентологии Хаббарда.
Также не удосужились и саентологи, которые в КОБ МВ нашли для себя какой-то толк, развить материалы КОБ далее…
То ли ума у этих саентологов не хватает, потому что они — русские, то ли эти саентологи сами саентологию Хаббарда толком не знают…
Типы строя психики никакого отношения к четырём динамикам выживания дианетики или к восьми динамикам выживания саентологии не имеют, умник Вы наш. Это разные категории знания.
Но они имеют прямое отношение к шкале эмоциональных тонов: https://i1.sndcdn.com/artworks-000132839034-xh96nn-t500x500.jpg
Классификация по ТСП, примитивна и расплывчата и создана «на коленке», в то время, как шкала эмоциональных тонов — это научная закономерность, выявленная путём многолетних исследований и наблюдений за поведением людей в одитинге, проверенная и подтверждённая жизнью.
Чем выше эмоциональный тон, тем ближе индивид к человечности и здравомыслию, чем ниже, тем ближе к демоническом, зомби и животному ТСП. Опущенный — это самый низ шкалы тонов.
Действительно, некоторые саентологи, хоть они и нерусские, саентологию не знают, поскольку смотрели в книгу, а видели фигу. КОБ они знают так же.
Зря вы не практиковали саентологию, Старцев.
А вот в представлении ВП СССР — 4 динамики выживания Хаббарда в дианетике имеют прямое отношение к типам строя психики в КОБ МВ.
Именно благодаря четырём динамикам выживания Хаббарда и появились в КОБ МВ типы строя психики от ВП СССР.
Русские концептуалы даже не знают толком материалов КОБ и не знают, как эти материалы сочинялись ВП СССР…
Никакого отношения в представлении ВП СССР типы строя психики в КОБ не имеют к эмоциональной шкале тонов Хаббарда.
Русские концептуалы даже не знают толком материалов КОБ и не знают, как эти материалы сочинялись ВП СССР…
А вот фанатичность русских толкает их видеть идеи, которыми русские восхищены, во всём и везде.
В данном случае, русский фанатик Занин видит саентологию Хаббарда в КОБ МВ, когда как там её нет.
Не стыдно ли русскому фанатику Занину западную саентологию напяливать на русскую КОБ МВ там, где она не напяливается?
Перестаньте оправдываться, Старцев, пытаясь сохранить лицо. В саентологии Вы профан, как я и писал ранее.
Впрочем, как и в КОБ.
Русский концептуал Занин — покажите свою концептуальную властность — распишите этапы ПФУ по какому-нибудь конкретному примеру.
Покажите, что русский концептуал Занин — не трепло и не лжец. Покажите, что русский концептуал Занин — концептуально властен.
ИНСТРУКЦИЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ УБОРНЫМИ АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ПОЛКА.
Это как пример истинного смысла, цены и практической пригодности ПФУ.
https://vk.com/wall-32949853_87
???
Инструкция и ПФУ — всё-таки разное…
Официально прошу русского концептуала Занина по приведённой инструкции пользования уборной заполнить этапы ПФУ.
Хочется увидеть, хоть раз, как правильно применяют русские концептуалы ПФУ.
Русский концептуал Занин — продемонстрируй свою концептуальную властность на каком-нибудь примере — распиши этапы ПФУ.
Официально отвечаю нерусскому профану Старцеву — не умничайте. Вы мне не интересен. Пойду займусь более полезным делом, покидаю навоз.
Осталось только понять, зачем русский слабоумный концептуал Занин открывал эту тему про русскую шлюху и сливается с прямых вопросов по теме о его концептуальной властности?
Русский слабоумный концептуал Занин — он идиот или оголтелый сектант?
Вам не понять, Старцев, по причине Вашей особой одарённости.
Моя концептуальная властность Вам ещё долго будет непостижима.
Русский концептуал Занин — лжец и трепло.
Русский концептуал Занин — офанатевший сектант, публикующий своё сектантское фуфло.
Наглядный пример, как индивид переобувается в прыжке, выходя из Старцевского ТСП в ТСП Бакланский.
Ожидаемо, Старцев, поскольку Вы предсказуем. В саентологии это называется перескакиванием в победный вейланс. Вы не сумели добиться доминирования над оппонентом в вейлансе «умника», примерно как в Пейзажах чернилами, где Вы находитесь в тоне интереса, понизились по шкале тонов ниже антогонизма и перескочили в вейланс Злыдня, который пытается подавить оппонента троллингом и бакланством.
Сейчас будут попытки понизить оппонента в тоне, и тоже склонить к бакланству, а когда не получится, последует сбегание в «домик» и пожелание оппоненту лопаты и навоза.
Могу попутно провести Вам ТУ-3 «травля быка».
Русский концептуал Занин опубликовал в теме материал.
Русскому концептуалу Занину по теме публикации я задал вопросы.
Русский концептуал Занин с вопросов слился.
Русский концептуал Занин — лжец и трепло.
Русский концептуал Занин — офанатевший сектант, просто публикующий своё сектантское фуфло.
Ваша истерика, Старцев, доказывает, что я прав. В Бакланском ТСП, и режиме дерьмогенерации, Вы находитесь в антагонизме и злости, а это ниже скуки, границы понимания. Поэтому ничего о концептуальной власти Вы в таком состоянии не поймёте.
Буду выбивать из Вас дерьмо, пока Вы не повыситесь до скуки и консерватизма. Тогда, возможно, я смогу объяснить Вам секреты концептуальной власти.
Пока только отмечу, что Вы полностью находитесь в моей концептаульной власти одитора. Я контролирую Ваше эмоциональное состояние. Я знаю, когда Вы перейдёте в очередной победный вейланс, когда из него выйдете и какие слова напишите в процессе этого.
Вы для меня абсолютно предсказуем, недокобанутый недосаентолог Вы наш.
Интересно, где и когда русский концептуал Занин узрел истерику? — не паранойя ли навязала Занину такую реальность?
Русский концептуал Занин не может ответить по своей же теме ни на один банальный вопрос — вертит своим сидалищем, как вентилятор лопастями, и сочиняет разную туфту о своей правости…
Не попробовать бы русскому концептуалу Занину свою правоту доказать адекватными ответами на вопросы в этой теме, которую Занин сам же и открыл на форуме? — чтобы доказать, что Занин не слабоумное русское трепло и не подлый лжец?
Что русский концептуал Занин знает об определении такого словосочетания, как — «концептуальная власть»?
Русский концептуал Занин — сначала проясните, что такое «концептуальная власть», а затем дайте определение, что такое «концептуальная власть».
Докажите, что русский концептуал Занин не слабоумный концептуал.
Ну, попробуй… русский слабоумный идиот Занин.
Не один уже десяток тупорылых русских мне открыто угрожали разными пытками и прочими издевательствами из интернета — интересно, а что получиться у очередного русского идиота Занина? — неужели снова только очередной трёп?
Русский концептуал Занин — сначала надо дать определение, что такое «концептуальная власть», и для прояснения этого словосочетания привести адекватные примеры.
Русский концептуал Занин сможет сделать банальное?
Да уж… Паранойя русских идиотов русского мира так просто не лечится…
Вроде бы Занин — русский — а пользуется западной, супостатской теорией и практикой для формирования сектантов.
А зачем русскому Занину западная саентология Хаббарда, которая из людей делает идиотов?
Тогда русский концептуал Занин должен готовится к своим ответам на мои банальные вопросы по определению «концептуальной власти» и адекватным примерам прояснения этого словосочетания.
Для русского концептуала Занина в этом не должно быть никаких неожиданностей.
Подготовится к своим ответам на мои предсказуемые вопросы у русского трепла Занина — времени вагон…
Есть классическое определение функции, где речь идёт о соответствии между двумя множествами. А ПФУ в КОБ названа функцией по недоразумению, это никакая не функция, а скорее инструкция, а если ещё точнее, список хотелок.
Это верно — и за 30 лет из концептуалов никто до сих пор не прояснил слово «функция», как и концептуальные саентологи, которые кичатся системой образования Хаббарда, где метод прояснения слов — один из фундаментальных методов обучения в саентологии.
Инструкция — это детальная конкретика. В ПФУ такой конкретики нет — вернее ПФУ от ВП СССР отнести к алгоритму общего вида — типа, обобщённый алгоритм управления. И то, ВП СССР сочинил его криво…
Вот всё это Ваше замешательство, Старцев, и доказывает, что Вы находитесь ниже уровня понимания вообще и ниже уровня понимания того, что такое концептуальная власть.
Это же элементарно, Старцев. В КОБ же про это много написано: https://wiki-kob.ru/Власть
Или Вы увидели только фигу?
Русское трепло Занин — так что такое «концептуальная власть»?
Определение какое?
И не надо в этой теме давать ссылки на какое-то концептуальное фуфло…
Да. Смотрели в книгу, видели фигу. Или Вы слабоумный и не способны прочитать и понять простейший текст?
Определение концептуальной власти:
https://wiki-kob.ru/Власть
Если и теперь до Вас не дойдёт, то значит Вы по прежнему находитесь в Бакланском ТСП, что ниже скуки по шкале тонов, ниже уровня понимания.
Зачем русское трепло Занин так нагло врёт?
Если Занин — дебил, то не значит, что другие тоже дебилы.
Вот определение «концептуальной власти» по ссылке Занина на какое-то концептуальное фуфло https://wiki-kob.ru:
Ничего русского тупорылого Занина в определении не смущает?
С каких это пор в нормальном обществе определения даются с отрицания? — Власть — это НЕ вывеска на кабинете…
С каких это пор в нормальном обществе определения даются через самих себя? — Концептуальная власть — это власть…
С каких это пор в нормальном обществе определения следует понимать с двоемыслием? — Термин «концептуальная власть» следует понимать двояко…
Тупорылый русский идиот Занин понимает, что подобные «определения» возможны только в идиотическом обществе?
Тупорылый русский идиот Занин не понимает, что определение «концептуальная власть» дана идиотами для идиотов? — и только идиот будет удовлетворён таким определением?
Тупорылый русский идиот Занин думал, прежде чем публиковать ссылку на концептуальное фуфло определения «концептуальная власть»?
Тупорылый русский идиот Занин прояснял значение словосочетания «концептуальная власть» по саентологическим методичкам Хаббарда, прежде чем давать ссылку на фуфел?
Если тупорылый русский идиот Занин всё это сначала сделал — подумал и прояснил по саенте слова — то почему всё равно даёт ссылку на концептуальное идиотическое определение «концептуальной власти» и потом публикует откастрированное определение в своём сообщении?
Тупорылый русский идиот Занин такой идиот от саентологии Хаббарда или от материалов КОБ МВ?
Русский идиот Занин — прояснял ли ты словосочетание «концептуальная власть» по саентологическим методикам Хаббарда, прежде чем публиковать своё последнее сообщение?
Это к тому, чтобы русский идиот Занин трезво посмотрел, где он сам реально находится по шкале тонов Хаббарда…
Нет, не смущает. Я убрал шелуху и оставил суть:
Наглядный пример: Я использую свою концептуальную власть одитора, используя идеи саентологии, для управления текущим обсуждением.
Вас, Старцев, я используя, как удобное наглядное пособие, подходящее для объяснения элементов саентологии для тех, кто их плохо знает, но ими интересуется, включая и Вас самого.
Когда Вы перестанете бакланить, поднимитесь выше антагонизма по шкале тонов и наконец усвоите довольно точное определение власти от КОБ, я объясню Вам или тем кто заинтересуется, что такое концептуальная власть и власть вообще, с точки зрения саентологии, с точки зрения концепции Анастасии и вообще русского мира.
Значит, русский Занин — идиот.
А зачем? — русского Занина в определении ничего же не смущает!
Хотя, русский Занин — идиот, потому не стоит удивляться двоемыслию и идиотизму русского Занина — ничего Занина не смущает, но шелуху Занин убрал…
Русский идиотизм — он восхитителен и потрясающ!
И как русский идиот Занин собирается управлять мной, если его власть я посылаю нахрен?
Я посылаю нахрен Занинские выдумки о его концептуальной власти одитора.
И как после этого русский идиот Занин собирается управлять?
Докажи, русский идиот Занин, как ты способен управлять — целеполагание своё опубликуй, чтобы каждый смог убедиться в твоих способностях управления текущим обсуждением.
Пока что русский идиот Занин доказывает, что не знает и не разбирается толком ни в западной саентологии Хаббарда, ни в русских материалах КОБ МВ.
Пока что русский идиот Занин доказывает, что он трепло и наглый лжец — и копи-пастит всякую хрень, которая восхищает его убогий ум.
В КОБ МВ нет точного определения «концептуальной власти» — оно двоякое, русский идиот Занин — это так в самом определении и записано:
Читай тексты и понимай их адекватно, русский идиот Занин — не зря же в западной саентологии Хаббарда куча методов прояснения слов.
Но это, похоже, это не про русского идиота Занина, чтобы правильно пользоваться саентологией Хаббарда…
Ну, объясни, русский идиот Занин, что такое «власть» вообще, и что такое «концептуальная власть» — и по саентологии Хаббарда, и по выдуманной бляди Анастасии, потому что по КОБ МВ эти определения идиотические и двоякие, то есть — метрологически несостоятельны.
Может, выдуманная Пузаковым блядь Анастасия дала метрологически состоятельное определение власти?
И какое определение власти у русского мира? — где бы об этом почитать…
И не надо начинать с идиотизма от ВП СССР, что «концептуальная власть» — это власть…
Уже начинаю подсказывать, чтобы русского идиота Занина за конченного дебила не считали…
Как говорил товарищ Сухов, это вряд ли.
Занин ничего и никогда не объясняет. Занин посылает на дальний хутор к Анастасии.
Так блядь Анастасия в берлоге с медведем жила под Сургутом.
Если бы ещё хутор был…
Всегда объясняю. Тем, кто способен понять.
Остальных посылаю на хутор.
Выбирайте.
Продолжайте посылать, Старцев, вот только выбивание дерьма из Вас идёт согласно моей концепции. Ваша дерьмогенерация и бакланство набирает обороты, как и было мной предсказано выше.
Антагонизм и злоба налицо. Смотрите шкалу тонов:
Что он прав.
Когда поднимитесь выше скуки и прекратите свою бакланскую драматизацию победного вейланса (образа), окажетесь на границе понимания (консерватизм, умеренный интерес) будем беседовать конструктивно. А пока предлагаю: побакланьте ещё.
Вот и показал русский идиот Занин свою свою концептуальную властность…
Именно. Наглядно показал.
А вот почему у Вас нет должной способности управлять Старцев?
Вы «изучали» КОБ, саентологию и кучу других направлений знаний и так ничему и не научились. Почему?
Отвечу снова на Вашем примере «гляжу в книгу — вижу фигу»:
Для того, чтобы что-то узнать, понять, выучить, нужно иметь интерес, входящую энергетическую волну, по которой знания будут «втекать» в Ваше сознание. Вы же, за долгие годы своего бакланства, сгенерировали преимущественно исходящую волну, которая выносит из Вас то, чем Вы наполнены, то есть ментальное дерьмо. Так происходит с Вами бесконтрольно всегда, когда Вы из «победного» вейланса (образа) «умника» (Старцевский ТСП), очень быстро переходите в другой «победный» вейланс (образ) баклана (Бакланский ТСП).
Век живи — век учись, гласит народная мудрость, но Вы, из за своей особой одарённости антагонизмом (отвергающим всё, что извне) и злобы, тоже исходящей волны, способность учиться потеряли.
И ещё Вы просрали способность выживать по первой, второй и четвёртой динамикам выживания, и теперь пытаетесь «выживать» по третьей (группа, общество) изо всех сил стараясь доминировать на ММ. Но тщетно. Вы потеряли такую способность. Остаётся только бакланить и имитировать управление.
Зря Вы не стали практиковать саентологию, Старцев.
Концепция общественной безопасности, это четыре динамики выживания дианетики:
Тупорылый русский идиот Занин уже показал всю свою концептуальную властность — не ответил ни на один вопрос, не начал конструктивного диалога, из сообщения в сообщение копи-пастит одну и ту же херню.
Пусть тупорылый русский идиот Занин идёт навоз кидать…
Да. Сбегание в домик, как я и прогнозировал.
Ну, если накал бакланства поугас, то начнём «конструктивный диалог» с моего вопроса, поставленного в самом начале обсуждения:
Посмотрим, насколько Вы способны вести конструктивный диалог.
Тупорылый русский идиот Занин идёт навоз кидать…
Старцев вести конструктивный диалог неспособен. ЧТД.
Тупорылый русский идиот Занин идёт навоз кидать…
ЧТД.
Тупорылый русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать дальше…
У Вас, похоже, тоже проблемы с восприятием информации, Михаил.
Я в этом обсуждении подробно объясняю каждый свой шаг, его причины и последствия. Если что-то хотите спросить, спросите корректно и не бакланьте.
Нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая.
Тупорылый русский идиот Занин — о диалоге раньше надо было думать, а сейчас — навоза брать больше, кидать дальше…
Вы пока ещё демонстрируете признак, хоть и лёгкого, но всё же антагонизма. Но всё же это прогресс, Вы поднимаетесь по шкале тонов к скуке, после которой возможен конструктивный диалог.
Тупорылый русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать дальше… ещё мало навоза накидал на этом форуме.
Откидываю тот навоз, что накидали Вы, дерьмогенератор Вы наш.
Идиот Занин — с тобой сессия закончена, иди кидай свой навоз в других местах форума…
Не закончена. Закончится тогда, когда я её закончу.
Вы уже не бакланите. Это обнадёживает.
Итак, друзья, это была инструкция о том, как объяснить, в том числе нерусскому, что такое концептуальная власть.
И с вами был Колхозник Занин.
Своему навозу будешь объяснять свой бред о концептуальной власти, русский идиот Занин.
Идиот Занин в этой теме в очередной раз показал, как идиот Занин может объяснять то, чего он сам не понимают.
Ах, да… — и как идиот Занин ведёт конструктивное двухстороннее общение по методичке западной секты — саентология Хаббарда…
Да, Старцев, зря Вы не практиковали саентологию, не скакали бы по шкале тонов от умника к баклану и обратно.
Наличие двух и более вейлансов — признак шизофрении.
Русский идиот Занин — поздно рекламировать западную саентологию Хаббарда — сессия закрыта.
Если Вы чего-то не поняли, одарённый Вы наш, то только потому, что потеряли способность к восприятию — «гляжу в книгу — вижу фигу».
Сделайте «очистку диска» своего ума, займитесь какой нибудь практикой восстановления сознания.
Идиот Занин — сессия закрыта.
Как пожелаете, нерусский Вы наш. Буду кидать навоз. Закопаю Вас в Вашем собственном навозе. Уже закопал.
А пока Вы сидите в куче собственного дерьма, поразмышляйте о непостижимой для Вас концептуальной властности русского мира.
Да, идиот Занин — занимайся навозом — это по твоему уму.
Сессия закрыта.
Очевидно, что не закрыта. Вы же продолжаете поддерживать двустороннее общение, отвечая на мои комментарии, и это даёт мне дополнительный повод продолжать раскрывать элементы саентологии в вопросах концептульной власти, используя Вас, как удобное наглядное пособие.
Тем более, что в нашей беседе, бессловесно, но явно, участвует мистер Минус Агафонов. Очевидно, что он пытается понять, о чём идёт беседа, хоть и минусует комментарии все подряд, поскольку запрограммирован так делать.
Именно. Не у каждого хватит ума оперировать человеческим навозом, который выделяется во время терапии, нейтрализовать и стирать его, такое под силу только одитору профессионалу. Например Вы уже перестали бакланить, генерировать и изрыгать свой внутренний навоз вовне. Это Ваш прогресс, достигнутый Вами под моим чутким руководством.
Сейчас Вы в тоне скуки, переходящей в консерватизм. Но есть и умеренный интерес, а что же Занин предпримет дальше? Если Ваш Бакланский ТСП и вернётся, что очень вероятно, то он уже не будет таким яростным и шаблонным, я ожидаю более креативного бакланства. Но это произойдёт через некоторое время, после того, как Ваш кейс ума «отстоится» во время перерыва в неделю или около того.
Всё было спрогнозировано в самом начале обсуждений в этой теме. Ну и, как я уже писал, с Вашей невольной помощью, я могу более подробно раскрыть и саму тему.