Вышел фильм «Чёрный Адам», 2022 г.:
https://my.mail.ru/mail/yvotv68/video/_myvideo/1216.html

Это та же самая матрица, что и в фильме «Доктор Стрэндж», только в другой упаковке.

Взрыв канистры с бензином в гараже банкира. Поджигание канистры через галстук. Сам поджигатель прячется в сейфе.

Какая из двух фраз реально есть в Унисённые ветром?

  1. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать.
  2. Я не могу себе представить, что я буду голодать.

Если есть только одна фраза правильная, то на кого ссылается Путин? На Зазнобина или на Непомнящего?

У Непомнящего первая фраза в книге «Собрание трудов в пяти томах», это том 5, стр. 536. Непомнящий известен как исследователь Пушкина.

Что такое хамский тип строя психики? Тип строя психики это как упорядочены по иерархии основные компоненты психики: животные интересы, автоматизмы, интеллект и интуиция, совесть.

Главный вывод из фильма это - отсутствие воли и полная запрограммированность (психики на уровне тела) без возможности изменений. Свобода выбора - это иллюзия. Значит, Бог не давал свободу выбора, а значит и возможность обрести свободу воли.

Вывод напрашивается сам собой:

  • либо Бог изначально нас всех предсказал и у нас нет выбора, мы просто марионетки и для Любви нет места;
  • либо Бог нас оставил для самих себя (возможно без цели) и мы тут сами по себе, творим что хотим в рамках предопределённого (а значит и дозволенного системой);
  • либо тут оба варианта, но первый вариант для толпы, а второй для надсмотрщиков.

Самый Полный Обзор Трилогии "МАТРИЦА"! - Объяснение от Вачовски

Полезен с точки зрения управления и описания очевидных процессов.

https://www.youtube.com/watch?v=tR4-kgrslfo

Автору материала и Андрею большая благодарность! Как раз нам был он нужен именно сейчас. Нашли его тут.

И какие компоненты в божественном типе строя психики взаимодействуют?

Как именно компоненты психики взаимодействуют между собой при божественном типе строя психики?

Какой параметр отличает божественный тип строя психики оот ЧТСП?

Физику Катющика надо освоить прежде, чем писать такие публикации.

Матрица сказки Морозко.

Персонажи:

  • Морозко — Всевышний.
  • Иван — Управленческая Элита России.
  • Настенька — народ России.
  • Марфуша — народ Украины.
  • Дед, отец Настеньки — Управленческая Элита до Ивана.
  • Бабка — Украинская управленческая Элита.
  • Старичок-Боровичок — ВП.
  • Баба-Яга — ГП.
  • Разбойники, грабители — страны Запада.

Вот это основные персонажи!

Иван, когда первый раз встретил разбойников, он забрал у них булавы и отправил в небо. Причём сказал, что они вернутся зимой. Предполагется, что речь шла о санкциях, которые им ещё по голове и вернуться. Вот сейчас у наших военных и стоит задача не захват Украины, а как можно дольше тянуть время чтобы странам Запада как раз вернулись их булавы на голову в виде их глупых санкций, которые максимально их ослабят.

Текст прислал сам автор. Мы его лишь привели в более удобный вид.

Не понятно зачем 2 часа вещать о простой и недосказанной мысли, что всё это твориться по всей планете на уровне всех государств, а не только между тройкой США, Украина, Россия.

Тогда встают вопросы:

  • Кто это делает?
  • С какой целью?
  • Что делать?

Потом встают вопросы другие:

  • Кто воспитывал эти паразитные «элиты»?
  • Зачем они воспитывали «элиты» в русле идеи паразитирования?
  • С какой целью идеи паразитирования до сих пор пестуются в культуре общества?

А это уже другая политика, за которую могут и голову прострелить Баженову.

Вообще, весь его ютуб канал интересен.

А чего Вы не говорите чем питаться человеку, который должен чем-то всё же питаться? Давайте Вы лично перестанете есть животную и растительную пищу, а мы на Вас посмотрим.

Это всё обсуждение мифов. Пора подумать самим как всё устроено.

@Андрей Васильевич 1 6 июня 2022г. в 20:19:

даже Всевышний не решает задачу справедливости

Бог всегда справедлив и не допускает несправедливости.

Представляете, если это все начнут понимать?
Плюс ещё начнут различать чувство вины, неудобства и стеснения от совести.

Нравственность она всегда есть, но она бывает трёх состояний: порочная, неопределённая, добродетельная.

@Zanin Vadim 2 июня 2022г. в 20:08:

С чего Вы взяли, что растения чувствуют боль, при поедании их человеком или животными?

Есть такие данные. Это действительно так. Растения, когда их срезают, дают что-то вроде сигнала ужаса происходящего. Например, когда косят траву газонокосилкой. Померили это через ионизацию и измерением в этом поле ионизации изменение параметров.

Однако, для растения это не так как для животных. Растения предназначены для питания. Правда, некоторые один раз, но всё же. Растения так устроены, что быстро восстанавливаются. Животные так не могут.

Да, растения чувствуют и есть даже какой-никакой интеллект. Но это совсем не так, как у животных. Понятие интеллекта в ДОТУ смотрите. Только всё что они чувствуют это ими воспринимается как обстоятельства, обеспечиваемые объективной реальностью. Как для нас дождь, свет, жара, холод, затмение, ночь, день, солнечные бури и пр. В общем, это часть объективной реальности, которая ими воспринимается весьма урезанно.

Но, это не оправдание. Издревле перед тем, как срубить дерево у него посили прощения, а лес перед этим предупреждали просили навести на то дерево, которое можно срубить, а потом благодарили лес за материал. Точно также с травой, когда выходили на сенокос, только трава потом быстро вырастет, поэтому просили поля дать тот участок, где лучшая трава для того, кому она предназначается. Т.е. это всегда был диалог, при котором человек общался на словах вслух или мысленно, а ответ был на уровне эгрегоров и полей.

Срезал траву, поблагодари её за твоё питание. Она для этого и растёт, чтобы ты был здоровый. Заметка: вокруг дома обычно растёт та трава, которая является лечебной и самой полезной для тех людей и животных, что там живут в этом доме. Растения созданы для того, чтобы обеспечивать жизнь других. И так можно создавать цепочки взаимозависимостей как кольцевые (бактерии->растения->человек->бактерии…), так и восходящие по спирали (от полей и атомов, через растения и насекомые к человеку, планетам, звёздам и другим формам жизни вселенной, и к самой вселенной, у которой тоже есть свой интеллект).

Главная мысль — это благодарность тому, что питает твоё тело, это понимание что для чего предназначено природой и создателем, это понимание необходимости, достаточности и разумности в потреблении, это мера по совести.

А если подходить к делу программно-адаптивно, то это уже догматизм и путь к деградации (в случае с едой ещё и самоликвидация от голода).

Человеческое тело предназначено питаться травой, листьями, плодами, кореньями, орехами, водорослями и пр. растительной пищей, а также в экстренных случаях голода или других неблагоприятных длительных условий — животными, птицами, насекомыми и пр. Человеческое тело имеет запас прочности и даже сейчас живёт при всех неблагоприятных условиях 50-80 лет (самоотравление, неподвижный образ жизни, нервы, травмы и пр. неразумное от господствующей культуры). А если посмотреть как организм устроен, то окажется, что при смене образа жизни на здоровый (который соответствует устройству тела), можно жить более 150 лет (говорят и все 400).

Кстати, внутри тела человека множество бактерий, которые погибают и рождаются каждую секунду как минимум на коже, в слизистых и кишечнике. Так им тоже больно. И что делать теперь? Самовыпиливаться? Кто так считает?

Цитатно-догматический подход ко всему, что дурак молящийся в храме — лоб расшибёт. Только в управлении он не только себе расшибёт, но и другим. Это яркий пример интеллектуального иждивенчества.

Зачатие и рождение уже есть грех, поэтому мы изначально грешны. Где-то это уже слышали…

Цепочки рассуждений (для особо продвинутых)

  1. Растения чувствуют боль -> Есть растения самим нельзя, это приносит боль растениям.
  2. Растения чувствуют боль -> Давать есть растения животным нельзя, они приносят боль растениям.
  3. Растения чувствуют боль -> Давать есть растения насекомым нельзя, они приносят боль растениям.
  4. Животных есть нельзя, они чувствуют боль
  5. Птиц есть нельзя, они чувствуют боль.
  6. Рыбу есть нельзя, они чувствуют боль.
  7. Насекомых есть нельзя, они чувствуют боль.
  8. Рожать нельзя, при родах сильные боли.
  9. Если кто-то чувствует боль, то его есть нельзя и нельзя ему причинять боль.

Цепочки рассуждений (для особо продвинутых)

  1. Растения чувствуют боль -> Есть растения самим нельзя, это приносит боль растениям.
  2. Растения чувствуют боль -> Давать есть растения животным нельзя, они приносят боль растениям.
  3. Растения чувствуют боль -> Давать есть растения насекомым нельзя, они приносят боль растениям.
  4. Животных есть нельзя, они чувствуют боль
  5. Птиц есть нельзя, они чувствуют боль.
  6. Рыбу есть нельзя, они чувствуют боль.
  7. Насекомых есть нельзя, они чувствуют боль.
  8. Рожать нельзя, при родах сильные боли.
  9. Если кто-то чувствует боль, то его есть нельзя и нельзя ему причинять боль.

Физика Катющика Вам в помощь. У САШ ничего нет про антигравитационные двигатели. Ни у кого нет, т.к. это в первую очередь бесконечная электроэнергия, что для экономики сегодня крайне важно. По-прежнему все на углеводородах живут.

Любой ответ будет для Вас маслом в огонь разжигания неприязни к КОБ.

Знаете, так и хочется написать всем умникам (вирусологии, ныне спецам по боевым действиям на Украине и юристам в деле интеллектуальных прав):

Здесь есть юристы? Объясните кто-нибудь, чем отличается регистрация прав на материалы от регистрации псевдонима! А то уже мочи нет читать этот бред сивой кобылы изо всех щелей.

Например, главу О Любви почти полностью писал Величко, о чём Зазнобин неоднократно говорил. Причём по стилистике видно где писал Величко, а где Зазнобин, а где другие участники ВР СССР (если вы знаете их стили общения и писания).

Работа так устроена у ВП СССР, что пишет тот, кому интересно, потом эта заготовка высылается по кругу неоднократно, пока не превращается в завершенную работу.

Кто-то пишет много, кто-то мало, кто-то совсем не пишет, но изредка задаёт вопросы. И эти последние — самые ценные в коллективе, ибо с вопросов начинаются формироваться ответы.

Пякин, например, не участвовал в такой работе и не умеет ее организовать. Ему надо, чтобы все было согласно его мнению +/-. Поэтому интеллектуальный синхрофазотрон или ромашка — только для тех, кто реально имеет цель докопаться до истины, а не пороть отсебятину.

Абсолютное большинство не читает тут работы ни ВП СССР, ни ФКТ-Алтай. Следовательно сравнить не может. Только трепаться.

Никто не может ни на ММ, ни на в ФКТ-Алтай отличить методологию от методики, а Вы тут про концептуальные технологии спрашиваете.

Интеллектуальное иждивенчество не позволит это сделать.

Помнится и Рогозин у Пякина всегда был предателем и казнократом, подпиндосником. Однако именно при Рогозина наши ракеты перестали падать с нашими спутниками. Уже как 3 года.

И сейчас привлекают большие идеи. Но без реального их воплощения в практике жизни — большие идеи для большинства, особенно на Западе, всего лишь слова.

Есть два диаметрально противоположных мнения по КОБ:

  1. Это тайные знания, никому ранее неизвестные;
  2. А что тут нового, всё это давно известно.

В обоих случаях, если покопаться глубже, выяснится, что в открытых источниках такой информации собранной в одном месте — нет. Да, уникальный материал, частные случаи которого давно всем известны.

Что-то Вы в истории КПЕ совсем не разбираетесь. КПЕ Петров создал с оглашаемой целью для ВП СССР такой: популяризировать КОБ и начать ее широкое освоение. Только такую цель поддержал ВП СССР.

Выборы и прочее — это отсебятина КПЕ и Петрова лично.

А Вы занимаетесь подменой истории, это при имеющихся материалах в интернете. Нагло работаете.

Страницы