Открытое письмо Валерию Пякину: считает ли он, что своим форматом и содержанием выпусков «Вопрос-ответ» осуществляет три вещи?

От редакции: Часть затронутых вопросов достойна обсуждения.
Ответ на письмо так и не был получен, есть основания полагать, что до Валерия Пякина письмо не дошло по причине сути деятельности редакции сайта «ФКТ-Алтай». Скорее всего, редакция находится под контролем заинтересованных служб, которые «и вашим, и нашим».

Что имеется ввиду?

С одной стороны Валерия Пякина — как влиятельный информационный центр — опекают для его спокойной работы (это одобрям’с!), а с другой — используют в целях дискредитации КОБ (не одобрям’с). Если первое понимает даже подросток, то второе необходимо смотреть с уровня первого приоритета. Это делают руками одних и тех же людей, но, как и положено многоуровневым заговорам, уровень понимания решает всё.

Далее из письма будет понятно.
Здравствуйте!

Вопрос Валерию Пякину:

Считает ли он, что своим форматом и содержанием выпусков «Вопрос-ответ» осуществляет три вещи?

1) Без пояснения на основании чего делаются те или иные выводы (на базе КОБ/ДОТУ) или чем руководствуется конкретно из ДОТУ/КОБ при выводах толпа бездумно поглощает готовые выводы и своей головой уже не думает;
2) Без разбора реальных ошибок Путина и здоровой обоснованной критики его деятельности создаётся образ «непогрешимого Царя» и «он сам всё сделает»;
3) Сам Пякин, стремясь быть безошибочным, создаёт образ «учителя» и «гуру» из Валерия Пякина на ютубе, тем самым, во-первых, делая свой культ личности, а также, во-вторых, поддерживает матрицу «Дискредитация КОБ» подыгрывая тем, что становится непогрешимым гуру, водилой толпы, орудием-тараном процесса «Не можешь победить КОБ, так возглавь и развали изнутри».

Вопросы связаны с тем, что:
1) Формат «Вопрос-ответ» будет хорош, если каждый ответ на вопрос будет разбираться с помощью ДОТУ/КОБ вслух. А то получается, что Валерий Пякин сам освоил это, сделал анализ и озвучил готовый вывод. А чем конкретно пользовался из ДОТУ/КОБ (из теории) не понятно. Т.е. нужно отобразить как именно КОБ/ДОТУ помогает делать анализ. Это интересней, чем слушать готовые выводы, тем более все они как основные уже озвучены по три раза.
2) Поддержка Путина и делать из него «Непогрешимого и великого» суть разные вещи. Да, ему нужна наша поддержка, но нужна она как понимание его мотивов, действий и обстоятельств, а это возможно наиболее полно только при освоении КОБ (ДОТУ в составе КОБ идёт). Поэтому будет здорово, если начать разбор деятельности Путина с позиции КОБ/ДОТУ и показывать где там сильные и слабые манёвры, где и в чём вектор целей, вектор ошибки, вектор текущего состояния, конкретно вопросу-ответу при чём тут ПФУ, кто/что тут субъект и объект управления, среда, где тут устойчивость по предсказуемости, каков механизм протекания процессов в суперсистеме и пр. Вот это настоящая поддержка Путина, когда народ начнёт разбираться в процессах. + сформируется кадровая база управленцев на основе выпусков «Вопрос-ответ» Пякина.
3) Понимаю, что для многих, кто хочет подловить Пякина на ошибках, создаётся впечатление, что Пякин оправдывается или выпутывается из предъявленных ему претензий (в подавляющем большинстве случаев это не так). Пякин аналитик от Бога, тут не поспоришь. Но есть моменты, когда Пякин реально работает на свой образ непогрешимого гуру. Это сильно заметно. И это отталкивает тех, кто здраво рассуждает и воспринимает аналитику Пякина как информацию для сведения и пример практического применения КОБ/ДОТУ.

Примечание: отдельный вопрос про разделение работ ВП СССР до июня 2018 и после Является ли это действие в поддержку процесса дискредитации КОБ через встраивание КОБ в поддержку толпо-«элитарной» модели общества при том обстоятельстве, что толпа не читает КОБ и не осваивает (да и не будет с таким подходом), но жадно внимает безошибочному гуру «Пякину»? Как с Библией «не читал, но считаю божьим откровением всё, что там написано, следуя за толкователями».

Детализирую вопрос.

В целях интеграции идей КОБ в «обезвреженном» виде в толпо-«элитарную» культуру по принципу «не можешь победить идею, возглавь её», реализуется сценарий построения секты (или партии) внутри стихийно саморазвивающейся субкультуры:

1) Создание образов «святых основоположенников» Зазнобин и Петров сами уже возразить ничего не смогут.
2) Оформление в канон учения (Пякин В.В.: «рекомендую читать только те работы, которые вышли ранее июня 2018 года»), т.к. аудитория у Пякина в основном «думалки нет, одни эмоции» и сами Концепцию не осваивают (да и не будут).
3) Сортировка «концептуалов» на верных продолжателей-примазавшихся и отщепенцев-еретиков.

* Письмо офицеров на ресурсе ФКТ-Алтай яркий тому пример.
* А форум в СПб организовали якобы «примазавшиеся».
* Ефимова прессуют как раз потому что реально мешает создавать секту (если бы что-то украл, давно бы предъявили и посадили).
* В этом же русле проект «ГТУ» (Готов к трубу и управлению), который позволит разделить на мирян и партактив.

Вопрос: видит ли этот сценарий Валерий Пякин?

Поясню про вкушающую речь гуру толпу. Подавляющее большинство зрителей Пякина КОБ/ДОТУ не читали, не изучали и не будут ещё долго. Они ходят смотреть видео как готовый рецепт, как готовый ответ, и разбираться что там и как Пякин смог дойти до такого результата анализа и при помощи чего конкретно - им нет надобности. А таких как говорящая голова Пякина, которые не поясняют как они дошли до таких мыслей - предостаточно.

Если основная задача Пякина это самообразование и помощь в этом другим - это одно, если вещать аки безошибочный гуру и становится иконой своего эгрегора для паствы это другое. Тут ему надо определиться.

Также и с Путиным. Это поддержка деятельности Путина или это продвижение иконы Путина (монархического проекта и Путина как монарха, верховного правителя или бессменного генерального секретаря партии - как Вам будет угодно)? Если поддержка Путина, то извольте помогать в самообразовании другим. Если это икона Путина, тут можно поиграть в паству и самому стать иконой для околоконцептуальной тусовки.

Понимаю, что Пякин прежде всего занимается управлением через ролики «Вопрос-ответ». Его аудитория это не только спецслужбы России, стран бывшего СССР и США, но и госслужащие, чиновники и менеджеры. Это дело хорошее. Но КАК он это делает и в каком ФОРМАТЕ имеет определённый эффект обезьяньей лапы.

У Пякина в основе такого положения вещей лежит эгоцентризм как следствие недостатка Любви в душе, отсюда не понимается язык жизненных обстоятельств, либо его понимание отвергается.

Пока через душу как через проводник не станет проходить в этот мир Любовь, прочувствовать и понять её роль в различении и влиянии на мировоззрение, наверное, невозможно. Как-то всё преображается с нею. Концепцию освоить и принять можно, но только при Любви в душе возможно во всей полноте ощутить и понять самую суть почему именно Человеком надо было стать, прежде чем вступать во взрослую жизнь.

И вообще, Концепция без Любви это «Пякинг». Именно к этому всё идёт. Поймите правильно, пожалуйста.

Любви ему не хватает, Валерию Пякину.

И опять же, в обществе, где заповедь Любви не соблюдается, первой становится заповедь «не подставляйся», хотя в полном варианте, она же в редакции К. Пруткова: Люби ближнего, но не давайся ему в обман.
Валерий Пякин старается именно не подставляться и быть во всём правым.

Само по себе «не подставляйся» не обязывает Любить.

БЕЗ ЛЮБВИ - ВСЁ НИЧТО
Справедливость без любви - делает человека жестоким
Ответственность без любви - делает человека бесцеремонным.
Правда без любви - делает человека критиканом
Ум без любви - делает человека хитрым
Приветливость без любви - делает человека лицемерным
Компетентность без любви - делает человека неуступчивым
Власть без любви - делает человека тираном
Честь без любви - делает человека высокомерным
Обязательность без любви - делает человека раздражительным
Богатство без любви - делает человека жадным
Вера без любви - делает человека фанатиком  
 
Спасибо!

СКРИНЫ ИЗ ЛК ФКТ-АЛТАЙ

Т.к. вопросы на сайте возможно задать только с ограниченным количеством знаков, пришлось делать на несколько штук.



В итоге аккаунт был заблокирован.


СКРИН ПИСЬМА НА ПОЧТУ ФКТ-АЛТАЙ
Без ответа пока.

Комментарии (228)

Собеседник прав: «не хватает нам всем Любви!».
Для нас Любить — это понимать Жизнь и людей.
Мы лично обращались к Пякину В.В. из чего поняли, что ему психологию осваивать и осваивать. Одержим, как Жириновский!
А психологию он не освоит - пока не освоит физику!!
Да и многие здесь на сайте не знают, как выглядит элементарная частица, что такое электрический заряд и электричество, что такое энергия и поле, что человек зарождается родителями как единая неделимая природная единица.
Если бы мы это знали, тогда бы не были фанатиками, жадными, раздражительными, высокомерными, тиранами, неуступчивыми, лицемерными, хитрыми, критиканами, бесцеремонными и жестокими.
БЕЗ ЗНАНИЙ — ВСЁ НИЧТО И НЕТ ЛЮБВИ!!
Владимир Пякин?? «У Пякина в основе такого положения вещей лежит эгоцентризм как следствие недостатка Любви в душе, отсюда не понимается язык жизненных обстоятельств, либо его понимание отвергается.» — вам-то видней, что у Валерия Викторовича Пякина в душе.
Т.н. «письмо» весьма сумбурно, набор фраз, которые есть обрывки чьих то мыслей. Основной мысли, которую желают донести и которая бы пронизывала весь текст — нет. Нет личностной оценки как таковой, нет отсылок к содержанию видео, лишь общие поверхностные фразы. Меняем название программы на иное, вместо Пякина ставит Величко — и значительной разницы наблюдаться не будет. Как будто письмо написал бот. Возможно, так оно и есть, особенно в свете ошибки в имени. Или составители «этического кодекса» при помощи «мафиозного» интеллекта.
Zmey 20 апреля 2019г. в 14:23:
Выражайся лучше своим языком.
Юшин собственной персоной, в образе библейского змея,  которого пустили в двери дома под названием ВП СССР, и он, а также ему подобные звери, теперь там уничтожают всех. Не подавитесь товарищ или господин Ян.
Это такой мегатроллинг 80 уровня, выражение жидовской этики. 
 
В. Пякин называет В.Путина государём России, который в меру своего понимания и возможностей работает на будущее Русской цивилизации (что публично озвучил в своём послании, употребив понятие Русская цивилизация; это важно потому, что любая цивилизация самодостаточна в постановке и реализации целей, имеет свои идеалы и идеи), поэтому был применён такой либеральный приём в лучших традициях сотрудников Эхо Москвы. Мафиозные приёмы — они такие.
Т.е. нужно отобразить как именно КОБ/ДОТУ помогает делать анализ.
О-о, появился еще один аноним непонимающий как применять ДОТУ на практике! Да и еще с анонимным пасквилем. Любви ему мало! Много таких поразвилось последнее время. Мраксисты, адепты РПЦ, теперь вот и псевдоКОБовцы не умеющие применять ДОТУ.

«Собеседник», еще раз популярно объясняю. Работы ВП СССР до июня 2018, это и есть пример применения ДОТУ на практике. Если вы их читали, но этого так и не поняли, то займитесь простым физическим трудом, и не засоряйте интернет вздором и наездами на тех, кто умеет применять ДОТУ в том, в чем сам считает нужным.
Если что-то не устраивает, то создайте свой канал и у себя там накидывайте на вентилятор.

Я хоть Пякина и не смотрю, так как давно сам научился применять ДОТУ на практике, но Пякин он молодец! Столько лет каждую неделю призывает людей осваивать свой потенциал развития, становится Человеками, изучать правильные работы ВП СССР до июня 2018г и учиться управлять на благо себе и людям!
Теоретические знания которые позволяют работать с информацией и разбираться в процессах управления сложными социальными супер системами.
Такие знания изложены только в работах внутренний предиктор СССР опубликованных до июня 2018 года. Изучайте их становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи. Будьте счастливы! Мирного неба над головой. До следующих встреч.
Да если бы он не на вопросы отвечал, а библию читал, но в конце призывал людей к тому к чему призывает, то я ему уже за это был бы благодарен!

А всякие, «Собеденники» лезут со своим непониманием ДОТУ и дешевыми попытками сомоутверждения за счет наездов на Пякина, это обычная подлая низость! Странно, что модератор пропустил этот пасквиль.
>>> Работы ВП СССР до июня 2018, это и есть пример применения ДОТУ
Сможешь доказать, что работы после июня 2018 — это не пример применения ДОТУ?
 
>>> не засоряйте интернет вздором
С этим проблема, камрад. Пока что у нас свобода слова — каждый может нести любую чушь и ахинею. Даже ты сам :)
 
>>> на тех, кто умеет применять ДОТУ
А доказательства применения ДОТУ-  где?
Да уж, до чего дошло, уже нужно доказывать применение ДОТУ. С чего вдруг? Борьба за то, кто имеет право, а кто нет? 
Лечение:
Чтение копирайта КОБ три раза перед сном и перед тем, как захочется употребить аббревиатуру из трёх или из четырёх букв.

ПС
С того вдруг, что сейчас может любой дебил брякнуть всё, что ему в голову придёт.
Фантазии у всех разные.
Вот тут на странице уже как минимум 2 пролетели. :)
никто 19 апреля 2019г. в 22:25:
Столько лет каждую неделю призывает людей осваивать свой потенциал развития, становится Человеками, изучать правильные работы ВП СССР до июня 2018
Проверим, не идеализирован ли Пякин по критериям: призывает людей осваивать свой потенциал развития; призывает ... становится Человеками.
Выделение жирным курсивом моё, другое форматирование оставлено из стенограмм, вложенных в соответствующие страницы на Медиамере.
Но эти простые вещи только тогда [понятны], когда есть теоретические знания, которые позволяют работать с информацией и разбираться в процессах управления сложными социальными суперсистемами. Такие знания изложены только вработах Внутреннего Предиктора СССР, опубликованных до июня 2018 года. Изучайте их! Становитесь концептуально властными! Защищайте интересы свои и своей семьи!
Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До следующих встреч.
 05:19 16.04.2019
Поэтому, чтобы защитить интересы свои, своей семьи, своей Родины, для того чтобы защитить детей, надо каждому теперь становится самому концептуально властным, надо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы, изучать. А такие знания даются только в одном источнике – в «Концепции общественной безопасности». Будьте концептуально властными. Изучайте «Концепцию общественной безопасности»«Достаточно общую теорию управления». Защищайте интересы свои и своей семьи.
Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!
 03:14 09.04.2019
Если человек знает и понимает, как происходит управление сложными социальными суперсистемами – значит, он сможет защитить интересы свои и своей семьи, он сможет уцелеть в этом бушующем мiре. Потому что он своей работой будет создавать массовую статистику, которая будет поддерживать одни процессы управления и нивелировать другие процессы управления. И поэтому надо помнить: знание – власть! Берите эту власть в свои руки, изучайте работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.
Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До следующих встреч!
 04:01 02.04.2019
Итого обнаружены призывы становиться концептуально властными. ГП концептуально властен. Призывов к Человечности не обнаружено. Желающие могут проанализировать выпуски с 2014 года, насколько помню раньше было только «знания власть, берите эту власть...».
Что касается «изучать до» — выборка мала для статистики, 2 раза призыв без «до» и 1 раз с «до».
Для оценки призывов к освоению потенциала развития не наблюдаю аргументов.
Хорошо видны «НЛП-ключи»: «кобидоту» и «сложные социальные» — словосочетания, не используемые в КОБ, поклонников Пякина по ним на любом форуме можно узнать.
Спасибо авторам статьи и комментария, на который я отвечаю — без них не задумывался к чему призывает Пякин (и администратору — за терпение).
Семен, я думал, что изучая
Семён Кузнецов 20 апреля 2019г. в 18:35:
 работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными
автоматически обретаешь Человечный ТСП. Вам надо отдельной строкой это декламировать? 
Семён Кузнецов 20 апреля 2019г. в 18:35:
Итого обнаружены призывы становиться концептуально властными. ГП концептуально властен. Призывов к Человечности не обнаружено.
Где работы ГП с которыми можно ознакомиться, как в работами ВП? Хочу стать концептуально властным на работах ГП. Может их изучает Юшин, оттого он злобный клоун-камрад?
Андрей 20 апреля 2019г. в 19:12:
автоматически обретаешь Человечный ТСП. Вам надо отдельной строкой это декламировать?
Изучая не обретаешь. К моему глубокому… Аргументацию поищите в написанном мной ранее, если она вам нужна.
Семён Кузнецов 20 апреля 2019г. в 19:29:
Изучая не обретаешь. К моему глубокому… Аргументацию поищите в написанном мной ранее, если она вам нужна.
вы пропустили три слова
Андрей 20 апреля 2019г. в 19:12:
становитесь концептуально властными
и сделали неправильный вывод. Для правильного понимания повторюсь: 
Семен, я думаю, что изучая работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными — автоматически обретаешь Человечный ТСП. Для лучшего понимания: то есть — читай или не читай, но не достигшие Человечного ТСП, не могут стать концептуально властными.
Андрей 20 апреля 2019г. в 20:22:
изучая работы Внутреннего Предиктора СССР, становитесь концептуально властными — автоматически обретаешь Человечный ТСП
К сожалению, это не одно и тоже. Всякая судебная экспертиза, на предмет экстремизма, тоже изучает работы ВП СССР, но никогда не обретёт человечный ТСП. Цель изучения работ не обозначена.
Среди травы 21 апреля 2019г. в 06:16:
К сожалению, это не одно и тоже. Всякая судебная экспертиза, на предмет экстремизма, тоже изучает работы ВП СССР, но никогда не обретёт человечный ТСП. Цель изучения работ не обозначена. 
Чтож вы никак не поймёте, о чем я? 
"Эксперты" концептуально властны или выполняют заказ концептуальной власти противостоящей концепции?
Я хотел сказать, что мне понятно, к чему призывает Пякин. Стать концептуально властным по пякински, это читать работы ВП СССР + осваивать их = обретать ЧТСП для того, чтобы защищать интересы свои и своей семьи. Только "обретать ЧТСП" - остаётся в умолчаниях, но я думал всем это и так понятно, что без обретения ЧТСП невозможно стать концептуально властным.
По мере изучения работ ВП СССР может наступить такой момент, когда придётся усилием воли менять алгоритмику психики с Я-центричного на Богоначальное, в противном случае понимание сути многих вещей будет невозможным. Не встречал, чтобы кто-то об этом говорил, однако это так.
Андрей 21 апреля 2019г. в 06:32:
я думал всем это и так понятно, что без обретения ЧТСП невозможно стать концептуально властным.
Интересно, если бы я не ушёл от ответа, сколько раз этот вопрос-утверждение был бы повторён?
ГП концептуально властен?
Подтверждения его концептуальной властности повсеместно и ежеминутно нам у нас есть?
У ГП человечный ТСП?
Чем ГП отличается от носителей ЧТСП? Тем что у носителей ЧТСП из составляющих информационного обеспечения преобладает Совесть.
Однажды объяснял ТСП детям. Некоторые не всё запомнили и называли носителей ЖТСП животными, а носителей ДТСП — дьяволами. Пришлось объяснить что дьявол — только первоиерарх (главный) из демонов, по делам которых ТСП назван демоническим. Но в принципе дети происхождение властности носителей ДТСП поняли верно.
Андрей 21 апреля 2019г. в 06:32:
мне понятно, к чему призывает Пякин. Стать концептуально властным по пякински, это читать работы ВП СССР + осваивать их = обретать ЧТСП для того, чтобы защищать интересы свои и своей семьи. Только "обретать ЧТСП" - остаётся в умолчаниях
Если человек руководствуется совестью, умолчания не расходятся с оглашениями.
Слово «понять» происходит от древнерусского «паяти» означавшего поймать, в информации — уловить суть.
Если разные люди поняли Пякина по разному, значит кто-то не уловил суть, а интерпретировал — истолковал. Не адекватно, значит на основе проблемности психики — своей или Пякина или обеих. Результат «ЧТСП по пякински».
Глючность психики Пякина обсуждать можно и нужно, потому что он сам захотел стать публичным и от него зависят множество людей. Естественно, этический предел обсуждению публичных личностей есть.
По поводу зависимости. В последних выпусках не замечал — возможно час публикации поменяли или зачищают, а во многих выпусках этого года в первом десятке комментариев шли такие: «Свежий Пякин. Ура! Опять ночь не спать. Пойду чай поставлю». А если человек на работу утром? О состоянии эмоциональной сферы зрителя, не смотря на «ура», я думаю повторять не нужно.
В который раз замечаю за тобой двойные стандарты. 
 
Когда Я.Юшина по его делам и высказыванием определили как фашиста, который в 2013 году пытался продавить мысль, что Майн Камф предтеча КОБ и в них выражена одна и та же этика, то это травля, а когда ты и подобные тебе публично пишут о «проблемности психики Пякина», то это «объективное обсуждение проблем психики». Когда исходя из сути записки делается вывод, что знак ВП «прихватизировали» (термин уточнить по словарю) люди, склонные к корпоративности под покровом идей, выбравшие для себя форму организации — мафия, личностная алгоритмика психики которых ярко проявлена в работах (например, недовольство зарплатой аспирантов В. Девятова) то это «вы просто не поняли сути явления, это не то, о чём вы думаете», а когда некоторые люди пишут коменты или смотрят Пякина, то они «дебилы» © Юшин. Неужели ты, Семён, и подобные тебе считают себя в праве поучать и указывать другим, что смотреть, а что нет. Не думаешь ли ты, что они хуже тебя по интеллектуальному развитию?

А ЧТСП — не формализуем лексически. Это лишь как палец, указующий на Луну. И если внимательно читать работы по КОБ, то можно обнаружить, что любые интеллектуальные способности и знания лишь приданное к ТСП, в том числе и знания ДОТУ.
У нас здесь пока ещё не мафия, но есть базар, который нужно подтверждать очень основательно, как вот этот:
Qwer 21 апреля 2019г. в 21:39:
по его делам и высказыванием определили как фашиста, который в 2013 году пытался продавить мысль, что Майн Камф предтеча КОБ
Почему кто-либо должен верить вашему оценочному суждению «определили как фашиста» о событиях 2013 г., в которых не участвовал? Тем более, на фоне подделки вами текста аналитической записки 2013 г., который вы тоже «определили как» по своему усмотрению.
Изучение, имеется ввиду не для повышения эрудиции, а естественно для применения в своей практике для разрешения практически полезных задач.
Андрей 20 апреля 2019г. в 19:12:
Где работы ГП
Нечеловечное поведение большинства пишущих, например, на этой странице — его работа. Вот уж у кого нет проблем предъявить результаты — у того нет.
Нечеловечное поведение большинства пишущих, например, на этой странице — его работа. Вот уж у кого нет проблем предъявить результаты — у того нет.

Взяли на себя роль судьи?   Сертификаты на человечность выписываете?
Семен, вы удивляете своей способностью переворачивать смысл сказанного. 
Андрей 20 апреля 2019г. в 19:12:
Где работы ГП с которыми можно ознакомиться, как в работами ВП? Хочу стать концептуально властным на работах ГП. Может их изучает Юшин, оттого он злобный клоун-камрад?
Раскрою умолчания вопросов, которые вы не увидели или не пожелали увидеть. ГП работы не пишет, как это делает ВП, по крайней мере для широкой общественности. Иногда делают подарки такие, как Г.Греф, глава Сбербанка на Петербургском экономическом форуме, который сказал, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа. «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело». https://youtu.be/MQ8qMim7eIQ Только по таким оговоркам можно простому человеку узнать кое-что об управлении ГП. Вот эти, возомнившие себя «концептуальной властью», начинают ёрничать, считать всех быдлом и ставить это быдло в стойло потому как «ты еще слишком молод чтобы учить меня», как это делает Ян Юшин, а по факту превращаются в злобных клоунов, потому, как брыжют змеиным ядом, но змея «пережила свой яд» https://youtu.be/pF_BZtImpaQ 
Ян Юшин злобный страж бренда ВП СССР. Но использует для этого слова, которые не могут употреблять сторонники КОБ.
Думать, это хорошо, просто замечательно.
Но лучше, когда думы чуток коррелируют с объективной реальностью.
Ежели бы чтение книжек и просмотр видосов автоматом приводило к человечности, сейчас общество бы выглядело совершенно по-другому, нежели сейчас.
Следуя вашей логике, если человек чего-то не сказал, то он против того что осталось в умолчании что-ли?!
В приведенной мной цитате про Человеков действительно не сказано, как и в приведенных вами. Однако я его слова так понимаю, потому что следуя рекомендации Пякина и начав изучать правильные толстые книги ВП СССР читатель сразу еще в ДОТУ обнаружит, что не равны бодро и зло лишь потому, что объективное добро находится в русле божьего промысла. Понять же что является объективным добром можно лишь из ИНВОУ-начального мировоззрения, присущего людям с ЧТСП. Рекомендуя осваивать свой потенциал развития в направлении ЧТСП, о котором написало в рекомендованных к изучению работах, Пякин призывает людей становится Человеками. По-моему это совершенно очевидно.
никто 20 апреля 2019г. в 21:41:
По-моему это совершенно очевидно.
Семену надо расшифровывать умолчания. Он цепляется за слова обосновывая свой, заранее имеющийся ответ, потому умолчания не видит или не хочет видеть.
Пякин имеет право говорить все что хочет и сколько хочет. К нему вопросов нет. Вопросы к тем кто его смотрит, как говорил один товарищ про телевизор — «сам этот ящик не такой уж идиотский, просто его любят смотреть идиоты». Я не помню, чтобы хотя бы один представитель ВП СССР давал давал грамотные прогнозы. Вся эта тема с применением ДОТУ в предсказании будущего мягко говоря раздута. ВП СССР сделал блистательную ретроспективу истории и сделал правильные низкочастотные выводы. Но высокочастотные прогнозы на этом не построишь хотя бы потому что очень много скрытой информации (инсайдерской) и действующих лиц. А Пякин, по-моему, просто одержимый.
Т.е. целая куча прогнозов, данная в работах ВП — прошла мимо тебя? Печально слышать, камрад, весьма печально...
Национал-вождизм.
В некоторых странах бывшего СССР он был реализован, из последних — Казахстан. 

И насчёт прогнозов. Когда говорят о том, что В.Пякин что-то сказал, что не сбылось, хорошо бы вспомнить вот это:
Зазнобин об Украине (2014 год)
https://ok.ru/video/14487325393

Призвали Януковича в течение 2-3 месяцев?
12 мая 2010
Нурсултану Назарбаеву присвоен статус "елбасы" - лидера нации. 15 июня в официальной казахстанской прессе опубликованы законы, наделяющие таким статусом действующего президента, которому 6 июля исполнится 70 лет.

При этом парламентарии, выступившие с инициативой принятия таких законов, утверждают, что закон о наделении статуса лидера нации можно считать вступившим в силу, несмотря на то, что президент Казахстана его не подписал.

АСТАНА, 23 марта 2019 — РИА Новости. Новый президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал указ о переименовании столицы. Об этом сообщила пресс-служба главы государства.
"Переименовать город Астану — столицу Республики Казахстан в город Нур-Султан — столицу Республики Казахстан", — говорится в документе.
Ссылка

11.02.2019 09:00:00

Владислав Сурков: Долгое государство Путина
Версия для печати
Обсудить на форуме
О том, что здесь вообще происходит

Краткие штрихи, касающиеся национал-вождизма.
Правила сайта обновлялись 9 апреля. (Не перечитывал, если честно). Модерация здесь демократическая (демократия — беседа) и требующая много сил. На текущий момент себя оправдывает. Допустили публикацию, значит допустили, было бы жёстче — многое бы не увидело свет, не только это «письмо».
Автор нарушил элементарные правила грамотности, назвав сие сочинение открытым письмом. Открытое это когда все могут читать его после того, как написано, при этом автор во всём тексте обращается к адресату. Второй критерий, на мой взгляд, не так важен: такое письмо подписывается, и пишется оно как правило людьми известными. Если не путаю за давностью, была несколько лет назад серия обращений аспиранта В.Девятова к президенту страны В.В.Путину — не так важно, насколько ты известен, как то, есть ли тебе что сказать всем читающим, осознаёшь ли это и принимаешь ли ответственность за то, что читают все.
По содержанию «письма» согласен с редакционным комментарием что часть затронутых вопросов достойна обсуждения.
А с русским языком нужно бережнее в следующий раз — так можно и романом в стихах страницу назвать. Сам грешен — публикуя что-либо иногда, чувствую (когда вовремя, а когда и поздно) как «эгрегор журналюг» толкает: хайпани.
А вот оно что!
 
При прочтении записки обратил внимание на одну деталь: С чего это вдруг «ВП СССР» стали волновать зарплаты аспиранта? А оказывается, что Вовочке Девятову В.В. Путин лично не позвонил и он на него обиделсо и решил привнести в угоду своему эгоцентризму отсебятину в такой серьёзный до этого момента коллектив. Поставил под угрозу общее дело в угоду своекорыстия. Да что там за гадюшник собрался и пишет, используя логотип «ВП СССР»? В. Девятов — недовольный аспирант, Я. Юшин — фашист, кто ещё? Страна должна знать своих героев. 

Если это так, то придётся согласится с В. Пякиным в его оценке работ «ВП после...» и признать, что все наезды на него — это в первую очередь личная месть данных индивидов. 
Спасибо, Семён, за данную информацию.
Тролли просто оскотенели (хотел написать «озверели», но это не соответствующее слово) — на любую активность не из их стана реагируют в алгоритмике скотской разновидности ЖТСП. В пруфах не вижу необходимости — в посте, на который я отвечаю, всё есть, хотя это всего лишь цветочки.
Позитивный вывод из реакции факмодеров (фактических модераторов хода обсуждения, обычно именуемых троллями) есть: в диалоге им втереть своё мнение не получается — показатель подготовленности немногочисленных реальных посетителей сайта, поэтому идут в ход технологии наиболее «грязные» из арсенала «грязных». Замечена подделка текста ВП СССР (анализ здесь и здесь), повседневностью стали личные выпады против тех сторонников и носителей КОБ, кто сколько-нибудь известен как реальная личность.
Ещё позитив: присутствие троллинг-сообщества (или балагана), при почти отсутствующей реальной критике как публикаций так и комментариев собеседника, дисциплинирует. Я действительно перепутал за давностью: автор серии Обращений к дуумвирату — Валерий Вагин, отношение к науке в его подписи не указывалось, кто стоял за аккаунтом, мне не известно. Приношу извинения всем, чьи фамилия, инициал и научный статус в период публикации обращений, совпадают с упомянутыми по ошибке здесь.
Один везде троллей видит, другой идолов, третий змей просто всех материт и «рыло» хочет набить всем, кто не согласен с линией «партии» бренда ВП СССР. https://youtu.be/pF_BZtImpaQ Прекрасная компания :)
Толпа не задумываясь называет В.А.Ефимова участником авторского коллектива, но он таковым не является. На сайте идёт огульная и адресная травля всех, кого можно хоть как-то зацепить. 
Носители — люди, реально знающие КОБ, но не входящие к настоящему времени в авторский коллектив. Таким был Петров, таким является Ефимов. В какой из активных тем и в каких выражениях организована его заочная травля, вы знаете не хуже меня.
Если предложите более понятное слово — я только за. Некоторым доставляет удовольствие назвать фашистом сторонника КОБ, замеченного когда-либо в реале, ну вы поняли о чём я. А если нет — воспользуйтесь поиском по странице.
Семён Кузнецов 21 апреля 2019г. в 00:09:
На сайте идёт огульная и адресная травля всех, кого можно хоть как-то зацепить. 
Семен, вы опять начали молиться богам данного сайта? Вы хотите, перефразируя инженера, чтобы аватар "Андрей" умер на этом сайте? Не слишком ли вы жестоки? Я кого-то унизил? Извините. По жалобе боги Медиамера могут удалить этот коммент. Вы считаете абсолютным злом любое мнение отличное от вашего? Если да, то задумайтесь, что не так. У людей бывает иное мнение, но их за это не нужно расстреливать из маузеров. Не надо искать в каждом тролля. Отвечу вам словами..., если хотите узнать, нагуглить:
"Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп."
Если что, я не стремился вас обидеть.
Андрей 21 апреля 2019г. в 06:57:
Вы считаете абсолютным злом любое мнение отличное от вашего?
Пропустим название логической ошибки, допущенной при формулировке вопроса (надеюсь, я просвещаю читателей форума в этом вопросе).
Если вы имеете в виду под «мнением отличным от моего» практику сплетен, не аргументированных обвинений и недоказуемых фантазий в адрес пишущих на сайте и не пишущих здесь публичных лиц — травлю, то да, считаю это злом. При этом красный треугольник включал только тогда, когда обсуждение формы лица лектора пошло на вторые сутки. Не проверял принята ли та жалоба, про лицо больше не пишут, но общее количество личностных выпадов увеличилось.
Лёгок на помине: https://mediamera.ru/comment/100692#comment-100692. Хотя поговорка здесь другая подходит, но гадить и без меня есть кому.
Стало быть, ошибся я, что по поводу формы лица как аргумента, успокоились добрые люди. Будем называть это «считаете абсолютным злом любое мнение отличное от вашего»? Вопрос риторический.
Семен, асимметрия лица — признак доминирования одного полушария головного мозга.  Вопросы были  не о красоте или эстетике. Это личностные особенности, которые стоит учитывать, чтобы правильно выделять смысл из сообщений собеседников.
engineer 21 апреля 2019г. в 17:08:
асимметрия лица — признак
Аргументы где? Гитлер сказал значит так и есть?
ВП СССР показал в разных аспектах, что послепотопная глобальная цивилизация — цивилизация левополушарных. Вопрос о том, является это последствиями допотопных генетических воздействий или воздействия культуры, оставлен открытым.
В этих условиях вы заявляете о своём праве продолжать измерять концептуальность по форме черепа. И о том что вычислили среди 7,7 млрд. в абсолютном большинстве левополушарных — не симметричного.
За кого вы считаете читателей сайта? Риторический вопрос.
Семён Кузнецов 21 апреля 2019г. в 18:57:
Аргументы где?
Такое впечатление, что кроме троллинга и астротурфинга вы ничем не интересуетесь…..

Аргументы:

Портрет, построенный из двух правых половинок лица человека, связан с правым полушарием мозга. Он называется «духовным» портретом и проявляет все качества человека, за которое ответственно правое полушарие. Это творческое мышление, интуиция, образное понимание мира. Портрет из двух левых половинок лица называется «жизненным» и отвечает за логику, ум, рациональную основу человека. «Духовный» портрет показывает нашу внутреннюю суть, наш потенциал, какими мы являемся на самом деле. «Жизненный» портрет показывает, как мы в данный период жизни проявляем себя в социуме.

Источник: https://shkolazhizni.ru/psychology/articles/67725/

Ануашвили Автандил Николаевич, главный научный сотрудник Института проблем управления Российской Академии Наук – ИПУ РАН  изобретение покрывает все потенциальные методы и средства, в которых для диагностики и коррекции будут использоваться два параметра мозга:
1)      доминирование одного из полушарий,
2)      когерентность между полушариями  
и все возможные варианты определения этих двух параметров.  
https://www.anuashvili.com/

ВП СССР не привел никаких доказательств,  что наша цивилизация левополушарная, это их выдумки.
Например , в этом исследовании правополушарных и с одинаково  развитыми полушариями детей в 6 классе больше левополушарных.  http://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=1291.

Семён Кузнецов 21 апреля 2019г. в 18:57:
В этих условиях вы заявляете о своём праве продолжать измерять концептуальность по форме черепа. И о том что вычислили среди 7,7 млрд. в абсолютном большинстве левополушарных — не симметричного.
Семен, что за бред вы несете? Где я такое заявлял? Ссылку дайте, а то ваш троллинг уже стал дурно  попахивать

Вот мои слова:
engineer 21 апреля 2019г. в 17:08:
асимметрия лица — признак доминирования одного полушария головного мозга. …. Это личностные особенности, которые стоит учитывать, чтобы правильно выделять смысл из сообщений собеседников.
Все приведённые данные никак не обосновывают ваших претензий на право объяснять «перекосом лица» ваши разногласия с мнениями других людей, доступными в интернете.
По левополушарным: просто оглянитесь вокруг, неспособность большинства мыслить процессами скажет больше, чем ссылка на конкретную страницу в «Основах социологии».
Семён Кузнецов 21 апреля 2019г. в 19:44:
Все приведённые данные никак не обосновывают ваших претензий на право объяснять «перекосом лица» ваши разногласия с мнениями других людей, доступными в интернете.
Еще раз, внимательно по буквам прочитайте, что я написал
engineer 21 апреля 2019г. в 19:29:
личностные особенности, которые стоит учитывать, чтобы правильно выделять смысл из сообщений собеседников.

Семён Кузнецов 21 апреля 2019г. в 19:44:
По левополушарным: просто оглянитесь вокруг, неспособность большинства мыслить процессами скажет больше, чем ссылка на конкретную страницу в «Основах социологии».
Это ваше личное мнение, не более того. 

Вокруг меня достаточно  людей, которые мыслят процессами, просто они это так не называют .
Андрей 21 апреля 2019г. в 06:57:
Вы хотите, перефразируя инженера, чтобы аватар "Андрей" умер на этом сайте?
Не читал это мнение социнженера, наверное включился фильт по нику, чтобы сохранить обработку информации по 3-му способу. С некоторых ников слишком много грязи льётся. Не могу прокомментировать, что он там сфразировал.
Люди, реально знающие КОБ, тобой будут причислены в разряд троллей и агентов госдепа. Неофиты — они такие. Мафиозная этика давлеет над здравым смыслом. 
 
Если в твоём понимании К.П. Петров (Мерагор) — индивид, реально знающий КОБ, то ты не только в КОБ не разбираешься, ты ещё и в людях мало чего понимаешь. Создание партии КПЕ — косяк (точнее то, что они как устав использовали то, что им не принадлежит и сделали возможным судебные разбирательства), и лично Петров и КПЕ ответственны за то, что удалось провернуть такие дела как запрет некоторых книг КОБ (если кто не в курсе, то была записка, в которой утверждалось, что век партий прошёл и её нужно распустить; если бы так и сделали, то  некого было бы в суд вызывать).
 
Полюбуйся на «индивида, реально знающего КОБ»:
Последнее обращение ВЕЛИКОГО РУССКОГО ГЕНЕРАЛА ПЕТРОВА КОНСТАНТИНА ПАВЛОВИЧА, Славянского Жреца, Волхва - Мерагор. Прошёл обряд раскрещивания и имянаречения в 2005 году.
https://youtu.be/iwsat2um5uo

И это ничем не смоешь. И последняя записка лежит именно в этом же русле. Если до тебя ещё не дошло, то через введение понятия мафия в будущем любой судебный эксперт какого-нибудь захудалого городишка найдёт в этом тексте устав ОПГ (дело Ефимова как бэ намекает, но «реально знающим КОБ» это невдамёк, либо же вдамёк, да есть свои корыстные цели — хочется к кормилу по дурости или злому умыслу), а в виду того, что мафия на Сицилии возникла как противостоящая правительственным службам порядка (полиции), вполне возможен сценарий: некоторое время спустя пришить Ефимову (или Величко, или всех вместе с Тараном до кучи) главаря бандформирования, и далее позапрещать все работы КОБ в юридически установленном порядке. В.М. Зазнобин говорил про дискредитацию КОБ, да мало кто понял, о чём речь, т.к. это процесс низкочастотный. Есть такая схема, называется схема влияния на лидера, - и В.М. Зазнобину стоило её держать в уме всегда (особенно в общении с «подающей надежды» молодёжью), дабы не попасть под опосредованное влияние определённых сил. Но увы. Надеюсь, что кто-нибудь передаст М.В. Величко, чтобы он на кухне повесил распечатанную схему управления лидером, т.к. она касается не только лидера страны, но и говорящих голов на ютубе. 

ПС.
А фашистом назван по причине этической приверженности фашизму, выражающемуся в различных фразах наподобие: биомусор, в кунцкамере сжечь и т.п. И свою приверженность расизму (вопреки работе ВП СССР «О рассовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны») изменять не желает.
(Подробнее тут: http://e-dotu.ru/2013/08/o-sayte-skryityih-neonatsistov/2/).
Qwer 21 апреля 2019г. в 11:31:
через введение понятия мафия в будущем любой судебный эксперт какого-нибудь захудалого городишка найдёт в этом тексте устав ОПГ
Вы не путаете КОБ с УК — куда ввели новое понятие? Не говоря уже о содержании этого понятия (2 принципа с 3-мя подпунктами).
А вот то, почему эксперт найдёт что нужно, без всяких новых понятий, в записке раскрыто впервые. Авторский коллектив действительно рискует, показывая, что представляет собой масонство. 
Многие читатели об этом даже слышать не хотят, переводя обсуждение с разбора существующих мафий, которому посвящена большая часть записки, на померещившееся «не дадим ВП создать мафию».
Семён Кузнецов 21 апреля 2019г. в 15:32:
на померещившееся
Семен, вы внимательно прочитали записку? 

В записке прямо указано, что надо создавать мафию. Либо мафия либо «терпила», больше вариантов не предложено. ВП поставил ультиматум, что очень неумно методологически.

«Вы оказываетесь перед выбором:
  • «утереться» и стать «терпилой» (угнетённым — по типологии П.Ф. Лесгафта, т.е. идеальным рабом) и смиренно переносить все тяготы жизни (вплоть до государственно организованного беспредела: см. «Час быка» И.А. Ефремова и «Звёздные дневники Ийона Тихого, путешествие 24‑е на планету индиотов» С. Лема);
  • осознанно положить начало формированию и распространению в обществе более дееспособной мафии, чем та мафия, деятельность которой вызывает Ваше неприятие.»
engineer 21 апреля 2019г. в 17:22:
«Вы оказываетесь перед выбором:
  • «утереться» и стать «терпилой» (угнетённым — по типологии П.Ф. Лесгафта, т.е. идеальным рабом) и смиренно переносить все тяготы жизни (вплоть до государственно организованного беспредела: см. «Час быка» И.А. Ефремова и «Звёздные дневники Ийона Тихого, путешествие 24‑е на планету индиотов» С. Лема);
  • осознанно положить начало формированию и распространению в обществе более дееспособной мафии, чем та мафия, деятельность которой вызывает Ваше неприятие.»
ПризнаЮ, что ошибался. Цитированный фрагмент можно трактовать как «надо создавать» (если точнее, это выбор каждого, призыва нет).
Как насчёт того, что в 500 постах обсуждения записки, растёкшегося и на другие темы, идёт воздействие «активных собеседников» на этот выбор не в пользу варианта «положить начало новой мафии»? В этой части утверждения я тоже ошибаюсь?
Как расценивать категорический отказ от слова «мафия» без предложений (кроме одного вашего, кстати) реального термина описывающего принципы мафии? К какому выбору он склоняет?
Считаю что после разъяснения в лекции 13, те кто были против термина по причине его непонимания, своё отношение к нему поменяли. С неприемлющими Концепцию всё понятно тем более.
Семён Кузнецов 21 апреля 2019г. в 19:22:
К какому выбору он склоняет?
До сих пор не поняли? К СОБОРНОСТИ, которая НЕ РАЗНОВИДНОСТЬ  МАФИИ.

Семен, вы непробиваемы,  с моей точки зрения, которую вы отсу вас огромные проблемы с пониманием смысла записок ВП и обсуждений их ключевых положений. Это уже не смешно, а довольно грустно. Вам об этом писал не только я, но и друите, вы словно слепоглухи. Как написано в кодексе, помогать нужно не бесконечно,  дальше дело Ваше….
Семён Кузнецов 21 апреля 2019г. в 19:22:
Считаю что после разъяснения в лекции 13, те кто были против термина по причине его непонимания, своё отношение к нему поменяли.
Понимающие Концепцию поместили сочинения нового состава ВП СССР  в КАРАНТИН и развивают Концепцию самостоятельно, конкретно для той жизненной  ситуации, в которую их поместил Вседержитель.
«Развивают» говорите?
engineer 21 апреля 2019г. в 19:38:
развивают Концепцию
Если только от позднесоветской шутки «развИтый социализм». Неужели по методичке тех времён.
Семён Кузнецов 20 апреля 2019г. в 16:58:
Пример использования подделанного текста аналитической записки. (Вынужден тиражировать подделку, понимая что это вирусное распространение лжи, но необходимо продемонстрировать как выглядит фальсификация и её использование).
engineer 20 апреля 2019г. в 14:48:
Отношение ВП СССР к мафии в 2013 году:

"Приверженность личности национализму, нацизму, интернационализму, интернацизму, МАФИОЗНОСТИ (авт. как одной из идеологических оболочек фашизма) тому или иному конфессиональному превознесению над остальными людьми — при всём разнообразии и конфликтности идеологического оформления такого превознесения — есть выражение свойственности индивиду какого-то из нечеловечных типов строя психики.) "Наше дело и дела не наши .." О текущем моменте №3(110), 2013г http://e-dotu.ru/2013/09/nashe-delo/
Выделение фоном сделано при цитировании комментария (размещён в теме «Величко М.В. (2019.04.14) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.13) [звук исправлен]»).

Оригинальный текст (по тому же адресу http://e-dotu.ru/2013/09/nashe-delo/ и на доту.ру):
Приверженность личности национализму, нацизму, интернационализму, интернацизму, тому или иному конфессиональному превознесению над остальными людьми — при всём разнообразии и конфликтности идеологического оформления такого превознесения — есть выражение свойственности индивиду какого-то из нечеловечных типов строя психики.
engineer 21 апреля 2019г. в 19:38:
К СОБОРНОСТИ, которая НЕ РАЗНОВИДНОСТЬ  МАФИИ
Кадров для соборности — Человеков, сегодня нет. «К соборности» значит что фактические модераторы, факмодеры хода обсуждений, в частности под вашим ником, подталкивают к варианту 1 в ситуации, изложенной в записке:
...В одиночку противостоять никакой антисоциальной мафии реально невозможно, хотя бредни на эту тему регулярно производит и культивирует Голливуд и их коллеги-подражатели во всех странах мира: это — наряду с культом суицидов — одно из направлений культурной политики масонства, назначение которой сформировать самоубийственные навыки поведения в среде недовольных качеством жизни. Соответственно, если Вас не устраивает деятельность какой-либо мафии, то Вы оказываетесь перед выбором:
  • «утереться» и стать «терпилой» (угнетённым — по типологии П.Ф. Лесгафта, т.е. идеальным рабом) и смиренно переносить все тяготы жизни (вплоть до государственно организованного беспредела: см. «Час быка» И.А. Ефремова и «Звёздные дневники Ийона Тихого, путешествие 24‑е на планету индиотов» С. Лема);
  • осознанно положить начало формированию и распространению в обществе более дееспособной мафии, чем та мафия, деятельность которой вызывает Ваше неприятие.
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 00:13:
Кадров для соборности — Человеков, сегодня нет. «К соборности» значит что фактические модераторы, факмодеры хода обсуждений, в частности под вашим ником, подталкивают к варианту 1 в ситуации,
Соборность - это цель (идеал) к которой надо стремится, а путей к ней много, не только те два, которые в ультимативной форме декларировал новый состав ВП в своей записке - терпила или мафиози, третьего не дано. 

Какой именно путь к Соборности - подскажет Совесть  каждому в его конкретной жизненной ситуации.

Если есть рядом единомышленники  - Совесть может подсказать создать неформальное сообщество  / общину / артель / команду /  братство, нет - "и один в поле воин", делай что можешь там, где ты есть.

Вседержитель - безошибочен и поместил тебя в такую жизненную ситуацию   в которой ты можешь принести максимальную пользу с учётом твоей объективной нравственности, реальных знаний и навыков.
А чем термин «община» не подходит? Или «соборность»? 
Данные термины несут в себе положительный оттенок. Соборность слегка отдаёт религиозностью, а от общины трудом пахнет. 
 
И почему не упомянут эффект автосинхронизации? «Эээх, ухнем..».
Вслушайся, почувствуй энергетику, если есть чем: https://www.youtube.com/watch?v=88gLWwq5G5M
 
Почему не рассмотрен советский опыт строительства страны, когда каждый работал не на стыд, а на совесть. Чем это было обусловлено? А как же опыт артелей? неужели и там мафиозная этика была? Мафиозная этика — это крышивание. Хочешь аналог мафии в РФ — вспомни группировки лихих 90-х,  отжимание, рейдерские захваты, черкизоны и прочая, в фильмах — Брат, Брат 2, Бумер. Вот она реальность, проявленная в жизненных обстоятельствах. Хочешь повторить? Я — нет.
Qwer 21 апреля 2019г. в 22:11:
вспомни группировки лихих 90-х,  отжимание, рейдерские захваты, черкизоны и прочая, в фильмах — Брат, Брат 2, Бумер. Вот она реальность, проявленная в жизненных обстоятельствах. Хочешь повторить? Я — нет.
Я тоже не хочу повторения "святых 90х". Я не знаю, как этого могут не понимать такие люди, как Величко. За словами - действие. Если диктатура пролетариата, то умылись кровью. К фашистам юшиным претензий нет, у этих всегда Маузер припрятан. Для них гггеволюция - всегда гешефт. Если сейчас мафия - потом тоже умоемся... Это же очевидно.
Qwer 21 апреля 2019г. в 22:11:
И почему не упомянут эффект автосинхронизации?
Это не человечное явление. Хороша для дезинтегрированного биоробота. На одном форуме дали сигнал «записку об этике — мочить» и, сориетировавшись по оповещению, весь биоробот уже три недели отрабатывает алгоритм. 

По поводу остальных «почему?» можно добавить что и истории Древнего Рима тоже маловато внимания уделено.
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 00:34:
Это не человечное явление. Хороша для дезинтегрированного биоробота.
Сам вы, Семён, робот. Любую дурь прикрытую пятью святыми буквами воспринимаете, как факс от бога и готовы биться за эту дурь до последнего. Ваша программа не позволяет просчитать последствия этой дури. Ничего, вас Солонько на "чистую" воду выведет :) - это шутка.
В обвинительном заключении будет написано, что эта Мафия окончательно сформировалась по составу участников в сентябре 2018 года, на Петербургском форуме. Целью мафии был госпереворот и захват власти. По средствам интернет координировали свою деятельность, устав мафии приняли и т.д. :)
Бессмертное Лавровское вырывается "Дебилы, бл...!" А вы тут, Семён, несёте чушь.
Правильно АБ воспринимает сторонников КОБ сектантами. Кстати, скоро слово "сторонники КОБ" приобретет иное значение: сторонники, те кто сторонится и КОмпания Бандитов (по итальянски мафиози) ;-)
Слово «масоны» в записке употреблено 3 раза. Раскрытие сути и риск колоссальный:-)
Кто кому чего не даёт создать? Мафия в КОБ сложилась до того, как была создана «официальная группа ВП», а только после смерти В.Зазнобина решились оформить данное положение через записку, тем самым заявив свои мафиозные права на знак ВП. Пусть создают, что угодно, подделку и этику не утаить. По тексту сразу видно, кем он писан. Стиль даже не смогли скопировать с достаточной точностью, а про методологию — её нет от «слова совсем».
 
Такова этика, как по Твену:
Человека красит одежда. Голые люди имеют крайне малое влияние в обществе, а то и совсем никакого.

От себя добавлю: особенно если в голове ничего путного. 

А разбора мафий нет, как и нет исторической справки об их возникновении, тех исторических процессов, которые породили данное явление. Выше писалось, что в Италии на равне со словом «мафия» существует множество иных группировок с иными названиями, которые представляют по своей организационно-этической составляющей тоже самое. напомню:
«Коза Ностра», неаполитанская «Коморра», калабрийская «Ндрангета», апулийская «Сакра Корона Унита». 

Уже сам факт наличия данных названий говорит о том, что слова «мафия» — это разновидность чего-то общего и в данном названии отражён некий местный колорит. Но, было выбрано слово «мафия» — почему? Интересный факт, как только Муссолини пришёл к власти, он начал подавлять различные группировки и насаживать фашизм. Такое ощущение, что фашизм при Муссолини видел в данных организациях конкурента. Так почему было выбрано слово «мафия», а не коморра? 

Викинг Крабу: Протокол 5 ССМ.
Семён Кузнецов 21 апреля 2019г. в 15:32:
Многие читатели об этом даже слышать не хотят, переводя обсуждение с разбора существующих мафий, которому посвящена большая часть записки, на померещившееся «не дадим ВП создать мафию».
ВП СССР — это самоназвание одной аналитической группы, которая написала работу Мёртвая вода и ряд других методологических работ. Те люди, которые в данный момент используют эту аббревиатуру, предварительно застолбив её за собой в официальной группе ВП СССР, не имеют к этому достоянию русской культуры никакого отношения. Это своего рода Левии Матвеи. И сейчас стоит отделить дурней от людей нормальных и на эгрегориальном уровне и посредством лексики, которым не безразлично будущее Русской цивилизации и которые не мыслят ежеминутными категориями.

Мы — не мафия, мы — русские люди. 

ПС
И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
     Наступило молчание.  Теперь  уже  оба больных  глаза тяжело  глядели на
арестанта.
     --   Повторяю  тебе,   но  в  последний  раз:   перестань  притворяться
сумасшедшим, разбойник, -- произнес  Пилат  мягко и монотонно,  --  за тобою
записано немного, но записанного достаточно, чтобы тебя повесить.
     --  Нет, нет, игемон, -- весь напрягаясь  в  желании убедить, заговорил
арестованный,  --  ходит,  ходит один с  козлиным  пергаментом  и непрерывно
пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего
из того, что там написано, я не  говорил.  Я его  умолял: сожги ты бога ради
свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.
     -- Кто такой? -- брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.
     -- Левий Матвей,  --  охотно объяснил  арестант
Сожгите, Бога ради, свой кодекс!
Вернусь к вопросу:
Qwer 21 апреля 2019г. в 11:31:
через введение понятия мафия в будущем любой судебный эксперт какого-нибудь захудалого городишка найдёт в этом тексте устав ОПГ
Порадовало понимание Записки ребятами из Донбасса, находясь под пулями и осколками, они разобрались быстрее многих:
...Если общество не имеет представления о политэкономической модели государства, о системе, по которой осуществляется управление институтами государственности, под властью которой живёт государство, то такое общество находится под управлением людей находящихся в тени. Пребывание в тени избавляет их от административной и юридической ответственности за любые деяния, поскольку нельзя административно наказать тех, кого нет в оргштатном расписании, равно как и осудить их. Такое положение в государстве говорит о том, что ключевые посты в институтах государственности находятся под безальтернативным контролем разного рода мафий, которые в конечном итоге пребывают под непосредственным контролем масонства.
Мафия или сильные личности
Донецкий маяк April 21, 2019
Отсутствуют выводы, а присутствуют лишь факты и мнения с формулировками терминологии КОБ, что, к сожалению, ясности не прибавляет. 

Так же тема образования и самообразования не раскрыта ( в частности образовательный стандарт; Нам нужна иная школа в помощь), как и не раскрыт механизм инфильтрации в госорганы. А тема весьма актуальная, в том числе и для РФ.

Вспомни, как Путин признался на одной из конференций:
 
Дали ему доки, в которых расписывалась мафиозная структура одного из отделений, доказательства, факты неуставных отношений, крышивание и т.п. Мафия мафией. Убрали всех, поменяли, а через полгода докладывают: дела снова пошли в том же русле. что и до этого. Людей поменяли — алгоритмика осталась прежней. Что с этим делать? Как поступать? Путин признался, что не знает. Это событие легко объясняется через теорию суперсистем и стереотипов общественного поведение, той же психодинамики. Однако чёткой теории, механизмов функционирования и предложений, способов исправления ситуации нет. Полезное дело, между прочим.

Ребятам с Донбасса обратить бы на сие своё внимание и на имеющийся у них фактологии разобрать механизм и процессы данного явления. Иначе несмотря на благие намерения повторится ситуация с ВОВ. Кто победители, а кто проигравшие на длительных интервалах времени.
Семён Кузнецов 20 апреля 2019г. в 19:25:
 (или балагана)
Это Пякин про Украинскую государственность в нынешнем виде говорил из блатной песенки советских времен, по-моему репертуара Вилли Токарева.
никто 19 апреля 2019г. в 22:25:
Я хоть Пякина и не смотрю, так как давно сам научился применять ДОТУ на практике, но Пякин он молодец! Столько лет каждую неделю призывает людей осваивать свой потенциал развития, становится Человеками, изучать правильные работы ВП СССР до
ЧуднО.
Если не смотрите, то откуда информация что каждую неделю призывает ко всему перечисленному? (Обрезал цитату по слову «до» чтобы не распространять вирус).
К непотребству он призывает не годами, а с сентября 2018 г. и не каждую неделю — периодически его эгрегор отпускает и он призывает просто «читайте», без «до».
Призывает каждую неделю (в прошлом — раз в 2 — 4 недели), но не помню чтобы призывал становиться Человеками.  Это легко проверить, а сам факт постановки вопроса: к чему призывает Пякин в конце выпусков? — то, ради чего можно было это «письмо» пропустить в публикацию. При том что заранее не было известно какой вопрос-утверждение подкинут в комментариях.
Да ничего чудного. Иногда бывает желание промотать его ролик за несколько минут, не из-за содержания, а для оценки его настроения, бодрости духа, чтобы порадоваться за человека занимающегося своим любимым делом. Люблю когда люди свои делом занимаются. Ну а от заключительных слов просто невозможно оторваться — бальзам на душу :)

А качество аналитических записок, действительно ухудшилось :( И ошибки есть. и целостность изложения утрачена. 
Думаю, было бы лучше если ВП СССР брался за более мелкие темы и выкидывал из записок все ненужное. А то тема этики в последней записке совсем не раскрыта. Думаю оставшимся членам ВП СССР стоит изучить Алгоритм целенаправленного мышления
Но в целом, в последних записках тоже полезного очень много. Вот, например, этический кодекс совершенно замечательный и очень полезный практически.
>>> качество аналитических записок, действительно ухудшилось
Какой линейкой ты это измерил?

>>> ошибки есть
Какие?

>>> целостность изложения утрачена
См. вопрос 1 :)
 
>>> было бы лучше если
Сколько желающих указать ВП что им делать, только диву даёшься.
Как говорится, когда коту делать нечего — он яйца лижет, когда идиоту, называющему себя сторонником КОБ, делать нечего — он раздаёт указания ВП.
Вряд ли любимое дело делают с таким … эмосиональным надрывом. (А касательно промотки — разумнее смотреть оные видосики на удвоенной скорости — и время бережём, и от помянутого надрыва бережёмся.)
Полагаю, во времена редактирования «Меры за меру» В.В. … не то, чтобы любимым делом занимался, но —
будет точнее — делал то, что подсказывала ему его совесть.
А вот к настоящему бремени он уже чрезмерно овременён разного рода обязательствами… пардон, обременён — к настоящему времени.
Пякин с Величко вдвоём "работают на дизеле..  ", тандем, по научному) 

Пякин завлекает широкий круг адептов, а Величко отбирает узкий круг - жрецов, формируя тем самым очередную разновидность толпо-"элитарной" пирамиды - жрецы коб+адепты коб

Жрецам, по умолчанию  - этический кодекс мафии Омертв, адептам, по оглашению - этический кодекс КОБ
Чувствуется инсайдерская информация. Сам-то небось в жрец? Поделись как Величко (узкий круг) жрецов отбирает, будь другом?
Валерий Викторович — сама скромность, какой он гуру? Хватит охранять мёртвую воду, делайте её живой как Пякин. Не нравится как он это делает, — покажите как надо, поднимитесь до его уровня и возглавляйте.
Подымает хайп.
Первая волна наезда провалилась, теперь необходимо начать вторую. 
Данная письмо как раз для этого и написано. Содержательной стороны в нём нет, и не предполагалось, ибо смысл письма — создать информационный повод и перевести обсуждение коботусы на рельса местечкового междусобойчика. Попытка отжать электорат как раз в русле нового мафиозного кодекса.
Олег llvg 20 апреля 2019г. в 07:43:
Валерий Викторович — сама скромность, какой он гуру? Хватит охранять мёртвую воду, делайте её живой как Пякин. Не нравится как он это делает, — покажите как надо, поднимитесь до его уровня и возглавляйте.
До его уровня надо опускаться, а те, кто  действительно поднимается в уровне понимания и способностей, исчезают из вида толпы )))
Я хоть Пякина и не смотрю, так как давно сам научился применять ДОТУ на практике, но Пякин он молодец! 
Это шедевр….. 
ха… освоил говориш?
никто 19 апреля 2019г. в 22:25:

Да если бы он не на вопросы отвечал, а библию читал, но в конце призывал людей к тому к чему призывает, то я ему уже за это был бы благодарен!
Еще один шедевр. 
ДОТУ научился применять говориш….?
Наверно, автор письма будет читать комментарии. Поэтому обращаюсь к нему. 
 
Не надо учить «как делать», просто сделайте лучше. Не будет Пякин гуру, если вокруг будет большое количество компетентных аналитиков. Не будет Путин иконой и будут разобраны его ошибки — если вы их разберете. И аудитория Пякина не бычки на веревочке — сделаете хорошо, к вам прислушаются.
Есть вещи камрад, которые не надо делать вообще, а не то что «делать лучше чем кто-то»…
 
А аудитория товарища Пякина прекрасно показала себя, когда другие товарищи, по твоему прекрасному совету, разобрала небольшую часть его ошибок.
Матстатистика давно уж разработала модели оценки большой толпы по её небольшой части.
Очень жаль, что ты кроме полного перебора ничего не знаешь.
Вы пишите для избранных? Остальных в стойло? Да ещё матом, если быдло не понимает. Общество с вами будем строить справедливое? Для кого? Для избранных? То есть вас, Ян? Надеюсь помните, до чего довёл закон о кухаркиных детях? Такие, как вы были с маузерами в кожаных тужурках стреляли направо и налево всех «неверных», теперь только и осталось, что материться. Опять хотите гггеволюции, пострелять захотелось? Быдло снова распоясалось?
Это называется выборка и она делается по замыслу исследователя, конечно есть процент валидности, т.е. он с начала выставляет цели, задачи, пишет теоретическую часть и уже после предлагает выборку. Это делается для (как-бы) научности, для повторение результата. Но вся проблема современной социологии, что в ней результат вообще повторить сложно, в отличие от результатов физического или химического опыта.
Т.е. не нужно уповать на матстат, все оценки несут чисто субъективный характер, так же как и какая либо аналитика.
Пякин В.В. Высококлассный аналитик с позиции ДОТУ. Собеседник почему тебя не видно с выступлениями на сайтах КОБ? Сделай лучше, и люди потянуться за тобой, будешь ты гуру, или зависть тебя грызёт, что не дорос ещё до головы Пякина. ОН делает доброе дело для людей как может, изыскивая своё личное время и с помощью ресурсов неравнодушных сторонников движения КОБ. Да ему надо низко поклониться за твёрдую позицию патриота, выполняющего на общественных началах продвижении КОБ в народ. Собеседник ты пустой обиженный балабол.
«Гюльчатай» Со-бес-едник, открой личико, обращение личное. Теперь по теме. Гадкое письмицо, «любовью» так и пышет в каждой строке, а еще смелостью, дерзостью и открытостью от «человека» закрытого, то ли его  фамилия настолько известна, что нам ее знать не положено, то ли очень боится чего? Но по закону подлости, чего боишься, то и происходит чаще всего. Быть добру, Валерию Викторовичу здравия и всяк сюда заходящим здравия! А скрытному автору понимания, да разумения.
Пякин, уверовал, что он непогрешимый, и что нет ему достойных оппонентов . 
Однажды его «перекосило» от того , что с ним не посоветовались , и тут попала шлея под хвост…
Заявляя о том, что кто-то , желает выхолостить ряды КОБ , он прозрачно и не прозрачно намекает : 
в среде АК ВП СССР  затесался предатель. Кто это ,Пякин тактично умалчивает , ссылаясь на чай  с бубликами , 
непонятно с кем...
Далее еще не однократно «машет кулаком» в адрес некоего  господина… 
Реакция Пякина :
- Ах вы так? Тогда я так!  До июня 2018 !!! Поглядим кто кого ?
Неугодные банятся , удаляются, сами уходят.
- Пошумят, перестанут… никакого раскола в КОБ не будет!  — заявляет «гуру» 
Ситуация накаляется , маховик раскручивается .
Появляется письмо офицеров . Раскол?
- Никакого раскола не будет !!! — так же «спокойно» в своей манере заявляет «гуру» — Никто ничего не понимает,
вы плохо читаете ДОТУ и КОБ!!! Мирного неба вам над головой ! 
Аудитория Пякина начинает улюлюкать при любой критике Пякина ( что и ранее наблюдалось , но не так рьяно )
Арест Ефимова Виктора Алексеевича .
Комментарий Пякина по делу Ефимова не выдерживает никакой критики , благо нашлись грамотные люди,
которые поставили его на место , но комментарии к данному ролику показывают насколько тупая аудитория Пякина.
Многозначительное умалчивание неких фактов, которые Пякин не желает раскрывать , чтобы не навредить 
 «делу» но блеснуть необходимо , чтобы не расслаблялись …
Смотреть или не смотреть Пякина, пусть каждый решает сам, но опыт подсказывает, если вместо того , чтобы тратить час на Пякина , лучше  час почитать КОБ или ДОТУ… пользы будет в 1000 раз больше… а если не хотите читать КОБ и ДОТУ, а «зырить» эмоциональную ругань, лучше посмотрите хороший фильм, пользы будет в 100 раз больше… не хотите смотреть хороший фильм… поджарьте себе картошки , даже это будет в 10 раз полезней , чем смотреть Пякина ...Парадокс? но это факт!
От редакции: Часть затронутых вопросов достойна обсуждения.
Уважаемая редакция, 

если вы считаете, что часть вопросов, поднятых в письме, достойна обсуждения, до будьте добры указать на данные вопросы, либо же их кратко сформулировать, ибо отсутствие такой оценки, выраженной словесно, воспринимается как неуважение к времени тех редких людей среди множества ботов, которые пишут свои комментарии на данном сайте, а так же как целенаправленное раздувание конфликта на пустом месте. Если же вы сами до конца не поняли, что имеете в виду, то лучше подождать с публикацией материала. 

С уважением, 
участник форума.
1) Без пояснения на основании чего делаются те или иные выводы (на базе КОБ/ДОТУ) или чем руководствуется конкретно из ДОТУ/КОБ при выводах - толпа бездумно поглощает готовые выводы и своей головой уже не думает;
 Это не так. Валерий Викторович всегда говорит о том, как и на основании чего и каких данных он делает свои выводы, в том числе из истории, социологии и о том какие материалы (работы) в КОБ необходимо посмотреть. Неужели необходимо еще и начать при этом приводить разбор каждой работы, которая может занимать не одну сотню страниц.
2) Без разбора реальных ошибок Путина и здоровой обоснованной критики его деятельности - создаётся образ «непогрешимого Царя» и «он сам всё сделает»;
Странно, вы или не воспринимаете то что он говорит…, или вы не все слышите что он говорит, а именно о причинах выбора того или иного решения Путиным.
3) Сам Пякин, стремясь быть безошибочным, создаёт образ «учителя» и «гуру» из Валерия Пякина на ютубе, тем самым, во-первых, делая свой культ личности, а также, во-вторых, поддерживает матрицу «Дискредитация КОБ» подыгрывая тем, что становится непогрешимым гуру, водилой толпы, орудием-тараном процесса «Не можешь победить КОБ, так возглавь и развали изнутри».
 Для кого заметно?
Простой пример истории: Сталин тоже работал на образ всесильного и непогрешимого вождя?
Или же это оценка его действий людьми и создавалась по большей части бездумно и эмоционально, но в в большей степени сознательно и была направленна на его дискредитацию и ослабление.

Критикуя - предлагай, предлагая - делай. Попробуйте показать пример того как надо сделать эту работу которую делает Валерий Викторович. Возьмите к примеру (для наглядности) вопросы в одном из выпусков «вопрос- ответ»  и сделайте альтернативный вариант.

 Тогда и можно будет что-то сказать..,
Что-то мешает это сделать?
geogy 20 апреля 2019г. в 17:41:
это оценка его [Сталина] действий людьми и создавалась по большей части бездумно и эмоционально, но в в большей степени сознательно и была направленна на его дискредитацию и ослабление.

Постарайтесь определиться: бездумно (создавался пресловутый культ личности) или-таки сознательно (и точно так же, и «точно теми же»), как и культ Путина?..

geogy 20 апреля 2019г. в 17:41:
Критикуя - предлагай, предлагая - делай.
Не повторяйте благоглупости… попробуйте применить сей … афоризм к какой-нибудь конкретной ситуации — скажем, к походу к стоматологу.
Александр Агафонов 20 апреля 2019г. в 18:20:
Постарайтесь определиться: бездумно (создавался пресловутый культ личности) или-таки сознательно (и точно так же, и «точно теми же»), как и культ Путина?..
А там двух составляющих быть никак не может? У вас в любом процессе всегда только одна причина?
Александр Агафонов 20 апреля 2019г. в 18:20:
Не повторяйте благоглупости… попробуйте применить сей … афоризм к какой-нибудь конкретной ситуации — скажем, к походу к стоматологу.
А зачем к другой? Разве к данной ни как не применяется?
Если кто-то может и знает как создать и сделать лучший вариант? Делайте!
Кто запрещает? 
Покажите пример как надо…
Возьмите к примеру (для наглядности) вопросы в одном из выпусков «вопрос- ответ»  и сделайте альтернативный вариант.
 Тогда и можно будет что-то сказать..,
А то критиков полно, а не созидателей...
Культ личности создаёт окружение.
Схема управления лидером в помощь. Из неё, если поднапрячь мозги, можно выявить как, для чего, кем культ личности создаётся. Если не устраивает СССР, обратись к «челобитная царю батюшке», «царь — добрый, бояре плохие». Особенно акутально в свете последней записки Суркова про «глубинный народ» и необходимость научиться искусственно создавать и управлять такой «культовой личностью», понимающей «глубинный народ». 
 
Да и само понятие введено Хрущёвым по политическим мотивам. Так что к данному термину стоит относится с определённой долей скепсиса и весьма аккуратно его использовать.
ибо отсутствие такой оценки, выраженной словесно, воспринимается как неуважение к времени тех редких людей среди множества ботов, которые пишут свои комментарии на данном сайте, а так же как целенаправленное раздувание конфликта на пустом месте. Если же вы сами до конца не поняли, что имеете в виду, то лучше подождать с публикацией материала. 
 
Уважение надо заслужить а не воспринимать…,  если по твоему мнеию таких вопросов нет, то не засоряй ленту. Кто раздувает конфликт , вопрос дискуссионный? Многим кто только слышал о Концепции уже тошнит от «редких-человеков»  которые «до конца все понимают». Здесь типичная реакция. КОБ упоминается дважды (примерно на 1.26 и 1.42). Во второй раз коментарий показательный (о повышенных тонах). Следует вписывать людей путем создания не напряженных систем а не делить на редких-ч и ботов (как вариант у тов. выше по ленте на адептов и жрецов). 
Есть устойчивое ощущение что многие современные «концептуальные теоретики» не пережили-бы 1937 (в смысле что они разобрались-бы с теми товарищами кто «еще не все понимает»…. но это так, лирика. 

 Письмо по сути верно, сам о подобном думал… да долго запрягал.
Посмотрел я вашего этого Пякина, учитывая порой истерический стиль подачи информации с урапатриотическим уклоном, можно предположить,что выступления используются спецслужбами для слива потенциала масс и их зомбирования националистической пробуржуазной риторикой.
Зерно прозрения прорастает…
Не надо ожидать чистой Истины в выступлениях кого бы то ни было. Человек делится с нами своим видением различных процессов. И за это спасибо! 
Не умеет народ "выуживать" и использовать полезную для себя информацию. Старые люди на это говорили: им хоть масло сливочное на голову лей - всё дерьмом назовут... Поэтому справедливо следующее из Протоколов: "...гои не умеют довольствоваться малым, поэтому быстро прогорят..."
Андрей Васильевич 20 апреля 2019г. в 19:50:
...гои не умеют довольствоваться малым, поэтому быстро прогорят...
Не знал такого такого утверждения и не поверил. Тем более, что не далее как в очередной записке, вспомнили Бисмарка:
«Россия опасна мизерностью своих потребностей». Это означает, что продажные предатели могут быть, но генетическое ядро цивилизации в принципе не продажно даже в тяжелейших условиях, порождаемых войной (обычной либо «гибридной»), хотя в каких-то условиях его представители могут имитировать продажность и измену.
А в оригинале (протокол 6) так:
Наследственно не умеющие довольствоваться малым, аристократы гоев прогорят быстро.
Это уже другая тема и записка, как оказалось, вспомнилась по делу.
Андрей Васильевич 20 апреля 2019г. в 19:50:
Не умеет народ "выуживать" и использовать полезную для себя информацию.
Это верно. Характеристика нашего времени (формулировка В.М.Зазнобина в пересказе): избыток информации стал равносилен её отсутствию.
Слово «выуживать» какое-то патриархальное. В наше время водопад информации направлен в чайную чашку сознания — можешь зачерпнуть водички сколько угодно, а может самого смыть.
Здесь есть отзыв человека, впервые специально посмотревшего Пякина:
АБ 20 апреля 2019г. в 19:00:
Посмотрел я вашего этого Пякина, учитывая порой истерический стиль подачи информации с урапатриотическим уклоном, можно предположить,что выступления используются спецслужбами для слива потенциала масс и их зомбирования (...)
Мне отрадно, что я не совсем бестолковый  предвзятый к Пякину. Я уже пару месяцев твержу под многими выпусками: Пякин перегружает эмоциональную сферу зрителей, разрушая эмоционально-смысловой строй. Блокировав перегрузкой восприятие сознанием подсказок от подсознания через эмоции, он (как и любой манипулятор) сгружает в психику аудитории любые смыслы (информацию). Нечему удивляться что сам он «кобидоту» упоминает уже не каждый раз, а поклонники от этой фразы отделаться не могут.
Необходимо добавить: четырёхлетним эмоциональным накалом Пякин вызвал у себя хронический эмоционально-смысловой нестрой. Оснований говорить, что с сентября по настоящее время он записал хотя бы один выпуск будучи полностью здоровым — не наблюдается, а выпуски в отличие от прошлых лет, еженедельные и аудитория растёт. Отсутствие в некоторых выпусках фразы «читать … до» оставляет некоторую надежду на исцеление. Две недели держался, а на текущей — обострение.
В сложившейся обстановке лучшим комментарием считаю:
Zmey 20 апреля 2019г. в 14:39:
Есть вещи камрад, которые не надо делать вообще, а не то что «делать лучше чем кто-то»…
Вообще-то народ умеет: ждёт стенограммы и читает без крика, хотя от вербальной агрессии (подпиндосники, по полной программе, кобидоту) стенограмма не спасает. Несколько человек на канале и доброволец на Медиамере регулярно выкладывают оглавление, а на сайте и оперативно — стенограмму. Меня тоже добавляли админить страницы с материалами Пякина, но я не не нашёл себя в грязной работе.
«Он улыбается, когда при нём говорят: «Мы».
Как и я, он принадлежит к детям северной тьмы…

А значит остаётся только чистая вода (правдивая информация)
И скрепляюшие тебя провода (без электричества — никуда)...
А идеалистам не по-зубам физика — законы природы.
Мысль — взаимодействие электрических зарядов в голове.
КЗ — короткое замыкание — и нет знаний, и нет иносказаний, и нет Любви!!
Для материалистов в Любви нет ничего сакрального, лишь физиологический процесс, а жизнь сводится к определению: "жизнь есть способ существования белковых тел..." Любовь - ЛЮди БОга ВЕдают, поэтому, формально, материалисты и прчие богоборцы не могут (не имеют права) использовать это слово для описания каких то своих эмоций или состояний.
Чего вы кичитесь, мол, мы все, такие умные, и физика нам всем позубам (умышленно дефис не ставлю), и голова у нас всех заряженная, и ничего в голове не замыкает. В умолчаниях, остальные глупые? А где Любовь? Или только к умным Любовь? Череп мерять будем? Или измерять? :)
они умничают, говорят как надо действовать, но сами результатов не добиваются.
Возьмите и сами покажите как надо, так, как вы расписали, возьмите и наберите такую аудиторию людей. 
Решите задачу о предсказуемости поведения лучше чем он. Объясняйте на языке ДОТУ процессы. Ток вас слушать не будут, т.к. вас понимать не будут. Пякин чтоб завлечь в КОБ, но, не вести.
Семён Кузнецов 20 апреля 2019г. в 21:55:
Слово «выуживать» какое-то патриархальное.
А надо было сказать - архаичное. Но если смысл слова в данном контексте понятен, то непонятно Ваше неуемное желание "цеплятся" к словам.
Этот сайт вроде бы всем хорош, но есть одно но… — я давно заметил (да и другие я думаю тоже!?) что здесь сборище «троцкистов» какое-то, просто логово «змей»☺; конструктива и аргументов мало — но зато целые оды тут расписывают безостановочно! Да так порой пишут, что аж «заслушаешься» и «слеза» прошибает☺!

В общем, мой вам совет: «Читайте между строк и фильтруйте буквы! ☺
Смотрите выпуски Пякина В.В. и  изучайте сами книги ВП СССР, без этого не быть концептуально грамотным ЧЕЛОВЕКОМ. Ещё Занобин В.М. в своё время говорил, что ни лекции, ни видеоролики на тему КОБ и ДОТУ не дадут результатов, пока человек сам не будет изучать КНИГИ. Только книги ВП СССР дадут знания. А знания это ВАШЕ оружие против библейской концепции порабощения человечества от имени бога. И не надо истерить троцкистам на этом форуме, спокойно, всё придёт САМО, Вседержитель безошибочен: всё, что ни делается, – делается к лучшему; всё, что свершилось и свершается – свершилось и свершается наилучшим возможным образом при той реальной нравственности и производных из неё намерениях и этике, носителями которых являются индивиды, в совокупности составляющие общество; Вседержитель велик и всемогущ, и милость его безгранична.
Складывается ощущение, что все истерики в стиле Войтенкова идут из единого центра, с целью сжечь в словоблудии личное время, отведённое для изучения книг КОБ.
Не получается Соборность осуществить, поскольку в обществе реализуется библейская алгоритмика (мораль). Люди живут в ней, она им по-сердцу. Упиваются эмоциями (химическими реакциями). Договорились до того, что жить без болезней - это по меньшей мере - неприлично. А не со-грешишь, так и не покаешься...
Смысл записки прост - по мнению нового ВП среди сторонников КОБ не было и нет Человеков, поэтому давайте  создадим банду(мафию) из демонов и зомби, круче других мафией и победим эти мафии в тайной войне за влияние на госорганы.

​​​​​​Что будет с этой бандой догадаться не трудно  в истории это происходило тысячи раз. 

ВП предъявил ультиматум - терпилы или мафия, третьего не дано. Зря он это сделал, другие  пути есть, их множество - Совесть конкретно каждому подскажет.

Есть рядом единомышленники - создавайте неформальное сообщество/общину, нет - "и один в поле воин", делай что можешь там, где ты есть.
engineer 22 апреля 2019г. в 04:41:
Совесть конкретно каждому подскажет.
Хватит заниматься демагогией. Мафия — это способ выхода из толпо — «элитаризма». (алгоритм я дал ,что еще нужно?) Либо терпите  воздействие толпо — «элитаризма» на вашу жизнь, либо создавайте аналог того,что курирует его. Изнутри трансформируйте его, находясь в «системе», посредством включения в алгоритмы толпо — «элитаризма» на практике своих «совестливых» смыслов. 
А вся антимафиозная (антиобщинная — по факту) риторика сводится к поддержке процессов атомизации общества под маской достижения мифической соборности безликого «большинства».
АБ 22 апреля 2019г. в 11:20:
Мафия — это способ выхода из толпо — «элитаризма».
Вы в своем уме? Чушь!
Или предлагается создать «Орден Иезуитов КОБ»? Говорить одно, делать другое…
Из раздела — принципы ордена, википедия — иезуиты:
Основные принципы построения ордена: жёсткая дисциплина, строгая централизация, беспрекословное повиновение младших по положению старшим, абсолютный авторитет главы — пожизненно избираемого генерала («чёрного папы»), подчинённого непосредственно папе римскому. Беспрекословное повиновение нашло выражение в формуле Erit sicut cadāver, записанной в уставе ордена[6] Система морали, разработанная иезуитами, ими самими называлась «приспособительной» (accomodativa), так как давала широкую возможность в зависимости от обстоятельств произвольно толковать основные религиозно-нравственные требования. (для Семена в самый раз — моё пояснение) Для большей успешности их деятельности орден разрешает многим иезуитам вести светский образ жизни, сохраняя в тайне свою принадлежность к ордену. Широкие привилегии, данные папством иезуитам (освобождение от многих религиозных предписаний и запрещений, ответственность только перед орденским начальством и др.) способствовали созданию чрезвычайно гибкой и прочной организации, в короткое время распространившей свою деятельность на многочисленные страны. Слово «иезуит» приобрело переносное значение.

В средние века иезуиты активно использовали казуистику, систему пробабилизма, а также применяли различные приемы для трактовки вещей в выгодном для себя ключе, в частности мысленные оговорки и т. п. Из-за подобной морали в бытовом языке слово «иезуит» стало синонимом хитрого, двуличного человека. Многие тезисы иезуитской морали были осуждены папами Иннокентием XIАлександром VII и другими. С иезуитами полемизировал Паскаль в своих Письмах к провинциалу. Несмотря на то, что современные иезуиты не сильно выделяются своей философией на фоне других католических орденов, часть критиков[кто?] считает, что иезуиты не до конца отвергли принятую в средние века мораль, допускающую очень вольное трактование различных вещей и событий.
это не демагогия, а действия в конкретной ситуации.  никто не говорит о безликом большинстве, сколько будет способных войти в соборность, столько и будет, массовка не нужна.

Соборность формируется автоматически, если индивид переходит в ЧТСП, она де факто уже есть, в виде эгрегора / определённого кластера коллективного безсознательном, неподвластного земной власти. Его проекцией в ре-альности может быть, что угодно, сочетающееся с его алгоритмикой. 

В этой методологии работает та же триада дух (совесть) - душа (соборность - эгрегор с открытыми кодами) - тело (братство, команда  итд) Всё это работает в единой системе, если отдельные компоненты не конфликтуют друг с другом.

Натянуть на мафию, по умолчанию организованную на принципах превосходства и паризитизма,  соборность и совесть не получится, поэтому  новый состав ВП может породить только симулякр мафии КОБ / КОБ франкенштейна. Это их дело. 

Важно  чтобы, кто способен это понять, поняли и не теряли время, преодолевая очередную иллюзию.
engineer 22 апреля 2019г. в 11:44:
сколько будет способных войти в соборность,
В чём будет проявляться т.н. вами соборность? Вы сейчас говорите о метафизике, говоря о соборности. Я говорю о видах организации социума — это совсем разные вещи. Вы где-то там на небе,ау,опуститесь на землю. Не кажется ли вам,что излишняя концентрация внимания на «соборности» ( как групповом духе ,как на метафизике какой-либо общности людей) без увязки её с формами организации социума попахивает созданием очередной церкви (секты) имени /вставить что нравится/ в рамках сайта... для «выпаса» атомизированного безликого «большинства», в рамках которого самые «человечные» будут назначаться их перво-иерархами, только уже всё — на виртуальной основе (посещать молебны посвящая их «святым угодникам» не нужно)?
В моём понимании,  духовное (метафизическое) состояние мафии может быть разным, но от этого она не перестаёт быть мафией,как неформальное сообщество.
Другими словами, я говорю о мафии (общине) как о физическом явлении, предполагая,что качество её метафизического состояния может быть иным, в том числе и соответствовать тому,что вы горделиво называете «соборностью» (подразумевая под этим вовлечённость людей в групповой дух сверхчеловеков).
я говорю, о том, что организационные формы в ре-альности должны сочетаться с метафизикой, Какие орг формы сочетаются с соборностью уже написал - община, братство, артель итп. Орг форма мафии не сочетается с соборной метафизикой, источники у них разные…  смысл невозможно упаковать в любую произвольную форму, должно быть определённое соответствие, соразмерность,  вы воду в кирпич не нальете при всем желании,  возможно ктопто найдёт метафору понятнее)
engineer 22 апреля 2019г. в 13:21:
что организационные формы в ре-альности должны сочетаться с метафизикой,
Должны, но так не всегда бывает на практике — люди развиваются поэтапно. Поэтому и мафии становятся «человечными» по мере снятия классовых противоречий.
Орг форма мафии не сочетается с соборной метафизикой,  
Да, не сочетается, как и не сочетается с волей народа «пенсионная реформа» поддержанная парламентом казалось бы демократического государства. 
Не всё сразу! Метафизика должна проявляться в физике — в данном случае,если вы считаете, что мафиозная форма организации вас «испачкает», либо не даст обрести «соборность» — то оставайтесь в роли «бродячего рыцаря без страха и упрёка», но навряд ли такая форма организации деятельности окажет существенное влияние на судьбу страны. Одиночки всегда проигрывали коллективам — в том числе и неформальным.
АБ 22 апреля 2019г. в 13:40:
Одиночки всегда проигрывали коллективам — в том числе и неформальным.
Вы внимательно читаете мои комментарии?  Где я выступаю против общин и коллективов? Дайте ссылку. 

Я писал - все по конкретной ситуации. Где эффективен "одиночка" -  действует он, где неформальное сообщество - там действует оно, где формальное сообщество - работает  оно. Успех в многообразии форм и единой "метафизике" .

​​​​Последняя записка показала, что ВП плохо разбирается в метафизике и физике)  Всё, что делается, делается к лучшему, возможно пришла пора урыть КОБ поглубже, что новый состав ВП с успехом делает)
engineer 22 апреля 2019г. в 13:46:
  Где я выступаю против общин и коллективов?
В данном случае, выступая против мафии — выступаете против общины, потому что мафия есть следствие уже сформировавшейся общины из рядя семей (как минимум). 
Где эффективен "одиночка" -
Я не против «одиночек», т.е фрилансеров, они тоже нужны для поддержания общественного баланса. Но единую, доминирующую метафизику всё таки задают коллективы (общины-мафии) — они обладают большей ресурсной независимостью. Поэтому ревизия матафизики общества в целом должна идти в первую очередь с ревизии в практике метафизики мафиозных группировок путём формирования альтернативных им, но уже на более гуманистических принципах.
Всё, что делается, делается к лучшему, возможно пришла пора урыть КОБ поглубже, что новый состав ВП с успехом делает)
Новый состав действует согласно наблюдениям.Заявленная соборность не сложилась за 30 лет — значит создали себе иллюзию управления и «управляли» игрушечным коником всё это время)))))
АБ 22 апреля 2019г. в 14:01:
В данном случае, выступая против мафии — выступаете против общины,  
Не верный вывод. Из общества выделяются со-общества,  которые могут быть братством, а могут быть бандой, я за братство и против банд (мафий)
engineer 22 апреля 2019г. в 14:48:
, я за братство
Братство это явление метафизическое и оно присуще в том числе и мафиям. Вы опять качаете  свой идеализм,тогда как ничего идеального в природе нет — всё находится либо в развитии,либо в упадке. Бандиты тоже не могли бы осуществлять свою деятельность,если бы не были объединены метафизически,в том числе и братством (возникающим на базе некого кодекса, задающего стиль внутригруппового общения и взаимодействия).
АБ 22 апреля 2019г. в 15:40:
Бандиты тоже не могли бы осуществлять свою деятельность,если бы не были объединены метафизически
Я разве с этим спорю, конечно бандиты  объединены метафизически , только не соборностью и совестью.

Мафия, братство, орден, банда — это «физический» уровень, а не метафизический, вы все смешиваете в кучу, не различая разных явлений, называя их одним и теми же словами, как НВП СССР, который метафизический уровень — соборность  отождествил с «физическим» — мафией.
engineer 22 апреля 2019г. в 15:53:
только не соборностью и совестью
У всех своя «соборность» и своя «совесть». Потому что в природе они в чистом виде не наблюдаются с вывесками «Привет, я — совесть,давай дружить!» , «Привет, я — соборность, вставляй свой штепсель в мою розетку!»))) Проблема в том, что вы рассуждаете в области абстракции — для вас совесть и соборность — это «вещь в себе», тогда как это не так. 

engineer 22 апреля 2019г. в 15:53:
братство
Поскольку братство и орден возникли чисто на религиозной базе, то я их отношу уже к метафизической составляющей мафий. Подобно тому как можно быть внутренне религиозным человеком (метафизика) , ведя светский образ жизни (физика).
нет никаких проблем , кроме вашей тупой  самоуверенности ) Не учите отца сами знаете чему )))

я вам все подробно расписал, считаете, что все не так — ваше право, только не надо уподобляться Семену  и талдычить, все не так, все по другому, вы не понимаете, прочитайте ту книжку, посмотрите эту видюшку )))

Просто примите к сведению или отвалите
engineer 22 апреля 2019г. в 18:09:
Просто примите к сведению или отвалите
Вы уже достали муссировать эту тему с мафией на сайте,переливая из пустого в порожнее. Я решил включиться в разговор и закрыть её. Надеюсь она закрыта и все точки над i расставлены.
АБ 22 апреля 2019г. в 13:02:
Вы где-то там на небе,ау,опуститесь на землю.
Люди слишком приземлённые. Не хватает энергии мечты. Представьте, Циолковский был бы приземлен, как окружающие. Не было бы Королева, который осуществил эту мечту. Все бы жили здесь и сейчас. Делали бы деньги, объединяясь в мафии. Примеров можно привести в разных областях. Что тогда? 
АБ 22 апреля 2019г. в 13:02:
в рамках которого самые «человечные» будут назначаться их перво-иерархами,
Нет, это как раз в мафиях предлагается.
АБ 22 апреля 2019г. в 13:02:
, я говорю о мафии (общине)
Нет уж, вы определитесь, мафия или община.
Андрей 22 апреля 2019г. в 13:26:
Нет уж, вы определитесь, мафия или община
Я уже писал: мафия возникает изначально из общины, как коллектива людей объединенных схожими интересами и целями,достигающими их сообща.
Это не равные по значению слова.
Какую-то ерунду вы говорите, что мафия возникает из общины. В "святые 90е" какие общины были? Мафия - это обезьяне-повиании отношения. Это инстинкты, к которым предлагают опуститься коллектив авторов прихватизировавший себе бренд ВП СССР. 
Почитайте об этом, например здесь https://ss69100.livejournal.com/4421276.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
и здесь https://ss69100.livejournal.com/4416981.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
Только выводы правильные прошу сделать. Такие отношения нормальны для нечеловечных типов психики, как животный, зомби и демонический. Мы, люди, должны стать Человекам и данное поведение человекообразных должно уйти в прошлое. Мафия, это проявление не общинного уклада жизни, а животного.
Андрей 22 апреля 2019г. в 14:23:
В "святые 90е" какие общины были?
Несколько семей объединенных образуют общину. Этика общины выделяется тем, что члены общины друг друга поддерживают (чем эта «поддержка» обусловлена с матефизической точки зрения — другой вопрос) . Всё остальное лирика. В 90-е на слуху у всех была «семья» — говорили о семье,а подразумевали мафию под ником Ельцин. Сейчас на слуху  — ОПГ «Озеро» — клан силовиков,члены которого друг друга поддерживают за счёт толпы,которая желает оставаться «терпилой».Всё очень просто — нужно только это осознать.
Мы, люди, должны стать Человекам и данное поведение человекообразных должно уйти в прошлое
Хватит из себя корчить проповедника — займитесь делом.
engineer 22 апреля 2019г. в 16:00:
с учетом реалий
Да я и не сомневаюсь, поэтому и возникло предложение всем т.н сторонникам коб работать с учетом реалий,абстрагировавшись от своих глупых и наивных фантазий.
АБ 22 апреля 2019г. в 15:46:
Хватит из себя корчить проповедника — займитесь делом.
Вы чем заняты?
Хочу донести мысль, что должен быть идеал, к которому необходимо стремиться. Да, в данный момент это не достижимо. Вспомните наш диалог про оплату услуг внутри семьи. Вы ответили, что без денежные отношения недостижимы в обществе (это тот говорит, кто за коммунизм топит?). То есть, внутри семьи это нормально, там особые отношения, а в государстве нет, тут другие отношения. Как расширить семейные отношения до границ Человечества никто не задумывается. Надо обособиться в особую семью, которой дали название мафия и паразитировать на благо этой мафии на всем обществе? Люди планеты Земля и возможно не только планеты - единый организм. Только раковая опухоль - это мафия. Чем это заканчивается для всего организма, понятно всем и каждому. Поэтому должно быть понятно всем, что благодаря тем, кто прихватизировал бренд ВП СССР и объявил себя мафией, кто начал фашиствовать, из-за них начали щемить везде сторонников КОБ потому, что эта кучка превращается в раковую опухоль, от которой государство, как организм будет защищаться. Мне грустно наблюдать, что сторонники КОБ перестают быть проповедниками праведности, а превращаются в орденочек иезуитов секты КО.Б, вопреки заповеди: И пусть будет среди вас (о, верующие) ОБЩИНА, которая призывает к добру, повелевает (людям) (совершать) одобряемое и удерживает от (совершения) неодобряемого. И такие – обретшие счастье.
Вы идеалист,таких всегда употребляли для выпаса толпы в качестве проповедников. Подумайте, что вы реально защищаете своей риторикой. Надо смотреть на мир с позиции объективных обстоятельств и законов,а не призывать слепо к добру людей, которые шарятся по помойкам и могут лишь злобно взирать на морды зажравшихся буржуев. 
Почитайте «Нищета философии» Маркса — тогда поймёте,что внешне призывая к праведности людей, в реальности вы говорите им - «Рабы поклоняйтесь господам!»
АБ 22 апреля 2019г. в 16:27:
«Рабы поклоняйтесь господам!»
Вы ошибаетесь. Мой штепсель в вашу розетку не лезет. Не способны вы принять то о чем я говорю, узкая она у вас слишком.
Что ни говори, АБ, однако мафия — не община. Мафия и община имеют в своей основе разные принципы. Коммунисты — да, это интернациональная мафия, которая посредством марксизма желает изменить способ перераспределения общественных благ, а большевики — это община, которая совместно строила великую страну, выдержала войну против объединённых сил Европы и фашиствующей Японии, первой из всех воюющих стран отменила продуктовые карточки и при этом первой вышла в космос. Что же масоны и мафиози не вышли в космос первыми? А потому, что им это а) не интересно, и б) не могут организовать такой вид деятельности, т.к. он созидательный, а не паразитический.
большевики — это община, которая совместно строила великую страну, 
Где эта страна? По моему, вы не в духе, не чуете смыслов времен. Освой теор.базу марксизма,чтобы понимать куда дует ветер. Либо раскрой своё империалистическое нутро, если таковое есть.
Что в лоб, что по лбу.
Не работает твоя риторика. 
И вправду говорят: заставь дурня Богу молится, так он себе лоб расшибёт. 
Такие как ты нужны мафии, обратись к Девятову за инициацией.
Как раз марксистской примеси не хватает.
Пытаешься натягивать сову на глобус постоянно — иди организуй предприятие народное и создай общину на его базе, потом узнаешь нужна тебе мафия или нет в условиях развала госинститутов, большачок.
Ты относишь термин соборность к религии потому, что он имеет религиозные истоки и игнорируешь его содержание. Некрасиво так поступать. Вся западная наука вышла из католических религиозных структур, и что с того? Это нормальный ход исторических событий. Соборность же — это единение людей в какой-либо деятельности на добровольных началах, в поговорках выражена как «работать не на страх, а на совесть». И когда каждый член коллектива понимает общие цели и работает на них по совести, работа спорится, т.к. не нужно пояснять в множественных инструкциях, как надо, у кого какие зоны ответственности, все участники коллектива и так чувствуют, как надо. Автосинхронизация. 

Хотя стоит признать, попытка привязать понятие соборности к невозможности достижения ЧТСП и последующего обоснования необходимости и безрезультативности создания мафии — ход хитрый. 

ПС
«- Слушайте, вы чего, хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами? (Аплодисменты). Клялся на крови?»
Qwer 28 апреля 2019г. в 13:26:
попытка привязать понятие соборности к невозможности достижения ЧТСП и последующего обоснования необходимости и безрезультативности создания мафии — ход хитрый. 
Непонятно только, это сознательно или в обход сознания происходит?
Однозначно не скажешь, т.к. сложно провести границу между воздействием бессознательного и сознательного (в смысле злого умысла и чётко выстроенного сценария).  Да и по сути не столь это важно. Важно видеть данные схемы, читать мысли и направление дискурса собеседника как в книге. Это даёт возможность вычленять основную мысль, минуя тонны ненужного словесного мусора, который обрамляет простую мысль, что весьма экономит время. 

 Если действительно хочешь в этом разобраться (в оглашениям и сопутствующих им умолчаниях, которые проявляются в речи и на письме), то советую обратить пристальное внимание на две книги:
От корпоративности под покровом идей к Соборности в Богодержавии.
В ней хорошо описана алгоритмика взаимодействия потоков сознания и бессознательного, а так же это ключ к пониманию того, что такое т.н. «психодинамика».
Вторая, более простая, но более практичная: Роберт Дилтз «Фокусы языка». Терминология специфичная, но не настолько, чтобы её невозможно было понять и адаптировать под себя.  Во время её прочтения можно практиковаться полученные знания зайдя на любой новостной ресурс или посмотрев любое талкшоу на ТВ (сми постоянно используют методики, приведённые в книге). Как только ты осознанно нарабатываешь определённую алгоритмику, она начинает работать в автоматическом режиме с бессознательных уровней психики.
Какой методологией пользуетесь? Где с ней ознакомиться (Сидоров, Трехлебов)?
Такое ощущение что рабочее время первой смены под этим ником закончилось во время написания поста, и дописывала следующая —  неоведизм и неопякинизм (пякинизм после 09.2018) в смежных предложениях:
engineer 22 апреля 2019г. в 11:44:
В этой методологии работает та же триада дух (совесть) - душа (соборность - эгрегор с открытыми кодами) - тело (братство, команда  итд) Всё это работает в единой системе, если отдельные компоненты не конфликтуют друг с другом.

Натянуть на мафию, по умолчанию организованную на принципах превосходства и паризитизма,  соборность и совесть не получится, поэтому  новый состав ВП
Как в мультике «Трое из Простоквашино. Письмо». Как вариант, конфликтующие эгрегоры борются в психике. То что один из вас втирает форумчанам что эгрегоров не бывает, им только на руку.
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 15:34:
Такое ощущение что рабочее время первой смены под этим ником закончилось
Семен, смена существует только в вашем воображении )))
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 15:34:
Какой методологией пользуетесь?
Я пользуюсь методологией КОБ, допиленной мной до адекватности )
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 15:34:
один из вас втирает форумчанам что эгрегоров не бывает
Это вы врете. Ссылку дайте. 

Не бывает ПОЛЕВЫХ ТЕЛ ЭГРЕГОРОВ, а сами эгрегоры (коллективное бессознательное ) очень даже бывают.  Если внимательно прочитали записку об этике, то в ней НЕТ никаких полевых тел эгрегоров, а написано ровно, то что я давно говорю, информация и алгоритмика распределена по психикам индивидов , как в  торрент-сетях

Цитата: «а в нематериальных аспектах — алгоритмика и информация, на основе которой строится самоуправление в суперсистеме и которая распределена своими фрагментами по психике индивидов, составляющих разного рода функционально целостные группы, общество и человечество в целом.»
АБ 22 апреля 2019г. в 11:20:
А вся антимафиозная (антиобщинная — по факту) риторика сводится к поддержке процессов атомизации общества под маской достижения мифической соборности безликого «большинства».
Неужели?
Опыт СССР при Сталине говорит о том, что ты врёшь. Именно незнание всей мерзости и отсутствие стереотипов распознавания мафий и мафиозных структур большинством населения страны и сделало возможным развал СССР.
Опыт СССР при Сталине говорит
 Соборность «безликого» большинства — это социальный инстинкт. Она может быть полезна,если социально-экономическая формация прогрессивная.
Какие виды социально-экономических формаций ты знаешь?
Какие из них прогрессивные, какие регрессивные, а какие стабильные (если таковые имеются)?
Каковы критерии классификации?
И дай определение термина формация. 

Заклинания устарели.
В одну дуду с Пякиным дуете. Сначала этот вывод был результатом анализа, а теперь «квитанцию выдали» как говорит неподражаемый:
engineer 22 апреля 2019г. в 04:41:
по мнению нового ВП среди сторонников КОБ не было и нет Человеков
Оппонировать невменяемым смысла нет. Для интересующихся и для обманутых фактическими модераторами обсуждения либо Пякиным:
Зазнобин В.М. (2014.12.30) - Ко всем, кто встал на путь к человечности.
В видео упоминается статья: Федор Крашенинников: Партии интернета больше нет.
На мой взгляд, «софисты» с 2014 г. всё же взяли реванш (не на площадях, но в сети), используя инфраструктуру информационной войны против России в рунете.
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 15:05:
Оппонировать невменяемым смысла нет.
Кого вы считаете невменяемыми?
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 15:05:
для обманутых фактическими модераторами обсуждения либо Пякиным:
Почему вы априори считаете читателей этой темы и слушателей Пякина обманутыми?
Автор, если вы будете на видео показывать как работает доту на практике все будут очень признательны. Пякин показывает народу, что дает изучение доту, какое понимание. А обучалки пусть делают другие. И в самом деле подписывайтесь пожалуйста.
engineer 22 апреля 2019г. в 04:41:

Есть рядом единомышленники - создавайте неформальное сообщество/общину, нет - "и один в поле воин", делай что можешь там, где ты есть.
Этой цитате сопутствует как минимум одно умолчание....Стало быть, в подполье уходим? ))))
Андрей Васильевич 22 апреля 2019г. в 11:23:
Стало быть, в подполье уходим?
​​​​​по ситуации )   

светиться под старыми "вывеска и"  смысла нет, я ещё три года назад перестал давать ссылки на КОБ.

В новых проекциях ре-альности  можно работать открыто)
Можно и нужно. "Мафия" не набирается, никак не обростает единомышленниками... Восемь лет на различных мероприятиях оглашал информацию по КОБ..., причем, люди были жизнью не обделённые и достаточно молодые. Но, библейское упрямство и гордыня: сами, мол, разберемся что есть добро и зло! И, удивительное дело, упрямством своим тотчас-же порождали деструктивные процессы в сфере своей деятельности. Об этом позднее инфа поступала.
Я поэтому перестал работать со студентами, у них мало своего практического опыта и они не способны заполнить абстракции КОБ адекватной жизни конкретикой, амбиции и самоуверенность через край, поэтому впадают в иллюзии   которые потом рушатся. 

Более восприимчивыми к практической части КОБ  (ДОТУ и Информационно -алгоритмическая модель психики) оказались руководители среднего звена.  Они уже наступали на грабли, знают почём фунт лиха и амбиции адекватны. 

Но ссылки давать на КОБ смысла нет, они лезут в инет и скрзу попадают на КОБ-идиотов, которые дискредитируют те знания, которые они получили.  КОБ идиоты это антитела библейской концепции, работают крайне эффективно.

Наш путь - вирусная передача информации с высокой скоростью мутагенеза)
Да уж... Я однажды на своей кафедре в ВУЗе начал было преподам рассказывать... потрясая диском с лекциями Петрова К.П. Видели бы вы их лица с выражением лубокого непонимания!  Вот зомби так зомби, старая гвардия...
Да, большинство учителей в школах и преподавателей в ВУЗах  — типа строя психики зомби, это ретрансляторы учебных программ , одних и тех же,  из года в год.   

Зазнобин, в свое время,  правильно  говорил о методе внедрения Концепции — не надо размахивать дисками и книжками, решайте реальные проблемы ЛУЧШЕ, чем другие люди, а когда спросят, как так получается можно рассказать то, что человек готов и может понять, на его языке в конкретной ситуации.

Как говорят суфии: «время, место, метод».
Студенты и люди постарше уже испорчены воспитанием, образованием, выпивкой и сексом, поэтому нужно работать со школьниками в период до их полового созревания.

Толпа рассуждает по авторитету, поэтому младший руководящий персонал восприимчив к лекциям Big boss’a, тоже самое с детьми, в период пока взрослые учителя всё ещё являются для них авторитетом, они могут воспринимать информацию на веру.

Поэтому можете организовать летнюю школу программирования для детей, где помимо паскаля давать лекции по КОБ.
Не по КОБ, а  по развитию человеческих качеств, это уже делают мои знакомые.  У меня лучше получается со взрослыми)
Некоторая, ранее высказанная на сайте, критика Пякина
5 февраля 2019 г. в 11:51

Валерий Пякин – лидер мнений (звезда ютуба), который:

1. Имеет стойкое расстройство эмоционально-смыслового строя и заражает им зрителейпрепятствуя критическому анализу распространяемой информации.
Не читающие КОБ (активная часть аудитории канала) имеют возможность выявить это (и назвать понятными им словами), сравнив эмоциональную накачку зрителей (в другой терминологии – гипнотизирование) в выпусках новостей СМИ и в выпусках канала «ФКТ». 

2. Систематически лжёт. Лживость ведёт в эгрегор психтроцкизма, что и проявляется в его поведении.

5 февраля 2019г. в 11:51
2.1. Утверждение, что КОБ в 1995 г. рекомендована к внедрению, в то время как она рекомендована к обсуждению. Ссылки: Страница с материалами Слушаний 1995 гВыявление лжи на ФКТ. (Поклонниками ложь не признаётся там же).
2.2. Утверждение, что ежегодно выходят на свободу 3 тыс. незаконно осуждённых. Ссылка: Видеоролик с выявлением лжи и комментарии к нему. (Поклонниками, которых авторы фильма именуют бандерлогами, ложь не признаётся).
2.3. Отсебятина, подаваемая как ДОТУ, в 2014 и 2019 г. Аргументы – в теме сочинения Пякина. Ссылки: вскрытие лжисуть искажения
Остановлюсь на этом. За 5 лет не много, но уровень — 1-й и 2-й приоритеты ОСУ. Для таких целей бывали проекты и покрупнее, например «проект КПП» (Описан в Пояснительной записке ВП СССР «Психтроцкизм может быть и пафосно патриотичным, а не только пафосно интернациональным»).


3. Ошибается (как и все люди), при этом не признаёт и тиражирует ложь и ошибки. Уверенным тоном и (или) эмоционально (см. пункт 1) комментирует те темы, в которых не компетентен. Касается как фактологии, так и безапелляционно-взвинченного тона подачи недостоверной информации.
5 февраля 2019г. в 14:42
Сразу могу сделать оговорку: на тех, кто в известном ролике названы бандерлогами, аргументы не действуют, на них первая ссылка: https://mediamera.ru/comment/93385#comment-93385 .
5 февраля 2019г. в 21:26
3.1. Понятий аппарат следственных действий. Ссылка: Видеоролик с выявлением лжи и комментарии к нему.
3.2. Права Японии на Курилы в прошлом. Мой комментарий на основании реплики зрителя ютуба. (Не опровергнут и не прокомментирован, как и тот выпуск в целом):
Зрители пишут что Курилы были японскими не с 1905, а с 1875 г. по Петербургскому договору (те острова, на которые Япония претендует ныне — ещё раньше). Бывает, но зачем настаивать: «ни-какиих исторических оснований»?
3.3. Основания для рассмотрения деятельности канала Пякина как СМИ (т.е. как СМРАД)
3.3.1. Занимается агитацией (воздействием на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям). С сентября 2018 г. призывает не кому, к чему призывал предыдущие 4 года в каждом выпуске.
3.3.2.

25 января 2019г. в 15:28:
Пякин работал с Жириновским, ранний Жириновский использовал цыганский (эриксоновский) гипноз.
Мнение (о Жириновском, для примера):
Фразы короткие. Тон уверенный. Много лозунгов. Активная жестикуляция. Частое возвышение голоса. Эпатажное поведение. Все говорят столько, сколько им дали времени — Жириновский говорит столько, сколько хочет. В процессе его выступления некоторой части людей хочется перестать думать — а зачем, если есть человек, который сделает это за тебя? А с точки зрения разговорного гипноза происходит следующее: оратор при помощи перечисленных приемов погружает слушателей в транс. А потом «лупит» по ним внушениями. На многих действует.
Пафос вообще в значительной степени опирается на паравербалику: мимику, жесты, интонацию, паузы (особенно паузы!). Но самое главное, наверное, это — демонстрация внутренней  уверенности в себе и своем праве решать за других, свойство вызывать доверие к себе. К слову, В.С. Черномырдин при всем своем косноязычии обладал перечисленными качествами
Выделения текста сделаны при цитировании.
На тот случай если запахло конспирологией, замечу что приёмы СМИ (СМРАД) специалисты тоже рассматривают как введение в транс.

Дмитрий Орлов (организатор избирательных кампаний ЕдРо) о применяемых Жириновским технологиях говорит, что это эриксоновский (цыганский) гипноз https://youtu.be/waBDBmiiy84?t=133.
Работавший с Жириновским политтехнолог Ситников высказывался что Жириновский (по контексту — в настоящее время) эту технику не применяет.

3.4. Пример наваждения.

4. Имеет (по оглашённой им позиции) команду. Пользователь ютуба с надписью «КОБ» в качестве логотипа  распространял в конце 2018 г. на его канале методику накрутки рейтинга. (Этот пункт оставляю без пруфа).

5. Обладает аналитическими способностями и закладывает в выпуски не менее 99% правды, что необходимо для воздействия на 1-м приоритете. Доносит меньше – с учётом пункта 1.

6. Пытается запустить алгоритмику «разделяй и властвуй» открыто с сентября 2018 г.


Всё изложенное – личное мнение, в соответствующих  приведены ссылки и выдержки из аргументации, которую можно найти на сайте в обсуждениях выпусков «Вопрос-ответ» (в основном, в январе 2019 г.), а так же посвящённых Пякину В.В. материалов с сентября 2018 г.
Сообщение размещено чтобы не растерять и подвергнуть критическому анализу результаты имевших место обсуждений, с расчётом рассмотрения не личности, а несомой информации и выполняемой функции. А так же и для того, чтобы обобщить найденные приёмы психогигиены, то есть для поиска возможностей наряду с выявлением проблем

6 февраля 2019 г. в 12:01
По критическим оценкам, которые попытался здесь сосредоточить, напрашивается рабочий вывод: деятельность «ФКТ» в режиме СМРАД стала возможной по причине использования истерических качеств личности «говорящей головы» их youtube-канала — Пякина В.В.
Чтобы вывод был подкреплён на этой странице, на ней не хватает теоретического раздела (база подводилась, но те посты затерялись за пресловутые 2 недели). Он может выглядеть так:

Что делают, зная вышеизложенное, заинтересованные в том, чтобы психика людей (например, покупателей или электората) работала не так, как нужно в интересах самих людей? 
Всё можно свести к трём приёмам:
1. Перевозбудить эмоции, для разладки взаимодействия сознания с подсознанием. В результате сознание остаётся со своими 40 бит/с одни на один с потоком информации. 
2. Подать поток информации больший, чем возможности сознания по её обработке. Это не сложно, современные ведущие теленовостей умеют говорить в темпе 170 слов в минуту, что уже на пределе возможностей сознания, а если речь дополнить видеорядом, эти возможности перекрываются в разы.
3. Когда невозможно ни возбудить эмоции, ни перегрузить сознание (человек просто выключает телевизор и уходит за информацией в интернет), в неспешном изложении даётся такая ложь, которую аудитория (собеседник) не сможет распознать. Мастера псевдологики способны убедить большинство людей в чём угодно, и появились они в социальных сетях вместе с самими соцсетями. Даже эффективнее получается: человек больше верит другим людям, чем монологу крупных СМИ. 

Это субъективный пересказ с применением по ситуации из раздела по 3-м способам (3-м схемам) обработки информации психикой (точнее, любой информационно-алгоритмической системой) из ДОТУ.

5 февраля 2019г. в 22:50
Андрей 5 февраля 2019г. в 22:11:
вы действительно считаете, что вреда от выступлений Пякина больше, чем пользы?
Спасибо за вопрос, надеялся на такой. Он для меня не закрыт. Рабочая гипотеза известна: болен, заразен, нужно предупредить об этом не имеющих средств защиты.
Чтобы закрыть вопрос, требуется оценить, в чём польза и в чём вред. К сожалению, откликающиеся на эту тему в основном подтверждают тезис:
3. Теперь, после заявления Валерия Викторовича 10.09.2018, о том, что он рекомендует изучать работы ВП, опубликованные только ранее июня 2018 г., сообщество болельщиков КОБ разделилось на две группы фанатов: почитателей ВП, почитателей Валерия Викторовича.
И те, и другие митингуют, готовы враждовать друг с другом, но проявлений концептуальной властности хоть тех, хоть других в жизни – не видно.
О пякинизме, как формируемом «учении» и о защите от психического заражения сделаю отдельный пост.
О защите от психического заражения
Семён Кузнецов 6 февраля 2019г. в 04:26:
Семён Кузнецов 5 февраля 2019г. в 11:51:
Сообщение размещено чтобы не растерять и подвергнуть критическому анализу результаты имевших место обсуждений, с расчётом рассмотрения не личности, а несомой информации и выполняемой функции.
А так же и для того, чтобы обобщить найденные приёмы психогигиены.
AMX 11 декабря 2018г. в 19:56:
Очень тяжело слушать с такой сверхэмоциональной подачей, стенограммы не хватает.
По-моему, это первый подобный вывод (после бурных обсуждений прошлых лет, о которых я знаю по рассказам и перерыва в активных обсуждениях).
Иван Иванов 1 12 декабря 2018г. в 17:03:
Обычно дня через три размещают стенограмму. Есть аудио версии-выходит сразу после выпуска В-О. Можно на несколько дней разбить просмотр-прослушивание по интересным вопросам. Сам не смотрю-либо слушаю либо читаю. При чем не в день выхода В-О.
На мой взгляд, аудио защищает частично.
Андрей Воробьев 1 13 декабря 2018г. в 12:52:
Стал В.В. Пяккин всё больше походить на Кургиняна С.Э. — такою взбалмошностью
Присоединяюсь (считал себя автором такого наблюдения, на самом деле выводы почти совпали). 
Добавлю, что Кургинян в хрестоматийном виде, а Пякин — отчасти обладают качествами индукторов паники.
Этот вопрос в материале МЧС (где-то на сайте было и обсуждение в контексте выпусков Пякина):
«Индукторы паники (паникеры) – это люди с выразительными движениями, сильным голосом, своими действиями внушающие людям ложную уверенность в целесообразности своих действий. Становясь лидерами толпы в чрезвычайных обстоятельствах, они создают беспорядок, лишающий возможности действовать массы людей. Эпицентром развития состояний паники обычно являются высоковнушаемые истерические личности с повышенным эгоизмом и самолюбием (выделено при цитировании)».
Подход психологов МЧС параллелен тому, как явление рассматривают (размещено ниже) специалисты по разговорному гипнозу и манипуляции общественным мнением.
Семён Кузнецов 25 января 2019г. в 16:08:
Выводы, частично совпадающие с теми, которые сделали для себя по Пякину и огласили участники обсуждений на Медиамере:
Закономерный вопрос: как защититься от манипуляций или осознанного использования разговорного гипноза в  выступлениях политиков? Честно скажу, не знаю глобального средства защиты. В качестве вспомогательных средств помогают:
  1. Уменьшение количества внимания к политике и политикам (психиатры бывшего Союза до сих пор с ужасом вспоминают жуткий вал реактивных психозов во время и после Первого и Второго съездов народных депутатов СССР — вот где было пафоса в переизбытке! Вся  страна сидела у экранов телевизоров и впитывала все те помои, которые лились в уши. Некоторые люди до сих пор не могут отойти от того шока.);
  2. Изучение  выступлений политиков — если уж так хочется это делать — не в «живом», а в письменном виде, т.к. в этом случае будет в разы меньше пафоса, который и является основным «топливом» для углубления гипнотического транса;
  3. Использование специальных психотехник, также построенных на принципах разговорного гипноза. Да, от негативной информации можно защищаться, и можно нейтрализовать последствия от ее воздействия. Эти психотехники успешно используют при реабилитации пострадавших от действий религиозных сект. На эту тему планируется пост чуть позже.
Подытоживая тему, хочется сказать, что, поскольку разговорный гипноз — явление естественное, он есть везде. В том числе и в политтехнологиях. Так как политика — не самая красивая часть  жизни нашего общества, то и приемы в ней не всегда блещут изяществом. Можно играть в эту игру. Можно не играть. Можно периодически играть и защищаться. Решать вам.
Совпадающее выделил при цитировании.
Автор материала — некто Елена Закаблуцкая, сертифицированный специалист в сфере разговорного гипноза.
Семён Кузнецов 10 апреля 2019г. в 22:56:
Выпуск посвящён пякинизму. Так обычно называют социальные теории. Сочинения Пякина В.В. пока на полноценную теорию не тянут, но называть их пякинщиной было бы менее благозвучно. 
Особенности выпуска
1. Говорящая голова начинает орать (громко кричать в видеокамеру) сразу после зачитывания первого вопроса, а не после самонакачки, как бывает обычно. Из этого можно сделать 2 вывода:
а) зритель вводится в некоторый транс через разговорный гипноз и пребывает в нём в течение выпуска;
б) восприимчивым к эмоционально-смысловому нестрою Пякина или не осознающим его, рекомендуется дождаться стенограммы.
2. Вопросы:
«00:37:00 - Может ли проектно-конструкторское государство состояться как историческое?» и 
«00:47:00 - Проектно-конструкторское государство США»
сформулированы в понятийно-терминологическом аппарате пякинизма (сочинений Пякина).
Пякин мастер разыгрывания паса, в том числе себе самому: достаточно вспомнить письмо офицеров флота и других родов сухопутных войск и пякинский ответ Андрею Старцеву (такое название имеет записка ВП СССР 2005 г.).
Так или иначе, а 2 вопроса (может и больше, я весь выпуск не смотрел) являются междусобойчиком пякинистов, в который втягивают зрителя. Полагаю, форсировать процесс Пякин не будет, чтобы не отпугнуть аудиторию, привыкшую к кобидоту (такое словосочетание по прежнему характерно для поклонников, хотя сам В.В.Пякин стал с ним осторожнее). Пример:
Асхат Бурнашев 1 день назад
Очень многое проясняется, если смотреть с точки зрения КОБ и ДОТУ.
Ответы на эти вопросы даются спокойно, бережно, Пякина в ходе ответов просто не узнать. Необычны и «э-э-э… э-э-э…» — звуки, которые не считаются дурным тоном у публичных лиц, они позволяют обдумать ответ, не давая аудитории отвлечься от речи. Это может означать что и самому лектору его теория пока не привычна.

Возможно, старт пякинизму дан не в выпуске от 8 апреля, но никто из смотрящих видео или читающих стенограммы не дал оценки этому данному факту здесь. Моя оценка проста: это забалтывание КОБ. Запрещает поклонникам «читать после июня», а свои сочинения продвигает, в данном случае, методом обсуждения, который, как известно, превосходит по уровню запоминания лекцию (устное изложение).
Вроде всё. По размеру тянет на отдельную публикацию, но смысла в ней не вижу. В последнее время Пякина смотрю не регулярно. Если он что-то из упомянутых здесь ошибок или лжи исправил (не путать с неспособностью бандерлогов принимать факты) — сделаю опровержение отдельными постами. В этом вопросе публикация удобнее комментария. По-моему из разобравшихся никому эти выпуски больше не нужны, но как действующее СМРАД, их игнорировать не получится.
Не то делает тов.Семён Кузнецов, ох не то! Заваливает спамом, как гвозди забивает (в крышку гроба?) ... Да нет, просто, вколачивает их с остервенением в Здравый смысл.
Бывает у вас такое: Пишите текст всё нормально, читаете текст и никаких ошибок не замечаете, потом проходит месяц, два, три, вы перечитываете и находите пару ошибок или опечаток, потом ещё пару месяцев, год, два и вдруг обнаруживаете что весь текст ошибочен? В общем пока индивид находится в одержимом состоянии он не способен критически осмыслить свои действия, не способен выявить ошибки и тем более у него нет возможности их устранить чтобы не повторять их вновь и вновь. В случае с каналом кобдоту тоже самое, находясь под эгрегориальным водительством они будут упорствовать в своих делах пока не отработают всю алгоритмику или пока не утилизируют все свои ресурсы. Попытки войти с ними в диалог ни к чему не привели, эгрегориальное марево затуманило их ра-з-ум.
nimble 23 апреля 2019г. в 05:52:
школу программирования для детей, где помимо паскаля давать лекции по КОБ.
Если КОБ то Рефал по духу, Паскаль лишь иллюстратор оформления вычислений для машины и то учебный (профессорский) и не Си, и не язык интеллекта.
Из комментариев к очередному выпуску:
Концептуальная Опора 3 часа назад (изменено)
Каждый подписчик (а это почти 70 000 человек) обладает своим каналом на YouTube. Перезаливайте полезные ролики к себе, начните ввести свои каналы, используйте доступные ресурсы для участия в управлении. Меняйте названия видеороликов на новые, но содержательно тожественные, развивайте свои навыки продвижения полезной информации. Нет ничего важней управленческой грамотности (!) особенно в наше непростое время! Знания – Власть! (...)
Из учебной литературы:
Заражение характеризуется бессознательной невольной подверженностью индивида или группы определенным эмоциональным состояниям. Оно осуществляется не через пассивное созерцание или более или менее осознанное принятие внешне очевидных образов, как при подражании, а через передачу психического настроя, обладающего большим эмоциональным зарядом и притягательной силой, через канал чувств и страстей. 
Главной психической особенностью заражения является доминирование у большинства членов группы одного и того же эмоционального состояния, сходство эмоционального реагирования и поведения у совершенно разных людей.
...приказа в фашистской Германии, согласно которому членам гитлер-югенда предписывалось регулярное совместное прослушивание речей и выступлений фюрера по радио. Именно в группе или толпе, отличающейся однородностью, человек в наивысшей степени подвержен действию внушения и психологического заражения.
Ниже — двухминутка ненависти по Оруэллу. Экранизация без перевода — так даже нагляднее, видно психическое (эмоциональное)  заражение без привязки к фактологии. По ютубу гуляют варианты этого фрагмента с украинской и навальновской начинкой. Актёры и массовка отлично сыграли изменение эмоционального состояния.
Заразно даже в художественном кино без перевода: https://youtu.be/0KeX5OZr0A4?t=65

Ещё из комментариев:
Иван Топор 3 часа назад
Самое главное это стенографии.
Реализация методики накрутки (я отличаю её от поддержки, если что), к которой не удалось найти пруф при тысяче комментариев:
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 19:15:
Пользователь ютуба с надписью «КОБ» в качестве логотипа  распространял в конце 2018 г. на его канале методику накрутки рейтинга. (Этот пункт оставляю без пруфа).
Так реализуются отдельные аспекты методики:
3 часа назад (изменено)
Очень информативный выпуск! Спасибо. Оформила автоплатеж для поддержки ресурса. Так надежнее. И лайк ПОСЛЕ просмотра! 47 
Русская Душа 2 часа назад
Вот это дело, я тоже стараюсь каждого 22-го числа отправлять поддержку, а автоплатёж- это вообще замечательно! 4
Валентина Деревянкина 1 час назад
@Русская Душа я тоже 22-го! Здорово. И смотрю поочередно с 3 гаджетов.1 
Таня Бич 1 час назад
Валентина Деревянкина и я только что автоплатёж осилила, правда на 11
ИМХО, такие диалоги, стимулирующие читающего к покупке, характерны для спам-ботов, но так же считаю, что авторы — реальные люди в режиме биоробота. Собственно из методики видны напоминания о «лайке после просмотра» — с какой минуты ютуб сегодня засчитывает лайки, никто точно не знает, но «читать до» говорящая голова призывает в конце ролика.  Другой приём — просмотр с разных устройств технически гарантирует засчитывание ютубом трёх просмотров.
А некоторые потом говорят: 100 тыс просмотров. Игру в 11 и 22 оставляю без комментариев.
Семён Кузнецов 23 апреля 2019г. в 12:13:
Реализация методики накрутки (я отличаю её от поддержки, если что), к которой не удалось найти пруф при тысяче комментариев:
Семён, вы одержимы "одержимостью" Пякина. Бросьте вы прославлять Дульсинею Тобосскую в борьбе с ветряными мельницами. Я уже приводил этот фрагмент, но вы его не поняли. Приведу еще разок.
Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп. 
​​​​​Не воспринимайте этот фрагмент прямолинейно к себе, просто подумайте над ним. 
Суть письма кратко:

"Почему вас смотрит простое быдло, а не только элитные интернет КОБ-овцы и концептуалы? Почему ваш формат так отличается от формата нашего форумного общения? Исправьтесь и покайтесь.

Спасибо!"
Учитывая пост, в котором вы показываете, что в стенограмме крика вашего кумира, выложенной на той же странице, не способны найти слово — ваша самооценка объективна. Я бы порекомендовал избегать польского «быдло», подумайте о слове «дебил», с оговоркой что это медицинский термин.
Семён Кузнецов 23 апреля 2019
 
Учитывая, что  после этогопоста вас начали макать в ваше враньё, я рекомендую вам не отвлекать на этимологию, а полностью отдаться процессу макания.
Как чувствовал что всем, мажущим тебя грязью, не ответишь — написал заметку Активные собеседники в сети - откуда их столько? Из лагерей. В ней про прямое заражение — ни слова, но механизм близкий к лагерям. Только в лагерях личный контакт, затем «работа с онлайн-троллями» на местах, а в вашем случае — прямая работа с троллями-исполнителями через экран (не все зрители выпусков  — зомби, некоторые смотрят потому что «работа такая», нужно быть в курсе как вас обувают). Такое могут себе позволить Жириновский, Пякин  — и, наверное, всё. Была Новодворская, но давно уже нет. Забыл Навального, у которого Пякин конспекты по дискредитации О.Глацких таскал?
Было «посмотрел — лайкни», теперь новая движуха: зарегистрируйся везде, где Валерием-Читатьдо не восторгаются и объясни там политику партии. Проходили уже — у Петрова-Мерагора, Пякин в курсе. 
Ничего не могу сказать по вашим постам с картинками — с теми, у кого отключено сознание, общаться не умею. Там мне доказывается то, от чего я не отказывался.
Отслеживать на сайте дальнейшие обвинения во вранье не обещаю.
Теперь понятно что за клиент: ничего своего, но сплошь чужие мысли и цитаты. Зачем такие долгие "опусы"? При попытке хоть как-то систематизировать, выявляется: безструктурное принуждение к безусловной лояльности к КОБ, терминологии и базовым категориям. А по обратной связи каждый раз следует давать сигнал о движении прежним курсом, тогда - одобрям-с.  Это, своего рода, - блюститель порядка такой, но аккуратный, не конфликтный.
Андрей Васильевич 24 апреля 2019г. в 00:27:
понятно что за клиент
Эксперт по мышам кот Мотя пишет, что если мышь ипанутая(одержимая), то она может плясать(писать) бесконечно....  этот случай ....
Что предлагаете? Случайно выяснилось что так называемая дефектная ведомость КОБ составлена и обсуждается с позиций Зиновьева, относившего себя к «методологам». Предлагается из форума сделать центр Щедровицкого, отбирая хлеб у АП?
Какие промежуточные варианты у вас есть между как выговорите, «поддержанием порядка» и продвижением чуждой концепции?
Семён  это ваша больная фантазия видит везде Щедровицкого и врагов.

Зиновьев - неординарный социолог и методолог, во многом дополняет и конкретизирует идеи КОБ, как и многие другие авторы такие, как Кови, Голви, Шиба. 

Зазнобин с Величко при все  желании не могут заменить собой всех  специалистов во всех предметных областях.

КОБ очень абстрактная система, к которой подходит  хорошо проработанная Зиновьевым методология "Восхождение от абстрактного к конкретному".
Снова геббельсуете? (Истины ради: первое известное высказывание об эффективности чудовищной лжи принадлежит не Геббельсу, а Гитлеру).
engineer 24 апреля 2019г. в 12:36:
Зиновьев - неординарный социолог и методолог, во многом дополняет и конкретизирует идеи КОБ
Когда он «дополняет», если он публично не признавал, что знает КОБ, а за неделю до смерти, признался что нужен новый понятийный аппарат, но не признался что знаком с ним.
Почитайте его предсмертное интервью, что-то вы не все тексты своего кумира людям рекомендуете.
Семён, у меня нет кумиров в отличие от вас.

Зиновьев был атеист и логик, поэтому КОБ была ему не приемлема, он считал её новой религией - опиумом для народа, но это не умаляет его достижений в области логики и социологии задолго до Зазнобина и КОБ он вскрыл пороки  реального коммунизма и показал его настоящие истоки, а не идеологических мифы.

Я складываю свою мозаику потому, что в мозаике КОБ вижу много недостоверной информации, фантазий, противоречий и белых пятен, на  которые указал в дефектной ведомости. 

Зиновьев закрывает белые пятна в области методологии познания и социологии, конкретизирует теорию суперсистем, которую ни ВП ни НВП  так и не  смогли проиллюстрировать примерами, а Зиновьев смог на примере реального, с его точки зрения, коммунизма )
за неделю до смерти, признался что нужен новый понятийный аппарат, но не признался что знаком с ним.
Только предположу - новый но уже построенный на комплексной логике. А она уже изобретена им и воплотилась в его работах.
Зиновьев на лекции - все ученики меня предали, Щедровитяне из всего поняли как логику социального действия и носятся с ним как с писаной торбой, было только 2.5 толковых и двое из них тоже предали. Можно верить мне на слово, а лучше сами лекции - ссылки приводил уже.
engineer 24 апреля 2019г. в 04:28:
Андрей Васильевич 24 апреля 2019г. в 00:27:
понятно что за клиент
Эксперт по мышам кот Мотя пишет, что если мышь ипанутая(одержимая), то она может плясать(писать) бесконечно....  этот случай ....
Теперь ясно, спасибо. Сразу-то не понял, что тов. eng. оказывается "пометил" себе объекты для критики.
Семён Кузнецов 24 апреля 2019г. в 12:28:
Что предлагаете?
А предлагаю перенестись в практическую область, сделать массу полезного для людей и себя, тем самым подтвердить работоспособность и метрологическую состоятельность КОБ. И обмен опытом, разумеется. А там придет понимание: кто то удовлетворится достигнутым, кто то пойдет дальше...
Вот и хорошо,что заблокировали щенка...Или книжного червя.Автор вопросов строит себя по книгам,а не по рекомендациям из книг для Жизни.
 Пякин выкладывает то,что понимает целый коллектив.Для этого консультироваться с 25-летним ссыклом не обязательно.Он как человек может ошибаться.Но,как сказали амеры,а у них есть чему поучиться:»Да,он сукин сын.Но ОН НАШ СУКИН СЫН»
 Что можно посоветовать по-доброму?Всем недовольным лучше прикрыть хлебала и искать более удобоваримый для своей ущербности новостной источник.
В очередном выпуске снова услышал предложение: «Защищайте свои интересы и интересы своей семьи»:
1. При человечном состоянии — этот совет адекватен, т.к. интересы единичного человека и семьи как единения людей в родственном союзе не противоречат объемлющим интересам общества.
2. При нечеловечном состоянии — этот совет может быть понят по-разному:
1) Изучайте КОБ, чтобы стать крутыми управленцами, чтобы появились возможности хапать побольше и завоевать место под солнцем для себя и своей семьи;
2) Изучайте КОБ, чтобы стать человечнее, чтобы прежде думать о ближнем, а потом о себе, чтобы семья не нарушала демографически обсусловленные пределы потребления, чтобы приносить пользу обществу в целом.
3) Какое-то промежуточное понимание, типа совестливого демонизма, хапать но в меру, или хапать но отчислять на благотворительность и т.д.

Возникает вопрос, а как на самом деле воспринимает это предложение статистическое большинство зрителей канала кобдоту?

P.S. Предложение «Отстаивайте правду, живите по-совести неся в мир справедливость» — было бы более адекватным? Хотя вряд-ли, т.к. при нечеловечном состоянии, понимание правды, совести и справедливости увы не адекватны.