Открытое письмо Валерию Пякину: считает ли он, что своим форматом и содержанием выпусков «Вопрос-ответ» осуществляет три вещи?

От редакции: Часть затронутых вопросов достойна обсуждения.
Ответ на письмо так и не был получен, есть основания полагать, что до Валерия Пякина письмо не дошло по причине сути деятельности редакции сайта «ФКТ-Алтай». Скорее всего, редакция находится под контролем заинтересованных служб, которые «и вашим, и нашим».

Что имеется ввиду?

С одной стороны Валерия Пякина — как влиятельный информационный центр — опекают для его спокойной работы (это одобрям’с!), а с другой — используют в целях дискредитации КОБ (не одобрям’с). Если первое понимает даже подросток, то второе необходимо смотреть с уровня первого приоритета. Это делают руками одних и тех же людей, но, как и положено многоуровневым заговорам, уровень понимания решает всё.

Далее из письма будет понятно.
Здравствуйте!

Вопрос Валерию Пякину:

Считает ли он, что своим форматом и содержанием выпусков «Вопрос-ответ» осуществляет три вещи?

1) Без пояснения на основании чего делаются те или иные выводы (на базе КОБ/ДОТУ) или чем руководствуется конкретно из ДОТУ/КОБ при выводах толпа бездумно поглощает готовые выводы и своей головой уже не думает;
2) Без разбора реальных ошибок Путина и здоровой обоснованной критики его деятельности создаётся образ «непогрешимого Царя» и «он сам всё сделает»;
3) Сам Пякин, стремясь быть безошибочным, создаёт образ «учителя» и «гуру» из Валерия Пякина на ютубе, тем самым, во-первых, делая свой культ личности, а также, во-вторых, поддерживает матрицу «Дискредитация КОБ» подыгрывая тем, что становится непогрешимым гуру, водилой толпы, орудием-тараном процесса «Не можешь победить КОБ, так возглавь и развали изнутри».

Вопросы связаны с тем, что:
1) Формат «Вопрос-ответ» будет хорош, если каждый ответ на вопрос будет разбираться с помощью ДОТУ/КОБ вслух. А то получается, что Валерий Пякин сам освоил это, сделал анализ и озвучил готовый вывод. А чем конкретно пользовался из ДОТУ/КОБ (из теории) не понятно. Т.е. нужно отобразить как именно КОБ/ДОТУ помогает делать анализ. Это интересней, чем слушать готовые выводы, тем более все они как основные уже озвучены по три раза.
2) Поддержка Путина и делать из него «Непогрешимого и великого» суть разные вещи. Да, ему нужна наша поддержка, но нужна она как понимание его мотивов, действий и обстоятельств, а это возможно наиболее полно только при освоении КОБ (ДОТУ в составе КОБ идёт). Поэтому будет здорово, если начать разбор деятельности Путина с позиции КОБ/ДОТУ и показывать где там сильные и слабые манёвры, где и в чём вектор целей, вектор ошибки, вектор текущего состояния, конкретно вопросу-ответу при чём тут ПФУ, кто/что тут субъект и объект управления, среда, где тут устойчивость по предсказуемости, каков механизм протекания процессов в суперсистеме и пр. Вот это настоящая поддержка Путина, когда народ начнёт разбираться в процессах. + сформируется кадровая база управленцев на основе выпусков «Вопрос-ответ» Пякина.
3) Понимаю, что для многих, кто хочет подловить Пякина на ошибках, создаётся впечатление, что Пякин оправдывается или выпутывается из предъявленных ему претензий (в подавляющем большинстве случаев это не так). Пякин аналитик от Бога, тут не поспоришь. Но есть моменты, когда Пякин реально работает на свой образ непогрешимого гуру. Это сильно заметно. И это отталкивает тех, кто здраво рассуждает и воспринимает аналитику Пякина как информацию для сведения и пример практического применения КОБ/ДОТУ.

Примечание: отдельный вопрос про разделение работ ВП СССР до июня 2018 и после Является ли это действие в поддержку процесса дискредитации КОБ через встраивание КОБ в поддержку толпо-«элитарной» модели общества при том обстоятельстве, что толпа не читает КОБ и не осваивает (да и не будет с таким подходом), но жадно внимает безошибочному гуру «Пякину»? Как с Библией «не читал, но считаю божьим откровением всё, что там написано, следуя за толкователями».

Детализирую вопрос.

В целях интеграции идей КОБ в «обезвреженном» виде в толпо-«элитарную» культуру по принципу «не можешь победить идею, возглавь её», реализуется сценарий построения секты (или партии) внутри стихийно саморазвивающейся субкультуры:

1) Создание образов «святых основоположенников» Зазнобин и Петров сами уже возразить ничего не смогут.
2) Оформление в канон учения (Пякин В.В.: «рекомендую читать только те работы, которые вышли ранее июня 2018 года»), т.к. аудитория у Пякина в основном «думалки нет, одни эмоции» и сами Концепцию не осваивают (да и не будут).
3) Сортировка «концептуалов» на верных продолжателей-примазавшихся и отщепенцев-еретиков.

* Письмо офицеров на ресурсе ФКТ-Алтай яркий тому пример.
* А форум в СПб организовали якобы «примазавшиеся».
* Ефимова прессуют как раз потому что реально мешает создавать секту (если бы что-то украл, давно бы предъявили и посадили).
* В этом же русле проект «ГТУ» (Готов к трубу и управлению), который позволит разделить на мирян и партактив.

Вопрос: видит ли этот сценарий Валерий Пякин?

Поясню про вкушающую речь гуру толпу. Подавляющее большинство зрителей Пякина КОБ/ДОТУ не читали, не изучали и не будут ещё долго. Они ходят смотреть видео как готовый рецепт, как готовый ответ, и разбираться что там и как Пякин смог дойти до такого результата анализа и при помощи чего конкретно - им нет надобности. А таких как говорящая голова Пякина, которые не поясняют как они дошли до таких мыслей - предостаточно.

Если основная задача Пякина это самообразование и помощь в этом другим - это одно, если вещать аки безошибочный гуру и становится иконой своего эгрегора для паствы это другое. Тут ему надо определиться.

Также и с Путиным. Это поддержка деятельности Путина или это продвижение иконы Путина (монархического проекта и Путина как монарха, верховного правителя или бессменного генерального секретаря партии - как Вам будет угодно)? Если поддержка Путина, то извольте помогать в самообразовании другим. Если это икона Путина, тут можно поиграть в паству и самому стать иконой для околоконцептуальной тусовки.

Понимаю, что Пякин прежде всего занимается управлением через ролики «Вопрос-ответ». Его аудитория это не только спецслужбы России, стран бывшего СССР и США, но и госслужащие, чиновники и менеджеры. Это дело хорошее. Но КАК он это делает и в каком ФОРМАТЕ имеет определённый эффект обезьяньей лапы.

У Пякина в основе такого положения вещей лежит эгоцентризм как следствие недостатка Любви в душе, отсюда не понимается язык жизненных обстоятельств, либо его понимание отвергается.

Пока через душу как через проводник не станет проходить в этот мир Любовь, прочувствовать и понять её роль в различении и влиянии на мировоззрение, наверное, невозможно. Как-то всё преображается с нею. Концепцию освоить и принять можно, но только при Любви в душе возможно во всей полноте ощутить и понять самую суть почему именно Человеком надо было стать, прежде чем вступать во взрослую жизнь.

И вообще, Концепция без Любви это «Пякинг». Именно к этому всё идёт. Поймите правильно, пожалуйста.

Любви ему не хватает, Валерию Пякину.

И опять же, в обществе, где заповедь Любви не соблюдается, первой становится заповедь «не подставляйся», хотя в полном варианте, она же в редакции К. Пруткова: Люби ближнего, но не давайся ему в обман.
Валерий Пякин старается именно не подставляться и быть во всём правым.

Само по себе «не подставляйся» не обязывает Любить.

БЕЗ ЛЮБВИ - ВСЁ НИЧТО
Справедливость без любви - делает человека жестоким
Ответственность без любви - делает человека бесцеремонным.
Правда без любви - делает человека критиканом
Ум без любви - делает человека хитрым
Приветливость без любви - делает человека лицемерным
Компетентность без любви - делает человека неуступчивым
Власть без любви - делает человека тираном
Честь без любви - делает человека высокомерным
Обязательность без любви - делает человека раздражительным
Богатство без любви - делает человека жадным
Вера без любви - делает человека фанатиком  
 
Спасибо!

СКРИНЫ ИЗ ЛК ФКТ-АЛТАЙ

Т.к. вопросы на сайте возможно задать только с ограниченным количеством знаков, пришлось делать на несколько штук.



В итоге аккаунт был заблокирован.


СКРИН ПИСЬМА НА ПОЧТУ ФКТ-АЛТАЙ
Без ответа пока.

Комментарии (228)

Страницы

это не демагогия, а действия в конкретной ситуации.  никто не говорит о безликом большинстве, сколько будет способных войти в соборность, столько и будет, массовка не нужна.

Соборность формируется автоматически, если индивид переходит в ЧТСП, она де факто уже есть, в виде эгрегора / определённого кластера коллективного безсознательном, неподвластного земной власти. Его проекцией в ре-альности может быть, что угодно, сочетающееся с его алгоритмикой. 

В этой методологии работает та же триада дух (совесть) - душа (соборность - эгрегор с открытыми кодами) - тело (братство, команда  итд) Всё это работает в единой системе, если отдельные компоненты не конфликтуют друг с другом.

Натянуть на мафию, по умолчанию организованную на принципах превосходства и паризитизма,  соборность и совесть не получится, поэтому  новый состав ВП может породить только симулякр мафии КОБ / КОБ франкенштейна. Это их дело. 

Важно  чтобы, кто способен это понять, поняли и не теряли время, преодолевая очередную иллюзию.
engineer 22 апреля 2019г. в 11:44:
сколько будет способных войти в соборность,
В чём будет проявляться т.н. вами соборность? Вы сейчас говорите о метафизике, говоря о соборности. Я говорю о видах организации социума — это совсем разные вещи. Вы где-то там на небе,ау,опуститесь на землю. Не кажется ли вам,что излишняя концентрация внимания на «соборности» ( как групповом духе ,как на метафизике какой-либо общности людей) без увязки её с формами организации социума попахивает созданием очередной церкви (секты) имени /вставить что нравится/ в рамках сайта... для «выпаса» атомизированного безликого «большинства», в рамках которого самые «человечные» будут назначаться их перво-иерархами, только уже всё — на виртуальной основе (посещать молебны посвящая их «святым угодникам» не нужно)?
В моём понимании,  духовное (метафизическое) состояние мафии может быть разным, но от этого она не перестаёт быть мафией,как неформальное сообщество.
Другими словами, я говорю о мафии (общине) как о физическом явлении, предполагая,что качество её метафизического состояния может быть иным, в том числе и соответствовать тому,что вы горделиво называете «соборностью» (подразумевая под этим вовлечённость людей в групповой дух сверхчеловеков).
я говорю, о том, что организационные формы в ре-альности должны сочетаться с метафизикой, Какие орг формы сочетаются с соборностью уже написал - община, братство, артель итп. Орг форма мафии не сочетается с соборной метафизикой, источники у них разные…  смысл невозможно упаковать в любую произвольную форму, должно быть определённое соответствие, соразмерность,  вы воду в кирпич не нальете при всем желании,  возможно ктопто найдёт метафору понятнее)
engineer 22 апреля 2019г. в 13:21:
что организационные формы в ре-альности должны сочетаться с метафизикой,
Должны, но так не всегда бывает на практике — люди развиваются поэтапно. Поэтому и мафии становятся «человечными» по мере снятия классовых противоречий.
Орг форма мафии не сочетается с соборной метафизикой,  
Да, не сочетается, как и не сочетается с волей народа «пенсионная реформа» поддержанная парламентом казалось бы демократического государства. 
Не всё сразу! Метафизика должна проявляться в физике — в данном случае,если вы считаете, что мафиозная форма организации вас «испачкает», либо не даст обрести «соборность» — то оставайтесь в роли «бродячего рыцаря без страха и упрёка», но навряд ли такая форма организации деятельности окажет существенное влияние на судьбу страны. Одиночки всегда проигрывали коллективам — в том числе и неформальным.
АБ 22 апреля 2019г. в 13:40:
Одиночки всегда проигрывали коллективам — в том числе и неформальным.
Вы внимательно читаете мои комментарии?  Где я выступаю против общин и коллективов? Дайте ссылку. 

Я писал - все по конкретной ситуации. Где эффективен "одиночка" -  действует он, где неформальное сообщество - там действует оно, где формальное сообщество - работает  оно. Успех в многообразии форм и единой "метафизике" .

​​​​Последняя записка показала, что ВП плохо разбирается в метафизике и физике)  Всё, что делается, делается к лучшему, возможно пришла пора урыть КОБ поглубже, что новый состав ВП с успехом делает)
engineer 22 апреля 2019г. в 13:46:
  Где я выступаю против общин и коллективов?
В данном случае, выступая против мафии — выступаете против общины, потому что мафия есть следствие уже сформировавшейся общины из рядя семей (как минимум). 
Где эффективен "одиночка" -
Я не против «одиночек», т.е фрилансеров, они тоже нужны для поддержания общественного баланса. Но единую, доминирующую метафизику всё таки задают коллективы (общины-мафии) — они обладают большей ресурсной независимостью. Поэтому ревизия матафизики общества в целом должна идти в первую очередь с ревизии в практике метафизики мафиозных группировок путём формирования альтернативных им, но уже на более гуманистических принципах.
Всё, что делается, делается к лучшему, возможно пришла пора урыть КОБ поглубже, что новый состав ВП с успехом делает)
Новый состав действует согласно наблюдениям.Заявленная соборность не сложилась за 30 лет — значит создали себе иллюзию управления и «управляли» игрушечным коником всё это время)))))
АБ 22 апреля 2019г. в 14:01:
В данном случае, выступая против мафии — выступаете против общины,  
Не верный вывод. Из общества выделяются со-общества,  которые могут быть братством, а могут быть бандой, я за братство и против банд (мафий)
engineer 22 апреля 2019г. в 14:48:
, я за братство
Братство это явление метафизическое и оно присуще в том числе и мафиям. Вы опять качаете  свой идеализм,тогда как ничего идеального в природе нет — всё находится либо в развитии,либо в упадке. Бандиты тоже не могли бы осуществлять свою деятельность,если бы не были объединены метафизически,в том числе и братством (возникающим на базе некого кодекса, задающего стиль внутригруппового общения и взаимодействия).
АБ 22 апреля 2019г. в 15:40:
Бандиты тоже не могли бы осуществлять свою деятельность,если бы не были объединены метафизически
Я разве с этим спорю, конечно бандиты  объединены метафизически , только не соборностью и совестью.

Мафия, братство, орден, банда — это «физический» уровень, а не метафизический, вы все смешиваете в кучу, не различая разных явлений, называя их одним и теми же словами, как НВП СССР, который метафизический уровень — соборность  отождествил с «физическим» — мафией.
engineer 22 апреля 2019г. в 15:53:
только не соборностью и совестью
У всех своя «соборность» и своя «совесть». Потому что в природе они в чистом виде не наблюдаются с вывесками «Привет, я — совесть,давай дружить!» , «Привет, я — соборность, вставляй свой штепсель в мою розетку!»))) Проблема в том, что вы рассуждаете в области абстракции — для вас совесть и соборность — это «вещь в себе», тогда как это не так. 

engineer 22 апреля 2019г. в 15:53:
братство
Поскольку братство и орден возникли чисто на религиозной базе, то я их отношу уже к метафизической составляющей мафий. Подобно тому как можно быть внутренне религиозным человеком (метафизика) , ведя светский образ жизни (физика).
нет никаких проблем , кроме вашей тупой  самоуверенности ) Не учите отца сами знаете чему )))

я вам все подробно расписал, считаете, что все не так — ваше право, только не надо уподобляться Семену  и талдычить, все не так, все по другому, вы не понимаете, прочитайте ту книжку, посмотрите эту видюшку )))

Просто примите к сведению или отвалите
engineer 22 апреля 2019г. в 18:09:
Просто примите к сведению или отвалите
Вы уже достали муссировать эту тему с мафией на сайте,переливая из пустого в порожнее. Я решил включиться в разговор и закрыть её. Надеюсь она закрыта и все точки над i расставлены.
АБ 22 апреля 2019г. в 13:02:
Вы где-то там на небе,ау,опуститесь на землю.
Люди слишком приземлённые. Не хватает энергии мечты. Представьте, Циолковский был бы приземлен, как окружающие. Не было бы Королева, который осуществил эту мечту. Все бы жили здесь и сейчас. Делали бы деньги, объединяясь в мафии. Примеров можно привести в разных областях. Что тогда? 
АБ 22 апреля 2019г. в 13:02:
в рамках которого самые «человечные» будут назначаться их перво-иерархами,
Нет, это как раз в мафиях предлагается.
АБ 22 апреля 2019г. в 13:02:
, я говорю о мафии (общине)
Нет уж, вы определитесь, мафия или община.
Андрей 22 апреля 2019г. в 13:26:
Нет уж, вы определитесь, мафия или община
Я уже писал: мафия возникает изначально из общины, как коллектива людей объединенных схожими интересами и целями,достигающими их сообща.
Это не равные по значению слова.
Какую-то ерунду вы говорите, что мафия возникает из общины. В "святые 90е" какие общины были? Мафия - это обезьяне-повиании отношения. Это инстинкты, к которым предлагают опуститься коллектив авторов прихватизировавший себе бренд ВП СССР. 
Почитайте об этом, например здесь https://ss69100.livejournal.com/4421276.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
и здесь https://ss69100.livejournal.com/4416981.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
Только выводы правильные прошу сделать. Такие отношения нормальны для нечеловечных типов психики, как животный, зомби и демонический. Мы, люди, должны стать Человекам и данное поведение человекообразных должно уйти в прошлое. Мафия, это проявление не общинного уклада жизни, а животного.
Андрей 22 апреля 2019г. в 14:23:
В "святые 90е" какие общины были?
Несколько семей объединенных образуют общину. Этика общины выделяется тем, что члены общины друг друга поддерживают (чем эта «поддержка» обусловлена с матефизической точки зрения — другой вопрос) . Всё остальное лирика. В 90-е на слуху у всех была «семья» — говорили о семье,а подразумевали мафию под ником Ельцин. Сейчас на слуху  — ОПГ «Озеро» — клан силовиков,члены которого друг друга поддерживают за счёт толпы,которая желает оставаться «терпилой».Всё очень просто — нужно только это осознать.
Мы, люди, должны стать Человекам и данное поведение человекообразных должно уйти в прошлое
Хватит из себя корчить проповедника — займитесь делом.
engineer 22 апреля 2019г. в 16:00:
с учетом реалий
Да я и не сомневаюсь, поэтому и возникло предложение всем т.н сторонникам коб работать с учетом реалий,абстрагировавшись от своих глупых и наивных фантазий.
АБ 22 апреля 2019г. в 15:46:
Хватит из себя корчить проповедника — займитесь делом.
Вы чем заняты?
Хочу донести мысль, что должен быть идеал, к которому необходимо стремиться. Да, в данный момент это не достижимо. Вспомните наш диалог про оплату услуг внутри семьи. Вы ответили, что без денежные отношения недостижимы в обществе (это тот говорит, кто за коммунизм топит?). То есть, внутри семьи это нормально, там особые отношения, а в государстве нет, тут другие отношения. Как расширить семейные отношения до границ Человечества никто не задумывается. Надо обособиться в особую семью, которой дали название мафия и паразитировать на благо этой мафии на всем обществе? Люди планеты Земля и возможно не только планеты - единый организм. Только раковая опухоль - это мафия. Чем это заканчивается для всего организма, понятно всем и каждому. Поэтому должно быть понятно всем, что благодаря тем, кто прихватизировал бренд ВП СССР и объявил себя мафией, кто начал фашиствовать, из-за них начали щемить везде сторонников КОБ потому, что эта кучка превращается в раковую опухоль, от которой государство, как организм будет защищаться. Мне грустно наблюдать, что сторонники КОБ перестают быть проповедниками праведности, а превращаются в орденочек иезуитов секты КО.Б, вопреки заповеди: И пусть будет среди вас (о, верующие) ОБЩИНА, которая призывает к добру, повелевает (людям) (совершать) одобряемое и удерживает от (совершения) неодобряемого. И такие – обретшие счастье.
Вы идеалист,таких всегда употребляли для выпаса толпы в качестве проповедников. Подумайте, что вы реально защищаете своей риторикой. Надо смотреть на мир с позиции объективных обстоятельств и законов,а не призывать слепо к добру людей, которые шарятся по помойкам и могут лишь злобно взирать на морды зажравшихся буржуев. 
Почитайте «Нищета философии» Маркса — тогда поймёте,что внешне призывая к праведности людей, в реальности вы говорите им - «Рабы поклоняйтесь господам!»
АБ 22 апреля 2019г. в 16:27:
«Рабы поклоняйтесь господам!»
Вы ошибаетесь. Мой штепсель в вашу розетку не лезет. Не способны вы принять то о чем я говорю, узкая она у вас слишком.
Что ни говори, АБ, однако мафия — не община. Мафия и община имеют в своей основе разные принципы. Коммунисты — да, это интернациональная мафия, которая посредством марксизма желает изменить способ перераспределения общественных благ, а большевики — это община, которая совместно строила великую страну, выдержала войну против объединённых сил Европы и фашиствующей Японии, первой из всех воюющих стран отменила продуктовые карточки и при этом первой вышла в космос. Что же масоны и мафиози не вышли в космос первыми? А потому, что им это а) не интересно, и б) не могут организовать такой вид деятельности, т.к. он созидательный, а не паразитический.
большевики — это община, которая совместно строила великую страну, 
Где эта страна? По моему, вы не в духе, не чуете смыслов времен. Освой теор.базу марксизма,чтобы понимать куда дует ветер. Либо раскрой своё империалистическое нутро, если таковое есть.
Что в лоб, что по лбу.
Не работает твоя риторика. 
И вправду говорят: заставь дурня Богу молится, так он себе лоб расшибёт. 
Такие как ты нужны мафии, обратись к Девятову за инициацией.
Как раз марксистской примеси не хватает.
Пытаешься натягивать сову на глобус постоянно — иди организуй предприятие народное и создай общину на его базе, потом узнаешь нужна тебе мафия или нет в условиях развала госинститутов, большачок.
Ты относишь термин соборность к религии потому, что он имеет религиозные истоки и игнорируешь его содержание. Некрасиво так поступать. Вся западная наука вышла из католических религиозных структур, и что с того? Это нормальный ход исторических событий. Соборность же — это единение людей в какой-либо деятельности на добровольных началах, в поговорках выражена как «работать не на страх, а на совесть». И когда каждый член коллектива понимает общие цели и работает на них по совести, работа спорится, т.к. не нужно пояснять в множественных инструкциях, как надо, у кого какие зоны ответственности, все участники коллектива и так чувствуют, как надо. Автосинхронизация. 

Хотя стоит признать, попытка привязать понятие соборности к невозможности достижения ЧТСП и последующего обоснования необходимости и безрезультативности создания мафии — ход хитрый. 

ПС
«- Слушайте, вы чего, хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами? (Аплодисменты). Клялся на крови?»
Qwer 28 апреля 2019г. в 13:26:
попытка привязать понятие соборности к невозможности достижения ЧТСП и последующего обоснования необходимости и безрезультативности создания мафии — ход хитрый. 
Непонятно только, это сознательно или в обход сознания происходит?
Однозначно не скажешь, т.к. сложно провести границу между воздействием бессознательного и сознательного (в смысле злого умысла и чётко выстроенного сценария).  Да и по сути не столь это важно. Важно видеть данные схемы, читать мысли и направление дискурса собеседника как в книге. Это даёт возможность вычленять основную мысль, минуя тонны ненужного словесного мусора, который обрамляет простую мысль, что весьма экономит время. 

 Если действительно хочешь в этом разобраться (в оглашениям и сопутствующих им умолчаниях, которые проявляются в речи и на письме), то советую обратить пристальное внимание на две книги:
От корпоративности под покровом идей к Соборности в Богодержавии.
В ней хорошо описана алгоритмика взаимодействия потоков сознания и бессознательного, а так же это ключ к пониманию того, что такое т.н. «психодинамика».
Вторая, более простая, но более практичная: Роберт Дилтз «Фокусы языка». Терминология специфичная, но не настолько, чтобы её невозможно было понять и адаптировать под себя.  Во время её прочтения можно практиковаться полученные знания зайдя на любой новостной ресурс или посмотрев любое талкшоу на ТВ (сми постоянно используют методики, приведённые в книге). Как только ты осознанно нарабатываешь определённую алгоритмику, она начинает работать в автоматическом режиме с бессознательных уровней психики.
Какой методологией пользуетесь? Где с ней ознакомиться (Сидоров, Трехлебов)?
Такое ощущение что рабочее время первой смены под этим ником закончилось во время написания поста, и дописывала следующая —  неоведизм и неопякинизм (пякинизм после 09.2018) в смежных предложениях:
engineer 22 апреля 2019г. в 11:44:
В этой методологии работает та же триада дух (совесть) - душа (соборность - эгрегор с открытыми кодами) - тело (братство, команда  итд) Всё это работает в единой системе, если отдельные компоненты не конфликтуют друг с другом.

Натянуть на мафию, по умолчанию организованную на принципах превосходства и паризитизма,  соборность и совесть не получится, поэтому  новый состав ВП
Как в мультике «Трое из Простоквашино. Письмо». Как вариант, конфликтующие эгрегоры борются в психике. То что один из вас втирает форумчанам что эгрегоров не бывает, им только на руку.
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 15:34:
Такое ощущение что рабочее время первой смены под этим ником закончилось
Семен, смена существует только в вашем воображении )))
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 15:34:
Какой методологией пользуетесь?
Я пользуюсь методологией КОБ, допиленной мной до адекватности )
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 15:34:
один из вас втирает форумчанам что эгрегоров не бывает
Это вы врете. Ссылку дайте. 

Не бывает ПОЛЕВЫХ ТЕЛ ЭГРЕГОРОВ, а сами эгрегоры (коллективное бессознательное ) очень даже бывают.  Если внимательно прочитали записку об этике, то в ней НЕТ никаких полевых тел эгрегоров, а написано ровно, то что я давно говорю, информация и алгоритмика распределена по психикам индивидов , как в  торрент-сетях

Цитата: «а в нематериальных аспектах — алгоритмика и информация, на основе которой строится самоуправление в суперсистеме и которая распределена своими фрагментами по психике индивидов, составляющих разного рода функционально целостные группы, общество и человечество в целом.»
АБ 22 апреля 2019г. в 11:20:
А вся антимафиозная (антиобщинная — по факту) риторика сводится к поддержке процессов атомизации общества под маской достижения мифической соборности безликого «большинства».
Неужели?
Опыт СССР при Сталине говорит о том, что ты врёшь. Именно незнание всей мерзости и отсутствие стереотипов распознавания мафий и мафиозных структур большинством населения страны и сделало возможным развал СССР.
Опыт СССР при Сталине говорит
 Соборность «безликого» большинства — это социальный инстинкт. Она может быть полезна,если социально-экономическая формация прогрессивная.
Какие виды социально-экономических формаций ты знаешь?
Какие из них прогрессивные, какие регрессивные, а какие стабильные (если таковые имеются)?
Каковы критерии классификации?
И дай определение термина формация. 

Заклинания устарели.
В одну дуду с Пякиным дуете. Сначала этот вывод был результатом анализа, а теперь «квитанцию выдали» как говорит неподражаемый:
engineer 22 апреля 2019г. в 04:41:
по мнению нового ВП среди сторонников КОБ не было и нет Человеков
Оппонировать невменяемым смысла нет. Для интересующихся и для обманутых фактическими модераторами обсуждения либо Пякиным:
Зазнобин В.М. (2014.12.30) - Ко всем, кто встал на путь к человечности.
В видео упоминается статья: Федор Крашенинников: Партии интернета больше нет.
На мой взгляд, «софисты» с 2014 г. всё же взяли реванш (не на площадях, но в сети), используя инфраструктуру информационной войны против России в рунете.
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 15:05:
Оппонировать невменяемым смысла нет.
Кого вы считаете невменяемыми?
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 15:05:
для обманутых фактическими модераторами обсуждения либо Пякиным:
Почему вы априори считаете читателей этой темы и слушателей Пякина обманутыми?
Автор, если вы будете на видео показывать как работает доту на практике все будут очень признательны. Пякин показывает народу, что дает изучение доту, какое понимание. А обучалки пусть делают другие. И в самом деле подписывайтесь пожалуйста.
engineer 22 апреля 2019г. в 04:41:

Есть рядом единомышленники - создавайте неформальное сообщество/общину, нет - "и один в поле воин", делай что можешь там, где ты есть.
Этой цитате сопутствует как минимум одно умолчание....Стало быть, в подполье уходим? ))))
Андрей Васильевич 22 апреля 2019г. в 11:23:
Стало быть, в подполье уходим?
​​​​​по ситуации )   

светиться под старыми "вывеска и"  смысла нет, я ещё три года назад перестал давать ссылки на КОБ.

В новых проекциях ре-альности  можно работать открыто)
Можно и нужно. "Мафия" не набирается, никак не обростает единомышленниками... Восемь лет на различных мероприятиях оглашал информацию по КОБ..., причем, люди были жизнью не обделённые и достаточно молодые. Но, библейское упрямство и гордыня: сами, мол, разберемся что есть добро и зло! И, удивительное дело, упрямством своим тотчас-же порождали деструктивные процессы в сфере своей деятельности. Об этом позднее инфа поступала.
Я поэтому перестал работать со студентами, у них мало своего практического опыта и они не способны заполнить абстракции КОБ адекватной жизни конкретикой, амбиции и самоуверенность через край, поэтому впадают в иллюзии   которые потом рушатся. 

Более восприимчивыми к практической части КОБ  (ДОТУ и Информационно -алгоритмическая модель психики) оказались руководители среднего звена.  Они уже наступали на грабли, знают почём фунт лиха и амбиции адекватны. 

Но ссылки давать на КОБ смысла нет, они лезут в инет и скрзу попадают на КОБ-идиотов, которые дискредитируют те знания, которые они получили.  КОБ идиоты это антитела библейской концепции, работают крайне эффективно.

Наш путь - вирусная передача информации с высокой скоростью мутагенеза)
Да уж... Я однажды на своей кафедре в ВУЗе начал было преподам рассказывать... потрясая диском с лекциями Петрова К.П. Видели бы вы их лица с выражением лубокого непонимания!  Вот зомби так зомби, старая гвардия...
Да, большинство учителей в школах и преподавателей в ВУЗах  — типа строя психики зомби, это ретрансляторы учебных программ , одних и тех же,  из года в год.   

Зазнобин, в свое время,  правильно  говорил о методе внедрения Концепции — не надо размахивать дисками и книжками, решайте реальные проблемы ЛУЧШЕ, чем другие люди, а когда спросят, как так получается можно рассказать то, что человек готов и может понять, на его языке в конкретной ситуации.

Как говорят суфии: «время, место, метод».
Студенты и люди постарше уже испорчены воспитанием, образованием, выпивкой и сексом, поэтому нужно работать со школьниками в период до их полового созревания.

Толпа рассуждает по авторитету, поэтому младший руководящий персонал восприимчив к лекциям Big boss’a, тоже самое с детьми, в период пока взрослые учителя всё ещё являются для них авторитетом, они могут воспринимать информацию на веру.

Поэтому можете организовать летнюю школу программирования для детей, где помимо паскаля давать лекции по КОБ.
Не по КОБ, а  по развитию человеческих качеств, это уже делают мои знакомые.  У меня лучше получается со взрослыми)
Некоторая, ранее высказанная на сайте, критика Пякина
5 февраля 2019 г. в 11:51

Валерий Пякин – лидер мнений (звезда ютуба), который:

1. Имеет стойкое расстройство эмоционально-смыслового строя и заражает им зрителейпрепятствуя критическому анализу распространяемой информации.
Не читающие КОБ (активная часть аудитории канала) имеют возможность выявить это (и назвать понятными им словами), сравнив эмоциональную накачку зрителей (в другой терминологии – гипнотизирование) в выпусках новостей СМИ и в выпусках канала «ФКТ». 

2. Систематически лжёт. Лживость ведёт в эгрегор психтроцкизма, что и проявляется в его поведении.

5 февраля 2019г. в 11:51
2.1. Утверждение, что КОБ в 1995 г. рекомендована к внедрению, в то время как она рекомендована к обсуждению. Ссылки: Страница с материалами Слушаний 1995 гВыявление лжи на ФКТ. (Поклонниками ложь не признаётся там же).
2.2. Утверждение, что ежегодно выходят на свободу 3 тыс. незаконно осуждённых. Ссылка: Видеоролик с выявлением лжи и комментарии к нему. (Поклонниками, которых авторы фильма именуют бандерлогами, ложь не признаётся).
2.3. Отсебятина, подаваемая как ДОТУ, в 2014 и 2019 г. Аргументы – в теме сочинения Пякина. Ссылки: вскрытие лжисуть искажения
Остановлюсь на этом. За 5 лет не много, но уровень — 1-й и 2-й приоритеты ОСУ. Для таких целей бывали проекты и покрупнее, например «проект КПП» (Описан в Пояснительной записке ВП СССР «Психтроцкизм может быть и пафосно патриотичным, а не только пафосно интернациональным»).


3. Ошибается (как и все люди), при этом не признаёт и тиражирует ложь и ошибки. Уверенным тоном и (или) эмоционально (см. пункт 1) комментирует те темы, в которых не компетентен. Касается как фактологии, так и безапелляционно-взвинченного тона подачи недостоверной информации.
5 февраля 2019г. в 14:42
Сразу могу сделать оговорку: на тех, кто в известном ролике названы бандерлогами, аргументы не действуют, на них первая ссылка: https://mediamera.ru/comment/93385#comment-93385 .
5 февраля 2019г. в 21:26
3.1. Понятий аппарат следственных действий. Ссылка: Видеоролик с выявлением лжи и комментарии к нему.
3.2. Права Японии на Курилы в прошлом. Мой комментарий на основании реплики зрителя ютуба. (Не опровергнут и не прокомментирован, как и тот выпуск в целом):
Зрители пишут что Курилы были японскими не с 1905, а с 1875 г. по Петербургскому договору (те острова, на которые Япония претендует ныне — ещё раньше). Бывает, но зачем настаивать: «ни-какиих исторических оснований»?
3.3. Основания для рассмотрения деятельности канала Пякина как СМИ (т.е. как СМРАД)
3.3.1. Занимается агитацией (воздействием на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям). С сентября 2018 г. призывает не кому, к чему призывал предыдущие 4 года в каждом выпуске.
3.3.2.

25 января 2019г. в 15:28:
Пякин работал с Жириновским, ранний Жириновский использовал цыганский (эриксоновский) гипноз.
Мнение (о Жириновском, для примера):
Фразы короткие. Тон уверенный. Много лозунгов. Активная жестикуляция. Частое возвышение голоса. Эпатажное поведение. Все говорят столько, сколько им дали времени — Жириновский говорит столько, сколько хочет. В процессе его выступления некоторой части людей хочется перестать думать — а зачем, если есть человек, который сделает это за тебя? А с точки зрения разговорного гипноза происходит следующее: оратор при помощи перечисленных приемов погружает слушателей в транс. А потом «лупит» по ним внушениями. На многих действует.
Пафос вообще в значительной степени опирается на паравербалику: мимику, жесты, интонацию, паузы (особенно паузы!). Но самое главное, наверное, это — демонстрация внутренней  уверенности в себе и своем праве решать за других, свойство вызывать доверие к себе. К слову, В.С. Черномырдин при всем своем косноязычии обладал перечисленными качествами
Выделения текста сделаны при цитировании.
На тот случай если запахло конспирологией, замечу что приёмы СМИ (СМРАД) специалисты тоже рассматривают как введение в транс.

Дмитрий Орлов (организатор избирательных кампаний ЕдРо) о применяемых Жириновским технологиях говорит, что это эриксоновский (цыганский) гипноз https://youtu.be/waBDBmiiy84?t=133.
Работавший с Жириновским политтехнолог Ситников высказывался что Жириновский (по контексту — в настоящее время) эту технику не применяет.

3.4. Пример наваждения.

4. Имеет (по оглашённой им позиции) команду. Пользователь ютуба с надписью «КОБ» в качестве логотипа  распространял в конце 2018 г. на его канале методику накрутки рейтинга. (Этот пункт оставляю без пруфа).

5. Обладает аналитическими способностями и закладывает в выпуски не менее 99% правды, что необходимо для воздействия на 1-м приоритете. Доносит меньше – с учётом пункта 1.

6. Пытается запустить алгоритмику «разделяй и властвуй» открыто с сентября 2018 г.


Всё изложенное – личное мнение, в соответствующих  приведены ссылки и выдержки из аргументации, которую можно найти на сайте в обсуждениях выпусков «Вопрос-ответ» (в основном, в январе 2019 г.), а так же посвящённых Пякину В.В. материалов с сентября 2018 г.
Сообщение размещено чтобы не растерять и подвергнуть критическому анализу результаты имевших место обсуждений, с расчётом рассмотрения не личности, а несомой информации и выполняемой функции. А так же и для того, чтобы обобщить найденные приёмы психогигиены, то есть для поиска возможностей наряду с выявлением проблем

6 февраля 2019 г. в 12:01
По критическим оценкам, которые попытался здесь сосредоточить, напрашивается рабочий вывод: деятельность «ФКТ» в режиме СМРАД стала возможной по причине использования истерических качеств личности «говорящей головы» их youtube-канала — Пякина В.В.
Чтобы вывод был подкреплён на этой странице, на ней не хватает теоретического раздела (база подводилась, но те посты затерялись за пресловутые 2 недели). Он может выглядеть так:

Что делают, зная вышеизложенное, заинтересованные в том, чтобы психика людей (например, покупателей или электората) работала не так, как нужно в интересах самих людей? 
Всё можно свести к трём приёмам:
1. Перевозбудить эмоции, для разладки взаимодействия сознания с подсознанием. В результате сознание остаётся со своими 40 бит/с одни на один с потоком информации. 
2. Подать поток информации больший, чем возможности сознания по её обработке. Это не сложно, современные ведущие теленовостей умеют говорить в темпе 170 слов в минуту, что уже на пределе возможностей сознания, а если речь дополнить видеорядом, эти возможности перекрываются в разы.
3. Когда невозможно ни возбудить эмоции, ни перегрузить сознание (человек просто выключает телевизор и уходит за информацией в интернет), в неспешном изложении даётся такая ложь, которую аудитория (собеседник) не сможет распознать. Мастера псевдологики способны убедить большинство людей в чём угодно, и появились они в социальных сетях вместе с самими соцсетями. Даже эффективнее получается: человек больше верит другим людям, чем монологу крупных СМИ. 

Это субъективный пересказ с применением по ситуации из раздела по 3-м способам (3-м схемам) обработки информации психикой (точнее, любой информационно-алгоритмической системой) из ДОТУ.

5 февраля 2019г. в 22:50
Андрей 5 февраля 2019г. в 22:11:
вы действительно считаете, что вреда от выступлений Пякина больше, чем пользы?
Спасибо за вопрос, надеялся на такой. Он для меня не закрыт. Рабочая гипотеза известна: болен, заразен, нужно предупредить об этом не имеющих средств защиты.
Чтобы закрыть вопрос, требуется оценить, в чём польза и в чём вред. К сожалению, откликающиеся на эту тему в основном подтверждают тезис:
3. Теперь, после заявления Валерия Викторовича 10.09.2018, о том, что он рекомендует изучать работы ВП, опубликованные только ранее июня 2018 г., сообщество болельщиков КОБ разделилось на две группы фанатов: почитателей ВП, почитателей Валерия Викторовича.
И те, и другие митингуют, готовы враждовать друг с другом, но проявлений концептуальной властности хоть тех, хоть других в жизни – не видно.
О пякинизме, как формируемом «учении» и о защите от психического заражения сделаю отдельный пост.
О защите от психического заражения
Семён Кузнецов 6 февраля 2019г. в 04:26:
Семён Кузнецов 5 февраля 2019г. в 11:51:
Сообщение размещено чтобы не растерять и подвергнуть критическому анализу результаты имевших место обсуждений, с расчётом рассмотрения не личности, а несомой информации и выполняемой функции.
А так же и для того, чтобы обобщить найденные приёмы психогигиены.
AMX 11 декабря 2018г. в 19:56:
Очень тяжело слушать с такой сверхэмоциональной подачей, стенограммы не хватает.
По-моему, это первый подобный вывод (после бурных обсуждений прошлых лет, о которых я знаю по рассказам и перерыва в активных обсуждениях).
Иван Иванов 1 12 декабря 2018г. в 17:03:
Обычно дня через три размещают стенограмму. Есть аудио версии-выходит сразу после выпуска В-О. Можно на несколько дней разбить просмотр-прослушивание по интересным вопросам. Сам не смотрю-либо слушаю либо читаю. При чем не в день выхода В-О.
На мой взгляд, аудио защищает частично.
Андрей Воробьев 1 13 декабря 2018г. в 12:52:
Стал В.В. Пяккин всё больше походить на Кургиняна С.Э. — такою взбалмошностью
Присоединяюсь (считал себя автором такого наблюдения, на самом деле выводы почти совпали). 
Добавлю, что Кургинян в хрестоматийном виде, а Пякин — отчасти обладают качествами индукторов паники.
Этот вопрос в материале МЧС (где-то на сайте было и обсуждение в контексте выпусков Пякина):
«Индукторы паники (паникеры) – это люди с выразительными движениями, сильным голосом, своими действиями внушающие людям ложную уверенность в целесообразности своих действий. Становясь лидерами толпы в чрезвычайных обстоятельствах, они создают беспорядок, лишающий возможности действовать массы людей. Эпицентром развития состояний паники обычно являются высоковнушаемые истерические личности с повышенным эгоизмом и самолюбием (выделено при цитировании)».
Подход психологов МЧС параллелен тому, как явление рассматривают (размещено ниже) специалисты по разговорному гипнозу и манипуляции общественным мнением.
Семён Кузнецов 25 января 2019г. в 16:08:
Выводы, частично совпадающие с теми, которые сделали для себя по Пякину и огласили участники обсуждений на Медиамере:
Закономерный вопрос: как защититься от манипуляций или осознанного использования разговорного гипноза в  выступлениях политиков? Честно скажу, не знаю глобального средства защиты. В качестве вспомогательных средств помогают:
  1. Уменьшение количества внимания к политике и политикам (психиатры бывшего Союза до сих пор с ужасом вспоминают жуткий вал реактивных психозов во время и после Первого и Второго съездов народных депутатов СССР — вот где было пафоса в переизбытке! Вся  страна сидела у экранов телевизоров и впитывала все те помои, которые лились в уши. Некоторые люди до сих пор не могут отойти от того шока.);
  2. Изучение  выступлений политиков — если уж так хочется это делать — не в «живом», а в письменном виде, т.к. в этом случае будет в разы меньше пафоса, который и является основным «топливом» для углубления гипнотического транса;
  3. Использование специальных психотехник, также построенных на принципах разговорного гипноза. Да, от негативной информации можно защищаться, и можно нейтрализовать последствия от ее воздействия. Эти психотехники успешно используют при реабилитации пострадавших от действий религиозных сект. На эту тему планируется пост чуть позже.
Подытоживая тему, хочется сказать, что, поскольку разговорный гипноз — явление естественное, он есть везде. В том числе и в политтехнологиях. Так как политика — не самая красивая часть  жизни нашего общества, то и приемы в ней не всегда блещут изяществом. Можно играть в эту игру. Можно не играть. Можно периодически играть и защищаться. Решать вам.
Совпадающее выделил при цитировании.
Автор материала — некто Елена Закаблуцкая, сертифицированный специалист в сфере разговорного гипноза.
Семён Кузнецов 10 апреля 2019г. в 22:56:
Выпуск посвящён пякинизму. Так обычно называют социальные теории. Сочинения Пякина В.В. пока на полноценную теорию не тянут, но называть их пякинщиной было бы менее благозвучно. 
Особенности выпуска
1. Говорящая голова начинает орать (громко кричать в видеокамеру) сразу после зачитывания первого вопроса, а не после самонакачки, как бывает обычно. Из этого можно сделать 2 вывода:
а) зритель вводится в некоторый транс через разговорный гипноз и пребывает в нём в течение выпуска;
б) восприимчивым к эмоционально-смысловому нестрою Пякина или не осознающим его, рекомендуется дождаться стенограммы.
2. Вопросы:
«00:37:00 - Может ли проектно-конструкторское государство состояться как историческое?» и 
«00:47:00 - Проектно-конструкторское государство США»
сформулированы в понятийно-терминологическом аппарате пякинизма (сочинений Пякина).
Пякин мастер разыгрывания паса, в том числе себе самому: достаточно вспомнить письмо офицеров флота и других родов сухопутных войск и пякинский ответ Андрею Старцеву (такое название имеет записка ВП СССР 2005 г.).
Так или иначе, а 2 вопроса (может и больше, я весь выпуск не смотрел) являются междусобойчиком пякинистов, в который втягивают зрителя. Полагаю, форсировать процесс Пякин не будет, чтобы не отпугнуть аудиторию, привыкшую к кобидоту (такое словосочетание по прежнему характерно для поклонников, хотя сам В.В.Пякин стал с ним осторожнее). Пример:
Асхат Бурнашев 1 день назад
Очень многое проясняется, если смотреть с точки зрения КОБ и ДОТУ.
Ответы на эти вопросы даются спокойно, бережно, Пякина в ходе ответов просто не узнать. Необычны и «э-э-э… э-э-э…» — звуки, которые не считаются дурным тоном у публичных лиц, они позволяют обдумать ответ, не давая аудитории отвлечься от речи. Это может означать что и самому лектору его теория пока не привычна.

Возможно, старт пякинизму дан не в выпуске от 8 апреля, но никто из смотрящих видео или читающих стенограммы не дал оценки этому данному факту здесь. Моя оценка проста: это забалтывание КОБ. Запрещает поклонникам «читать после июня», а свои сочинения продвигает, в данном случае, методом обсуждения, который, как известно, превосходит по уровню запоминания лекцию (устное изложение).
Вроде всё. По размеру тянет на отдельную публикацию, но смысла в ней не вижу. В последнее время Пякина смотрю не регулярно. Если он что-то из упомянутых здесь ошибок или лжи исправил (не путать с неспособностью бандерлогов принимать факты) — сделаю опровержение отдельными постами. В этом вопросе публикация удобнее комментария. По-моему из разобравшихся никому эти выпуски больше не нужны, но как действующее СМРАД, их игнорировать не получится.
Не то делает тов.Семён Кузнецов, ох не то! Заваливает спамом, как гвозди забивает (в крышку гроба?) ... Да нет, просто, вколачивает их с остервенением в Здравый смысл.
Бывает у вас такое: Пишите текст всё нормально, читаете текст и никаких ошибок не замечаете, потом проходит месяц, два, три, вы перечитываете и находите пару ошибок или опечаток, потом ещё пару месяцев, год, два и вдруг обнаруживаете что весь текст ошибочен? В общем пока индивид находится в одержимом состоянии он не способен критически осмыслить свои действия, не способен выявить ошибки и тем более у него нет возможности их устранить чтобы не повторять их вновь и вновь. В случае с каналом кобдоту тоже самое, находясь под эгрегориальным водительством они будут упорствовать в своих делах пока не отработают всю алгоритмику или пока не утилизируют все свои ресурсы. Попытки войти с ними в диалог ни к чему не привели, эгрегориальное марево затуманило их ра-з-ум.
nimble 23 апреля 2019г. в 05:52:
школу программирования для детей, где помимо паскаля давать лекции по КОБ.
Если КОБ то Рефал по духу, Паскаль лишь иллюстратор оформления вычислений для машины и то учебный (профессорский) и не Си, и не язык интеллекта.
Из комментариев к очередному выпуску:
Концептуальная Опора 3 часа назад (изменено)
Каждый подписчик (а это почти 70 000 человек) обладает своим каналом на YouTube. Перезаливайте полезные ролики к себе, начните ввести свои каналы, используйте доступные ресурсы для участия в управлении. Меняйте названия видеороликов на новые, но содержательно тожественные, развивайте свои навыки продвижения полезной информации. Нет ничего важней управленческой грамотности (!) особенно в наше непростое время! Знания – Власть! (...)
Из учебной литературы:
Заражение характеризуется бессознательной невольной подверженностью индивида или группы определенным эмоциональным состояниям. Оно осуществляется не через пассивное созерцание или более или менее осознанное принятие внешне очевидных образов, как при подражании, а через передачу психического настроя, обладающего большим эмоциональным зарядом и притягательной силой, через канал чувств и страстей. 
Главной психической особенностью заражения является доминирование у большинства членов группы одного и того же эмоционального состояния, сходство эмоционального реагирования и поведения у совершенно разных людей.
...приказа в фашистской Германии, согласно которому членам гитлер-югенда предписывалось регулярное совместное прослушивание речей и выступлений фюрера по радио. Именно в группе или толпе, отличающейся однородностью, человек в наивысшей степени подвержен действию внушения и психологического заражения.
Ниже — двухминутка ненависти по Оруэллу. Экранизация без перевода — так даже нагляднее, видно психическое (эмоциональное)  заражение без привязки к фактологии. По ютубу гуляют варианты этого фрагмента с украинской и навальновской начинкой. Актёры и массовка отлично сыграли изменение эмоционального состояния.
Заразно даже в художественном кино без перевода: https://youtu.be/0KeX5OZr0A4?t=65

Ещё из комментариев:
Иван Топор 3 часа назад
Самое главное это стенографии.
Реализация методики накрутки (я отличаю её от поддержки, если что), к которой не удалось найти пруф при тысяче комментариев:
Семён Кузнецов 22 апреля 2019г. в 19:15:
Пользователь ютуба с надписью «КОБ» в качестве логотипа  распространял в конце 2018 г. на его канале методику накрутки рейтинга. (Этот пункт оставляю без пруфа).
Так реализуются отдельные аспекты методики:
3 часа назад (изменено)
Очень информативный выпуск! Спасибо. Оформила автоплатеж для поддержки ресурса. Так надежнее. И лайк ПОСЛЕ просмотра! 47 
Русская Душа 2 часа назад
Вот это дело, я тоже стараюсь каждого 22-го числа отправлять поддержку, а автоплатёж- это вообще замечательно! 4
Валентина Деревянкина 1 час назад
@Русская Душа я тоже 22-го! Здорово. И смотрю поочередно с 3 гаджетов.1 
Таня Бич 1 час назад
Валентина Деревянкина и я только что автоплатёж осилила, правда на 11
ИМХО, такие диалоги, стимулирующие читающего к покупке, характерны для спам-ботов, но так же считаю, что авторы — реальные люди в режиме биоробота. Собственно из методики видны напоминания о «лайке после просмотра» — с какой минуты ютуб сегодня засчитывает лайки, никто точно не знает, но «читать до» говорящая голова призывает в конце ролика.  Другой приём — просмотр с разных устройств технически гарантирует засчитывание ютубом трёх просмотров.
А некоторые потом говорят: 100 тыс просмотров. Игру в 11 и 22 оставляю без комментариев.
Семён Кузнецов 23 апреля 2019г. в 12:13:
Реализация методики накрутки (я отличаю её от поддержки, если что), к которой не удалось найти пруф при тысяче комментариев:
Семён, вы одержимы "одержимостью" Пякина. Бросьте вы прославлять Дульсинею Тобосскую в борьбе с ветряными мельницами. Я уже приводил этот фрагмент, но вы его не поняли. Приведу еще разок.
Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп. 
​​​​​Не воспринимайте этот фрагмент прямолинейно к себе, просто подумайте над ним. 
Суть письма кратко:

"Почему вас смотрит простое быдло, а не только элитные интернет КОБ-овцы и концептуалы? Почему ваш формат так отличается от формата нашего форумного общения? Исправьтесь и покайтесь.

Спасибо!"
Учитывая пост, в котором вы показываете, что в стенограмме крика вашего кумира, выложенной на той же странице, не способны найти слово — ваша самооценка объективна. Я бы порекомендовал избегать польского «быдло», подумайте о слове «дебил», с оговоркой что это медицинский термин.
Семён Кузнецов 23 апреля 2019
 
Учитывая, что  после этогопоста вас начали макать в ваше враньё, я рекомендую вам не отвлекать на этимологию, а полностью отдаться процессу макания.
Как чувствовал что всем, мажущим тебя грязью, не ответишь — написал заметку Активные собеседники в сети - откуда их столько? Из лагерей. В ней про прямое заражение — ни слова, но механизм близкий к лагерям. Только в лагерях личный контакт, затем «работа с онлайн-троллями» на местах, а в вашем случае — прямая работа с троллями-исполнителями через экран (не все зрители выпусков  — зомби, некоторые смотрят потому что «работа такая», нужно быть в курсе как вас обувают). Такое могут себе позволить Жириновский, Пякин  — и, наверное, всё. Была Новодворская, но давно уже нет. Забыл Навального, у которого Пякин конспекты по дискредитации О.Глацких таскал?
Было «посмотрел — лайкни», теперь новая движуха: зарегистрируйся везде, где Валерием-Читатьдо не восторгаются и объясни там политику партии. Проходили уже — у Петрова-Мерагора, Пякин в курсе. 
Ничего не могу сказать по вашим постам с картинками — с теми, у кого отключено сознание, общаться не умею. Там мне доказывается то, от чего я не отказывался.
Отслеживать на сайте дальнейшие обвинения во вранье не обещаю.
Теперь понятно что за клиент: ничего своего, но сплошь чужие мысли и цитаты. Зачем такие долгие "опусы"? При попытке хоть как-то систематизировать, выявляется: безструктурное принуждение к безусловной лояльности к КОБ, терминологии и базовым категориям. А по обратной связи каждый раз следует давать сигнал о движении прежним курсом, тогда - одобрям-с.  Это, своего рода, - блюститель порядка такой, но аккуратный, не конфликтный.
Андрей Васильевич 24 апреля 2019г. в 00:27:
понятно что за клиент
Эксперт по мышам кот Мотя пишет, что если мышь ипанутая(одержимая), то она может плясать(писать) бесконечно....  этот случай ....
Что предлагаете? Случайно выяснилось что так называемая дефектная ведомость КОБ составлена и обсуждается с позиций Зиновьева, относившего себя к «методологам». Предлагается из форума сделать центр Щедровицкого, отбирая хлеб у АП?
Какие промежуточные варианты у вас есть между как выговорите, «поддержанием порядка» и продвижением чуждой концепции?
Семён  это ваша больная фантазия видит везде Щедровицкого и врагов.

Зиновьев - неординарный социолог и методолог, во многом дополняет и конкретизирует идеи КОБ, как и многие другие авторы такие, как Кови, Голви, Шиба. 

Зазнобин с Величко при все  желании не могут заменить собой всех  специалистов во всех предметных областях.

КОБ очень абстрактная система, к которой подходит  хорошо проработанная Зиновьевым методология "Восхождение от абстрактного к конкретному".
Снова геббельсуете? (Истины ради: первое известное высказывание об эффективности чудовищной лжи принадлежит не Геббельсу, а Гитлеру).
engineer 24 апреля 2019г. в 12:36:
Зиновьев - неординарный социолог и методолог, во многом дополняет и конкретизирует идеи КОБ
Когда он «дополняет», если он публично не признавал, что знает КОБ, а за неделю до смерти, признался что нужен новый понятийный аппарат, но не признался что знаком с ним.
Почитайте его предсмертное интервью, что-то вы не все тексты своего кумира людям рекомендуете.
Семён, у меня нет кумиров в отличие от вас.

Зиновьев был атеист и логик, поэтому КОБ была ему не приемлема, он считал её новой религией - опиумом для народа, но это не умаляет его достижений в области логики и социологии задолго до Зазнобина и КОБ он вскрыл пороки  реального коммунизма и показал его настоящие истоки, а не идеологических мифы.

Я складываю свою мозаику потому, что в мозаике КОБ вижу много недостоверной информации, фантазий, противоречий и белых пятен, на  которые указал в дефектной ведомости. 

Зиновьев закрывает белые пятна в области методологии познания и социологии, конкретизирует теорию суперсистем, которую ни ВП ни НВП  так и не  смогли проиллюстрировать примерами, а Зиновьев смог на примере реального, с его точки зрения, коммунизма )
за неделю до смерти, признался что нужен новый понятийный аппарат, но не признался что знаком с ним.
Только предположу - новый но уже построенный на комплексной логике. А она уже изобретена им и воплотилась в его работах.
Зиновьев на лекции - все ученики меня предали, Щедровитяне из всего поняли как логику социального действия и носятся с ним как с писаной торбой, было только 2.5 толковых и двое из них тоже предали. Можно верить мне на слово, а лучше сами лекции - ссылки приводил уже.
engineer 24 апреля 2019г. в 04:28:
Андрей Васильевич 24 апреля 2019г. в 00:27:
понятно что за клиент
Эксперт по мышам кот Мотя пишет, что если мышь ипанутая(одержимая), то она может плясать(писать) бесконечно....  этот случай ....
Теперь ясно, спасибо. Сразу-то не понял, что тов. eng. оказывается "пометил" себе объекты для критики.
Семён Кузнецов 24 апреля 2019г. в 12:28:
Что предлагаете?
А предлагаю перенестись в практическую область, сделать массу полезного для людей и себя, тем самым подтвердить работоспособность и метрологическую состоятельность КОБ. И обмен опытом, разумеется. А там придет понимание: кто то удовлетворится достигнутым, кто то пойдет дальше...
Вот и хорошо,что заблокировали щенка...Или книжного червя.Автор вопросов строит себя по книгам,а не по рекомендациям из книг для Жизни.
 Пякин выкладывает то,что понимает целый коллектив.Для этого консультироваться с 25-летним ссыклом не обязательно.Он как человек может ошибаться.Но,как сказали амеры,а у них есть чему поучиться:»Да,он сукин сын.Но ОН НАШ СУКИН СЫН»
 Что можно посоветовать по-доброму?Всем недовольным лучше прикрыть хлебала и искать более удобоваримый для своей ущербности новостной источник.
В очередном выпуске снова услышал предложение: «Защищайте свои интересы и интересы своей семьи»:
1. При человечном состоянии — этот совет адекватен, т.к. интересы единичного человека и семьи как единения людей в родственном союзе не противоречат объемлющим интересам общества.
2. При нечеловечном состоянии — этот совет может быть понят по-разному:
1) Изучайте КОБ, чтобы стать крутыми управленцами, чтобы появились возможности хапать побольше и завоевать место под солнцем для себя и своей семьи;
2) Изучайте КОБ, чтобы стать человечнее, чтобы прежде думать о ближнем, а потом о себе, чтобы семья не нарушала демографически обсусловленные пределы потребления, чтобы приносить пользу обществу в целом.
3) Какое-то промежуточное понимание, типа совестливого демонизма, хапать но в меру, или хапать но отчислять на благотворительность и т.д.

Возникает вопрос, а как на самом деле воспринимает это предложение статистическое большинство зрителей канала кобдоту?

P.S. Предложение «Отстаивайте правду, живите по-совести неся в мир справедливость» — было бы более адекватным? Хотя вряд-ли, т.к. при нечеловечном состоянии, понимание правды, совести и справедливости увы не адекватны.

Страницы