И я пишу о том, насколько тупые и безграмотные сторонники КОБ ОДНОЗНАЧНО ПОНИМАЕМЫЕ ТЕКСТЫ материалов КОБ от ВП СССР понимают ПО-РАЗНОМУ — и даже указываю причину этого — тупость и безграмотность сторонников КОБ.
Я пишу о том, что ВП СССР публично и открыто УТВЕРЖДАЕТ, что тексты КОБ ими написаны:
ОДНОЗНАЧНО ПОНИМАЕМЫМ ТЕКСТОМ.
ВП СССР старается писать так, чтобы при вдумчивом освоении они были однозначно понимаемы. Но при имитации освоения возникают разные понимания. О чём Вам уже неоднократно было написано. Даже при слове «лук» не у всех будет единый образ стоять.
ВП СССР в своих материалах КОБ отказывает людям в определении ЧЕЛОВЕК, которые в их определении НЕДОЧЕЛОВЕКИ — это скоты, животные, зомби, демоны — эти, не человеки.
Я немного помогу вам.В задачах нейроуправления для представления объекта управления используют модель чёрного ящика, в котором наблюдаемыми являются текущие значения входа и выхода. Состояние объекта считается недоступным для внешнего наблюдения, хотя …
Использование слова состояние,, вектор, дискретный не говорит от использовании МДП в нейросетях. Они используются в разных теориях и методах, например термин — вектор состояния используется в ТАУ, откуда его передрали ВП СССР. МДП тут ни причем. Вы даже не поняли разницу между нейроуправлением и нейросетями. Вы выводы делаете на основе совпадения слов, не понимая смысла. Профаны уверовавшие в КОБ ее и похоронят…
Еще раз, если у вас неслагаемое в голове сложилось, то я рад за вас. Успехов))
Вам не угодишь. То нельзя делать новое значение старому слову, то нельзя использовать имеющееся значение этого слова. Вы уж определитесь. Или для Вас это нерешаемая задача ни с помощью МДП, ни с помощью чего-то другого?
Решите с помошью МДП задачу выигрыша в Покер для одного из игроков
Есть знакомый, который решил эту творческую задачу в сфере онлайн-казино и живёт с этого. Было бы желание и задел для успешного решения такой задачи. Однако, поделиться решением он не пожелал.
Найдите с помощью МДП пошаговое решение перевода общества из текущего состояния в состояние, когда 80% его членов обладают ЧТСП.
Эта задача сравнима с задачей перевода о социальной неприемлемости сцен фильмов с сексуальным содержанием к приемлемости, что и было проделано с 1980-х годов к началу 21 века за 15-20 лет. Британцы успешно решили эту задачу. А значит, обратную тоже можно решить.
искать способны все и в любых условиях, а дальше, как Бог на душу положит)))
При ограниченности ресурсов, часто нет возможности нянчится с заблудшими. И тогда они как трава на поле боя. Разве Вы это не понимаете? Давайте, когда гопники начнут массово вас избивать, Вы обратитесь к ним с воззванием трезво найти истину вместе с Вами. Ли может красная армия должна была не сбивать фашистские самолёты с бомбами, а просто вещать с громкоговорителей и призывать к поиску истины?
Вы не понимаете это? Или специально занимаетесь троллингом? Тогда Вы либ дурак, либо враг. Выбирайте.
Истина не определяется принципами коллективной деятельности
Истина может быть выявлена и описана таким коллективом, который позволяет это сделать. А для этого коллектив должен быть определённого качества. Например, коллектив ВП СССР способен к этому, а коллектив лебедя, рака и щуки из басни Крылова — нет.
Вы же прекрасно это всё знаете. А если знаете, то Вы либо дурак, либо враг. Сами выбирайте.
Секта — это сообщество сторонников нетрадиционного религиозного учения и они вполне могут творчески его коллективно создавать и развивать, как ВП СССР создавали свое оккультно-религозное учение…
Тогда христианство это секта, т.к. когда-то оно и начинало как нетрадиционное. Может Вы нам скажете после скольки лет и при каком масштабе секта перестаёт быть сектой и превращается в традиционную религию? Тогда мы поймём когда КОБ в Ваших глазах станет нормальной религией и просто подождём.
Похоже персонаж @engineer из тех консерваторов, которые тянут своё прошлое в будущее. Совет ему: достать телефон советский с дисковым набором и попытаться быть на связи через вацап с его помощью. Говорят, это помогает понять как консерватизмом людям дурят голову.
У коллективной работы есть свои плюсы и минусы, их надо знать и учитывать, чтобы не впасть в самообман, как это случилось у ВП СССР.
Консенсус в коллективе не значит, что найдена Истина.
Смотря как устроен коллектив, он может приблизиться к истине ближе или дальше. Коллектив ВП СССР организован так, что пока он ближе всего подходят к истине из раза в раз.
У лебедя, рака и щуки в басне Крылова тоже был коллектив. А толку-то?
Ты не понял контекста и влез — речь шла о том, могут ли атеисты быть Человеками — могут
Для индивида Человечного типа стоя психики нормальна искренняя внеконфессиональная вера Богу и полное доверию Ему. Нет доверия Богу, нет человечного типа строя психики. Это всё дано и обосновано в работах ВП СССР.
Если Вам не нравится понятийно-терминологический аппарат КОБ, то просто используйте другой, где также чётко всё расписано, либо свой создайте.
Если Вы не проходите по всей этой цепочке от начала и до конца, Вы занимаетесь самовозбуждением с последующим сливом в канализацию, т.е. деятельность безрезультативная. А попросту говоря, Вы выёживаетесь, чтобы казаться более значимым. Хотя и без этого имеете не малое значение как человек. Зачем?
В юриспруденции всё же понятия гражданин и человек — разные понятия. И сейчас всё делается для того, чтобы гражданина не считать за человека, вся база юридическая под это подведена.
Кто мечтал о сталинском времени — добро пожаловать! — вы сейчас имеете уникальную возможность жить в при сталинских порядках в России, с той только разницей, что в новую информационную эпоху, когда есть персональный телефон, телевидение и интернет.
Персонаж @Старцев Андрей даже историю не знает или сознательно пользуется интеллектуальным иждивенчеством толпарей и вводит в заблуждение их. Что ещё раз доказывает о персонаже @Старцев Андрей как об активном деятеле античеловечной концепции, которая проводит массовый геноцид, деградацию и ведёт всё человечество к самоликвидации.
А кому интересно, есть совет начать вот с книг этого автора:
Будущее российской цивилизации зависит от успеха в развитии высоких технологий, считает президент России Владимир Путин.
20 лет чекист открыто уже у власти, но так и не может создать в России высоких технологий…
Если будущее российской цивилизации зависит от успеха в развитии высоких технологий — то считайте, что российская цивилизация уже сдохла, не приходя в сознание...
Россия продаёт тренажёры медицинские (для простых и сложных операций, оказания первой помощи, изучение строения и работы тела пациента) — hi-end в мире в этой отрасли, Россия давно лидирует и превзошла Японию, поставляя ей даже такие тренажёры.
Такой hi-end как баллистическая ракета, сверхзвуковая ракета и подводный комплекс грязной бомбы атомной — легко и непринуждённо доставит свои лучшие образцы по месту применения.
Разработка и изготовление вакцин. Россия лидирует в этом направлении давно.
Когдя я понял, что прав всегда Зазнобин, а вместо аргументов высказваются мнения, что индивид с именем Евгений в принципе не может быть правым и другого подобного отношения к критике, прекратил свое участие в обсуждении первотекстов ВП СССР.
Проверим практику других людей взаимодействия с АК ВП СССР. По результату обсудим.
А то на Зазнобина гнать очень удобно, он уже не ответит.
То же самое с чужими статьями, их присылали по почте и они обсуждалось. Не все замечания принимались. Например я был против использования в записке словосочетания «пиз..чий бунт» для, перевода Pussy Riot, но записка вышла именно с ним.
я написал статью о кризисе библейской культуры, выслал ее Зазнобину, мы ее в переписке обсудили и она была размещена на сайтах Мера и Доту с подписью ВП СССР.
А что там понимать то? Вот реальный пример — я написал статью о кризисе библейской культуры, выслал ее Зазнобину, мы ее в переписке обсудили и она была размещена на сайтах Мера и Доту с подписью ВП СССР.
Проверим и обсудим после проверки.
А то на Зазнобина гнать очень удобно, он уже не ответит.
Есть такая культура личностная при написании работ — самое главное это понять по совести в чём собеседник прав;
Сама работа при написании каждым последующим участником может редактироваться как угодно, но с сохранением истории правок;
Каждый участник коллектива ничего не утаивает (не щадит, не оберегает, не придерживает и пр.) от других в плане «поделиться информацией», что по сути главный тест на работу в коллективе;
Работа считается законченной тогда, когда все со всем согласны без правок;
Начинается работа с инициативного написания основы, которая в дальнейшем развивается в законченную работу;
Есть три категории участников в коллективе:
активно пишущие;
пишущие редко, в основном читающие;
читающие и часто молчащие, но иногда задающие глубокие вопросы по существу (самые ценные кадры, т.к. без вопросов нет ответов);
По сути, в такой коллектив многие входят, сами того не зная, потому что умеют задавать жизненно важные вопросы (а иногда и отвечать на них);
В любой схеме есть координатор (идёт плюсом к функционалу участника, поэтому нагрузка двойная), функционал которого информировать всех участников и смотреть за движением работы;
Есть две схемы написания работ:
Ромашка — работа бегает от центра к каждому участнику и обратно;
Интеллектуальный синхрофозатрон — работа бегает по кругу участников, а при рассмотрении в своём развитии — по спирали.
В записке о деятельности ФКТ-Алтай всё разжёвано что такое мафия (принцип деятельности организации) и Соборность (принцип взаимодействия индивидов с человечным т.с.п.). Разницу не видно?
То есть, на основе ваших параметров можно проводить тестирование и выдавать сертификаты — Человек, Зомби, итп?
То есть, таки да, как пишет Собеседник?
Похоже персонаж @engineer ловит одних на одном, доказывая обратное, а потом ловит других на обратном, доказывая первое. Ему кажется, он лохов разводит? На самом деле он разводит себя, т.к. такая деятельность, если она не оплачивается, замещает более продуктивную. Например, сосредоточится на преображении своей жизни.
Легко! Можно определить наличие и отсутствие любви ("1" — есть, "0" — нет), можно подсчитать кол-во тех, кого ты любишь, а кого ненавидишь. Можно определить, сколько ты любил или не любил тех или иных людей.
Волю тоже легко подсчитать: допустим, у вас есть цель, вы определили методы её достижения (это и это делать, а то и то — нет). Но вот вам захотелось одно, другое, третье (из запрещённого списка), и вы "срываетесь", либо попадаете в ситуацию, в которой легко поддаться соблазну, и "срываетесь", либо волевым решением отодвигаете от себя соблазн (уходите из зоны соблазна). Всё это можно подсчитать и определить динамику во времени. Вы можете определить, сколько вы "валяли дурака", а сколько -плодотворно работали вопреки имеющимся соблазнам.
Можно ещё подсчитать личностные конфликты из которых вы выходили победителем, навязывая свою волю "оппоненту".
Главное, при движении по Т.С.П. вы увидите изменение всего этого с течением времени, что будет для вас показателем, к какому именно Т.С.П. вы идёте. В посте от 15:27 я тоже об этом написал.
В принципе смысл подхода ясен. Это меняющаяся статистика. Внутренний мир закрыт от внешних глаз. Но статистика потребления — различна. Сколько потребляется тех или иных фильмов, роликов, песен, услуг, товаров. Это посчитать можно. И уже через анализ потребляемого, смотреть изменение культуры. А у культуры точно есть свои показатели, которые отражают степень Человечности.
Вы просто не читали другие работы ВП СССР или не обращали внимание, что главное и первоочередное — это самому стать Человеком, во вторую очередь — помочь другим в этом.
Читал и проверял на практике, в результате понял, что КОБ — это ложный путь к Человечности, она внутренне противоречива, содержит множество бездоказательных утверждений и авторы поступают наоборот по отношению к своим декларациям.
Ключевая проблема КОБ — это ее метрологическая несостоятельнось, она просто сборник больной фантазии ВП СССР и идей других авторов размазанных по множеству книг.
ВП СССР УВЕРОВАЛИ, что ДОТУ универсальна в смысле применения, но это не так — у нее область применения такая же, как у Теории Автоматического Управления (ТАУ) на базе которой создана ДОТУ.
Либо Вы так и не поняли что к чему. Занимаетесь интеллектуальным иждивенчеством. И навязываете разбираться в ваших фантазиях нас. Зачем?
— ДОТУ была выработана в качестве понятийно-терминологического аппарата (теории управления) для анализа и расписывания глобального исторического процесса, т.к. существующие теории управления не позволяли это сделать.
+ Вам уже отвечали на этот вопрос, Вы опять. Вот тут смотрите ответ:
Насчет моего понимания ДОТУ — я, в свое время, лично ему с Зазнобиным указал, что в ПФУ отсутствует этап коррекции и они его в поздних работах добавили, но ДОТУ ни Величко ни Зазнобин так и не поняли, поэтому у них позитивных управленческих результатов нет, а у адептов тем более. Есть иллюзия управления, которая заканчивается у одних болезнью у других тюрьмой, асу некоторых Озарением, что теория имеет ограниченную область применения иине является достаточно общей …
Чем Вы хвастаетесь? Вам дали понять, что Ваш вопрос исходит из непонимания. Адепты — те, кто делает вид, что освоили КОБ — не могут похвастаться добротными результатами в практике жизни потому, что они занимаются ИБД. А Вы приписываете это всем сторонникам КОБ, даже к тем, кто реально освоил КОБ хоть как бы.
Никто, включая Величко, которому я задавал подобные вопросы о ДОТУ не смог ответить.
Он, как и Гость, сразу соскочил и завел шарманку — это провокация, вопрошающий не понял ДОТУ, можете погуглить видео с его ответами )))
Просто не пожелал.
Ведь Вы делаете вид, что освоили КОБ, а на самом деле — занимаетесь интеллектуальным иждивенчеством. Время на Ваши вопросы тратить, как и на сотни таких же — жалко.
Как вы узнаете, что достигли цели — стали человеком? Как вы определите вектор ошибки, если у вас нет параметров цели и текущего состояния?
Речь идет о конкретном человеке, как ему управлять по ДОТУ процессом своего очеловечивания, если параметров вектора целей и вектора текущего состояния он не знает?
Никак не можете дотумкать, что для неопределенных в пространстве измеримых параметров целей ДОТУ не работает — невозможно измерить вектор ошибки и понять достигнута цель или нет. Как индивид поймет — стал Человеком или нет? На основе своих субьектиных ощущений? Это самообман. В психушках тысячи, которые себя считают Наполеоном или Иисусом.
Так может вы ответите на вопрос, как определить вектор ошибки в процессе управления своим очеловечиваем?)))
Что Вы как школьник или малолетний дебил (в терминологии Гоблина) ставите в конце скобочки, типа лыбитесь? А зачем? Это улыбка издевающаяся или насмехающаяся?
Таким образом, @Старцев Андрей показывает свой уровень освоения КОБ. Это уровень ИБД, когда делаешь вид что освоил, но на самом деле не освоил. Интеллектуальное иждивенческо — бич современной господствующей культуры.
Про кого вы имеете один ответ «нет» на вопрос из этого списка — то уже для вас этот — «имитатор-провокатор», про кого вы имеете два ответа «нет» — для вас этот уже «психтроцкист»…
Вы противоречите сами себе. КОБ не обладает практиками и тестами, зачем Вы навешиваете на своё же утверждение обратное? Вы определитесь.
Наоборот, сначала прощают себя, а потом перстают пить, потому, что пока себя не простишь пить не перестанешь….
Что-то в этом есть. Но не для всех. Бывает что сначала перестаёшь пить, а потом начинаешь соображать и прощаешь себя. Каждому своё. Именно поэтому практик психологических нет в КОБ. Каждому своё. Если одному это подошло, то другому — вред.
У МДП НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ, несмотря на все заявления википедии. Ограничения есть у СУБЪЕКТА управления. Зарубите себе это на носу, даже если это вам не нравится.
Таким образом, @engineer показывает свой уровень освоения КОБ. Это уровень ИБД, когда делаешь вид что освоил, но на самом деле не освоил. Интеллектуальное иждивенческо — бич современной господствующей культуры.
Что видно исходя из ваших комментариев? Вы просто не разобрались и не освоили КОБ даже в минимальной комплектации. Что-то лично Вам доказывать — бессмысленно. А вот все те, кто читает комментарии, им будет полезно посмотреть на подобные комментарии и ответы на них.
Я под "слушать" подразумевал именно "слушаться" :) А при ЧТСП человек и слушает, и слушается Бога.
Бог не насилует человека своей волей, не диктует ему условий и требований. Бог помогает через язык жизненных обстоятельств, различение и чувство совести — Бог говорит с нами так. И нам бы Его слушать и Ему довериться.
«Исполнись волею моей» — это не про Бога, это про Сатану (прекрасного юношу, который возомнил о себе невесть что). Вот тут как раз «слушаться».
Без паспорта нет паспорта и некоторых прав гражданина. Зато обязанности есть. Но наличие или отсутствие паспорта ничего не говорит о типе строя психики. Тип строя психики может точно диагностировать в каждый момент времени только Бог. Поэтому паспорт или сертификат «Человека» с большой буквы — извращение без природных аналогов.
Если делать вид что освоил «тексты КОБ», то да, «понимание» будет на любой вкус и цвет.
Вот тут всё подробно раписано:
https://mediamera.ru/comment/139670#comment-139670
Сторонники КОБ двух типов (тут):
ВП СССР старается писать так, чтобы при вдумчивом освоении они были однозначно понимаемы. Но при имитации освоения возникают разные понимания. О чём Вам уже неоднократно было написано. Даже при слове «лук» не у всех будет единый образ стоять.
Ответ можно тут прочитать:
https://mediamera.ru/comment/139592#comment-139592
Подробно расписано.
Я-центризм придумали не ВП СССР, а психологи. Вы либо сознательно вводите в заблуждение, либо по незнанию. В любом случае это минус к уважению к Вам.
Вам уже ответили на это Ваш тезис вполне конкретно:
https://mediamera.ru/comment/140088#comment-140088
Чтобы переосмыслить КОБ, надо её освоить. А Вы только вид делаете, что освоили. Причём, даже верите в это сами.
Вам не угодишь. То нельзя делать новое значение старому слову, то нельзя использовать имеющееся значение этого слова. Вы уж определитесь. Или для Вас это нерешаемая задача ни с помощью МДП, ни с помощью чего-то другого?
Есть знакомый, который решил эту творческую задачу в сфере онлайн-казино и живёт с этого. Было бы желание и задел для успешного решения такой задачи. Однако, поделиться решением он не пожелал.
Эта задача сравнима с задачей перевода о социальной неприемлемости сцен фильмов с сексуальным содержанием к приемлемости, что и было проделано с 1980-х годов к началу 21 века за 15-20 лет. Британцы успешно решили эту задачу. А значит, обратную тоже можно решить.
Приведите пример задачи, где не подходит МДП. Будет отталкиваться от этого конкретного примера.
При ограниченности ресурсов, часто нет возможности нянчится с заблудшими. И тогда они как трава на поле боя. Разве Вы это не понимаете? Давайте, когда гопники начнут массово вас избивать, Вы обратитесь к ним с воззванием трезво найти истину вместе с Вами. Ли может красная армия должна была не сбивать фашистские самолёты с бомбами, а просто вещать с громкоговорителей и призывать к поиску истины?
Вы не понимаете это? Или специально занимаетесь троллингом? Тогда Вы либ дурак, либо враг. Выбирайте.
Истина может быть выявлена и описана таким коллективом, который позволяет это сделать. А для этого коллектив должен быть определённого качества. Например, коллектив ВП СССР способен к этому, а коллектив лебедя, рака и щуки из басни Крылова — нет.
Вы же прекрасно это всё знаете. А если знаете, то Вы либо дурак, либо враг. Сами выбирайте.
Тогда христианство это секта, т.к. когда-то оно и начинало как нетрадиционное. Может Вы нам скажете после скольки лет и при каком масштабе секта перестаёт быть сектой и превращается в традиционную религию? Тогда мы поймём когда КОБ в Ваших глазах станет нормальной религией и просто подождём.
Похоже персонаж @engineer из тех консерваторов, которые тянут своё прошлое в будущее. Совет ему: достать телефон советский с дисковым набором и попытаться быть на связи через вацап с его помощью. Говорят, это помогает понять как консерватизмом людям дурят голову.
Смотря как устроен коллектив, он может приблизиться к истине ближе или дальше. Коллектив ВП СССР организован так, что пока он ближе всего подходят к истине из раза в раз.
У лебедя, рака и щуки в басне Крылова тоже был коллектив. А толку-то?
Для индивида Человечного типа стоя психики нормальна искренняя внеконфессиональная вера Богу и полное доверию Ему. Нет доверия Богу, нет человечного типа строя психики. Это всё дано и обосновано в работах ВП СССР.
Если Вам не нравится понятийно-терминологический аппарат КОБ, то просто используйте другой, где также чётко всё расписано, либо свой создайте.
Не нравится — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагая — делай, делаешь — отвечай!
Если Вы не проходите по всей этой цепочке от начала и до конца, Вы занимаетесь самовозбуждением с последующим сливом в канализацию, т.е. деятельность безрезультативная. А попросту говоря, Вы выёживаетесь, чтобы казаться более значимым. Хотя и без этого имеете не малое значение как человек. Зачем?
В юриспруденции всё же понятия гражданин и человек — разные понятия. И сейчас всё делается для того, чтобы гражданина не считать за человека, вся база юридическая под это подведена.
Видимо, да, т.к. он способствует античеловечности.
Персонаж @Старцев Андрей даже историю не знает или сознательно пользуется интеллектуальным иждивенчеством толпарей и вводит в заблуждение их. Что ещё раз доказывает о персонаже @Старцев Андрей как об активном деятеле античеловечной концепции, которая проводит массовый геноцид, деградацию и ведёт всё человечество к самоликвидации.
А кому интересно, есть совет начать вот с книг этого автора:
Россия продаёт тренажёры медицинские (для простых и сложных операций, оказания первой помощи, изучение строения и работы тела пациента) — hi-end в мире в этой отрасли, Россия давно лидирует и превзошла Японию, поставляя ей даже такие тренажёры.
Такой hi-end как баллистическая ракета, сверхзвуковая ракета и подводный комплекс грязной бомбы атомной — легко и непринуждённо доставит свои лучшие образцы по месту применения.
Разработка и изготовление вакцин. Россия лидирует в этом направлении давно.
Дальше перечислять или это не hi-end?
Это мы проверим и продолжим после проверки.
Проверим практику других людей взаимодействия с АК ВП СССР. По результату обсудим.
А то на Зазнобина гнать очень удобно, он уже не ответит.
Это об этой записке речь идёт?
«О текущем моменте» No4(106) 2012
Это Вы эту записку высылали в адрес ВП СССР или другую?
Проверим и обсудим после проверки.
А то на Зазнобина гнать очень удобно, он уже не ответит.
Несколько принципов:
Персонаж @engineer всё никак не успокоиться. Ему уже указали на различие МАФИИ и СОБОРНОСТИ в понимании ВП СССР, указали где её искать. Но интеллектуальное иждивенчеств всё равно берёт верх. Почему? Культура такая холопская — самому не разбираться в предмете обсуждения, но осуждать.
В записке о деятельности ФКТ-Алтай всё разжёвано что такое мафия (принцип деятельности организации) и Соборность (принцип взаимодействия индивидов с человечным т.с.п.). Разницу не видно?
Для самоконтроля использовать, а не для контроля одних над другими. Например, приложение на смартфоне сделать со счётчиком. Шутка.
Похоже персонаж @engineer ловит одних на одном, доказывая обратное, а потом ловит других на обратном, доказывая первое. Ему кажется, он лохов разводит? На самом деле он разводит себя, т.к. такая деятельность, если она не оплачивается, замещает более продуктивную. Например, сосредоточится на преображении своей жизни.
А что Вы к мафии уши притягиваете? Вам уже указали на Ваше непонимание что такое МАФИЯ и СОБОРНОСТЬ, и в чём разница. Рекомендовали Вам ознакомиться с подробным разжёвываением всего этого в записке ВП СССР о деятельности фонда ФКТ-Алтай.
Почему возникает диссонанс при слове «слушаться»? Вот примеры:
Есть разница? Ощущается?
В принципе смысл подхода ясен. Это меняющаяся статистика. Внутренний мир закрыт от внешних глаз. Но статистика потребления — различна. Сколько потребляется тех или иных фильмов, роликов, песен, услуг, товаров. Это посчитать можно. И уже через анализ потребляемого, смотреть изменение культуры. А у культуры точно есть свои показатели, которые отражают степень Человечности.
Вот ответы по вашей некомпетентности в КОБ:
Осваивайте.
Либо Вы так и не поняли что к чему. Занимаетесь интеллектуальным иждивенчеством. И навязываете разбираться в ваших фантазиях нас. Зачем?
— ДОТУ была выработана в качестве понятийно-терминологического аппарата (теории управления) для анализа и расписывания глобального исторического процесса, т.к. существующие теории управления не позволяли это сделать.
+ Вам уже отвечали на этот вопрос, Вы опять. Вот тут смотрите ответ:
Чем Вы хвастаетесь? Вам дали понять, что Ваш вопрос исходит из непонимания. Адепты — те, кто делает вид, что освоили КОБ — не могут похвастаться добротными результатами в практике жизни потому, что они занимаются ИБД. А Вы приписываете это всем сторонникам КОБ, даже к тем, кто реально освоил КОБ хоть как бы.
Вот тут смотрите ответы:
Осваивайте.
Просто не пожелал.
Ведь Вы делаете вид, что освоили КОБ, а на самом деле — занимаетесь интеллектуальным иждивенчеством. Время на Ваши вопросы тратить, как и на сотни таких же — жалко.
Вам уже ответили:
Осваивайте.
Вам уже ответили:
Осваивайте.
Что Вы как школьник или малолетний дебил (в терминологии Гоблина) ставите в конце скобочки, типа лыбитесь? А зачем? Это улыбка издевающаяся или насмехающаяся?
Вы понимаете, что это о Вас многое говорит?
Тут ответы:
Таким образом, @Старцев Андрей показывает свой уровень освоения КОБ. Это уровень ИБД, когда делаешь вид что освоил, но на самом деле не освоил. Интеллектуальное иждивенческо — бич современной господствующей культуры.
Тогда юмор на юмор, но уже вечером.
Судя по камментам и вопросам — степень освоения КОБ = «делающий вид, что освоил КОБ».
Если подробнее, то смотри ниже классификацию. Сам справишься с самоопределением? Взято отсюда: https://mediamera.ru/comment/139600#comment-139600
Несколько типов тех, кто так или иначе слышал или знаком с КОБ:
Другая ось:
Третья ось:
Вы противоречите сами себе. КОБ не обладает практиками и тестами, зачем Вы навешиваете на своё же утверждение обратное? Вы определитесь.
Что-то в этом есть. Но не для всех. Бывает что сначала перестаёшь пить, а потом начинаешь соображать и прощаешь себя. Каждому своё. Именно поэтому практик психологических нет в КОБ. Каждому своё. Если одному это подошло, то другому — вред.
А чего тогда требуешь поделиться опытом успешной практики на основе освоения КОБ?
Что за двойные стандарты?
Таким образом, @engineer показывает свой уровень освоения КОБ. Это уровень ИБД, когда делаешь вид что освоил, но на самом деле не освоил. Интеллектуальное иждивенческо — бич современной господствующей культуры.
Вам содержательный ответ дали здесь:
https://mediamera.ru/comment/139623#comment-139623
Если Вы что-то не понимаете, это Ваши проблемы.
Ответы тут на это Ваше сообщение задублированное:
Что видно исходя из ваших комментариев? Вы просто не разобрались и не освоили КОБ даже в минимальной комплектации. Что-то лично Вам доказывать — бессмысленно. А вот все те, кто читает комментарии, им будет полезно посмотреть на подобные комментарии и ответы на них.
Бог не насилует человека своей волей, не диктует ему условий и требований. Бог помогает через язык жизненных обстоятельств, различение и чувство совести — Бог говорит с нами так. И нам бы Его слушать и Ему довериться.
«Исполнись волею моей» — это не про Бога, это про Сатану (прекрасного юношу, который возомнил о себе невесть что). Вот тут как раз «слушаться».
Это зависит не только от родителей, но и от господствующей культуры. Родители не могут заменить всё общество.
Без паспорта нет паспорта и некоторых прав гражданина. Зато обязанности есть. Но наличие или отсутствие паспорта ничего не говорит о типе строя психики. Тип строя психики может точно диагностировать в каждый момент времени только Бог. Поэтому паспорт или сертификат «Человека» с большой буквы — извращение без природных аналогов.
Страницы