ВП СССР однозначно понимаемым текстом в материалах КОБ делит людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ (скоты, животные, зомби, демоны), и утверждает, что Бог целенаправленно создаёт условия для уничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ под видом социальной гигиены.
Как видите Вы и мы понимаем одни и те же тексты ВП СССР по-разному.
Нет в материалах ВП СССР того, что выше процетировано, а именно — ВП СССР не делит всех на Человеков и на недочеловеков. Но описывает природные состояния психики, её компоненты и наилучшее состояние психики — Человечное, которое необходимо освоить.
Я взял материалы КОБ — посмотрел классификацию людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ (скотов, животных, зомби и демонов), прочитал от ВП СССР о том, что Бог уничтожает и создаёт условия для самоуничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ в обществе, и что скоро в обществе останутся только ЧЕЛОВЕКИ — и на основании этого сделал вывод об экстремизме КОБ.
А какой вывод на основе этих данных из КОБ от ВП СССР я должен был сделать, если я не расист, не нацист и не экстремист?
Всё правильно. То, как Вы поняли, на том том и сделали вывод. Вывод правильный. Вот только работы ВП СССР относительно типов строя психики Вы поняли превратно, отсюда и превратные выводы. Каждый может ошибиться. Безошибочен только Бог.
«людей делят на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ (скотов, животных, зомби и демонов)» — делением на них занимаетесь Вы персонально, а ВП описывает различные объективные состояния психики. Описание того, что происходит в природе — это научная деятельность. А вот экстремизм разводите уже Вы на основе извращения информации. Это очень похоже на движение феминисток.
«пишут о том, что Бог уничтожает и создаёт условия для самоуничтожения НЕДОЧЕЛОВЕКОВ в обществе» — ссылочки на текст в студию, с учётом контекста (на тексты ВП СССР, а не на видео или что-либо другое). Люди сами создают условия для своего самоуничтожения, если они не достигли ч.т.с.п. Бог в том может лишь не мешать, давая возможность тем, кто втсал на путь Человечности. И то, Бог нас, как малых детей, всегда защищает от 100% наших последствий, и нам перепадает обычно куда меньше. Бог милостив и небезучастен к жизни людей.
«пишут о том, что скоро в обществе останутся только одни ЧЕЛОВЕКИ, а НЕДОЧЕЛОВЕКИ истребятся в социальной гигиене» — те, кто не встал на путь Человечности, просто сами для себя создадут условия для самоликвидации через свои дела и их последствия. Это объективная закономерность. Кто виноват, что мир так устроен? Если не хотите сгинуть от своих же последствий нечеловечных, вставайте на путь к Человечности.
Вы на своей глупости сделали такой же глупый вывод. А почему? Потому что Вас не интересует разобраться что писал ВП СССР, Вам надо выдать то, что Вы поняли, не обращая внимание на разницу между Вашим понимаем, и то, что писал ВП СССР.
Вы сами себе делаете основу для неуважения такими делами. А ведь Вы профессионал и много что хорошего привнесли своими наработками! Особенно в наработках по ЭМУ.
Какое же это передёргивание, когда вы сами пишите, что ВП СССР вообще всем отказывает в человечности, называя всех недочеловеками — кого скотом, кого животным, кого зомби, а кого демоном?
Это и есть экстремизм ВП СССР — отказывать людям в человечности, деля их на человеков и на недочеловеков.
ВП СССР никому не отказывает в Человечности, а именно показывает что такое состоявшийся Человек и безусловную поддержку Свыше в становлении к Человечности. А Вы приписываете ВП СССР то, чего нет.
Указывать на проблему надо и ВП делают это предельно корректно, описывая что, как и почему. Это их помощь в становлении Человечного типа строя психики.
Социальная гигиена — это последствия действий людей с нечеловечными типами строя психики, обратная связь. Вам приводится в сообщении пример с утюгом.
В моем понимании, Бог ВП — это Яхве, поэтому ничего удивительного в Его методах воздействия на людей нет — лишение различения итп. Человеки по ВП — это новые избранные, а остальным — геенна огненная социальная гигиена. Представитель ВП говорил, что еще один вид животных Богу не нужен, откуда то знает, кто Богу нужен, а кто нет.
В Библии и Торе два бога: Истинный и ложный — Яхве. Отсюда и непонимание. Яхве это тот образ, за кого прячется ГП для того, чтобы осуществлять управление. Даже не прячутся они за ним, а тем самым выдают своё управление за Промысел Бога. Отсюда искажённое понимание кто там кто в Библии Бог, а кто так — ширмочка.
Да не просто грубовата — а чётко экстремистска. ВП СССР явно и открыто делит людей на ЧЕЛОВЕКОВ и на НЕДОЧЕЛОВЕКОВ, оправдывая геноцид НЕДОЧЕЛОВЕКОВ волей самого Бога. Если это не экстремизм, то что тогда это?
Вы можете трактовать этот экстремизм от ВП СССР как «это просто грубовато», трактуйте так, как вам нравится, но по своей сути «такой грубоватости», я остаюсь при своём мнении — доказательства моей оценки вы читали выше в моих сообщениях.
Вы выдаёте желаемое за действительное.
Если вы приложились к утюгу горячему и он вас ошпарил, у вас пузыри пошли, то это не утюг виноват, а просто последствия вашего действия. На утюг пинать зачем?
Так же и с Человечностью. Норма природы развития индивида Хомо Сапиенс это определённый тип строя психики хотя бы до начала периода полового созревания — Человечный т.с.п.. Если индивид не дозрел до ч.т.с.п., а застрял на каком-то этапе (не важно по какой причине), то он недоразвит. А когда он недоразвит, то совершает ошибки благодаря свему т.с.п., что приводит к последствиям этих ошибок. Пенять на эти закономерности природы зачем?
Бог никого не наказывает и не насилует своей Волей. Тут вы откровенно напраслину гоните. Недочеловеки сами своими действиями создают последствия. «Нечего не зеркало пенять, коли рожа крива». Бог лишь защищает от всех 100% последствий, потому что мы во многом ещё не понимаем что творим. Это и есть Его забота о нас. Но с ростом понимания и знаний, наша защита Свыше становится меньше. О чём тоже есть в статье.
«Об авторе и авторском коллективе под титлом ВП СССР» — написана на основании непонимания как пишутся работы ВП СССР и как устроена деятельность ВП СССР.
Что касается управляемого процесса преображения личностной и господствующей культуры к Человечной, то это уже несколько раз описано как изменяемая статистика в ДОП/ПДД и отношением к трём блока — совесть и стыд, ИТП, воля. Не понятно Вам это только потому, что Вы — пока что — управленчески не состоятелен как минимум ввиду непонимания, что есть контрольные параметры и есть непосредственно управляемые. ДОТУ осваивайте.
Для вас движение ( если вы видели движение) умирает. Для меня , как я уже написал выше, отлетает всякая шелуха, которая не смогла, не до поняла, не приняла, узрела несоответствие своим целям. Остается ядро, которое принимает, понимает и знает как поступать и что делать
Попробуйте, сторонники КОБ, потребовать от представителя ВП СССР Величко, именно от Величко, ответов на эти банальные семь вопросов в отношении критики материалов КОБ — и вам будет чему удивиться…
Все ответы на эти вопросы есть. И часто в видеоответах Величко и Зазнобина об этом говорилось. А также писалось в работах ВП СССР.
Шикарный пример последнего времени — публичный выход из сторонников КОБ С.Мурашова после многолетней публичной пропаганды и рекламы КОБ в обществе. И я даже не буду повторять, как сейчас С.Мурашов называет сторонников КОБ…
По сути сам Мурашов не освоил КОБ, как и другие такие же ИБД-шники. Здесь же среди не освоивших и непонявших автор канала «Познавательное ТВ» Артём, при всём уважении к нему. Жёстко? Да. Но факт есть факт.
Вы правы в том, что много «Сторонников КОБ» просто профаны.
Будьте внимательны — я пишу о статистике ОКОНЧАТЕЛЬНОГО УХОДА из КОБ и о приходе в КОБ из родноверов, саентологии, трезвости, ЗОЖ, буддизма, дианетики, христианства — и если вы не в теме этих явлений, то изучите этот вопрос.
Мне было просто быть в теме этого вопроса — слёты, конференции, практические курсы, последующее общение — элементарно выявляло эту статистику.
Опять же. Те, кто освоил КОБ и те, кто делал вид, что освоили КОБ — качественно разные целевые группы. Те, кто делали вид — уходят в какие-то течения. Почему? Разочаровались или устали делать вид что что-то знают.
Разочаровались почему? Потому что трындеть можно много, но если не освоил КОБ, то и в практической деятельности хороших результатов не будет. Управление может быть иллюзорным, а вот разочарование от этой иллюзии — реальное. Об этом надо помнить.
Это хорошо, что много людей, кто не осовил КОБ, искренне уходят и не мешают остальным вести самообразование. Слишком много на сегодня индивидов имитирующих бурную деятельность (ИБД), дискредитирующих КОБ в целом. Интеллектуальное иждивенчество причина тому и реальная, а не декларируемая, нравственность.
Если я не прав, то вы можете сейчас сказать — а когда С.Мурашов снова вернётся в КОБ и станет её устойчивым сторонником? — это не окончательный выход из КОБ? — возврат когда будет?
Надо понимать, что вернуться в КОБ или войти в него — нельзя. Её можно освоить или не освоить, а если не освоили, то делать вид или не делать вид, что освоил. Может Мурашову надоело делать вид, что он освоил КОБ?
Есть тусовка так называемых «концептуалов», которые по сути делают вид освоения КОБ, но на практике это пустышки. И таких в публичном пространстве подавляющее большинство.
Поэтому «заблудшие овцы» пусть пасуться дальше, их воспринимать как освоивших КОБ вредно — как для общества, так и для них самих. Трындеть с ютуба про «Осваивайте КОБ» может любой, а вот делом показать и преображением собственной жизни являться примером — надо приложить труд и добиться успешных результатов.
Что же поделать, если мне реально всегда смешно, когда меня начинает поучать и мне угрожать офисный планктон… Мне реально — смешно.
С понимаем отнестись к нравственным инвалидам (по сути к заблудшим душам), понять и простить. Но это не означает непринятии соответствующих мер, при необходимости.
Можете представить список, что и в каких количествах надо потреблять, чтобы быть Человеком?
У Вас нет понимания что Ч.т.с.п. определяет не потребление, а как работает психики.
Потребление это лишь следствие работы психики, которое возможно обработать и делать анализ. Во всяком случае, чтобы стать Человеком, для начала надо отказаться от самоодурманивания (наркотики, включая «табак» и алкоголь) и вредной еды, то как:
кофе;
чай;
дрожжи;
сахар;
шипучие напитки;
мясо (нет нужды пузыриться об этом пункте, — будет отдельный материал по мясу и вообще по питанию);
изделия из белой муки;
шоколад;
картофель.
Эта еда является сильнейшим пособником окисления организма и вывода микроэлементов, которые тратятся на восстановление pH-равновесия.
Положительно отношусь к воле, потенциалу личности, совести и стыду,
Отношение не положительное или отрицательное, а в том смысле, что писалось:
Потенциал личности (интеллектуально-творческий потенциал):
(ач) В целом подавляется, а те, кто всё же освоил его, встраиваются в систему поддержки античеловечной концепции жизнеустройства;
(ч) Интеллектуально-творческий потенциал каждого индивида это достояние всего общества. Подавление потенциала — преступление, по значимости сравнимое с изменой Родине. Обществом широко востребован потенциал личности в созидательном труде.
Воля:
(ач) Воля индивида либо неуместна вообще, либо должна быть подчинена вышестоящим социальным иерархиям;
(ч) Воля реализует потенциал личности в практике жизни.
Совесть и стыд:
(ач) Совесть и Стыд подавляются;
(ч) Совесть и Стыд служат ориентиром в практике жизни как индивиду, так и обществу в целом.
Человек в ситуациях, когда нет кризиса в питании, не станет есть мясо, т.к. это продукт убийства живого существа. Думаю, если бы вашу маму съели, а вас самого оставили бы на завтра, детей ваших на выходные на суп или с макаронами, то ощущения у вас были бы непередаваемые.
Вы уже не первый такой из сторонников КОБ, кто бегает за мной по форуму и постоянно блеет, что я не интересен, что со мной не о чем общаться, что нового от меня не прочитать… что все злыдни, это как наступить в кучу…
На самом деле интересен не Вы лично, а скорее пободаться с Вами или как-то взаимодействовать другим образом с целью уделать Вас. Это глупо. У Вас свои идеи и представления, и это нормально. Так что знайте, есть люди, кто понимает это.
Все мы где-то так или иначе заблуждаемся искренне. Поэтому «Милости хочу, а не жертвы» даже при идейном взаимодействии актуально.
Я много видел успешных проектов без ПФУ и ДОТУ поэтому ваше убеждение, что кого то используют те, кто именно по полной функции управляет — безосновательны. ПФУ стал фетишем и законяет мышление в шаблон, который не является универсальным.
Ещё до открытия законов наследственности научились выводить породы собак и кошек. Это о чём говорит? Что селекция превосходно обходилась и обходится без законов наследственности?
Ещё до наименования Луны была Луна. С появлением названия Луна — сама Луна была уже давно.
Так же и ДОТУ с ПФУ. Описание того что есть — нормальное явление. Управление в природе существует. Интеллект был в природе до его описания в ДОТУ и будет после, а управление по ПФУ было до его описания в ДОТУ и будет после.
Да хоть с потолка, в чем проблема? Идея пришла — представил, чего хочу, потом могу начать разбираться,
Откуда пришла идея? Вы не задумывались?
В народе есть выражение «Даже мухи просто так не серут». Природа стремиться к экономии энергии. Нет давления, нет на неё обратных действий. Если индивида всё устраивает, он не будет что-то делать,чтобы стало лучше — ему и так хорошо.
а неудачники о которых вы написали — еще не состоялись Человеками, поэтому им на ЯЖО пришли болезни.
То Вы пишете, что не дают Вам критерии, то приписываете какую-то мерзость по критериям Собеседника. Вы определитесь уже. И внимательно прочтите материал, к которой Ваш комментарий. Там как раз описана схема разводки «искушаемый и искуситель», и на ком большая ответственность.
Очевидно, что пока не научились оцифровывать Совесть, Волю, Творческий потенциоал ни о каком описании и управлении этими явлениями говорить не приходится, хотя авторы ДОТУ утверждают, что ДОТУ позволяет описать любые процеесы в мироздании, включая мистические))
Давайте ещё Бога оцифруем, ведь совесть это связь с Богом прежде всего.
Как Вы собрались оцифровывать, например, чувство прекрасного или чувство гармонии? Может чувство меры оцифруете? Давайте оцифруем Любовь и померим её. Есть ещё предложение оцифровать веру во что-то, или «чуйку», или чувство опасности.
Никакой практической пользы от модели ТСП я не вижу, какой то сфеиический конь в вакууме.
Она не позволяет предсказывать и предвидеть поведение человека, включая свое.
Все разновидности животного т.с.п., а именно животный, зомби-биоробот, демонический и опущенный в противоестественность, — вполне предсказуемы в своих моделях поведения:
Животный — потворствует своим животным позывам, удовлетворяя их; что сказывается на потреблении товаров и услуг (ДОП + ДПП) и отношении к воле, потенциалу личности, совести и стыду;
Зомби-биоробот — бездумно принимает давление культуры как личностной, так и общественной, что отражается в потреблении товаров и услуг (ДОП + ДПП) и отношении к воле, потенциалу личности, совести и стыду;
Демонический — реализует интеллектуально-творческий потенциал без ограничений от щедрот души со стороны совести, что отражается на потреблении и задействовании товаров и услуг (ДОП + ДПП), а также в отношении к воле, потенциалу личности, совести и стыду;
Опущенные в противоестественность — занимаются самоотравлением и/или искажением своей психики, что также отражается на потреблении товаров и услуг (ДОП + ДПП), и отношении к воле, потенциалу личности, совести и стыду;
Человечный — при помощи воли реализуют интеллектуально-творческий потенциал под диктатурой совести, что весьма конкретно выражается в потреблении товаров и услуг (ДОП, исключая ДПП), и отношении к воле, потенциалу личности, совести и стыду.
Поэтому через изменение статистики потребления товаров и услуг, а также через отношению к воле, потенциалу личности, совести и стыду, возможно понять в каком направлении движется развитие культуры.
Существует только статистика окончательного ухода из КОБ в другие течения — родноверы, трезвость, ЗОЖ, христианство, ислам, буддизм… а статистики окончательного прихода в КОБ от других, включая саенту Хаббарда — эта статистика нулевая.
Выдаёте желаемое за действительное. А к КОБ люди приходят свободные от течений?
Для этого нужно сначала купить обе машины и сравнить их.
Зачем, когда есть ютуб? Вы что, покупаете технику дорогую в нескольких экземплярах, сравниваете её, а потом продаёте не самые лучшие на Авито? Или Вы сначала поймёте что Вам надо, выберите по сравнимым характеристикам технику, а потом купите?
Вы сами и указали на причину ваших противоречий — вы не различаете пользователя от управленца. Вот управленец обязан знать различия, а потребитель конечно нет.
Любой индивид как потребитель управленческого результат вполне может определить качество управления. Для этого не обязательно быть управленцем. Вы вполне можете нанять бригаду строителей и оценить работу прораба без того, чтобы постигать самому специальность прораба. Как? По результатам его управления.
Ещё до открытия законов наследственности научились выводить породы собак и кошек. Это о чём говорит? Что селекция превосходно обходилась и обходится без законов наследственности?
Ещё до наименования Луны была Луна. С появлением названия Луна — сама Луна была уже давно.
Так же и ДОТУ с ПФУ. Описание того что есть — нормальное явление. Управление в природе существует. Интеллект был в природе до его описания в ДОТУ и будет после, а управление по ПФУ было до его описания в ДОТУ и будет после.
Тогда все политики и бизнесмены, кто волевым усилием творят зло, а именно в жажде повышения своего статуса потребления, приводят в жизнь античеловечную политику, живут по совести?
Хотя качество жизни не учитываем. Сколько потеряли они, проживая жизнь в демонизме, а не в человечности. И последствия, ответственность, которую каждый из них понесет перед Богом и собой.
Посмотрите насколько Ноам в конце почти откровенно признался в том, что жизнь свою он прожил зря. А главное в жизни это Любовь и Любить, потом уже реализация интеллектуально-творческого потенциала и обеспечение ДОП. Он сказал это своими словами и пронёс буквально через всё интервью. Так что даже те, кто работает на античеловечность, тк или иначе под конец жизни понимают, что их использовали.
Поэтому выбросил ДОТУ и взял за основу концепцию многокомпонентной теории управления, как более адекватной жизни.
Ну и конечно катастрофичность Вашей жизни снизилась, Вы стали жизнерадостнее и успешно удовлетворяете основную потребность научиться Любить и Любить. Верно?
По-человечески претензии в стиле «Ну вы даёте, чего наворотили» — адекватны только от тех, кто сам реально может сделать что-то лучше. Управлять Землей немного сложней чем скажем коллективом из 1000 сотрудников, но парой низовой клерк думает что начальник дурак и он знает как на самом деле надо рулить фирмой, исходя из того, что концептуальная власть автократична после подобных посылов надо приниматься за глобальное управление (осознавая при этом всю глубину ответственности).
Как пользователь водитель может отличить качество автомобиля Mersedes S600 от запорожца. Для этого не обязательно уметь создавать эти машины.
Вы не понимаете разницу между одержимостью, результатов работы собственного бессознательного, откровения Свыше, наваждения, эгрегориальной информации. В данном случае это хорошо видно по Вашему ответу.
Думаю, что поэтому так много ошибок и лжи в КОБ , что авторы не Человеки
Это Ваши домыслы. Про ложь — докажите где там ложь. Про ошибки — покажите ясно и понятно где там ошибки. Пока не докажете и не покажете, грош Вам цена. И отношение к Вам соответствующее. Это всего лишь следствие Вашей деятельности, в.т.ч. и Ваших высказываний что в адрес Щёголева, что вранья здесь в комментариях в режиме онлайн. Смените ник и концепцию отношения к жизни, к другим людям, тогда возможно Вас не узнают и примут, товарищ Салмин.
Какое отношение это словоблудие имеет к ДОТУ и математическому методу динамического программирования?
Апофения в чистом виде.
Похоже, это поле деятельности для психиатрии…
Дискуссию и обсуждение данной темы с персонажем @engineer можно считать исчерпанной. Более содержательных комментариев, используя даже деструктивные сообщения от @engineer , — на данный момент нет.
Некоторые просто ловят кайф от того, что им удаётся заставить кого-то содержательно отвечать на одни и те же провокационные вопросы (типа «покажите мне практический результат от ДОТУ!» и прочие на эту тему).
почему так много сторонников КОБ ( с ошибками они действуют по жизни или нет) одолевают болезни.
Тот образ жизни, который диктует нам господствующая культура, убивает нас раньше времени через изнашивание организма. Это еда, сидячий образ жизни малоподвижный, воздух, качество сна и возможность высыпаться, качество питьевой воды и прочее. Мы настолько далеки от Здорового образа жизни, что живём еле-еле до 90 лет вместо 400 (четырёхсот).
А пересмотреть эту культуру не все могут и пока работ по этой теме у ВП СССР нет. Это пока…
то что делают сегодняшние спикеры похоже на подражание, без понимания глубинных механизмов
ГП тоже последние 200-300 лет похож на выродившегося. Едет по накатанной за счёт прошлых наработок. А нового ничего нет. Так могут скатиться к самоликвидации, когда Русская многонациональная цивилизация окончательно возьмёт на себя глобальное управление.
Так может вы ответите на вопрос, как определить вектор ошибки в процессе управления своим очеловечиваем?)))
Давайте распишем вектор ошибки:
Бог через язык жизненных обстоятельств — возрастание катастрофичности или на том же уровне — даст Вам понять что к чему. Ваша жизнь и жизнь вашей семьи (включая здоровье), дела на работе — не налаживаются, а возможно и усугубляются.
Вам трудно Любить, трудно быть жизнерадостным. Взаимодействие с людьми в режиме тандема или политандема — затруднительно или невозможно. А с другими Человеками входить в соборность — для Вас чушь или невозможность.
Образ жизни не станет более здоровый или даже ухудшится.
Теперь как оценить по параметрам точным со стороны:
Статистика потребности в продукции и услугах, которые принадлежат к ДПП и ДОП, — либо не изменится, либо пойдёт в сторону увеличения ДПП.
Количество катастроф, неудач, падений и просто не очень приятных ситуаций — либо не изменится, либо повысится.
Вы будете гораздо моложе выглядеть, станете бодрее и выносливее, жизнерадостнее и здоровее? Нет.
ВП СССР УВЕРОВАЛИ, что ДОТУ универсальна в смысле применения, но это не так — у нее область применения такая же, как у Теории Автоматического Управления (ТАУ) на базе которой создана ДОТУ.
ВП СССР испытали трудности с существующим на тот момент отсутствием внятной теории управления и понятиям. Пришлось написать её самим. А Вы приписываете разные «уверовали» и прочее. Это от непонимания.
Вы можете биться в истерике и доказывать что ДОТУ не работает. Это ничего не изменит. Вам самому надо заняться собой. Ни мы не ВП СССР за Вас эту работу не сделают.
Никто, включая Величко, которому я задавал подобные вопросы о ДОТУ не смог ответить.
Он, как и Гость, сразу соскочил и завел шарманку — это провокация, вопрошающий не понял ДОТУ, можете погуглить видео с его ответами )))
Вы действительно не освоили ДОТУ. Это видно по Вашим вопросам. Ничего удивительного. Какой смысл вступать с Вами в дискуссию, если Вы основ не знаете. Даже не понимаете что такое культура и как её состояние возможно отслеживать во времени, беря за основу в деле оценки Человечности.
Как видите Вы и мы понимаем одни и те же тексты ВП СССР по-разному.
Нет в материалах ВП СССР того, что выше процетировано, а именно — ВП СССР не делит всех на Человеков и на недочеловеков. Но описывает природные состояния психики, её компоненты и наилучшее состояние психики — Человечное, которое необходимо освоить.
Всё правильно. То, как Вы поняли, на том том и сделали вывод. Вывод правильный. Вот только работы ВП СССР относительно типов строя психики Вы поняли превратно, отсюда и превратные выводы. Каждый может ошибиться. Безошибочен только Бог.
@Старцев Андрей откровенно лжёт.
Давайте разберём подробнее.
Вы на своей глупости сделали такой же глупый вывод. А почему? Потому что Вас не интересует разобраться что писал ВП СССР, Вам надо выдать то, что Вы поняли, не обращая внимание на разницу между Вашим понимаем, и то, что писал ВП СССР.
Вы сами себе делаете основу для неуважения такими делами. А ведь Вы профессионал и много что хорошего привнесли своими наработками! Особенно в наработках по ЭМУ.
ВП СССР никому не отказывает в Человечности, а именно показывает что такое состоявшийся Человек и безусловную поддержку Свыше в становлении к Человечности. А Вы приписываете ВП СССР то, чего нет.
Указывать на проблему надо и ВП делают это предельно корректно, описывая что, как и почему. Это их помощь в становлении Человечного типа строя психики.
Социальная гигиена — это последствия действий людей с нечеловечными типами строя психики, обратная связь. Вам приводится в сообщении пример с утюгом.
В Библии и Торе два бога: Истинный и ложный — Яхве. Отсюда и непонимание. Яхве это тот образ, за кого прячется ГП для того, чтобы осуществлять управление. Даже не прячутся они за ним, а тем самым выдают своё управление за Промысел Бога. Отсюда искажённое понимание кто там кто в Библии Бог, а кто так — ширмочка.
Вы выдаёте желаемое за действительное.
Если вы приложились к утюгу горячему и он вас ошпарил, у вас пузыри пошли, то это не утюг виноват, а просто последствия вашего действия. На утюг пинать зачем?
Так же и с Человечностью. Норма природы развития индивида Хомо Сапиенс это определённый тип строя психики хотя бы до начала периода полового созревания — Человечный т.с.п.. Если индивид не дозрел до ч.т.с.п., а застрял на каком-то этапе (не важно по какой причине), то он недоразвит. А когда он недоразвит, то совершает ошибки благодаря свему т.с.п., что приводит к последствиям этих ошибок. Пенять на эти закономерности природы зачем?
Бог никого не наказывает и не насилует своей Волей. Тут вы откровенно напраслину гоните. Недочеловеки сами своими действиями создают последствия. «Нечего не зеркало пенять, коли рожа крива». Бог лишь защищает от всех 100% последствий, потому что мы во многом ещё не понимаем что творим. Это и есть Его забота о нас. Но с ростом понимания и знаний, наша защита Свыше становится меньше. О чём тоже есть в статье.
«Об авторе и авторском коллективе под титлом ВП СССР» — написана на основании непонимания как пишутся работы ВП СССР и как устроена деятельность ВП СССР.
Там задачка попроще, чем задаться целью вести к человечной господствующую культуру: https://mediamera.ru/comment/138742#comment-138742. Вы её решите, будет Вам как самопроверка.
Что касается управляемого процесса преображения личностной и господствующей культуры к Человечной, то это уже несколько раз описано как изменяемая статистика в ДОП/ПДД и отношением к трём блока — совесть и стыд, ИТП, воля. Не понятно Вам это только потому, что Вы — пока что — управленчески не состоятелен как минимум ввиду непонимания, что есть контрольные параметры и есть непосредственно управляемые. ДОТУ осваивайте.
Отличный комментарий!
Все ответы на эти вопросы есть. И часто в видеоответах Величко и Зазнобина об этом говорилось. А также писалось в работах ВП СССР.
По сути сам Мурашов не освоил КОБ, как и другие такие же ИБД-шники. Здесь же среди не освоивших и непонявших автор канала «Познавательное ТВ» Артём, при всём уважении к нему. Жёстко? Да. Но факт есть факт.
Вы правы в том, что много «Сторонников КОБ» просто профаны.
Опять же. Те, кто освоил КОБ и те, кто делал вид, что освоили КОБ — качественно разные целевые группы. Те, кто делали вид — уходят в какие-то течения. Почему? Разочаровались или устали делать вид что что-то знают.
Разочаровались почему? Потому что трындеть можно много, но если не освоил КОБ, то и в практической деятельности хороших результатов не будет. Управление может быть иллюзорным, а вот разочарование от этой иллюзии — реальное. Об этом надо помнить.
Это хорошо, что много людей, кто не осовил КОБ, искренне уходят и не мешают остальным вести самообразование. Слишком много на сегодня индивидов имитирующих бурную деятельность (ИБД), дискредитирующих КОБ в целом. Интеллектуальное иждивенчество причина тому и реальная, а не декларируемая, нравственность.
Надо понимать, что вернуться в КОБ или войти в него — нельзя. Её можно освоить или не освоить, а если не освоили, то делать вид или не делать вид, что освоил. Может Мурашову надоело делать вид, что он освоил КОБ?
Есть тусовка так называемых «концептуалов», которые по сути делают вид освоения КОБ, но на практике это пустышки. И таких в публичном пространстве подавляющее большинство.
Поэтому «заблудшие овцы» пусть пасуться дальше, их воспринимать как освоивших КОБ вредно — как для общества, так и для них самих. Трындеть с ютуба про «Осваивайте КОБ» может любой, а вот делом показать и преображением собственной жизни являться примером — надо приложить труд и добиться успешных результатов.
С понимаем отнестись к нравственным инвалидам (по сути к заблудшим душам), понять и простить. Но это не означает непринятии соответствующих мер, при необходимости.
У Вас нет понимания что Ч.т.с.п. определяет не потребление, а как работает психики.
Потребление это лишь следствие работы психики, которое возможно обработать и делать анализ. Во всяком случае, чтобы стать Человеком, для начала надо отказаться от самоодурманивания (наркотики, включая «табак» и алкоголь) и вредной еды, то как:
Эта еда является сильнейшим пособником окисления организма и вывода микроэлементов, которые тратятся на восстановление pH-равновесия.
Отношение не положительное или отрицательное, а в том смысле, что писалось:
ач — античеловечная кульутра, ч — Человечная кульутра.
Природа определяет. Надо только обратить на это внимание и выработать отношение к этому.
Человек в ситуациях, когда нет кризиса в питании, не станет есть мясо, т.к. это продукт убийства живого существа. Думаю, если бы вашу маму съели, а вас самого оставили бы на завтра, детей ваших на выходные на суп или с макаронами, то ощущения у вас были бы непередаваемые.
На самом деле интересен не Вы лично, а скорее пободаться с Вами или как-то взаимодействовать другим образом с целью уделать Вас. Это глупо. У Вас свои идеи и представления, и это нормально. Так что знайте, есть люди, кто понимает это.
Все мы где-то так или иначе заблуждаемся искренне. Поэтому «Милости хочу, а не жертвы» даже при идейном взаимодействии актуально.
Ещё до открытия законов наследственности научились выводить породы собак и кошек. Это о чём говорит? Что селекция превосходно обходилась и обходится без законов наследственности?
Ещё до наименования Луны была Луна. С появлением названия Луна — сама Луна была уже давно.
Так же и ДОТУ с ПФУ. Описание того что есть — нормальное явление. Управление в природе существует. Интеллект был в природе до его описания в ДОТУ и будет после, а управление по ПФУ было до его описания в ДОТУ и будет после.
Откуда пришла идея? Вы не задумывались?
В народе есть выражение «Даже мухи просто так не серут». Природа стремиться к экономии энергии. Нет давления, нет на неё обратных действий. Если индивида всё устраивает, он не будет что-то делать,чтобы стало лучше — ему и так хорошо.
То Вы пишете, что не дают Вам критерии, то приписываете какую-то мерзость по критериям Собеседника. Вы определитесь уже. И внимательно прочтите материал, к которой Ваш комментарий. Там как раз описана схема разводки «искушаемый и искуситель», и на ком большая ответственность.
Материал, под которым этот комментарий, как раз об этом. Читайте внимательно. Если народ заслуживает таких правителей, то они и правят этим народом.
Давайте ещё Бога оцифруем, ведь совесть это связь с Богом прежде всего.
Как Вы собрались оцифровывать, например, чувство прекрасного или чувство гармонии? Может чувство меры оцифруете? Давайте оцифруем Любовь и померим её. Есть ещё предложение оцифровать веру во что-то, или «чуйку», или чувство опасности.
Все разновидности животного т.с.п., а именно животный, зомби-биоробот, демонический и опущенный в противоестественность, — вполне предсказуемы в своих моделях поведения:
Поэтому через изменение статистики потребления товаров и услуг, а также через отношению к воле, потенциалу личности, совести и стыду, возможно понять в каком направлении движется развитие культуры.
Выдаёте желаемое за действительное. А к КОБ люди приходят свободные от течений?
Показательное отношение к людям, работающим в офисах. Нравственный вопрос.
Душа — жилица двух миров.
Тютчев Ф.И.
Будет отдельный материал по затронутым вопросам.
Зачем, когда есть ютуб? Вы что, покупаете технику дорогую в нескольких экземплярах, сравниваете её, а потом продаёте не самые лучшие на Авито? Или Вы сначала поймёте что Вам надо, выберите по сравнимым характеристикам технику, а потом купите?
Индивид, который пользует оба автомобиля, вполне способен определить, какой из двух лучше по качеству. Для этого не надо быть семи пядей во лбу.
Любой индивид как потребитель управленческого результат вполне может определить качество управления. Для этого не обязательно быть управленцем. Вы вполне можете нанять бригаду строителей и оценить работу прораба без того, чтобы постигать самому специальность прораба. Как? По результатам его управления.
Ещё до открытия законов наследственности научились выводить породы собак и кошек. Это о чём говорит? Что селекция превосходно обходилась и обходится без законов наследственности?
Ещё до наименования Луны была Луна. С появлением названия Луна — сама Луна была уже давно.
Так же и ДОТУ с ПФУ. Описание того что есть — нормальное явление. Управление в природе существует. Интеллект был в природе до его описания в ДОТУ и будет после, а управление по ПФУ было до его описания в ДОТУ и будет после.
Есть народная мудрость «Даже мухи просто так не серут».
Тогда все политики и бизнесмены, кто волевым усилием творят зло, а именно в жажде повышения своего статуса потребления, приводят в жизнь античеловечную политику, живут по совести?
Интервью Познера с Ноамом Хомски, https://www.youtube.com/watch?v=mS4gzAozJ5A
Посмотрите насколько Ноам в конце почти откровенно признался в том, что жизнь свою он прожил зря. А главное в жизни это Любовь и Любить, потом уже реализация интеллектуально-творческого потенциала и обеспечение ДОП. Он сказал это своими словами и пронёс буквально через всё интервью. Так что даже те, кто работает на античеловечность, тк или иначе под конец жизни понимают, что их использовали.
При ч.т.с.п. одержимости нет. А по сути остальные т.с.п. являются разновидностью животного т.с.п. (животный, зомби-биоробот, демон).
Ну и конечно катастрофичность Вашей жизни снизилась, Вы стали жизнерадостнее и успешно удовлетворяете основную потребность научиться Любить и Любить. Верно?
Риторический вопрос.
Как пользователь водитель может отличить качество автомобиля Mersedes S600 от запорожца. Для этого не обязательно уметь создавать эти машины.
Вы не понимаете разницу между одержимостью, результатов работы собственного бессознательного, откровения Свыше, наваждения, эгрегориальной информации. В данном случае это хорошо видно по Вашему ответу.
В том числе да.
Забористо! Свежо! Лаконично!
Осознанные сновидения как раз и называются так, что сознание хорошо так функционирует.
Это Ваши домыслы. Про ложь — докажите где там ложь. Про ошибки — покажите ясно и понятно где там ошибки. Пока не докажете и не покажете, грош Вам цена. И отношение к Вам соответствующее. Это всего лишь следствие Вашей деятельности, в.т.ч. и Ваших высказываний что в адрес Щёголева, что вранья здесь в комментариях в режиме онлайн. Смените ник и концепцию отношения к жизни, к другим людям, тогда возможно Вас не узнают и примут, товарищ Салмин.
Вы точно окошком не ошиблись? Или просто сообщение не читали?
Дискуссию и обсуждение данной темы с персонажем @engineer можно считать исчерпанной. Более содержательных комментариев, используя даже деструктивные сообщения от @engineer , — на данный момент нет.
Тот образ жизни, который диктует нам господствующая культура, убивает нас раньше времени через изнашивание организма. Это еда, сидячий образ жизни малоподвижный, воздух, качество сна и возможность высыпаться, качество питьевой воды и прочее. Мы настолько далеки от Здорового образа жизни, что живём еле-еле до 90 лет вместо 400 (четырёхсот).
А пересмотреть эту культуру не все могут и пока работ по этой теме у ВП СССР нет. Это пока…
А почему авторы КОБ обязательно должны быть с ч.т.с.п.? Они могут быть и на пути к нему в разной степени. Вы об этом не думали?
ВОЛЯ — это 1) свобода, 2) способность индивида сознательно подчинять самого себя и процессы избранной им целесообразности.
Воля всегда действует с уровня сознания.
ГП тоже последние 200-300 лет похож на выродившегося. Едет по накатанной за счёт прошлых наработок. А нового ничего нет. Так могут скатиться к самоликвидации, когда Русская многонациональная цивилизация окончательно возьмёт на себя глобальное управление.
Жаль ребят, чисто по-человечески.
Давайте распишем вектор ошибки:
Теперь как оценить по параметрам точным со стороны:
Как-то так можно подойти к делу.
ВП СССР испытали трудности с существующим на тот момент отсутствием внятной теории управления и понятиям. Пришлось написать её самим. А Вы приписываете разные «уверовали» и прочее. Это от непонимания.
Вы можете биться в истерике и доказывать что ДОТУ не работает. Это ничего не изменит. Вам самому надо заняться собой. Ни мы не ВП СССР за Вас эту работу не сделают.
С Богом!
Вы действительно не освоили ДОТУ. Это видно по Вашим вопросам. Ничего удивительного. Какой смысл вступать с Вами в дискуссию, если Вы основ не знаете. Даже не понимаете что такое культура и как её состояние возможно отслеживать во времени, беря за основу в деле оценки Человечности.
Страницы