Почему Всевышний никакого не наказывает, Он создал матрицу вероятных последствий от тех или иных действий, от того какие действия избирает субъект, автоматически реализуется те или иные последствия.
Да, Бог лишь защищает от всей тяжести последствий путём придерживания или перенаправление либо части последствий, либо всего объёма последствий. А может и не защитить если исчерпал Попущение.
Можно развернуть устройство математики (хотя бы) по цифре 5? Это ж тоже часть мироздания. Системы счисления, арифметические и логические операции, мат. модели.
Да, можно. Цифра 5 это всего лишь условное обозначение пяти. Оперировать будем значением 5, а не цифрой 5. Как минимум 5 можно сравнить с единицей, а значит возможно понять, что 1 и 5 можно сравнить. Между 1 и 5 есть 2, 3 и 4, а ещё есть 0 до единицы и после 5 тоже есть другие числа — вплоть до бесконечности.
Ну и так далее возможно развернуть всю математику.
Это покажется странным, но Всевышний не мог создать несовершенный Мир…
Короче, Всевышний не создавал человека в материальном теле, Он «отбил» человека и взял под опеку, ранее созданным.. Отсюда, нет никаких задач, и куча несовершенства, болезней, страхов. А «персонаж» выпал из Плеромы и стал называться Падшим ангелом…
Тогда заговорил Илуватар, и рек он: «Могучи Айнур, а Мелькор – могущественнейший из них, но дабы знал он, и все Айнур, что я – Илуватар, то, о чем вы пели, я покажу вам как есть, чтобы видели вы, что содеяли. А ты, Мелькор, увидишь, что невозможно сыграть тему, которая не брала бы начала во мне, и никто не властен менять музыку вопреки мне. Ибо тот, кто попытается сделать это, окажется моим же орудием в созидании сущностей еще более удивительных, о каких он сам и не мыслил».
Бог — иерархически наивысшее всеобъемлющее управление.
Тогда цель всего мироздания у Бога это создать мир, создать души и отсортировать их по двум кубышкам — рай и ад, но по технологии в рай никто не попадёт, только в ад. Тогда зачем вся эта хрень? Кажется, что транслировать своё злонравие Богу, приписывать Ему напраслину — по меньшей мере глупо, и обнажает глупость адресанта.
Очевидно Вы молод и не имеете опыта. И очень плохо, если это не так. Потому что Вы меряете всех собой, а это не работает. Не все такие как Вы. Многие раздавлены выживанием, культурой гедонизма, авторитетами и бессовестной волей.
Надежда есть, что Вы уже стали Человеком, — ведь для этого надо не так много времени и сил. Вам же никто не мешает?
Можно делать и то и другое параллельно — становится Человечным, помогать в этом другим, и преображать шаг за шагом несправедливую систему в более справедливую.
Однако, стать Человеком, даже для многих освоивших работы ВП СССР, — не стоит такой задачи на первом месте. Почему? Не чувствуют существенности этой задачи, её важности.
Да, Человечность это основа, на базе которого возможно решить все текущие назревшие проблемы в кратчайшие сроки.
Но почему-то в КОБ и других подобных учениях делают акцент на борьбу с эксплуатацией, на обеспечение справедливого распределения материальных благ.
Как так?
Провозглашают цель — стать Человеками, чему никто не может помешать, а в качестве средства призывают изменить внешние по отношению к человеку правила распределению материальных благ, к борьбе против эксплуатации.
Вы просто не читали другие работы ВП СССР или не обращали внимание, что главное и первоочередное — это самому стать Человеком, во вторую очередь — помочь другим в этом. А всё остальное — приложится. Тип строя психики — это главное, а остальное — лишь приданое к типу строя психики.
Кто может указать на реальный путь становления Человеком, тот, кто сам им стал или тот, кто только абстрактно об этом пишет не будучи сам состоявшийся Человеком?
У каждого свой путь. И проделать он должен его к Человечности сам! Тот, кто достиг Человечности, может лишь поделиться опытом, но не факт, что этот опыт подойдёт другим. А вот толпарю вообще лучше не перенимать никакой опыт готовый, а то он лоб расшибёт и в результате рискует самоуничтожиться.
Сама культура может быть оценена прежде всего отношением к трём информационно-алгоритмическим блокам:
Потенциал личности (интеллектуально-творческий потенциал):
(ач) В целом подавляется, а те, кто всё же освоил его, встраиваются в систему поддержки античеловечной концепции жизнеустройства;
(ч) Интеллектуально-творческий потенциал каждого индивида это достояние всего общества. Подавление потенциала — преступление, по значимости сравнимое с изменой Родине. Обществом широко востребован потенциал личности в созидательном труде.
Воля:
(ач) Воля индивида либо неуместна вообще, либо должна быть подчинена вышестоящим социальным иерархиям;
(ч) Воля реализует потенциал личности в практике жизни.
Совесть и стыд:
(ач) Совесть и Стыд подавляются;
(ч) Совесть и Стыд служат ориентиром в практике жизни как индивиду, так и обществу в целом.
сейчас наилучшее время для обретения Человечности, спасибо ГП за это)))
Это не заслуга ГП, а побочный продукт технократического устройства цивилизации и ссудного процента. Поэтому сейчас ГП занят подготовкой к опусканию цивилизации к первобытно общинному строю и существенным сокращением населения.
Ответ на поверхности, затем же зачем люди выращивают скот, содержат домашних животных и растительные культуры. Что бы пользоваться плодами своего труда.
Да, человечность для ГП неприемлема абсолютно. Пусть уж даже экологичная катастрофа, чем Человечность.
Приходится признать, что это действительно так. Однако, и участники ГП тоже могут одуматься. Вполне вероятно, что в их коллективе не все в душе согласны с таким решением. Ибо есть понимание реальных, а не мнимых последствий, т.е. полное уничтожение вида Хомо Сапиенс и его замена на другой. Природа уже дала это понять.
Это весьма оригинальная форма интеллектуального иждивенчества — взять на слабо или вменить что-то как обязанность. Находчиво, но нет. Сами плюхайтесь в своих ваннах.
форма энергетического и полевого состояния материи, которое мы называет ГП
Почему Глобальный предиктор это полевое состояние материи? Глобальный предиктор это реальный субъект глобального управления, который вполне себе живёт и имеет свои интересы, который объективно занимается управлением по полной функции.
В инженерии есть такая профессия интересная. Опишем три её направления от лёгкого к сложному:
Понимание как устроено изделие, как она работает и как его облуживать, если всё изделие доступно для изучения и его возможно разобрать.
Понимание как устроено изделие, как оно работает и как его обслуживать, если изделие нельзя разбирать и/или оно способно излучать и/или поглощать.
Понимание как устроено изделие, как оно работает и как его обслуживать, если изделие ничего не излучает, а только поглощает, не доступно к разборке и непосредственному контакту с ним.
Для большинства третье направление — это невыполнимая задача, а говорят про неё так «Это невозможно!». Однако есть целое направление и оно развивается. Особенно в промышленном шпионаже и финансовой аналитике.
Как Вы предлагете логически доказать существование того, что станет очевидным лишь в следующей жизни? Хотя бы вкратце.
Вселенная и мир вообще обладает свойством голографичности. Всё устройство мироздания возможно развернуть по одному фрагменту. В общем, не гуманитарное это дело. Это если вкратце.
Как и зачем делаются отвлекающие манёвры в отношении противника? Как и зачем отвлекать внимание своего ребёнка от его только что разбитой коленке? Зачем и как загружать людей работой по 10-12 часов в сутки, когда без паразитизма можно три часа в день тратить для поддержания такого же уровня потребления, но уже без паразитов?
Как и зачем людям дают выбор между культурным умеренным потреблением ядов и некультурным спаиванием, вместо того, чтобы продвигать трезвость?
Как по мне, то описание в Коране вполне состоятельно. Кто не горел огнём стыда в этой жизни — получит реальный огонь в следующей.
При такой логике должна быть следующая ситуация:
За много лет количество грешников огромно. Все они должны гореть в следующей жизни. Что-то не видно ни огня для абсолютного большинства людей, ни котла выработки этого огня.
И каждое новое поколение должно жить гораздо хуже предыдущего, скатываясь в деградацию.
В итоге все должны просто постоянно гореть. Причём те, кто жарит остальных, тоже должны быть определены в жаровню к остальным. А в качестве новых поваров должны назначаться новые души, которые потом за свою деятельность должны также гореть со всеми.
На русском это звучит так «Как одни злонравные вкушают грев других злонравных». Просто «нечестивые» равносильно было слову «злонравные», причём «злонравные» в русском языке гораздо лучше отражают суть дела.
Вера в Бога и вера Богу — суть разные вещи. Все беды не от того, что веры нет в Него, а от того, что веры нет Ему. Именно для отсечения возможности веры непосредственно Ему и были созданы религии. Напомню, что Атон провозглашал именно веру и доверие непосредственно Богу.
Чтобы кто-то по своей воле занялся саморазвитием — достаточно ему просто не мешать. Потому, что дело Бога свершается. Но видим мы нечто противоположное: помехи везде, всюду и поставлены на системный поток. И дело рук это именно глобальной концепт. власти, как понимающих в среднем больше остальных.
Чтобы индивид или общество в целом не дошло до мысли о Человечном образе жизни (по сути это и есть здоровый образ жизни), на него оказывается давление посредством культуры по всем шести приоритетам управления. Здесь же отсос денег из экономики, чтобы во время выживания люди занимались выживанием и не думали о самообразовании и Человечности. Здесь же порно и игры, казино, девочки, наркотики (включая табак и алкоголь), идея конкуренции (а не сотрудничества), превосходства одних над другими и пр.
Кредитно-денежная система — это культурная оболочка стадно-стайных взаимоотношений, привилегий-обязанностей, что наглядно показал опыт на капуцинах?
Хороший вопрос. Идём дальше: «Античеловечную культуру кто взращивает?» Свято место пусто не бывает. Всегда кто-то занимается управлением по полной функции в рамках какой-то концепции (их в пределе всего две — человечная и античеловечная). Что мы не наблюдаем глобальном историческом процессе Человечной концепции со стороны ГП.
А их якобы неспособность и или неучастие в формировании нравственности людей — а зачем они скупают весь мир ростовщичеством, высасывая последнее у населения, вынуждая их быть рабами производства, не иметь достаточно свободного времени для развития?
Хороший добротный вопрос! Зачем они взращивают такую античеловечную культуру?
в результате управления этим НИКТО, большинство живет так, как раньше цари не жили, пользуемся такими благами, которые только в сказках были…
Это скорее побочный продукт технократической цивилизации и ссудного процента, а не цель ГП. Они и рады бы всех опустить в первобытно-общинный строй — кстати, что и начали делать, но сделать это быстро не могут. Заслуга такой хорошей в материальном плане жизни — заслуга Русской цивилизации в виде народов СССР и большевиков. Хочешь не хочешь, а всему миру пришлось учитывать в своей практической политике уровень развития СССР, что ГП очень не нравилось.
А ещё больше ГП не нравилось, что таким темпами и до Человечности недалеко. Поэтому, не смотря на смертельную опасность со стороны либерализма и хищнического образа жизни США (потреблядство), всё же решили первым делом крушить СССР, а уже потом заняться либерализмом и потреблядством.
Почему ИХ деятельность всегда рассматривается в негативном ключе, почему бытует стереотип что сами они не праведны, что если они намного праведней средне статистического толпаря, помышляют о справедливости, не едят мясо и не употребляют других ядов и поэтому в отношении НИХ действует озвученный вами механизм «Бог защищает всякую праведность»?
Хороший добротный вопрос «Что если участники ГП намного праведней толпарей? (если сравнивать одних с другими)».
кто вам мешает переосмыслить опыт ваших предков и жить по-иному?
Ещё более добротный вопрос! Именно так могут ответить участники ГП на заявление от толпарей «Это вы виноваты во всех наших бедах!».
Толпари, кто не знает о ГП, то же самое адресуют родителям, начальникам, властям, государству, Путину и т.д. — в зависимости от того, кого они считают главным или авторитетом, и кому рады молиться (пока того возводят в авторитеты), но при случае — первыми разорвать.
Это не совсем верно. На том языке более подходящего слова, чем «бояться» — не было. Это не боязнь Бога, это понимание и принятие Его управленческого иерархически наивысшего статуса и всемогущества, но не боязнь или страх.
Бог никогда никого не наказывает. Он просто может перестать защищать индивида или общество от последствий его же ошибок.
искушая людей, в ответственный момент иблис «кидает» людей
Поэтому Иблис уклоняется от участия в процессе, который может иметь за собой весьма конкретные последствия, в т.ч. отвесят и Иблису. И не факт, что Бог защитит хоть в какой-то мере всю полагающуюся меру персональной ответственности в этом неправедном деле. Неправедное дело в рамках Проведения — это ошибка со своими последствиями. Иблис не дурак, схему знает (тронул, и отскачил, время 1:13:35). А лохам оставляет пожинать как саму ошибку, так и её плоды.
Все два комментария того, кто стоит за персонажем nikti_2559, можно применить к любому материалу на данном ресурсе. Возможно это бот. Содержательных сообщений нет.
Вовсе нет, за всё что творится на Земле воздаётся через обратные связи от Земли - что посеешь то и пожнёшь.
Это значит, что вполне возможно создать рай на земле путём преображения нашей культуры к Человечной. Остальное — разные блага и способности — приложится.
По адовой версии, смысл сотворения мира состоит в том, чтобы одну часть запереть в аду, а другую ввести в рай (т.е. цель создать множество бого-поклонников и отфильтровать от еретиков). В другой версии смысл в том, чтобы люди сами по своей свободе воли вышли из инфернальных кругов (земного ада), и стали наместниками Всевышнего в деле Духовного Единения Вселенной (Вселенская Соборность в виде суперсознания собранного из множества фрагментов, т.е. цель вразумить Всех и тем самым взрастить себе помощников).
Обе версии работают на сдерживание попыток преображения личностной культуры к Человечной, а значит — в своей массовости — к преображение ныне господствующей культуры в Человечную.
более того, даёт обывателю надежду на отложенную справедливость мол «здесь они нас могут эксплуатировать, но зато потом их самих там постигнет кара» — что по сути перекладывает ответственность с самих толпарей на Всевышнего
Именно! Это такая ловушка культурная:
Мол, вы тут повинуйтесь и мы вас будем иметь как хотим, а потом — мы даже придумали как — нам зачтётся.
Из вторых роботов делают другими «священными писаниями» и жёсткими правилами.
А высокопосвящённой «элите» пишут другие сказки, на подобие такой: Бог создал мир и безучастен, а мы пришли в этот мир познавать его, наслаждаться им и вообще в надмирной реальности мы все — бессмертные души — между жизнями на земле дружим, обнимаемся и вообще как родные, но в земной жизни мы играем роли и это просто театр или игра. «Вся жизнь — игра!» — как напоминание «элите» (и другим примазавшимся) в «элитарном» клубе «Что? Где Когда?».
И вот эта трёхуровневая пирамидка работает в рамках античеловечной концепции в целях не дать людям стать Человеками. Эта культура античеловечная взращивается специально. Можно было точно также взращивать и Человечную культуру.
Данный материал это вопрос и ответ на него. Вопрос это задача, ответ на него это решение. Выводы из поставленного вопроса и ответа на него простые и также даны в материале:
Вроде всё понятно, надо отказаться от интеллектуального иждивенчества и жить под диктатурой совести. Но этого не достаточно, надо ещё уметь использовать свой интеллектуально-творческий потенциал в работе с тем выбором, который нам предоставляет искуситель. Мы за творческий подход. В чём он выражается? В первую очередь в концептуальной властности и концептуальной определённости. При выборе по жизни добродетели, помогайте другим в этом. Как это выглядит на примере?
Человек состоявшийся — это Воля, реализующая интеллектуально-творческий потенциал под властью диктатуры Совести. Нет хотя бы чего-то одного — Совести, Воли, интеллектуально-творческого потенциала — нет человека, есть человекообразная нелюдь. Если эта нелюдь не развивается в направлении «стать Человеком», то она существует в пределах попущения Свыше, и что бы с нею не случилось — это заслужено.
Господствующая культура активно способствует глушению совести. Но её всегда можно возродить и начать к ней прислушиваться. В любом случае «Милости хочу, а не жертвы».
Да, Бог лишь защищает от всей тяжести последствий путём придерживания или перенаправление либо части последствий, либо всего объёма последствий. А может и не защитить если исчерпал Попущение.
Прекрасное утверждение!
Отличный материал! Как раз готовится к выходу материал по модели устройства мира.
Да, можно. Цифра 5 это всего лишь условное обозначение пяти. Оперировать будем значением 5, а не цифрой 5. Как минимум 5 можно сравнить с единицей, а значит возможно понять, что 1 и 5 можно сравнить. Между 1 и 5 есть 2, 3 и 4, а ещё есть 0 до единицы и после 5 тоже есть другие числа — вплоть до бесконечности.
Ну и так далее возможно развернуть всю математику.
Цитата из книги «Сильмариллион», Джон Рональд Руэл Толкин:
Бог — иерархически наивысшее всеобъемлющее управление.
Чьё мнение, @nimble, чьё мнение?
Тогда цель всего мироздания у Бога это создать мир, создать души и отсортировать их по двум кубышкам — рай и ад, но по технологии в рай никто не попадёт, только в ад. Тогда зачем вся эта хрень? Кажется, что транслировать своё злонравие Богу, приписывать Ему напраслину — по меньшей мере глупо, и обнажает глупость адресанта.
Вы считаете, что Бог несправедлив и допускает несправедливость, типа смерти ни в чём неповинных детей?
Всё же у Бога есть свои цели в отношении мироздания и нас. Иначе зачем всё это вот всё?
Отличный комментарий!
Очень жёстко. Пощадите неокрепшие умы.
Но при этом всём, Бог каждому помогает стать Человеком. Ибо «Милости хочу, а не жертвы».
Очевидно Вы молод и не имеете опыта. И очень плохо, если это не так. Потому что Вы меряете всех собой, а это не работает. Не все такие как Вы. Многие раздавлены выживанием, культурой гедонизма, авторитетами и бессовестной волей.
Надежда есть, что Вы уже стали Человеком, — ведь для этого надо не так много времени и сил. Вам же никто не мешает?
Можно делать и то и другое параллельно — становится Человечным, помогать в этом другим, и преображать шаг за шагом несправедливую систему в более справедливую.
Однако, стать Человеком, даже для многих освоивших работы ВП СССР, — не стоит такой задачи на первом месте. Почему? Не чувствуют существенности этой задачи, её важности.
Да, Человечность это основа, на базе которого возможно решить все текущие назревшие проблемы в кратчайшие сроки.
Становитесь Человеком, вот и узнаем! Вы нам расскажете!
Вы просто не читали другие работы ВП СССР или не обращали внимание, что главное и первоочередное — это самому стать Человеком, во вторую очередь — помочь другим в этом. А всё остальное — приложится. Тип строя психики — это главное, а остальное — лишь приданое к типу строя психики.
У каждого свой путь. И проделать он должен его к Человечности сам! Тот, кто достиг Человечности, может лишь поделиться опытом, но не факт, что этот опыт подойдёт другим. А вот толпарю вообще лучше не перенимать никакой опыт готовый, а то он лоб расшибёт и в результате рискует самоуничтожиться.
ГП взращивает определённую культуру.
Сама культура может быть оценена прежде всего отношением к трём информационно-алгоритмическим блокам:
ач — античеловечная кульутра, ч — Человечная кульутра.
Таким образом, ГП способствует античеловечности.
Это не заслуга ГП, а побочный продукт технократического устройства цивилизации и ссудного процента. Поэтому сейчас ГП занят подготовкой к опусканию цивилизации к первобытно общинному строю и существенным сокращением населения.
Какой плод труда у Глобального предиктора?
Это и есть взращивание. Если у Вас есть свои дети, Вы этот трюк прекрасно знаете и владеете им. Читайте работу ВП СССР «Сад растёт сам?».
Приходится признать, что это действительно так. Однако, и участники ГП тоже могут одуматься. Вполне вероятно, что в их коллективе не все в душе согласны с таким решением. Ибо есть понимание реальных, а не мнимых последствий, т.е. полное уничтожение вида Хомо Сапиенс и его замена на другой. Природа уже дала это понять.
Это весьма оригинальная форма интеллектуального иждивенчества — взять на слабо или вменить что-то как обязанность. Находчиво, но нет. Сами плюхайтесь в своих ваннах.
Т.е. это напраслина на Бога, которому персонаж @гость19 приписывает порочную нравственность?
Бог никого не наказывает. Ему достаточно просто не уберегать индивида или общество от всей тяжести последствий.
Почему Глобальный предиктор это полевое состояние материи? Глобальный предиктор это реальный субъект глобального управления, который вполне себе живёт и имеет свои интересы, который объективно занимается управлением по полной функции.
В инженерии есть такая профессия интересная. Опишем три её направления от лёгкого к сложному:
Для большинства третье направление — это невыполнимая задача, а говорят про неё так «Это невозможно!». Однако есть целое направление и оно развивается. Особенно в промышленном шпионаже и финансовой аналитике.
Вселенная и мир вообще обладает свойством голографичности. Всё устройство мироздания возможно развернуть по одному фрагменту. В общем, не гуманитарное это дело. Это если вкратце.
Да, этот ролик прекрасен!
При такой логике должна быть следующая ситуация:
Выходит, что Бог тиран и подлец?
На русском это звучит так «Как одни злонравные вкушают грев других злонравных». Просто «нечестивые» равносильно было слову «злонравные», причём «злонравные» в русском языке гораздо лучше отражают суть дела.
Если Вы не в состоянии себе помочь, никто Вам не поможет.
Вера единому богу Атону пошла на ура сразу же. Но это жёстко пресекли. О каких сотнях лет идёт речь?
Нет такого утверждения. Есть описание что такое совесть и как она работает, и выводы соответствующие.
Вера в Бога и вера Богу — суть разные вещи. Все беды не от того, что веры нет в Него, а от того, что веры нет Ему. Именно для отсечения возможности веры непосредственно Ему и были созданы религии. Напомню, что Атон провозглашал именно веру и доверие непосредственно Богу.
Читайте работу ВП СССР «Сад растёт сам?»
Чтобы индивид или общество в целом не дошло до мысли о Человечном образе жизни (по сути это и есть здоровый образ жизни), на него оказывается давление посредством культуры по всем шести приоритетам управления. Здесь же отсос денег из экономики, чтобы во время выживания люди занимались выживанием и не думали о самообразовании и Человечности. Здесь же порно и игры, казино, девочки, наркотики (включая табак и алкоголь), идея конкуренции (а не сотрудничества), превосходства одних над другими и пр.
Хороший вопрос. Идём дальше: «Античеловечную культуру кто взращивает?» Свято место пусто не бывает. Всегда кто-то занимается управлением по полной функции в рамках какой-то концепции (их в пределе всего две — человечная и античеловечная). Что мы не наблюдаем глобальном историческом процессе Человечной концепции со стороны ГП.
В точку!
Хороший добротный вопрос! Зачем они взращивают такую античеловечную культуру?
Это скорее побочный продукт технократической цивилизации и ссудного процента, а не цель ГП. Они и рады бы всех опустить в первобытно-общинный строй — кстати, что и начали делать, но сделать это быстро не могут. Заслуга такой хорошей в материальном плане жизни — заслуга Русской цивилизации в виде народов СССР и большевиков. Хочешь не хочешь, а всему миру пришлось учитывать в своей практической политике уровень развития СССР, что ГП очень не нравилось.
А ещё больше ГП не нравилось, что таким темпами и до Человечности недалеко. Поэтому, не смотря на смертельную опасность со стороны либерализма и хищнического образа жизни США (потреблядство), всё же решили первым делом крушить СССР, а уже потом заняться либерализмом и потреблядством.
Хороший добротный вопрос «Что если участники ГП намного праведней толпарей? (если сравнивать одних с другими)».
Ещё более добротный вопрос! Именно так могут ответить участники ГП на заявление от толпарей «Это вы виноваты во всех наших бедах!».
Толпари, кто не знает о ГП, то же самое адресуют родителям, начальникам, властям, государству, Путину и т.д. — в зависимости от того, кого они считают главным или авторитетом, и кому рады молиться (пока того возводят в авторитеты), но при случае — первыми разорвать.
Хороший комментарий. Вспоминаем книгу «Сад растёт сам?», где ясно показано как осуществляется глобальное управление по античеловечной концепции.
Это не совсем верно. На том языке более подходящего слова, чем «бояться» — не было. Это не боязнь Бога, это понимание и принятие Его управленческого иерархически наивысшего статуса и всемогущества, но не боязнь или страх.
Бог никогда никого не наказывает. Он просто может перестать защищать индивида или общество от последствий его же ошибок.
Поэтому Иблис уклоняется от участия в процессе, который может иметь за собой весьма конкретные последствия, в т.ч. отвесят и Иблису. И не факт, что Бог защитит хоть в какой-то мере всю полагающуюся меру персональной ответственности в этом неправедном деле. Неправедное дело в рамках Проведения — это ошибка со своими последствиями. Иблис не дурак, схему знает (тронул, и отскачил, время 1:13:35). А лохам оставляет пожинать как саму ошибку, так и её плоды.
Все два комментария того, кто стоит за персонажем nikti_2559, можно применить к любому материалу на данном ресурсе. Возможно это бот. Содержательных сообщений нет.
Это значит, что вполне возможно создать рай на земле путём преображения нашей культуры к Человечной. Остальное — разные блага и способности — приложится.
Обе версии работают на сдерживание попыток преображения личностной культуры к Человечной, а значит — в своей массовости — к преображение ныне господствующей культуры в Человечную.
Осваивайте ДОТУ и всё станет очевидно.
Именно! Это такая ловушка культурная:
И вот эта трёхуровневая пирамидка работает в рамках античеловечной концепции в целях не дать людям стать Человеками. Эта культура античеловечная взращивается специально. Можно было точно также взращивать и Человечную культуру.
Посмотрите вот этот ролик:
Как выглядят Загробные Миры?
https://www.youtube.com/watch?v=RVm-YXXYoDw
Посмотрите вот этот ролик:
Как выглядят Загробные Миры?
https://www.youtube.com/watch?v=RVm-YXXYoDw
Данный материал это вопрос и ответ на него. Вопрос это задача, ответ на него это решение. Выводы из поставленного вопроса и ответа на него простые и также даны в материале:
Человек состоявшийся — это Воля, реализующая интеллектуально-творческий потенциал под властью диктатуры Совести. Нет хотя бы чего-то одного — Совести, Воли, интеллектуально-творческого потенциала — нет человека, есть человекообразная нелюдь. Если эта нелюдь не развивается в направлении «стать Человеком», то она существует в пределах попущения Свыше, и что бы с нею не случилось — это заслужено.
Господствующая культура активно способствует глушению совести. Но её всегда можно возродить и начать к ней прислушиваться. В любом случае «Милости хочу, а не жертвы».
Engineer, спасибо!
Engineer проигнорировал это сообщение. Значит, доказательств нет.
Страницы