Ютуб предложил разбор фильма «Замысел» https://youtu.be/IdpJiQ7guHM "СМЫСЛЫ ЗАМЫСЛА всем КРИВДАМ поперёк | Каждая фраза-афоризм | Разбор фильма | Глава✡1"
«Из двух предлагаемых вариантов всегда выбирай третий. Уворачивайся! Уклоняйся!» — хорошая прививка при самоопределении в нравственности и поддержке той или иной концепции жизнеустройства.
Нравственности две:
Порочная,
Добродетельная.
Концепции жизнеустройства две:
Человечная,
Античеловечная.
Ещё есть в нравственности как «нравственная неопределённость», а в концепции «концептуальная неопределённость». Обе они подобны дерьму в проруби — «И вашим, и нашим» либо «моя хата с краю!».
Попробуйте написать рассказ длинный или книгу, и посмотрите насколько от Вас будут зависеть герои.
Если Вам лень проверять на себе, почитайте размышления по поводу самостоятельной жизни героев их произведений у именитых писателей. Вас ждёт много открытий.
Наконец-то к Фёдорову в голову пришла идея размежеваться. Для этого ему надо чётко сформулировать идею НОД и идею КОБ, пояснить за разницу. Вот здесь и начинается веселье.
А как веселье будет проходить, можно глянуть на примере вот этого ролика, где Фёдорова разделывает под орех Сёмин:
Потому что Фёдоров, как и стоящая за ним кланово-корпоративная структура, по умолчанию ставят цель сделать из России глобального надсмотрщика (по аналогии с США) и доить как минимум Россию, а как максимум весь мир, подразумевая для себя привеленированное положение надсмотрщика за рабами, однако присягнувшин хозяевам для верности. Именно поэтому Фёдоров вслух сказал об отсудствии ГП и нагосударственного управления, чтобы вылизать от них лояльность.
Хазин для популяризации КОБ делает намного больше чем основная масса коб-овцев. Да, приходится отчасти вводить свою терминологию просто потому, чтобы не закидали тряпками. Но манёвр есть. Так или иначе в течении 5-7 лет запрос на методологию познания возрастёт, КОб станет востребована так или иначе широкими сломи общества — если не первичные материалы ВП СССР, то в виде пережёванных такими говорящими головами как Хазин, Пякин, Нестор и др.
Вы читали данный материл? Имеется ввиду нормально, не по диагонали. А тот материал, что по ссылочке Вы прислали читали? Если читали, то разница не просто заметна, она бросается в глаза. Смотрите фильм, это приятно. Но перед этим читайте наш материал. Всё встанет на свои места.
Сравните этот материал и по Вашей ссылке. Желательно по каждому абзацу и предложению. Затем по смыслу в целом каждого абзаца, затем по смыслу всего материла в целом. Особенно тех частей, что под спойлерами.
Но смотреть фильм и сравнить смыслы надо Вам. За Вас это никто не сделает.
Кто смотрел фильм и прочитал данную статью внимательно (не по диагонали), напишите свои впечатления от фильма и от материала статьи. Интерес именно во впечатлениях и ощущениях от фильма в сравнении с материалом из статьи.
Рекомендация смотреть фильм, внимательно читать статью (не по диагонали), в т.ч. по ссылке указанной Вами. И сравнить. Станет понятно почему тег авторское и почему альтернативно объемлющий сценарий.
Все эти типологии имеют под собой основание. Парень просто свёл всё воедино как понимает. Кстати, хорошо получилось!
Для тех, кто занимается управлением и работает с людьми, это просто ещё один кирпичик в здании понимания. Надо было только растолковать что за типология. Но это всё успешно через поиск находится.
Организм « мясоеда» прекращает самостоятельно вырабатывать витамин Б12, поскольку это трудоёмко, гораздо легче получить его из мяса — организм требует мясо, отсюда анемии и пр.. Вывод: народы и этносы градиентно распределились в диапазоне от Человека до животного по степени приобщения к культуре мясоедства.
Можно принять этого знахаря- жреца за хорошего фантаста… вот только недавно узнал от А.Курпатова из его лекции в Давосе от 20.01.20г., что мозгу нужно 23 минуты «внутреннего безмолвия», чтобы заработало «DMN (default mode network)» – активность мозга, когда вы не заняты первыми двумя задачами (думать ни о чём), это (предполагается авторами) период просчёта всех аспектов жизни, период нахождения разных решений (эврика) и «выходов» из ситуаций.
Первые две задачи — это:
- CEN(central execute network) - активность мозга при потреблении информации, читая сейчас эту статью вы потребляете информацию, за это отвечает «центральная исполнительская сеть»;
- SN (salience network) - активность мозга при ориентации в ситуации, когда вы, например, входите в незнакомое помещение для того, чтобы найти место, за это отвечает «сеть выявления значимости»;
Отправьте жалобы на соответствующие комменты, если там один из 11 пунктов https://mediamera.ru/rules/comments то комментарий будет снят. Я все комментарии давно уже не читаю (не успеваю) и не имею понятия о чём вы.
Вы можете как Админ сформулировать цель ресурса и его позицию по отношению к КОБ. и ответить является ли ММ КОБовским ресурсом?
Убрать все кобовские материалы и будет нормальный новостной сайт с комментариями, злостных кобоверов забанить, пусть чатятся в своем телеграмме или вконтакте официального (у-ха-ха) вп ссср
Тогда придётся и все комменты персонажа engineer убрать, ибо это антикобовское. И вообще вся его деятельность держится за счёт противостояния по причине обид и проблем в семье.
Таким образом одни потеряшки месят других потеряшек, а наладить свою жизнь и жизнь близких в практике жизни — не могут. Нет любви, т.е. недолюбленные так и не научились любить.
Критиковать, конечно, интересно. Даже забавно. Но кто реально хочет помочь? Кто описал проблематику и предложил решение? Кто предложил решение и начал его реализовывать (хотя бы помогать). Кто из реализующих взял на себя ответственность за результат
И чем ты отличаешся от тех , к кому обращаешься?
Мы просто пользуемся ресурсом по его назначению согласно выработанной политике. Некоторые из нас такие же айтишники, как автор сайта, поэтому мы понимаем сколько труда вкладывается в развитие ММ. По возможности помогаем материально. А самое главное — мы понимаем какую роль играет ММ, это прежде всего высвечивание реального состояния общества в части его нравственности. И особо активные персонажи показывают своё нутро во всей красе.
Критиковать, конечно, интересно. Даже забавно. Но кто реально хочет помочь? Кто описал проблематику и предложил решение? Кто предложил решение и начал его реализовывать (хотя бы помогать). Кто из реализующих взял на себя ответственность за результат?
Тишина… и мёртвые с косами стоят.
Может денег молча подкините на развитие ресурса ММ?
Ресурс уже мертвый. Никакой аналитики, новостная лента, а снизу тролли.
На всех кобовских ресурсах — помойка, совпадение ?
Вы сами этому активно способствует. Ниже в подвале сайта есть инфомонитор самых активных комментаторов. Возьмите пятерку и наслаждайтесь.
Благо любые опубликованные комменты пользователя можно посмотреть.
А за комментарии и обсуждения и идут и публикации.
ММ это не кобовский ресурс, хотя с этого и начинался. Это площадка для публикаций, обсуждений и самообразования. Админ сайта гроб и массу времени, сил и ресурсов на его содержание. Он может отключить сайт в любое время. Тогда сделайте свою площадку либо преображайте эту площадку, коли не нравится.
У нас не из чего делать добро, кроме как из зла. Если у вас иное мнение о преображении, тогда заканчивайте пользоваться западными технологиями и сдавайте свои ПК, ноутбуки, телефоны и ПО, а главное — выходите из социальных сетей, ютуба и прочего. Берите и пользуйте инструментарий не порочной Западной концепции, а какой-то более добродетельной.
Поэтому и используется термин «преображение», чтобы ясно показать суть процесса очеловечивания цивилизации на планете Земля — от злонравия к добродетели.
Теперь по содержанию материала: Зазнобин сказал о музыке с изменённым видеорядом, т.е. какой видеоряд не пускай под музыку, всё равно накачаешь музыку. Данный ролик из кусочков какого-то фильма — это несколько другое. Подмена одного другим с соответствующим далекоидущим выводом.
В общем, сами придумали (или надумали), сами же и обиделись.
Может, вы сначала определитесь, кто вы, а потом меня «лечить» будете по кобовским ТСП, в которых вы нифига не разбираетесь и даже самого себя по кобовским ТСП не способны диагностировать?
Сторонники КОБ, кроме лозунгов и ссылок на ДРУГИХ, ничего не способны привести своего доказательного в эффективном использовании КОБ — это по факту у сторонников КОБ нет мозгов, которые в своём поведении ничем от сектантов-трепачей не отличаются, потому как КОБ формирует сектантский тип мышления у сторонников КОБ из группы риска — и доказать тупость сторонника КОБ — банально всего одним вопросом:
В моём определении есть хоть доля человечности — это люди, которые ЧЕЛОВЕКИ, но которые ещё НЕДОросли до ЧЕЛОВЕКОВ, а этого даже нет в определении у ВП СССР — это НЕ ЧЕЛОВЕКИ, заявляет ВП СССР.
У Вас человечность это что-то аморфное, у ВП СССР это чётко поставленный ответ — это тип строя психики Человечный, который характеризуется тем-то и тем-то.
ВЫВОД: Ваша задача не разобраться в чём-то, Ваша задача заболтать и создать трафик.
Управленческая практика показывает, что преображение любого коллектива — задача творческая и посильная, если достаточно высокий управленческий уровень. К сожалению, решение подобных задач в широкий кругах не освещаются, а в узких кругах — эти решения хорошо известны. Есть специфика связанная с той или иной субкультурой в проф. сфере или возрастных группах, но общее решение от того не меняется. Самое главное самому относится к задаче и субъекту управления по-Человечески, когда цель оправдывают средства и всё подчинено диктатуре совести.
Ещё раз — задача творческая, она решается в т.ч. вне алгоритмов машины, т.к. в машину не всё можно предусмотрительно загрузить, и приходится всегда делать поправки и вводить новые информационно-алгоритмические блоки. Главное предусмотреть в МДП свободные модули, решение в которых принимает оператор, а не машина. Т.к. задача творческая. И уже потом — по завершении решения — можно вывести общий алгоритм решения. Опять же, с поправкой на специфику.
ваши туннельные сценарии мне не нужны, оставьте их у себя и разбирайтесь с ними сами
Вот видите, Вы видите выявленные туннельные сценарии как навязанные Вам со стороны, хотя Вы сами в них живёте и не идентифицируете их. Нужен кто-то, кто укажет Вам на это либо даже вытащит Вас оттуда, не без Вашей помощи, конечно.
А у вас есть определение истины, или вам коллектив подавай?).
Что-то быстрее и проще выявить и сформировать коллективом, ибо на одиночную работу уйдёт много времени и сил. Тем более при одиночной работе субъективность восприятия и изложения, мироощущения и миропонимания — накладывает свой отпечаток на результат и сам процесс. А в коллективе — можно нивелировать большую часть субъективности, если его деятельность правильно настроена.
Всё же, когда кто-то задаёт вопросы, а потом идёт формирование ответов на них, так проще и эффективнее. Можно самому с собой беседовать, но это всё же однобоко зачастую. Да, можно и в одно лицо дойти до многих истин, но в наш век господствующей античеловечной культуры, тандемная и политандемная деятельность — всё же лучше. Однако, уметь вести беседу самим с собой, быть с собой наедине — важная часть личностной культуры Человечности.
Нехорошо врать, сторонник КОБ… где же ваша совесть концептуальная? — или ваша совесть именно в этом вранье и проявляется?
Почти добротная попытка. Можно сказать, Вам таки удалось! А что удалось? — Удалось показать свою эмоциональную нестабильность, взвинченность. А то многие считают Вас некой бездушной машиной. Но нет, вы тоже живой человек, тоже хотите Любить, выражать свою любовь, и чтобы Вас любили, выражила эту свою любовь. Это так здорово!
И я пишу о том, насколько тупые и безграмотные сторонники КОБ ОДНОЗНАЧНО ПОНИМАЕМЫЕ ТЕКСТЫ материалов КОБ от ВП СССР понимают ПО-РАЗНОМУ — и даже указываю причину этого — тупость и безграмотность сторонников КОБ.
Я пишу о том, что ВП СССР публично и открыто УТВЕРЖДАЕТ, что тексты КОБ ими написаны:
ОДНОЗНАЧНО ПОНИМАЕМЫМ ТЕКСТОМ.
ВП СССР старается писать так, чтобы при вдумчивом освоении они были однозначно понимаемы. Но при имитации освоения возникают разные понимания. О чём Вам уже неоднократно было написано. Даже при слове «лук» не у всех будет единый образ стоять.
ВП СССР в своих материалах КОБ отказывает людям в определении ЧЕЛОВЕК, которые в их определении НЕДОЧЕЛОВЕКИ — это скоты, животные, зомби, демоны — эти, не человеки.
Я немного помогу вам.В задачах нейроуправления для представления объекта управления используют модель чёрного ящика, в котором наблюдаемыми являются текущие значения входа и выхода. Состояние объекта считается недоступным для внешнего наблюдения, хотя …
Использование слова состояние,, вектор, дискретный не говорит от использовании МДП в нейросетях. Они используются в разных теориях и методах, например термин — вектор состояния используется в ТАУ, откуда его передрали ВП СССР. МДП тут ни причем. Вы даже не поняли разницу между нейроуправлением и нейросетями. Вы выводы делаете на основе совпадения слов, не понимая смысла. Профаны уверовавшие в КОБ ее и похоронят…
Еще раз, если у вас неслагаемое в голове сложилось, то я рад за вас. Успехов))
Вам не угодишь. То нельзя делать новое значение старому слову, то нельзя использовать имеющееся значение этого слова. Вы уж определитесь. Или для Вас это нерешаемая задача ни с помощью МДП, ни с помощью чего-то другого?
Решите с помошью МДП задачу выигрыша в Покер для одного из игроков
Есть знакомый, который решил эту творческую задачу в сфере онлайн-казино и живёт с этого. Было бы желание и задел для успешного решения такой задачи. Однако, поделиться решением он не пожелал.
Найдите с помощью МДП пошаговое решение перевода общества из текущего состояния в состояние, когда 80% его членов обладают ЧТСП.
Эта задача сравнима с задачей перевода о социальной неприемлемости сцен фильмов с сексуальным содержанием к приемлемости, что и было проделано с 1980-х годов к началу 21 века за 15-20 лет. Британцы успешно решили эту задачу. А значит, обратную тоже можно решить.
искать способны все и в любых условиях, а дальше, как Бог на душу положит)))
При ограниченности ресурсов, часто нет возможности нянчится с заблудшими. И тогда они как трава на поле боя. Разве Вы это не понимаете? Давайте, когда гопники начнут массово вас избивать, Вы обратитесь к ним с воззванием трезво найти истину вместе с Вами. Ли может красная армия должна была не сбивать фашистские самолёты с бомбами, а просто вещать с громкоговорителей и призывать к поиску истины?
Вы не понимаете это? Или специально занимаетесь троллингом? Тогда Вы либ дурак, либо враг. Выбирайте.
Истина не определяется принципами коллективной деятельности
Истина может быть выявлена и описана таким коллективом, который позволяет это сделать. А для этого коллектив должен быть определённого качества. Например, коллектив ВП СССР способен к этому, а коллектив лебедя, рака и щуки из басни Крылова — нет.
Вы же прекрасно это всё знаете. А если знаете, то Вы либо дурак, либо враг. Сами выбирайте.
Секта — это сообщество сторонников нетрадиционного религиозного учения и они вполне могут творчески его коллективно создавать и развивать, как ВП СССР создавали свое оккультно-религозное учение…
Тогда христианство это секта, т.к. когда-то оно и начинало как нетрадиционное. Может Вы нам скажете после скольки лет и при каком масштабе секта перестаёт быть сектой и превращается в традиционную религию? Тогда мы поймём когда КОБ в Ваших глазах станет нормальной религией и просто подождём.
Похоже персонаж @engineer из тех консерваторов, которые тянут своё прошлое в будущее. Совет ему: достать телефон советский с дисковым набором и попытаться быть на связи через вацап с его помощью. Говорят, это помогает понять как консерватизмом людям дурят голову.
У коллективной работы есть свои плюсы и минусы, их надо знать и учитывать, чтобы не впасть в самообман, как это случилось у ВП СССР.
Консенсус в коллективе не значит, что найдена Истина.
Смотря как устроен коллектив, он может приблизиться к истине ближе или дальше. Коллектив ВП СССР организован так, что пока он ближе всего подходят к истине из раза в раз.
У лебедя, рака и щуки в басне Крылова тоже был коллектив. А толку-то?
Ты не понял контекста и влез — речь шла о том, могут ли атеисты быть Человеками — могут
Для индивида Человечного типа стоя психики нормальна искренняя внеконфессиональная вера Богу и полное доверию Ему. Нет доверия Богу, нет человечного типа строя психики. Это всё дано и обосновано в работах ВП СССР.
Если Вам не нравится понятийно-терминологический аппарат КОБ, то просто используйте другой, где также чётко всё расписано, либо свой создайте.
Если Вы не проходите по всей этой цепочке от начала и до конца, Вы занимаетесь самовозбуждением с последующим сливом в канализацию, т.е. деятельность безрезультативная. А попросту говоря, Вы выёживаетесь, чтобы казаться более значимым. Хотя и без этого имеете не малое значение как человек. Зачем?
«Из двух предлагаемых вариантов всегда выбирай третий. Уворачивайся! Уклоняйся!» — хорошая прививка при самоопределении в нравственности и поддержке той или иной концепции жизнеустройства.
Нравственности две:
Концепции жизнеустройства две:
Ещё есть в нравственности как «нравственная неопределённость», а в концепции «концептуальная неопределённость». Обе они подобны дерьму в проруби — «И вашим, и нашим» либо «моя хата с краю!».
https://youtu.be/IdpJiQ7guHM?t=1680
Попробуйте написать рассказ длинный или книгу, и посмотрите насколько от Вас будут зависеть герои.
Если Вам лень проверять на себе, почитайте размышления по поводу самостоятельной жизни героев их произведений у именитых писателей. Вас ждёт много открытий.
Наконец-то к Фёдорову в голову пришла идея размежеваться. Для этого ему надо чётко сформулировать идею НОД и идею КОБ, пояснить за разницу. Вот здесь и начинается веселье.
А как веселье будет проходить, можно глянуть на примере вот этого ролика, где Фёдорова разделывает под орех Сёмин:
https://youtu.be/JTzBzaU7ckk
— Почему так получается?
Потому что Фёдоров, как и стоящая за ним кланово-корпоративная структура, по умолчанию ставят цель сделать из России глобального надсмотрщика (по аналогии с США) и доить как минимум Россию, а как максимум весь мир, подразумевая для себя привеленированное положение надсмотрщика за рабами, однако присягнувшин хозяевам для верности. Именно поэтому Фёдоров вслух сказал об отсудствии ГП и нагосударственного управления, чтобы вылизать от них лояльность.
Хазин для популяризации КОБ делает намного больше чем основная масса коб-овцев. Да, приходится отчасти вводить свою терминологию просто потому, чтобы не закидали тряпками. Но манёвр есть. Так или иначе в течении 5-7 лет запрос на методологию познания возрастёт, КОб станет востребована так или иначе широкими сломи общества — если не первичные материалы ВП СССР, то в виде пережёванных такими говорящими головами как Хазин, Пякин, Нестор и др.
А дети? В статистике и дети учтены. И старики. Как они потребляют? Учтены и женщины.
В статистике КАЖДЫЙ живой потребляет 11-12 л чистого спирта в год. Даже младенцы.
Вы читали данный материл? Имеется ввиду нормально, не по диагонали. А тот материал, что по ссылочке Вы прислали читали?
Если читали, то разница не просто заметна, она бросается в глаза.
Смотрите фильм, это приятно. Но перед этим читайте наш материал. Всё встанет на свои места.
В статье всё написано прямо.
Сравните этот материал и по Вашей ссылке. Желательно по каждому абзацу и предложению. Затем по смыслу в целом каждого абзаца, затем по смыслу всего материла в целом. Особенно тех частей, что под спойлерами.
Но смотреть фильм и сравнить смыслы надо Вам. За Вас это никто не сделает.
Кто смотрел фильм и прочитал данную статью внимательно (не по диагонали), напишите свои впечатления от фильма и от материала статьи. Интерес именно во впечатлениях и ощущениях от фильма в сравнении с материалом из статьи.
Тут фильм можно глянуть в хорошем качестве:
https://vk.com/wall-79555295_326030
Рекомендация смотреть фильм, внимательно читать статью (не по диагонали), в т.ч. по ссылке указанной Вами. И сравнить. Станет понятно почему тег авторское и почему альтернативно объемлющий сценарий.
А с другой стороны, пока Путин занят своим делом, мы можем заняться своим и не отвлекаться.
Все эти типологии имеют под собой основание. Парень просто свёл всё воедино как понимает. Кстати, хорошо получилось!
Для тех, кто занимается управлением и работает с людьми, это просто ещё один кирпичик в здании понимания. Надо было только растолковать что за типология. Но это всё успешно через поиск находится.
Есть такое, и не только с Б12.
Интересно!
Один из лучших анализов фильма Матрица:
https://youtu.be/uA4n2jeQWxs
От админа ММ ждут срач и санкции, чтобы потом обвинить во всех грехах. А админ ММ всё разумно и по делу. У людей истерика.
Это называется ТРОЦКИЗМ. И таких тут полным полно. Сайт ММ просто повысвечивал всех. А они обиделись.
Тогда придётся и все комменты персонажа engineer убрать, ибо это антикобовское. И вообще вся его деятельность держится за счёт противостояния по причине обид и проблем в семье.
Таким образом одни потеряшки месят других потеряшек, а наладить свою жизнь и жизнь близких в практике жизни — не могут. Нет любви, т.е. недолюбленные так и не научились любить.
Мы просто пользуемся ресурсом по его назначению согласно выработанной политике. Некоторые из нас такие же айтишники, как автор сайта, поэтому мы понимаем сколько труда вкладывается в развитие ММ. По возможности помогаем материально. А самое главное — мы понимаем какую роль играет ММ, это прежде всего высвечивание реального состояния общества в части его нравственности. И особо активные персонажи показывают своё нутро во всей красе.
Выглядит это примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=PmgDN2gv5lw
Критиковать, конечно, интересно. Даже забавно. Но кто реально хочет помочь? Кто описал проблематику и предложил решение? Кто предложил решение и начал его реализовывать (хотя бы помогать). Кто из реализующих взял на себя ответственность за результат?
Тишина… и мёртвые с косами стоят.
Может денег молча подкините на развитие ресурса ММ?
Вы сами этому активно способствует. Ниже в подвале сайта есть инфомонитор самых активных комментаторов. Возьмите пятерку и наслаждайтесь.
Благо любые опубликованные комменты пользователя можно посмотреть.
А за комментарии и обсуждения и идут и публикации.
ММ это не кобовский ресурс, хотя с этого и начинался. Это площадка для публикаций, обсуждений и самообразования. Админ сайта гроб и массу времени, сил и ресурсов на его содержание. Он может отключить сайт в любое время. Тогда сделайте свою площадку либо преображайте эту площадку, коли не нравится.
В нашем понимании самоуважение в отношении алкоголя это полная трезвость.
Верно. Текст дополнен уточнением.
Аналогично можно делать исцеление от болезней.
У нас не из чего делать добро, кроме как из зла. Если у вас иное мнение о преображении, тогда заканчивайте пользоваться западными технологиями и сдавайте свои ПК, ноутбуки, телефоны и ПО, а главное — выходите из социальных сетей, ютуба и прочего. Берите и пользуйте инструментарий не порочной Западной концепции, а какой-то более добродетельной.
Поэтому и используется термин «преображение», чтобы ясно показать суть процесса очеловечивания цивилизации на планете Земля — от злонравия к добродетели.
Оригинал: «Ты должен сделать добро из зла, потому что его не из чего больше сделать...»
Теперь по содержанию материала: Зазнобин сказал о музыке с изменённым видеорядом, т.е. какой видеоряд не пускай под музыку, всё равно накачаешь музыку. Данный ролик из кусочков какого-то фильма — это несколько другое. Подмена одного другим с соответствующим далекоидущим выводом.
В общем, сами придумали (или надумали), сами же и обиделись.
Наверное, потому что Вам уже всё ответили и не один раз:
1)
2)
3)
4)
5)
У Вас человечность это что-то аморфное, у ВП СССР это чётко поставленный ответ — это тип строя психики Человечный, который характеризуется тем-то и тем-то.
ВЫВОД: Ваша задача не разобраться в чём-то, Ваша задача заболтать и создать трафик.
Более подробный вывод можно тут посмотреть:
https://mediamera.ru/comment/139874#comment-139874
https://mediamera.ru/comment/139666#comment-139666
Хорошо видно, что ВП СССР пошли дальше в развитии темы «Я-центризма».
Прочитаны и даны ответы:
Управленческая практика показывает, что преображение любого коллектива — задача творческая и посильная, если достаточно высокий управленческий уровень. К сожалению, решение подобных задач в широкий кругах не освещаются, а в узких кругах — эти решения хорошо известны. Есть специфика связанная с той или иной субкультурой в проф. сфере или возрастных группах, но общее решение от того не меняется. Самое главное самому относится к задаче и субъекту управления по-Человечески, когда цель оправдывают средства и всё подчинено диктатуре совести.
Ещё раз — задача творческая, она решается в т.ч. вне алгоритмов машины, т.к. в машину не всё можно предусмотрительно загрузить, и приходится всегда делать поправки и вводить новые информационно-алгоритмические блоки. Главное предусмотреть в МДП свободные модули, решение в которых принимает оператор, а не машина. Т.к. задача творческая. И уже потом — по завершении решения — можно вывести общий алгоритм решения. Опять же, с поправкой на специфику.
Вот видите, Вы видите выявленные туннельные сценарии как навязанные Вам со стороны, хотя Вы сами в них живёте и не идентифицируете их. Нужен кто-то, кто укажет Вам на это либо даже вытащит Вас оттуда, не без Вашей помощи, конечно.
Что-то быстрее и проще выявить и сформировать коллективом, ибо на одиночную работу уйдёт много времени и сил. Тем более при одиночной работе субъективность восприятия и изложения, мироощущения и миропонимания — накладывает свой отпечаток на результат и сам процесс. А в коллективе — можно нивелировать большую часть субъективности, если его деятельность правильно настроена.
Всё же, когда кто-то задаёт вопросы, а потом идёт формирование ответов на них, так проще и эффективнее. Можно самому с собой беседовать, но это всё же однобоко зачастую. Да, можно и в одно лицо дойти до многих истин, но в наш век господствующей античеловечной культуры, тандемная и политандемная деятельность — всё же лучше. Однако, уметь вести беседу самим с собой, быть с собой наедине — важная часть личностной культуры Человечности.
К сожалению, таких много…
Есть две группы сторонников КОБ:
Вот из первой группы много таких. Хлебом не корми, дай уделать кого-нибудь.
Почти добротная попытка. Можно сказать, Вам таки удалось! А что удалось? — Удалось показать свою эмоциональную нестабильность, взвинченность. А то многие считают Вас некой бездушной машиной. Но нет, вы тоже живой человек, тоже хотите Любить, выражать свою любовь, и чтобы Вас любили, выражила эту свою любовь. Это так здорово!
Если делать вид что освоил «тексты КОБ», то да, «понимание» будет на любой вкус и цвет.
Вот тут всё подробно раписано:
https://mediamera.ru/comment/139670#comment-139670
Сторонники КОБ двух типов (тут):
ВП СССР старается писать так, чтобы при вдумчивом освоении они были однозначно понимаемы. Но при имитации освоения возникают разные понимания. О чём Вам уже неоднократно было написано. Даже при слове «лук» не у всех будет единый образ стоять.
Ответ можно тут прочитать:
https://mediamera.ru/comment/139592#comment-139592
Подробно расписано.
Я-центризм придумали не ВП СССР, а психологи. Вы либо сознательно вводите в заблуждение, либо по незнанию. В любом случае это минус к уважению к Вам.
Вам уже ответили на это Ваш тезис вполне конкретно:
https://mediamera.ru/comment/140088#comment-140088
Чтобы переосмыслить КОБ, надо её освоить. А Вы только вид делаете, что освоили. Причём, даже верите в это сами.
Вам не угодишь. То нельзя делать новое значение старому слову, то нельзя использовать имеющееся значение этого слова. Вы уж определитесь. Или для Вас это нерешаемая задача ни с помощью МДП, ни с помощью чего-то другого?
Есть знакомый, который решил эту творческую задачу в сфере онлайн-казино и живёт с этого. Было бы желание и задел для успешного решения такой задачи. Однако, поделиться решением он не пожелал.
Эта задача сравнима с задачей перевода о социальной неприемлемости сцен фильмов с сексуальным содержанием к приемлемости, что и было проделано с 1980-х годов к началу 21 века за 15-20 лет. Британцы успешно решили эту задачу. А значит, обратную тоже можно решить.
Приведите пример задачи, где не подходит МДП. Будет отталкиваться от этого конкретного примера.
При ограниченности ресурсов, часто нет возможности нянчится с заблудшими. И тогда они как трава на поле боя. Разве Вы это не понимаете? Давайте, когда гопники начнут массово вас избивать, Вы обратитесь к ним с воззванием трезво найти истину вместе с Вами. Ли может красная армия должна была не сбивать фашистские самолёты с бомбами, а просто вещать с громкоговорителей и призывать к поиску истины?
Вы не понимаете это? Или специально занимаетесь троллингом? Тогда Вы либ дурак, либо враг. Выбирайте.
Истина может быть выявлена и описана таким коллективом, который позволяет это сделать. А для этого коллектив должен быть определённого качества. Например, коллектив ВП СССР способен к этому, а коллектив лебедя, рака и щуки из басни Крылова — нет.
Вы же прекрасно это всё знаете. А если знаете, то Вы либо дурак, либо враг. Сами выбирайте.
Тогда христианство это секта, т.к. когда-то оно и начинало как нетрадиционное. Может Вы нам скажете после скольки лет и при каком масштабе секта перестаёт быть сектой и превращается в традиционную религию? Тогда мы поймём когда КОБ в Ваших глазах станет нормальной религией и просто подождём.
Похоже персонаж @engineer из тех консерваторов, которые тянут своё прошлое в будущее. Совет ему: достать телефон советский с дисковым набором и попытаться быть на связи через вацап с его помощью. Говорят, это помогает понять как консерватизмом людям дурят голову.
Смотря как устроен коллектив, он может приблизиться к истине ближе или дальше. Коллектив ВП СССР организован так, что пока он ближе всего подходят к истине из раза в раз.
У лебедя, рака и щуки в басне Крылова тоже был коллектив. А толку-то?
Для индивида Человечного типа стоя психики нормальна искренняя внеконфессиональная вера Богу и полное доверию Ему. Нет доверия Богу, нет человечного типа строя психики. Это всё дано и обосновано в работах ВП СССР.
Если Вам не нравится понятийно-терминологический аппарат КОБ, то просто используйте другой, где также чётко всё расписано, либо свой создайте.
Не нравится — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагая — делай, делаешь — отвечай!
Если Вы не проходите по всей этой цепочке от начала и до конца, Вы занимаетесь самовозбуждением с последующим сливом в канализацию, т.е. деятельность безрезультативная. А попросту говоря, Вы выёживаетесь, чтобы казаться более значимым. Хотя и без этого имеете не малое значение как человек. Зачем?
Страницы