Почему русские люди не могут нормально работать на благо паразитов? Ведь, работают же люди Запада и Востока на паразитов. А русские не могут.
В этом вся суть.
Если Вы можете отдавать свою жизнь, свой потенциал, свои силы в поддержку несправедливого социального устройства по античеловечной концепции, то это лично Ваше достижение. Русские люди не могут, им тошно, они врадают в депрессию. Но когда они выходят из депрессии, вырабатывают решение, поднимают головы и расправляют плечи, паразиты начинают входить в панику и обвинять Русскую цивилизацию в своих же грехах.
Время паразитов проходит. Приходит время Русской цивилизации.
Анекдот:
Умирает Барак Обама. Через 11 лет ему становится скучно, и он просит Бога отпустить его на Землю проведать, как поживает его страна. Бог отпускает. Заходит Обама в Нью-Йорке в бар, заказывает пиво и спрашивает бармена, как страна поживает, как развивается, какие проблемы решает. Бармен удивлённо: - Какие проблемы могут быть? Мы же Великая империя, всё кругом наше. - Как наше? А Ирак, Афганистан? - Да уже всё наше! - А Европа, Африка, Ближний Восток? Бармен достаёт из-под стойки глобус и гордо крутит его: - Я же говорю - мы империя, весь мир принадлежит нам! Обама, радостный, гордый и довольный, допивает пиво и говорит: - Ну, спасибо, друг! Сколько с меня? Бармен: - Один рубль и двадцать копеек...
Почему Россия не развалилась, когда по стране была самая тяжёлая экономическая обстановка? Почему люди не ринулись все поголовно зарабатывать деньги на высокодоходных направлениях?
Люди почему-то работали за гроши учителями, врачами, коммунальщиками, водителями, слесарями, инженерами и т.д. Люди почему-то не стали Сибирью отделяться от России. Урал не стал отделяться от России. Юг не стал отделяться от России. Даже Кавказ был в гражданской войне и отстаивал свою позицию в составе России.
По всем законам экономики и социальных исследований Запада Россия должна была давно кануть в лету.
Но этого не произошло. Даже наоборот. Появился Путин, кто возглавил государство и начал вести глобальную политику.
Запад до сих пор не понимает как Россия управляется. Запад обычно дробит такие огромные масштабы на мелкие и упоавляем ими (США, Европа, колониальные страны Востока и Африки).
Идея нравственного преображения живёт в Русской цивилизации и шаг за шагом находит своё воплощение. Быть русским — это быть приверженцем и носителем этой идеи, это состояние души, это нести идеалы социальной справедливости в практику жизни. Русский — это не национальность, это цивилизационная принадлежность. Русским может быть человек любой национальности.
Именно это отличает русского человека любой национальности от западного и восточного.
При этом, именно Россия-СССР дала миру более справедливое социальное устройство общества, облегчила труд и быт многим народам большинству стран мира, на Россию-СССР старались равняться. Именно на Россию сейчас все надежды людей Запада и Востока. Особенными русских людей делают те, кто с надеждой смотрит на русских и ждёт от них как чуда в устройстве справедливого мира.
Вопрос избранности это к народу израелеву, читайте Тору и Библию, смотрите толкование их религиозных лидеров.
Русские люди не избранные, нас никто не избирал и никто не звал, мы сами приходим и творим ту справедливость, которая как воздух и вода нужны людям, что от гнёта западной античеловечной концепции управления устали и хотят жить по-Человечески.
Да, первая и вторая ссылки подходят под описание использования такими вот коб-активистами терминов, которые я привёл в пример.
Обычно разочарование от материалов КОБ настигает тех, кто в итоге так ничего и не понял. Причина этого банальна — интеллектуальное иждивенчество и порочная нравственность. Именно обида от разочарования заставляет людей строчить тысячи комментариев к любому материалу, где есть хотя бы намёк на КОБ. Таким людям, видимо, больше нечем заняться в жизни, кроме как доказывать бессодержательность или обсурдность КОБ. Либо им платят (потому что строчить сутками напролёт комменты каждый день — надо быть на содержании спонсора).
Да, матрица нравственного преображения давно запущена и поддержана Свыше. Именно это и мешает Знахарям установить устойчивое господство над обществом.
Чем больше Знахарство сопротивляется Человечности, тем больше с них спроситься. Особенно в наше время, когда глобальгая власть переходит к Русской цивилизации.
При чём тут путь? Речь идёт о концепциях социального устройства — античеловечной и Человечной. Можно с любого пути свернуть к Человечности. И Бог это всегда поддержит.
Если Вы не можете определиться какую концепцию поддерживаете, то это называется нравственная неопределённость, в народе «как говно в проруби» («не нашим и не вашим», или «и нашим и вашим», или «моя хата с краю»). Так это на руку знахарскому управлению по античеловечной концепции, ибо Вы что колос по ветру.
Всегда можно идти прямым путём к Человечности. И жрецы тменно этим должны заниматься, если они жрецы. Знахари же вмякими путями заставляют общество свернуть с прямого пути к Человечности и выстроить серпантин. Поэтому у многих в жизни то белая полоса, то чёрная.
Основное оправдание знахарей — как этому быдлу позволить режим самоуправления? Вопрос встресный — А кто за несколько тысячелетий отлынивал от процесса очеловечивания общества? Знахари. Они сами себе вынесли приговор. Винить некого.
Всем патриотам, коммунисты они или монархисты, демократы или авторитаристы, следует забыть о мелочных темах, разъединяющих их, и задуматься о том главном, что объединяет.
приписал всем указанным каналам, хотя это три совершенно разные группы.
Читайте внимательно. Написано «отчасти», а именно:
хорошо оформленных с переводом на сайте «Откровения Инсайдера», которая является по сути отчасти вольным пересказом информации «Материал Ра. Закон Единого»:
Каждый сам ознакомиться с «откровениями» Инсайдеров и сделает вывод. Читать лучше на языке оригинала. Однако не всё там ложь и вымысел. Надо уметь отличать зёрна от плевел. Для этого необходимо владеть методологией познания. Без неё отделить зёрна от плевел в «откровениях» Инсайдера крайне сложно.
дальнейшее развитие в соответствии с сделанным нравственным выбором
А в фильме говорится или утверждается где-то,ч то можно построить за один-два поколения социально справедливую систему? Нет, утверждается совершенно иное. О каком выборе идёт речь?
Может быть кому-то помогают стать Человеком заправилы Античеловечной концепции? Вопрос: Кому и как?
В фильме не даётся социально справедливый образ будущего. Чтобы можно было сравнить с будущим Античеловечным социально несправедливым, или хотя бы с текущим положением.
За кадром явно торчат уши знахарства местного разлива: то ли хотят заявить ГП свою силу, то ли стать подрядчиками ГП на русской территории и получить свой гешефт — думаю, будет понятно во второй части.
Пока видно из фильма о поддержке проекта Античеловечности: стать подрядчиками ГП на русской территории и получить свой гешефт. А заявить свою силу для чего? Чтобы выторговать больший гешефт.
Кастовая структура нужна для выживания общества после глобального дауншифтинга (см. фильм «Превосходство», там весь фильм это идея даушнифтинга; потом смотрите фильм «Безумный Макс» — описание эпохи после дауншифтинга). Проект «Стерлигов» здесь же и для этого.
Когда выбор падает «отгребсти люлей» или нет, никто не думает над «-измами». Почему?
Также никто не думает над «-измами», когда пользуются компьютерными оборудованием, где 0 и 1 властвуют и третьего не дано.
Здесь же — это крайне сложно, внимание! — любой выбор индивида всегда между «это» и «не это».
При чём тут «-измы»? Ни при чём. Всё, что касается различных «-измов», всё это относится к идеологическому приоритету (второй приоритет), т.е. к социально привлекательным оболочкам каких-то идей. Обычно привлекательная социальная оболочка нужна для тех идей, которые неприемлемы обществу.
Как мы понимаем, идеи в пределе всего две:
Человечная (социально справедливая);
Античеловечная (социально несправедливая).
Идеи это концептуальный уровень, первый приоритет (он повыше и гораздо мощнее второго приоритета).
план статьи простой: дать понимание дать понимание дать понимание
А сам-то понимаешь? Выбрать между двумя -измами? Дать понимание кому и для чего? Опиши словами то, что не поддаётся описанию словами или нарисуй окружающий трёхмерный мир на чёрно-белой плоскости, используя только геометрические фигуры.
Есть такой предмет как Черчение и начертательная геометрия, когда на плоскости раскладывают любой объёмный предмет, включая разрезы в одном, двух и трёх плоскостях.
Всё давно уже придумано.
Также любое сложное мероприятие возможно разложить на простые действия и справиться с ним. Также и в знаниях — можно во всём разобраться.
Ютуб предложил разбор фильма «Замысел» https://youtu.be/IdpJiQ7guHM "СМЫСЛЫ ЗАМЫСЛА всем КРИВДАМ поперёк | Каждая фраза-афоризм | Разбор фильма | Глава✡1"
«Из двух предлагаемых вариантов всегда выбирай третий. Уворачивайся! Уклоняйся!» — хорошая прививка при самоопределении в нравственности и поддержке той или иной концепции жизнеустройства.
Нравственности две:
Порочная,
Добродетельная.
Концепции жизнеустройства две:
Человечная,
Античеловечная.
Ещё есть в нравственности как «нравственная неопределённость», а в концепции «концептуальная неопределённость». Обе они подобны дерьму в проруби — «И вашим, и нашим» либо «моя хата с краю!».
Попробуйте написать рассказ длинный или книгу, и посмотрите насколько от Вас будут зависеть герои.
Если Вам лень проверять на себе, почитайте размышления по поводу самостоятельной жизни героев их произведений у именитых писателей. Вас ждёт много открытий.
Наконец-то к Фёдорову в голову пришла идея размежеваться. Для этого ему надо чётко сформулировать идею НОД и идею КОБ, пояснить за разницу. Вот здесь и начинается веселье.
А как веселье будет проходить, можно глянуть на примере вот этого ролика, где Фёдорова разделывает под орех Сёмин:
Потому что Фёдоров, как и стоящая за ним кланово-корпоративная структура, по умолчанию ставят цель сделать из России глобального надсмотрщика (по аналогии с США) и доить как минимум Россию, а как максимум весь мир, подразумевая для себя привеленированное положение надсмотрщика за рабами, однако присягнувшин хозяевам для верности. Именно поэтому Фёдоров вслух сказал об отсудствии ГП и нагосударственного управления, чтобы вылизать от них лояльность.
Хазин для популяризации КОБ делает намного больше чем основная масса коб-овцев. Да, приходится отчасти вводить свою терминологию просто потому, чтобы не закидали тряпками. Но манёвр есть. Так или иначе в течении 5-7 лет запрос на методологию познания возрастёт, КОб станет востребована так или иначе широкими сломи общества — если не первичные материалы ВП СССР, то в виде пережёванных такими говорящими головами как Хазин, Пякин, Нестор и др.
Вы читали данный материл? Имеется ввиду нормально, не по диагонали. А тот материал, что по ссылочке Вы прислали читали? Если читали, то разница не просто заметна, она бросается в глаза. Смотрите фильм, это приятно. Но перед этим читайте наш материал. Всё встанет на свои места.
Сравните этот материал и по Вашей ссылке. Желательно по каждому абзацу и предложению. Затем по смыслу в целом каждого абзаца, затем по смыслу всего материла в целом. Особенно тех частей, что под спойлерами.
Но смотреть фильм и сравнить смыслы надо Вам. За Вас это никто не сделает.
Кто смотрел фильм и прочитал данную статью внимательно (не по диагонали), напишите свои впечатления от фильма и от материала статьи. Интерес именно во впечатлениях и ощущениях от фильма в сравнении с материалом из статьи.
Рекомендация смотреть фильм, внимательно читать статью (не по диагонали), в т.ч. по ссылке указанной Вами. И сравнить. Станет понятно почему тег авторское и почему альтернативно объемлющий сценарий.
Все эти типологии имеют под собой основание. Парень просто свёл всё воедино как понимает. Кстати, хорошо получилось!
Для тех, кто занимается управлением и работает с людьми, это просто ещё один кирпичик в здании понимания. Надо было только растолковать что за типология. Но это всё успешно через поиск находится.
Организм « мясоеда» прекращает самостоятельно вырабатывать витамин Б12, поскольку это трудоёмко, гораздо легче получить его из мяса — организм требует мясо, отсюда анемии и пр.. Вывод: народы и этносы градиентно распределились в диапазоне от Человека до животного по степени приобщения к культуре мясоедства.
Можно принять этого знахаря- жреца за хорошего фантаста… вот только недавно узнал от А.Курпатова из его лекции в Давосе от 20.01.20г., что мозгу нужно 23 минуты «внутреннего безмолвия», чтобы заработало «DMN (default mode network)» – активность мозга, когда вы не заняты первыми двумя задачами (думать ни о чём), это (предполагается авторами) период просчёта всех аспектов жизни, период нахождения разных решений (эврика) и «выходов» из ситуаций.
Первые две задачи — это:
- CEN(central execute network) - активность мозга при потреблении информации, читая сейчас эту статью вы потребляете информацию, за это отвечает «центральная исполнительская сеть»;
- SN (salience network) - активность мозга при ориентации в ситуации, когда вы, например, входите в незнакомое помещение для того, чтобы найти место, за это отвечает «сеть выявления значимости»;
Отправьте жалобы на соответствующие комменты, если там один из 11 пунктов https://mediamera.ru/rules/comments то комментарий будет снят. Я все комментарии давно уже не читаю (не успеваю) и не имею понятия о чём вы.
Вы можете как Админ сформулировать цель ресурса и его позицию по отношению к КОБ. и ответить является ли ММ КОБовским ресурсом?
Убрать все кобовские материалы и будет нормальный новостной сайт с комментариями, злостных кобоверов забанить, пусть чатятся в своем телеграмме или вконтакте официального (у-ха-ха) вп ссср
Тогда придётся и все комменты персонажа engineer убрать, ибо это антикобовское. И вообще вся его деятельность держится за счёт противостояния по причине обид и проблем в семье.
Таким образом одни потеряшки месят других потеряшек, а наладить свою жизнь и жизнь близких в практике жизни — не могут. Нет любви, т.е. недолюбленные так и не научились любить.
Критиковать, конечно, интересно. Даже забавно. Но кто реально хочет помочь? Кто описал проблематику и предложил решение? Кто предложил решение и начал его реализовывать (хотя бы помогать). Кто из реализующих взял на себя ответственность за результат
И чем ты отличаешся от тех , к кому обращаешься?
Мы просто пользуемся ресурсом по его назначению согласно выработанной политике. Некоторые из нас такие же айтишники, как автор сайта, поэтому мы понимаем сколько труда вкладывается в развитие ММ. По возможности помогаем материально. А самое главное — мы понимаем какую роль играет ММ, это прежде всего высвечивание реального состояния общества в части его нравственности. И особо активные персонажи показывают своё нутро во всей красе.
Критиковать, конечно, интересно. Даже забавно. Но кто реально хочет помочь? Кто описал проблематику и предложил решение? Кто предложил решение и начал его реализовывать (хотя бы помогать). Кто из реализующих взял на себя ответственность за результат?
Тишина… и мёртвые с косами стоят.
Может денег молча подкините на развитие ресурса ММ?
Ресурс уже мертвый. Никакой аналитики, новостная лента, а снизу тролли.
На всех кобовских ресурсах — помойка, совпадение ?
Вы сами этому активно способствует. Ниже в подвале сайта есть инфомонитор самых активных комментаторов. Возьмите пятерку и наслаждайтесь.
Благо любые опубликованные комменты пользователя можно посмотреть.
А за комментарии и обсуждения и идут и публикации.
ММ это не кобовский ресурс, хотя с этого и начинался. Это площадка для публикаций, обсуждений и самообразования. Админ сайта гроб и массу времени, сил и ресурсов на его содержание. Он может отключить сайт в любое время. Тогда сделайте свою площадку либо преображайте эту площадку, коли не нравится.
У нас не из чего делать добро, кроме как из зла. Если у вас иное мнение о преображении, тогда заканчивайте пользоваться западными технологиями и сдавайте свои ПК, ноутбуки, телефоны и ПО, а главное — выходите из социальных сетей, ютуба и прочего. Берите и пользуйте инструментарий не порочной Западной концепции, а какой-то более добродетельной.
Поэтому и используется термин «преображение», чтобы ясно показать суть процесса очеловечивания цивилизации на планете Земля — от злонравия к добродетели.
Теперь по содержанию материала: Зазнобин сказал о музыке с изменённым видеорядом, т.е. какой видеоряд не пускай под музыку, всё равно накачаешь музыку. Данный ролик из кусочков какого-то фильма — это несколько другое. Подмена одного другим с соответствующим далекоидущим выводом.
В общем, сами придумали (или надумали), сами же и обиделись.
Может, вы сначала определитесь, кто вы, а потом меня «лечить» будете по кобовским ТСП, в которых вы нифига не разбираетесь и даже самого себя по кобовским ТСП не способны диагностировать?
Сторонники КОБ, кроме лозунгов и ссылок на ДРУГИХ, ничего не способны привести своего доказательного в эффективном использовании КОБ — это по факту у сторонников КОБ нет мозгов, которые в своём поведении ничем от сектантов-трепачей не отличаются, потому как КОБ формирует сектантский тип мышления у сторонников КОБ из группы риска — и доказать тупость сторонника КОБ — банально всего одним вопросом:
В моём определении есть хоть доля человечности — это люди, которые ЧЕЛОВЕКИ, но которые ещё НЕДОросли до ЧЕЛОВЕКОВ, а этого даже нет в определении у ВП СССР — это НЕ ЧЕЛОВЕКИ, заявляет ВП СССР.
У Вас человечность это что-то аморфное, у ВП СССР это чётко поставленный ответ — это тип строя психики Человечный, который характеризуется тем-то и тем-то.
ВЫВОД: Ваша задача не разобраться в чём-то, Ваша задача заболтать и создать трафик.
Управленческая практика показывает, что преображение любого коллектива — задача творческая и посильная, если достаточно высокий управленческий уровень. К сожалению, решение подобных задач в широкий кругах не освещаются, а в узких кругах — эти решения хорошо известны. Есть специфика связанная с той или иной субкультурой в проф. сфере или возрастных группах, но общее решение от того не меняется. Самое главное самому относится к задаче и субъекту управления по-Человечески, когда цель оправдывают средства и всё подчинено диктатуре совести.
Ещё раз — задача творческая, она решается в т.ч. вне алгоритмов машины, т.к. в машину не всё можно предусмотрительно загрузить, и приходится всегда делать поправки и вводить новые информационно-алгоритмические блоки. Главное предусмотреть в МДП свободные модули, решение в которых принимает оператор, а не машина. Т.к. задача творческая. И уже потом — по завершении решения — можно вывести общий алгоритм решения. Опять же, с поправкой на специфику.
ваши туннельные сценарии мне не нужны, оставьте их у себя и разбирайтесь с ними сами
Вот видите, Вы видите выявленные туннельные сценарии как навязанные Вам со стороны, хотя Вы сами в них живёте и не идентифицируете их. Нужен кто-то, кто укажет Вам на это либо даже вытащит Вас оттуда, не без Вашей помощи, конечно.
А у вас есть определение истины, или вам коллектив подавай?).
Что-то быстрее и проще выявить и сформировать коллективом, ибо на одиночную работу уйдёт много времени и сил. Тем более при одиночной работе субъективность восприятия и изложения, мироощущения и миропонимания — накладывает свой отпечаток на результат и сам процесс. А в коллективе — можно нивелировать большую часть субъективности, если его деятельность правильно настроена.
Всё же, когда кто-то задаёт вопросы, а потом идёт формирование ответов на них, так проще и эффективнее. Можно самому с собой беседовать, но это всё же однобоко зачастую. Да, можно и в одно лицо дойти до многих истин, но в наш век господствующей античеловечной культуры, тандемная и политандемная деятельность — всё же лучше. Однако, уметь вести беседу самим с собой, быть с собой наедине — важная часть личностной культуры Человечности.
Обзор от БэдКамедиан:
https://youtu.be/lRCbU-IXny4
В физике тоже так: мир с точки зрения физики положил болт на людей, а кто не согласен, пусть покажет, что он может изменять законы физики.
Что такое развитые страны? Развитые в чём?
Выдохните. Всё будет хорошо.
В пределе кроме человечной и античеловечной концепции — нет третьей. Если это не понятно, тогда надо повышать меру своего понимания. Всё просто.
Почему русские люди не могут нормально работать на благо паразитов? Ведь, работают же люди Запада и Востока на паразитов. А русские не могут.
В этом вся суть.
Если Вы можете отдавать свою жизнь, свой потенциал, свои силы в поддержку несправедливого социального устройства по античеловечной концепции, то это лично Ваше достижение. Русские люди не могут, им тошно, они врадают в депрессию. Но когда они выходят из депрессии, вырабатывают решение, поднимают головы и расправляют плечи, паразиты начинают входить в панику и обвинять Русскую цивилизацию в своих же грехах.
Время паразитов проходит. Приходит время Русской цивилизации.
Анекдот:
Умирает Барак Обама. Через 11 лет ему становится скучно, и он просит Бога отпустить его на Землю проведать, как поживает его страна. Бог отпускает.
Заходит Обама в Нью-Йорке в бар, заказывает пиво и спрашивает бармена, как страна поживает, как развивается, какие проблемы решает.
Бармен удивлённо:
- Какие проблемы могут быть? Мы же Великая империя, всё кругом наше.
- Как наше? А Ирак, Афганистан?
- Да уже всё наше!
- А Европа, Африка, Ближний Восток?
Бармен достаёт из-под стойки глобус и гордо крутит его:
- Я же говорю - мы империя, весь мир принадлежит нам!
Обама, радостный, гордый и довольный, допивает пиво и говорит:
- Ну, спасибо, друг! Сколько с меня?
Бармен:
- Один рубль и двадцать копеек...
Почему Россия не развалилась, когда по стране была самая тяжёлая экономическая обстановка? Почему люди не ринулись все поголовно зарабатывать деньги на высокодоходных направлениях?
Люди почему-то работали за гроши учителями, врачами, коммунальщиками, водителями, слесарями, инженерами и т.д. Люди почему-то не стали Сибирью отделяться от России. Урал не стал отделяться от России. Юг не стал отделяться от России. Даже Кавказ был в гражданской войне и отстаивал свою позицию в составе России.
По всем законам экономики и социальных исследований Запада Россия должна была давно кануть в лету.
Но этого не произошло. Даже наоборот. Появился Путин, кто возглавил государство и начал вести глобальную политику.
Запад до сих пор не понимает как Россия управляется. Запад обычно дробит такие огромные масштабы на мелкие и упоавляем ими (США, Европа, колониальные страны Востока и Африки).
Идея нравственного преображения живёт в Русской цивилизации и шаг за шагом находит своё воплощение. Быть русским — это быть приверженцем и носителем этой идеи, это состояние души, это нести идеалы социальной справедливости в практику жизни. Русский — это не национальность, это цивилизационная принадлежность. Русским может быть человек любой национальности.
Именно это отличает русского человека любой национальности от западного и восточного.
При этом, именно Россия-СССР дала миру более справедливое социальное устройство общества, облегчила труд и быт многим народам большинству стран мира, на Россию-СССР старались равняться. Именно на Россию сейчас все надежды людей Запада и Востока. Особенными русских людей делают те, кто с надеждой смотрит на русских и ждёт от них как чуда в устройстве справедливого мира.
Вопрос избранности это к народу израелеву, читайте Тору и Библию, смотрите толкование их религиозных лидеров.
Русские люди не избранные, нас никто не избирал и никто не звал, мы сами приходим и творим ту справедливость, которая как воздух и вода нужны людям, что от гнёта западной античеловечной концепции управления устали и хотят жить по-Человечески.
Обычно разочарование от материалов КОБ настигает тех, кто в итоге так ничего и не понял. Причина этого банальна — интеллектуальное иждивенчество и порочная нравственность. Именно обида от разочарования заставляет людей строчить тысячи комментариев к любому материалу, где есть хотя бы намёк на КОБ. Таким людям, видимо, больше нечем заняться в жизни, кроме как доказывать бессодержательность или обсурдность КОБ. Либо им платят (потому что строчить сутками напролёт комменты каждый день — надо быть на содержании спонсора).
Да, матрица нравственного преображения давно запущена и поддержана Свыше. Именно это и мешает Знахарям установить устойчивое господство над обществом.
Чем больше Знахарство сопротивляется Человечности, тем больше с них спроситься. Особенно в наше время, когда глобальгая власть переходит к Русской цивилизации.
При чём тут путь? Речь идёт о концепциях социального устройства — античеловечной и Человечной. Можно с любого пути свернуть к Человечности. И Бог это всегда поддержит.
Если Вы не можете определиться какую концепцию поддерживаете, то это называется нравственная неопределённость, в народе «как говно в проруби» («не нашим и не вашим», или «и нашим и вашим», или «моя хата с краю»). Так это на руку знахарскому управлению по античеловечной концепции, ибо Вы что колос по ветру.
Всегда можно идти прямым путём к Человечности. И жрецы тменно этим должны заниматься, если они жрецы. Знахари же вмякими путями заставляют общество свернуть с прямого пути к Человечности и выстроить серпантин. Поэтому у многих в жизни то белая полоса, то чёрная.
Основное оправдание знахарей — как этому быдлу позволить режим самоуправления? Вопрос встресный — А кто за несколько тысячелетий отлынивал от процесса очеловечивания общества? Знахари. Они сами себе вынесли приговор. Винить некого.
Разбор первого фильма «Сияние»:
https://youtu.be/QItdtTciu3Q
Адекватная статья. Главный вывод:
Искать общее и реализовывать его совместно.
Читайте внимательно. Написано «отчасти», а именно:
Каждый сам ознакомиться с «откровениями» Инсайдеров и сделает вывод. Читать лучше на языке оригинала. Однако не всё там ложь и вымысел. Надо уметь отличать зёрна от плевел. Для этого необходимо владеть методологией познания. Без неё отделить зёрна от плевел в «откровениях» Инсайдера крайне сложно.
А в фильме говорится или утверждается где-то,ч то можно построить за один-два поколения социально справедливую систему? Нет, утверждается совершенно иное. О каком выборе идёт речь?
Может быть кому-то помогают стать Человеком заправилы Античеловечной концепции? Вопрос: Кому и как?
В фильме не даётся социально справедливый образ будущего. Чтобы можно было сравнить с будущим Античеловечным социально несправедливым, или хотя бы с текущим положением.
А как ты выйдёшь из двойственности? Есть свет и нет тьмы. Человечность и Античеловечность.Третьего не дано.
Пока видно из фильма о поддержке проекта Античеловечности: стать подрядчиками ГП на русской территории и получить свой гешефт. А заявить свою силу для чего? Чтобы выторговать больший гешефт.
Кастовая структура нужна для выживания общества после глобального дауншифтинга (см. фильм «Превосходство», там весь фильм это идея даушнифтинга; потом смотрите фильм «Безумный Макс» — описание эпохи после дауншифтинга). Проект «Стерлигов» здесь же и для этого.
Давайте рассуждать:
При чём тут «-измы»? Ни при чём. Всё, что касается различных «-измов», всё это относится к идеологическому приоритету (второй приоритет), т.е. к социально привлекательным оболочкам каких-то идей. Обычно привлекательная социальная оболочка нужна для тех идей, которые неприемлемы обществу.
Как мы понимаем, идеи в пределе всего две:
Идеи это концептуальный уровень, первый приоритет (он повыше и гораздо мощнее второго приоритета).
Есть такой предмет как Черчение и начертательная геометрия, когда на плоскости раскладывают любой объёмный предмет, включая разрезы в одном, двух и трёх плоскостях.
Всё давно уже придумано.
Также любое сложное мероприятие возможно разложить на простые действия и справиться с ним. Также и в знаниях — можно во всём разобраться.
«Из двух предлагаемых вариантов всегда выбирай третий. Уворачивайся! Уклоняйся!» — хорошая прививка при самоопределении в нравственности и поддержке той или иной концепции жизнеустройства.
Нравственности две:
Концепции жизнеустройства две:
Ещё есть в нравственности как «нравственная неопределённость», а в концепции «концептуальная неопределённость». Обе они подобны дерьму в проруби — «И вашим, и нашим» либо «моя хата с краю!».
https://youtu.be/IdpJiQ7guHM?t=1680
Попробуйте написать рассказ длинный или книгу, и посмотрите насколько от Вас будут зависеть герои.
Если Вам лень проверять на себе, почитайте размышления по поводу самостоятельной жизни героев их произведений у именитых писателей. Вас ждёт много открытий.
Наконец-то к Фёдорову в голову пришла идея размежеваться. Для этого ему надо чётко сформулировать идею НОД и идею КОБ, пояснить за разницу. Вот здесь и начинается веселье.
А как веселье будет проходить, можно глянуть на примере вот этого ролика, где Фёдорова разделывает под орех Сёмин:
https://youtu.be/JTzBzaU7ckk
— Почему так получается?
Потому что Фёдоров, как и стоящая за ним кланово-корпоративная структура, по умолчанию ставят цель сделать из России глобального надсмотрщика (по аналогии с США) и доить как минимум Россию, а как максимум весь мир, подразумевая для себя привеленированное положение надсмотрщика за рабами, однако присягнувшин хозяевам для верности. Именно поэтому Фёдоров вслух сказал об отсудствии ГП и нагосударственного управления, чтобы вылизать от них лояльность.
Хазин для популяризации КОБ делает намного больше чем основная масса коб-овцев. Да, приходится отчасти вводить свою терминологию просто потому, чтобы не закидали тряпками. Но манёвр есть. Так или иначе в течении 5-7 лет запрос на методологию познания возрастёт, КОб станет востребована так или иначе широкими сломи общества — если не первичные материалы ВП СССР, то в виде пережёванных такими говорящими головами как Хазин, Пякин, Нестор и др.
А дети? В статистике и дети учтены. И старики. Как они потребляют? Учтены и женщины.
В статистике КАЖДЫЙ живой потребляет 11-12 л чистого спирта в год. Даже младенцы.
Вы читали данный материл? Имеется ввиду нормально, не по диагонали. А тот материал, что по ссылочке Вы прислали читали?
Если читали, то разница не просто заметна, она бросается в глаза.
Смотрите фильм, это приятно. Но перед этим читайте наш материал. Всё встанет на свои места.
В статье всё написано прямо.
Сравните этот материал и по Вашей ссылке. Желательно по каждому абзацу и предложению. Затем по смыслу в целом каждого абзаца, затем по смыслу всего материла в целом. Особенно тех частей, что под спойлерами.
Но смотреть фильм и сравнить смыслы надо Вам. За Вас это никто не сделает.
Кто смотрел фильм и прочитал данную статью внимательно (не по диагонали), напишите свои впечатления от фильма и от материала статьи. Интерес именно во впечатлениях и ощущениях от фильма в сравнении с материалом из статьи.
Тут фильм можно глянуть в хорошем качестве:
https://vk.com/wall-79555295_326030
Рекомендация смотреть фильм, внимательно читать статью (не по диагонали), в т.ч. по ссылке указанной Вами. И сравнить. Станет понятно почему тег авторское и почему альтернативно объемлющий сценарий.
А с другой стороны, пока Путин занят своим делом, мы можем заняться своим и не отвлекаться.
Все эти типологии имеют под собой основание. Парень просто свёл всё воедино как понимает. Кстати, хорошо получилось!
Для тех, кто занимается управлением и работает с людьми, это просто ещё один кирпичик в здании понимания. Надо было только растолковать что за типология. Но это всё успешно через поиск находится.
Есть такое, и не только с Б12.
Интересно!
Один из лучших анализов фильма Матрица:
https://youtu.be/uA4n2jeQWxs
От админа ММ ждут срач и санкции, чтобы потом обвинить во всех грехах. А админ ММ всё разумно и по делу. У людей истерика.
Это называется ТРОЦКИЗМ. И таких тут полным полно. Сайт ММ просто повысвечивал всех. А они обиделись.
Тогда придётся и все комменты персонажа engineer убрать, ибо это антикобовское. И вообще вся его деятельность держится за счёт противостояния по причине обид и проблем в семье.
Таким образом одни потеряшки месят других потеряшек, а наладить свою жизнь и жизнь близких в практике жизни — не могут. Нет любви, т.е. недолюбленные так и не научились любить.
Мы просто пользуемся ресурсом по его назначению согласно выработанной политике. Некоторые из нас такие же айтишники, как автор сайта, поэтому мы понимаем сколько труда вкладывается в развитие ММ. По возможности помогаем материально. А самое главное — мы понимаем какую роль играет ММ, это прежде всего высвечивание реального состояния общества в части его нравственности. И особо активные персонажи показывают своё нутро во всей красе.
Выглядит это примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=PmgDN2gv5lw
Критиковать, конечно, интересно. Даже забавно. Но кто реально хочет помочь? Кто описал проблематику и предложил решение? Кто предложил решение и начал его реализовывать (хотя бы помогать). Кто из реализующих взял на себя ответственность за результат?
Тишина… и мёртвые с косами стоят.
Может денег молча подкините на развитие ресурса ММ?
Вы сами этому активно способствует. Ниже в подвале сайта есть инфомонитор самых активных комментаторов. Возьмите пятерку и наслаждайтесь.
Благо любые опубликованные комменты пользователя можно посмотреть.
А за комментарии и обсуждения и идут и публикации.
ММ это не кобовский ресурс, хотя с этого и начинался. Это площадка для публикаций, обсуждений и самообразования. Админ сайта гроб и массу времени, сил и ресурсов на его содержание. Он может отключить сайт в любое время. Тогда сделайте свою площадку либо преображайте эту площадку, коли не нравится.
В нашем понимании самоуважение в отношении алкоголя это полная трезвость.
Верно. Текст дополнен уточнением.
Аналогично можно делать исцеление от болезней.
У нас не из чего делать добро, кроме как из зла. Если у вас иное мнение о преображении, тогда заканчивайте пользоваться западными технологиями и сдавайте свои ПК, ноутбуки, телефоны и ПО, а главное — выходите из социальных сетей, ютуба и прочего. Берите и пользуйте инструментарий не порочной Западной концепции, а какой-то более добродетельной.
Поэтому и используется термин «преображение», чтобы ясно показать суть процесса очеловечивания цивилизации на планете Земля — от злонравия к добродетели.
Оригинал: «Ты должен сделать добро из зла, потому что его не из чего больше сделать...»
Теперь по содержанию материала: Зазнобин сказал о музыке с изменённым видеорядом, т.е. какой видеоряд не пускай под музыку, всё равно накачаешь музыку. Данный ролик из кусочков какого-то фильма — это несколько другое. Подмена одного другим с соответствующим далекоидущим выводом.
В общем, сами придумали (или надумали), сами же и обиделись.
Наверное, потому что Вам уже всё ответили и не один раз:
1)
2)
3)
4)
5)
У Вас человечность это что-то аморфное, у ВП СССР это чётко поставленный ответ — это тип строя психики Человечный, который характеризуется тем-то и тем-то.
ВЫВОД: Ваша задача не разобраться в чём-то, Ваша задача заболтать и создать трафик.
Более подробный вывод можно тут посмотреть:
https://mediamera.ru/comment/139874#comment-139874
https://mediamera.ru/comment/139666#comment-139666
Хорошо видно, что ВП СССР пошли дальше в развитии темы «Я-центризма».
Прочитаны и даны ответы:
Управленческая практика показывает, что преображение любого коллектива — задача творческая и посильная, если достаточно высокий управленческий уровень. К сожалению, решение подобных задач в широкий кругах не освещаются, а в узких кругах — эти решения хорошо известны. Есть специфика связанная с той или иной субкультурой в проф. сфере или возрастных группах, но общее решение от того не меняется. Самое главное самому относится к задаче и субъекту управления по-Человечески, когда цель оправдывают средства и всё подчинено диктатуре совести.
Ещё раз — задача творческая, она решается в т.ч. вне алгоритмов машины, т.к. в машину не всё можно предусмотрительно загрузить, и приходится всегда делать поправки и вводить новые информационно-алгоритмические блоки. Главное предусмотреть в МДП свободные модули, решение в которых принимает оператор, а не машина. Т.к. задача творческая. И уже потом — по завершении решения — можно вывести общий алгоритм решения. Опять же, с поправкой на специфику.
Вот видите, Вы видите выявленные туннельные сценарии как навязанные Вам со стороны, хотя Вы сами в них живёте и не идентифицируете их. Нужен кто-то, кто укажет Вам на это либо даже вытащит Вас оттуда, не без Вашей помощи, конечно.
Что-то быстрее и проще выявить и сформировать коллективом, ибо на одиночную работу уйдёт много времени и сил. Тем более при одиночной работе субъективность восприятия и изложения, мироощущения и миропонимания — накладывает свой отпечаток на результат и сам процесс. А в коллективе — можно нивелировать большую часть субъективности, если его деятельность правильно настроена.
Всё же, когда кто-то задаёт вопросы, а потом идёт формирование ответов на них, так проще и эффективнее. Можно самому с собой беседовать, но это всё же однобоко зачастую. Да, можно и в одно лицо дойти до многих истин, но в наш век господствующей античеловечной культуры, тандемная и политандемная деятельность — всё же лучше. Однако, уметь вести беседу самим с собой, быть с собой наедине — важная часть личностной культуры Человечности.
К сожалению, таких много…
Есть две группы сторонников КОБ:
Вот из первой группы много таких. Хлебом не корми, дай уделать кого-нибудь.
Страницы