Т.е. когда это сделал бы Пякин (находящийся под разработкой спецслужб, перчатки ГП), который уже на пути к этому РЕАЛЬНО, а не вымышлено, но было бы уже поздно что-то менять, тогда как можно было бы помочь делу без нытья и соплей?

А все предположения в отношении Величко, и поднимаемый хайп на этом, могут не оправдаться, но при этом это явное пособничество Пякинской деятельности, тогда как ответ держать будете?

И где тут право на авторство и на все материалы выпущенные от ВП СССР?

Не надо путать присвоение себе псевдонима (с целью недопущение его использования Пякиным и др. подобными присвоителями) с правом на авторство и на интеллектуальную собственность на материалы ВП СССР.

Если есть недовольство и критика принятого решения со стороны Величко (оно коллективное, если кто не знал), то дайте внятное предложение как иначе убрать риск присвоения Пякиным или иными претендентами бренда ВП СССР с последующим заявлением на интеллектуальное право в отношении всех работ ВП СССР, их последующее блокирование (запрет на свободную печать и распространение) или искажение.

Механизм репрессий создан и запущен всего тремя нововведениями:

  1. Механизм автоматического бана пользователей по жалобе (доносу);
  2. Автоматическое снятие с публикации непопулярных материалов;
  3. Ручная пометка материалов с работами ВП СССР, выпущенных после июня 2018 года (по сути это пособничество процессу дискредитации КОБ с подачи Пякина).

Это первые три шага назад на пути к светлому будущему. Всё повторяется как почти сто лет назад. Матрица та же, последствия те же. Потом не взывайте к Богу, вас предупреждали явно.

В данном материале, как мнении, есть логические грубые несостыковки:

  1. Не рассматривается вопрос всего процесса дискредитации ВП СССР и КОБ с участием Пякина и ФКТ-Алтай, а берётся только частный случай и интерпретируется в нужную сторону;
  2. Персональные авторские права (и притязания на плоды коллективной деятельности) приравниваются к оформлению псевдонима;
  3. В начале материала говорится о том, что Величко и Зазнобин являются единственными членами ВП СССР, признававшими таковой статус самостоятельно и публично, т.е. сняли с себя анонимность, а в конце — теперь от принципа анонимности решено отступить.

Если эти несостыковки никак не исправлять, то это по сути прямое участие в процессе дискредитации КОБ, описанному в работе ВП СССР о деятельности ФКТ-Алтай.

А как это связано с присвоением себе ВП СССР Пякиным и Ко? Или это другое и понимать надо?

@AMX 5 апреля 2022г. в 18:08:

Признаюсь, так и есть, я после записки об этике не могу его воспринимать вообще.

Это называется результат эффекта от слова «мафия» в плане смены отношения к авторитету с признания на неприятие, сконструированный и раскрученный Пякиным, который прихватизировал бренд «ВП СССР» в рамках проекта дискредитации КОБ, о чём писал ВП СССР в работе о «ФКТ-Алтай». Работа по этике начата была и почти закончена ещё при живом Зазнобине и он активно в ней участвовал, включая расписание терминологии «мафия», если кому-то важен авторитет Зазнобина. Но Зазнобин тут ни при чём, здесь важно прочитать саму работу и осмыслить её, увидеть за деревьями лес.

Думаете нам не пришлось разбираться с термином мафия? Ещё как пришлось, пока не разобрались в сути вещей. Особенно что касается новых смыслов в казалось бы знакомых словах, как когда-то при освоении «Мёртвой воды» и терминов из неё со знакомыми словами, но другими смыслами этих слов (управление, концепция, цель, матрица и пр.). Однако пригорело у всех только по слову «мафия» (даже у нас внутри пригорело, но потом разобрались).

Не важно какие этические общности. Можете наехать хоть на евреев, хоть на грузин, но зависимость от реальной нравственности народов России к тому, что происходит с Россией, — прямая. Не важно кто у власти. Важно какая культура и какая нравственность у народов России.

петрович 5 апреля 2022г. в 17:30:

Он не говорит что это сущность русского мира, он говорит о том, как это выглядит для стороннего наблюдателя.  Вы, видимо, как-то предвзято к Величко относитесь. По сути он говорит о том же, о чём говорит Соловьев в каждой своей программе — о …

Хоть кто-то дал адекватную оценку наезда.

Может быть мы СССР не продали за жвачку и джинсы с порнухой? Нет? А чего тогда мы позволили ему развалиться? Может быть не с нашего молчаливого согласия и не с нашей помощью и непосредственным участием деградировали образование? Может быть телевиденье у нас деградировало без поддержки большой группы маленьких людей? Может быть Обама виноват в том, что интеллектуальное иждивенчество это норма жизни для нас?

Бог ничего не меняет с нами, если мы сами не изменим себя. Может тогда Бог плохой, что не может нам создать рай на земле? А вот когда создаст, мы подумаем быть Человеками или нет. Верно?

Потому что фашизм это в том числе не замечать и не обсуждать проблемы, не решать их в практике жизни, не жить по совести и быть безвольной макиварой или травой на поле боя, быть интеллектуальным иждивенцем, т.е. не быть самому Человеком и препятствовать этому другим. И теперь кто тут докажет, что этого всего в нашем обществе нет? И что, нет в нашем обществе фашизма с этих позиций? У нас не препятствует культура в достижении Человечного типа строя психики?

Не надо путать пропаганду, что Россия не мытая и вся в говне (т.е. ложь), и обозначение реальных проблем в обществе. А то мы так скатимся в ура-патриотизм и не заметим, как нас сгноили в нём со всеми нашими мечтами и сказками. Все забыли что под эгидой ковида произошло? Или все успокоились, что пронесло? Мы сами своим непротивлением злу грешим, а потом удивляемся «А нас то за що?». При этом вменяем то же самое украинцам, которые просто чуть больше опустились под плинтус под напором Западной пропаганды, чем мы. Или у нас нет, как на Украине, декоммунизации и десоветизации, и всё связанное с СССР по всей России не предаётся забвению и целенаправленно не уничтожается?

Отсюда и стоит вопрос: а что мы дадим миру? И первый в списке это «Что мы дадим Украине после силовой операции?». Образование как у нас? Экономику как у нас? Засилье банкиров и либералов? Пропаганду нечеловечности СМИ? Законодательство, запрещающее книги КОБ? — Что мы дадим Украине? Что мы дадим миру?

Пока Русский мир крайне непривлекателен даже для наших республик (это подтверждается тем фактом, что эти республики до сих пор не перевели в области, а отменили в этих республиках своих президентов только в конце 2021 года), для наших соседей (яркий пример Белоруссия, Казахстан, Украина), для Запада. Наши чиновники прогнулись под тему коронавируса, доллара, пропаганду мерзости на ТВ, на одибилизацию населения, а ведь они все продукт реальной, а не декларируемой, культуры современного Русского мира. Или наши чиновники это не часть нашего народа и нашей культуры, они не продукт советского и российского образования?

Проблем много, но тех, кто поднимает реальные проблемы и озвучивает их, обсуждает решения, смешивать с говном — как минимум глупо, а как максимум, это поддержка фашизма, т.к. это по сути запрет на самоочеловечивание себя и других.

А что тут не нравится? Непривлекательность русского мира как факт или то, что данный фактор кто-то прямо оглашает?

Ну, не нравится вам, когда говорят, что Лада Гранта говно, а Мерседес супер. Но от этого Лада Гранта не станет лучше, если вы заткнёте уши и закроете глаза, будете топать и приговаривать «Лада Гранта не достойна президента России — это всё либеральные и фашистские паблики».

Не понятно когда мы осознаем, что у нас есть проблемы с нашей реальной, а не декларируемой, культурой и нравственностью, и их надо решать. Иначе нас раздавит Запад и даже не вспомнит потом.

Тем более не надо смешивать в одно корыто испражнения либералов, когда они реально перегибают палку, и констатацию тех фактов, которые реально существуют и которые оглашаются теми же самыми либералами. А то получается, что озвучивание реальных проблем это фашизм и либерализм. А нежелание обсуждать и разбираться с этими проблемами по существу это у нас патриотизм?

Хорошо наш президент адекватно всегда реагирует на критику и умеет её перевести в конструктивное русло, в отличие от наших кобовцев. А потом мы удивляемся почему президент не скажет, чо есть такая КОБ, надо изучать. Одно только упоминание КОБ в прямом эфире Соловьёва сразу покажет кто такие коб-овцы и насколько они неадекватны жизни. И это тоже, хоть и крайне печальный, но факт. И что? Теперь нельзя о нём говорить?

А можно подробнее? Кто такие бандеровцы известно. При сопоставлении с цитатой не вяжется бандеровец.

То, что сейчас Россия и российское общество явно не тянет на идеалы русского мира — это факт. Где тут бандеровщина?

Русский мир включает в себя и как мы реально живём, и о чём мы мечтаем. Так что всё верно Величко сказал. Привлекательности для западных людей в русском мире сейчас нет. Именно поэтому у нас развелось столько либералов, что им западные ништяки дороже русских сказок. Или кто-то станет отстаивать позиции, что мы сейчас живём лучше, чем при СССР? СССР был привлекательным для Запада во времена Сталина, когда были достижения. А сейчас что? Выгодно продайся и выгодно продай — такая сейчас идея основная у людей, в.т.ч. и наших.

Нужно уметь видеть реальность как она есть и работать с ней. Сидеть в розовых очках и пузырить какие мы все хорошие — контрпродуктивно. Однако и этого мало. Необходимо после идентификации существующего положения вещей определить то будущее, куда мы хотим в итоге привести себя. И уже с этих позиций дать снова оценку на настоящее. И она, о Боже!, может совпасть с оценкой Величко. Особенно если смотреть со стороны западного обывателя.

Посмотрите на культуру нашу. Она что, идеальна? Нет, она порочна. И это отражается везде: от состояния экономики и нашего долголетия, до статистики травм на производстве и до востребованности идей русского мира на Западе и Востоке.

Что мы сейчас можем предложить Западу, кроме наших идей и наших мечтаний? Экономическую модель справедливую? Образование? Может бытовую технику или операционную систему на телефон? — Нет. О том и речь.

Пока не будет в практике своей жизни достигнуто то, о чём кобовцы постоянно твердят, никто им верить не будет. Точно также и в отношении России и русского мира. Пока не будет у нас воплощено всё то, о чём мы мечтаем как народ, никто не будет ориентироваться на нас. Никто не обращается за помощью к низкоквалифицированному врачу, все ищут хороших врачей с УСПЕШНОЙ практикой. Также и в мире. Все смотрят на тех, кто уже успешно что-то реализовал.

Военные действия на Украине хорошо показывают насколько Запад умудрился под нашим носом реставрировать фашизм в русских людях. Или такого нет? Или там не наши люди с нашими в смерть играют? Это такие же наши люди, только оболваненные. И нам теперь всё это расхлёбывать, как в период ВОВ с 1941 по 1945. История повторяется. Как раз это и есть показатель как работает в Русском мире идея выгоднопродайства. Совесть у многих так заглушена, что до неё достучаться крайне трудно.

Или это нет?

Подитог. Реальная нравственность всегда отображается в реальных результатах. Об этом пишет ВП СССР и говорит в данном ролике Величко. И пока результаты в русском мире не особо привлекательны для народов мира. Особенно для Запада. Если мы воплотим мечты наши, то на нас будут ориентироваться.

P.S.: Попробуйте остаться мечтателем рядом со своей женщиной, которой нужен конкретный результат (хотя бы в виде тёплого дома и нормально повешенной полки, а не вот эти вот все пустые разглагольствования по КОБ). Или сыну говорить как надо, а самому делать другое — надо самому быть таким и подавать пример. Только это работает.

Реальность такова, что это не аналогии. Через экономику и культуру общества так и происходит, только очень медленно. Может случиться так, что сайт Медиамера станет экономической обузой и тогда его придётся выключить, сохранив копии на диске.

Теперь представим, что все сайты и книги в России таким образом будут оцениваться, потому что разнообразия имён начинает превышать допустимый предел и на всех не хватает. На первое место выйдут игры и порно, развлекуха, а сайт Медиамера просто аннулируют за ненадобность из-за низкой посещаемости.
Количество просмотров, лайков и восторженных отзывов не отображает полезность материалов для общества.

Там старый домен просто молча перенаправляет на новый сайт:

https://фкт-алтай.рф/c/ob-yavleniya-2/ob-yavleniye-o-sayte-fct-altai-ru

Можно даже проверить:

Тут на лицо как разгильдяйство, точнее отсутствие предвиденья. Плюс кто-то реально не спрашивает разрешение Пякина и делает свои дела — такое вполне реально. Панику подняли просто потому, что это ответочка пришла Свыше. Пока мягенькая.

Нет юрлица, на который оформлен был старый сайт, поэтому нет представителя, чтобы претензии предъявлять. Но кто-то имеет техническую возможность делать изменения, и не советуется с Пякиным. Всё просто.

Ребята из Школы аналитики выложили видео:

Биржи: вчера, сегодня, завтра и технический дефолт. Какое у нас будущее?

https://www.youtube.com/watch?v=SNmm3fGDNr0

С ощущением технического дефолта, что может быть 17 марта.
Собственно, обсуждались вопросы последствий для мировой экономики спецоперации России, и особенно для ценных бумаг разного рода.

Минфин выплатил 117,2 миллиона долларов по российским еврооблигациям.
Карнавала Дефолта не будет.

Дата исполнения обязательств текущих это 15.03.2022. День на реакцию биржи и других площадок. Вуаля, 17 марта — день Х.

У таких коб-овцев нет своих мозгов, как и у любого другого топларя. Обязательно нужен мозг поводыря.

Толпарю нужен поводырь. А если повадырь разочаровал топларя, он ищет нового.

Данная статья в поддержку всего того, что делает Пякин. То, что делает Пякин давно описано в материалах КОБ, особенно в записке о деятельности ФКТ-Алтай.

Люди — что ячмень по ветру. Особенно коб-овцы.

Какая разница как Величко сказал? Вам приведено предложение как правильно, а именно: Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.

По высказыванию Величко ссылку на видео дайте, пожалуйста.

Материал написан простыми словами не только для кобовских фанатиков, но и для других фанатиков, для здравых людей, но не для идиотов. Для идиотов есть кубики.

Зерно истины признали. Далее на основе этого делайте свои практики духовные. В чём проблема? Кого-то заставляют не использовать режим «вопрос-ответ» самим с собой? Кого-то заставляют лгать на свои вопросы или не задавать их? Может быть ВП СССР против диалектики или её освоения и применения?

Если кто-то читает книгу и видит фигу — это  его проблемы.

@Старцев Андрей 22 февраля 2022г. в 18:18:

Докажите это на каком-нибудь реальном примере из моей экспертизы КОБ по книге ВП СССР о дианетике и саенте Хаббарда.

А смысл? Это всё будет кобовский бред.

@Старцев Андрей 14 февраля 2022г. в 12:27:

Каким образом мой материал подтверждает выводы работы ВП СССР, если мой материал посвящён тому, что работа ВП СССР содержит враньё и глупости в отношении анализа дианетики и саентологии?

Прямым. Вы за деревьями лес не видите, что и показывает Ваша работа. Почему не видите? Нет различения. Почему нет различения? Нравственность не позволяет. Почему нравственность не позволяет? Упорный в своей отсебятины. Почему упорный? Потому что нет доверия себя и своей жизни Богу.

Это пример из жизни незрелых и несчастных людей. В данном случае просто подходит под тусовку здесь на Медиамере.

Зачем завидовать? Лучше порадоваться за Вас и Ваши достижения. Порадоваться вместе с Вами.

В чём смысл проверки на вшивость, если эта проверка показывает больше Вашу вшивость? Не понятно.

Что касается примера с прошлыми грехами перед супругой, то выстраивайте очень близкие и доверительные взаимоотношения с ней. И когда Вы поймёте, что устойчивости отношений хватит пережить Ваши признания, то действуйте — аккуратно начните делиться своими делами. Есть большая вероятность, что она всё и так знала, но закрывала на это глаза. Любовь она помогает переосмыслить многое.

Если Ваши отношения с супругой не позволяют такое обсуждать без критических последствий для семьи, то грош цена вашим отношениям и придётся пока прорабатывать это самим с собой наедине. Ваше управление в отношениях должно быть такого уровня, когда ничто из обнародованного в адрес Вашей жены не оттолкнёт её от Вас. Кто-то из вас первый должен взять ответственность на себя за отношения и развивать их, — второй, при должном управлении, подтянется. Мы же любим не тела, мы любим души, что по ту сторону глаз. И мирские дела на земле, при единении душ в Любви, мало как могут огорчить души.

Зато мы в детстве организовывались так, что нас называли мафией. И сейчас у нас в конторе есть своя группировка, которая хорошо подходит под термин ВП СССР «мафия», и нас также частенько называют мафией те, кто догадывается, но не входит в нашу группу. Поэтому термин «мафия» применим и там, где нет насилия, отождествляемого с самим словом в наихудшем смысле.
Напоминание:

  • слово «урод» сейчас имеет негативный смысл, а когда-то это было весьма приятное по смыслу слово;
  • слово «дурак» сейчас имеет негативный смысл, а когда-то это было весьма приятное по смыслу слово;
  • слово «соборность» до разжёвывания со стороны ВП СССР у многих ассоциировалось с церковными смыслами, а сейчас не у всех так, т.е. слово на этапе преображения смысла и восприятия.

Так и слово «мафия» обрело несколько иной смысл. Так бывает, русский язык как матрица-мера это позволяет. Если кому-то это не нравится, придумайте совершенно новое слово, за которым нет смысла вообще, чтобы его не переделывать.

@Старцев Андрей 13 февраля 2022г. в 18:27:

— вы либо верите в положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем.

Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.

@Старцев Андрей 13 февраля 2022г. в 18:27:


@Чижов Михаил 13 февраля 2022г. в 06:21:

@Старцев Андрей 12 февраля 2022г. в 14:43:

Эту байку запустил публично Зазнобин — её с тех пор второе десятилетие повторяют сторонники КОБ.

Может быть это и не совсем байка, а недурно отлаженный механизм для отделения козлищ от агнцев. Своеобразная система фильтрации для отбора адептов.

Ну,… использовать так грубо явно такой манипуляционный приём может только явный прохиндей…

Такая же байка есть у Величко:

— вы либо верите в положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем.

Очень жаль, что у сторонников КОБ совсем атрофировано критическое мышление…

Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.

Есть сырой персонал — быдло, а есть избранные. Всё правильно.

В дианетике Рональда Хаббарда есть зерно истины. О чём пишет ВП СССР. Что не так?

Страницы