Вообще Путин хитрый и жёсткий. С одной стороны как морковка маячит «переговоры и партия мира», а с другой — полный разгром с пруфами. Пока Запад разводится на морковку, Путин тянет время и дожимает фашистов. Уважуха!
Всю переговорную команду жалко: Мединского за то, что он отдувается за договорняк олигархов, а олигархов — за то, что их в итоге разведет Путин и то через Запад. Вроде взрослые люди, а наивные как дети.
Олигархи между собой договариваются. Украинские потеряют все, если не договорятся с нашими олигархами. А наши олигархи почувствовали силу и не сдают позиции. Пока они бадаются, Путин дело делает. Жадность фраеров сгубила. Это как раз этот случай.
Т.е. когда это сделал бы Пякин (находящийся под разработкой спецслужб, перчатки ГП), который уже на пути к этому РЕАЛЬНО, а не вымышлено, но было бы уже поздно что-то менять, тогда как можно было бы помочь делу без нытья и соплей?
А все предположения в отношении Величко, и поднимаемый хайп на этом, могут не оправдаться, но при этом это явное пособничество Пякинской деятельности, тогда как ответ держать будете?
И где тут право на авторство и на все материалы выпущенные от ВП СССР?
Не надо путать присвоение себе псевдонима (с целью недопущение его использования Пякиным и др. подобными присвоителями) с правом на авторство и на интеллектуальную собственность на материалы ВП СССР.
Если есть недовольство и критика принятого решения со стороны Величко (оно коллективное, если кто не знал), то дайте внятное предложение как иначе убрать риск присвоения Пякиным или иными претендентами бренда ВП СССР с последующим заявлением на интеллектуальное право в отношении всех работ ВП СССР, их последующее блокирование (запрет на свободную печать и распространение) или искажение.
Механизм репрессий создан и запущен всего тремя нововведениями:
Механизм автоматического бана пользователей по жалобе (доносу);
Автоматическое снятие с публикации непопулярных материалов;
Ручная пометка материалов с работами ВП СССР, выпущенных после июня 2018 года (по сути это пособничество процессу дискредитации КОБ с подачи Пякина).
Это первые три шага назад на пути к светлому будущему. Всё повторяется как почти сто лет назад. Матрица та же, последствия те же. Потом не взывайте к Богу, вас предупреждали явно.
В данном материале, как мнении, есть логические грубые несостыковки:
Не рассматривается вопрос всего процесса дискредитации ВП СССР и КОБ с участием Пякина и ФКТ-Алтай, а берётся только частный случай и интерпретируется в нужную сторону;
Персональные авторские права (и притязания на плоды коллективной деятельности) приравниваются к оформлению псевдонима;
В начале материала говорится о том, что Величко и Зазнобин являются единственными членами ВП СССР, признававшими таковой статус самостоятельно и публично, т.е. сняли с себя анонимность, а в конце — теперь от принципа анонимности решено отступить.
Если эти несостыковки никак не исправлять, то это по сути прямое участие в процессе дискредитации КОБ, описанному в работе ВП СССР о деятельности ФКТ-Алтай.
Признаюсь, так и есть, я после записки об этике не могу его воспринимать вообще.
Это называется результат эффекта от слова «мафия» в плане смены отношения к авторитету с признания на неприятие, сконструированный и раскрученный Пякиным, который прихватизировал бренд «ВП СССР» в рамках проекта дискредитации КОБ, о чём писал ВП СССР в работе о «ФКТ-Алтай». Работа по этике начата была и почти закончена ещё при живом Зазнобине и он активно в ней участвовал, включая расписание терминологии «мафия», если кому-то важен авторитет Зазнобина. Но Зазнобин тут ни при чём, здесь важно прочитать саму работу и осмыслить её, увидеть за деревьями лес.
Думаете нам не пришлось разбираться с термином мафия? Ещё как пришлось, пока не разобрались в сути вещей. Особенно что касается новых смыслов в казалось бы знакомых словах, как когда-то при освоении «Мёртвой воды» и терминов из неё со знакомыми словами, но другими смыслами этих слов (управление, концепция, цель, матрица и пр.). Однако пригорело у всех только по слову «мафия» (даже у нас внутри пригорело, но потом разобрались).
Не важно какие этические общности. Можете наехать хоть на евреев, хоть на грузин, но зависимость от реальной нравственности народов России к тому, что происходит с Россией, — прямая. Не важно кто у власти. Важно какая культура и какая нравственность у народов России.
Он не говорит что это сущность русского мира, он говорит о том, как это выглядит для стороннего наблюдателя. Вы, видимо, как-то предвзято к Величко относитесь. По сути он говорит о том же, о чём говорит Соловьев в каждой своей программе — о …
Может быть мы СССР не продали за жвачку и джинсы с порнухой? Нет? А чего тогда мы позволили ему развалиться? Может быть не с нашего молчаливого согласия и не с нашей помощью и непосредственным участием деградировали образование? Может быть телевиденье у нас деградировало без поддержки большой группы маленьких людей? Может быть Обама виноват в том, что интеллектуальное иждивенчество это норма жизни для нас?
Бог ничего не меняет с нами, если мы сами не изменим себя. Может тогда Бог плохой, что не может нам создать рай на земле? А вот когда создаст, мы подумаем быть Человеками или нет. Верно?
Потому что фашизм это в том числе не замечать и не обсуждать проблемы, не решать их в практике жизни, не жить по совести и быть безвольной макиварой или травой на поле боя, быть интеллектуальным иждивенцем, т.е. не быть самому Человеком и препятствовать этому другим. И теперь кто тут докажет, что этого всего в нашем обществе нет? И что, нет в нашем обществе фашизма с этих позиций? У нас не препятствует культура в достижении Человечного типа строя психики?
Не надо путать пропаганду, что Россия не мытая и вся в говне (т.е. ложь), и обозначение реальных проблем в обществе. А то мы так скатимся в ура-патриотизм и не заметим, как нас сгноили в нём со всеми нашими мечтами и сказками. Все забыли что под эгидой ковида произошло? Или все успокоились, что пронесло? Мы сами своим непротивлением злу грешим, а потом удивляемся «А нас то за що?». При этом вменяем то же самое украинцам, которые просто чуть больше опустились под плинтус под напором Западной пропаганды, чем мы. Или у нас нет, как на Украине, декоммунизации и десоветизации, и всё связанное с СССР по всей России не предаётся забвению и целенаправленно не уничтожается?
Отсюда и стоит вопрос: а что мы дадим миру? И первый в списке это «Что мы дадим Украине после силовой операции?». Образование как у нас? Экономику как у нас? Засилье банкиров и либералов? Пропаганду нечеловечности СМИ? Законодательство, запрещающее книги КОБ? — Что мы дадим Украине? Что мы дадим миру?
Пока Русский мир крайне непривлекателен даже для наших республик (это подтверждается тем фактом, что эти республики до сих пор не перевели в области, а отменили в этих республиках своих президентов только в конце 2021 года), для наших соседей (яркий пример Белоруссия, Казахстан, Украина), для Запада. Наши чиновники прогнулись под тему коронавируса, доллара, пропаганду мерзости на ТВ, на одибилизацию населения, а ведь они все продукт реальной, а не декларируемой, культуры современного Русского мира. Или наши чиновники это не часть нашего народа и нашей культуры, они не продукт советского и российского образования?
Проблем много, но тех, кто поднимает реальные проблемы и озвучивает их, обсуждает решения, смешивать с говном — как минимум глупо, а как максимум, это поддержка фашизма, т.к. это по сути запрет на самоочеловечивание себя и других.
А что тут не нравится? Непривлекательность русского мира как факт или то, что данный фактор кто-то прямо оглашает?
Ну, не нравится вам, когда говорят, что Лада Гранта говно, а Мерседес супер. Но от этого Лада Гранта не станет лучше, если вы заткнёте уши и закроете глаза, будете топать и приговаривать «Лада Гранта не достойна президента России — это всё либеральные и фашистские паблики».
Не понятно когда мы осознаем, что у нас есть проблемы с нашей реальной, а не декларируемой, культурой и нравственностью, и их надо решать. Иначе нас раздавит Запад и даже не вспомнит потом.
Тем более не надо смешивать в одно корыто испражнения либералов, когда они реально перегибают палку, и констатацию тех фактов, которые реально существуют и которые оглашаются теми же самыми либералами. А то получается, что озвучивание реальных проблем это фашизм и либерализм. А нежелание обсуждать и разбираться с этими проблемами по существу это у нас патриотизм?
Хорошо наш президент адекватно всегда реагирует на критику и умеет её перевести в конструктивное русло, в отличие от наших кобовцев. А потом мы удивляемся почему президент не скажет, чо есть такая КОБ, надо изучать. Одно только упоминание КОБ в прямом эфире Соловьёва сразу покажет кто такие коб-овцы и насколько они неадекватны жизни. И это тоже, хоть и крайне печальный, но факт. И что? Теперь нельзя о нём говорить?
Русский мир включает в себя и как мы реально живём, и о чём мы мечтаем. Так что всё верно Величко сказал. Привлекательности для западных людей в русском мире сейчас нет. Именно поэтому у нас развелось столько либералов, что им западные ништяки дороже русских сказок. Или кто-то станет отстаивать позиции, что мы сейчас живём лучше, чем при СССР? СССР был привлекательным для Запада во времена Сталина, когда были достижения. А сейчас что? Выгодно продайся и выгодно продай — такая сейчас идея основная у людей, в.т.ч. и наших.
Нужно уметь видеть реальность как она есть и работать с ней. Сидеть в розовых очках и пузырить какие мы все хорошие — контрпродуктивно. Однако и этого мало. Необходимо после идентификации существующего положения вещей определить то будущее, куда мы хотим в итоге привести себя. И уже с этих позиций дать снова оценку на настоящее. И она, о Боже!, может совпасть с оценкой Величко. Особенно если смотреть со стороны западного обывателя.
Посмотрите на культуру нашу. Она что, идеальна? Нет, она порочна. И это отражается везде: от состояния экономики и нашего долголетия, до статистики травм на производстве и до востребованности идей русского мира на Западе и Востоке.
Что мы сейчас можем предложить Западу, кроме наших идей и наших мечтаний? Экономическую модель справедливую? Образование? Может бытовую технику или операционную систему на телефон? — Нет. О том и речь.
Пока не будет в практике своей жизни достигнуто то, о чём кобовцы постоянно твердят, никто им верить не будет. Точно также и в отношении России и русского мира. Пока не будет у нас воплощено всё то, о чём мы мечтаем как народ, никто не будет ориентироваться на нас. Никто не обращается за помощью к низкоквалифицированному врачу, все ищут хороших врачей с УСПЕШНОЙ практикой. Также и в мире. Все смотрят на тех, кто уже успешно что-то реализовал.
Военные действия на Украине хорошо показывают насколько Запад умудрился под нашим носом реставрировать фашизм в русских людях. Или такого нет? Или там не наши люди с нашими в смерть играют? Это такие же наши люди, только оболваненные. И нам теперь всё это расхлёбывать, как в период ВОВ с 1941 по 1945. История повторяется. Как раз это и есть показатель как работает в Русском мире идея выгоднопродайства. Совесть у многих так заглушена, что до неё достучаться крайне трудно.
Или это нет?
Подитог. Реальная нравственность всегда отображается в реальных результатах. Об этом пишет ВП СССР и говорит в данном ролике Величко. И пока результаты в русском мире не особо привлекательны для народов мира. Особенно для Запада. Если мы воплотим мечты наши, то на нас будут ориентироваться.
P.S.: Попробуйте остаться мечтателем рядом со своей женщиной, которой нужен конкретный результат (хотя бы в виде тёплого дома и нормально повешенной полки, а не вот эти вот все пустые разглагольствования по КОБ). Или сыну говорить как надо, а самому делать другое — надо самому быть таким и подавать пример. Только это работает.
Реальность такова, что это не аналогии. Через экономику и культуру общества так и происходит, только очень медленно. Может случиться так, что сайт Медиамера станет экономической обузой и тогда его придётся выключить, сохранив копии на диске.
Теперь представим, что все сайты и книги в России таким образом будут оцениваться, потому что разнообразия имён начинает превышать допустимый предел и на всех не хватает. На первое место выйдут игры и порно, развлекуха, а сайт Медиамера просто аннулируют за ненадобность из-за низкой посещаемости. Количество просмотров, лайков и восторженных отзывов не отображает полезность материалов для общества.
Тут на лицо как разгильдяйство, точнее отсутствие предвиденья. Плюс кто-то реально не спрашивает разрешение Пякина и делает свои дела — такое вполне реально. Панику подняли просто потому, что это ответочка пришла Свыше. Пока мягенькая.
Нет юрлица, на который оформлен был старый сайт, поэтому нет представителя, чтобы претензии предъявлять. Но кто-то имеет техническую возможность делать изменения, и не советуется с Пякиным. Всё просто.
С ощущением технического дефолта, что может быть 17 марта. Собственно, обсуждались вопросы последствий для мировой экономики спецоперации России, и особенно для ценных бумаг разного рода.
Данная статья в поддержку всего того, что делает Пякин. То, что делает Пякин давно описано в материалах КОБ, особенно в записке о деятельности ФКТ-Алтай.
Какая разница как Величко сказал? Вам приведено предложение как правильно, а именно: Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.
По высказыванию Величко ссылку на видео дайте, пожалуйста.
Материал написан простыми словами не только для кобовских фанатиков, но и для других фанатиков, для здравых людей, но не для идиотов. Для идиотов есть кубики.
Зерно истины признали. Далее на основе этого делайте свои практики духовные. В чём проблема? Кого-то заставляют не использовать режим «вопрос-ответ» самим с собой? Кого-то заставляют лгать на свои вопросы или не задавать их? Может быть ВП СССР против диалектики или её освоения и применения?
Если кто-то читает книгу и видит фигу — это его проблемы.
Каким образом мой материал подтверждает выводы работы ВП СССР, если мой материал посвящён тому, что работа ВП СССР содержит враньё и глупости в отношении анализа дианетики и саентологии?
Прямым. Вы за деревьями лес не видите, что и показывает Ваша работа. Почему не видите? Нет различения. Почему нет различения? Нравственность не позволяет. Почему нравственность не позволяет? Упорный в своей отсебятины. Почему упорный? Потому что нет доверия себя и своей жизни Богу.
В чём смысл проверки на вшивость, если эта проверка показывает больше Вашу вшивость? Не понятно.
Что касается примера с прошлыми грехами перед супругой, то выстраивайте очень близкие и доверительные взаимоотношения с ней. И когда Вы поймёте, что устойчивости отношений хватит пережить Ваши признания, то действуйте — аккуратно начните делиться своими делами. Есть большая вероятность, что она всё и так знала, но закрывала на это глаза. Любовь она помогает переосмыслить многое.
Если Ваши отношения с супругой не позволяют такое обсуждать без критических последствий для семьи, то грош цена вашим отношениям и придётся пока прорабатывать это самим с собой наедине. Ваше управление в отношениях должно быть такого уровня, когда ничто из обнародованного в адрес Вашей жены не оттолкнёт её от Вас. Кто-то из вас первый должен взять ответственность на себя за отношения и развивать их, — второй, при должном управлении, подтянется. Мы же любим не тела, мы любим души, что по ту сторону глаз. И мирские дела на земле, при единении душ в Любви, мало как могут огорчить души.
Зато мы в детстве организовывались так, что нас называли мафией. И сейчас у нас в конторе есть своя группировка, которая хорошо подходит под термин ВП СССР «мафия», и нас также частенько называют мафией те, кто догадывается, но не входит в нашу группу. Поэтому термин «мафия» применим и там, где нет насилия, отождествляемого с самим словом в наихудшем смысле. Напоминание:
слово «урод» сейчас имеет негативный смысл, а когда-то это было весьма приятное по смыслу слово;
слово «дурак» сейчас имеет негативный смысл, а когда-то это было весьма приятное по смыслу слово;
слово «соборность» до разжёвывания со стороны ВП СССР у многих ассоциировалось с церковными смыслами, а сейчас не у всех так, т.е. слово на этапе преображения смысла и восприятия.
Так и слово «мафия» обрело несколько иной смысл. Так бывает, русский язык как матрица-мера это позволяет. Если кому-то это не нравится, придумайте совершенно новое слово, за которым нет смысла вообще, чтобы его не переделывать.
Такой взгляд:
Спросите у Величко, он ответит что происходит и почему. Кто уже спросил?
Т.е. когда это сделал бы Пякин (находящийся под разработкой спецслужб, перчатки ГП), который уже на пути к этому РЕАЛЬНО, а не вымышлено, но было бы уже поздно что-то менять, тогда как можно было бы помочь делу без нытья и соплей?
А все предположения в отношении Величко, и поднимаемый хайп на этом, могут не оправдаться, но при этом это явное пособничество Пякинской деятельности, тогда как ответ держать будете?
А если этого не будет, как будете держать ответ за навет?
И где тут право на авторство и на все материалы выпущенные от ВП СССР?
Не надо путать присвоение себе псевдонима (с целью недопущение его использования Пякиным и др. подобными присвоителями) с правом на авторство и на интеллектуальную собственность на материалы ВП СССР.
Если есть недовольство и критика принятого решения со стороны Величко (оно коллективное, если кто не знал), то дайте внятное предложение как иначе убрать риск присвоения Пякиным или иными претендентами бренда ВП СССР с последующим заявлением на интеллектуальное право в отношении всех работ ВП СССР, их последующее блокирование (запрет на свободную печать и распространение) или искажение.
Механизм репрессий создан и запущен всего тремя нововведениями:
автоматическогобана пользователей по жалобе (доносу);Это первые три шага назад на пути к светлому будущему. Всё повторяется как почти сто лет назад. Матрица та же, последствия те же. Потом не взывайте к Богу, вас предупреждали явно.
В данном материале, как мнении, есть логические грубые несостыковки:
Если эти несостыковки никак не исправлять, то это по сути прямое участие в процессе дискредитации КОБ, описанному в работе ВП СССР о деятельности ФКТ-Алтай.
Персональные авторские права = псевдоним ?
А как это связано с присвоением себе ВП СССР Пякиным и Ко? Или это другое и понимать надо?
Это называется результат эффекта от слова «мафия» в плане смены отношения к авторитету с признания на неприятие, сконструированный и раскрученный Пякиным, который прихватизировал бренд «ВП СССР» в рамках проекта дискредитации КОБ, о чём писал ВП СССР в работе о «ФКТ-Алтай». Работа по этике начата была и почти закончена ещё при живом Зазнобине и он активно в ней участвовал, включая расписание терминологии «мафия», если кому-то важен авторитет Зазнобина. Но Зазнобин тут ни при чём, здесь важно прочитать саму работу и осмыслить её, увидеть за деревьями лес.
Думаете нам не пришлось разбираться с термином мафия? Ещё как пришлось, пока не разобрались в сути вещей. Особенно что касается новых смыслов в казалось бы знакомых словах, как когда-то при освоении «Мёртвой воды» и терминов из неё со знакомыми словами, но другими смыслами этих слов (управление, концепция, цель, матрица и пр.). Однако пригорело у всех только по слову «мафия» (даже у нас внутри пригорело, но потом разобрались).
Что, к нам вся Германия переехала или только несколько семей?
Не важно какие этические общности. Можете наехать хоть на евреев, хоть на грузин, но зависимость от реальной нравственности народов России к тому, что происходит с Россией, — прямая. Не важно кто у власти. Важно какая культура и какая нравственность у народов России.
Читайте материалы авторства Собеседник, там всё есть.
Хоть кто-то дал адекватную оценку наезда.
Может быть мы СССР не продали за жвачку и джинсы с порнухой? Нет? А чего тогда мы позволили ему развалиться? Может быть не с нашего молчаливого согласия и не с нашей помощью и непосредственным участием деградировали образование? Может быть телевиденье у нас деградировало без поддержки большой группы маленьких людей? Может быть Обама виноват в том, что интеллектуальное иждивенчество это норма жизни для нас?
Бог ничего не меняет с нами, если мы сами не изменим себя. Может тогда Бог плохой, что не может нам создать рай на земле? А вот когда создаст, мы подумаем быть Человеками или нет. Верно?
Потому что фашизм это в том числе не замечать и не обсуждать проблемы, не решать их в практике жизни, не жить по совести и быть безвольной макиварой или травой на поле боя, быть интеллектуальным иждивенцем, т.е. не быть самому Человеком и препятствовать этому другим. И теперь кто тут докажет, что этого всего в нашем обществе нет? И что, нет в нашем обществе фашизма с этих позиций? У нас не препятствует культура в достижении Человечного типа строя психики?
Не надо путать пропаганду, что Россия не мытая и вся в говне (т.е. ложь), и обозначение реальных проблем в обществе. А то мы так скатимся в ура-патриотизм и не заметим, как нас сгноили в нём со всеми нашими мечтами и сказками. Все забыли что под эгидой ковида произошло? Или все успокоились, что пронесло? Мы сами своим непротивлением злу грешим, а потом удивляемся «А нас то за що?». При этом вменяем то же самое украинцам, которые просто чуть больше опустились под плинтус под напором Западной пропаганды, чем мы. Или у нас нет, как на Украине, декоммунизации и десоветизации, и всё связанное с СССР по всей России не предаётся забвению и целенаправленно не уничтожается?
Отсюда и стоит вопрос: а что мы дадим миру? И первый в списке это «Что мы дадим Украине после силовой операции?». Образование как у нас? Экономику как у нас? Засилье банкиров и либералов? Пропаганду нечеловечности СМИ? Законодательство, запрещающее книги КОБ? — Что мы дадим Украине? Что мы дадим миру?
Пока Русский мир крайне непривлекателен даже для наших республик (это подтверждается тем фактом, что эти республики до сих пор не перевели в области, а отменили в этих республиках своих президентов только в конце 2021 года), для наших соседей (яркий пример Белоруссия, Казахстан, Украина), для Запада. Наши чиновники прогнулись под тему коронавируса, доллара, пропаганду мерзости на ТВ, на одибилизацию населения, а ведь они все продукт реальной, а не декларируемой, культуры современного Русского мира. Или наши чиновники это не часть нашего народа и нашей культуры, они не продукт советского и российского образования?
Проблем много, но тех, кто поднимает реальные проблемы и озвучивает их, обсуждает решения, смешивать с говном — как минимум глупо, а как максимум, это поддержка фашизма, т.к. это по сути запрет на самоочеловечивание себя и других.
А что тут не нравится? Непривлекательность русского мира как факт или то, что данный фактор кто-то прямо оглашает?
Ну, не нравится вам, когда говорят, что Лада Гранта говно, а Мерседес супер. Но от этого Лада Гранта не станет лучше, если вы заткнёте уши и закроете глаза, будете топать и приговаривать «Лада Гранта не достойна президента России — это всё либеральные и фашистские паблики».
Не понятно когда мы осознаем, что у нас есть проблемы с нашей реальной, а не декларируемой, культурой и нравственностью, и их надо решать. Иначе нас раздавит Запад и даже не вспомнит потом.
Тем более не надо смешивать в одно корыто испражнения либералов, когда они реально перегибают палку, и констатацию тех фактов, которые реально существуют и которые оглашаются теми же самыми либералами. А то получается, что озвучивание реальных проблем это фашизм и либерализм. А нежелание обсуждать и разбираться с этими проблемами по существу это у нас патриотизм?
Хорошо наш президент адекватно всегда реагирует на критику и умеет её перевести в конструктивное русло, в отличие от наших кобовцев. А потом мы удивляемся почему президент не скажет, чо есть такая КОБ, надо изучать. Одно только упоминание КОБ в прямом эфире Соловьёва сразу покажет кто такие коб-овцы и насколько они неадекватны жизни. И это тоже, хоть и крайне печальный, но факт. И что? Теперь нельзя о нём говорить?
Вам не поможет ответ. Поэтому смысла отвечать нет.
Есть пример, где можно наглядно посмотреть, сравнив?
А можно подробнее? Кто такие бандеровцы известно. При сопоставлении с цитатой не вяжется бандеровец.
То, что сейчас Россия и российское общество явно не тянет на идеалы русского мира — это факт. Где тут бандеровщина?
Русский мир включает в себя и как мы реально живём, и о чём мы мечтаем. Так что всё верно Величко сказал. Привлекательности для западных людей в русском мире сейчас нет. Именно поэтому у нас развелось столько либералов, что им западные ништяки дороже русских сказок. Или кто-то станет отстаивать позиции, что мы сейчас живём лучше, чем при СССР? СССР был привлекательным для Запада во времена Сталина, когда были достижения. А сейчас что? Выгодно продайся и выгодно продай — такая сейчас идея основная у людей, в.т.ч. и наших.
Нужно уметь видеть реальность как она есть и работать с ней. Сидеть в розовых очках и пузырить какие мы все хорошие — контрпродуктивно. Однако и этого мало. Необходимо после идентификации существующего положения вещей определить то будущее, куда мы хотим в итоге привести себя. И уже с этих позиций дать снова оценку на настоящее. И она, о Боже!, может совпасть с оценкой Величко. Особенно если смотреть со стороны западного обывателя.
Посмотрите на культуру нашу. Она что, идеальна? Нет, она порочна. И это отражается везде: от состояния экономики и нашего долголетия, до статистики травм на производстве и до востребованности идей русского мира на Западе и Востоке.
Что мы сейчас можем предложить Западу, кроме наших идей и наших мечтаний? Экономическую модель справедливую? Образование? Может бытовую технику или операционную систему на телефон? — Нет. О том и речь.
Пока не будет в практике своей жизни достигнуто то, о чём кобовцы постоянно твердят, никто им верить не будет. Точно также и в отношении России и русского мира. Пока не будет у нас воплощено всё то, о чём мы мечтаем как народ, никто не будет ориентироваться на нас. Никто не обращается за помощью к низкоквалифицированному врачу, все ищут хороших врачей с УСПЕШНОЙ практикой. Также и в мире. Все смотрят на тех, кто уже успешно что-то реализовал.
Военные действия на Украине хорошо показывают насколько Запад умудрился под нашим носом реставрировать фашизм в русских людях. Или такого нет? Или там не наши люди с нашими в смерть играют? Это такие же наши люди, только оболваненные. И нам теперь всё это расхлёбывать, как в период ВОВ с 1941 по 1945. История повторяется. Как раз это и есть показатель как работает в Русском мире идея выгоднопродайства. Совесть у многих так заглушена, что до неё достучаться крайне трудно.
Или это нет?
Подитог. Реальная нравственность всегда отображается в реальных результатах. Об этом пишет ВП СССР и говорит в данном ролике Величко. И пока результаты в русском мире не особо привлекательны для народов мира. Особенно для Запада. Если мы воплотим мечты наши, то на нас будут ориентироваться.
P.S.: Попробуйте остаться мечтателем рядом со своей женщиной, которой нужен конкретный результат (хотя бы в виде тёплого дома и нормально повешенной полки, а не вот эти вот все пустые разглагольствования по КОБ). Или сыну говорить как надо, а самому делать другое — надо самому быть таким и подавать пример. Только это работает.
Реальность такова, что это не аналогии. Через экономику и культуру общества так и происходит, только очень медленно. Может случиться так, что сайт Медиамера станет экономической обузой и тогда его придётся выключить, сохранив копии на диске.
Теперь представим, что все сайты и книги в России таким образом будут оцениваться, потому что разнообразия имён начинает превышать допустимый предел и на всех не хватает. На первое место выйдут игры и порно, развлекуха, а сайт Медиамера просто аннулируют за ненадобность из-за низкой посещаемости.
Количество просмотров, лайков и восторженных отзывов не отображает полезность материалов для общества.
Там старый домен просто молча перенаправляет на новый сайт:
https://фкт-алтай.рф/c/ob-yavleniya-2/ob-yavleniye-o-sayte-fct-altai-ru
Можно даже проверить:
Тут на лицо как разгильдяйство, точнее отсутствие предвиденья. Плюс кто-то реально не спрашивает разрешение Пякина и делает свои дела — такое вполне реально. Панику подняли просто потому, что это ответочка пришла Свыше. Пока мягенькая.
Нет юрлица, на который оформлен был старый сайт, поэтому нет представителя, чтобы претензии предъявлять. Но кто-то имеет техническую возможность делать изменения, и не советуется с Пякиным. Всё просто.
Ребята из Школы аналитики выложили видео:
Биржи: вчера, сегодня, завтра и технический дефолт. Какое у нас будущее?
https://www.youtube.com/watch?v=SNmm3fGDNr0
С ощущением технического дефолта, что может быть 17 марта.
Собственно, обсуждались вопросы последствий для мировой экономики спецоперации России, и особенно для ценных бумаг разного рода.
Минфин выплатил 117,2 миллиона долларов по российским еврооблигациям.
КарнавалаДефолта не будет.Неплохо!
А когда будет?
Дата исполнения обязательств текущих это 15.03.2022. День на реакцию биржи и других площадок. Вуаля, 17 марта — день Х.
Видимо, будет. Но после 17 марта 2022 года.
У таких коб-овцев нет своих мозгов, как и у любого другого топларя. Обязательно нужен мозг поводыря.
Толпарю нужен поводырь. А если повадырь разочаровал топларя, он ищет нового.
Данная статья в поддержку всего того, что делает Пякин. То, что делает Пякин давно описано в материалах КОБ, особенно в записке о деятельности ФКТ-Алтай.
Люди — что ячмень по ветру. Особенно коб-овцы.
Какая разница как Величко сказал? Вам приведено предложение как правильно, а именно: Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.
По высказыванию Величко ссылку на видео дайте, пожалуйста.
А где бред про релятивистскую поправку?
Материал написан простыми словами не только для кобовских фанатиков, но и для других фанатиков, для здравых людей, но не для идиотов. Для идиотов есть кубики.
Зерно истины признали. Далее на основе этого делайте свои практики духовные. В чём проблема? Кого-то заставляют не использовать режим «вопрос-ответ» самим с собой? Кого-то заставляют лгать на свои вопросы или не задавать их? Может быть ВП СССР против диалектики или её освоения и применения?
Если кто-то читает книгу и видит фигу — это его проблемы.
А смысл? Это всё будет кобовский бред.
Всё, расходимся!
Прямым. Вы за деревьями лес не видите, что и показывает Ваша работа. Почему не видите? Нет различения. Почему нет различения? Нравственность не позволяет. Почему нравственность не позволяет? Упорный в своей отсебятины. Почему упорный? Потому что нет доверия себя и своей жизни Богу.
Это пример из жизни незрелых и несчастных людей. В данном случае просто подходит под тусовку здесь на Медиамере.
Зачем завидовать? Лучше порадоваться за Вас и Ваши достижения. Порадоваться вместе с Вами.
В чём смысл проверки на вшивость, если эта проверка показывает больше Вашу вшивость? Не понятно.
Что касается примера с прошлыми грехами перед супругой, то выстраивайте очень близкие и доверительные взаимоотношения с ней. И когда Вы поймёте, что устойчивости отношений хватит пережить Ваши признания, то действуйте — аккуратно начните делиться своими делами. Есть большая вероятность, что она всё и так знала, но закрывала на это глаза. Любовь она помогает переосмыслить многое.
Если Ваши отношения с супругой не позволяют такое обсуждать без критических последствий для семьи, то грош цена вашим отношениям и придётся пока прорабатывать это самим с собой наедине. Ваше управление в отношениях должно быть такого уровня, когда ничто из обнародованного в адрес Вашей жены не оттолкнёт её от Вас. Кто-то из вас первый должен взять ответственность на себя за отношения и развивать их, — второй, при должном управлении, подтянется. Мы же любим не тела, мы любим души, что по ту сторону глаз. И мирские дела на земле, при единении душ в Любви, мало как могут огорчить души.
Зато мы в детстве организовывались так, что нас называли мафией. И сейчас у нас в конторе есть своя группировка, которая хорошо подходит под термин ВП СССР «мафия», и нас также частенько называют мафией те, кто догадывается, но не входит в нашу группу. Поэтому термин «мафия» применим и там, где нет насилия, отождествляемого с самим словом в наихудшем смысле.
Напоминание:
Так и слово «мафия» обрело несколько иной смысл. Так бывает, русский язык как матрица-мера это позволяет. Если кому-то это не нравится, придумайте совершенно новое слово, за которым нет смысла вообще, чтобы его не переделывать.
Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.
Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.
Есть сырой персонал — быдло, а есть избранные. Всё правильно.
В дианетике Рональда Хаббарда есть зерно истины. О чём пишет ВП СССР. Что не так?
Читаем внимательно с карандашом в руках.
Страницы