ВП СССР уже не тот|Автократия. Оформлен самоотвод жреческой структуры ВП СССР от лица, не известно принадлежащего ли к этой структуре, состав которой засекречен. Упор мотивации самоотвода - мы уже все сделали и автократы, что хотим, то и воротим, а кто не понял - сам дурак!
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
99 комментариев
Так то это сакральный вопль мальчика - "А король то голый!" И что мы имеем? Очередное искаженное понимание автократичности концептуальной власти. Никак не дойдет до большинства, что автократичность концептуальной власти определенной концепции распространяется только на нижние приоритеты этой самой концепции, а не абсолютный алгоритм действий. В своем детском стремлении овладеть концептуальной властью у них закружилась голова от возможности действовать автократично и авторитарно как им кажется. Но нет понимания, что эти автократические действия не распространяются на любую другую концепцию. Представителям другой концепции на ваши автократичные заявления наплевать и растереть. И как говорил Кирпич - Нет у вас методов против Кости Сапрыкина! (Место встречи нельзя изменить)
Автократичность концептуальной власти это жесткое соответствие алгоритмов нижних приоритетов управления к проводимой концепции. Какие методы у нижних приоритетов, такая и концепция проводится в жизнь. Если вы автократичны и авторитарны в обычной жизни, то ни о какой человеческой концепции жизни и речи быть не может. Но голова у молодых концептуалов маленько кружится от возможности заявлять что-то автократично, а то, что это игра гормонов и проявление я-центризма они способны увидеть только у других. У них есть личная индульгенция. Грустно все это.
Ну и если жреческая структура самоустраняется, считая что уже сделала все необходимое, а когда придет не скажет, то о создании всех возможных структур на нижних приоритетах управления, соответствующих проводимых ими концепции, можно забыть. И в реальности остаются только структуры противоположной концепции, которым на автократичность концепции их противников просто наложить. Вот такую среду оставляют после себя жрецы. У индейцев Северной Америки тоже были жрецы, которые не потянули современный им технологический уклад с приходом белых. Где теперь индейцы и какие у них права?
Судя по посту, то мы имеем полнейшую не способность извлекать какой либо смысл, главное отбарабанить заученное и угодить местным кобофобам!
Гомофобы — дословно, это те, кто боится гомосексуалистов.
Правильно я понял , что кобофобы это те, кто боится коб? )))
А те, кто любит КОБ — кобофилы? Так?)))))
Костя! Ты столько раз заявлял, что неграмотный, что в это начинается верить. Вот когда станешь грамотным, тогда поговорим!)))
Точно. Сейчас начнется словесный пинк-понг между местными фриками )))
Уже начался — Костя пинг, ты понг!)))
Я знаю Коля, что у тебя слова, они сами по себе умные, ты их выучил много! Смысл не обязателен! И так круто! Ты Пинг!))))
Эт что за звери?
Это корень вашей ошибки. Поэтому все размышления — не туда… Учите матчасть, коллега.
Нет! Это корень вашей ошибки. Какие методы, такую концепцию вы и проводите. Какая концепция, такие методы она и выбирает. Вот принцип концептуальной автократичности. Нельзя методами библейской концепции прийти к человеческой. А вот ведь пытаются. Концепция автократично выбирает методы действий. Вы можете заявлять сколько угодно, что принадлежите к человеческой концепции, но методы ваши в реальности именно по принципу концептуальной автократичности показывают к какой концепции вы принадлежите.
Если вы не в курсе о классификации приоритетов управления по мере понижения мощности и сроков управления, то вы вообще не в теме. И ваше мнение 0.
Весь принцип автократичности концептуальной власти на практике сводят к авторитарности публичных заявлений, думая при этом, что проводят в жизнь другую концепцию. А вот ни хрена! Все авторитарные заявления принадлежат к библейской концепции.
В жизни происходит не то, что говорят, а то что ДЕЛЮТ)))
Полностью разделяю такое вот мнение:
Приглядитесь, это мнение интеллектуального иждивенца. Да, все хотят знать мнение АК ВП о текущем моменте. Многим кажется, что происходит что-то важное. На самом деле, происходящее было описано в записках — антикораническая стратегия, либерализм перерастет в фашизм, новая цифровая религия, стабилизец и тп. Просто мы попали в активную фазу этих процессов.
Второй момент — это агрессия библейской концепции в отношении КОБ — публичная порка Ефимова, судебные запреты и тп. Видно, что библейского змея эгрегор КОБ сильно кусает и он, подобно разъяренному зверю, становиться опасным. Это особенно видно на примере поведения людей под водительством библейского эгрегора, например, местных коль, инженеров, старцев и прочих…
…мнение АК ВП о текущем моменте.
Концептуальная мафия через шныря передала маляву :))
Какой характерный юноша! Идеальный комсомолец, гнущийся вместе с генеральной линией начальства. Из таких и вышли нынешние олигархи и высшие чиновники.
Не соглашусь. Те «комсомольцы» реально были фарцовщиками, торгашами и плевали на идеалы. Юноша же в этом не замечен. Спокойно изучает КОБ и делится с народом. Молодец.
Я имею в виду не преданность идеалам, а преданность начальству и стремление быть в некоей организации под тем или иным авторитетом. Отказаться признавать нынешний якобы ВП СССР — это ж ужас, это ж означает не кем подпереться и не на кого положиться, это ж придётся остаться наедине с самим собой и думать своей головой.
Автократичность по русски это своеволие, «что хочу, то и верчу» - демонизм в терминологии КОБ.
Не удивительно, что ВП СССР столько «навертели» )))
А юноша явно не автократичен)))
На практике Будков типа прикрыл официальную деятельность авторского коллектива ВП СССР. Забавно! А он думает, что и созданным эгрегором управляет? Какое самомнение!)))
как это «прикрыл» ?
Да это выступление мальчика сто пудов с подачи Будкова. А там что говорится — типа от лица ВП СССР я устал, я мухожук и ухожу!))) Буду сидеть и наблюдать. Как в «Убить дракона» — сиди здесь и жди, когда приду не скажу! Вот так и прикрыл, заявив публично о типа самоотводе ВП СССР.
А теперь вы сами себе жрецы и жрицы — чё хотите, то и делайте с моей информацией.
Я тебе как жрец жрецу говорю — ничего они не поняли в концептуальной власти, потому что создать новую культуру им не под силу!
это точно!
Краткое содержание ролика: КОБ хороша. ВП СССР хорош. ВП СССР — жречество. ВП СССР работает на виртуальных структурах. ВП СССР делает то, что считает нужным. Если вы не согласны, попробуйте надавить на ВП СССР.
Законы материи — если давить на скользкое, оно обязательно выскользнет! ))) Поэтому зачем давить на скользкое?
по простому — ВП СССР «болт» на всех положил, а если не согласны, то положите свой «болт» на ВП СССР и выясним у кого толще)))
А можно просто преместить КОБ и ее создателей в «карантин» )))
В целом согласен, мафиозная логика, типа если вы не согласны, то докажите что круче. Тандемные режимы и т.п. это «для лохов», получается.
Существует духовная реальность выше нашего мира, которую мы не чувствуем и не знаем, но хотим к ней прийти. Разница в том, что в нашем мире все происходит между эгоистическими желаниями, каждое из которых тянет к себе. А в высшем, духовном мире все наоборот, так каждый старается сделать что-то для пользы других. Это обратная реальность, антимир.
Постарайтесь почувствовать, что такое свет веры, будто мы находимся в его потоке, окутывающем нас со всех сторон и переносящем из состояния в состояние. В свете веры мы начинаем видеть другие измерения: не просто верх-низ, направо-налево, вперед-назад, то есть трехмерные координаты, а бесконечное число измерений, круглый, интегральный мир, не имеющий конца.
Это мир, существующий выше времени и пространства. Даже обычная наука раскрывает, что мы существуем не просто в нашей Галактике, а в гораздо более сложной системе. Нам надо развить свои органы восприятия, чтобы ощутить истинную реальность.
На самом деле, мы вечные создания! Мы просто сейчас этого не чувствуем, запертые в маленькой, тесной клетке с названием "этот мир". Во всем мироздании нет места хуже этого мира, где мы живем. Так давайте не согласимся с этим, давайте проснемся, посмотрим немного выше!
Надо только выйти из-под власти эгоизма, который стремится урвать себе все больше и больше. Этим мы, наоборот, крадем у самих себя истинную жизнь.
Об этом сказано: "Мертвые – свободны". Если эгоистическое желание умирает, и я перестаю требовать для себя, то становлюсь свободным. У меня вдруг открываются глаза, открываются все ощущения, которых не было прежде, потому что они были заблокированы, и я чувствую высший мир. Для этого надо лишь подняться над своим эгоизмом через наше объединение, и из этого единства попросить Творца дать нам силу отдачи, чтобы мы могли соединиться между собой и слиться с Ним.
Не нужно пытаться перебороть свое желание, мы никогда не сможем пойти против него. Надо только попросить у Творца, и все случится. Мы хотим, чтобы Творец открыл внутри нас свойство отдачи – это значит, что Он раскроет себя. Тогда человек станет подобен Творцу.
Не надо бояться, что мы отдалены и оторваны от Творца, ведь мы и сейчас находимся в слиянии с Ним, и только этого не чувствуем. Так зародыш в материнском лоне не понимает, что находится внутри матери. И точно так же человек находится внутри Творца, но не осознает этого. Изучение каббалы и объединение в десятке приводит нас к осознанию того, где мы существуем.
Мы уже и сейчас все находимся внутри Творца, и поэтому надо, прежде всего, успокоиться. Что бы ни случилось, мы находимся внутри Него. И из этого состояния давайте продолжим развивать ощущение близости к Творцу, желания слиться с Ним душой и сердцем, всеми мыслями. Ничего не меняется в реальности, кроме осознания человека, постепенно узнающего, где он находится.
https://www.laitman.ru/topics/vospriyatie-realnosti
Покажите мне, кто входит в состав ВП СССР, и я скажу вам, почему насколько ущербна и разрушительна КОБ.
Вознесенский, который не умеет улыбаться — несёт очередной бред кобовера, до которого что-то до сих пор доходит из-за его кривой нравственности, когда он перечитывает сочинения ВП СССР в ДОТУ...
Кобоверы — ЧЕМ вы РЕАЛЬНО УПРАВЛЯЕТЕ в ЖИЗНИ?
Понятия не имею, кто из местных знает лично Будкова и Вознесенского — но эти кобоверы даже в жизни не улыбаются — что у Будкова, что у Вознесенского, такие озабоченные лица за нашу вселенную, что они интересны только в качестве исследования на их идиотизм…
Кто-нибудь видел этих концептуальных особей в реальной жизни, как я?
«Мы, "кобоверы",» управляем жизнью Старцева Андрея, ко орый, вместо того, чтобы жить спокойно в своё удовольствие, посвятил её борьбе и «разоблачению» КОБ, и даже жуя бутерброд, одной рукой строчит на форумах, хе-хе.
Я живу в своё удовольствие и занимаюсь в качестве хобби исследованием сект — кобоверы у меня, как подопытные крысы для изучения — а в последнее время ко мне обращаются за помощью, как какого-нибудь кобовера вытащить из секты КОБ и вернуть ему здравость ума, потому что уже не могут терпеть его идиотизм на основе КОБ…
Ну, не истерите, кобоверы, — ваша безграмотность доказывает вашу истеричность — а ваша паранойя даёт вам выдумки в отношении меня, которые никак с реальностью не пересекаются — даже жуя бутерброд, одной рукой строчит на форумах — попробуйте унять свои больные фантазии…
Кстати, надо будет всё же пройти какие-нибудь курсы по самомаркетингу или т.п., с целью изучения подопытных крыс — постоянно замечаю этот приём у разных самопиарщиков, видеоблоггеров и т.п.: «ко мне постоянно обращаются», «мне приходит множество писем о…», «меня постоянно спрашивают». Даже у тех, кто явно нафиг никому не нужен.
Сочувствую, что вы, как кобовер, нафиг никому в жизни не нужны, кроме меня, который кобоверов исследует, как подопытных крыс. Но я могу дать вам совет — вы попробуйте выбросить из головы гнилую КОБ — через некоторое время, такое бывает, трезвость ума возвращается, и тогда вы можете стать интересным ещё для кого-то, кроме меня, который кобоверов исследует, как подопытных крыс…
Я вообще-то про вас, Старцев, что это вы нафиг никому не нужны, но всем говорите "ко мне обращаются за помощью".
Занялись бы делом каким-то, что ли, это от безделья у вас, острый зуд насчёт КОБ. Чувствуете себя брошеным на пенсии-то? Никому не нужным? Не при делах?
Читатели этой темы — вот именно так проявляется паранойя кобоверов. Обычно такой паранойей страдают кобоверы, фантазии которых не сбылись — КОБ кобоверам мозг разгоняет до параноидальных состояний, после чего кобоверы никак остановится не могут — потому и сочиняют всякую ахинею про других — кто это делает по своей зависти, кто по ревности, а кто по злости.
Я не встречал ещё такого кобовера, кто бы после восхищения КОБ оставался в трезвом и здравом уме.
Уж кто как ни Старцев — преподаватель ГРУ, да Салмин кандидат в ВП могут послужить наглядным примером..
Не каждому довелось с Петровым пойти в бассейн, и заподозрить автора Тайн управления в апофении , когда тот взглянул на часы ровно в 11…..
Читатели этой темы — у кобоверов я уже преподавателем ГРУ стал…
Реально достаточно знать, что кобоверы сочиняют про других, чтобы оценить влияние КОБ на психику кобоверов — к чему приводит восхищение КОБ…
Чего ещё выдумаете, кобоверы? — покажите ещё примеры для читателей этой темы своей умственной деградации…
http://www.kob-crimea.org/library/articles/221-2011-11-07-10-22-33
https://yandex.ru/video/touch/preview?filmId=15247654871733403096&parent-reqid=1606334743009269-1129544725879546358600363-production-app-host-sas-web-yp-151&source=tabbar&text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2+%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F+%D0%B3%D1%80%D1%83
А про доту на графике по X что? Не понятно, может что-то из тсп? Откуда симметрия? А, да, 10 минут посмотрел.
Каку Ся, Вы я смотрю всё тут знаете - на видео реально этот самый Старцев?!
Так он тут, не понятно как состояния переходят. Напр: в пике лексемы распознаёшь и раз уже знаешь ответ на незаданные вопросы).
Ну, и где я там как «преподаватель ГРУ»?
У кобоверов их шиза застилает весь их здравый ум.
Восхищение идеями КОБ опасно для психики личности — это ведёт к развитию у личности параноидальной шизофрении.
Что, надо было написать « Преподаватель Академии ГРУ» ?
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1097799031440_7701056244_NOU-AKADEMIYa-GRU
Вам бы просто врать не надо — на даты посмотрите, когда что происходило и когда была создана и затем ликвидирована Академия ГРУ Н.И.Апальковой, куда я приглашался преподавателем для ведения практических курсов до июня 2012 года. Хотя под видео для кобоверов написано чёрным по белому — преподаватель Академии Управления К.П.Петрова.
Именно так я и сам представляюсь, куда меня приглашают — что в Москве на семинарах января, марта и сентября, что в Сургуте в октябре, что в Нижневартовске в ноябре, также представлюсь и в Краснодаре в декабре… Точно также я представлялся и ранее на семинарах и курсах — что в 2019 году, что в 2018 году, что в 2017 году…
Кобоверы — возвращайтесь в здравость своего ума…
Да из тех, кто ОСТАЛСЯ в таком состоянии, таких нет, но есть те, кто после изучения КОБ, разобравшись с ней, обрел «иммунитет» к такого вида лжи и здравый ум ))
Выздоровшие от информационного вируса уже КОБ есть, но больных среди заразившихся еще больше. Лучше получить прививку, чем болеть)))
Ошибочный вывод, т.Салмин — иммунитета к такому вида лжи не приобретается — иммунитет проявляется только к тезисам самой КОБ. К большому сожалению.
Проблема в таких случаях в том, что «вера в абсурды КОБ» мутирует и находит своё выражение в вере в абсурды других идей — например, некоторые бывшие кобоверы стали адептами чекистской оккупационной власти в России и верят всей той ахинее, которые СМИ им валят в уши в отношении чекиста и его власти. Другие бывшие кобоверы ринулись в ЗОЖ и также ведут себя отъявленно, как и вели себя по идеям КОБ.
Это всегда лучше — получить прививку, чем постоянно болеть идиотизмом какой-нибудь идеи, которая не связана с реальностью.
Жаль, что сама прививка ещё не гарантирует здравого и критического отношения к тезисам других идей.
Именно в этом я вижу главную психологическую проблему — когда считают, что прививка от КОБ (саенты, менеджмента, НЛП…) даёт здравый ум и трезвость мышления в оценке всех остальных идей. К сожалению, это не так — «вера в ахинею идей» просто мутирует от этой прививки в веру ахинеи другой идеи, как мутирует порочность в психике личности — например, кобовец после восхищения КОБ бухать и курить перестал, но зато блядовать начал и в мошенничество потянуло... Сколько таких примеров в движении сторонников КОБ… и не сосчитаешь…
Если у человека не сформировано системное мировидение — прививка от ахинеи какой-нибудь идеи ему даёт иммунитет только в отношении ахинеи этой идеи.
Согласен, специфический иммунитет у переболевших КОБ формируется только к ней, но это дает возможнось на этом примере самостоятельно сформировать НЕ специфический иммунитет (системное мировиденье) по отношению к другой подобной лжи.
Хотя, да, возможно переключение на другую ложь, например, оголтелую оппозицию действующей власти, как у адептов Навального))))
«Хрен редьки не слаще» ))
По факту — на практике — этого не происходит.
Причина этого в том, что КОБ, как и саента, как и христианство и им подобные — не учат думать, не дают технологий сравнительного системного анализа и прикладных исследований. Даже то, что в саенте называется «исследования» — это примитив сравнения «этого» с «не этим» и анализ их статистик, а про КОБ — даже говорить смешно, что там дана какая-то методология анализа, даже примитивная, и что есть методология исследований — а именно это является основным функционалом для принятия решения руководителем.
Именно поэтому потуги выстроить своё «видение» только на основе прививки от КОБ (саенты, НЛП, христианства…) — обречены на неудачу. Отсутствие культуры системного мышления у личности множит на ноль все прививки по отдельно взятым идеям. К сожалению…
Мне известны примеры людей, прошедших очарование КОБ или Саентой и ставшими более здравомыслящими чем прежде, хотя примеров замещения одной зависимости на другую , да, больше.
Будков разместил на своем канале ролик Вознесенского. Ну не могу я воспринимать всерьез Вознесенского как бы не хорошо он заучил книжки, особеннл после его «системы ниппель».Не исключаю ,что и С. Будков разделяет его позицию, хотя постоянно сотрудничает с М.В.Величко
После смерти Зазнобина на первом форуме в СП я обратил внимание, что трибуну захватили монетизаторы КОБ и М.В. Величко был как бы не в этой тусовке , присутствувал отстраненно.
С чего это Коля ролик Вознесенского сподобился приписать Будкову?
Зри в корень!)))) Козьма Прутков.
Остался только авторитет Пякина!
Кто про что, а вшивые про баню!))) Да нету в КОБ авторитетов! Забыл?)))
А Пякин он что? В КОБ? Он в ФКТ, а это фирма не про КОБ.
А кто про КОБ кроме тебя любимого?)))
Ну точно не ты.
https://www.youtube.com/watch?v=HGJdEd17wOA - Старцев это или нет?
Есть его же ссылки. А так не знаком лично.
Здесь в комментариях Старцев подтвердил, что это он. Это конечно песец. Что ж, его внешность, речь и телодвижения расставили для меня все точки над i.
Уже сразу обописался?…
Что же вы, кобоверы, все так в коленках слабы?
В интернете есть много записей семинаров и даже проведённых курсов с моим участием — кто соизволит снимать, потом видео и публикует.
Вот ещё одно из почти последних — https://www.youtube.com/watch?v=y0HJHUrGm38
Ссылку на видео своего курса не публикую — ранее публиковал, кто желал — посмотрел, с кем имеет дело.
Может быть, товарищи кобоверы, обсудим тезисы вашей КОБ под запись в прямом эфире? — есть желающие, кто защитит идеи КОБ, как претендующие на выражение совершенного знания от ВП СССР?
Старцев, Вы своё чсв попридержите. С чего бы это мне вдруг обописаться, глядя на видео с Вами?
Разъясните ход Ваших мыслей, или так, ляпнули?
А чего здесь непонятного?
Я приглашаю кобоверов обсудить тезисы вашей КОБ под запись в прямом эфире. Со мной лично.
У кобоверов будет уникальная возможность с 1995 года обсудить тезисы КОБ под запись публично не в своём сектантском междусобойчике, а с другими, кто имеет в отношении КОБ другое мнение. Я предлагаю кобоверам самим, лично, защитить идеи КОБ, как претендующие на выражение совершенного знания от ВП СССР.
Всё понятно?
На самом деле дела гораздо серьезней, чем кажется. Не развивающаяся теория превращается сначала в проповедь, а затем в религиозную догму. Вот к каким последствиям приведет это официальное самоустранение теоретиков. И проблема не в том, что не может быть новых теоретиков, а в том , что отцы основатели уже сформировали буфер из молодых поклонников, которые будут их авторитетом блокировать все попытки развить положения теории.
Так что это заявление прямиком отправляет КОБ в разряд предтечи новой религии.
А к самой теории на данный момент накопилось много вопросов.
В данном случае по ДОТУ М.В. Величко говорит, что ДОТУ — аксиоматическая теория описательного типа. И воспринимать ее нужно как единый информационный блок. Кому не нравится, вправе создать свою теорию более совершенную.
Как можно развить аксиому? Можно говорить о ее освоении, практическом применении в развивающихся реалиях текущего момента, но сам инструмент остается, таким, каким был создан. Вы можете для решения задач использовать другую теорию. Или вместо Закона Ома использовать Закон Мао…
Да, описательная, но ее универсальность не подтверждается практикой, у нее узкая область применения — «конечные автоматы» , как и у ТАУ, на основе которой сляпали ДОТУ для развода простофиль )
Так все адекватные люди и делают )))
Если ты заявил, что это аксиома, то для тебя она аксиомой и является. Для других умов это совсем не аксиома, а только отправная точка для размышлений.
Говоря по простому — если ты из высказываний делаешь священную корову, то это только твои проблемы и будь добр не переноси свои проблемы на других.
Во первых заявил не я.
Не знаю-как у вас со слухом, но приведу некую аналогию.
На настоящий момент есть музыкальная теория на осове которой можно проанализировать, записать, воспроизвести и сочинить музыку.
В основе этой теории современный темперированный строй с базовой частотой 440 гЦ ноты Ля. Это определенный инструмент для реализации обозначенных функций. Воспроизвести и напеть мелодию вы можете и на слух…
Никто вам не может запретить создать свою теорию, разделить частотный диапазон на 24 части, ввести свои знаки альтерации и творите себе на здоровье , даже последователи найдутся…
Ты не увидел главного в своих требованиях — раздвоение понятий самостоятельности. С одной стороны в КОБ призывают к самостоятельному осмыслению всего мироздания, с другой стороны ставят табу на изменение и личное осознание некой части информации, за которой они как бы застолбили право первой ночи. Если ты не видишь противоречия, то это устойчивая шизофрения. Либо я самостоятелен и сам устанавливаю себе систему табу, либо кто-то другой меня ограничивает. Вот эта священная корова в твоем сознании и ограничивает тебе полную картину мироздания. Тебе нравится опираться на авторитет внешних заявителей аксиоматичности? Повторяю, это только твои проблемы. И из-за этих проблем ты не видишь очевидного — в КОБ описаны приоритеты управления БИБЛЕЙСКОЙ концепции. Ты собираешься управлять в ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ концепции по библейским приоритетам? Но только с приставкой «не»?
А сами заявляли, что приставка «не» не работает. Не убий, плохо убивать, а если хорошо убивать, то это Богу угодно? О чем говорите, о том мозг и думает. Плохо воровать, а если хорошо воровать, то и не поймают?
КОБ это только начало. Критика библейской концепции есть, принципы управления ей разобраны, а приоритеты ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ концепции так же будут соответствовать формулировке этих приоритетов? Вот изнутри священной коровы подобный вопрос возникнуть не может. Вы собрались соревноваться с библейской концепцией на ее поле и по ее принципам. С чем вас и поздравляю! Вот вы и проигрываете раунд за раундом.
И не надо больше мне указывать — могу или не могу я пользоваться теорией КОБ и разбирать ее на части. Не вашего ума дело!
Этот термин — самая большая ложь ВП СССР, с которой бездумно соглашаются адепты
Тень на плетень…
Дело НЕ в Библии, а ЖИВОТНОМ начале, заложенным в нас ТВОРЦОМ. Библия вторична.
Давая точные имена, только этим мы решим половину проблем. Не зря китайские мудрецы говорят , что начинать надо с исправления имён.
Не важно как назвать, главное принципы управления определенных ценностей в жизни. Вот об этом и можно рассуждать. А к словам вязаться — последнее дело.
зря ты так, слова важны, я сегодня на работе в этом ещё раз убедился во время спора пользователей с программистами, работает или не работает проорамма)))
Стали обсуждать в других терминах — пользуются программой или нет, удобная она или нет, что имено не удобно итп и все перешло в конструктив)))
Да важно, но в данном случае это уже устоявшийся термин, который понятен многим. Можно его конечно расширить, что библия и возникла из примитивного животного начала первообществ при переходе к более сложной социальной жизни.
Любопытно), не поверишь))). Как-то уже привычно user-user, а тут чп?
Она и есть религия, одна из из семейства Нью Эйдж )))
У Жаркова в его видео об эзотерике и КОБ есть убедительная аргументация на этот счет.
Не согласен, что так просто. В любой религии есть здравое разумное звено и даже теория, но вот религией эти звенья делают люди. От людей зависит — будет это звено-зерно развиваться дальше или превратится в догму. Проблема не в теории, а в людях и в том, что они из теории делают.
То есть, из консераной банки можно сделать паровоз?))))
Проблема И в теории И в Людях.
«Подобное притягивает подобное»
Из консервной банки и сделали паровоз, если ты не знаешь!)))
История науки это история открытий и заблуждений. И из тех и других делали новые открытия.
это перефраз «из дерьма конфетку» если не понял )))
Люди из дерьма в перестройку такой сладкий самогон гнали!))) Любой неправильный вывод есть отправная точка для правильного, и одного не было бы без другого. А когда упрощаешь, то выплескиваешь ребенка из купели вместе с водой! А оно людям надо?
Не знаю , не пробовал…
Этот пример сторонника коб к чему отнесёте?
https://www.youtube.com/watch?v=Gh9HYOmMGJI
к очарованным КОБ
Шаталов — сторонник КОБ и членовоз КПЕ Бякова — даже не очарованный КОБ — он кобнутый этой КОБ до полной инвалидации своего мозга.
Очарованные КОБ, как правило, по жизни быстро трезвеют — они видят со временем несоответствия заявленного в КОБ реалиям жизни — и очарование спадает, как пелена с глаз при отрезвлении. Кроме того, очарованные — они только могут повторять по памяти тексты КОБ, но никак не рассуждать самостоятельно в терминологии КОБ о чём-то таком, о чём в КОБ не писал ВП СССР.
Другое дело — инвалидированные КОБ — это агрессивные фанаты КОБ, которые претендуют на правильную трактовку материалов КОБ и на свой личный вклад в развитие КОБ. Так вот сторонник КОБ Шаталов — это из этой породы кобнутых.
Этот сторонник КОБ и членовоз КПЕ Бякова уже как несколько лет пропал с радаров концептуального движения — мошеннически по концептуальному содрав деньги за свои не оказанные юридические услуги сторонникам КОБ, подставив их в суде, по концептуальному бросив жену с ребёнком, разведясь через третье лицо, ссыкливо не встречаясь с семьёй, что жене с ребёнком и с огромным псом породы алабай самим пришлось уезжать обратно в Липецк из Благовещенска. Позор ещё в том, что уезжали почти без денег, потому как концептуал Шаталов — он шибко стал человечным на основе материалов КОБ…
И похоже, что и сейчас этот сторонник КОБ до сих пор где-то в Питере (а возможно — и оттуда свалил) кантуется со своей справкой из «жёлтого дома», что спроса за его действия с него — никакой, да стишки сочиняет, публикуя их в интернете на ресурсе стихоплётов…
Я так понимаю есть еще пробитые КОБ, кобофобы. Их пробило, влетело — вылетело, но дырка свистит чё попало! Это они называют просветлением!))))
Не вместилось всё в комментарий, вот статью пришлось писать (нажмите для перехода) )))
Ответ есть всегда. Просто он вас не устраивает( другой образ, другая цель, она не совпадает по направлению с полученной, и вами раскодированной информации. Кстати на основе имеющихся у вас кодов) и ваша психика его не записывает в нужное. Если вы что-либо не поняли, то ответ будет- не понял?
Если это ко мне, то согласен.
Однако приведу вам литературное описание жрецов.
Описывается опыт получения знания, они называют его «безмолвное знание», т.е. технология проста:
Так вот что примечательно, нет никаких «всего три раза», ответ приходит (что это Ноосфера или ИНВОУ, не знаю) до тех пор пока не будет осознан или отвергнут.
Поэтому ключевое понятие — это «устраивает», т.е. принятие или неприятие…
… но когда ты достиг «внутреннего безмолвия», то неприятия нет, ведь «ты просто знаешь», и используешь или нет…
а неприятие когда? Когда сравниваются шаблоны, и новой информации в шаблонах нет!…
Кстати, иногда человек просто не может понять ответ на свой вопрос сразу, но ответ приходит в разных видах…
Первичная информация, информация которой у тебя не было. Но что бы понять надо иметь образы, и понимать, почему тебе дана та или иная информация, и почему скажем явилась в образе коровы!? Ну и в таком духе. Потому что, информация приходит в виде процессов и знакомых имеющихся в психике образов, которые вы в состоянии соотнести с процессом и выявить понятный уже вам образ в настоящем. Я имею в виду условия и среду в которой вы проживаете в настоящее время. Вот способность видеть и понимать информацию и будет различением. Поэтому ответ всегда есть, но решение и ответственность перед информационным полем несет лично каждый. Ответственность наступает обязательно, её тоже надо уметь распознавать, потому как если ошибка не ведет к катастрофе и выходу из русла и за попущение, то ответственность может выглядеть как угрызения совести, в виде явление твоих деяний в прошлом, не внял, наступит вплоть до уничтожения носителя души и психики.
Внутренне безмолвие это круто!))) Видимо оно порождает огромное количество слов, что для ответа надо писать целые статьи. Чтобы создать иллюзию внутреннего безмолвия надо выпустить своих демонов в явь. А для их описания много-много слов понадобится!)))
Как говорят в народе — хороший понт, те же деньги!)))
В физике тоже так: мир с точки зрения физики положил болт на людей, а кто не согласен, пусть покажет, что он может изменять законы физики.
Люди постоянно путают или скорее объединяют знания и умения. Узнать законы физики или управления обществом это еще далеко не умение изменять физические взаимодействия по своему желанию и соответственно управлять обществом в направлении своих пожеланий. Знания это есть набор представлений о реальности, реальность живет сама по себе и мало зависит от чьих-то представлений. Так что есть всегда два мира — мир реальности и мир представлений о реальности. Когда они совпадают, это не означает, что человек начинает управлять реальностью, он просто вписывается в нее. Ибо реальность все равно выше или глубже представлений. Хотя представления конечно могут быть шире реальности, но реальности на это наплевать.
А предмет и метод?), неживое и математика))).
Если всё это перевести на простой русский язык, то возвещатель от имени потусторонних жрецов провозгласил с чердака: «Кобовцы, кобоверы, кобанутые и прочие надеющиеся и примкнувшие — вы свободны! Просто у ВП СССР нет больше спонсоров и заинтересованных лиц. Пропаганда КОБ требует финансовых затрат. А у авторского коллектива жрецов-самозванцев есть семьи, которые хотят кушать всегда. Своя рубаха ближе к телу. Поэтому потусторонние жрецы отныне сами по себе, а последователи, сторонники и слушатели КОБ сами по себе. Не надо было М.В. Величко валить, не разобравшись с финансовой преемственностью поколений ВП СССР. Жрецы-самозванцы своих не сдают. Пусть теперь В.В. Пякин отдувается за всех. Он в горах Алтая сидит высоко и видит далеко. Жрецы-самозванцы ему не товарищи. Товарищи делятся между собой даже последней краюхой хлеба. А В.В. Пякин жлоб. Ему и тяготы нести. Со всеми вопросами к нему. Жрецам потустороннего мира не досуг. И вообще ВП СССР автократичен, знаниями с толпой не делится. Толпе давно пора образумиться. Нет денег — нет знаний. Так что, бывайте».
Этого и следовало ожидать после смерти В.М. Зазнобина. Слив засчитан. Сочувствую кобовцам.
У «Жрецов потустороннего мира» есть одна проблема — передача знаний от поколения к поколению.
КОБ — это попытка нового формата. Информация озвучена, фиксируется отклик.
Толпа — не обучаема. Знания, в отличии от информации, насильно не дашь.
ложная информация озвучена, фиксируется отклик.
Сложная информация озвучена, фиксируется отклик.
Конечно. Ведь передача знаний от поколения к поколению — это предание. А в КОБ предание рассматривается как отличительный признак толпы. Явное противоречие. Разрешить это противоречие жрецы потустороннего мира не способны, как показала практика. Хотя критики неоднократно указывали на это противоречие. Жрецы сами себя высекли.
Безусловно, формат новый для понимания большинством населения. Но и положительного отклика от этого большинства пока нет. По-видимому, думают, как отреагировать.
Совершенно согласен, толпа не обучаема. Поэтому, например, минимальную армейскую толпу — роту — разбивают на взвода и отделения, чтобы обучить военному делу. И никакой негативной коннотации в понятии «толпа» нет. В КОБ же под толпой понимается народ, следуя определению В.Г. Белинского. Вот автократоры-жрецы и отделили себя от толпы, хотя бы и называющей себя адептами и сторонниками КОБ. Факт. Тайное стало явным.
Высекают себя сами «потусторонники от КОБ». Не надо путать предание и миф. В КОБ написано, как отличить одно от другого. «Потусторонники» этого не увидели, но виновата КОБ.
Вот и отклик. Разгерметизировали знания, а оно кому-то надо?
Знание это хорошо и надо, но есть еще и умение! Знание без умения его осмыслить и применить, всего лишь побуждающая информация. Вот и побуждает одних так! А других эдак! Всё в меру понимания и осмысления. Среда дает отклик. Некоторые бездумно становятся в ряды, даже не понимая зачем, некоторые честно заявляют своё мировоззрение и являют свою нравственность с этикой, являют так сказать результат воздействия на ту часть информации которую они восприняли, как умеют. Это и есть процесс в своем объемлющем виде. Это надо понимать, принимать и решать что с этим делать, как и что исправлять и направлять. Всё нормально.
Какое такое общее умение в общей терминологии?))) Это хорошо рассуждать об общих процессах в терминологии материя, информация, мера. Это даже будоражит фантазию. Но чтобы изготовить стол и стул надо дерево с размерами в сантиметрах в конкретном пространстве и конкретное время. Умение начинается с практики применения, а радетели за чистоту общих описаний могут только рассуждать об общем и в общих же понятиях. С таким алгоритмом никогда ничему не научишься и ничего уметь не будешь.
Оторванность от реальности — вот что демонстрируют пустозвоны от чистого и неизменного писания КОБ.
Уметь это не про вас! Вы типа узнали и ваше эго удовлетворено, а дальше пусть другие пашут, а вы их критиковать правильно будете!)))