Завтра, 27 июля, в 11 часов, состоится рассмотрение апелляционной жалобы на приговор по делу Виктора Алексеевича Ефимова.
Мы надеемся на то, что несправедливый, необоснованный, жестокий, надуманный приговор первой инстанции будет пересмотрен.
Вспомните завтра про Виктора Алексеевича, и пожелайте ему добра и попросите для него милости Божией, как он это делает для нас, для наших детей, десятилетиями.
Защита просила не организовывать никаких шумных публичных мероприятий, надеемся на возобладание благоразумия в судебной системе.
Искусство спора. О теории и практике спора Проф. С.И.Поварнин. 1923. Работа, написанная в 1918 году русским логиком Сергеем Иннокентьевичем Поварниным (1870—1952), сохраняет отпечаток как мировоззренческой позиции автора, так и политических дискуссий того времени.
Из других софизмов непоследовательности надо упомянуть здесь, прежде всего очень распространенный и часто довольно курьезный софизм, который можно, пожалуй, назвать "бабьим" или вежливее – "дамским аргументом". Он в ходу и у мужчин, да еще как; но в женских устах он, в общем, получает почему-то особый блеск и рельефность. Суть его вот в чем. По многим вопросам возможно, мыслимо не одно, не два, а несколько, много решений, несколько предположений и т.д. Некоторые из них противоположны друг другу. По здравому смыслу и по требованиям логики надо учитывать все их. Но софист поступает наоборот. Желая, напр., защитить свое мнение, он выбирает самое крайнее и самое нелепоепротивоположное из других мыслимых решений вопроса и противопоставляет своему мнению. Вместе с тем он предлагает нам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше. Все остальные возможные решения намеренно замалчиваются.
Вот пример из жизни: А. Что ты так сухо обошлась с ним. Он, бедный, чувствовал себя у нас очень неловко. Б. А как же мне с ним прикажешь обращаться? Поместить в угол вместо образов и молиться? Есть тысячи способов обращаться с людьми помимо этих двух. Но Б. выбрала для контраста самый нелепый из мыслимых нелепых способов. Или вот другой пример – из "серьезных" споров. Настолько "серьезных", что тут бабий аргумент смешан с палочным. Спорят мужчины: А. По моему мнению, Временное Правительство (вариант — теперешний состав правительства) совершенно непригодно для управления страной. В. Что же, значит, по вашему мнению, надо опять вернуть Николая и Распутина?
Кого не устраивает термин, просто напишите в столбик альтернативные термины, предложенные за 13 месяцев, с того дня как он введён. Рядом с термином расположите ссылку (или оформте его гиперссылкой) на обоснование равноценности предложенного слова социологическому термину «мафия» в записке «Об этике…». Уверен, что места на странице «Медиамеры» для такого столбика хватит.
15:00 федеральные законы как обеспечивающая часть поправок. Единые законы для всей страны. Тайна идентичности. Запрет цифровых рейтингов. Запрет на цифровое неравенство. Человек имеет примат над технологиями. Робот не может штрафовать гражданина России. Штрафовать гражданина может только другой гражданин.
"20 мая в 11:55 Игорь Ашманов Этот текст представляет собой записку, которую я на прошлой неделе направлял разным организациям и людям, имеющим отношение к правам человека и развитию ИТ в нашей стране".
В разделах всё по пунктам, с аргументацией. На мой взгляд, в этом материале отражён опыт работы над поправками в Конституцию. В рабочую группу, созданную президентом. входила Н.И.Касерская (жена И.С.Ашманова), а Ашманов и другие айтишники были её консультантами. Рассказ об этом есть в одном не очень складном видеоинтервью.
Было подчёркнуто что получат чистыми 80 в месяц. Не начисленными, не «до 80», не «из расчёта 80 000 руб за месяц». Чтобы понять не так нужно было постараться, и постарались. Вас взяли бы в (текущее) правительство. Тему кадров актино двигает Хазин, но в основном в отношении тех, кто пройдёт платную учёбу у него.
Марксист, не подчёркивает это, но подаёт как само собой разумение. Изборец, но от него о принадлежности к клубу ни разу не слышал (вне клуба ни слова о клубе). Изборцы, кроме прочего, характерны тем, что отстройку от терминологии КОБ за 28 лет довели до блеска: пример. Продаёт свои слова, устные и письменные, в розницу, в максимальном количестве. Об этом напомнили недавние «ответы на вопросы» какого-то ютуб-канала, там он откровенно говорил что если хотите полного ответа на присланный вопрос, приходите на платное мероприятие такого-то числа. Работает на конвергенцию, текущая деятельность выглядит как зарабатывание на жизнь генерацией слов. Когда-то Зазнобин назвал его лучшим аналитиком библейской цивилизации. Было это довольно давно, лучший из имеющихся не гарантирует что адекватный. Кстати, в выложенной бесплатно главе его книги без терминологии КОБ не обошлось.
«Коэффициент 15» как и «чиновники поступившие им деньги считают своими» это модель. Не следует принимать её «за Луну». Возможно, он остаётся лучшим из раскрученных аналитиков.
Очень серьёзные выводы. Апокалиптические, но нет оснований им не верить. Отобрал хлеб у Катасонова и Делягина.
Аудиоверсия статьи это удобно. А вот сайт у «Авроры» отвратительный — рекламные вставки оформлены как подзаголовки в тексте, отвлекают и путают. Надо Каку Ся просить чтобы перед владельцами ресурса похлопотал о редизайне.
Прежде всего, фактом того, что началась сессия Всемирной Ассамблеи здравоохранения. По информации не последнего человека в российской медицине, только она может объявлять пандемию https://youtu.be/zETiaUnvMMg . Она этого не сделала. И никто этого не делал.
Из интервью представителя ВОЗ в России от 1.04.2020:
— Дает ли признание эпидемии коронавируса пандемией возможность задействовать какие-то фонды ВОЗ, принимать меры в отношении конкретных стран?
— Никто не признал эпидемию пандемией. Признание угрозы для всего мира, привлечение фондов было сделано на 14 дней раньше, когда генеральный директор ВОЗ объявил, что вспышка коронавируса означает Public Health Emergency of International Concern. То есть событие, которое может грозить международному здоровью. Уже тогда были активизированы все инструменты — международная площадка по обмену научными данными и другие.
— РазвеВОЗ сейчас не объявила высшую степень опасности этого заболевания?
— Нет, ВОЗ объявила это в январе
То есть интерес представляет, насколько примитивно и при этом масштабно дурят население.
Так же в публикации важно, что Китай заявляет о принятии на себя глобальной ответственности. Но, о китайской концепции глобализации уже заявлялось лет 10 назад, читателям сайта это должно быть известно.
5 029. Материал: Книга «Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому и иерархии Русской Православной Церкви», автор и издательство неизвестны, г. Санкт-Петербург, 1999 год, за исключением тех частей, в которых содержатся цитаты из Священных Писаний распространенных мировых религий (Библия, Коран и др.) (решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20.06.2019 и определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.03.2020); Дата включения: вторник, мая 19, 2020
8:30 На сегодня мы не можем чётко установить. сколько у нас семей
С 10:45 депутат Иванов с места:
…Я зашёл на официальную информацию … Если правительство не знает, могу им сказать, что по их же информации у нас 42 млн. семей. И разбивка идёт: с детьми…Это … вызывает вопросы о профессиональной пригодности.
Председатель КНР Си Цзиньпин по приглашению генерального директора Всемирной организации здравоохранения Тедроса Аданома Гебрейесуса выступил с речью на церемонии открытия 73-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения.
Материал содержательный, заслуживает отдельной страницы. Я в раздумье, полезно ли вообще что-то постить на ММ на фоне очередного пласта имитационно-провокационных материалов на новом уровне лживости (и отчасти, заблуждений).
Неа, СП не впаривает, она делает всё чтобы продвинуть свои идеи, извращая всё, что можно, в материале с интересным собеседником: давая политический заголовок, приделывая хайповую заставку, выдавая измышления (бред) своих авторов в тексте за содержание беседы. Смотрите текстовые варианты предыдущей беседы телеведущей СП с Гундаровым: https://mediamera.ru/post/30270 К счастью, у статьи аудитория 150 тыс., а у видео 4 млн, которых интересует не СП, а собеседник. Я думаю, что профессор это понимает, когда соглашается на интервью такому СМИ.
Жены генералов легко просмотрят поездки своих любимых.
А западные контрразведки просмотрят поездки наших штирлицев к ним, начина с покупки билетов. Технически так же возможны прямые трансляции из супружеских спален. Что скрывать жёнам генералов…
Это "контрольный в голову". Существует в разных градациях:
Без авторства.
Но вот пять фактов об особенностях его работы, которые могут изменить вашу жизнь. О них рассказывает нейробиолог Джереми
3.
Я — нейробиолог. Вот 5 самых важных фактов о мозге, о которых я узнал за 30 лет работы
Читайте сидя!
Человеческий мозг — настоящее чудо. Он позволяет нам мыслить с невероятной скоростью, постоянно создает новые химические соединения, хранит огромное количество информации.
Но вот пять фактов об особенностях его работы, которые могут изменить вашу жизнь. О них рассказывает нейробиолог Джереми
Количество репостов в рунете «советов Джереми Беннетта» десятки, что действительно иллюстрирует фейки как обыденность, в отличие от высоких технологий в обсуждаемом ролике, избыточных для этой обыденности.
Прошу не обижаться на формулировку краткого комментария. Она относится не к автору поста, под которым я отписался, а к обществу в целом. Очередное подтверждение веры в «доктора Баннетта» было в начале пандемии, когда некоторые издания (и отдельные концептуалы) перепостили «рекомендацию дозвонившегося из Ухани» пить воду с температурой 27 градусов чтобы уничтожить вирус. Врач из Уханя или фейк? Разбор одного «вброса» из социальных сетей https://aif.ru/health/coronavirus/vrach_iz_uhanya_ili_feyk_razbor_odnogo_vbrosa_iz_socialnyh_setey
Почему регистр, а не реестр, с долей юмора объясняет уважаемый человек в неподходящем для репоста (по многим причинам) ролике. В первом вопросе: https://youtu.be/axNLJY6nwbw?t=35
Интересна так же процедура обсуждения законопроекта (в том же вопросе). А про данные сотрудников СВР (и по многим другим вопросам) гость нагнетает — ему должно быть известно понятие лиц, находящихся под госзащитой.
Некоторые моменты повторяются по ходу беседы, пункты описания сформулированы по возможности в хронологическом порядке, но обобщённо. Ход движения законопроекта на сайте Госдумы: https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-7
РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТА В ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ … 12.05.2020 возвратить законопроект к процедуре второго чтения
…Риски могут реализоваться, например, в случае бюджетного кризиса. Когда в бюджете не находится должного финансирования на поддержку и развитие системы, защищенность данных падает. "Могут быть проблемы, вызванные человеческим фактором, техническими проблемами, могут быть скомпрометированы криптографические протоколы, что вообще находится вне зоны контроля органов, которые ведут эти базы"
Да, «в интернете пишут» это классика информационной войны. Нечистоплотно, тем более с обращением к бумажке — какая разница, приведены слова по-памяти или прочитаны, если (если) их автор не Бунин а Пупкин.
Кстати, с вашей стороны было бы убедительным привести разбор непринадлежности слов Бунину. Как не знаток его творчества ознакомился бы для профилактики.
Почему вы переходите по первой ссылке с «Авроры», которую прямо скажем, здесь пиарят несколько месяцев, на «Дождь» и не переходите по первой с «Дождя» на «Росгвардию»?
Действительно, если отсортировать комментарии не по-умолчанию, а по времени, становится видна истерика укров (это слово я отношу к самоидентифицирующимся в качестве укра), как основной тон комментариев.
По другому сегодня и быть не может. С одной стороны, алгоритм рейтингования комментариев ютуба (и их отображения по-умолчанию) не свободен от принципа Геббельса (пересказываю): толпа считает правым того, кто первым донёс до неё своё мнение.
С другой стороны, была информация, что батальон психологических операций Великобритании введён на Украину перед выборами и не было информации о его выводе. Это при том, что собственные силы ПсО Украины насчитывают 5 центров, из которых один (Бровары) в мирное время полностью специализируется на психологической обработке населения России. Результат подробно описан в исследовании Ашманова: высокотоксичные ментальные вирусы (такие, как мем «победобесие», циркулирующий с 2005 г.) вбрасываются в украинском сегменте русскоязычного интернета, там размножаются и заражают российский сегмент.
Эта фраза из записки ВП СССР «О ФКТ» (https://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/ ) точно характеризует комментируемый здесь текст. Не зря они Геббельса упомянули, причём с упреждением, как обычно.
Смотрел первую часть. Содержательна, не смотря на то что по теме многие уже высказались. Почти без визга, только немного завёлся в начале второго часа.
2 С 12 мая 2020 г. работодатели обязаны соблюдать следующие требования: … 2.6. Обеспечить взятие крови у работников для проведения лабораторного исследования […] в порядке и сроки, установленные Департаментом здравоохранения города Москвы.
По логике речь идёт о том чтобы отпускать добровольцев с работы, но у чиновника другая логика. Подтверждение — доплата за работу врачей с заражёнными поминутно, на что сегодня обратил внимание Путин. В современном значении этого слова, чиновники Путина тупо троллят.
Комментарии на ютубе не позволили составить представления о реакции аудитории — всплыли в топ в основном пустые по содержанию посты (полагаю что комментарии активно зачищают). Видно только что просмотров 1,4 млн, а к моменту появления ролика здесь, было вроде 0,5. Ну и лайки / дизлайки показательны.
По-моему, плюсов для думающей аудитории в этом ролике больше, чем минусов. Воспринимаю его как разговор российского политика (зампредседателя комитета Госдумы по международным делам) и вражеского (врага населения Украины и России) парламентёра (переговорщика). При этом атмосфера интервью формирует восприятие его как личного диалога Наташи и Дмитрия. Дивный виртуальный мир.
Образ «русской украинки» на мой взгляд удался, хотя в лексическом плане не безупречен. Думающему зрителю показаны примитивность и бессовестность журналюги. Он обещал что выложит запись без купюр и наверняка выполнил обещание буквально. Но он не обещал не называть запись «Поклонская. Измена Родине. …», не обещал не задавать «вопросы»-утверждения, не обещал не вставлять те же утверждения при любом удобном случае. Не обещал что не сделает это утверждение описанием ролика.
Да, это серьёзный аспект. Нет оснований сомневаться что она любит профессию и конкретный вид деятельности в ней. Осуждённых её усилиями, называет (пересказываю, неохота копаться в 3-часовой записи) «мои уголовники», противопоставляя воров и убийц беспредельщикам майдана. Есть повод задуматься об образе мыслей других политиков — носителей юридического образования.
В корейском исследовании — сноска (источник) 6 в комментируемом тексте. Можно прочитать в объёме обзора, а можно через переводчик Гугла. Качество перевода высокое, что может быть свидетельством востребованности материалов исследования. Парадоксально, но на обратную сторону маски вирус попадает не как капли, а как вирионы соотвестсвующего размера (меньше чем у гриппа).
Тот же источник:
Виктор Алексеевич, добра! (к апелляционному рассмотрению дела В.А. Ефимова) http://youtu.be/U18izYYyLNw
(Из телеграм-канала «КОБ в русле Промысла» @ipd_kob http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869325293&postcount=1741 ).
Заменено встроенное видео вместо удалённого с youtube.
Онлайн-конференция на тему: "Информационная борьба против России: конструируя образ врага" http://pressmia.ru/pressclub/20200603/952777529.html
Искусство спора. О теории и практике спора Проф. С.И.Поварнин. 1923.
Работа, написанная в 1918 году русским логиком Сергеем Иннокентьевичем Поварниным (1870—1952), сохраняет отпечаток как мировоззренческой позиции автора, так и политических дискуссий того времени.
Смотрите так же: Лисицын Ф.В. (2018.05.27) — Учебник, который мог изменить историю СССР (День ТВ).
Комментирующие здесь, цитировали понравившиеся им комментарии к ролику с youtube. Я как все, цитировал.
Давая такой подзаголовок ролику, автор наверное и не предполагал что ему будет присвоено клеймо (тэг) «Отбеливание мафии новым…».
Такая ныне мера.
Кого не устраивает термин, просто напишите в столбик альтернативные термины, предложенные за 13 месяцев, с того дня как он введён. Рядом с термином расположите ссылку (или оформте его гиперссылкой) на обоснование равноценности предложенного слова социологическому термину «мафия» в записке «Об этике…». Уверен, что места на странице «Медиамеры» для такого столбика хватит.
Исправлено.
Игорь Ашманов про поправки к Конституции и короновирус 15 февр. 2020 г. https://youtu.be/XCim3IDpiYE
5:00 как составляли группу по подготовке поправок к Конституции https://tass.ru/politika/7533369
6:35 почему в группе Наталья Касперская.
8:19 как собрали и организовали работу группы.
10:19 из кого состоит неформальная подгруппа Натальи Касперской. Кто такой Виктор Наумов https://www.dentons.com/ru/victor-naumov
11:25 поправлять или переписывать - мнение Игоря Ашманова. Почему именно поправки.
12:45 что предлагает группа Натальи Касперской.
13:37 замахнулись на отдельную главу.
15:00 федеральные законы как обеспечивающая часть поправок. Единые законы для всей страны. Тайна идентичности. Запрет цифровых рейтингов. Запрет на цифровое неравенство. Человек имеет примат над технологиями. Робот не может штрафовать гражданина России. Штрафовать гражданина может только другой гражданин.
Таймкоды полностью: https://www.youtube.com/watch?v=XCim3IDpiYE&lc=UgxNG9Cb4z-DZfd2_xF4AaABAg
В разделах всё по пунктам, с аргументацией.
На мой взгляд, в этом материале отражён опыт работы над поправками в Конституцию. В рабочую группу, созданную президентом. входила Н.И.Касерская (жена И.С.Ашманова), а Ашманов и другие айтишники были её консультантами. Рассказ об этом есть в одном не очень складном видеоинтервью.
Было подчёркнуто что получат чистыми 80 в месяц. Не начисленными, не «до 80», не «из расчёта 80 000 руб за месяц». Чтобы понять не так нужно было постараться, и постарались. Вас взяли бы в (текущее) правительство. Тему кадров актино двигает Хазин, но в основном в отношении тех, кто пройдёт платную учёбу у него.
Марксист, не подчёркивает это, но подаёт как само собой разумение. Изборец, но от него о принадлежности к клубу ни разу не слышал (вне клуба ни слова о клубе). Изборцы, кроме прочего, характерны тем, что отстройку от терминологии КОБ за 28 лет довели до блеска: пример. Продаёт свои слова, устные и письменные, в розницу, в максимальном количестве. Об этом напомнили недавние «ответы на вопросы» какого-то ютуб-канала, там он откровенно говорил что если хотите полного ответа на присланный вопрос, приходите на платное мероприятие такого-то числа. Работает на конвергенцию, текущая деятельность выглядит как зарабатывание на жизнь генерацией слов. Когда-то Зазнобин назвал его лучшим аналитиком библейской цивилизации. Было это довольно давно, лучший из имеющихся не гарантирует что адекватный. Кстати, в выложенной бесплатно главе его книги без терминологии КОБ не обошлось.
«Коэффициент 15» как и «чиновники поступившие им деньги считают своими» это модель. Не следует принимать её «за Луну». Возможно, он остаётся лучшим из раскрученных аналитиков.
Посмотрите 15-минутное видео, в котором упоминается эта статья https://mediamera.ru/post/30967 . Вопросы должны отпасть.
Очень серьёзные выводы. Апокалиптические, но нет оснований им не верить. Отобрал хлеб у Катасонова и Делягина.
Аудиоверсия статьи это удобно. А вот сайт у «Авроры» отвратительный — рекламные вставки оформлены как подзаголовки в тексте, отвлекают и путают. Надо Каку Ся просить чтобы перед владельцами ресурса похлопотал о редизайне.
Прежде всего, фактом того, что началась сессия Всемирной Ассамблеи здравоохранения. По информации не последнего человека в российской медицине, только она может объявлять пандемию https://youtu.be/zETiaUnvMMg . Она этого не сделала. И никто этого не делал.
Из интервью представителя ВОЗ в России от 1.04.2020:
То есть интерес представляет, насколько примитивно и при этом масштабно дурят население.
Так же в публикации важно, что Китай заявляет о принятии на себя глобальной ответственности. Но, о китайской концепции глобализации уже заявлялось лет 10 назад, читателям сайта это должно быть известно.
Включена в Федеральный список
С вашего позволения «переведу» комментарий:
Для метрополии непрактично.
В бывшей колонии тоже вредно:
14:23 – Цифровизация принесла Индии убыток, равный одному проценту ВНП. Не надо бросаться в цифровизацию огульно.
(Из легендарного ролика Касперская Н.И., Чубайс А.Б. (2018.04.18) — Дискуссия о цифровых технологиях).
С 6:40 Колесников «зам руководителя ФНС»:
С 10:45 депутат Иванов с места:
Другими словами, в случае введения тотального контроля снизится выживание населения от результатов воздействия на него государственности. Пример:
Представитель ФНС лжёт, депутат ГД его уличает (с 7-й минуты): https://video.duma.gov.ru/watch/?id=320668
Материал содержательный, заслуживает отдельной страницы. Я в раздумье, полезно ли вообще что-то постить на ММ на фоне очередного пласта имитационно-провокационных материалов на новом уровне лживости (и отчасти, заблуждений).
Неа, СП не впаривает, она делает всё чтобы продвинуть свои идеи, извращая всё, что можно, в материале с интересным собеседником: давая политический заголовок, приделывая хайповую заставку, выдавая измышления (бред) своих авторов в тексте за содержание беседы. Смотрите текстовые варианты предыдущей беседы телеведущей СП с Гундаровым: https://mediamera.ru/post/30270
К счастью, у статьи аудитория 150 тыс., а у видео 4 млн, которых интересует не СП, а собеседник. Я думаю, что профессор это понимает, когда соглашается на интервью такому СМИ.
Логическое продолжение беседы: Тестирование на антитела – афера, нам "впаривают" сомнительную услугу. 19 мая 2020 г. https://youtu.be/zETiaUnvMMg
Профессор Гундаров: Тестирование на антитела – афера, нам "впаривают" сомнительную услугу. 19 мая 2020 г. https://youtu.be/zETiaUnvMMg
А западные контрразведки просмотрят поездки наших штирлицев к ним, начина с покупки билетов. Технически так же возможны прямые трансляции из супружеских спален. Что скрывать жёнам генералов…
Свою версию «зачем это» приводит Михеев, уже как дающий интервью создателям петиции против регистра (видео, 7 минут): https://youtu.be/kpbwXgARnU8
Это "контрольный в голову". Существует в разных градациях:
3.
Фишка в том что поисковики по имени Jeremy Bennett выдают персонаж больничного портье (санитара) больницы скорой помощи в сериале 1983 — 90 гг. Так же Джереми Беннетт — современный нам боец ММА, что в контексте «отбили мозги» тоже символично.
Количество репостов в рунете «советов Джереми Беннетта» десятки, что действительно иллюстрирует фейки как обыденность, в отличие от высоких технологий в обсуждаемом ролике, избыточных для этой обыденности.
Прошу не обижаться на формулировку краткого комментария. Она относится не к автору поста, под которым я отписался, а к обществу в целом. Очередное подтверждение веры в «доктора Баннетта» было в начале пандемии, когда некоторые издания (и отдельные концептуалы) перепостили «рекомендацию дозвонившегося из Ухани» пить воду с температурой 27 градусов чтобы уничтожить вирус. Врач из Уханя или фейк? Разбор одного «вброса» из социальных сетей https://aif.ru/health/coronavirus/vrach_iz_uhanya_ili_feyk_razbor_odnogo_vbrosa_iz_socialnyh_setey
Почему регистр, а не реестр, с долей юмора объясняет уважаемый человек в неподходящем для репоста (по многим причинам) ролике. В первом вопросе: https://youtu.be/axNLJY6nwbw?t=35
Интересна так же процедура обсуждения законопроекта (в том же вопросе). А про данные сотрудников СВР (и по многим другим вопросам) гость нагнетает — ему должно быть известно понятие лиц, находящихся под госзащитой.
Некоторые моменты повторяются по ходу беседы, пункты описания сформулированы по возможности в хронологическом порядке, но обобщённо.
Ход движения законопроекта на сайте Госдумы: https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-7
190 учёных выступили против законопроекта: https://ouzs.ru/news/bolee-100-uchenykh-vystupili-s-otkrytym-obrashcheniem-protiv-zakonoproekta-o-edinom-registre-naselen/
Как ситуация виделась в 2016 году:
Источник: https://polpred.com/?ns=1&ns_id=1838378 (не Ашманов).
Да, «в интернете пишут» это классика информационной войны. Нечистоплотно, тем более с обращением к бумажке — какая разница, приведены слова по-памяти или прочитаны, если (если) их автор не Бунин а Пупкин.
Кстати, с вашей стороны было бы убедительным привести разбор непринадлежности слов Бунину. Как не знаток его творчества ознакомился бы для профилактики.
Почему вы переходите по первой ссылке с «Авроры», которую прямо скажем, здесь пиарят несколько месяцев, на «Дождь» и не переходите по первой с «Дождя» на «Росгвардию»?
Плейлист записей форума-5: https://youtu.be/ZmVBgMH6CO4?list=PLf3PBMgOlXOOY73Ap4N8IQ4lfnkXytTQY
Попытка контрпропаганды: ""Акт пропаганды": интервью Поклонской вызвало скандал на Украине. 60 минут от 13.05.20" https://youtu.be/qavrR-ZzOgg
У России нет действенной системы контрпропаганды, и запрет на госидеологию не позволяет её создать.
Действительно, если отсортировать комментарии не по-умолчанию, а по времени, становится видна истерика укров (это слово я отношу к самоидентифицирующимся в качестве укра), как основной тон комментариев.
По другому сегодня и быть не может. С одной стороны, алгоритм рейтингования комментариев ютуба (и их отображения по-умолчанию) не свободен от принципа Геббельса (пересказываю): толпа считает правым того, кто первым донёс до неё своё мнение.
С другой стороны, была информация, что батальон психологических операций Великобритании введён на Украину перед выборами и не было информации о его выводе. Это при том, что собственные силы ПсО Украины насчитывают 5 центров, из которых один (Бровары) в мирное время полностью специализируется на психологической обработке населения России. Результат подробно описан в исследовании Ашманова: высокотоксичные ментальные вирусы (такие, как мем «победобесие», циркулирующий с 2005 г.) вбрасываются в украинском сегменте русскоязычного интернета, там размножаются и заражают российский сегмент.
Этот отклик из ярких. Он не имеет смысла для тех, кто способен думать и досмотрел до вопроса:
Эта фраза из записки ВП СССР «О ФКТ» (https://dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/ ) точно характеризует комментируемый здесь текст. Не зря они Геббельса упомянули, причём с упреждением, как обычно.
Полная версия: https://youtu.be/BZBfMILb3Tc?t=673
Под этим заголовком скрывается, в частности, версия разрушения башен-близнецов 11.09.2001, опубликованная в 2020 году.
Смотрел первую часть. Содержательна, не смотря на то что по теме многие уже высказались. Почти без визга, только немного завёлся в начале второго часа.
Не сразу нашёл: https://www.mos.ru/upload/documents/docs/55-YM(7).pdf
Попробуй пойми, что это значит:
По логике речь идёт о том чтобы отпускать добровольцев с работы, но у чиновника другая логика. Подтверждение — доплата за работу врачей с заражёнными поминутно, на что сегодня обратил внимание Путин. В современном значении этого слова, чиновники Путина тупо троллят.
Мнение политика (по образованию — ветеринара): https://youtu.be/EYLi8KiYCr0?t=120
Эксперты Ашманова, как это уже бывало, почему-то не борются за безпристрастность. В этот раз они называют тестирование обязательным. Справедливости ради, нужно сказать, что ознакомившись с текстом распоряжения о тестировании назвать его таким не трудно.
Информация о том же через соцопрос: https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/05/15/830359-bolee-treti-moskvichei-boyatsya-proiti-test-na-antitela-k-koronavirusu
"Массово тестироваться" готовы 49% опрошенных.
Комментарии на ютубе не позволили составить представления о реакции аудитории — всплыли в топ в основном пустые по содержанию посты (полагаю что комментарии активно зачищают). Видно только что просмотров 1,4 млн, а к моменту появления ролика здесь, было вроде 0,5. Ну и лайки / дизлайки показательны.
По-моему, плюсов для думающей аудитории в этом ролике больше, чем минусов. Воспринимаю его как разговор российского политика (зампредседателя комитета Госдумы по международным делам) и вражеского (врага населения Украины и России) парламентёра (переговорщика). При этом атмосфера интервью формирует восприятие его как личного диалога Наташи и Дмитрия. Дивный виртуальный мир.
Образ «русской украинки» на мой взгляд удался, хотя в лексическом плане не безупречен. Думающему зрителю показаны примитивность и бессовестность журналюги. Он обещал что выложит запись без купюр и наверняка выполнил обещание буквально. Но он не обещал не называть запись «Поклонская. Измена Родине. …», не обещал не задавать «вопросы»-утверждения, не обещал не вставлять те же утверждения при любом удобном случае. Не обещал что не сделает это утверждение описанием ролика.
Да, это серьёзный аспект. Нет оснований сомневаться что она любит профессию и конкретный вид деятельности в ней. Осуждённых её усилиями, называет (пересказываю, неохота копаться в 3-часовой записи) «мои уголовники», противопоставляя воров и убийц беспредельщикам майдана.
Есть повод задуматься об образе мыслей других политиков — носителей юридического образования.
В корейском исследовании — сноска (источник) 6 в комментируемом тексте. Можно прочитать в объёме обзора, а можно через переводчик Гугла. Качество перевода высокое, что может быть свидетельством востребованности материалов исследования. Парадоксально, но на обратную сторону маски вирус попадает не как капли, а как вирионы соотвестсвующего размера (меньше чем у гриппа).
Страницы