Как Горбачев узаконил частное предпринимательство https://ed-glezin.livejournal.com/873617.html Большая подборка материалов — кому интересно разобраться, а не поспорить. Выбор материалов и комментарии это субъективный подход автора подборки, но в материалах множество дат и номеров государственных документов, ссылки, сканы и цитаты.
Я цитировал ГК, а вышел на него через учебники Экономикс. В ГК оговорены однократные случаи продажи чего-либо. И ещё много там чего, что знают только те, кто ежедневно с ним работает.
У вас получился корень квадратный из бабьего аргумента. Давно я этот форум не читал — отвык. Или систематическое извлечение прибыли (предпринимательство) или галоши. Прелестно.
Один из ответов на вопрос: почему в условиях пандемии руководство государства не может себе позволить не делать того, что делают другие государства?
Связанная тема: «Сейчас как никогда важно оценивать всю информацию максимально критически» https://mediamera.ru/link/30242
Само современное издание нагуглить не удавалось,где-то мелькает на экране в фильме «Отпор: Наш секрет успеха - сделать сумасшествие нормой!» https://youtu.be/DKzqfYtYGF8?t=936, текст: https://www.kp.ru/daily/25864.5/2830948/
В фрагменте, кстати приводится пример мафии: в формализованном движении можно воздействовать на лидеров, поэтому «по совету друзей» перешли к неформальной.
Она. Появилась во времена активности Задерея. В бумажном виде в руках не держал, но удивляться тому, как быстро качается, представленная на многих языках на сайте Института Эйнштейна, доводилось. Существует её развитие в форме комиксов — не обязательно уметь читать, чтобы свергнуть правительство.
Пункт 3 и методика к нему — особая тема. Из-за неё не один глава государства не может сказать «этот ваш Ковид-19 не что иное, как слегка мутировавший в этом году штамм сезонного гриппа». Об этом в частности, говорит Стариков в обращении на грани фола: https://youtu.be/HLyrFqFFURM?t=395
Что такое «сообщество mediamera.ru»? Чему «благо или вред»? 
Доступ к отдельной статистике, открытый администрацией, показывает некоторое единство аудитории и оно не связано с формальной (в подзаголовке) тематикой сайта. Кого игнорить? Упоминающих КОБ? Год назад в публичной переписке с админом я рассказывал как всё происходило с предыдущими уничтоженными ресурсами по КОБ (получилось почти программу на год рассказал). На определённом этапе было так (в пересказе, где-то в архиве есть дословно): сторонники КОБ тоже могут писать здесь…
Чтобы игнорить комментарии участника, а так же отвечающих, на сайте выложен фильтр для браузеров. Эффективная штука: если поставить оба фильтра на engineer, то ссылки в ленте остаются, а при переходе по ним видишь полупустые страницы. Прежде чем требовать от админа доработки движка, рекомендую попробовать.
Прошу извинить, если не в тему или повторил чьи-то мысли — тему я почти не читал. До ответа на мой первый вопрос это безсмысленно, да и он риторический.
Не обижайте слово «артель». Его уже предлагали на замену термину «мафия» (не слову, а только термину из новой социологии). Артель это формализованное (поэтому не мафия) объединение на непредпринимательских началах добра. Мафия в социологии — это организационные принципы, на которых объединяются как добронравные, так и злонравные, вплоть до скупающих планету с её обитателями.
Ответил на такой же наезд того же автора: https://mediamera.ru/comment/132338#comment-132338.
Вас как будто двое под одним ником пишет: один нашёл ключевую характеристику предпринимательства — прибыль, другой просто придирается к админу.
nikto_2559 28 марта 2020г. в 11:13:
Данная статья — очередное поливание грязью нашего сосударя! Ничего другого ожидать от AMXа, к сожалению, не приходится.
Только при условии, что статья не получит адекватной оценки от пользователей сайта. Если указать учителю из «ИАЦ», что он в качестве аналитики выставил контрольную работу ученика, причём не четвертную а текущую, да ещё и сам не поставил за неё двойку— толк будет.
При другом подходе, такой репост это тест читающих сайт и пишущих комментарии. Если комментирующие проглотят (а, количество дочитавших молчунов будет велико) — этой аудитории можно подсовывать что угодно в упаковке «В поддержку справедливого жизнеустройства».
Забываю об этом отписаться в теме «Опция «Игнор» — благо или вред для сообщества mediamera.ru ?». 
Кто такие «сообщество mediamera.ru»? (Прошу на этой странице не отвечать, переходите по ссылке в подходящую тему).
Бабур 28 марта 2020г. в 18:01:
У него постоянные плевки в советское прошлое.
Он называет вещи своими именами, а благонамеренные безграмотные хайперы, выдёргивающие цитаты из контекста, превращают это в плевки.
Вадим Пьянзин 28 марта 2020г. в 14:36:
Прежде чем спорить, надо выяснить, что такое предпринимательство и что имел в виду Путин под предпринимательством и что имеет в виду под этим термином каждый собеседник. Стереотипы мышления у всех разные.
Золотые слова. Проверено на ресурсах, имеющих или когда-либо имевших отношение к самообразованию на основе КОБ. Для начала — договориться о терминах. Спорить не нужно. Кто уклоняется от договорённости о понятиях — нуждается в споре, холиваре и прочих непотребствах, с целями, не всегда им осознаваемыми.
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
ГК, ст. 2, выделение сделано при цитировании. Источник: http://stgkrf.ru/2
Поищем нормативную базу советского периода, вместо которой авторы статьи взяли лозунги и аргументы kprf.ru.
I. Цели и задачи.
1. Батраки, бедняки и середняки селений ............ района ............. округа ............. добровольно объединяются в сельско-хозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организованным трудом построить крупное коллективное хозяйство и, таким образом, обеспечить действительную и полную победу над кулаком, над всеми эксплуататорами и врагами трудящихся, действительную и полную победу над нуждой и темнотой, над отсталостью мелкого единоличного хозяйства и создать высокую производительность труда и товарность коллективного хозяйства.
(Примерный устав сельско-хозяйственной артели.Окончательный текст, принятый Колхозцентром Союза ССР, одобренный Народным Комиссариатом Земледелии Союза ССР и утвержденный Советом Народных Комиссаров Союза ССР и Президиумом Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР. 1 марта 1930 г.)
Выделение сделано при цитировании, упоминание прибыли в тексте не обнаружено, имеются правила распределения дохода. 

Прибыль — разница между выручкой и затратами, включая оплату труда. Авторы статьи пишут, что в определённые периоды артели обязывались не повышать цены, значит прибыли вообще могло не быть (но была оплата труда, входящая в затраты). Но сами не читают того, что пишут — они «не читатели».

Выводы.
1. В СССР с 1930 г. и до горбачёвских реформ, предпринимательства не было.
Путин В.В. грамотный человек, в частности, в юридической сфере, к которой относится его базовое образование. [Меня это радует, потому что он возглавляет государство].
Большую часть аргументации, особенно по горбачёвскому периоду, пропускаю. Желающие могут погуглив убедиться что при Горбачёве в понятие предпринимательства, замаскированное под деятельность кооперативов (существовавших при Сталине) вошло то, что до Горбачёва входило в состав преступления по экономическим статьям. На всех авторов заметок — пустословов ссылок и цитат не напасёшься.
2. Авторы статьи — безответственные хайперы. В сообщении о встрече Путина с предпринимателями есть что анализировать, но они выдернули одну фразу, даже не дав ссылки на источник и фразеологически не связав заголовок с первым предложением. Потом они завалили цитату агитками КПРФ, в другом контексте имеющими право на существование. Это стиль «Школы аналитики», уместный, если читатель предупреждён: вам предлагается сочинение (эссе, изложение) ученика, причём не экзаменационное, а очередное, обучающее. 
К сожалению, это и стиль «ИАЦ», существующего около 6 лет. Черты стиля:
1. Амбициозность, оформленная как хайп: мы сейчас выведем на чистую воду такого-то.
2. Безграмотность, начиная с орфографии. Просто читаем:
Путин: «Не было никакого предпринимательства в советское время»
И добавил: «Советский период — это исключение, никакого предпринимательства не было».
К чему добавил? К сказанному ранее, написанному в Твиттере? Может ли считаться добавленным сказанное после продолжительной по времени речи собеседника, а главное — сказанное в качестве итога?
Будет честным для того, кто репостит такую информацию, самому следовать распространяемым рекомендациям.
1. Достоверность.
Не обнаружено авторов-академиов. Подтверждается практикой как критерием истины. Если покопаться в книгах по информационной войне объёмом 800 стр. и меньше, эти правила будут там обнаружены. 
3. По вопросу обвинения властей можно начать с Библии бархатных революций Джина Шарпа или поискать оригиналы материалов о ненасильственном сопротивлении от М.Ганди.
5. Естественно, я искал первоисточник, практикую такое и без дополнительных рекомендаций. Таковым следует признать телеграм-канал Архивариус, это его профиль. Более раннее время публикации на Фейсбуке у «Коронавирус Covid-19» но там есть нюанс в виде отсутствия материалов неделю до этого — возможны манипуляции со временем поста.
Архивариус 27 Mar, 08:35
Последние события в информационном поле показывают, что сейчас как никогда важно оценивать всю информацию максимально критически. Фейки распространяются и разносятся гораздо быстрее, чем вирус и режим самоизоляции фейкометчики соблюдать не собираются. Как распознать фейк?
1. Фейк не содержит указаний на достоверный источник. Обычно первоисточником информации является "сестра друга мужа", которая работает в больнице, правительстве, полиции, ФСБ.
2. Фейк всегда апеллирует к эмоциям: "Люди мрут как мухи!", "В больницах не хватает мест!", "Морги переполнены!"
3. Фейк любит указание на то, что власти что-то скрывают (зачем?) и планируют сделать что-то ужасное (ввести комендатский час, сажать в тюрьму нарушивших карантин и т.д.)
4. Фейк может сопровождаться фото или видео, которые без пояснения не доказывают ровным счетом ничего. Идет колонна военной техники по своим делам - обычно это не вызывает ажиотажа. Но сейчас, по мнению фейкометчиков, это железное доказательство того, что в город вводят войска.
5. Фейк не имеет авторства и первоисточника публикации. То есть, нет никого, кто мог бы "ответить за базар". Если спросить у распространителя, откуда инфа, ответ будет "хз, самому прислали".

Не ведитесь на фейки и не участвуйте в их распространении. Их цель такая же, как у вражеской пропаганды на войне - запугать, посеять панику, подорвать доверие к командованию. Не помогайте врагу.
Там у них с авторским правами заморочки. Найдено в свободном доступе в интернете: ОТКРЫТЫЙ ЭФИР. Выпуск от 25.03.2020 г. https://youtu.be/NgjkmZS5Nac?t=821
Итальянский и Швейцарский походы А. В. Суворова — вот что нас помирит. 
Если бы российские самолёты летели над Польшей и садились в Бергамо, то они прошли бы почти вдоль маршрута Суворова. Это была бы слишком откровенная историческая параллель. Кликабельная старая карта есть у военных: https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=11918190%40cmsArticle&_print=true
Серия материалов вышла в 2019 г. — к 220-летию событий. Видеоверсия — альтернатива чтению современных фейков: https://youtu.be/7TbjfD91EZ4
Александр Васильевич в это время был в вынужденной отставке и жил в своем имении – селе Кончанском. Вернуть Суворова в войска Павел I решил по просьбе австрийского императора Франца II. Павел дал Александру Васильевичу большие полномочия. «Веди войну как знаешь» – такие были его напутственные слова. 3 (14) апреля Суворов прибыл в войска, находившиеся в Вероне, а через пять дней они вышли в поход. Был обнародован манифест Суворова, в котором он объявил, что прибыл для восстановления прежнего порядка в Италии. 
Да, я помню этот вариант с детства, без энциклопедий и авторства. У ВП СССР встретил другой, который на мой взгляд, описывает в свободной форме подвижность типа строя психики. Происхождение неизвестно, авторским коллективом употребляется с 2003 г. Может сами сформулировали, а может пословица, дошедшая до нас в усечённом виде, как и некоторые другие.
В контексте записки 2017 г. о ноосфере:
в людском сегменте ноосферы Земли есть устойчивые сегменты, с которыми связаны носители соответствующих типов строя психики. И эти сегменты, связанные с типами строя психики, в силу различия типов строя психики тоже образуют иерархию дееспособности, на высшем уровне которой находится соборность — эгрегор носителей человечного типа строя психики. Но поскольку нечто человеческое не чуждо всем, то в некоторых обстоятельствах и носители других типов строя психики могут воздействовать на течение событий через ноосферу, однако при условии, что их «хотелкам» есть место в русле Вседержительности.
Меня зовут не Мария и ранга Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса не ношу, но первый вопрос который у меня возник после прочтения материала La Stampa, такой же:
официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала статью La Stampa.
«Моё мнение простое: почему комментировали им неназванные источники?» — сказала она.

Комментирую потому что к вечеру новость от Старцева попала в топ Яндекса, напоминая в чьих (по идеологии) руках находятся СМИ.
У западного населения отрицательное отношение к русским взращивается веками. Но нечто человеческое никому не чуждо. Из западного обывателя человеческое окончательно не вытравлено. 
Русские военные были в Италии в 1908 г. — моряки, оказывавшие помощь пострадавшим от землетрясения. Лонгрид о тех событиях: http://russiahistory.ru/messinskoe-zemletryasenie-i-russkij-flot/. Кто смотрит текущий курс лекций  Величко, найдёт знакомые названия и силуэты кораблей. Есть интернет-сообщество, посвящённое памяти тех событий. До этого русские в Италии были в 1799 г. с Суворовым, тогда в апреле всё началось. Других случаев помощи русских итальянцам мне не известно, однако простые люди, по тому, что просачивается в сеть, относятся к нам не так как редакция Ла Стампа.
Sh.Insan 26 марта 2020г. в 18:20:
Предлагаете мне (и прочим читателям) соотнести явление данной статьи с инцедентом «я сама крымчанка»
Ваш комментарий к статье а не сама статья — от «крымчанки». На сайте идут споры, иногда даже дискуссии о двух концепциях устройства жизни на планете. Но ваш пост стоит особняком, демонстрацией как минимум, злобы и презрения к русскому человеку. Это не указание на наши проблемы, не самокритика, иначе не было бы первого предложения с восклицательным знаком.
Цитирую пост полностью для наглядности:
Sh.Insan 26 марта 2020г. в 11:05:
«Итальянцы были ошарашены нашей оперативностью»
Вот она! Желание удивить и впечатлить кого-то тем, что «я» не «чмо какое-нибудь», «я не хуже вас». Это закоренелое чувство ущербности засевшее глубоко в душе русского человека, ставшее неподъёмным баластом для собственного суверенного развития русского человека и как личности, и как общества, и как цивилизации.
В художественных образах: (Я же говорил, что чумазый играть не может»): https://youtu.be/vpU3aGGm5gg

А Старцев упомянут мной к тому, что в комментариях на этой странице он так же злобен, в тот же адрес, но превосходит вас в примитивности и многословии, не оставляя шансов на первенство.

Справочно: 
Крымчанка, дочь офицера — обманный комментарий, попытка подлога ситуации в Крыму, написанный пользователем-мужчиной от лица женщины. Комментарий был опубликован под видео «Обращение солдата украинской армии к русским»
Чувствую, «за разжигание» будет удалён мой пост.
vodjanitsa 26 марта 2020г. в 15:31:
Армия в центре Европы: что делают российские военные в Италии
Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона. Эта поговорка солдат-срочников является реакцией на решения командиров, которые либо реально дубовые, либо основаны на уставах, написанных кровью, но с уровня 18-летнего парня непонятных.
Чем больше в Италии дубов… Самолёты приняли на второй по величине итальянской авиабазе под Римом. Длина ВПП 2480 м, а для Ил-76 с максимальной нагрузкой требуется 2400 м — на пределе. Длина ВПП в Бергамо 2934 м (центр одноимённой провинции в задыхающейся области Ломбардия). Может аэропорт перегружен во всемирный карантин? От итальянцев скрывали возможности российской группировки до её посадки, почему только через сутки решили что ей работать в Ломбардии, где тяжелее всего? 
Если бы такую задачу выполняла армия времён правления Медведева («заслуга» не только его, но и предшественников) это было бы всеевропейским посмешищем, и либеральные замшелые заготовки Старцева бы актуальны. Тогда колёса могли отваливаться, в баках оказаться вода, лейтенанты-пиджаки (такие, каких призывали в 1-ю чеченскую с гражданки) могли отстать от колонны, а водители-срочники отравиться палёным виноградным. Такого ни по наличию, ни по событиям сейчас нет. Но возразить тем, кто посчитает сколько заразилось без дезинфекции и сколько умерло без ИВЛ за дополнительные сутки, что группировка находилась в пути — нечего.
Понятно что я рассуждаю как рядовой запаса политики. Эффект от колонны, прошедший через всю Италию, как от маски на здоровом — не защищает, но подбадривает. Приземление (военных, а не медицинских самолётов) на авиабазе НАТО под Римом совсем не то, что в гражданском аэропорту на задворках. Ещё есть недосказаное с Польшей, не пропустившей через своё воздушное пространство и неизвестное глобальнополитическое.
Андрей 26 марта 2020г. в 13:05:
Старцев, вы представляете интересы НАТО если их точку зрения тут постите? Прямо как Леха Навальный.
Лёха в детсад ходил, когда Андрей Старцев заявил что ему нужен персональный состав ВП СССР.
Но многословное пустословие Старцева на этой странице опускает его на уровень до 2005 г., когда он сумел задать вопрос на который открытым письмом ответил авторский коллектив.
Андрей 26 марта 2020г. в 13:05:
Идут полигонные учения по отражению нападения биологическим оружием. Где ещё нашим тренироваться?
Не сочтите за придирку и не обижусь если назовёте буквоедом. Место, где в тебя стреляют, не может называться полигоном, это поле боя. В Италии и других странах люди массово (примерно как во время сезонного гриппа в России) заражаются чем-то, что имеет симптомы ОРВИ и приводит к потере трудоспособности так же как ОРВИ — на неделю — две. Поэтому не полигонные учения, а участие в биологическом бою (такого термина нет, называю по аналогии с общевойсковым боем — самым  распространённым в ХХ веке).
Определённость в терминах нужна всегда. В данном случае население планеты со времени войны в Ираке отучено различать бой, хронику учений и художественное кино. Во всех этих случаях усаживаются у экрана с попкорном.
Вернули на работу кибербойцов, уволенных за инцидент «я сама крымчанка»? 
Вопрос оставляю риторическим на фоне того, с чем подключился к обсуждению Адрей Старцев.
Это процесс принципиально иной. Не учения, а получение боевого опыта в реальных условиях. Военные США этого не прекращали никогда. У России был перерыв между Боснией 1995 и и Сирией 2015, ввиду истощения советских запасов и ельцинско-медведевских реформ. Во время первой чеченской немало жизней спас опыт офицеров с боевым опытом, таких, как Анатолий Лебедь. До 2015 был точечный опыт у военных медиков — ликвидация вспышек Эбола в Африке и Сибирской язвы на территории стран СНГ.
Автор, создавая глоссарий, применил принципы так называемой «дьявольской логики»: подмену понятий и сужение исходного набора данных, чем создал туннельный сценарий. Потом предложил читателю лично самому пройти по туннелю и сделать «лично свои» выводы.
Вдогонку: Россия отправила в Италию всего одну военную лабораторию 16:10 23.03.2020. 
"Если взять по цифрам, то отправили одну лабораторию из 15 лабораторий, существующих в войсках радиационной, химической и биологической защиты. Двадцать машин для проведения специальной обработки из 2065 и 66 человек из порядка 20 тысяч военнослужащих войск радиационной, химической и биологической защиты", - заявил Кириллов.
Он добавил, что "это никак не повлияет на боеготовность и способность войск выполнять задачи".
Судя по новостям, генерал, возглавляющий российскую группу (не нахожу его биографию в сети), не врач, а военнослужащий войск РХБЗ. Разница вроде небольшая, но принципиальная: по международному праву военные медики — не комбатанты (а особая категория военнослужащих, наравне с капелланами). Другое дело — руководитель и экипажи средств спецобработки (дезинфекции), 66 военных из 100.
Арифметика из Италии (https://ria.ru/20200323/1568998802.html ). Тестировать успевали не всех, а только тяжёлых, процент «смертности» (публикации о летальности) выводили от количества протестированных, а не заболевших.
Информация идёт со ссылкой на ВОЗ. ВОЗ даёт обратный ход, пока не пошла информация из Италии с данными группы российских военных медиков?
Журналюги ухари: «новая причина высокой смертности» - с ног на голову поставили информацию, они круче чем ВОЗ.
Полагаю, что я дал свой ответ на вопрос топикстартера, только вопрос должен выглядеть так, как его уже ставили: Для чего быть?...
Гуглёж для неленивых и не доверяющих официальным источникам. Автор вопроса указал источником Johns Hopkins University — тот самый, в котором были учения с 65 млн. умерших, Бил и Мелинда и всё такое. На их графику ведёт одна из четырёх ссылок на https://стопкоронавирус.рф/#world-statistics. Там ещё есть призыв «поделитесь в соцсетях», учредители сайта — три госоргана. Что ещё нужно сознательному гражданину? Так что вопрос обоснован.
Предлагаю писать о нефти в теме "Нефтяной Армагеддон": причины и итоги. Борис Марцинкевич [21.03.2020] [День ТВ].
Вирус и нефть это аспекты всемирного психоза, но сильно отличающиеся тематически. Прошу администрацию перенести ветку. Могли бы и сами догадатьс. не создавая лишней работы другим.
Кого не хватает — понятно. Смотрим, кем «поделились». Разработчик средств спецобработки — он участвовал в ликвидации вспышки сибирской язвы, споры которой под прямым солнцем сохраняются до 15 суток, а в автоклаве — до 4 часов. Трое вирусологов, работавших с Эбола. Эпидемиолог — можно сказать, «медицинский следователь» + «менеджер карантинов».
Фактически это разведка, а с учётом наличия у них средств обеззараживания объектов и источников воды — спецназ. На территории, за которую отвечает НАТО, между прочим. А могли бы волонтёрами-медбратьями пойти, как те достойные люди, от самоотверженности которых готов но не умеет заплакать Проценко в комментируемом видео.
Второй профессор вносит сумятицу по вопросу, по которому и двум докторам наук, действуя они согласованно, трудно было бы внести ясность. 
Летальность (лат. letalis смертельный) частота смертей от какой-либо болезни среди всех лиц, болевших этой болезнью. Не следует смешивать летальность со смертностью — отношением числа умерших от данной болезни к средней численности населения.
Источник: Медицинская энциклопедия
Толковые словари (не все), то есть словари общеупотребительной лексики, так же разделяют смертность и летальность.
Для обывателя это вроде бы одно и тоже, но на фоне «русского» креста», демографических ножниц, пенсионной реформы, термин «смертность» на слуху и где-то в подсознании зафиксирован как процент от численности населения.

У профессора, как и повсеместно в новостях о коронавирусе читаем (выделение сделано при цитировании):
4) Показатели смертности от коронавируса отражают реальность. Их никто не стал бы скрывать в эпоху, когда в соцсетях сразу бы сбились в группы люди, родственники которых скоропостижно умерли от воспаления легких без предварительного гриппа или другой ОРВИ. И сосчитали бы друг друга. При этом показатели общего числа случаев, конечно, очень сильно занижены, так как масса людей перенесла инфекцию бессимптомно и в период, когда ее еще не умели выявить. И сейчас многие случаи не обнаруживают, хотя теперь их мониторят. Ну и хорошо – чем более количество зараженных занижено, тем меньше по факту процент летальных исходов.
Он называет показатель умерших от числа заболевших (летальность) показателем умерших от числа населения (смертностью) «как все», но идёт дальше, используя в том же абзаце понятие летальности.
В последнем предложении он,  как в арифметике, так и в логике лжёт или ошибается — пусть об этом судят те, кто выдал ему аттестат и дипломы. В период всемирного психоза бывают перегревы как у Войтенкова.
Кому интересно, есть допандемический (может сильно отличаться от всего написанного во время массовой истерии) разбор: Коронавирус – чем летальность отличается от смертности.
Алексей Потехин профессор биологического факультета СПбГУ: «Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера» (Свадьба в Малиновке).
Высказался ещё один профессор биологии, этот — через неделю после объявления пандемии.

По подсказке
Дмитрий Лесов 1 22 марта 2020г. в 14:52:
https://vb.by/society/health/potehin_o_koronaviruse.html
Вставленный ролик про уменьшение промышленных выбросов (потепление) выглядит (да и является) рекламой и затягиванием продолжительности выпуска. Но как он вписался в сегодняшние реалии с остановкой транспорта и промышленности! Прямо интуитивное предвидение, которое официальная наука не одобряет.
Ещё можно покритиковать видео за 10-минутную «лекцию по дарвинизму», удлиняющую ролик и чуждую (первоначально сложившейся) аудитории этого сайта. Но потом биолог рассказывает как эти маленькие штуковины, не образующие клетку, размножаются и вредят. Более того, он объясняет почему алгоритм природных вирусов не включает в себя доведение до смерти всех и даже большинства вирусоносителей. На это есть запрос. Большинство людей не размышляют каждый день о том, что бактерия сибирской язвы может храниться в земле до 10 лет и поэтому «может себе позволить» быструю кому и смерть до 100% заражённых (без лечения), а вирус живёт вне организма носителя до 10 дней и ему нужен кашляющий хозяин. Для объяснения этого есть биологи.
К пункту 1 рекомендаций, наверное, самого известного врача на сегодня
Искусственное создание паники, выявленное по линии МВД:
«В настоящее время в социальных сетях и мессенджерах зафиксированы случаи распространения недостоверных сообщений о деятельности сотрудников московской полиции. В частности, речь в них идет о якобы имеющих место фактах ограничения въезда легкового автотранспорта в Москву, а также просьбах сотрудников ГИБДД, несущих службу на трассах, к водителям прекратить движение в сторону столицы. ГУ МВД России по Москве официально заявляет, что данные сообщения не соответствуют действительности и носят фейковый характер. Подобных фактов не зарегистрировано»
Источник — РБК: https://www.rbc.ru/society/22/03/2020/5e766f999a7947764e9ace83

О бездумном (и на мой взгляд неумышленном) провоцировании панических настроений, от работника системы здравоохранения:
В Рим вылетела передовая группа российских военных вирусологов. Эти военные медики уже помогли миру справиться с лихорадкой Эбола, африканской чумой свиней и ящуром. Сейчас пришла пора помочь охваченной эпидемией Италии, где медицина уже не справляется своими силами.
- Как так? У нас своих врачей не хватает! - в соцсетях и на форумах в Интернете тут же началось бурное и возмущенное обсуждение этого шага.
...
О какой вообще нехватке у нас идет речь? Чего не хватает? Нам может не хватить туалетной бумаги, когда такие жлобы одновременно обделаются от страха и от паники. Всего остального нам пока, слава богу, хватает. У нас нет не то, что пандемии, но даже эпидемии. У нас есть сотни заболевших, на душу населения это сейчас меньше, чем где бы то ни было. 
Беседа состоялась 3 марта 2020 г. — за неделю до объявления пандемии 2020. По ходу беседы демонстрируется отношение вирусолога к возможности пандемии.
Понимаю что от постов со словом "вирус" наступила или вот-вот придёт информационная усталость. Судя по обсуждению на форуме, вопросы по теме есть, знаний по биологии не всем достаточно. Пусть будет как справочная страница (или ликбез), таймкоды вопросов позволяют использовать материал в таком качестве.
Четвёртый форум проходит в форме одного доклада и последующих ответов на вопросы, проходящих онлайн, раз в неделю.
8 - 29 марта 2020 г. - период серии докладов от коллектива авторов, назвавшихся Гость из будущего.
Ссылка ведёт на плейлист, который содержит полные записи трансляций и дополняется докладами и ответами на вопросы, разделёнными на разные ролики https://www.youtube.com/playlist?list=PLf3PBMgOlXOM0SNMgsK-4D3UtTVdFD3uf
Видеоверсия, насколько я понимаю: https://www.youtube.com/watch?v=XjCFjnrkh8c (https://mediamera.ru/post/30181 )
Много слов, но всё по делу, от специалиста по энергоносителям.
Nik.Alekseev 22 марта 2020г. в 08:53:
В СМИ  прошла инФа, что наши ученые расшифровали геном коронавируса
Расшифровали:
из материала от пациента с COVID-19 первый полный геном коронавируса SARS-CoV-2 из России
С этим геномом эпопея:
Китай быстро предоставил миру расшифровку, но не биоматериал (культуру вируса, штамм).
России пообещали передать сам материал, без которого не получить разрешения на использование лекарства. В Китай поехали специалисты, чтобы «изловить и привезти». Это требует ресурсов и Китай не обязан их выделять, и не до того ему. Судя по всему, вернулись ни с чем. Некоторые СМИ намекают что выкрали и привезли.
Тем временем в России на лечение попали 2 китайца с коронавирусом. Вирус определили тестом, созданным в российской лаборатории «по картинке» — китайской расшифровке генома (?). Вычленить биоматериал у китайцев не удалось ввиду лёгкого течения заболевания.
Наконец:
"Штамм у нас есть. Мы его получили", - сказала Голикова, уточнив, что штамм был получен не от Китая.
Потом расшифровали геном от пациента из России и выяснили что он не такой как (у штамма или предоставленной расшифровки?) из Китая.
Не претендую на документальность. Ретроспектива новостей за январь — февраль показывает: «штамм есть» / «штамм не дают». Что точно есть с января — тест и теперь он поставляется в 13 стран. Насколько достоверен — об этом рассказывает в ролике Проценко, надо полагать, он же знает, на что тест.
Каку Ся 22 марта 2020г. в 01:07:
услышал для себя главное — все опасные вирусы пришли
Другой подход к главному (стратегическая информация компактна): по логике существования природного вируса, ему не свойственно убийство все жертвы — у него нет своих клеток и вне жертвы вирион существует недолго. Смертность от Эбола (она природная?) 60% на первом круге заражения.
Поэтому можно рассматривать боевые вирусы как семена от Монсанто — обильный урожай, но зёрна из урожая своих всходов не дают.
Nik.Alekseev 22 марта 2020г. в 08:53:
Гено́м — совокупность наследственного материала, заключенного
Вирус — молекулы нуклеиновой кислоты, несущие геном (информацию), заключённые в белковую оболочку.
У вируса нет клетки, но есть наследственная информация. «Геном заключён в клетке» это, видимо, частное определение, не для мира вирусов и мира в целом. 
Такую информацию извлёк из ролика Коронавирусы / Что я знаю. Из школьного курса либо ничего не помню, либо ни разу не использовал информацию и она лежала в глубинах памяти.
Живой, но не организм. Ликбез для технарей от доктора биологических наук: Коронавирусы / Что я знаю. Думаю, может отдельной страницей выложить. Таймкоды есть, 10 минут реверансов дарвинизму (без этого в официальной науке не удержишься), остальное по делу.
Александр Агафонов 21 марта 2020г. в 21:09:
Недосуг пересматривать — помнится, здесь
Я дал ссылку с тайм-кодом на это же видео. Несколько дней назад в другом выступлении Хазин говорил то же самое. Вы тоже нашли видео, а автор вброса почему этого не сделал? Лапы жмёт кому-то, как герой вашего недавнего расследования — участник «совместного проекта с украми».
Это классика: «Наши шины тормозят на 30% эффективнее». Эффективнее чем колесо паровоза на рельсе? На Западе такие приёмы в рекламе запретили к 1970-м. Хазин говорит о росте 30% (а по статистике в Москве 37%) январь к январю прошлого года. Специалист объясняет что нужно брать интервал 5 лет и более — январь 2020 к среднему многолетнему в январе. Прошлогодний январь мог быть холодным и сухим, а нынешний слякотный, вот вам и 37%.
Я не говорю что нужно власти в рот заглядывать, и к Приходько есть вопросы, но об этом как-нибудь в другом посте. Собянин заявил что есть первая жертва, а по статистике (российской) — 0. На это имеются свои причины, как написал в чате один товарищ: не будешь придерживаться правил игры, задаваемых её хозяевами, можешь стать «первым мэром, который...» (не будем рисовать матрицы).
Не каждая пара чисел — статистика. Распространять страшилки не разобравшись — паникёство.
Бредит. Надо его тестом проверить. Но сначала температуру измерить, чтобы тест зря не тратить — может ему к психологу, а не к инфекционисту.
Не «Свитки Мёртвого моря», а «Свитки Мёртвого моря в Музее Библии», то есть то, что продали музею, а не то что нашли у Мёртвого моря — подделка. На сайте, на который он ссылается, так и написано, английским по чёрному. Совсем захайпился парень.
Начало ролика: 
...манускриптов, датируемых с третьего века до нашей эры по первый век нашей эры. То есть самым древним свиткам пять тысяч лет, самым молодым тысяча лет.
Он путает века с тысячелетиями, то есть затрудняется в счёте в пределах 23. Назвать Артёма дебилом не получится, потому что он читает готовый текст. Об этом, кроме взгляда, свидетельствуют субтитры с точками и заглавными буквами — текст потом вручную выложен для субтитров, откуда я его и скопировал, удалив временные метки. Кто автор текста — неизвестно, поэтому лучше измерить температуру всем, причастным к созданию ролика.
Проехали. Я уже признался в неуместности офтопа, но успел получить ответ на поставленный вопрос от активистов (факмодеров сайта).
Alexandr 21 марта 2020г. в 13:17:
Медики её диагностировали как ОРВ или грипп.
Alexandr 21 марта 2020г. в 13:17:
в новогодние праздники некоторых буквально скосило высокой температурой.
Если какое-либо животное выглядит как кошка, ходит как кошка, мяукает как кошка, то что это за животное?

Есть вытекающие из подхода государств особенности по теме «ОРВИ или грипп».
Завкафедрой инфекционных болезней РНИМУ им. Н. И. Пирогова Владимир Никифоров в разговоре с “Ъ” [...] отметил, что в США статистика по гриппу ведется иным образом, нежели в России: «У нас грипп признается только при наличии лабораторного подтверждения, а это возможно не на всех бескрайних просторах нашей родины. Вместо гриппа без наличия подтверждения даже грамотный доктор вынужден ставить диагноз “ОРВИ”. Поэтому гриппа у нас получается существенно меньше, чем есть на самом деле». Также он отметил, что у России и США «несравнимая статистика»: «У американцев считается, что если больному поставлен диагноз “грипп”, который потом осложнился пневмонией, и больной от нее умер через некоторое время, то в любом случае основным диагнозом будет стоять грипп. А у нас если грипп не подтвержден, то это будет ОРВИ, а если больной болел гриппом, а в больницу его привезли уже с пневмонией, то он попадет в статистике в раздел внебольничной пневмонии».
Опубликовано 31.01.2020, то есть задолго до пандемии. Это важно — некоторые известные специалисты, кто за неделю, кто за день до объявления пандемии (11 марта, однако) успели высказаться что оснований для неё нет.

Паникоопасный момент, который, на мой взгляд, грамотно подан в описании ролика:
рассказал нам о первом случае смерти пациента с коронавирусом в России
Не «от коронавируса», а «пациента с коронавирусом», что соответствует российской методике и здравому смыслу. Из описания я эту фразу удалил вообще. Сайт могут читать люди мнительные, хватит восклицательного знака в названии, кому нужно полное описание — найдёт.

Страницы