В леса не нужно уходить. Пришедшего пространство леса настороженно примет и долго будет изучать намеренья его, привычки, образ жизни. Ведь там, где жил ты, где сейчас живёшь, лес раньше тоже был, Создателем взращённый. Оазис Рая благотворный во что сегодня превратили? Ушедший в лес не значимее, а наоборот, тех дачников, что на Земле пустынной, неухоженной, сады взрастили собственной рукой. Их знает, любит каждая травинка их участка, отдать старается тепло вселенское. И истинные чувства в тех, кто сам возвел оазис Рая, своей Души благое воплощая средь суеты и мрака омертвления.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
29 комментариев
Владимир Мегре «Пространство любви» Глава ВСЕМ В ЛЕС ИДТИ?
https://megre3.bib.bz/vsem-v-les-idti
Когда-то я анализировал учение Мегре. Может пригодиться — https://www.tartaria.ru/Obshestvo/mertvaya%20voda/Live_after_Megre.aspx
Книга по Вашей ссылке не скачивается. Может быть есть другой источник, где можно скачать книгу?
Из оглавления книги следует, что Вы и есть автор тезиса, что Анастасия, это швейцарский проект. Так ли это?
Нет ли у вас ссылки на материал о суде Мегре (Пузакова) со Стуковой в 2000 году? Фрагменты есть, в них ссылки не менее, чем на 110 источников, а оригинал не гуглится.
Прошло 22 года, и иногда идут споры, выиграл Мегре (Пузаков) в суде право на литературный образ, полностью принадлежащий ему или нет. Как эксперт, вы должны это знать.
Ссылки нет, но, насколько я знаю, суд Мегре выиграл, а впоследствии расторг договор с издательством, которое хотело, по этому договору, единолично иметь право комментировать высказывания Анастасии. Недавно, немецкие журналисты спрашивали Мегре, Анастасия, это литературный образ или реальный человек. Он ответил, что и литературный образ, так как о ней написаны книги и реально существующая женщина. Точно так же как и сам Мегре, и литературный образ в его книгах, в то же время реальный человек. https://mediamera.ru/post/37835
Вот что говорит Мегре об этом времени в своей книге «Звенящие кедры России», в разговоре с дедом Анастасии:
ЗАГОЛОВОК (Не знаю, как это назвать, придумайте, кто может, заголовок сами)
Я решил рассказать дедушке Анастасии о своих новых помощниках и сказал ему: — Сейчас об Анастасии много статей пишут. И учёные, и духовные объединения о ней говорят. Немножко по-разному трактуют её. Один творческий коллектив, очень духовные и тактичные люди, мне предложили заключить с ними договор. Передать им за плату эксклюзивное право на освещение и комментирование высказываний Анастасии в средствах массовой информации. Я согласился. — И за какую же сумму ты согласился, Владимир, продать им Анастасию? Сам тон вопроса и смысл его как-то неприятно подействовали на меня. И я ответил старику: — Что значит — продать? Я рассказал им про Анастасию больше, чем написано в книге. Рассказал духовным людям, чтобы они могли единолично комментировать, пояснять её высказывания. Они и с ней хотят встретиться. Экспедицию даже сами готовы профинансировать. Я согласился. Что в этом плохого? Старик молчал. Не дождавшись его слов, я добавил: — А что деньги мне за эксклюзивное право предложили, так у нас так принято — услуги за деньги оказывать. Они больше получат от своих публикаций. Старик ещё некоторое время молчал, опустив голову, потом, словно размышляя вслух, заговорил: — Значит, ты, предприимчивый, продал Анастасию, а они, решив, что только они самые духовные и компетентные в мире, купили её. — Как-то странно вы говорите. Что, в конце концов плохого я сделал? — Скажи, Владимир, тебе или им, “духовным”, не приходила в голову мысль спросить, узнать, понять, с кем, когда и как хотела бы разговаривать сама Анастасия? И ходят ли у вас в гости, не получив на то согласия хозяев? Ведь она никого из них не приглашала в гости. — Если она не захочет с ними общаться, пусть не общается. Она договор не подписывала. — Но его подписал ты! Она готова всем поведать то, что знает, но вправе выбирать сама способ общения. И если книгу выбрала она и твой язык, кто вправе диктовать иль требовать иного? Она свой выбор сделала, но кто-то хочет изменить его, и цель ясна подобного стремленья. Она не будет разговаривать с людьми, которые поставили себя превыше всех. Разговаривать, зная, что их самость будет искажать, переворачивать и подстраивать под себя Истины, являющиеся для неё святыми. — С чего заранее в таком чёрном цвете вы всё выставляете? Люди эти многими учениями интересуются. Очень духовны. — Они решили, что из всех они самые духовные. Духовная самость и есть вершина самого смертного греха — гордыни. Какое-то непонятное чувство досады на самого себя возникло во мне. Деньги по договору я ещё не получил и потому удалось расторгнуть его. А через некоторое время снова, не усмотрев ничего крамольного, подписал договор с одним из духовных центров на передачу эксклюзивного права на собственные интервью. Снова подкупали тактичность и духовные знания. Тем более что договор касался только меня, а собой я вправе распоряжаться. Но снова и они, и я в ловушку попадали, и снова получилось, как бы косвенно я продавал Анастасию, а они её купили. И уже не дедушка Анастасии, а московская журналистка, прочитавшая этот договор, с возмущением сказала: “Фу, как глупо. Ты дёшево продаёшь Анастасию. Вчитайся и вдумайся в строчки договора. Ты передаёшь право другим — единолично — по самому сильному информационному каналу трактовать и использовать всё связанное с Анастасией, как им заблагорассудится. При этом лишив себя возможности даже опротестовать их мнение, каким бы оно ни было”. Насколько это верно, трудно сказать, я лучше приведу здесь некоторые пункты из этого договора: 1.Предмет договора: 1.1. АВТОР передаёт эксклюзивные права на видеосъёмки самого себя, а также использование иных видеоматериалов, связанных прямо или косвенно с производством телевизионных видеопрограмм “Анастасия” (далее по тексту — программа). Упомянутая передача прав ИСПОЛНИТЕЛЮ распространяется на все страны мира. 1.2. ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется, используя собственные денежные средства, изготовить три программы хронометражем 30—40 минут каждая на профессиональных носителях ВЕТАСАМ в количестве 1 (одной) штуки каждая. 1.3. С согласия и понимания ситуации АВТОРОМ и ИСПОЛНИТЕЛЕМ, любые взаимодействия с видео- и киностудиями, телевидением, в т.ч. кабельным, а также любые иные видеосъёмки на любом оборудовании, а также использование видеоматериалов по данной тематике осуществляются только и исключительно ИСПОЛНИТЕЛЕМ. АВТОР не имеет права во время действия Договора давать видеоинтервью и изготавливать любые видеоматериалы, в которых прямо или косвенно используются такие же понятия и термины, как и в программах. Вообще, анализируя события, связанные с написанием, изданием и распространением книжки “Анастасия”, я сделал для себя вывод: люди, называющие себя “сильно духовными”, имеют обратную сторону, которой сами же и боятся, а потому твердят всё время, намекают и другим о своей духовности. Наверное, боятся, что увидят их обратную сторону. С предпринимателями проще. Их действия и стремления более открыты, менее завуалированы, а следовательно, и более честны как перед собой, так и перед окружающими, обществом. Может, моё мнение ошибочно. Но только от фактов никуда не уйти. Набирали текст книжки “Анастасия” три московских студента. На скорую оплату своего труда они не надеялись. О духовном вообще никогда не говорили. Издавал книгу за свой счёт директор московской типографии №11, офицер в отставке Груця Г.В., тираж был мал и сулил лишь убытки. Груця — предприниматель, о духовном тоже никогда не говорил. Следующий тираж оплатил директор московской коммерческой фирмы Никитин, а потом выяснилось, что книгами он не торгует. Он отдал мне большую часть тиража для продажи. В сроках возврата затраченных средств не ограничил. О духовном он тоже не разговаривал. А потом стали подключаться “духовные”. И был запущен “подпольно” сорокапятитысячный тираж. Когда эту “духовную” фирму обнаружили, они стали говорить о своей духовности и желании творить светлое, обещали заплатить авторский гонорар. Да так и по сей день всё обещают. Это не единичный случай. Вообще, у “духовных” к расчётам большое пренебрежение, особенно когда они должны. А что касается передачи эксклюзивных прав, я решил заявить на страницах этой книжки: никому и никогда передавать эксклюзивного права на трактовку высказываний Анастасии я больше не буду. И если кто-то заявит о своём преимуществе, пусть знают люди: я не давал его добровольно! Почему говорю “добровольно”? В адрес московской журналистки, помогавшей мне расторгнуть договор, вскоре посыпались угрозы от неизвестных лиц. Кто они? Чего хотят? Вот так “духовные”! Свою духовность рэкетом блюдут. Ну что ж, я с рэкетом знаком, там тоже люди есть. И им сказать хочу: с “духовными” поосторожней будьте и, прежде чем на что-нибудь решиться, подумайте, спокойно разберитесь, куда ввергают вас “духовные” ... И ещё. В первой книге я писал, что предлагал Анастасии приехать выступить по телевидению самой, но она отказалась. Тогда мне было непонятно, почему отказалась. Теперь стало ясно, что она предвидела. Даже после выхода книжки появилось много трактовок её высказываний. Разные они. Есть интересные, есть спорные, но среди прочего явно стало прослеживаться и желание отдельных лиц трактовать её в угоду собственным интересам. Были и прямые заявления: “Ты, что ли, один имеешь право с ней говорить?”, “Ты не всё понимаешь, дай другим пообщаться, пользы больше будет”. Но она же не вещь, чтоб кому-то её передавать. Она Человек! И сама вправе решать, как поступать, с кем и что говорить. Теперь всё более явным становится, что на Анастасию действительно обрушивается видимая и невидимая громада тёмных сил в виде фанатов и корысти. “Я знаю, какая громада тёмных сил обрушится на меня. Но я не боюсь их, я успею сына родить и воспитать его. Увидеть то, о чём помечтала. И будут люди перенесены через отрезок времени тёмных сил”, — сказала Анастасия еще в первой книге. Воспитывают они детей до одиннадцати лет. Значит, по крайней мере ещё десять лет она может выдержать. — А дальше что? — спрашивал я у дедушки. — Она неизбежно погибнет? — Трудно сказать, — ответил старик. — Все погибали значительно раньше, а она не раз вступала на путь, предрекающий гибель физическую, но каждый раз, в последнее мгновение ярко вспыхивал забытый и более сильный своим приоритетом закон. Высвечивал суть Истины бытия земного. Оставлял жизнь в её теле земном. Старик замолчал и снова в раздумье стал какие-то знаки палочкой своей вычерчивать. Я тоже размышлял: “Надо же мне было в такую историю ввязаться! И главное, что бросить всё теперь невозможно. Так бы, может, и бросил, а теперь невозможно, потому что ребёнок. Сына родила Анастасия. Ей бы ребёнком заниматься, воспитывать его, а она всё равно свою мечту не оставляет — перенести людей через отрезок времени тёмных сил. И не оставит. Упорная потому что очень. Такая не оставит. А кто ей, наивной, помогать будет? Если перестану делать то, что обещал ей, совсем никого не останется. Расстроится она тогда. А кормящим матерям расстраиваться нельзя. Пусть сначала хоть ребёнка грудью выкормит”. И я спросил у старика: — Я что-нибудь могу сделать для Анастасии? — Попробуй осознать, что говорит и хочет она. Тогда взамен метаниям —взаимопонимание, согреет сердце тёплая волна, взойдёт над миром новая заря. — А конкретнее вы можете сказать? — Мне трудно сказать конкретнее. Искренность во многом важна. Так что делай так, как сердце велит тебе и Душа.
https://megre2.bib.bz/zagolovok
Благодарю за ответ. Я спрашивал ссылки на полный текст, подтверждающий право Мегре (Пузакова) на литературный образ. По новостным публикациям видно, что в 2000 г. он признал написанное в его книгах художественным вымыслом, а суд подтвердил его авторские права на Анастасию, как на продукт фантазии писателя.
СМИ в то время писали про Мегре много неправды и поливали грязью. Вас наверное интересует вопрос, существует ли Анастасия как живой человек. Прочитайте книги Мегре, и вопрос отпадёт.
Не интересует. Такой вопрос могут ставить только те, у кого психика в определённом непростом состоянии.
В ваше оправдание можно сказать то, что проект мощный, в своё время ему дана оценка в КОБ, которую он (вместе с другими инструментами) на этом сайте успешно вытеснил. Остальное сказано: https://mediamera.ru/comment/160371#comment-160371
Почему так происходит? Что не так с КОБ?
Ты попутал?))) КОБ это общая, даже слишком общая теория! А оценки дают ЛЮДИ! Конкретные люди дают конкретные оценки конкретным явлениям реальности.
Так что вопрос должен стоять так — ЧТО НЕ ТАК С ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ, что они КОБ?
А что, в КОБ какие-то особые люди?
В КОБ только понятия и функции их взаимодействия, в КОБ нет людей, это теория. Если человек думает, что он в КОБ, то это уже не человек, а функция. Люди в жизни, и они могут думать, что руководствуются чем им нравится, но на практике полно заблуждений. Я типа в КОБ — это одно из заблуждений.
Сторонники КОБ, это что, заблудшие? Так ведь быть не может.
Сторонники чего? Идеи достижения справедливого общества? Или только единственного в мире СПОСОБА достижения этого справедливого общества?
Разницу понимаешь?
в КОБ нет ни образа справедливого общества ни реального способа его достижения, сплошная утопия хитро вывернутого средневекового гностицизма, наподобие неомарксизма
для общего развития — более концептуальный взгляд на процессы, чем у Величко с его иерофантами)
https://www.youtube.com/watch?v=KpGZQi2zi_4
Постановка вопроса достижения этой цели у них есть! Если они так смогут, то я им не помеха.
в чем цель то? пара наборов букв? )))
Ну многие ХОЧУТ, чтоб всем было хорошо и их не обижали! Не преступление!)))
Маниловщина
А вдруг получится?))) Ну или кто на вооружение возьмет?
уже взяли и уже получилось засрать мозги и повести в тупиковую иллюзию, пять баллов
Опять не все так просто!))) Тех, кого взяли, ты думаешь могли взять в другое лучшее место? Переваривать надо обязательно самому — тут нет противоречия. Люди вообще от слова совсем в этих категориях не думали. Пусть подумают!
ну да, пусть думают, как сложить слово любовь из букв о. п. ж а. , лишь бы не плакали
глядишь и жизнь прошла, можно списать в утиль, пять баллов
Понимаю!
Там очень много аналитики того, что было, как мы до такого докатились, но куда и как двигаться дальше, действительно маловато.
Тщательно изучены алгоритмы движения в тупик и на основе этого выработаны алгоритмы движения из тупика. Но как не собирать тульский самовар из ворованных с завода деталей, только пулемет и получается!)))
Как выйти из тупика рассказала Анастасия. Её поняли и человечество пошло другим путём.
Человечество по всем признакам сейчас стоит враскоряку!))) Какую позу оно примет дальше, покажет ближайшее будущее.
А мне видится, что человечество идёт туда, куда четверть века назад его направила Анастасия. Хоть и медленно, но верно. Всё будет хорошо.