Андрей Ильницкий: «Ментальная война за будущее России»

Ментальная война - это война, направленная на изменение мировоззрения не только населения противника, но и в собственных странах, в странах союзников и партнёров. Эта война носит «поколенческий» масштаб. Её последствия сказываются не сразу, а через поколения - в этом и есть главная угроза!

Да видно, что без понятийного аппарата ДОТУ, нелегко нашим генералам словами рассказать про войгу… нелегко.

А как через 6 приоритетов эта же фраза фыглядит?

Ментальная война — это воздействие на противника на хронологическом, методологическом и мировоззренческих приоритетах обобщенных средств управления.

Смотрим что значат эти приоритеты и видим: изменение истории, ложные традиции и разрушение традиционных религий! ВСЁ понятно, а то «ментальные, гибридные войны»

А если почитать определение понятия «ментальные», читаем:

«Ментальный план» (в оригинале «План дэвачана[en], или небесный мир: его свойства и обитатели»; англ. The Devachanic Plane, or The Heaven World: its characteristics and inhabitants) — книга члена Теософского общества Чарлза Ледбитера (1854—1934), впервые опубликованная в 1896 году[1][K 1][K 2]. Представляет собой шестое из серии руководств[3], разработанных для того, чтобы дать читателю, по возможности, упрощённое описание теософского учения[K 3].

Ментальный план — сфера разума — состоит из «материи мысли», и вибрации мысли создают из неё мыслеформы[K 6], «необычайно яркие и прекрасные, вечно меняющиеся, которые невозможно описать на человеческом языке». Этот план, подобно астральному, населён множеством разумных существ, состоящих из светящейся материи и «элементальной эссенции». На высших подпланах ментального плана «пребывают эго учителей, посвящённых и их учеников»[K 7].

Тогда  что значат слова ГЕНЕРАЛА?

Значит США воюет с нами (ну ментальная война) через небесный мир и его свойства!!!!

Бред…

Учите тов. генералы ДОТУ!

Да и на всякий случай: родился я на хуторе босяцком и матом говорить для меня как с горы катиться колобку, поэтому если хочешь можешь попробовать. один уже тут проверял, и форсу у тебя, Саня , только на то, что админ глаза закрывает на твои маты по поводу посетителей этого сайта.(кстати почему так, мои маты значит он убрал, а твои нет?  (речь о беседе твоей со Старцевым — да он думает по другому, так что его матом, а если у него пистолет, ты не думал Саня и встретит он тебя вечером после … что там у тебя вечером бывает? Куда только админ смотрел, что мне, который бывает здесь не часто, удалось ЭТО увидеть…?)

Поэтому прежде чем жизни учить кого здесь, исправься сам — будь проще и добрее )))

@Александр Агафонов 25 сентября 2021г. в 23:59:

А насчёт описки — не скромничай, это не описка. Это — маркер, насколько Русский — твой родной … языкА.

А ты кто такой, чтобы меня судить? Ты сначала определись кто такой русский, может  это ты с греческими корнями фамилии Агафон? ))))

Ну как поднатужься — дай определение понятию «русский» — это  ты  что-ли который сам  грек в третьем поколении, который выучился писать слово «масляное»? ))))

@Александр Агафонов 26 сентября 2021г. в 09:58:

Он, Хуман, действительно не понимает или только делает вид, что не понимает - ни о какой деревне речи не идёт.

Ты сам хоть представляешь что значит жить в деревне, даже на хуторе как ты говоришь "кулацком".

Ты дерево хоть посадил одно, подготовил на зиму запасы для семьи, «знаток» кулацкой жизни и масла масленого? )))

а помог кому-либо в своей жизни? Или деревню какую поднял, жизнь вдохнул? А добра кому-то пожелал в жизни? Ты ведь даже себя не любишь — ты тратишь время не на себя, а на пустоту на этом сайте — ты ведь не создаешь, не улучшаешь, просто видишь в каждом своё отражение и на всех лаешь.

Вот смысл от твоей жизни на этом сайте какой? ну исправил ты меня, ну полаял на мечтателя который в деревне живет, ну толку то? что мы внимание на тебя обращаем? а  польза какая? Ты как то бес делаешь всё чтобы на Земле зла не уменьшалось? Ну какое кредо у тебя ну объяви, а то может и ты деревню русскую поднял? троцкист ты Саня, для тебя кредо все вокруг нехорошие один ты чуть лучше, но тоже недостаточно ))))

А знаешь почему так Саня?

Не удовлетворен ты ,Саня, своей жизнью а делать ничего не хочешь вот и вызывает у тебя раздражение любое доброе дело, так как ты ,Саня, ТАК сделать не можешь… не можешь помочь другому по-русски, от души и за «так», слово тебе ,Саня, доброго на доброе дело жалко, так как не русский ты совсем а возможно по активности твоей просто наемный бот на службе у пиндосов.

Да служишь ты возможно не за деньги а просто из нехорошей натуры своей — чтобы нигде зеленого ростка свободы не вылезло… не умно ,Саня, и нехорошо… и ты меня еще русскостью попрекаешь… печалька…

Вот тебе Саня и обратка, анализ твой и заметь он не злой, он печальный мол надеюсь, я ,Саня, что будет у тебя всё хорошо и станешь опять ты добрым мальчиком как в детстве своём…

Почитай определение «хутор», или ты только про масло одно слово выучил и тебе по жизни на людей лаять хватит )))

А за

@Zanin Vadim 24 сентября 2021г. в 21:31:

Я купил за бесценок дом в заброшенной деревне

Вам огромное спасибо. Спасибо что не даёте умереть заброшенной деревне. Дай Вам Бог здоровья и благополучия!

@Александр Агафонов 24 сентября 2021г. в 22:39:

- явная натяжка, и в конце 80-ых/начале 90-ых происходили существенные изменения во всём мире, происходят — ещё бОльшие — и сейчас.

Ну да, ветер дует. огонь горит, дождь идёт, а «в конце 80х начале 90х ПРОИСХОДИЛИ существенные изменения…» Типа «существенные изменения» вот так как дождь происходят. Жили люди спокойно в 80-90х вставали под гимн утром а потом БАЦ и стали происходить «существенные изменения»…

Это вы из какого мультфильма явились здесь?  Если вам управление людей другими людьми без их согласия кажется естественным природным явлением?

Это значить природно — взять и разрушить жизнь миллионов людей, чтобы богато жили сотни — ведь это правило капитализма? Если вам это кажется природным, потому, что типа вас не коснулось, то вот вам приказ, ведь для вас это естественно — управлять другими людьми без их согласия:

В старину, тому, кто был не слишком сметлив (умный нормальный, но не шибко сметлив) часто лава семьи бил деревянной ложкой по лбу, и помогало!

Постучите себя сами по лбу деревянным предметом, потому, что когда до вас дойдёт вот «эти существенные изменения», но для вам «типа природные» то вам будет поздно…

Ну а типа на счет описки про «маслинное», но если вам кроме этого нечего сказать, то радуйтесь, вы хоть в чём-то меня превзошли вам удаётся писать «масляное» без описок )))  как говорил один человек «кто без греха пусть первый бросит в меня камень»… первый раз вижу такого  безгрешного индивида ))))

@Zanin Vadim 24 сентября 2021г. в 21:31:

В любом регионе России можно взять в аренду гектар или два земли под ЛПХ, личное подсобное хозяйство, без аукциона, и начать создавать на нем родовое поместье

Ну а мне нравиться ЮБК, там не так, поэтому не получается всегда «вот так взять», поэтому и спрашиваю вас с Анастасией и Мэгре: как?

@Zanin Vadim 24 сентября 2021г. в 16:19:

Ильницкий прав практически во всем, спорить нет нужды. Все ответы на возникшие вопросы есть в концепции Анастасии, изложенные в серии книг Владимира Мегре «Звенящие кедры России».

Спорить нужды нет тому, кто довольствуется мантрами, а тот кто хочет реально последовать совету Анастасии написанному Мэгре,

@Zanin Vadim 24 сентября 2021г. в 16:19:

… Сначала выбери себе из всех возможных мест бла­гоприятных на земле своё, тебе понравившееся место. Ме­сто, в котором ты хотел бы жить… В том месте на века один гектар земли себе возьми

тому кроме вот этих рекомендация необходимо еще узнать а КАК?

Поэтому я и задаю вам и Ильницкому и Анастасии с Мэгре вопрос:

Вот я например выбрал себе «из всех возможных мест бла­гоприятных на земле своё, тебе понравившееся место. Ме­сто, в котором ты хотел бы жить», но как я возьму в интересном мне городе гектар земли?

Ну ладно, даже если это говорилось не про город Ялту, ну как я себе возьму гектар земли на Южном берегу Крыма? Вы знаете сколько это стоит?  Где деньги Зин?

Понимаете, сколько бы вы или Ильницкий или Анастасия или Мэгре не говорили, писали, кричали, заставляли «возьми» — если вы не расскажите как, то никто не возьмет.

Вспоминаю восточную мудрость: сколько не говори «халва» во рту слаще не станет.

А агитировать за всё хорошее против всего плохого, — это труда много не нужно, ты расскажи как получить «это  хорошее»? Ты сам получил гектар? Выбрал себе? Тебе не нужно, ну а своему другу? Так чего же ты передаёшь пустые слова, вот вопрос на который  который я хочу получить ответ у Ильницкого, у тебя, ну и через тебя от Анастасии с Мэгре….

халва, халва … )))

Старцев Андрей:… Возможно, что время уже сделало своё дело и в жизнь вошло уже другое поколение сторонников КОБ - не таких трусливых морально и психологически в обсуждении табуированных тем в КОБ...

Вы любезно обратили внимание на мои вопросы, поэтому разрешите я отвечу той же любезностью.

Если вас интересует рецензия, то да работа по Диогену вами проделана большая, возможно даже то, что вы приводите — это факты, выводы по фактам (если это факты) вами сделаны возможно правильно… но я стараюсь, хотя конечно бывает нахожусь в иллюзиях как многие из населения планеты, из любой информации извлечь пользу для себя и близких (т.е. общества).

Пользы от того, каким был Диоген для меня нет, а вот от сказки (если это сказка) что «все люди да не все человеки» для меня есть — я думаю, что мир вот так просто прочитав КОБ возьмет и сам улучшится, дойдёт до тех 10% и авто-синхронизация произойдёт…

Знаете, что настораживает в ваших фактах? Это не от недоверия к вам, просто вы повторяете за кем-то, а вот в логике того, чьи факты вы приводите есть сбой. То, что вы приводите чьи-то слова — это факт, ведь вы сами не видели Диогена…

Вот смотрите не заметите диссонанс?

Жил Диоген Синопский в глиняной бочке на афинской площади, использовал плащ вместо постели, носил отрепье, прилюдно справлял самые интимные потребности, общался с людьми грубо и прямолинейно, невзирая на лица, за что получил от горожан прозвище «Пёс». Из вещей Диоген Синопский имел суму и посох

и вот это

Диоген Синопский настрочил 14 сочинений, среди которых представлены философско-этические работы:

О добродетели,

О добре,

и т. д...

И ещё много чего в том же духе

Как он настрочил имея суму и посох? На чем зафиксировал? Кто сохранил после его смерти? Зачем кто-то это продвигает в интернете а до интернета в литературе?

Вот видите есть вопросы по «проекту Диоген» (проект не ваш, его кто-то создал до нас, сохраняя информацию о нем)

Теперь о сути.

Сейчас даже Путин заговорил об «образе будущего», Хазин вообще постоянно, КПРФ уже заговорило, деловые круги.. каждому понятно, какой образ сейчас они придумают и красиво расскажут, такое будущее и будет…

Мне печально смотреть, что вы тратите свои силы и возбуждаете общество (ведь вы в чужом монастыре со своим уставом), вместо того, чтобы предложить свой образ будущего общество-устройства.

И заметьте — это будет позитив, ведь вы не хотите же смерти всем )))

Сейчас каждый умный человек (особенно критически — думающий) на счету… а вы просто уклоняетесь от своей миссии (ведь вы хотите помочь людям осознать, иначе зачем вё «это») утешая себя тем, что вы кому-то что-то докажете в споре…

Извините, но это правда…

@Старцев Андрей 25 августа 2021г. в 10:34:

Слова — самый простой и примитивный способ обмена информацией, но никак не познавания действительности (реальности).

Нет вы не правы, слова — это оценка действительности другими.

Перерабатывая слова через свои чувства люди познают действительность, без слов=понятий люди не могут даже думать. Ведь даже думая образами вы всегда знаете слово к этому образу.

А то чего нет в словах обычно описывается так «что то такое» и идет сравнение с уже известными словами.

На счет того, что нужно познавать Мир другим способом — это каким? На вкус? Зрением? а как вы мне перескажите то, что познали? Если у нас не будет совместно-понимаемых одинаковых символов? Махать руками? так тут тоже символика…

На счет того,что нужен мне или не нужен ваш взгляд? Я точно не знаю, но вот тому, кто в поисках знаний НАТКНЁТСЯ на ваше описание, ведомый тягой к знаниям, точно нужен — ведь вы для чего-то познавали Мир!!! Будут полезны ваши или мои наблюдения? Конечно хотелось бы, ну тут как получится, по крайней мере я стараюсь быть полезным, ну и вы бы не писали вообще если бы не (скажу так) природные инстинкты передачи опыта в обществе… ведь ранее (в первобытных условиях) от этого зависела жизнь общества, т.е. и самого человека.

Вы просто напишите и всё… жизнь покажет есть ли польза в ваших или моих словах.

@Коля 30 августа 2021г. в 13:34:

А что нет таких, которым все кажутся разными, но сгруппированными по интересам?)))

Да есть такие и всякие, я имел ввиду, то, что древние философы определяли понятием «подобное к подобному».

т.е. только одинаковость (скажу так — частотных колебаний) позволяет «рыбаку рыбака видеть издалека».

Разные сгруппированные по одним интересам — это «приверженцы определенной идеи» — интерес= идея. — это тоже частотные колебания ведь свет, звук — это частоты, но как мне кажется — это более высокие частоты, а есть и более низкие частоты природные — генетика, мировоззрение, хронология

@loo 29 августа 2021г. в 22:40:

Вот так вот больной Величко и управляет мыслью целым миром

Для управления массами, к которым относятся и вы и я (частично, частично потому, что мне видно -кое-что различаю а вам нет…) не важно кто управляет больной или здоровый, важно то, что субъект передает информацию а объект эту информацию принимает. ДОТУ нужно читать )))

Вот доказательства: гитлер, многие говорят, что он был одержим, т.е. нездоров, вот еще факты: ЛГБТ, всех хотят сделать такими как сами…

И вот вы… вместо того, чтобы наслаждаться жизнью ищете себе подобных  (недовольных) а если люди чем-то отличаются, то жестко критикуете их, т.е. как ЛГЮТ пытаетесь ментально заразить … вспомните фильмы про зомби…

Если передаваемая информация находит отклик (алгоритмы, частоту, модуляцию, резонанс, то объект управляем, если нет, то не управляем, но реагирует ВСЕГДА,  если информация передана в кодировке которая уже имеет базу понятий-стереотип реагирования на среду у индивида…

Поэтому для человека больного, ведь он видит мир через свою "частоту преломления сигнала" все кажутся больными, а для доброго все добрыми и т.п. и т.д.

Вот подтверждение пословица: для молотка каждый встречный гвоздь )))

Ваши замечания интересны и полезны и именно этого хотелось при написании.

Ведь есть два (условно два) пути:

  • созерцание
  • адаптация осознанного для практической пользы

Мне важно было получить обратные связи — правильно ли я понял и подобрал явления для этого процесса и попытаться адаптировать — если наблюдение верное для практической пользы в «этом мире»

Однако пока мы с вами не распишем понятие «бессознательное» здесь и сейчас нет смысла что-либо обсуждать, каждый гарантировано будет говорить «о своём».

"Своё" — в данном контексте — это тот багаж знаний через который каждый из присутствующих преломляет любые словесные понятия.

Так как одна синхронизация понятий займет «тучу времени», то для меня это большая роскошь, поэтому проще высказать это «своё» здесь и так как мы зайдя на сайт вошли в эгрегор этого сайта или можно назвать это «коллективное бессознательное» этого сайта, то информация ОБЯЗАТЕЛЬНО будет принята невербально и вербально и после проверки «сторожевом-коонтролером» или без оной будет переработана.

А без синхронизации мы будем говорить как одинаковыми словами но о разных предметах.

Просто выскажите свое мнение, не нужно никого переубеждать, свои 10% согласных и 10% несогласных вам обеспечит «Правило нормального распределения»

@Каку Ся 21 августа 2021г. в 00:25:

с кнопкой «разместить видео от Гугл»

А где эта кнопка?), не путаете?))). Глаз наверно "замылился").

Спасибо, что читаете — это плюс, но то, что вы ни разу не пробовали разместить видео от Дзен,, например, на этом сайте — это минус )))

… попробуйте…

Sh.Insan: Биометрика — это, к примеру, едешь на автобусе зайцем, а вечером тебе штраф, а то и понижение соц рейтинга. Или идёшь по улице, а некто имеющий доступ к этой единой базе может посмотреть где ты был, что делал — без всякихтвоих геометок, звонков, покупок, активности в сети или твоих согласий или пожеланий. Тотальный контроль в руках тех, кого…

Вы уж извините, но это из разряда детских сказок про «Чёрную руку» вы уже лет двадцать как им ВСЁ слили (им — это те кому это хоть чуть нужно) предпочитая телефоны с Андроид и Иос всесто Симбиан или еще какие были тогда..

Как давно вы платили наличкой (если вы живете в городе- миллионнике)?  А камеры в Москве и др. городах? Ну как дети, а по сути льют воду на мельницу страха… страх — это управление вами и другими… а вы их послушный слуга..

Ну хоть какое-то недовольство перед выборами к сентябрьским майданам… хоть какое-то! Так по-капле, по-капле масса благожелательных неумных людей, каждый свою аудиторию и собрали кучку недовольных на майдан, тот короновирусом недоволен, то тем,что от него прививают и еще одна кучка недовольных…

Вот почитайте:

В «РБК» опубликовали статистику по количеству россиян, которые пользуются кнопочными телефонами. Данные основаны на информации от ряда мобильных операторов.

Среди пользователей «Билайн» 23% используют кнопочные телефоны. И за последние три года их количество упало на 10%. У «Мегафона» таких пользователей всего 17%, а у Tele2 — 20%. Снижение наблюдается и тут на 14%и 7% соответственно за последние два года.

Треть пользователей мобильных телефонов с кнопками — люди старше 65 лет. И только 15% среди молодых людей. В среднем каждый пятый житель России пользуется кнопочным телефоном.

Так сколько не пользуется мобильным, который собирает инфу с твоей помощью?

ДОТУ нужно читать ))) а что сделал бы тот, кто прочитал ДОТУ? Правильно не передавал бы пургу как бабушки у подъездов в 80-е а подумал бы как изменить систему а не разрушить её собирая недовольных…

@Старцев Андрей 7 августа 2021г. в 22:22:

А замечания по части вашего разбора «соборности» принимаются?

Мы же с вами учёные (уж пусть извинят меня разные «коли -дерзкие» за такое самоназвание))), а для учёного разные замечания, даже если и не принимаются, они быть должны… иначе как мы узнаем правду…

Кстати почитал комментарии под статьёй тогда в 2016году, в которых некоторые читатели жаловались на громоздкость работы, мол проще прочитать ДОТУ… )))

Ан нет, не прочитали оказывается ни ДОТУ ни работу ))) и вопросы по "соборности" так и продолжают возникать на этом ресурсе (((

@Среди травы 28 июля 2021г. в 06:44:

Ну теперь осталось только описать соборность и вспомнить в чем у них различие с эгрегором.

@Старцев Андрей 28 июля 2021г. в 15:20:

Даже определять соборность — невозможно…

Уважаемые (реально) господа и товарищи ))) как долго я ждал такого момента, а именно интеллектуальных людей стоящих на противоположных позициях мировоззрения…

Хотелось бы услышать (прочитать) ваше мнение по поднимаемому вами вопросу, а именно: метрологическим доказательствам возникновения, определения, управления соборностью.

Вот ещё  22.10.2016г. на этом сайте была мною опубликована работа, для простоты опровержения или доказательств оформленная как «лабораторная работа»…

Можно подтвердить мои выводы или опровергнуть методику доказательств, но не на словах, а предложив свою методику, ведь я там разбираю методы управления соборностью в лабораторной а не философской плоскости…

Вот нажмите для перехода к статье

Странно видеть парадоксы от тех людей, кто в качестве познавания Мира стал использовать терминологию (понятийный аппарат) КОБ.

Значит на примере мультика указанного ВП СССР  (костыли) вы можете предположить алгоритмику «секрета везения», а другие указанные тем же ВП СССР источники (другие костыли) вы игнорируете… может просто мультик в образах, а другое в лексике?

Смотрим  Библию «потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. …». 
1-е послание Коринфянам 14:33 — 1Кор 14:33: https://bible.by/verse/53/14/33/

Есть же широко-известные высказывания от ВП СССР:

«Всё происходит наилучшим образом согласно ОБЩЕЙ этике и нравственности участвующих в процессе людей», т.е. не Бог, вы (мы) сами создаем условия «везения-невезения», Он только ваше (наше) желание делает наилучшим образом для блага всех… но и так же исполняет желания индивида если тот САМ хочет (ведь «свобода воли»)…

Не задумывались, что причиной неудач некоторых людей есть их самих поступки и желания, когда они не задумываются над тем, «а что будет после…»… но ведь это их воля ( (в том числе и умереть или "везение-невезение"), так почему она не должна исполнятся..

Есть такая пословица, по памяти «Если кто-то куда-то сильно стремиться, то он может оказаться там куда стремился»

Как там говориться в священном писании: «Мы даровали  Мусе Писание и Различение, может вы пойдёте прямым путём?!»

«Секрет удачи или везения заключается в... как можно более полном и целостном понимании системы в которой намерен действовать индивид…»

Не довольствуйтесь действиями в локальных системах ведь Бог дал вам весь Мир… усилия одни и те же а «выхлоп» слабый… к тому же по ДОТУ для как вы говорите «понимания системы» вам не обойтись без понимания сил действующих на эту систему, т.е. вы не поймете никогда полностью систему без понимания суперсистемы объемлющей эту и другие системы… а где конечная суперсистема? правильно весь Мир…

Значит "прямой путь" — это понимание Мира… так?

@Коля 21 июня 2021г. в 17:49:

количества прямоугольников и кружочков, которое нарисовал хьюман?)))))

Ну как тут без «в каждой дырке затычка»? Если не врубаешься, то карту купи …

@Старцев Андрей 21 июня 2021г. в 20:10:

Этого уже достаточно, чтобы пока забраковать всю вашу систему, как не пригодную для реального управления.

Это недостаточно, для того, чтобы быть понятным и ПОНЯТЫМ, нужно говорить на языке партнёра (оппонента) а так это просто слова (при всём уважении). Поэтому для того, чтобы мне принять ваши замечания недостаточно цитат из Библии, ДОТУ и т.п. нужно показать, что вы поняли, что вам показали… а цитаты лишь говорят о том, что вы хотите показать… так где у вас маркеры того, что вы поняли а не просто заучили ДОТУ?

И ещё ответ на ваше замечание:

Пригодной для управления может быть любая система, с помощью которой можно управлять. Поэтому вопрос не в том, что ДОТУ пригодна или нет а в том, что нужно каждому конкретному индивиду в данный момент для управления.  Для кого-то стимул —(заострённая палочка в Греции) является системой управления, и что она не пригодна? А если треснуть хорошенько? ))))

@Каку Ся 21 июня 2021г. в 11:22:

@Хуман, если это наглядно, то у тебя не голова, а 386-й интел под досом)

Слышишь, ты, нарисуй-как лучше ))) Языком то болтать не мешки ворочать )))

Что-то не вижу здесь замечаний типа «вот здесь если использовать такой блок как вы использовали, будет неверный результат"…

Не в силах то аналитикам охватить даже представленную картинку и вы мне хотите сказать, что ДОТУ знаете? )))

Так есть изъяны или не можете врубиться )))

Есть такой философ Карлос Арана, вот он утверждал, что существует «безмолвное знание» (если говорить в терминологии принятой в КОБ, то это либо эгрегор какой, либо ответы Всевышнего на просьбы людей), и как только человек задаёт вопрос сразу же получает на него ответ. Но… не каждый человек готов принять ответ… Это зависит от самого вопроса, от багажа знаний человека и др. факторов.

Но ответ приходит всегда и приходит, и приходит до тех пор, пока человек не «врубается» либо пока не «сбросит» - отменит задание (вопрос).

Весь фокус (чудо) в том, что ответ приходит на ЛЮБОМ понятном для человека «языке» символов… Понимаете?

Кто-то через карты, кто-то через кофейную гущу, кости, камешки… наконец понимает ответ на свой вопрос.

Для кого-то нужны толстые книги и гуру…

Но всё это всего лишь КОСТЫЛИ, через которые человек пытается понять Мироздание. Не верите? Тогда вспомните «…Мы дали вам Писание и Различение, может вы пойдёте прямым путём?!..»

Поэтому ответ: да вы использовали костыли под названием «Джидду Кришнамурти» и наверняка должны были получить ответ на свой вопрос.

По поводу страха: тот же Карлос Арана утверждает, что страх – это пища, подкачка своей энергией другие сущности. Как только вы сможете отдавать себе отчёт в том, что мы все смертные и это самое важное, поэтому нет времени тратить свою жизнь на страх. Обычно такое понимание бывает, когда «нечего терять», отступает иллюзия и наступает «холодный расчёт».

P.S.  Может попробуете «Прямой путь»?

Это легко практиковать, просто задайте жизненно-важный вопрос (скажем так) «небу» и попробуйте услышать ответ. Для этого конечно нужно не слушать радио, не читать вывески, просто постараться «установить» тишину внутри себя – «внутреннее безмолвие» и вот когда вы перестанете разговаривать сами с собой (это мысли) то вы ВДРУГ осознаете, вы будет точно знать ответ на свой вопрос и только потом, если сможете, то переведёте своё знание в лексику.

Для тех, кто не смог перевести своё знание в лексику, это чувство называют «интуиция», «чуйка» и т.п., оно особенно развито у женщин, нужно только верить себе…

Да забыл на последок: вот решает же вопрос с ротацией на главной «Пандора», там и рейтинги и карусель вверху и ротация по просмотрам…

@AMX 6 февраля 2021г. в 09:02:

Вы сейчас вообще о чём? С кем вы разговаривали, какой дизайн, кто смеялся, во что упёрся? Что там в вашей реальности вообще происходит?

@AMX 6 февраля 2021г. в 09:02:

Что за карусель?

Реальность она моя и ваша, вы посмотрите предложения по изменению своего сайта… не помню как называлась тема… и не одна…, что-то из того что писал у вас здесь осталось вот здесь (нажать, если кто не понял)

@AMX 6 февраля 2021г. в 09:02:

С каких пор вас стало несколько?

У "нас" значит у участников, ведь я за коллективный труд и соборность, только так приходят хорошие идеи, вас что Сирин покусал, что вы такой резкий… не любите правду… так это не правда ради правды — это забота о вашем умирающем ресурсе… а вы не цените и ругаетесь… могу не заходить и ничего не говорить…

Могу зайти через годик и как обычно увижу, что то что писал оказалось верным и вами повторяется, но уже как «своё вымученное» )))

Не мне нужны изменения сайта, а вам, так зачем спрашивать и огрызаться, чтобы подтвердить собственную самоуспокоенность: «сделать ничего не удалось»… ))) не спрашивайте тогда…

@AMX 4 февраля 2021г. в 12:49:

@Каку Ся 4 февраля 2021г. в 12:39:

Дату лучше не сбрасывать

Если на главной уже висят более новые, то появление на главной где-то 5-10 местом нового поста останется незамеченным.

А я вам говорил, что нужен другой дизайн, а вы смеялись, а теперь, что уперлись в вопрос. Если у вас вертикальная карусель не просматривается до конца лет 10, то что нужно? Горизонтальную?

Ну забили вы все боковые участки сайта, и что все получается вмещать в экран, много переходов, есть статистика?

Если вы хотите сделать дружественное юзабилити, уже все давно следят за  пользователем, а вы все «скрыть неугодных пользователей из комментариев и с главной», «лайки -дизлайки», все перекладываете на плечи… а они не хотят )))

Ну нет программ как у Гугла, но есть Ай-пи, ну предложите каждому свою тему, ну наверняка скажут спасибо, так как ну нужно будет через шлак пробиваться… ну просмотры увеличатся это точно…

Это кстати третья сторона а не двоякость ))) т.е. если поняли суть то даже главная может быть для каждого разной )))

Так как вы сами не может формализовать что вы хотите, а у нас гордость спросить не позволяет, то мне приходится давать вам много (три) ))) варианта для выбора, но не значит, что их нельзя реализовать вместе )))

@AMX 4 февраля 2021г. в 09:18:

Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих:

Любезность за любезность: а вы попробуйте посмотреть с более высокого расстояния, т.е. стратегически, не пробовали? Еще не поздно и всё может быть понятным… ну а вообще хорошие манеры не предлагают сначала задеть собеседника, а потом расспросить, а просто спросить и если уже точно убедился, что шлак, то тогда можно и иронию и то, если выше по уровню развития, то всегда великодушнее… а если не великодушен то наверняка не выше… есть теперь стройность и однозначность?! )))

А теперь к делу.

Вот вам вопрос: зачем? Не нужно про"народ", не нужно, просто зачем? И когда вы себе ответите, то наверняка пройдете по тому пути, что я описал… и не будет он двояким, как и все в этом мире, а наоборот только «двубоким», т.е. недостаточно описывающим бытие ))) У вас, что всего две стороны? А ну да… фас и профиль )))

Это не шутка и не подкол, любой проект начинают с вопроса «зачем», потом «кто целевая аудитория» и т.п.

Я рассматриваю все возможности которые мне удается, поэтому для меня «зачем» понятно и вам предложено .

Не нужно лайки и дизлайки, ну перейдите наконец из детского уровня, голосуют «ногами», т.е. читаю!!! Материал сам будет ранжирован по числу просмотров и все. И все!!! А на верх он выйдет, так выйдет — это показатель, что нужно материал раскручивать дальше и продавать — вот вам и стимул для авторов.

И появятся авторы, сначала вместе с копипастом, а потом вместо него на главной… понимаете «двоякость»?

Ну посмотрите КОНТ, там сразу на главную, и сразу ниже, так как просмотры… просмотры решают всё… а кликбейт не получится, а получится так пускай у вас же реклама есть на сайте, вот и пусть троли с разных ай-пи трафик нагоняют )))

Где продавать, могу сказать, и уже говорил — люди за сценарии платят бешеные деньги а здесь куча, ну просто колондайк авторов и всё в утиль. А споры концептуальные, ведь их ведут достаточно компетентные люди, неужели вы думаете это будет неинтересно, если конечно задавать тему?

Ну наконец прогресс ))

Хучь какой то ))

Считаю, что приведенная формула голосования неверный ход для главной страницы.

Обоснование:

1.Правило нормального распределения, будет давать только 10% активных читателей и следовательно агрессивное меньшинство плавно переведет весь сайт и его политику себе на деструктивную пользу перехватив управление в такой простой способ (((.

2. Такая система только на первый взгляд отличается от прежней системы «это мой сайт и это мои предпочтения», только появится еще одна группа — и будет «первая страница для предпочтений админа и для агрессивного меньшинства»…

3. нет преимуществ в том, что чья-то статья,. а авторов все меньше, будет «висеть» на главной, ну нет их просто: вы что даете известность молодым авторам, даете им возможность прославиться или заработать? Нет! Кроме того почти вся «главная» — это перепечатки СМИ и адептов… кто сможет долго или сразу соперничать с пропагандистской машиной библейской концепции…

;. и т.п.

Что предлагаю?

Недостатки превратить в достоинства, я уже писал неоднократно и мне честно жаль своего труда повторять, так как выбрасываться, поэтому коротко:

  1. Рейтинг должен быть не «снимем дату и  поставим на главную» тогда всегда стоит вопрос (уже не помню кто сказал) «А судьи кто?!» А автоматически! Написал — сразу на главную, как на КОНТ например, кто-то еще написал и просмотров больше, понижается и понижается и если не наберет (ну 100 например, точнее цифру можно посчитать зная ежедневную статистику) уходит в небытие
  2. Хочешь продвижения своих хороших или деструктивных идей, как на том же КОНТ, купи Меры чуток )) на КОНТ континентальные рубли, они дают показы, но после сегодняшнего показа есть другие материалы и просмотры или оставляют материал «на поверхности» или он уходит в небытие, завтра опять платный показ и так до бесконечности.
  3. Дать возможность авторам прославиться и заработать вместе с ресурсом. КАК? использовать систему договорного разделения дохода  где автор предлагает свой талант, а ресурс свои площадки и возможности (если они еще остались) Подробно я могу как кризис-менеджер рассказать позже. )))

А когда можно использовать вот ту формулу которую обсуждаем?

Да, в хорошем хозяйстве всё на пользу )))

А вот стоят два материала на верхних позициях и вот тогда могут помочь зрительские симпатии, а на счет «полезно-вредно», то вы расскажите мне чем вам полезно и только тогда вам разрешат поставить лайк и зеркально. Зачем это нужно? ну выше описано и заставит желающих научится формулировать кратко свои мысли — очень кстати полезное свойство они приобретут )))

Задавайте вопросы и опровергайте, готов к работе )))

Моя логика такова:

Если, Байден из команды Трампа  (если верить Пякину — глобальщики), и подставлен чтобы его выбрали в противовес Трампу (выбор без выбора).

Байден сказал, что письмо личное и теплое…

В письме может быть только пожелание успеха в деле, которое начал Трамп…

или пустой лист, что может означать « ты начинаешь не с пустого листа, вот тебе мой лист, ведь бланк наверное президентский»

Вообще вопрос ко всем: кого вы уважаете как руководителя и политика за сто лет от сегодня?

Отдайте себе отчёт…

@gladio M 2 февраля 2021г. в 11:21:

Я говорю о том бездумном Путовосхищении Пякина. Что бы Путин ни делал по логике Пякина — это все часть великой игры гроссмейстера. И все это подогревается эмоциями, для того чтобы разум зрителя спал.

И не говорите, Пякин сильно уж перехваливает Путина, Вот и Хазин тоже его перехваливает, говорит, что он «типа» поставил ультиматум всему Давосу (нажать для перехода)…

Да правильно ведь за последние 67 лет со дня смерти Сталина у нас нет выдающихся людей, достойных уважения @gladio M  Хрущев, не такой, Брежнев не такой, Горбачев не такой, а вот Ельцин наверное, Медведев, Чубайс, навальный — это да достойны уважения какого-то неизвестного @gladio M

Народ видите ли, 80% страны, выразил доверие и уважение Путину, а вот @gladio M нет.

Это старый еврейский юмор у вас @gladio M, который говорит: «низводи великое до малого возводи малое до великого", таки да, я прав?

Понимаешь ли человеку прилюдно отдать должное хорошему руководителю уже нельзя, некоторые люди «с прекрасными лицами» считают, что нельзя никого хвалить за работу и восхищаться, вы с какого то перепугу отменяете свободу воли? Вы разве не за свободу боретесь с «проклятым режимом»?!

Хочет Пякин хвалит Путина, хочешь ты ругаешь его, но кто ты против 80% народу… ты не на «тик-токе», такими «гнилыми заходами» здесь никого не испугаешь )))

Предъяви сам кто ты такой и чем знаменит!

А " отчасти" кстати пишется слитно,

слЮшай сам ошибЬки делаю, поэтому почти никого не критикую, но видно @gladio M охрененный политик, ему можно не только менять правила русского языка, но и других более известных политиков критиковать, ведь он Путина, то как политика уважает ))))

@gladio M 2 февраля 2021г. в 11:21:

Я Путина от части как политика уважаю.

Меркель Путина уважает, Коль, Трамп, Байден, и @gladio M  уважает отчасти… Галантерейщик и кардинал — это сила )))

Ребята, есть такой очень талантливый писатель современности Андрей Ильин (Ильичев), вот у него столько книг о конспирологии, поищите… может найдете еще одну теорию и про Сердюкова и про дворец и бесполётную зону…

Кому лень вот ссылка (нажать)

@Канкан 24 января 2021г. в 11:37:

Я правильно понимаю, что в вашем восприятии Путин не «Государь», как его Пякин называет, а просто еще одни капиталист, использующий своё положение для обогащения?

Нет я просто говорю вам за общепринятую физиологию людей, которая віражается в лени (а зачем если и так прёт)  и технологию чиновников.

Нет необходимости в том, чтобы брать взятки за мелкие услуги, если "ты" сидишь на потоке — конкуренты подставят и сожрут, "ты" и так можешь всё. А тут разговор за главу государства, который может просто больше чем «тот кто сидит на трубе», понимаете?

Ну просто детская замануха с теми кто никогда не бывал во власти, просто смешно… понимаете? Никто так не делает.

Здесь нужно применять, если бы хотели обвинить главу государства слово «злоупотребление служебным положением», но так как школьники такое словосочетание не осилят, то говорят «коррупция»…дворец построил за взятки!!! да на хрена ему брать, если «как говорит навальный и вы думаете» он нехороший человек?! Ну просто задайте себе вопрос: или он хороший человек, или просто может всё!!!

Не поняли?

Если «нехорший», то вот вам опять пример Януковича, говорили в своё время едет его сынок на авто, видит хороший бизнес, взял и отжал, и тем самым настроил всех олигархов против себя, где вы слышали, что Путин отжал бизнес?!

Вот это значит «могу всё», а вы с детским «наворовал на дворец, и Песков ничего не сказал»,  ну как дети, право…

Кроме того вы не посмотрели ссылку на Кургиняна, где он говорит о кланах и том кому принадлежат дворцы и «бесполетные зоны».

P.S.

Смотрели кстати и Песком и Сам сказал- это ложь! Смотрели?.

Не известно дата подобного анализа от самого YouTube, но если она свежая, то «ролик навального» просмотрели все возможные пользователи в России аж 1,5 раза, если просмотров 87млн.

YouTube собрал статистику аудитории России

В месяц видеоролики YouTube на самой площадке и сторонних сайтах просматривают 62 млн. уникальных пользователей. Доля просмотров непосредственно на ресурсе составляет 44 млн. - это 64% всей интернет-аудитории России.

Средний показатель просмотров видеороликов в месяц составляет 5 часов, при этом каждую минуту происходит загрузка 100 часов видео. Большую часть контента на канале создают TV-каналы, кинокомпании, музыкальные лейблы, спортивные организации и видеоблогеры.

Возрастные группы российской аудитории YouTube распределяются в таком процентном соотношении: 12-17 лет - 10%, 18-24 года - 18%, 25-34 лет - 28%, 35-44 года - 20%, 44-54 года - 15% и 55-56 лет - 9%.

Мужчины потребляют видео-контента больше женщин и просматривают в основном видео про гаджеты, электронику, компьютерные игры, спорт, автомобили, новости, хобби и науку. Чаще всего видеозаписи смотрят юноши от 18 до 24 лет, в среднем 122 ролика или 254 минуты в месяц, почти половина использует для просмотра смартфон.

@Канкан 23 января 2021г. в 15:11:

Может быть те, кому интересно как их Государь или его друзья и коллеги тратят гос. деньги?

Почему ролик о коррупции в высших эшелонах власти с фактологией и хорошей подачей должен быть неинтересен?

Понимаете вы живете в капитализме, в нем принято строить дворцы в любой стране, просто многие считают, что капиталистическое государство им еще что-то должно, поэтому считают что коррупция есть, нет это простые правила жизни.

Ну зачем главе государства брать взятки и строить дворцы если он может и так построить дворцы за казенный счет?!

Что ему мешает, если он глава? Ну это же не мэр города, хотя если смотрите еще кого-то кроме навального и пескова, вы посмотрите сколько мэров пользуются служебным положением и строят за гос.счет!!!

Ну это проще и безопасней!!! Вы не задумывались? А нужно…

Но вы мне не поверите, если смотрите навального а не Хазина например, Кургиняна, например…

Вот посмотрите Кургиняна (нажмите на кнопку),ну нет больше социалистического государства, поэтому дворцы могут все и либералы, которые взяли власть в 90-х, разрешают брать взятки всем!!!

И «чхали» вы или нет на навального, если вас так легко ввести в заблуждение, подставив вам ложные цели, то мои слова вам не указ, чтобы я не говорил.

На Украине тоже возмущались золотым унитазом Януковича, ну где теперь Украина, вам бы пожить на Донбассе и почувствуете кто такие провокаторы навальные…

там тоже люди готовы были разрушить страну, из-за дворцов, ну что дворцов меньше стало?! Да и были ли дворцы, вы уверены, что навальный говорит правду?

На чем ваша уверенность держится, приведите факт не от навального…

А по поводу 44 млн. просмотров, то я не смотрел, а вы смотрели, статистика такая: из 360 просмотров новости на  этом сайте написали два -один не смотрел, другой смотрел из 360, а по статистике должно быть 36 на 36 человек, понятно?

К слову трудящихся в РФ 88 млн. , что каждый второй смотрел? Я же предлагал проверить, идите по улице и спрашивайте 10 человек, потом напишите и вместе посчитаем, только не из своего узкого круга считайте )))

@Sh.Insan 22 января 2021г. в 15:27:

Что мешало псевдо-ВП_СССР создать такой же новостной канал на Ю-туб? Да просто зачитка вслух, с последующим обсуждением, уже готовых за десятилетия материалов, позволяет это сделать. Но псевдо-ВП_СССР выбрал решение намного хуже даже чем критика. Склока и троллинг с переходом на личности …

Есть такое дело, отчасти. Хотелось бы иначе, конечно. Но…

Да не отчасти, а точно в цель.!!!

Вам и всем «Хотелось бы иначе, конечно. Но…» но вы просто кроме критики ничего не можете, а вот фотограф из Челябинска смог, чью статью вы как раз и критикуете.

В качестве анонса, если лень не победит, предложу вам и всем практическую задачу по выявлению наиболее метрологически-точных инструментов для управления. Посмотрим будет ли кому что-то сказать?

Для справки недавно я предлагал всем найти вариант подтверждения или опровержения утверждения Величко о том, что образное мышление менее развито у людей чем логическое.

И что?

было одно предложение врача окрашивать кровь и через рентген определять насыщение такой кровью отдельных участков мозга, но определиться как отнести такое насыщение к логике или образам он не смог, вместе с «современной наукой» — лечения электротоком…

Готовы вы (другие) принять вызов? Может тогда победим лень для формулирования практических опытов

А может вы сможете сформулировать условия задачи сами? Может все вместе найдем условия при которых проверим ДОТУ?

Вот тех.задание: сформулировать вопросы, ответ на которые покажет преимущество тех или иных научных (околонаучных, ненаучных) методик для управления. (естественно сторонники «чего-то» должны предложить каждый свой вариант). Тема управления прогноз на 300 лет. 

1. Дайте описание «политического ландшафта» планеты будущего (ну на лист хотя-бы).

2. Если не сможете, то предложите инструмент из своего учения, как сформулировать прогноз на 300 лет

Это просто, если есть хоть капля связи с Всевышним и ниипанятно когда в душе есть только яд….

«Склад грязи» — это как любят говорить некоторые концептуалисты, «проявление матрицы», т.е. описание маневра навального.

За этим складом грязи — т.е. дворцом для Путина, отводится внимание от "его собственно- устного заявления Бидона о миллиарде долларов для Украины, в обмен на ген.прокурора Шохина и др. событий в мире.

Особенно показателе маневр YouTube с автоматическим авто-воспроизведением ролика навального после каждого просмотренного видео на данном сервисе, чтобы набрать 60 млн. просмотров за три дня. нужно чтобы 14000 человек смотрели его в минуту одновременно!!!
Ну прямо леди гага а не навальный )))

давайте проверим, кто смотрел этот  ролик и т.о. выведем реальную статистику?

и второе, если смотрели по какой причине, не потому ли, что другие овцы (60 млн.) посмотрели?!

Вам реально нравится и заводит смотреть то, что у кого-то есть дворец? Похоже на информ-подготовку США в тех странах где были оранжевые перевороты- обязательно должен быть "дворец диктатора" для быдла…

Вас реально удивить дворцами?! Если да то вам где-то 10--14 лет и живете вы полностью в мире понтов соцсетей… да дворец — это круто, его нет у других глав государств )))  и это в мире капитализма!!!

Поэтому уделяйте больше времени своим детям….а то потом «будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы»

Если мое мнение по существу словосочетания «склад грязи», есть зеркально отраженная комната №43 именно специально для СПА, ведь грязь относится к процедурам СПА или нет? Поэтому нет необходимости (ну на мой взгляд) для специальной комнаты в 17 кв. метров для грязи с запланированными для установки там итальянскими шкафами для книг "Mobile stella"…

Просто это двух-ходовка, чтобы больше пошла подкачка будущего выступления на майдан, вам дают наживку, неправильно называя две комнаты (может закладок было больше, просто не увидели — что тоже говорит о фейках, так как при 60 то млн. обязательно нашли бы все баги) это «комната грязи и »кладовая электрощитовой", люди находят — идет «опровержение — опровержения» и следовательно подкачка энергией майдана.

P.S.

На первое апреля этого года в России проживали 146,7 миллиона человек. При этом доля детей и подростков в возрасте до 18 лет составляет 22,4% от общей численности россиян, свидетельствуют данные Росстата.

т.е.32 млн. детей в том числе около 16 млн. детей до  10 лет, вопрос:

60-16= 44 млн, «типа просмотревших ролик навального» — это сука кто?!

@Human 17 января 2021г. в 14:38:

А вот что удивляет то это недальновидность Администрации,

Я уже писал и Сирину и говорил здесь всем критикам: если вы принимаете парадигму «эгрегоров», «коллективного бессознательного», КОБ, и т.п. даже «парадигму Мерлина» — магию, то что вы ругаете или хвалите кого-то это одно и тоже!!!  Вы подкачиваете «эгрегор КОБ», даже ругая его сторонников, вы наоборот способствуете популяризации тема, индивида и т.п.

Не верите? Вот доказательство — реклама в СМИ правило которой говорит «хвали или ругай, только не молчи!»

Поэтому если администрация не «куплена либералами», не нужно способствовать популяризации навальных, соболь и т.п., можете вы принять наконец КОБ с ДОТУ, если придерживаетесь этих взглядов или воспользоваться трезвым  умом и логикой, если не придерживаетесь…

Что делать сказано в одном из американских (английских, китайских) фильмах о Мерлине — ЗАБВЕНИЕ!  Вот единственный способ «лёжа на боку» высказывать свое отношение!

А активный способ — это не ругать собеседника, а ПРЕДЛОЖИТЬ АЛЬТЕРНАТИВУ! Вот это видео — это альтернатива Соболь.. но у администрации «соболь — это важно, это лучшее»…. блин…и мы еще боремся за культуру… )))

Не сочтите за «наезд», но я просил вас, ведь не все люди так как вы развиты, изъясняйтесь понятней,.

Вроде читаешь, вроде ругательств нет, но и пользы, а ваш тонкий английский юмор — это вообще за гранью моего интеллекта. И рад бы побеседовать с вами, но «не доганяю» )))

Для справки: если управление — это процесс информационный, изъясняясь непонятно, много ли «науправляешь»?1 (это к вопросу кому ясность больше нужна)…

не буду спорить о том, мощнейший это доклад или нет, это дело вкуса и самообразования каждого, поэтому двух мнений одинаковых может и не быть.

А вот что удивляет то это недальновидность Администрации, размещает как !"лучшее" всякие перепечатки «про Соболь», кто это, как может быть интересен этот материал? Не могу никак понять, ни с коммерческой стороны, за просмотры, ни с актуальности для жизни…

Как говорил один герой «а мы еще боремся за звание »культур…"!!!

А простое чистосердечное интервью не может оценить…

Единственное чем можно это объяснить, так к это «на словах — прогресс, а на деле либерал»… ведь даже то, что это материал эксклюзивный, и это не вразумляет…

К слову недавно посмотрел что делается на фрилансе, ведь интернет — это наше общее будущее, так вот за 10 минут такого вот выступления «с лицом», некоторые готовы платить по 1000-1500 рублей, а теперь посчитайте что сайт получит за показы Яндекса, когда вы копипастите то, что Яндекс и так находит сам!

Вот отсюда и непонимание существующей политики сайта: задумайте господа, вам нужны доходы… вы их не замечаете…(нет я  (админ) считаю «это» лучшим и всё" ))))) введите наконец критерии (просмотры, новизна -уникальность, доход наконец…) блин…

Спасибо вам за статью и за то, что вы говорите о спасении природы с людьми — капля камень точит…

Если говорить в терминологии ДОТУ, вы таким образом осуществляете управления и всегда согласно ПНР (правилу нормального…) найдете 10% своих сторонников и 10% своих противников… однако…

Когда «Часто ли вы говорите с другими людьми о глобальном потеплении», вы считаете свою миссию выпоненой?

Если да то, это тоже хорошо, так как каждому ноша по силам дается…

Если нет, то позвольте предложить вам инструмент, который может в разы увеличить вашу эффективность.

На чём базируется моя уверенность в вашей неэффективности?

Вы не определились с целевой аудиторией и тем самым теряете время, ведь если бы вы не теряли время, то вы бы получили еще 10% своих сторонников в этом временном промежутке.

Вот доказательства:

8 января 2021г. Мит Сколов Если говорить предельно откровенно, то лично я нисколько не верю, что, будучи уже столько десятилетий осведомлены о том, какую угрозу несет человечеству глобальное потепление — ставя под угрозу наше цивилизованное, в современном виде, существование, — мы внезапно вдруг в скором времени спохватимся, и начнем тотчас предпринимать всё необходимое для того, чтобы избежать худшего…

распространение в массовом сознании научного понимания происходящего глобального потепления и вызывающих его антропогенных причин.

Это распространенная неточность восприятия действительности, а именно говоря «Вашингтон, Москва или США » подразумевать всех людей, говоря "человечество", или «мы», «массовое сознание», подразумевать «что-то единое», этого нет, а что есть?

Есть кланово-корпоративные группировки, которым выгодно получать максимальную прибыль и именно они установили такой мировой порядок (некоторые его еще называют «библейским»), а люди, даже умирая и находясь в нечеловеческих условиях просто не знают что им делать…

Здесь многие предлагают КОБ как выход, многие отрицают такой инструмент, но разница в них одна: первые воспринимают КОБ как религию (верю и сбудется) или как магию (прочитал и теперь вооружен), другие же отрицают КОБ, но не предлагают ничего взамен…

Как вы видите они выполняют одну и ту же задачу — «ничего не делать для того, чтобы изменить условия своей жизни», не говоря уже за такие мифы как «мы» и «человечество»…

Но предлагаю не идти по их пути и «делать», ваши беседы о потеплении это «что-то делать», вы ведь не готовы убить или обругать собеседников, за то, что вы сами не убедительны, а они могут… больше у них инструмента нет…

Вот теперь когда вы прочитали другой взгляд на Мир, у вас как всегда есть следующий алгоритм (надеюсь первый  этап вы прошли- прочитали):

верю — не верю

принимаю — не принимаю

действую — не действую…

Может вы (таки) задумаетесь о стратегии и попробуете поискать ключевое (болевое) место «этого мирового порядка» и вдруг найдете…

… да чувствовать себя выполнившим «свою» миссию тоже хорошо, но спасет ли это самого и тех кого вы называете «мы»?!

8 января 2021г. Мит Сколов Когда их таковых окажется достаточное количество — чтобы суметь повлиять на всех остальных. Но ведь, опять же — для того, чтобы их действия, в конечном счете, смогли изменять ситуацию в правильную сторону,

«Их» действия, а ваши?…

Может сначала нужно определиться как максимально быть эффективным в своём управлении?!… если беседы не помогают…

@Кот 6 января 2021г. в 07:43:

Столько непонимания? …  И не надо сетовать …  и выражать прочие несуразности в непонимании предоставленной вам задачи, для самостоятельного решения.

Вы зря обижаетесь, я думаю почти как и вы и почти всегда согласен с вами…

Просто вы не учитываете одного фактора, который нельзя представить, я не теоретик, я очевидец… понимаете?

@Human 6 января 2021г. в 00:45:

-солнце встает где-то раньше, а где-то позже, могут ли быть регионы, где «это состояние» видно лучше чем тем, кто просто тратит свою и чужую жизнь на ….

Я находясь в таком месте вижу, а вы представляете, поэтому я ищу выход, а вы просто перебираете логические варианты того, чего не испытали…

Не значит, что я герой или другие люди живущие рядом (так уж сложилось), это просто, обыкновенное ранжирование по приоритету, чтобы выжить — выбираешь наиболее важную вещь.

Вот к слову о теории, вы заметили какой просто необыкновенный и такой эффективный управленческий маневр с короновирусом? Нет не то что все говорят, а осознание, как вот так просто весь мир нагнули…

Вы увидите (если увидите) как скоро «полетят» либеральные кумиры (артисты, писатели, др.) и простые люди тоже «хлебнут», но раньше для такого маневра нужны были кровавые перевороты, а тут…

И вот на фоне этого маневра вы видите как люди умные, достойные, прогрессивные, но пока непуганые, обсуждают всякую… ну как примерно «с какого конца разбивать вареное яйцо»…

Arshamzir: В статье затрагиваются вопросы, каковы сообщества и характеристики состояния психодинамики общества, что такое консорции и конвиксии с точки зрения ДОТУ, какими были консорции на протяжении прошлого глобального исторического процесса,

-хорошая работа?

-да, хорошая!

-полезная работа?

-нет, не полезная!

-почему?

-прогрессивные умы человечества, вместо того, чтобы искать выход из сложившейся для мира ситуации, тратят время на опознавание факторов среды прошлого и критику тупиковых рассуждений философов настоящего…простому человеку, что от того, что вы описали жизнь прошлого и предложили новые термины, разве люди прошлого были успешны, что довели мир до текущего состояния! 

-нужно знать прошлое, чтобы не делать ошибок в настоящем!

-а вы разве не делаете ошибок, даже если знаете ошибки прошлого, вы сами видели эти "ошибки прошлого" или имеете представление по чьим-то рассказам? А что сейчас все летописцы (СМИ) ангажированы, а в древности значит летописцы и сами  на пергамент могли заработать и на кусок хлеба с маслом?

-а в каком это состоянии мир, что его так срочно нужно спасать?

-солнце встает где-то раньше, а где-то позже, могут ли быть регионы, где «это состояние» видно лучше чем тем, кто просто тратит свою и чужую жизнь на ….

- не кажется ли вам уместным, что на философском форуме обсуждать философские вопросы.

-это какие вопросы вы называете философскими? КОБ? Вы можете сказать суть КОБ? Суть КОБ, одной фразой -"люди будьте человеками!" — это что требует стольких обсуждений? Вы против человечности в отношениях? Вы против тех, кто предложил это? Предложите свой лозунг, кто сможет конечно )))

-ну хорошо, а что делать?

-дайте людям хотя бы один практический совет, как выжить в новых условиях, не зависимо от ваших взглядов на то как людям становиться человеками, речь ведь идет на дни, может у всего человечества осталось лет 20…

-ну нам есть что кушать и мы кризиса не видим, не видим умерших деревень и городков, спившихся людей, потому, что нет работы, у нас все пучком!

-ну иди тогда ребята на…, мне все равно КОБ, это или не КОБ (я не вижу предложения о «гуманизме» лучше для людей), предложите своё, но полезное для жизни, а то критиковать легче чем создавать а шлак он и есть шлак, даже если он благородный, выжить без народа вам не удастся…

Вот такой диалог с воображаемым, адекватным собеседником ))))

А теперь об ошибках:

Поэтому соборность открыта всем для вхождения в неё, но каждый из числа этих «всех» должен сам прилагать к тому усилия, направленные — прежде всего — на необходимо должное изменения самого себя.

  • соборность возникает всегда когда вам удается достичь ненапряженности в отношениях (см. лабораторную работу для школьников «Управление соборностью»), это не религиозность, так как те кто принимает парадигму Бога должны понимать, что они не могут быть ВНЕ Бога, поэтому они и есть часть Бога и связи (религия) с ним не нужно — вы всегда на связи, просто не закрывайтесь от Него…

Однако вскрылось ещё одно обстоятельство: записка об этике показала наглядно, что без толкового словаря терминологии КОБ и ДОТУ написание аналитики, связанной с ними, не может обходиться, иначе смысловая точность обозначаемых в аналитике явлений будет утеряна, что создаст неоднозначное понимание читаемого текста

Вы для кого пишите? Для народа?! Так пишите без новых терминов и без того, чтобы ваши длинные непонятные тексты нужно было переводить с новой должности, а именно «толкователь учения»!

Возникнет естественный вопрос, стоит ли делать редакцию записки ВП СССР об этике с употреблением слова «консорция». Однако самый точный ответ на него смогут дать только сами авторы записки об этике

Времени нет, идет всё и все лесом, тратить время на их правку и перечитку, это что священное писание? Из песни нельзя выкинуть слов, но можно выкинуть песню…

Как уже отмечалось выше, это открытие первым высоко оценил именно Маркс. Несомненно, оно сыграло бы свою прогрессивную

«Ну что сынку помогли тебе ляхи7!» замените «ляхи» на Маркс, и др.

Приложение: Кодекс «Принципы соборного взаимодействия»

Это вообще анекдот, для тех кто читал первого ВП СССР, значит у нас совесть а на западе закон (кодекс), а тут и совесть и кодекс… клоуны просто и еще «диктатура совести» очень классный термин для свободы воли …

Sun:

«Матричное знаковое проявление», или расчёт на гиперсемиотизацию определённых людей, с целью их предсказуемых интерпретативных реакций и действий?

Вспоминаю мультфильм «.. ох уж эти сказочники…» ну именно такие вот люди как автор ссылки и придают значение несущественному и делают несущественным значимое…

Они сами может быть не понимают, что выполняют директиву: «…низводи великое до малого, возводи малое до великого…»

И для правдоподобности они как обычно, ведь других аргументов нет, называют процессы, когда люди видят в облаках или в ветках дерева человеческие черты или образы персонажей, заумными специально придуманными для этого словами и терминами.

Рецепт от этого мрака под видом науки, простой, заставь этих же людей описать то, что они написали «мудреными» словами, на понятном всем русском языке, и эффект будет не тот, «король оказывается голым».

Ну это так общая оценка, ведь по «закону времени», умелым жонглированием «мудреными словами» сейчас никого не заставишь верить тому, кто их организовывает, даже с помощью вот таких, вот как «черное солнце»… ну кроме 10% по правилу НР..

Теперь к сути.

Некий индивид дал свой комментарий определенному явлению (факту) и провел анализ не самого факта, как могло (случайно, «само по себе» в цифровом, не аналоговом, ТВ такое случится) а тому, что возможно какие-то люди возьмут  и придадут этому явлению особый смысл) а его там нет, ну и еще добавил пару нехороших слов об умершем человеке…

Возникает несколько вопросов, (кроме основного, как такое могло получится):

  • зачем некий индивид «бежит впереди паровоза и опровергает то, что еще не случилось, а именно »гиперсемиотизацию", вместо того, чтобы подождать расследования, ведь об этом новость?
  • почему обычное для людей явление «гиперсемиотизацию» и антропоморфизм, индивид подает в негативном ключе, преподнося как ненормальное явление?
  • почему этот индивид выбрал для негативного представления именно эпизод рассказанный Зазнобиным, ведь масса других, только набери в интернете
  • и т.п.

@Sun 1 января 2021г. в 23:09:

В обществе уже который год, и вполне успешно, идёт гиперсемиотическая накачка нужных интерпретаций В.В.Путина, его воззрений, дел и т.п. Результат её и выражается в молчаливой или гласной ( апофенично-иллюзорной ) но при этом реальной, в своих действиях, поддержке толпой смены такой власти элитными кланами даже в ущерб своим интересам

Вот вашими же руками эта накачка и делается, вы только что подкачали.

А теперь возвращаемся к оценке того, что произошло в Калининграде и смотрим это «гиперсемиотизация» или «теории заговора»…

Вспоминаем эпизод из фильма, да и в реальности такое есть:

  • вы продаете славянский шкаф?
  • шкаф продан, есть металлическая кровать, с тумбочкой

Вы, про «Экономист» с «посланиями ротшильдов», что-то слышали?

Вы не задавали себе вопрос, почему «задник» в студии в Ново-Огарево во время предновогоднего общения Путина был синего цвета, а все другие быи оранжевые? Что других цветов нет? Национальных цветосочетаний по регионам нет?

Да можно смеяться над «теориями заговора», но вот уже несколько лет с "оранжевого цвета не слезают"…

… а почему именно «оранжевая революция», почему именно кулак" на любой эмблеме любого народа, а не мечь или автомат, например?

Короче бестолковый разговор, с тем, кто ангажирован…

Вот что думают некоторые (ученые, не -ученые) по поводу «гиперсемиотизация»

Почему наш мозг находит лица там, где их нет? Космолог и популяризатор науки Карл Саган писал, что привычка сканировать пространство вокруг себя нужна была нашим предкам для выживания. Лучше спутать ветки и листья с лицом, чем не заметить в кустах хищника или чужака. Кроме того, у человека развился механизм, который позволял мгновенно оценивать эмоции других людей (например, агрессию), чтобы понимать, друзья это или враги.

Даже если перед нами не реальное лицо, а хаотичный набор точек, нам всё равно хочется этот хаос упорядочить. Мозг сравнивает увиденный объект с данными, которые хранятся в его долговременной памяти. Опираясь на недавний опыт и дополняя его ожиданиями, мозг соединяет точки, линии, пятна, определяет объем и достраивает форму до знакомого нам образа.

Мы «видим» знак, потому что ищем его. А ищем, потому что знаем, что именно искать.

Финские ученые выяснили, что религиозные люди чаще видят иллюзорные лица на изображениях, чем атеисты: подобные чудеса служат для них доказательством того, что сверхъестественное существует. Китайские и канадские неврологи сформулировали этот же вопрос так: почему люди с одинаковой активностью мозга видят на жареных тостах разные вещи — и тоже выяснили, что это зависит от вероисповедания и личных пристрастий. За свою статью они получили Шнобелевскую премию.

Недавно выяснилось, что видеть лица на предметах могут не только люди, но и обезьяны.

А вот именно интерпретировать так, чтобы негативно показать людей, кто усмотрит в том, что в цифровом ТВ нужно постараться, чтобы изображение «съехало» когда именно будет выступать Путин, заговор и обязательно как-то замазать Зазнобина, это осознанный выбор…

Хочется сказать:

… вы бы лучше про реактор, про любимый лунный трактор… ну нельзя же год подряд: то тарелками пугают, дескать подлые летают…

смешно и грустно, будет то что сам сказал, если переворот удастся:

@Sun 1 января 2021г. в 23:09:

смены такой власти элитными кланами даже в ущерб своим интересам

Твоим интересам, в том числе, пример Украина…

26 декабря 2020г. Ученица

Я только недавно начала изучать тему с эгрегорами

Эгрэгоры изучать хорошо, но хорошо бы изучить еще несколько болевых точек и приемов и научиться не бояться их применять по-настоящему. Кроме того важно отдавать отчет как далеко готов зайти …

Только так появляется уверенность, которая и чувствуется другими людьми (и передается в эгрегор)…

@Galaxy4400 24 декабря 2020г. в 23:14:

Так люди и мыслят образами, и, как вы выразились сегрегируют весь мир образами. Словами люди лишь передают другим людям понятый ими образ объективной реальности.

Это ваше предположение неверно (люди мыслят словами и только иногда образами, закономреность и процентное соотношение не исследовал), вот доказательства:

  • если я вас попрошу дать образ таких процессов как например, любовь, счастье, свобода, доброта, дружба и т.п. вы не сможете мне их нарисовать (образ) но вполне сможете мне описать некоторые частные или обще-признаваемые (воспринимающиеся одинаково практически всеми) характеристики.

@Старцев Андрей 23 декабря 2020г. в 20:37:

И уже почти 30 лет сторонники КОБ не способны дать ответ на простейшие вопросы по категориям МИМ.

— Огромный дворовый рыжий кот.

Что здесь однозначно является материей, что информацией, а что мерой?

Кто из сторонников КОБ способен на решение этой банальной задачи на категории МИМ?

Разрешите я попробую.

Что здесь однозначно является материей, что информацией, а что мерой?

Ответ:

— Огромный дворовый рыжий кот.

Это однозначно является материей, информацией, мерой

Мои доводы:

Плоский, квадратный, космический голубой кот — такое не бывает, поэтому «Огромный дворовый рыжий кот»  — это МИМ одновременно,так как кот может быть таким.

Ответ правильный?

@engineer 23 декабря 2020г. в 15:28:

вы хоть наизнанку вывернетесь,  но мой вкус (ощущения) секса или помидора не узнаете и свои не передадите.

Да вообще невозможно передать личное ощущение никак кроме как через сравнение, в любом виде или словами или предложением попробовать. И в этом случае каждый будет иметь свое представление.

А вот показать где, какой помидор, куда ведет дорога, это и есть МИМ (материя, информация, мера)

  • название «помидор» — это что, не МИМ?
  • осязание, вкус помидора — это что, не МИМ?

Что это такое если не МИМ? Сможете ответить?

Вы говорите через МИМ нельзя передать те ощущения, которые вы чувствуете, но не говорите, так хорошо, а как можно узнать ваши ощущения без МИМ, есть такая возможность?

И как она называется?

Просто слова? А МИМ  — это не описание «просто слов»?

Вы не думаете, что отрицая  какою-либо лексику, понятия нужно быть готовым выразить все в другой лексике.

А если она не общепринята, то вспомните «котлета» на китайском )))

Страницы