89 комментариев

А какие у нас есть в наличии "вп-сссрЫ"? :) тот, в который входил покойный В.М. Зазнобин и самоназванный - В.В. Пякин. На сайте "водаспб.ру" выкладываются исключительно материалы того, куда входил В.М. Зазнобин.

Про "мафии" есть, в оглавлении второго тома...

@postulat 16 декабря 2022г. в 04:38:

Вы уж простите, но и тот ВП СССР самоназванный.

Не правда ли?

есессно, неправда.

Можно подумать, у "постулата" имеется полный спыськ "истинного ВП СССР", аха... от того, что "постулат" будет брызгать ядом по форумам фактическое положение дел не изменится... Истинный ВП СССР тот, в который входил В.М. Зазнобин, с ним в соавторстве был М.В. Величко и ряд лиц из Архангельской области. На настоящий момент, "на этом свете" из известных лиц в публичном поле остался М.В. Величко... Остался ли от того коллектива кто-то ещё или взял т. Величко себе в соавторы кого-то нового - широкой общественности НЕИЗВЕСТНО. Или "постулат" будет тут доказывать, что он в этом вопросе "особопосвящённый"? :))

есессно, неправда.

Можно подумать, у "постулата" имеется полный спыськ "истинного ВП СССР"

Вы вообще смысл моего вопроса и своего ответа понимаете?

Я нигде не писал про «истинного ВП СССР».

Я утверждаю, что «тот» ВП СССР тоже самоназванный.

Опровергните?

Вы заренистрированы на ФКТ.

Оставлю для читателей МедиаМеры мнение модератора ФКТ:

Дмитрий К

Аналитик

У меня в первом же обращении авторов "К читателю" по содержанию возник ряд вопросов, в.т.ч. в плане освоения авторами ДОТУ, на которую они ссылаются как на инструмент написания работы.

"В жизнедеятельности любого общества и государства огромную роль играют вопросы управления. Если оно ведётся грамотно, профессионально –страна в короткие сроки достигает огромных успехов, которые видны всему миру. Если нет – ошибки, провалы, трагедии, войны, обнищание и недовольство населения и
т.д."

Здесь возникает вопрос: Какой критерий оценки качества управления? С какой целью и кем ведутся войны? В таком контексте речь нужно вести об объекте и субъекте управления, а также об обобщённых средствах управления. Можно предположить, что Запад в плане управления более компетентен нежели Русский мир, на что в дальнейшем собственно и намекают авторы, но тогда вопрос: а кто развязывает войны на 6-м приоритете? Разве экономическая западная модель эффективна на длительных интервалах времени? Не говоря про социальную доктрину, когда Запад вынужден изобретать новые идеологии, чтобы продвигать свою Концепцию в жизнь?

"Почему-то именно Россия, дорогая и любимая наша держава, никак не может выйти на путь истинной социальной справедливости, спокойной и счастливой жизни, раз за разом наступает на одни и те же грабли, годами и десятилетиями находится в экономическом и социокультурном кризисе, из которого страна неможет выйти на протяжении всей постсоветской эпохи до настоящего времени".

Вот здесь уже конкретная ложь. Кризис в управлении возникает именно из-за деятельности Запада, который он пытается решить за счёт ресурсов стран, которые Запад воспринимает в качестве колоний. Т.е. рассмотрение глобального управления, которое влияет на все сферы жизни в общей социальной суперсистеме, ограничивается в рамках только почему-то России и её системы управления, которая является объектом с позиции Запада.

"Авторы отвечают на этот вопрос — «Почему?» резко и нелицеприятно — дело в некомпетентности государственной власти в целом. Эта хроническая болезнь —организационно-управленческая патология имеет свои корни и историю, многоликие проявления, которые и раскрываются в этом труде".

В целом посыл я думаю понятен? Царь и бояре плохие, поскольку идёт обобщение, что вся власть "в целом" в России некомпетентна. Тогда возникает вопрос к самим авторам: Если они занимаются описанием процессов управления на концептуальном уровне, т.е. сами занимаются бесструктурным управлением, то получается в целом они также некомпетентны?

А далее идёт убеждение аудитории в полезности изготовленного продукта, что лично мне напоминает работу PR-менеджера, да простят меня за столь грубое сравнение, но иначе не получается:

"Считаю, что многим самостоятельно думающим людям будет интересна эта книга, будут полезны изложенные в ней разнообразные конструктивные идеи, которые стоит взять на вооружение. Концептуально-смысловая нагрузка «Справочника» очень высока, в нём показана обширная панорама проблем нашего государства и путей их решений. Эта книга — настоящий теоретико-методологический прорыв в Будущее, мощное интеллектуальное оружие для всех патриотов Отечества".

Зачем самостоятельно думающим людям указывать на то, что это книга им интересна или это расчёт на то, чтобы люди воспринимали себя самостоятельными, читая "справочник"?

А далее идёт метод приобщения к авторитетному источнику:

"Мы можем гордиться, что именно в России родилась достаточно общая (в смысле универсальности применения) теория управления (ДОТУ) — что именно у нас теоретически обоснована полная функция управления и решена задача об устойчивости объекта управления в смысле предсказуемости его поведения. На основе методологии ДОТУ предлагается изменить системообразующие принципы организации и управления хозяйственной системой и финансами страны".

Далее, от имени авторов провозглашается миссия России в глобально-историческом процессе:

"Историческая миссия России — предотвратить дальнейшие кровопролитные войны и мировой терроризм, генерируемый прежде всего со стороны глобального Запада, которым управляют мощные финансовополитические силы, веками стремящиеся к мировому господству".

С учётом того, что Запад величина условная, "кровопролитные войны и мировой терроризм", всего лишь инструмент, который генерируется западом как признаются авторы, то предложение с этим бороться в качестве основной исторической миссии, это борьба не с причиной, а со следствием, порождает ещё больше вопросов к авторам о понимании КОБ, либо её намеренном искажении.

Впрочем авторы сами этого не отрицают:

"Несмотря на отдельные спорные моменты, имеющиеся в книге (например, о смысле религиозно-ноосферных закономерностей, роли Вседержительности в деятельности «компетентных органов» и др.), авторам в целом удалось создать уникальный, полезный, глубокий и серьёзный труд".

Спорные моменты есть, но в целом труд серьёзный и глубокий. А что это за спорные моменты? Авторы указывают в качестве примера:
1. Смысл религиозно-ноосферных закономерностей
2. роль Вседержительности в деятельности «компетентных органов»
Непонятно, исчерпывающий этот список или нет, остались ли ещё какие-либо спорные моменты, оставлено в умолчаниях. При этом авторы ставят сами себе достаточно высокую оценку качества: "в целом удалось создать уникальный, полезный, глубокий и серьёзный труд". Изучив, не одну работу АК ВП СССР до июля 2018 года, на почерк ВП СССР не очень похоже, всё-таки оценивать фундаментальный труд или нет, полезный или нет, должен тот кто это изучит и попытается освоить.

Дальше ещё интересней:
"Людям скучно слушать скучные лекции, невыносимо уже смотреть каждый день стандартные телепередачи с порядком надоевшим всем телеведущими. Людей нужно задеть за живое".

А как же работа с информацией, её анализ через понятийный аппарат ДОТУ? Ведь любая распространённая информация в скучных лекциях, телеперадачах с надоевшими всем ведущими - это и есть управление.

"Авторы убедительно показывают, что система управленческого Знания, которая создана ими и вследствие которой появился «справочник» – это не застаревшие догмы вчерашнего дня, а яркое, актуальное, живое диалектическое и развивающееся Знание, требующее введения в научный оборот и управленческую практику".

В принципе спорное решение, но в то же время с точки зрения управления понятное, с аннотации убедить и настроить читателя на то, что труд очень полезен т.е. создать ценность, говоря на языке маркетолога. Другой вопрос: Какие знания были созданы авторами вследствие которых появился справочник?

Автор строк: некий Курносов Ю.В.: "Руководитель проекта «Русская аналитическая школа»,член Союза писателей России, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор философских наук, профессор, полковник ФСБ в отставке".

04:45 17.12.2022

И еще :

Примечательно что завсегдатое предисловие о "достоянии русской культуры" отсутствует

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-47125

@postulat 17 декабря 2022г. в 15:20:

Примечательно что завсегдатое предисловие о "достоянии русской культуры" отсутствует

И что тут примечательного? Авторские права на лейбл ВП СССР принадлежит теперь в определенных юрисдикциях Величко, так что достояние русской культуры пусть обломается!)))

@postulat 17 декабря 2022г. в 15:20:

Оставлю для читателей МедиаМеры мнение модератора ФКТ:

Дмитрий К

Аналитик

У меня в первом же обращении авторов "К читателю" по содержанию возник ряд вопросов, в.т.ч. в плане освоения авторами ДОТУ, на которую они ссылаются как на инструмент написания работы.

Модератор ФКТ отвергает всё, что не ФКТ. Это у него работа такая по защите своих угодий от посторонних идей. Возможно, он учился у опытного иезуита-политтехнолога, откровения которого опубликованы в Справочнике. Если нет, то ему Справочник всё же нужно почитать, многому научится. Вот небольшая выдержка из обширных откровений иезуита:

"Особая тема в деле «кастинга» идей — это нейтрализация идей, признанных неуместными.

Уничтожить идеи — это очень сложная задача, практически не имеющая решений, поскольку,

«что написано пером, не вырубишь топором», даже если это «топор войны» или «топор палача». Кроме того, существует память ноосферы, коллективный разум человечества, Вседержительность Божия, под воздействием которых в обществах возобновляются, казалось бы, успешно искоренённые и надёжно преданные забвению идеи. Они возобновляются либо потому, что они выражают праведность и работают на развитие людей и человечества, либо потому, что они не оценены должным образом в случае, если они препятствуют развитию по причине своей неправедности.

Поэтому остаются два более или менее работоспособных способа реакции управленцев на неприемлемые для них идеи:

· Первый способ — демонстрация их несостоятельности. Возможности этого средства двояко ограничены, поскольку:

Ø Если некой жизненно несостоятельной идее привержены идиоты (догматики, фанатики

— разновидности идиотов), то показать им несостоятельность идеи — весьма сложно, а

в большинстве случаев невозможно потому, что думать они не умеют (по крайней мере

не умеют думать свободно от внедрённых в их психику предубеждений, которые почитают единственно неоспоримо истинными) и никакой аргументации, несовместимой с

их предубеждениями, не воспринимают.

В этом случае идиотов надо предоставить самим себе, чтобы под ответным воздействием объективных закономерностей и Вседержительности на их действия они либо вразумились, либо самоликвидировались под давлением обстоятельств

. Но при этом надо позаботиться, чтобы катастрофа идиотизма не затронула других людей и планету в целом.

Ø Если идея жизненно состоятельна, то работать на демонстрацию её несостоятельности

— значит расписаться в собственном идиотизме и злонамеренности и пропагандировать

идею в обществе, привлекая к ней приверженцев методом «от противного».

Поэтому прибегают к другом способу.

· Второй способ — модифицировать идею так, чтобы её приверженцы не могли помешать проводимой или запланированной политике или даже чтобы они сами стали её активными проводниками.

Для этого издревле употребляется политтехнология оперативно-тактического уровня

управления, ставшая шаблонной, применяемой при минимальном контроле над её автоматической реализацией. Автоматизм её реализации опирается на то, что в психодинамике толпо-«элитарных» общества есть соответствующая нравственно-этически обусловленная алгоритмика, а в самих обществах — социальная база — множество людей с неразвитой личностной культурой чувств и мышления. Эта политтехнология оперативнотактического уровня выражает принцип «не можешь уничтожить идею — возглавь её приверженцев, а потом изврати идею и далее культивируй её в извращённом виде по мере надобности». Иначе говоря, идею и практику её применения надо довести до абсурда так, чтобы к ней был утрачен интерес

4.3.4. Политтехнология интеграции в свою политику неприемлемых идей общесоциальной значимости

Эта политтехнология включает в себя несколько этапов:

1. Создать канонические образы и биографии «святых основоположников» — первовыразителей идеи и их сподвижников-учеников. Это обычно делается после их смерти или убийства, поскольку при жизни здоровые в нравственно-этическом и интеллектуальном отношении люди культотворчеству в отношении них противятся (примерами тому Мухаммад, И.В. Сталин — в Коране, и в текстовом наследии И.В. Сталина этому можно найти подтверждения).

2. Сформировать: 1) канон (стандарт) по сути вероучения, выражающего идею в уже извращённом виде, и 2) дополняющий канон список запрещённых текстов, подлежащих

изъятию из обращения в кругу «верных» (тексты потом можно уничтожить, сохранив

«контрольные» экземпляры в своих библиотеках, куда доступ предоставляется только

особо доверенным лицам: так все произведения И.В. Сталина были в СССР исключены

из канонического свода «правильных текстов» «мраксизма»).

3. Организовать сортировку приверженцев идеи по категориям:

Ø верные идейные продолжатели;

Ø «массовка» — паства, слепо и безумно верующая идейным продолжателям или

лояльная им из страха;

Ø примазавшиеся к идее по своекорыстию;

Ø отступники-изменники, предатели;

Ø враги-еретики, извратители установленного канона идеи.

Представители первых двух категорий становятся безвредными для проводимой политики либо деятельно проводят её в жизнь или, не противясь, поддерживают её проведение в жизнь. Собственно ради порождения этих двух социальных групп рассматриваемая политтехнология оперативно-такического уровня и применяется."

ВП СССР. Справочник по межкультурному взаимодействию — Том 1 

@Zanin Vadim 17 декабря 2022г. в 18:09:

Но при этом надо позаботиться, чтобы катастрофа идиотизма не затронула других людей и планету в целом.

Очень смешно!))) Только идиоты дают такие общие и не конкретные рекомендации!) И тут круг замыкается!)))

@Zanin Vadim 17 декабря 2022г. в 18:09:

В этом случае идиотов надо предоставить самим себе, чтобы под ответным воздействием объективных закономерностей и Вседержительности на их действия они либо вразумились, либо самоликвидировались под давлением обстоятельств

Вседержительность она вечная, она переживет и сотни тысяч человеческих цивилизаций — надо только подольше полагаться на нее!)

У русских проще — на Бога надейся, а сам не плошай!

Похоже инструкция для структурированных мафий? Труд солидный! В таком объеме обязательно должно найтись что-то полезное. Одной пропагандой никакую концепцию не защитишь и не внедришь в реальную власть. Будем посмотреть!)

Похоже инструкция для структурированных мафий?

Нет. Скорее «Рабинович напел».

Соборная мафия имени Велично и Ко попыталась в очередной раз напомнить о себе перепевкой некоторых материалов ВП СССР.

По факту "пения" имеем Бузову.

Могут смело включать её в свою соборную мафию. Хуже не будет.

Ну инструкции бывают реальные, а бываю виртуальными. Авторы скорее считают, что их труд и поможет создать хорошую мафию, и именно в этом смысле это инструкция.

О как! Такая оговорочка в предисловии!!!

"Несмотря на отдельные спорные моменты, имеющиеся в книге (например,

о смысле религиозно-ноосферных закономерностей, роли Вседержительности в

деятельности «компетентных органов» и др.), авторам в целом удалось создать

уникальный, полезный, глубокий и серьёзный труд."

Долой мистику, давай практику?))))

@Коля 16 декабря 2022г. в 00:11:

Долой мистику, давай практику?))))

Ну так а Вы, Коля, поняли - кто автор предисловия-то? сугубый практик - https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Кстати, завлекательная (для меня лично) у него докторская - "тема докторской диссертации «Эзотеризм как культурно-исторический феномен» (1997, кафедра философии РАГС при Президенте РФ, специальность: «Социальная философия», «Философская антропология и теория культуры»)" - где б достать-почитать??

практик и ещё раз практик :) - http://5-sov.ru/blog/science/2460.html

Предисловие написал не Величко. Это Руководитель проекта «Русская аналитическая школа», член Союза писателей России, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор философских наук, профессор, полковник ФСБ в отставке Ю.В. Курносов.

Так что всю величкинскую Вседержительность он из своего сознания опустил и искал что-то полезное между строк. Похоже нашел!

Но вот вся логика этого справочника сводится к опять как бы простому слову мафия. Признается постулат, что все управление пронизано мафиями, что мафия это просто способ организации управления, но тогда по логике получается, что их ВП СССР был создан как мафия и соответственно Зазнобин мафиози. Ну раз это просто слово , то и стесняться нечего — Зазнобин бывший мафиози, Величко — нынешний. Ну за что боролись, на то и напоролись!

@Коля 16 декабря 2022г. в 10:26:

Признается постулат, что все управление пронизано мафиями, что мафия это просто способ организации управления, но тогда по логике получается, что их ВП СССР был создан как мафия и соответственно Зазнобин мафиози.

Как говорится, "слово "луна" - это только палец, указующий на Луну, но не сама Луна". Вы хоть извертитесь весь около этого слова от того, что в Вашем сознании с этим словом установлены жёсткие ассоциативные связи (как видно, весьма примитивно-шаблонные)... Уж если на то пошло, то все спецслужбы организованы и действуют по принципу "мафии".

А признавать или не признавать над собой Вседержительность - личное дело каждого, у нас как-никак, свобода вероисповедания :)

@Коля 16 декабря 2022г. в 10:26:

Но вот вся логика этого справочника сводится к опять как бы простому слову мафия.

Времени суток, от момента публикации на этом форуме, слишком мало прошло, чтобы Вы, Коля, успели прочитать оба тома полностью и что-то тут утверждать о "всей логике справочника" :)

@Коля 16 декабря 2022г. в 12:14:

Вы с предыдущими редакциями не сталкивались?)))

я ж написала - ВЧЕРА прислали на почту... а Вы с первыми двумя уже успели "столкнуться"?? :)

Да, встречал. Но конечно полноценной рецензии на них не делал. Цели нет. А по фактическим материалам там много полезного. Но вот с чисто выводами Величко я не согласен. Хотя без методов борьбы в качестве мафии скорее всего не обойдется. Лес рубят — щепки летят! Это неизбежно!

@vodjanitsa 16 декабря 2022г. в 12:03:

что в Вашем сознании с этим словом установлены жёсткие ассоциативные связи (как видно, весьма примитивно-шаблонные)...

Это только ваша примитивная оценка на уровне ассоциаций, причем вполне неосознанных. Вообще-то у понятий есть определения!) Вот к ним и надо обращаться в первую очередь!))) Не знали не ведали об этом?)

Так почему именно Луна спутник Земли, а не наоборот?))) Ну какая типа фиг разница?)

Подобные алгоритмы как раз разрушение науки, а не ее продвижение. Ну вам похоже по-барабану? Где наука, а где вы???)

Называть принципы явления тем же словом это как минимум моветон! Если говорить о принципах мафии, то не называйте их мафия. Если Величко как бы выделил базовые принципы организации то , если бы он действительно был ученым, смог бы придумать им соответствующее название. Но Величко старый и упрямый маразматик, который не понимает, что принципы науки это не сама наука! А маразматизм похоже заразен, судя по вам!

Но главное все таки в другом — Величко анализирует теперь исключительно приемы методов мафии в управлении и уповает, что если ее приемы сохранить, но только заменить членов бандитских мафий на праведников, то это и будет проведением Концепции общественной безопасности в жизнь.

А так то знать о методах мафии побольше вообще полезно!)))

Во втором томе сноска к картинке Архангела Михаила:
«В прошлом Союз Михаила Архангела в Российской империи не справился с постановкой и решением актуальных для развития общества задач…»

Ну кто не знает это монархическая организация, входящая в народное сознание с другими правыми организациями как «черносотенцы».

И с чем же они не справились?))) С «с постановкой и решением актуальных для развития общества задач…»???? А должны были справится?

Майя, не хочется Вас разочаровывать, но данный Справочник — Это КОБ или Мёртвая вода 2.0, с добавлением статей, видимо, вновь прибывшего члена  АК ВП СССР, бывшего сотрудника КГБ.  Очень, очень много воды, мёртвой воды, много повторений и очень мало образов, что характерно для КОБ вообще. Позитивных образов нет совсем. Справочник писали четыре человека.

Исторические исследования писали Величко и Зазнобин, причём Величко часто демонстрирует свою недостаточную осведомлённость в исторических вопросах и трудночитаем из-за своего безОбразного занудного стиля изложения. Зазнобина читать интересно, но  всё это уже есть в толстых книгах КОБ.

Кегебист пишет много и интересно, но всё это нам уже известно, даже более того, многого он не знает, что очень странно для спецслужбиста. С его аналитикой фильмов и книг, он мог бы занимать пост Министра культуры России, но никак не тянет на ВП СССР.

Самый компетентный и самый загадочный автор в этом Справочнике, это Политтехнолог. Он своё дело знает не понаслышке, чувствуется практика и опыт. Когда я читал толстые книги КОБ ранее, то тогда не заметил, а сейчас у меня сложилось мнение, что это иезуит. Он огласил все приёмы иезуитов, по подавлению инакомыслия, уничтожения неугодных идей и носителей этих идей. Изучающие его методику и следующие его указаниям, однозначно станут потенциальными иезуитами, готовыми к вербовке орденом и способными продолжить грязное дело этого ордена по подавлению инакомыслия. Причём, в процессе своей работы, они могут и не знать, на кого работают. Теперь мне понятно, откуда в КОБ так много бдительных и непримиримых борцов с ИПДешниками.

Второй том полностью написан Величко, и всё это мы уже слышали в его видео. И Величко и кегебешник транслируют уныние и безысходность, сведения в справочнике устаревшие, абсолютно никаких откровений там нет.

Тем, кто не читал КОБ и ДОТУ можно прочитать один раз, для эрудиции, но изучать эти книги, как истину в последней инстанции могут только мазохисты. Есть много информации об управлении, далеко опередившей то, что написано в справочнике.

Вот моя оценка по Вашей просьбе. Спасибо за публикацию справочника, повторение — мать учения. Ещё раз убедился, что КОБ и ДОТУ не эффективны потому, что не раскрывают науку об управлении во всей её полноте.

@Zanin Vadim 16 декабря 2022г. в 20:47:

ДОТУ не эффективны потому, что не раскрывают науку об управлении во всей её полноте.

более того, это симклякр, уводящий интересующихся управлением на ложный путь.

настоящие авторы КОБ   — иезуиты, а вп ссср просто их «пишущая машинка»

@Zanin Vadim 16 декабря 2022г. в 20:47:

сейчас у меня сложилось мнение, что это иезуит.

Со слов Зазнобина, в их концептуальной  мафии был индивид — специалист по католическим орденам, он часто ездил в Европу и посещал их.

Из под его пера появилась книга ВП СССР  «Оракул: социальный институт и политтехнология»

К слову, первое социалистическое государство построили ИЕЗУИТЫ в Парагвае.

Поэтому, эксперементировать со всякими учениями типа КОБ им не впервой…

Сейчас, они с римским папой окормляют неоязычников из Азова

КОБ — ПРАВДОПОДОБНАЯ иезуитская   имитация концепции справедливого жизнеустройства, много искренних людей попало в ее ловушку…

Может и не то амплуа из театра? Может у кого-то и конкретные договора есть? Мафия она не в открытых источниках!)))

Я имел ввиду это:

Резонёрство (от фр. raisonner «рассуждать») — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса. Резонёрство также называется псевдофилософским мышлением или бесплодным мудрствованием.

Все верно! В театре это персонаж, который сам в действиях не участвует, а является комментатором мыслей автора и других персонажей. Ну зритель видит какое-то действие, слышит диалог, а вот мыслей и рассуждений автора и персонажей не слышит. Вот и вводят на сцену резонера, который озвучивает мысли и рассуждения действующих лиц, отношение автора к этим действиям или персонажам. Как вам роль ВП СССР?)

А если есть какой-то скрытый договор, то этот персонаж работает под прикрытием и озвучивает совсем не те мысли???))))

@Alexandr 17 декабря 2022г. в 22:26:

Я имел ввиду это:

Резонёрство (от фр. raisonner «рассуждать») — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса. Резонёрство также называется псевдофилософским мышлением или бесплодным мудрствованием.

Именно это и происходит. Очень много умничания.

Почему КОБовцам пишут так много толстых книг? Вся концепция уже была изложена в «Мёртвой воде»:

«Это была попытка вклиниться между «элитарным» аппаратом управления СССР и действительными заправилами библейской цивилизации (глобальным предиктором), дабы отсечь каналы управления со стороны предиктора и без катастроф войти в преображение псевдосоциализма в нормальное человечное общество справедливости.» (Мёртвая вода. Предисловие к изданию 2011 года)

Все последующие «толстые книги» на самом деле не столько «объясняют и уточняют» концепцию, а скорее уводят от её первоначального образа, топят изучающего концепцию в трясине информации, зачастую маловажной и имеющийся в других источниках, но поданную авторами, как истину в последней инстанции.

Концепция есть уже в первых книгах КОБ, в «Мертвой воде» и «Концепции общественной безопасности», которая есть «Мёртвая вода» 2.0. Но «Мёртвая вода» запрещена, как экстремистская литература, а книгу «Концепция общественной безопасности» найти в интернете становится с каждым годом всё труднее.

Зато последующие толстые книги печатаются чередой, которой не видно конца. Пякин уже говорил, что вся необходимая информация уже есть в «Мёртвой воде», но через небольшой промежуток времени и сам, по примеру ВП СССР и от имени ВП СССР  начал издавать очередную серию толстых книг, которой тоже не видится конца.

Явно прослеживается тенденция забалтывания с одновременным устранением первоисточников концепции и её верных популяризаторов (Зазнобин и Ефимов, например), и вывода на передний край информационного поля забалтывателей.

Применён старый закулисный приём  борьбы с неугодными идеями — «разделяй и властвуй», и вот уже есть «старый» ВП СССР Величко, «другой» ВП СССР Агафонова, «новый» ВП СССР Пякина и множестово других претендентов на ВП СССР, которые открыто об этом не заявляют, но их заявки на «предикцию» видно невооружённым глазом. Это, как раз такие,  как модератор ФКТ-Алтай, или бывший активный пользователь ФКТ-Алтай, «Локальный корректор», который внезапно исчез. Может быть это модератор ФКТ  не стал терпеть конкурента, а может быть тут был некий Божий промысел.

Возникает вопрос:

Неужели концептуалы, изучающие ДОТУ, не видят, что движение КОБ умело направляется некими внешними силами, цель которых, дискредитировать движение и прекратить поступление такой информации в общество?

Почему этого не видно изнутри КОБ, и прекрасно видно снаружи?

И ещё есть такой вопрос:

Будут ли они с этим что-то делать, чтобы вернуть КОБ былой авторитет.

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 07:59:

вся необходимая информация уже есть в «Мёртвой воде»,

эта информация изначально содержит дефекты, поэтому может порождать только очередные секты и мафии, что мы  видим уже на протяжении десятилетий

https://mediamera.ru/comment/118307#comment-118307

@engineer 18 декабря 2022г. в 08:07:


@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 07:59:

вся необходимая информация уже есть в «Мёртвой воде»,

эта информация изначально содержит дефекты, поэтому может порождать только очередные секты и мафии, что мы  видим уже на протяжении десятилетий

https://mediamera.ru/comment/118307#comment-118307

Дефектов в первоисточниках концепции, о которых я писал выше, нет. Есть недостатки, я об этом уже неоднократно на ММ говорил. Это недостаточное раскрытие «науки образности» — технологии управления обществами любых масштабов посредством живых образов и методики моделирования, эффективно работающих образов.

Очередную секту из КОБ создают иезуиты внутри КОБ. Я уже публиковал выдержку из их методички:

"Если идея жизненно состоятельна, то работать на демонстрацию её несостоятельности

— значит расписаться в собственном идиотизме и злонамеренности и пропагандировать

идею в обществе, привлекая к ней приверженцев методом «от противного».

Поэтому прибегают к другом способу.

· Второй способ — модифицировать идею так, чтобы её приверженцы не могли помешать проводимой или запланированной политике или даже чтобы они сами стали её активными проводниками."

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 08:42:

"Если идея жизненно состоятельна, то работать на демонстрацию её несостоятельности

— значит расписаться в собственном идиотизме и злонамеренности и пропагандировать

идею в обществе, привлекая к ней приверженцев методом «от противного».

Поэтому прибегают к другом способу.

Второй способ — модифицировать идею так, чтобы её приверженцы не могли помешать проводимой или запланированной политике или даже чтобы они сами стали её активными проводниками."

КОБ — модифицированная идея справедливого жизнеустройства, в этом смысле, аналогичная марксизму

@engineer 18 декабря 2022г. в 08:47:

Второй способ — модифицировать идею так, чтобы её приверженцы не могли помешать проводимой или запланированной политике или даже чтобы они сами стали её активными проводниками."

КОБ — модифицированная идея справедливого жизнеустройства, в этом смысле, аналогичная марксизму

В КОБ не было и нет достаточно внятной идеи справедливого мироустройства, и текущее состояние дел в КОБ не позволяет появиться такой идее. Именно ради этого иезуиты и стараются.

Ценность КОБ в том, что в ней раскрыты механизмы деятельности закулисы по препятствию построения Человеческого справедливого мироустройства, путём разгерметизации тайн управления земной цивилизацией. Но, как я уже писал выше, раскрыты не полностью. Этот недостаток легко устраняется включением книг об Анастасии в перечень рекомендуемой литературы. В них исчерпывающе раскрыта главная и основополагающая  наука управления — наука образности.

Кроме того, снятие табу с книги Мегре о концепции Анастасии, обнулит все результаты многолетней деятельности закулисы против КОБ, так как информация от Анастасии, намного более информированного источника, чем АК ВП СССР, ясно покажет всем последователям КОБ, против чего именно тысячелетиями боролась и продолжает бороться мировая тёмная закулиса.

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 09:26:

обнулит все результаты многолетней деятельности закулисы против КОБ, так как информация от Анастасии, намного более информированного источника, чем АК ВП СССР, ясно покажет всем последователям КОБ, против чего именно тысячелетиями боролась и продолжает бороться мировая тёмная закулиса.

"Пилите, Шура, пилите, они золотые" )

@engineer 18 декабря 2022г. в 09:32:


@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 09:26:

обнулит все результаты многолетней деятельности закулисы против КОБ, так как информация от Анастасии, намного более информированного источника, чем АК ВП СССР, ясно покажет всем последователям КОБ, против чего именно тысячелетиями боролась и продолжает бороться мировая тёмная закулиса.

"Пилите, Шура, пилите, они золотые" )

Благодарю за поддержку!

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 07:59:

Это, как раз такие,  как модератор ФКТ-Алтай, или бывший активный пользователь ФКТ-Алтай, «Локальный корректор», который внезапно исчез. Может быть это модератор ФКТ  не стал терпеть конкурента, а может быть тут был некий Божий промысел.

Он никуда не исчез. Он переименовался в «Просто Серёжу», и через некоторое время после начала СВО тамошняя группа пользователей решила создать своё закрытое обсуждение с блэкджэком политандемностью и соборностью, ну, чтоб, всякие недостойные толпари не лезли. Общаются под старыми вопросами, которым иногда по 5 лет, и которые без прямой ссылки невозможно найти. Вот, вроде, последняя, специально для вас нашёл.

@DarkMeteor 18 декабря 2022г. в 12:09:


@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 07:59:

Это, как раз такие,  как модератор ФКТ-Алтай, или бывший активный пользователь ФКТ-Алтай, «Локальный корректор», который внезапно исчез. Может быть это модератор ФКТ  не стал терпеть конкурента, а может быть тут был некий Божий промысел.

Он никуда не исчез. Он переименовался в «Просто Серёжу», и через некоторое время после начала СВО тамошняя группа пользователей решила создать своё закрытое обсуждение с блэкджэком политандемностью и соборностью, ну, чтоб, всякие недостойные толпари не лезли. Общаются под старыми вопросами, которым иногда по 5 лет, и которые без прямой ссылки невозможно найти. Вот, вроде, последняя, специально для вас нашёл.

Интересный манёвр ЛК. Скрыться из общего информационного пространства ФКТ в некое подполье. Почитаю. Спасибо за ссылку!

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 12:53:

Скрыться из общего информационного пространства ФКТ в некое подполье.

Призрак летает над Евразией! Призрак мафии!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

@DarkMeteor 18 декабря 2022г. в 12:09:

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 07:59:

Это, как раз такие,  как модератор ФКТ-Алтай, или бывший активный пользователь ФКТ-Алтай, «Локальный корректор», который внезапно исчез. Может быть это модератор ФКТ  не стал терпеть конкурента, а может быть тут был некий Божий промысел.

Он никуда не исчез. Он переименовался в «Просто Серёжу», и через некоторое время после начала СВО тамошняя группа пользователей решила создать своё закрытое обсуждение с блэкджэком политандемностью и соборностью, ну, чтоб, всякие недостойные толпари не лезли. Общаются под старыми вопросами, которым иногда по 5 лет, и которые без прямой ссылки невозможно найти. Вот, вроде, последняя, специально для вас нашёл.

Почитал обсуждения по Вашей ссылке на ФКТ Алтай.

Локальный Корректор переименовался с Просто Серёжу, но по сути остался Локальным Корректором мнящим себя неким Предиктором. Ранее он доставал всех на ФКТ своими «азимутальными предикциями», показывая на гугл Земля, как принимает те или иные решения ГП, в зависимости от того, где упали гуси или какие упомянули в прессе названия определённых деревень. Модератор ничего не мог с ним поделать, так как Просто Серёжа дьявольски хитрее его и в диалоге всегда его переигрывал. С остальными пользователями он поступал просто подло, беспощадно тролля тех, кто с ним был несогласен, а если троллили его, жаловался модератору и тот блокировал неугодного, поддаваясь на манипуляции Просто Серёжи.

Я наблюдал эту картину расправы ЛК над многими свободомыслящими пользователями ФКТ не один год, и сам был неоднократно заблокирован, хотя я троллинг не применял, мне вменялся оффтоп либо упоминаниео родовых поместьях в комментариях.

Модератор Дмитрий добился от Локального Корректора переименования в Просто Сёрёжу, после моего объяснения ему того, что реальным модератором на ФКТ является вовсе не Дмитрий, а Локальный Корректор, вводя в заблуждение пользователей своим многозначительным ником и безраздельной властью над редакционной политикой ФКТ. Причём, бывший Локальный Корректор, вначале переименовался в Просто Серёжу ЛК, а уж потом, когда все поняли, кто он, убрал из ника буквы ЛК.

Сейчас, после разделения обсуждений на «элитные» и «толпарьские», поменялось только то, что Просто Серёжа перестал всех мучить своей «азимутальной предикцией», видимо поняв, насколько это глупо, Но в остальном ведёт себя абсолютно так же, только поднаторел в троллинге и слегка расслабился, так как в их междусобойчике у него нет никаких оппонентов и никто с ним в серьёзную дискуссию уже не вступает. Он всё так же ищет имитаторов-провокаторов, только уже не только в среде ФКТ, но и в остальном внешнем мире.

Странно то, что пользователи, участвующие в этих закрытых обсуждениях, пляшут под его дудку. Видимо  велико желание чувствовать себя «элитой» в их «управленческом сообществе», как некоторые члены форума называют ФКТ Алтай.

Вся деятельность Просто Серёжи на форуме ФКТ Алтай, абсолютно подходит под методичку Политтехнолога из Справочника, где сказано об уничтожении неугодных идей и по сути он сам является главным имитатором-провокатором в той среде, извращая концепцию так, что иезуиты внутри КОБ, наверное, аплодируют ему стоя.

Но модератор, хоть и участвует иногда в этих обсуждениях, тоже не лыком шит. Он контролирует обстановку и для перевода обсуждений в нужное ему русло, применил приём из той же методички Политтехнолога:

"Если некой жизненно несостоятельной идее привержены идиоты (догматики, фанатики — разновидности идиотов), то показать им несостоятельность идеи — весьма сложно, а в большинстве случаев невозможно потому, что думать они не умеют (по крайней мере не умеют думать свободно от внедрённых в их психику предубеждений, которые почитают единственно неоспоримо истинными) и никакой аргументации, несовместимой с их предубеждениями, не воспринимают.

В этом случае идиотов надо предоставить самим себе, чтобы под ответным воздействием объективных закономерностей и Вседержительности на их действия они либо вразумились, либо самоликвидировались под давлением обстоятельств

Но при этом надо позаботиться, чтобы катастрофа идиотизма не затронула других людей и планету в целом."

В данном случае планета в целом — это ФКТ Алтай. «Элитарии» варятся в собственном соку, вдали от «простых» пользователей, куда они самоизолировались, или куда изолироваться им не препятствовал модератор, кстати, по поводу модераторской деятельности которого, у пользователей ФКТ Алтай и у Пякина тоже, уже давно должны были возникнуть вопросы.

Show must go on. Именно это и продолжается на протяжении более чем тридцати лет. Бессмертных шедевров уже написано столько, что их можно на бочку с капустой класть в качестве гнёта. Или целый год топить ими баню. Все "труды", так называемого ВП СССР, написаны преимущественно одной и той же личностью, а миф об авторском коллективе придуман для придания "трудам" пущей важности и статутности, а также снятия с себя ответственности за всю произведённую на свет ахинею, когда бессмысленность написанного станет совершенно очевидной.

@postulat 15 декабря 2022г. в 23:56:

От какого  ВП СССР? От того, который «концептуальная соборная мафия»? ))

Том 2 страница 273  — изложены требования к участникам мафии и роли спецслужбистов всех стран в деле распространения этой мафии, все сказано чёрным по белому, ничего не изменилось к сожалению.

PS

Либо авторы таким способом работают, над дискредитацией ВП СССР.

@Аматикаи 18 декабря 2022г. в 09:51:

@postulat 15 декабря 2022г. в 23:56:

От какого  ВП СССР? От того, который «концептуальная соборная мафия»? ))

Том 2 страница 273  — изложены требования к участникам мафии и роли спецслужбистов всех стран в деле распространения этой мафии, все сказано чёрным по белому, ничего не изменилось к сожалению.

PS

Либо авторы таким способом работают, над дискредитацией ВП СССР.

Работают однозначно.

Как, например,  понимать слова Величко на указанной Вами странице?

«Попытки искоренить мафиозность как явление — ведут к порождению тирании и рабовладения…»

И на этой же странице:

"…реализация концепции глобализации, альтернативной господствующей на протяжении нескольких веков библейской, требует порождения транснациональной, трансгосударственной «мафии…»

Мы уже имеем транснациональную мафию, тайное мировое правительство, тёмную закулису. Для борьбы с ней Величко предлагает создать «светлую» мафию, которая, как он ранее охарактеризовал это слово, приведёт к тирании и рабовладению.

Сам посыл верен, бороться с тьмой необходимо, но зачем называть позитивное течение словом-символом, имеющим негативный смысл. Ведь как яхту назовёшь, так она и поплывёт.

Дьявол кроется в деталях.

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 10:27:

Величко предлагает создать «светлую» мафию

раньше у вп ссср  было другое мнение: «О текущем моменте» № 7 (128), октябрь 2016 года «Орден меча и орала»? — в нём нет надобности.

@engineer 18 декабря 2022г. в 12:07:


@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 10:27:

Величко предлагает создать «светлую» мафию

раньше у вп ссср  было другое мнение: «О текущем моменте» № 7 (128), октябрь 2016 года «Орден меча и орала»? — в нём нет надобности.

Ещё одно подтверждение закона вселенной, что всё течёт, всё изменяется.

У того, кто хотел «отлить в бетоне», а по сути «залить в бетон», концепцию для будущих поколений, ничего не получилось. Она всё равно меняется, вот только вопрос: в какую сторону?

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 13:03:

@engineer 18 декабря 2022г. в 12:07:

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 10:27:

Величко предлагает создать «светлую» мафию

раньше у вп ссср  было другое мнение: «О текущем моменте» № 7 (128), октябрь 2016 года «Орден меча и орала»? — в нём нет надобности.

Ещё одно подтверждение закона вселенной, что всё течёт, всё изменяется.

У того, кто хотел «отлить в бетоне», а по сути «залить в бетон», концепцию для будущих поколений, ничего не получилось. Она всё равно меняется, вот только вопрос: в какую сторону?

Да, меняется — деградирует …

Анастасия тоже меняет свое мнение со временем или оно «в  бетоне»?

@engineer 18 декабря 2022г. в 13:53:

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 13:03:

@engineer 18 декабря 2022г. в 12:07:

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 10:27:

Величко предлагает создать «светлую» мафию

раньше у вп ссср  было другое мнение: «О текущем моменте» № 7 (128), октябрь 2016 года «Орден меча и орала»? — в нём нет надобности.

Ещё одно подтверждение закона вселенной, что всё течёт, всё изменяется.

У того, кто хотел «отлить в бетоне», а по сути «залить в бетон», концепцию для будущих поколений, ничего не получилось. Она всё равно меняется, вот только вопрос: в какую сторону?

Да, меняется — деградирует …

Анастасия тоже меняет свое мнение со временем или оно «в  бетоне»?

Нет, не меняет. Как  было написано десять тонких книг, так и осталось. В высказываниях Анастасии невозможно ничего поменять. Они изложены таким специфическим поэтическим языком, передающим эффективные живые образы, что подделать их невозможно.

Поняв, как создаются образы, можно создать другие, свои управляющие образы и люди это делают, но информация от первоисточника остаётся прежней. Подкорректировать или исказить её невозможно.

Некоторые учёные или исследователи сводят высказывания Анастасии в отдельные сборники, оставляя за рамками размышления Мегре, но суть концепции Анастасии от этого не меняется.

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 15:25:

@engineer 18 декабря 2022г. в 13:53:

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 13:03:

@engineer 18 декабря 2022г. в 12:07:

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 10:27:

Величко предлагает создать «светлую» мафию

раньше у вп ссср  было другое мнение: «О текущем моменте» № 7 (128), октябрь 2016 года «Орден меча и орала»? — в нём нет надобности.

Ещё одно подтверждение закона вселенной, что всё течёт, всё изменяется.

У того, кто хотел «отлить в бетоне», а по сути «залить в бетон», концепцию для будущих поколений, ничего не получилось. Она всё равно меняется, вот только вопрос: в какую сторону?

Да, меняется — деградирует …

Анастасия тоже меняет свое мнение со временем или оно «в  бетоне»?

Нет, не меняет. Как  было написано десять тонких книг, так и осталось. В высказываниях Анастасии невозможно ничего поменять. Они изложены таким специфическим поэтическим языком, передающим эффективные живые образы, что подделать их невозможно.

Поняв, как создаются образы, можно создать другие, свои управляющие образы и люди это делают, но информация от первоисточника остаётся прежней. Подкорректировать или исказить её невозможно.

Некоторые учёные или исследователи сводят высказывания Анастасии в отдельные сборники, оставляя за рамками размышления Мегре, но суть концепции Анастасии от этого не меняется.

понятно, концепция Анастасии отлита «в бетоне»

значит она не подтверждает закон вселенной

что всё течёт, всё изменяется

@engineer 18 декабря 2022г. в 18:10:

понятно, концепция Анастасии отлита «в бетоне» для будущих поколений.

значит она не подтверждает закон вселенной

что всё течёт, всё изменяется

А Вы прочитайте книги, и поймёте, отлита ли концепция Анастасии в бетоне и подтверждает ли она закон вселенной.

Заодно сравните воздействие на вселенную концепции КОБ и концепцию Анастасии.

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 18:14:


@engineer 18 декабря 2022г. в 18:10:

понятно, концепция Анастасии отлита «в бетоне» для будущих поколений.

значит она не подтверждает закон вселенной

что всё течёт, всё изменяется

А Вы прочитайте книги, и поймёте, отлита ли концепция Анастасии в бетоне и подтверждает ли она закон вселенной.

А я их читал и даже с Мегре встречался, отличное фэнтези, многим зашло, Мегре это российский «Толкин» )

@engineer 18 декабря 2022г. в 18:16:

А я их читал и даже с Мегре встречался, отличное фэнтези, многим зашло, Мегре это российский «Толкин» )

Мы ранее уже обсуждали с Вами, как Вы читали книги Мегре. Не лукавьте, прочитайте ВСЕ книги, тогда у Вас будет исчерпывающая информация для анализа.

А то, что многим зашло, в этом Вы правы. Заходит всем, кто прочитал до конца.

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 18:23:

прочитайте ВСЕ книги

прочитанного хватило для понимания, что это такое, а личное знакомство с анастасийцами —  последствиями   чтения этих книг подтвердило выводы —  секта

можете не соглашаться, ваше право)

@engineer 18 декабря 2022г. в 18:34:


@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 18:32:


@engineer 18 декабря 2022г. в 18:30:

прочитанного хватило для понимание

Очевидно, что не хватило.

это ваше личное мнение, имеет место быть и что?)

Ну так и об Анастасии, Мегре и читателях, это тоже Ваше личное мнение. На каждый роток не накинешь платок.

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 18:44:


@engineer 18 декабря 2022г. в 18:34:


@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 18:32:


@engineer 18 декабря 2022г. в 18:30:

прочитанного хватило для понимание

Очевидно, что не хватило.

это ваше личное мнение, имеет место быть и что?)

Ну так и об Анастасии, Мегре и читателях, это тоже Ваше личное мнение. На каждый роток не накинешь платок.

я разве утверждал другое?

@engineer 18 декабря 2022г. в 18:50:

это ваше личное мнение, имеет место быть и что?)

Ну так и об Анастасии, Мегре и читателях, это тоже Ваше личное мнение. На каждый роток не накинешь платок.

я разве утверждал другое?

Я рад, что мы пришли к взаимопониманию.

@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 19:00:


@engineer 18 декабря 2022г. в 18:50:

это ваше личное мнение, имеет место быть и что?)

Ну так и об Анастасии, Мегре и читателях, это тоже Ваше личное мнение. На каждый роток не накинешь платок.

я разве утверждал другое?

Я рад, что мы пришли к взаимопониманию.

то, что у каждого свое мнение — да, это банальность

по остальным вопросам не наблюдаю взаимопонимания

@engineer 18 декабря 2022г. в 19:03:


@Zanin Vadim 18 декабря 2022г. в 19:00:


@engineer 18 декабря 2022г. в 18:50:

это ваше личное мнение, имеет место быть и что?)

Ну так и об Анастасии, Мегре и читателях, это тоже Ваше личное мнение. На каждый роток не накинешь платок.

я разве утверждал другое?

Я рад, что мы пришли к взаимопониманию.

то, что у каждого свое мнение — да, это банальность

по остальным вопросам не наблюдаю взаимопонимания

Будет. Общение растворяет любые проблемы.

@Коля 17 декабря 2022г. в 21:51:

@Zanin Vadim 17 декабря 2022г. в 18:09:

Но при этом надо позаботиться, чтобы катастрофа идиотизма не затронула других людей и планету в целом.

Очень смешно!))) Только идиоты дают такие общие и не конкретные рекомендации!) И тут круг замыкается!)))

@Zanin Vadim 17 декабря 2022г. в 18:09:

В этом случае идиотов надо предоставить самим себе, чтобы под ответным воздействием объективных закономерностей и Вседержительности на их действия они либо вразумились, либо самоликвидировались под давлением обстоятельств

Вы посмеялись над цитатами из того самого Справочника, назвав его авторов идиотами, и тут же заявили о ценности этого Справочника:

@Коля 16 декабря 2022г. в 00:01:

Труд солидный! В таком объеме обязательно должно найтись что-то полезное. Одной пропагандой никакую концепцию не защитишь и не внедришь в реальную власть. Будем посмотреть!)

Такая «аналитика» много говорит о Ваших «исследовательских» навыках.

Справочник действительно обладает своеобразной ценностью для определённого круга лиц. Его можно было бы назвать «Справочник концептуального иезуита».

Орден иезуитов, это идеологическая разведка и контрразведка Ватикана, чья деятельность была направлена на подавление идей, неугодных для мировой закулисы, изъятие из общества информации о позитивных нравственных, психологических и технологических открытиях, подавление или устранение людей, сделавших эти открытия, а так же насаждение идей и технологий, направляющих человечество в нужное мировым паразитам русло.

Самая мафиозная мафия на планете, это Орден иезуитов. И вот авторы Справочника по межкультурному взаимодействию, призывают создать другую мафию, вооружить её иезуитскими методами, и которая будет делать то же самое, что и ватиканский Орден иезуитов, то есть подавлять свободомыслие.  Организационно эта мафия, возможно, и не будет взаимодействовать с Ватиканом, но по факту будет делать то же самое — подавлять чужие идеи и внедрять свои.

Так как конкретных идей и образов будущего КОБ не имеет, а имеет только технологии управления, то будущих иезуитов можно будет ненавязчиво направить в любую сторону, дать им «нужную» идею, как недвусмысленно и написано в Справочнике, и переподчинить управленцам, угодным контролёрам.

Нетрудно понять, куда приведёт человечество глобальная мафия с соответствующим, мафиозным, уровнем нравственности, победившая другую глобальную мафию.

Как яхту назовёшь, так она и поплывёт. Победивший дракона, сам становится драконом.

@Zanin Vadim 20 декабря 2022г. в 12:20:

Такая «аналитика» много говорит о Ваших «исследовательских» навыках.

Не только о моих, но и о твоих, судя по реакции.) Ты же не понимаешь разницы между отдельными цитатами и наличии все таки полезных вещей, да даже просто фактологии. И из полезного труда можно сделать ложные выводы!) Почему ты такой глупый?)

@Коля 20 декабря 2022г. в 12:39:

Ты же не понимаешь разницы

@Коля 20 декабря 2022г. в 12:39:

Почему ты такой глупый?)

Вы видите окружающих, через очки своего «ума», поглощённого чувством собственной важности, или эго. Чем больше ума, тем больше эго.

@Zanin Vadim 20 декабря 2022г. в 12:57:

Вы видите окружающих, через очки своего «ума», поглощённого чувством собственной важности, или эго. Чем больше ума, тем больше эго.

Я тебе ведь говорил, что ты интересный объект для исследования. А почему?

Смотри расклад. Тут на ММ ты нашел площадку, администрация которой предоставляет тебе степени свободы, которых ты не нашел в другом месте. Ты это конечно оценил и решил проявить здесь свою субъектность, чтобы управлять сознанием других посетителей через распространение тобой отфильтрованной информации. Ну во-первых, было интересно как ты воспользуешься данными тебе степенями свободы. Ты обвыкся с попустительством администрации и решил, что все эти степени свободы принадлежат тебе здесь по праву, раз верховный субъект в виде администрации не сильно препятствует тебе.

Но тут ты столкнулся с все возрастающим сопротивлением среды в виде оппонирования тебе. И это начало тебя раздражать и возмущать, ты начал воспринимать это как покусительство на твои степени свободы, дарованные тебе по праву верховным админом!) Но ты все еще воспринимал это не как моделирование реальной ситуации управления, а как частный случай проявления какого-то эго какого-то конкретного субъекта. Ты не замечаешь, что твои посты не удаляются, и доступ к ним не ограничен, но наличие каких-то частных опровержений посчитал снижением эффективности своих постов и опять же ограничения своих свобод. Естественно ты начал защищаться по понятиям своего строя психики, обвиняя оппонентов в злом умысле против тебя лично. Поэтому ты начал требовать, чтобы тебя не учили жизни!) А почему кому-то при равных степенях свободы не учить тебя жизни? Только потому, что тебя это раздражает? А разве принцип равенства здесь не работает? Аргументация на аргументацию! Правила соблюдены!

Ты так же не понял условий среды здесь, как не понимаешь ее в реальности. Тебе просто здесь комфортно. И никто не должен тебе мешать наслаждаться этим комфортом. Но так в реальности не бывает долго!)

@Коля 20 декабря 2022г. в 14:17:

Я тебе ведь говорил, что ты интересный объект для исследования.

А я предупреждал Вас, что это может навсегда изменить Вашу жизнь. Процесс пошёл.

@Коля 20 декабря 2022г. в 13:13:

Да я просто развлекаюсь, потому что уже не верю, что ты поумнеешь! Ты же сильно упорный!)

И ещё я предупреждал, что «с кем поведёшься, от того и наберёшься».

В результате своих исследований моей персоны, Вы уже абсолютно точно для себя выяснили, что я «ничего не понимаю», «дурак», «идиот», ну и ещё что-то там.

Но ведь и Вы доступны для исследования, как мной, так и другими пользователями. Не знаю как другие, но в Вас виден довольно большой процент непонимания, идиотизма и дурости. Неужели вы набрались этого от меня, или это ваше собственный уровень незаурядного ума.

И в беседах с Вами, я тоже развлекаюсь.

@Коля 20 декабря 2022г. в 14:17:

Тут на ММ ты нашел площадку, администрация которой предоставляет тебе степени свободы

Абсолютно все пользователи ММ, и Вы в том числе, нашли здесь то же самое.

@Коля 20 декабря 2022г. в 14:17:

Но тут ты столкнулся с все возрастающим сопротивлением среды в виде оппонирования тебе.

Сопротивление среды в виде оппонирования, как Вы это называете, намного меньше, чем в первое время моего пребывания здесь, так что Вам ещё один минус, как исследователю.

@Коля 20 декабря 2022г. в 14:17:

что твои посты не удаляются,

Ещё как удаляются, но делается это, согласно правилам ММ, и я понимаю редакционную политику сайта и не возражаю. Вы же совсем не размещаете посты. Похоже Вам нечего сказать людям.

@Коля 20 декабря 2022г. в 14:17:

А разве принцип равенства здесь не работает? Аргументация на аргументацию!

Работает. Я всегда аргументирую и даю источники моих аргументов. Ваши же аргументы я уже обозначил: «дурак, идиот, не понимаешь, подумай сам». Никакой внятной аргументации, кроме странных «логических» выкладок, Вы не предлагаете.

@Коля 20 декабря 2022г. в 14:17:

Тебе просто здесь комфортно. И никто не должен тебе мешать наслаждаться этим комфортом. Но так в реальности не бывает долго!)

А это уже про Вас.

Я здесь не сижу в засаде, как Вы, для проведения «исследования» пользователей, а выкладываю информацию, частенько подвергаясь нападкам тех, кто на ММ «развлекается» или не хочет выходить из зоны ментального комфорта.

Так что всё, что Вы написали в своём «умном» посте про меня — враньё.

@Zanin Vadim 20 декабря 2022г. в 16:41:

а выкладываю информацию

И бурно реагируешь на тех, кто считает, что не вся информация полезна!) Просто выкладывание любимой информации ты выставляешь себе в ОГРОМНУЮ заслугу, а с чего? Я просто опровергаю необходимость и полезность ТВОЕЙ информации. Тебя это сильно не устраивает?

Тебе сопротивляются, так опровергай! Чего бесишься?) Это и есть процессы управления. Моя информация против твоей!)))

Только займись РЕАЛЬНЫМИ доказательствами СВОЕЙ информации, а не обсуждением оппонентов!)

Инопланетянина и Анастасию за руку держал?)))

@Коля 20 декабря 2022г. в 16:57:

Тебе сопротивляются, так опровергай! Чего бесишься?

Беситесь Вы. Я, как раз спокойно отвечаю, на любой Ваш троллинг.

@Коля 20 декабря 2022г. в 16:57:

Только займись РЕАЛЬНЫМИ доказательствами СВОЕЙ информации, а не обсуждением оппонентов!)

При обсуждении любой, подчёркиваю, любой темы на ММ, именно Вы очень быстро переходите с обсуждения темы на обсуждение оппонента, переводя это обсуждение в стиль флуда.

Вы и текущую тему хотите сделать Вашей личной флудилкой?

@Zanin Vadim 21 декабря 2022г. в 08:30:

Вы и текущую тему хотите сделать Вашей личной флудилкой?

Это твое восприятие спора о принципах. Во флуд все превращаешь ты, делая вид, что не понимаешь и пуская обсуждение на десятые круги. Вообще-то именно способы достижения истины в споре Сократ и называл диалектикой, и именно в таком значении диалектики и проводит ее ВП СССР, хотя в моем понимании диалектика как понятие гораздо шире.

Но для тебя заходы на круг обычное дело, как и продвижение штампованных банальностей как аргументации, причем как бы весьма авторитетной. И после таких твоих заходов у любого нормального человека должны возникнуть вопросы о твоем психическом состоянии. При этом так как ты видишь противодействие тебе от меня, то поэтому и обвиняешь меня в замусоривании обсуждений. Но то что именно ты буквально кроешь все темы, влазя везде и всюду, и стараясь везде все свести к рекламе анастасийцев, для тебя это норма! Этого ты не замечаешь, но когда в этом тебе возникает противодействие, то естественно все, что говорят про тебя это враньё! А разве может быть иначе?)))

Не было бы твоей агрессивной и одержимой активности, то и не было бы флуда в твоем понимании. Этот ресурс не принадлежит только тебе лично! Поэтому принимай среду по факту. Добро пожаловать в реальность!)

@Коля 21 декабря 2022г. в 09:26:

делая вид, что не понимаешь и пуская обсуждение на десятые круги.

Я это делал в своей теме. И делал это для того, чтобы вернуть Вас к обсуждению вопроса, после постоянных Ваших уходов в сторону от обсуждений, переводя Ваш флуд обратно в конструктивный диалог. Вы же не можете удержаться от личностных разборок во всех темах, включая текущую и проецируете Вашу одержимость своими "исследованиями" на меня:

@Коля 21 декабря 2022г. в 09:26:

При этом так как ты видишь противодействие тебе от меня, то поэтому и обвиняешь меня в замусоривании обсуждений. Но то что именно ты буквально кроешь все темы, влазя везде и всюду

@Коля 21 декабря 2022г. в 09:26:

Не было бы твоей агрессивной и одержимой активности, то и не было бы флуда в твоем понимании. Этот ресурс не принадлежит только тебе лично! Поэтому принимай среду по факту. Добро пожаловать в реальность!)

Да ради Бога! Всегда готов пообщаться с любым человеком на любую тему, не в ущерб другим пользователям, не в чужой теме.

Откройте отдельную тему по обсуждению моей персоны, и оппонируйте моим комментариям в ней, сколько хотите.

@Zanin Vadim 21 декабря 2022г. в 10:05:

Я это делал в своей теме.

До тебя опять не доходит???? Это не твой ресурс! И выставив вопрос на обсуждение, ты сам подписываешься на внедрение в него чужих мнений.

Был тут Какуся, которой считал, что этот ресурс есть площадка его личных блогов, в которых он царь и бог! Ему администрация объяснила, что это не соответствует реальности. Где теперь Какуся?

Но дураки на чужих ошибках не учатся, им приятней собственные шишки набивать.

@Zanin Vadim 21 декабря 2022г. в 10:05:

Откройте отдельную тему по обсуждению моей персоны

Тебе не нравится, когда тебя учат жизни? Так почему ты сам себе любимому это позволяешь? Бревно из глаза вынь!)

Если ты действительно что-то понимаешь в изменениях сейчас, то должен понимать, что время либерализма кончается. А знаешь, что это для таких как ты означает?))))

Да! И почему в этой теме ты больше не обсуждаешь работу ВП СССР, а упорно флудишь по моей персоне????)

«Для любителей и пропагандистов чужих взглядов на Мир и боязнь думать своей головой, посвящается!" — так нужно было озаглавить эти обсуждения и сами труды которые обсуждаются…

@Вадим Пьянзин 17 декабря 2022г. в 06:48:

А Пякин самоназванный ВП СССР или настоящий?

Для тех кто не понял, все самозваные, но тот от кого вы пользу получите, то вам и нужен…

@vodjanitsa 16 декабря 2022г. в 01:28:

А какие у нас есть в наличии "вп-сссрЫ"? :) тот, в который входил покойный В.М. Зазнобин и самоназванный - В.В. Пякин. На сайте "водаспб.ру" выкладываются исключительно материалы того, куда входил В.М. Зазнобин.

Про "мафии" есть, в оглавлении второго тома...

Вы лично пользу от какого ВП СССР получили? Какую и конкретно? Поделитесь с другими!

ДОТУ и там и там предлагали, вы лично её читали?

И что есть возможность рассказать о полезном опыте?

… А у меня есть… смотрите материалы на этом сайте.

@vodjanitsa 15 декабря 2022г. в 23:31:

Как понимаю, "навскидку", о роли спецслужб в развале СССР и всём последующем...

Ну почитали мы, погоревали, а делать то, что в мафию собираться?! Так где приём и ЧО делать и кормёжка какая? )))

Вы знаете, где в мафию принимают? А агитируете как будто знаете… )))

@Коля 16 декабря 2022г. в 00:01:

Похоже инструкция для структурированных мафий? Труд солидный! В таком объеме обязательно должно найтись что-то полезное. Одной пропагандой никакую концепцию не защитишь и не внедришь в реальную власть. Будем посмотреть!)

Да, и самое главное такие инструкции никто не читает, ни мафии ни органы… Интересно кто-то сможет читая труды "про мафию" и пропагандируя их здесь рассказать пошагово как и что делать, чтобы добыть на хлеб насущный?

Думаю вряд ли… а про ДОТУ я вам смогу…

@vodjanitsa 16 декабря 2022г. в 01:08:

«Эзотеризм как культурно-исторический феномен» (1997, кафедра философии РАГС при Президенте РФ, специальность: «Социальная философия», «Философская антропология и теория культуры»)" - где б достать-почитать??

Идейным или проплаченным бойцам нужно  стараться самому повышать свой уровень образования, и думать где его усилия не пропадут даром, т.е. говоря просто: не стрелять из пушки по воробьям, еще проще соизмерять свой труд затраченный на пропаганду, на получаемую отдачу. Понятно?

Спрашиваем,, что такое «эзотерика» и получаем «..эзоте́рика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям»

Понятно, теперь? Сведения недоступные непосвященным, т.е. всему народу!!!  И то, что певцы  о "типа мафии" в которую нельзя вступить, как раз и пропагандирует такие феномены… Всё в масть, как говорят в определённой мафии…))

И что тот писатель, обладая знаниями об эзотерике хорошо живёт? Богат, знаменит?

Нет?!

А тот, кто «про мафию» писал тоже богат, раз ему авторские права понадобились? Или знаменит больше чем в концептуальном кругу? Или город какой или село из нужды вывел своими умными речами?

Нет?

Так какого… мне нужно их слушать, чтобы как и они повторить их неудачный опыт?!

А ДОТУ работает, а теория 6 приоритетов ОСУ  работает…

Обращайтесь… и кланяться никому и боготворить никого не придётся, так как знания народные…

@Human 20 декабря 2022г. в 22:33:

@vodjanitsa 16 декабря 2022г. в 01:28:

А какие у нас есть в наличии "вп-сссрЫ"? :) тот, в который входил покойный В.М. Зазнобин и самоназванный - В.В. Пякин. На сайте "водаспб.ру" выкладываются исключительно материалы того, куда входил В.М. Зазнобин.

Про "мафии" есть, в оглавлении второго тома...

Вы лично пользу от какого ВП СССР получили? Какую и конкретно? Поделитесь с другими!

ДОТУ и там и там предлагали, вы лично её читали?

И что есть возможность рассказать о полезном опыте?

Лично я, уважаемый, т.с. "приобщилась" к информации КОБ ещё тогда, когда о "многих ВП СССР" и в помине не было, а был(в природе)только 1 ВП СССР - тот, за подписью которого издана "Мёртвая вода" первых годов издания. Короче, КОБ изучаю с 2002 г., с посещения петербургского концептуального семинара (вёл Д. Славолюбов) и приобретения на нём всей необходимой литературы, в т.ч. и текста ДОТУ - у меня лично имеется и подаренный мне раритетный вариант 1991 г. изд. и ДОТУ-постановочные материалы факультета прикладной математики СПбГУ, 2003 г. изд.

Полезный опыт мой собственный для меня, вам он наверняка ненадобен. Поняла, для себя, устройство Мироздания Божиего и избавилась от склонности западать в "мистицизм-эзотеризм".

@Human 20 декабря 2022г. в 22:33:

Вы знаете, где в мафию принимают? А агитируете как будто знаете…

Лично я ни за что не "агитирую", это вы чего-то не так поняли.

За "вступлением в мафию" это не ко мне, я по натуре - отшельник-созерцатель :)

@Коля 21 декабря 2022г. в 10:15:

До тебя опять не доходит???? Это не твой ресурс! И выставив вопрос на обсуждение, ты сам подписываешься на внедрение в него чужих мнений.

А так же подписываюсь на управление обсуждением, поскольку вопрос был задан мной. Именно мнение пользователей и Ваше, в том числе, меня и интересовало, поэтому я всё время возвращал Вас к теме вопроса, так как Вы не хотели или не могли сконцентрироваться.

@Коля 21 декабря 2022г. в 10:15:

Был тут Какуся, которой считал, что этот ресурс есть площадка его личных блогов, в которых он царь и бог! Ему администрация объяснила, что это не соответствует реальности. Где теперь Какуся?

Но дураки на чужих ошибках не учатся, им приятней собственные шишки набивать.

Ни Вы, ни я не знаем где теперь Какуся. В темах Какуси, Вы флудили, как хотели, самозабвенно и неудержимо. Видимо, сейчас Вам этого не хватает.

Мне администрация уже всё объяснила, и сейчас я действую в рамках этих объяснений и текущих правил сайта.

Про дураков, ошибки, шишки и бревно в глазу, это как раз общие фразы, которые Вы так не любите. Так что выньте бревно из своего глаза, а потом поучайте других, когда им можно их применять, а когда нет.

@Коля 21 декабря 2022г. в 10:15:

Если ты действительно что-то понимаешь в изменениях сейчас, то должен понимать, что время либерализма кончается. А знаешь, что это для таких как ты означает?

Знаю очень хорошо. А вам очередной минус за исследования моей персоны.

@Zanin Vadim 21 декабря 2022г. в 10:45:

Именно мнение пользователей и Ваше, в том числе, меня и интересовало, поэтому я всё время возвращал Вас к теме вопроса, так как Вы не хотели или не могли сконцентрироваться.

А ответов самому понять было сложно? Ты возвращался на круг только потому, что не принимал данных тебе ответов!) А теперь вертишься, как ужака под вилами!) Все начиналось с ответов, и только после твоего «непонимания» и возникали вопросы о твоих умственных способностях!)

И повторяю вопрос:

@Коля 21 декабря 2022г. в 10:15:

И почему в этой теме ты больше не обсуждаешь работу ВП СССР, а упорно флудишь по моей персоне????)

@Zanin Vadim 21 декабря 2022г. в 10:45:

В темах Какуси, Вы флудили, как хотели, самозабвенно и неудержимо. Видимо, сейчас Вам этого не хватает.

Я разговаривал с Какусей на его птичьем языке, который многие не понимали.)))

@Коля 21 декабря 2022г. в 10:54:

И повторяю вопрос:

@Коля 21 декабря 2022г. в 10:15:

И почему в этой теме ты больше не обсуждаешь работу ВП СССР, а упорно флудишь по моей персоне????)

Это Ваша персона флудит здесь обо мне. Я уже предлагал Вам открыть свою тему для Вашего флуда.

В миру общаюсь с людьми, которые никогда не слышали о ДОТУ… так вот,наблюдая за ними видно, как они циклами совершают СИСТЕМНЫЕ ошибки которые, в свою очередь, порождают ошибки различного вложения… люди «борются» с результатом ошибок — переживания, затраты времени и денег, короче «как белки в колесе»… иногда, выборочно, растолковываю про иерархию ошибок, помогаю разорвать «порочные круги»… параметром обратной связи может служит успеваемость детей в школе…

@vodjanitsa 16 декабря 2022г. в 01:08:

"тема докторской диссертации «Эзотеризм как культурно-исторический феномен» (1997, кафедра философии РАГС при Президенте РФ, специальность: «Социальная философия», «Философская антропология и теория культуры»)" - где б достать-почитать??

Среди прочих книг Курносова Ю.В. есть "Тайные доктрины вчера и сегодня" (Эзотеризм как культурно-исторический феномен). Можно найти в интернете.