Надо ли переименовать площадку по ее фактическому состоянию? Из МедиаМера в Виртуальный Мир Занина?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие вопросы:
- Является ли кассир безсовестной профессией?
- Является ли фильм "Ирония судьбы, или С лёгким паром!" современным прочтением повести Пушкина А. С. "Метель"?
- Является ли сейчас МедиаМера уникальным сборищем одержимых психов?
- Как КОБ относится к украинскому языку?
- На каком основании частная компания спонсируется государством?
121 комментарий
Да Занин действительно заполняет 80% форума своими инфоцыганскими постами, причём 90% информации от него это или пустой звон или откровенная ахинея таких же безумцев как он. Кто-то писал что если нормальный человек зайдёт на форум и увидит флуд Занина про рептилоидов и лесную бабу Анастасию, то навряд ли ему захочется здесь остаться. Когда я читал одну из работ ВП СССР про саентологию, то и предположить не мог какие на самом деле упоротые люди эти саентологи, идеальные зомбари. Не знаю может он и нужен, но его стало слишком много на ММ.
Если следовать названию как концепту, то ключевое слово в нем — МЕРА! Ну и когда чувство меры нарушается, то разве это не рушит сам концепт площадки?
Одержимые люди вообще не обладают чувством меры, но способны постоянно требовать, чтобы к ним относились соразмеренно.
А переименование похоже необходимо, чтобы не вводить заходящих в заблуждение о реальном концепте современного состояния площадки.)))
Действительно Мера нарушена, границ он не видит от слова совсем.
Я на ММ с весны 2022 года и как я понял форум пережил не одного такого персонажа.
Всякие были — умные и глупые, злые и добрые! Но время идет, все стареют, но не все умнеют.
Но вот такого ЧРЕЗМЕРНО доброго…..))) Да и интерес общий к теме разборок в среде КОБ сильно ослабел.
Всё течёт, всё изменяется. И именно в сторону добра. Эта тенденция коснулась абсолютно всех аспектов жизни на планете.
Границы устанавливает администратор, и я их соблюдаю, как и все. Так что мера не нарушена. Не пытайтесь установить свою меру, для этого есть администрация. Будет установлена другая мера, будем соблюдать её.
- так лепечет истинный зомбак
Если Ваше личное чувство меры Вы считаете нарушенным, то это Ваша личная проблема. А меру размещаемой на площадке информации устанавливает администрация площадки. Пока эта мера не ограничивает количество тем. Если такая мера будет установлена, я буду соблюдать её наравне со всеми пользователями.
Лично Вы, скатываясь до троллинга собеседников, никакой меры не знаете.
Вот в этом Ваша проблема и состоит.
А это — попытка манипулирования администрацией сайта. О реальном концепте современного состояния площадки дайте судить самим заходящим.
Реальное состояние сайта таково, что без моих постов и комментариев, сайт стал бы ещё менее посещаемым и менее интересным.
Площадок с Вопрос — Ответом Пякина или лекциями Величко и так пруд пруди. И даже на эти ролики здесь мало комментариев.
Количество просмотров моих материалов достаточное, для того, чтобы продолжать их выкладывать и обсуждать затрагиваемые там вопросы, причем количество этих просмотров растёт. Люди всё же интересуются тем, что они пока не совсем понимают, но начинают понимать и скоро поймут.
Кто мешает пользователям ММ заполнять форум большим процентом информации и изменить статистику в направлении уменьшения процентов постов Занина на ММ.
Про 80-90 % — ещё надо проверить.
Либо нужно размещать больше информации другими пользователями, о чём было сказано выше, либо изменить правила сайта и ввести лимит на размещение постов в сутки. Я, кстати, предлагал такой вариант в предложенном администрацией обсуждении возможных изменений сайта. Администрация такой лимит не ввела, так что я абсолютно никаких правил не нарушаю.
А подавление инакомыслящих — это иезуитские методы, широко применяемые в библейской концепции мироустройства.
Может быть они и упоротые, но лично я имею собственное мнение по тем вопросам, которые я освещаю, делюсь им, и абсолютно не мешаю другим пользователям иметь своё.
Общение растворяет любые проблемы, если беседа происходит более или менее корректно. Для этого нужно элементарное уважение к собеседнику, чем некоторые пользователи себя не обременяют. И если они самостоятельно не могут отстоять свою точку зрения в дискуссии, они прибегают к попытке натравить на оппонента других пользователей.
Занин, ты безнадежен!))))
Это один из Ваших «железнологических» аргументов в отстаивании Вашей точки зрения. Ещё один из применяемых Вами аргументов, это — «ты ничего не понимаешь, потому что ты дурак, идиот и дебил».
Да уж, да уж… Но некоторая информация от В.З. всё же представляет интерес…., например — монолог «единой сущности Люцифер» о настоящем и грядущем…
Да и про инопланетян интересно. Впрочем, а чем еще наполнять ресурс?.. ;)
1) Развлекаемся как можем.
2) Каждый по способностям наполняет сайт.
3) Не нравится не смотри…
ВМЗ это Вадим Михайлович (?) Занин (шутка).
А ещё где-то тихо вздохнул Каку Ся.
Круговое и обоюдоострое?) А это не программа целеполагания? Ну чтобы никто не смотрел???????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Про организацию безструктурного управления что-нибудь читали?)
Не надо противится идее, достаточно вызвать отвращение к ней!))) Вот тут одержимые как раз к месту!
Вот Вы как раз и пытаетесь вызвать отвращение к идее с некой одержимостью. Даже иезуиты рекомендуют не совершать таких ошибок, о чем сказано в их методичке (Политтехнолог из Справочника по межкультурному взаимодействию)
"Если идея жизненно состоятельна, то работать на демонстрацию её несостоятельности
— значит расписаться в собственном идиотизме и злонамеренности и пропагандировать
идею в обществе, привлекая к ней приверженцев методом «от противного».
Занин, ты идиот! После твоей агитации за анастасийцев, с ними вообще никто не захочет иметь ничего общего, чтобы не заразится от тебя идиотизмом!
Ваша оценка ошибочна. Условия среды вполне приемлемы. А Ваше личное мнение, это не условия среды, а всего лишь Ваше личное мнение.
Вы должны нести ответственность за свои слова.
Вы уже показали, кто здесь идиот.
Если Вам не нравится тема об Анастасии и Вы считаете, что моя «агитация» людей от неё только отталкивает, то Вы должны радоваться таким результатам.
А Вы своей критикой и переходом на обсуждение темы родовых поместий в совершенно других темах, сами привлекаете внимание к анастасиевцам и вынуждаете меня отвечать на ваши провокационные вопросы, разъясняя «непонятное» Вам, доказательствами из реальной жизни.
Так кто здесь идиот?
Ты, Занин! Ты! Ты даже не понял, что дуэль уже состоялась, и ты проявил полное отсутствие своего самостоятельного интеллекта! Так что навязывать свои правила и требовать здесь с кем-то «интеллектуальной» дуэли с тобой, это самое точное доказательство твоего полного дебилизма!)
Коля! Вы мне писали, что в результате Ваших «исследований» форумчан на предмет соответствия их высказываний действительным намерениям, Вы убедились, что мои намерения соответствуют тому что я говорю. И Вас раздражает то, что я говорю настолько, что Вы, решили доказать мне, что я не прав, выведя эту тему в ленту форума для всеобщего обсуждения.
Если Вы хотели публично «разобраться» со мной, то следовало бы вызвать меня на некую личную «интеллектуальную дуэль», а не пытаться привлечь в сторонники администрацию и пользователей, о чём говорит формулировка Вашего вопроса.
Предлагаю администрации добавить в разделы сайта новую рубрику — «К барьеру. Интеллектуальный поединок», где пользователи смогут вызывать оппонентов на двухстороннюю дискуссию, для выяснения личных отношений и для отстаивания в двусторонней беседе свою точку зрения. При этом остальные пользователи не смогут оставлять комментарии в теме поединке, но смогут ставить плюсы или минусы под комментариями дискутирующих, принимая сторону одного или другого.
Это снизит количество личных выпадов, троллинга и флуда в обсуждениях по конкретным темам публикуемых материалов, и повысит меру ответственности за свои слова.
Кроме этого сайт станет интереснее.
Ты вообще полный дебил?) Так чего тебе я еще должен?)))
Ты так и не понял, что я тебе писал про условия среды!
Вы называет дуэлью тявканье Табаки, с Шерханом за его спиной. Именно это Вы попытались сделать апеллируя к администрации и пользователям в своём малодушном вопросе. Я принимаю Ваш вызов даже в таком формате. И дуэль ещё не закончилась.
В чём же Вы видите это полное отсутствие моего самостоятельного интеллекта?
А Ваш призыв сменить название сайта, это не навязывание своих правил?
Читайте внимательней. Я не требую, а предлагаю. И не со мной а любому пользователю с любым другим пользователем. То, как Вы постоянно извращаете и форму и смысл моих слов, ясно показывает уровень Вашего мировосприятия и миропонимания, что конечно же, не дебилизм.
))))))))))))))) Так ты будешь отвечать на поставленный вопрос в теме — надо ли сменить название площадки?))))))))))
Не хватает интеллекта даже понять под какой темой ты пишешь?)))
Ну, если Вам не хватило интеллекта понять это из моих предыдущих комментариев в этой теме, то отвечу для особо одарённых логикой:
Название площадки менять не надо. Оно полностью соответствует её фактическому состоянию. И соответствовало ему всегда.
Твое мнение зачтется! Можешь дальше не рекламировать свой интеллект.
Ради справедливости Вам следует спросить мнение остальных участников форума, таким же прямым вопросом, каким Вы спросили меня:
Отмазка, в Вашем стиле: «Это и так понятно исходя из логики», будет означать, что Ваши злопыхательные придирки лично ко мне были предвзяты, высосаны из пальца и несправедливы.
В таком случае мне будет достаточно Ваших извинений за них, и мы останемся друзьями.
Я же говорю, что ты не совсем понимаешь среду, в которой находишься!) Мы и не ссорились, чтобы мириться. У нас реально разные мировоззрения. Цели в озвучании возможно и похожие, но вот именно мировоззрение определяет пути их достижения. Твои фантастические пути меня не устраивают. Мне не за что извиняться, мое мировоззрение не поменялось.
А я и не писал, что мы ссорились. Можете иметь мировоззрение, какое хотите. Но Вы категорически против того, чтобы я высказывал своё мировоззрение и когда я с этим не согласился, Вы обозвали меня дураком, идиотом и ничего не понимающим дебилом, что является ложью и клеветой.
Вот за эту ложь и клевету я жду от вас извинений.
Мне не трудно извиниться, но, если после твоих поступков и рассуждений, я тебя таким вижу, то как быть с этим? Ты предлагаешь мне пойти против своего мировоззрения и удовлетворить тебя в согласии с твоим мировоззрением?
Ты опять думаешь, что это игра в обидчика и обиженного, и это все личный частный случай? А суть вопроса в обсуждении будущего этой площадки. Я же писал, что ты за нее держишься, потому что тебе здесь комфортно, ты не хочешь терять этот уровень комфорта. А кому это не нравится, то может идти мимо дальше?
Если приемлемы, то почему ты недоволен моей критикой твоего мировоззрения? А просто потому, что ты не считаешь это критикой, но именно моими личными придирками к тебе лично. Но это не так! Твое мнение ошибочно!)))
Зачем блокировать. Функцию сворачивания/скрытия комментариев добавить, чтоб комментарии «ненравящегося» пользователя были скрыты, т.е. если надо — нажал кнопку и комментарии раскрылись для прочтения. Что-то типо как если кто не понял в livejournal.com реализовать.
То есть будет площадка с такими частными ячейками, в которых каждый будет редактировать истину по своему усмотрению? А кому нужна будет такая площадка? За частные ячейки в банках деньги платят.
Хорошо, что Вы это понимаете.
Ну как не определить тебя как идиота после такого? Я вообще-то задал вопрос! Пусть тот, кому я задал этот вопрос, пояснит свою мысль по организации структуры площадки и заинтересантов такого переустройства! Ну если ему это конечно захочется.
А вот то, что ты кроешь все подряд сообщения, влазя везде со своим мнением, то это скорее говорит о твоем психическом состоянии. НЕ самым лучшем!)
Напомню Вам, что это форум. Тем более, что Вы пригласили к обсуждению всех. Ещё совсем недавно Вы влезли со своими личными разборками оффтоп в чужой теме.
Тот, кому Вы задали свой вопрос тоже Вам ответит. Нужна ли площадка где будут табуированные темы и удаление комментариев неугодных пользователей. И всё потому, что кто-то не сможет искренне общаться и нести ответственность за свои слова.
Но этот вопрос Вы задали всем, и себе в первую очередь. Так каков Ваш ответ?
И где Ваш прямой вопрос к пользователям о смене названия сайта, какой Вы задали задали мне? Почему Вы перестали говорить о переименовании?
Думаю, для Вас ответ уже ясен, поскольку вопрос изначально был бестолковый.
Ну потому что процесс продолжается и мой вопрос стремительно становится риторическим!)))
Я же не обижаюсь на Вас за Ваши, частенько нелицеприятные, «поступки и рассуждения» и тоже вижу Вас таким, каким вижу, но вполне себе могу общаться с Вами и дальше, тем более нам всё равно придётся это делать на просторах ММ. Я не предлагаю Вам идти против Вашего мировоззрения, но и Вы будьте терпимее к мировоззрению других пользователей.
Вы ошибаетесь, я не держусь за ММ, но оставлю её с сожалением, когда придёт время. Ведь здесь проходит столько бесед с умными людьми, в дружеской, непринуждённой обстановке и в процессе этих бесед я узнаю людей, а главное себя.
«Познай себя и ты познаешь вселенную» — сказал Сократ и он был прав.
Вам бы, Коля, тоже следовало побольше изучать себя, вместо сидения в засаде, изучения других и выскакивания оттуда для того, чтобы кого-нибудь потроллить. Думаю, вы бы согласились переименовать сайт ММ в сайт «Подопытные кролики исследователя Коли». Прошу прощения за то, что выманил Вас из уютной засады, чтобы Вы показали свои истинные намерения и дали возможность другим изучать себя. Я же предупреждал Вас о том, что изучение меня, может изменит Вашу жизнь
Это критика не моего мировоззрения, а лично меня. Вы же не мировоззрение называли «тупой, идиот, дурак, дебил» и пытались убедить меня в этом своей логикой. Критика, особенно конструктивная, от троллинга отличается очень сильно. Научитесь общаться без троллинга.
Конечно не мировоззрение!) А твою реакцию на мои доводы.
Конечно отличается! Только ты со своей психикой опускаешь в своем восприятии все конструктивные доводы, их для тебя как будто нет. Такое избирательное восприятие зомби. А вот термины «тупой, идиот, дурак, дебил» не проходят мимо твоего сознания, хоть каким-то способом частично возвращают тебя в реальность. Но как только перестаю употреблять эти термины, то твое сознание сразу соскальзывает в твой виртуальный мир. И ты продолжаешь убеждать всех, что мир устроен именно так фантастически, как ты его видишь. И так до следующей встряски.
Но все, что я сейчас написал, в твоем мире не существует. Так что считай эти термины как вторжение реальности в твой замкнутый виртуальный мирок и часть реальной среды, которую ты здесь отвергаешь. Добро пожаловать в реальность!)
А может быть Ваше хамство, это реакция на мои доводы?
Термины «тупой, идиот, дурак, дебил" — именно это и есть Ваши «конструктивные» доводы. А ещё «логика», которую Вы видите только тогда, когда нужно уйти от ответа.
Вот, как в текущей теме, когда Вы прикрываясь словом МЕРА, пытаетесь втянуть всех в свои личные разборки с оппонентом. В обсуждениях Вы, троллите, флудите и разбрасываетесь оскорблениями, не считаясь ни с какой МЕРОЙ, ради получения чувства превосходства от мнимой победы в дискуссии. И когда, в дискуссии со мной, Вы не смогли получить этого чувства, вдруг заметили, что на ММ слишком много моих материалов.
На самом деле их не так уж и много, причём большинство из них аналогичны темам других пользователей, к которым Вы со своей «логикой» никаких претензий не имеете. И я размещаю только тот материал, который считаю общественно значимым, как и предлагает администрация, прописав это в правилах сайта.
Если исключить из ленты мои посты, на ММ не останется почти ничего. Вы же свои материалы почти не размещаете. Да и другие размещают настолько мало, что без моих постов ММ пустовала бы по несколько дней. Сейчас обстановка в мире меняется быстро и события будут происходить ещё быстрей, но эти изменения пользователями отражаются в ленте очень слабо.
Я лишь восполняю пробел.
Это вторжение Вашей личной хамской реальности в виртуальное пространство сайта, который Вы бы хотели превратить в свои «исследовательские» угодья, троллить и флудить здесь безнаказанно, пытаясь показать своё превосходство в «логике» и «интеллект». Это Вы и делали до того, как начали меня «исследовать». Теперь Вы лицемерно превратились в борца с «тупым идиотом», который не понимают Вашей «логики», не знают МЕРЫ и малодушно взываете о помощи к участникам форума, которых Вы совсем недавно троллили и пытались унизить.
Учитывая, сколько раз Вы извращали мои слова, доводы и смыслы в наших дискуссиях, как лицемерно Вы поступаете с пользователями и администрацией, Вы и мне и всем показали себя беспринципным и бесчестным человеком с раздутым эго и непомерным чувством собственной важности.
Вы подали эту тему, как «суд присяжных», «казачий круг» или «разборки по понятиям» для того, чтобы «поставить меня на место» и вернуть в «реальность», но показали всем какое место занимаете в реальности Вы.
Спасибо за столь подробное разъяснение видения тобой ситуации!)))
Мне думается, не нужно менять название, это уже сложилось исторически. Ключевое слово Мера, пусть так и останется. Многие из нас за многие годы уже освоились здесь, я за то что бы мусора было меньше или исключить совсем.
И как этого добиться? Пока все пущено на самотек, результат налицо!
Админ четко давал понять, что в последнее время он не очень дорожит этим ресурсом, и если будет несколько убедительных просьб закрыть его, он это сделает с легкостью. По факту ресурс поставлен в ситуацию самоуправления. Выбор за всеми членами сообщества!
Вы снова ошибаетесь. Ресурс управляется и выбор за админом. Не пытайтесь снова манипулировать мнениями.
«Мусор» — это мнение субъективное. То, что мусор для одних, является источником интересной информации для других. Проблема в том, что на сайте в принципе мало активных пользователей, размещающих общественно значимые материалы.
Не надо закрывать… ММ для меня очень полезна.
Я тоже считаю, что закрывать не надо. Но ведь тенденция современного развития не столь положительна, если не сказать прямо наоборот?
Это считаете только Вы, ну может быть ещё пара-тройка троллей. Опять вводите людей в заблуждение.
Пара-тройка троллей?) Вот и все твое восприятие среды?)))
Ты настолько зазомбирован, что доходишь до полной тупости! На этой площадке очень легко следить за статистикой реальных интересов. Есть вкладка «Главное», на которую выводит голосование по интересам сообщества. Вот зайди на эту вкладку и найди там материал от Занина Вадима? То есть не находится даже четырех человек, не поленившихся поставит тебе плюсик. Вот это и есть объективное состояние среды, которое ты полностью игнорируешь. Но для зомби реальность не доказательство и не конструктив, только какие-то злыдни им лично гадят.
Ты не можешь поверить, что очень мало людей желают жить в твоем фантастическом виртуальном мире? Вот ты и напрягаешься в словах, доказывая, что все твои материалы так нужны людям, видимо считая большинство людей такими же идиотами, как ты сам? Все оппоненты тебе это тролли? А какую роль ты отводишь себе? Да по твоему же отношению ты спамер, даже супер-спамер! И что по-твоему хуже?
Ты тут заикался про обладание таланта тролля? Так какие качества по-твоему входят в этот талант? Типа бесконечные бессмысленные бе-бе-бе или ме-ме-ме? Или все таки уровень доказательности, построенный на логике, которая ставит сознание зомбаков в раскоряку и сильно раздражает их? Так что отрицательного в подобных качествах?
Понимаешь, Занин! Хотя это очень вряд ли!) Но вот если большинство признает, что фантастическое видение ситуации так необходимо, то я признаю, что среда реально изменилась. Что если люди действительно согласны обсуждать визиты руководителей государств в Антарктиду на базы немцев Третьего Рейха для получения ценных указаний от инопланетян для переустройства современного мира, то люди действительно изменились на этой площадке. Но каюсь, мне совершенно кажется нелогичным, что главам государств необходимо переться в Антарктиду, если под боком в таежных дебрях колдует концептуально властная баба Анастасия, которая и так своей властностью может переустроить современный мир в сторону добра! Ну не кажутся два этих факта в сопоставлении логичными!) И что делать?)))
Нет, не кажутся, поскольку на планете противоборствуют две основные силы. Руководство тёмной, рабовладельческой, античеловеческой силы, находится не на Земле и посещает её, кроме прочего, и через Антарктический порт, а вторая, это светлая человеческая сила, которую направила в мир для его совершенствования, Анастасия, которая находится, преимущественно, в тайге. Есть управленцы, работающие на тёмных и, соответственно на светлых. К Анастасии переться не надо, о чём она сообщила всем. Все необходимые управляющие, меняющие мир образы, уже есть в книгах Мегре.
Что делать? Внимательнее смотреть выкладываемые мной материалы, чтобы быть в курсе происходящих на Земле глобальных и надглобальных событиях. Почему мне всё время приходится разжёвывать Вам всё и класть в рот, как будто у вас нет глаз, ушей и разума? И даже после этого Вы проглотить не можете.
Вот Вы можете для меня сопоставить два факта Вашей «логики» и объяснить их? Один факт — Вы не смотрите мои материалы. Второй — Вы уверены, что они не нужны не ММ.
Если Вы будете задавать свои глупые вопросы, не посмотрев темы, а лишь почитав заголовки, Вы ничего не поймёте. Вначале читайте источники информации, а уж потом комментаторов.
Если, конечно хотите понять, а не найти повод для троллинга. На троллинг отвечать не буду.
Огромное спасибо, что так подробно описал свое мировоззрение!)))
Это не подробно. Это штрихи, мизерная часть.
Опишите таким же образом своё.
Это достаточная часть, чтобы понять базовые принципы!
Вы опять всё переврали про статистику. Я писал про статистику просмотров, читайте внимательнее мои комментарии. Люди интересуются моими темами всё больше.
Вы упорно доказываете мне, что троллинг — это благо, хамство в обсуждениях, которое Вы называете уровнем доказательности, это для того, чтобы поставить кого-то в «раскоряку». Вы упорно топите себя и стремительно падаете в моих глазах, поскольку троллинг, это признак ДТСП, а Вы эти гордитесь. Похоже, общаться по человечески Вы не собираетесь.
Конечно я все переврал про статистику интересов, и вкладка «Главное» по выбору голосованием сообщества просто кишит материалами от тебя!))))))))))) Ты опять не услышал про статистику, которую я привел тебе. Ну зомби с избирательным восприятием! Ну что возьмешь!)))
Конечно переврали. У меня нет цели сделать мои материалы «Главными» и никогда не было. Моя цель — осветить пласт информации, ранее табуированной в результате запущенной в середине прошлого века операции «Пересмешник» по сокрытию общественно значимой информации об управлении и технологиях.
Если во вкладке «Главное», нет моих материалов, почему тогда Вы подняли такую шумиху о якобы слишком большом количестве моих материалов на сайте?
Шумиху гонишь ты! А я задал вопрос о изменившейся среде на этой площадке. По факту ни один заходящий не имеет шанса не получить от тебя рекомендации читать книги Мегре, в которых изложена панацея от всех проблем в современной жизни. Это по сути опрос мнения сообщества об изменившейся среде на сайте благодаря твоей суперактивности. И не кипишуй так сильно, этот опрос не имеет юридической силы, ибо формально ты правил сайта не нарушаешь, просто активностью изменил условия среды и направленность устремлений самой площадки. Раньше не было необходимости следить за инопланетянами, теперь ты не оставил никому выбора в этом процессе.
Так что цель такой постановки вопроса не изгнать тебя, как ты думаешь, а выяснить отношение пользователей к изменившимся условиям среды на площадке. Ты же кроешь практически все темы и сообщения от других, и многие, не желая вступать с тобой в полемику, видя ее бесплодность, просто ставят крест на этой площадке. Совершенно молча! Так что ты активный фактор новой среды этой площадки, и выяснить к тебе отношение давно пришло время.
Что мешает Вам или кому-то другому стать активным фактором среды?
Это отношение выясняется уже почти два года, после того, как я стал «активным фактором среды на ММ» и в то время количество моих материалов было даже больше, чем сейчас, но вопрос о выяснении отношения пользователей к изменившимся условиям среды Вы подняли только сейчас.
И что выявил Ваш «опрос общественного мнения»?
Никто переименования не хочет, а противников размещения моего материала на ММ только двое — Вы и Сметанкин. Остальные высказались «за» или воздержались, продолжая молча смотреть мои публикации и увеличивая статистику просмотров.
Бороться с «изменяющимися условиями среды» следует созидательными методами, например, размещая информацию, согласно правилам ММ, как это делаю я, а не разрушительными методами подавления инакомыслящих в иезуитском стиле, как это пытаетесь сделать Вы.
Разместите на ММ свои материалы и если они обнулят мои, то этим Вы докажете свою правоту. Это будет честная игра, а не Ваша троллинговая игра в игре, направленная на «раскоряку» оппонентов любой ценой. Вы в этом добились лишь собственной раскоряки, только и всего.
Ответа не видишь как всегда?)))
Ты именно пытаешься навязать свои правила — у кого есть цель обнулять твой бред? Это не единственная площадка в интернете. И бреда, подобного твоему, по интернету полным полно! Ты не проводишь анализа предоставляемой тобой информации, а просто постишь ссылки отовсюду со всяким бредом, поэтому разгребать наваленное тобой не всем интересно или просто жалко времени. Одержимые вроде тебя невменяемы, поэтому миссия инпосибл!))) Обнулить тебя здравым смыслом невозможно! Ты действительно аналог раковой опухоли, которая считает, что только она должна жить и ей плевать на окружающий организм, на котором она паразитирует. Это не только твоя площадка!
И вот пришло время выяснить отношение большинства к изменениям на площадке. И где я предлагал конкретно тебя банить? Я просто спрашиваю мнение участников обсуждений.
Что за операция такая…?
Плохо следите за его материалами?))) Он в количестве их утопил все конкретные и системные факты. Здравый мозг нормального человека отказывается отслеживать массу противоречивой информации.
За других не говорите. Это Ваш мозг отказывается отслеживать информацию, кстати, и системную и конкретную.
Именно!) Вот пример твоей конкретной информации!)))
Текст субботнего молитвенного обращения к Отцу Небесному на русском языке - https://drive.google.com/file/d/1Uu41cfLCX23GvF1plveqI_ItYpFe6crW/view?usp=sharing
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на русском языке - https://drive.google.com/file/d/1GJI7QiqmN0DdTGYd8d2wTpCRTFHcwtpa/view?usp=sharing
Текст субботнего молитвенного обращения к Перво-творцу на английском языке - https://drive.google.com/file/d/1dzw8BEmqeS9tBn76Hw__7rYlc3a96QS3/view?usp=sharing
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на английском языке - https://drive.google.com/file/d/1BOqWmYiBvyFK2TD4_U5Dm1SlBNEtxogd/view?usp=sharing
Текст субботней молитвы на французском языке - https://docs.google.com/document/d/1OSqaV_HtT8q-NbtzThhQ4QIj2GQbWNbD/edit?usp=sharing&ouid=114048910485674970374&rtpof=true&sd=true
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на французском языке - https://docs.google.com/document/d/1oPWQNbHevGCAYudkEjUkqDMQKJlTlt4B/edit?usp=sharing&ouid=114048910485674970374&rtpof=true&sd=true
Текст субботнего молитвенного обращения к Всевышнему на турецком языке - https://drive.google.com/file/d/1SGw4v_TaQc7A_LGeVyD7LAH-xavVk37J/view?usp=sharing
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на турецком языке - https://drive.google.com/file/d/1nJDitZhWxsdlbXTpL6mBA8Fdyk1stNtU/view?usp=sharing
Текст субботнего молитвенного обращения к Всевышнему на испанском языке - https://drive.google.com/file/d/14gQioB7ZyVbyRVXYkzEnsmsIduZ5iDfV/view?usp=sharing
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на испанском языке - https://drive.google.com/file/d/1CpY0GouR8u0lAs1sinXlkBUlSdeEJ4VU/view?usp=sharing
Текст субботнего молитвенного обращения к Отцу Небесному на немецком языке - https://drive.google.com/file/d/1KhbtB6Oo_0vIlLpuu1MUOSp5DCRs2ONM/view?usp=sharing
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на немецком языке - https://drive.google.com/file/d/1hdrikVy0PfO1t9dI0DZof8ISIMv_XqO-/view?usp=sharing
Текст субботней молитвы на польском языке - https://drive.google.com/file/d/1mMUZA-Omw24vX44PCUlxDjByb5BmvMmJ/view?usp=sharing
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на польском языке - https://drive.google.com/file/d/1xQ8xbuDu5osWK9vHcJpYqSq4BaOqzF_W/view?usp=sharing
Текст субботней молитвы на латышском языке - https://drive.google.com/file/d/1Shg6kRF6KjVKtfwjzxMfmoeSQN2Uh4j-/view?usp=sharing
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на латышском языке - https://drive.google.com/file/d/1KqMr8u1_u2erlpd0t0NbVx2K7fFR3jLS/view?usp=sharing
Текст субботней молитвы на хинди - https://drive.google.com/file/d/1A7q-l5kdkzlFCz4JSim2KiuDQX5Pv4q0/view?usp=sharing
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на хинди - https://drive.google.com/file/d/1ViExPNXYOI7o0qac4HewALvK7trvZPHx/view?usp=sharing
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на иврите - https://drive.google.com/file/d/1KLtcVnQ1YlWdxjkpSsDLruq6IUmbHFin/view?usp=sharing
Текст субботней молитвы на литовском языке - https://drive.google.com/file/d/1uSNn60ulVmIMOVh_mQi4VzmboaD3Cw9Y/view?usp=sharing
Текст воззвания к Светлым Силам Космоса на литовском языке - https://drive.google.com/file/d/1VkdOxUnm2RQWfTfvHE0h3ui1ImpajJ5h
Снова Ваше враньё. Это информация не моя, Это тексты для друзей канала, которые занимаются общей медитацией. Сам я этим не занимаюсь, но не мешаю заниматься другим. Это мы на ММ обсудили уже больше года назад.
Я размещаю ролики для просмотра самих видео роликов, а не только для прочтения заголовков и информации под видео, как делаете Вы.
Похоже, Вы уже не знаете к чему придраться.
Видишь какая у тебя логика? Информацию размещаешь здесь ты, но она не твоя, и взятки с тебя гладки?)))
Но ты не размещаешь анализ самих роликов и причину, по которой местное сообщество должно ими заинтересоваться. Причем все это в таком количестве, что меру количества определяешь только ты. И другие люди теперь, чтобы добраться до интересующей их информации, должны перелопачивать все то количество наносного, что ты сюда припер.
ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ОТ ТЕБЯ И ТВОИХ ДРУЗЕЙ ИМЕЕТ ОДНОЗНАЧНО ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЭТОГО САЙТА?
Похоже, Ваша способность врать, это уже патология. Ну кто будет относиться к Вам с доверием, после всего этого.
Я всегда размещаю аннотацию к своим материалам и, если позволяет место, то краткое содержание ролика или цитату, определяющую главную тему материала.
Приведите пример размещения Вашего материала с анализом и пояснением причины, почему сообщество должно заинтересоваться этим материалом.
Посмотрите на материалы других пользователей, где зачастую к пояснению к ролику размещается два-три слова, безо всякого анализа и причин. Вот я и говорю, Вам уже придраться не к чему, а вы всё пытаетесь поставить меня в «раскоряку".
Уже все поняли, что это у Вас — задетое эго и ЧСВ.
Ты даже в этом не понимаешь разницы между аннотацией с содержанием от анализа материала с позиции целей ресурса, на котором ты все размещаешь. То есть ты поменял задачу ресурса на рефлексирование твоего потока новостей? Размещение идет на основании ТВОЕГО решения важности. А о целях ресурса ты думал. Весь твой поток новостей ведет к справедливому переустройству мира? Так чьими усилиями? Некими светлыми и темными силами, доказательства существования которых в реальности ты не предоставляешь? Все на основании рассказов каких-то третьих лиц? Причем рассказов часто противоречивых. И ты прелагаешь всем здесь копаться в этом ворохе твоих интересов?
Покажите разницу, желательно на Вашем примере.
Думал. Цели прописаны в правилах, которые Вы, похоже, не читали. Впрочем, как всегда, говорите о том, чего не знаете. И мои материалы работают именно на переустройство мира в лучшую сторону.
Правила сайта именно это и предлагают — размещать новости, исходя из личного понимания её важности, каждым пользователем. В этом и преимущество ММ перед многими другими сайтами, реальная свобода слова. Читайте правила сайта.
Прочитайте, наконец, правила.
Значительная часть рассказов от очевидцев и участников событий. Если бы Вы смотрели, Вы бы это знали.
Стоит прочитать и посмотреть их все, тем более, что их не так уж и много. Здесь вообще мало новостей. Начните заполнять пробелы, как это делаю я.
Занин, основные вопросы были эти:
Чего ты крутишься как вша на гребешке и уклоняешься от ответа? Твоя задача создать «белый шум» на сайте? @AMX
Отвечу просто — происходит в реальности всегда то, что позволяется и для чего есть объективные предпосылки, а так же с молчаливого согласия окружающих!
И вопрос в теме поставлен не Занину, а всем обладающим самым великим знанием современности — ДОТУ. Вас устраивает, что для достижения справедливого устройства мира на Земле ничего не надо, кроме освоения книг Мегре! Книги Мегре гораздо более высокое знание, а приверженцам КОБ совершенно нечего противопоставить им? Занин объявил, что именно он ближе всех к решению этой проблемы — справедливого мироустройства, и именно он решает в реальности те задачи, с которыми сторонники КОБ не справились. КОБа реально сдохла, по крайней мере на этой площадке????
Один одержимый сумасшедший способен просто выжить всех типа обладающих знанием? Так может он прав?
Это правда.
А вот это враньё. Где это я такое объявил?
А вот это хорошие вопросы.
Я уверен, что никакой одержимый сумасшедший не может «выжить» обладающих знанием. А вот обладающий знанием, может выжить несколько «типа обладающих знанием» троллей-пустозвонов с непомерно завышенным ЧСВ.
Последний Ваш вопрос означает, что Вы начали кое-что понимать.
«Один одержимый сумасшедший способен просто выжить всех типа обладающих знанием? Так может он прав?»
___
Так может дело не в правоте, а в наличии ресурсов?
У тебя, Коляха, есть не только время и силы, но и желание ежедневно в течение всего дня «сидеть за компом»?
Это только одни ресурс. А жидо-Жанина, разумеется, обеспечена и набором других.
Так что дело не в знании и не в правоте, ещё раз — дело в соотношении ресурсов. Помимо, разумеется, необходимого набора определённых качеств — таких, как склонность и желание врать, манипулировать… предрасположенность долдонить одно и то же (хотя в этом жидо-Жаниной далеко до Старцева).
Такой задачи нет. Я размещаю материалы, которые считаю важными. И делаю это, согласно правилам сайта: https://mediamera.ru/post/26204
«В нашем сообществе есть люди разных взглядов и специальностей, каждый из которых регулярно выхватывает небольшую часть из общего потока событий. И если хотя бы часть таких участников, занимающихся самообразованием, будет публиковать несколько ссылок в неделю с управленчески-значимой информацией— то задача формирования общедоступного фильтрованного потока новостейначнёт решаться…»
«…Работайте коллективно, тренируйте свои аналитические способности, поднимайте меру понимания других.» AMX https://mediamera.ru/post/26204
Кто тут крутится, как вша не гребешке, мне уже понятно, а на все заданные мне вопросы, я уже ответил, читайте обсуждения выше. Если у кого-то ещё остались какие-то вопросы, я готов ответить.
Это спецоперация ЦРУ, направленная на подавление и недопущение в мировое инфополе информации о теории заговора, контактах с внеземными цивилизациями, продвинутых технологиях, реальной истории и т.п.
ЦРУ подкупом и шантажом вынудило все СМИ в США и во всём мире скрывать или высмеивать «конспирологическую» информацию, а освещать только то, что угодно правящей закулисе, чьим инструментом и являлось ЦРУ. https://www.youtube.com/watch?v=ORV859FOMi8
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Пересмешник»
Хорошо! Теперь дайте базовые принципы своего мировоззрения. Коротко и ёмко.
Это тема про переименование!) В данном месте я тебе ничего не должен давать. Если ты не увидел базовых принципов моего мировоззрения во всех предыдущих спорах, то где гарантии, что ты их увидишь сейчас?)))
Ну-ну! Ваш излюбленный способ уйти от конкретного ответа на конкретный вопрос.
Конечно! Я не иду на поводу у подначек и сам решаю, какую информацию мне размещать. Ты проявил инициативу в своей болтовне, тебя поблагодарили за это, но твоя инициатива меня ни к чему не обязывает. Я не назначал тебе дуэли и не собираюсь вступать в нее по твоему желанию.
Для озвучания мировоззрения нужна своя добрая воля, серьезная подготовительная работа и как минимум отдельная тема. Это для тебя просто направо и налево лепить всякий бред от себя и своих друзей, как ты их сам назвал!)
Для особо одарённых логикой, замечу, что я не называл их своими друзьями. Это друзья канала, с которого я взял ролик.
Коля! Вы с самого начала наших бесед идёте у меня на поводу. Абсолютно во всех темах и в этой, в том числе. Я предложил Вам начать обсуждение моей персоны в отдельной теме и Вы это сделали, вот мы обсуждаем.
Я предложил Вам интеллектуальную дуэль, и она происходит. В результате неё мы сейчас обсуждаем не столько меня, сколько Вас.
Вы задали вопрос сообществу о переименовании, вопрос получил плюсы и вышел на главную страницу и теперь его видят и читают многие пользователи и гости ММ. По моей инициативе Вы задаёте здесь «умные» вопросы и делаете «логические» выводы, позволяя мне снова и более подробно разъяснять всем моё мировоззрение, и причину появления моих материалов на ММ, а заодно показывать Вам бестолковость, разрушительность и бесперспективность Вашего троллинга на ММ. Он никогда не станет нормой на ММ, как хотелось бы Вам.
Мера вежливости в общении на ММ неуклонно повышается, как бы Вам не хотелось обратного.
Вы развернули широкую рекламу моей деятельности на ММ, привлекаете дополнительное внимание к моим материалам и показывает всем свой «логический ум», во всей его красе.
«Каждый, в меру своего понимания действует на себя, а в меру своего непонимания, действует на того, кто знает и понимает больше».
Хотите знать и понимать больше, смотрите размещаемые мной на ММ материалы.
Именно! Привлек внимание к твоей активной деятельности, чтобы спросить сообщество — что оно об этом думает!)
Я думаю, что достаточно выразил свое мнение здесь. За твою достаточность я не отвечаю. А вот ради мнения других я и задал этот вопрос. Желательно выслушать их, если конечно ты предоставишь им такую самостоятельную возможность?) Ты ведь уже за всех решил!)))
Хорошо! Продолжаем привлекать внимание к моей активности на ММ и ждать мнения других, что они об этом думают.
Но похоже, кроме Вас и меня это уже никому не интересно. Но для Вас, я готов ответить на любой вопрос, если такой возникнет, о моих темах и моей деятельности на ММ.
Весь этот Ваш комментарий- враньё от начала до конца, но это уже привычно. Единственное, что я прокомментирую, так это:
Я как раз постоянно провожу анализ массы информации в интернете и СМИ и размещаю на ММ только то, что считаю самым важным, для понимания общей ситуации, некие «выжимки» из моря информации. Именно этого и требуют правила ММ.
Вы, да ещё несколько пользователей, не смотрите мои посты, так как относитесь к моей информации предвзято, и поэтому остаётесь вне понимания происходящего на планете. Вы боитесь этой информации, так как она может произвести разрыв Вашего шаблона мышления и разрушение навязанных Вам, той самой операцией «Пересмешник», догм и постулатов.
То есть по-простому все, что ты здесь размещаешь, есть суперважная информация? А вот эта информация тоже суперважная, но почему ты от нее отнекиваешься?
Думаю, это тоже важная информация, но я практиковать такие медитации не пробовал. Сами участники медитаций говорят, что они работают. Они и должны работать, так как коллективное мышление в одном направлении обязательно даст результат. Так управляют сложными социальными суперсистемами.
Рекомендую Вам это попробовать.
Психушка отдыхает?)))
Как знать…
Хорошо, крепко! А теперь по-существу…плз.
И не кое-что, а очень многое понял в связи ситуации с твоей психикой. И именно в положении с управлением. Нормальные люди просто уступают одержимым в концентрации энергии на определенных процессах, которыми они одержимы. У нормальных людей полно жизненных вопросов, которые им надо повседневно решать, и для них эти вопросы важнее идей, которые владеют одержимыми, такими как ты. Одержимые питаются энергией внимания, поэтому им и нужны площадки, которые позволят им продвигать свою идею беспрепятственно. Так же одержимые иезуитски изворотливы в объяснении мотиваций своих действий. И непременно им необходимо примкнуть к наиболее значимой идее, которую они могут себе представить. Поэтому им и мало остаться человеком, они непременно хотят стремиться к божественной сущности и стать в будущем этой самой сущностью! Вообще стать богом их идеал, но на практике они будут отнекиваться от этой цели. Они будут отнекиваться от своей деятельности, если их поймают на логическом несоответствии, но для себя они найдут объяснение полное абсурда, но им кажущееся вполне разумным.
И вот когда среда попустительствует таким одержимым, то как и при раке шансов выжить без операции в нужное время у нее может уже не быть!
Лучше бы Вы, хотя бы немного, поняли «в связи ситуации» с Вашей психикой. Позволяя изучать меня, я даю Вам возможность изучать себя.
«Познай себя…»
Не для этого ли Вы задали обществу свой вопрос о переименовании?
Это — Ваше признание значимости идеи родовых поместий Анастасии.
Стремиться к божественной сущности — это основополагающий постулат любой религии и большинства философских течений. Конечная цель этого — слияние с божественной сущностью, то есть растворение в Боге, едином сознании Вселенной, возвращение к истоку.
Я не отнекиваюсь, хотя до этого мне ещё очень и очень далеко. Вам бы тоже стоило сформировать свой личный вектор целей так, чтобы эта цель там фигурировала.
А вот теперь напишите конкретно, какую операцию для «среды» Вы имеете ввиду, кто и как должен будет её осуществлять практически?
Только честно и искренне, без верчения, как вошь на гребешке, как выразился Андрей.
То есть ты ни разу не заикался о необходимости внести в КОБ учение Анастасии, так как без него КОБ не в состоянии выполнить заявленные задачи?))) Но одержимому ссы в глаза — божья роса!)
Именно сектантскую религию ты здесь и продвигаешь. И естественно для тебя это норма!
В силу формальное исполнения тобой правил форума, чисто юридическое ограничение твоей одержимой активности будет выглядеть как репрессии и этим подпитывать твою собственную значимость. Поэтому и задается вопрос на всеобщее обозрение восприятие большинством твоей активности и ее значимости для задач, озвученных в целях площадки. Это не моя личная площадка! Это не твоя личная площадка! Если админ безмолствует, то стихийное самоуправление и должно решить будущее этой площадки! Ты не согласен?
Я говорю об этом постоянно. Но я нигде и никогда не объявлял, что именно Я ближе всех к решению проблемы справедливого мироустройства, и именно Я решаю в реальности те задачи с которыми КОБ не справились.
Это Ваша очередная отсебятина и уже ставшее традиционным, перевирание моих слов и смысла того, что я говорю.
Какую «сектантскую религию»?
Я исполняю правила сайта фактически — пишу то, что думаю, размещаю то, что считаю важным. Именно этого правила сайта требуют от всех пользователей. Прочитайте правила.
О каком «юридическом ограничении» моей активности Вы говорите?
Может быть стоит задать на всеобщее обозрение вопрос большинству об отсутствии именно его, большинства, активности и последствиях этого для задач, озвученных в одной из целей этой площадки:
«И если хотя бы часть таких участников, занимающихся самообразованием, будет публиковать несколько ссылок в неделю с управленчески-значимой информацией— то задача формирования общедоступного фильтрованного потока новостейначнёт решаться.» https://mediamera.ru/post/26204
Большинство участников игнорируют это предложение администрации, а тех, кто их выполняет, Вы предлагаете «чисто юридически ограничить».
На самом деле Вы призываете сообщество меня ограничить не «чисто юридически», и даже не «чисто по понятиям», а в результате Вашей странной личной неприязни ко мне, прикрываясь правилами сайта, которых Вы не знаете и некоторыми другими сторонниками, имеющими точку зрения, отличающуюся от моей, на которую я имею полное право:
«В нашем сообществе есть люди разных взглядов и специальностей» https://mediamera.ru/post/26204
Абсолютно верно. Поэтому будьте скромнее, заявляя о стихийном самоуправлении:
Нет, не согласен. Будущее площадки решит админ, если посчитает нужным, даже если он сейчас безмолвствует.
Нет никакого стихийного самоуправления на ММ, а есть свобода слова, которой все участники форума пользуются в полной мере и абсолютно равным образом. Вы же попытались превратить свободу слова на ММ в свободу троллинга, понижая уровень корректности в обсуждениях, против чего я неоднократно высказался.
Ваша попытка ограничить свободу слова на ММ, это попытка перехватить управление, путём введения каких-то своих правил по неким понятиям «стихийного самоуправления», и даже в этом Вы не преуспели, потому что даже «по понятиям» Вы постоянно «плаваете», так как пытаетесь извратить эти понятия и путём подмены понятий, доказать свою «правоту».
Я, пользуюсь свободой слова на ММ, для освещения того, что на ММ ранее не освещалось, но что осветить уже давно следовало. Если кто-то не согласен или не понял что-то из моих материалов, то для обсуждения этого предусмотрен раздел комментариев под каждой темой. Там же размещен краткий перечень того, что не рекомендуется писать в комментариях: оскорбления, переход на личности, мат, оффтоп, флейм, троллинг, флуд, спам, ссылки без описания, неуважение к русскому языку и нарушение законов РФ.
Я никогда не пользуюсь функцией жалоб и предпочитаю сам разбираться с недобросовестными комментаторами, но сам факт перечня появился неспроста и призван повысит уровень вежливости и конструктивности в общении. Но некоторые пользователи решили, что эти правила не для них, и нарушают их нагло и демонстративно и при этом находят мнимые нарушения у других, начинают «бить в набат» и кричать громче всех «вор, вор».
«Относись к людям так, как хотел бы, чтобы относились к тебе»; «Вынь сначала бревно из своего глаза, тогда узнаешь, как вынуть соринку из чужого» (Иисус из Назарета).
Опять заходишь на круг?)))
Ты говоришь об этом постоянно, но это по-твоему не означает, что ты ближе всех к решению проблемы справедливого мироустройства и что КОБ не в состоянии выполнить заявленные задачи без этого дополнения? А ЧТО ТОГДА ОЗНАЧАЮТ ТВОИ ТРЕБОВАНИЯ ВКЛЮЧИТЬ В КОБ КНИГИ МЕГРЕ? Что это означает по-твоему?
То есть ты продолжаешь всех уверять, что всей причиной некая личная неприязнь, а не принципиальная разница мировоззрений, о которой тебе прямо говорят? То есть ты считаешь, что троллинг с тобой должен доставлять удовольствие, что обнуление тебя или «победа» над тобой имеет настолько значимое содержание, что возбуждает людей на героическую борьбу с тобой, так как «победить» тебя такого великого и справедливого это огромная заслуга для кого-либо?))) Занин, у тебя такое самомнение о себе, как у мусора в квартире, который мнит, что раз его выбрасывают, то он самое значимое в жизни людей!) Тебе люди открытым текстом пишут
Так о чем это они пишут?)))
Ты за типа свободу слова ради самой свободы слова? Ты еще и либерал, Занин!) Ты валишь все в кучу, но даже не соображаешь, что твои доказательства полны противоречий.
Как это нет? А ты не захватил своей активность огромное пространство площадки? Это воля админа или твое самоуправление? В твоем понимании свобода это то, что хочу, то и ворочу? Ты еще и анархист, Занин?))) По-твоему площадка существует только для того, чтобы предоставить всем абсолютную свободу слова, ну если только они будут без ругательств, а там лепите, что хотите?) Ну так то это ты, Занин, своим самоуправлением и превращаешь площадку в такую! Но при этом полностью отрицаешь собственное самоуправство! Ну имеешь же право!) Вот это и есть перехват управления! Это и есть перекос среды в одну сторону! Вот об этом и стоит сейчас вопрос в этой теме!
На все вопросы, следующие в Вашем посте за этим, мой Вам ответ — «нет». Не разводите демагогию и перестаньте толочь воду в ступе.
Ну на нет и суда нет!))) Чего еще от тебя ожидать? Разумных ответов?))))
Занин! Как не внушай людям, ты не спасаешь ресурс с его заявленными целями, ты превращаешь этот полуброшенный ресурс в свою собственную площадку проведения своего собственного мировоззрения ! Так что не обольщайся! Ты не спаситель, ты перехватчик!)
у него есть мотив, средства и возможность
почему нет?
А как же поэксперементировать с психикой одержимого и возможностью сопротивляемости ему среды?)
Попытка не пытка!)))
Как скажете…
Настоящее управление - это «делай, как я», а не «делай, как я сказал».
Делайте, как я и превратите «этот полуброшенный ресурс в собственную площадку проведения собственного мировоззрения».
Дерзайте!
Занин, ты только и говоришь! ))) Болтовня твое оружие, пока никто ее не ограничил!)
Ты так и не понял — это не мой ресурс, чтобы исключительно моими усилиями «обнулять» тебя! А вот разобраться со средой здесь это мне интересно!
Я не только говорю, я ещё размещаю общественно значимую информацию на ММ. А Вы что здесь делаете кроме разговоров и болтовни, которую, кстати, тоже никто не ограничивает?
Хорошо! Каковы промежуточные результаты Вашей "разборки со средой" в русле данной темы:
Переименование ММ на ВМЗ не поддержал никто.
Это было ожидаемо, поскольку Ваш вопрос об этом, это был фарс, затеянный Вами для маскировки реальной цели Вашей «разборки» — защитить Ваше уязвлённое самолюбие пользователя, считающего себя «самым умным и логичным» на ММ, от «неудобного» оппонента, не играющего по правилам Вашего троллинга. Никакого отношения к якобы «защите» МЕРЫ сайта этот фарс не имеет.
Ваш тезис о том, что некая МЕРА выкладываемых мной материалов нарушена поддержали считанные единицы пользователей, а конкретно — это Вы, Ярослав Сметанкин и Андрей, у которого, судя по его вопросам чёткого мнения всё же не сложилось. Тем не менее, возьмём для статистики количество противников моих публикаций — три пользователя.
За то, чтобы оставить всё как есть высказались тоже трое: Аматикаи, Александр и Андрей Васильевич 1. Косвенно поддержал существующую ситуацию Инженер, не согласившись с вами по поводу предлагаемому Вами табу или ограничению.
Своё отношение к мусору выразил Влад, и я с ним абсолютно согласен. Но он никаким образом не обозначил мусором именно мои материалы и в принципе, любую публикуемую на ММ информацию назвать мусором нельзя, так как каждый выкладывает здесь то что ему интересно и что он рекомендует посмотреть другим. Именно рекомендует. Не нравится — не смотри, сколько людей, столько и мнений, в этом и преимущество свободы слова на ММ.
Теперь по поводу опроса большинства, к которому и был направлен Ваш провокационный вопрос. Статистика просмотров моих материалов колеблется от самого малого — 20-30, до среднего — 100-300 и максимального — до нескольких сот или тысяч. Есть, вопреки Вашему вранью, и мои материалы, выведенные пользователями ММ на главную. Материалы, которые набирают мало просмотров или мало комментариев, согласно правилам сайта удаляются из ленты примерно через неделю, так что Ваше «беспокойство» о вновь зашедших на сайт и видящих ТОЛЬКО мои материалы — это преувеличение и попытка манипулирования общественным мнением участников форума.
Статистика просмотров показывает, что множество пользователей в моих публикациях что-то для себя черпает, раз регулярно их смотрит, и абсолютно никакого нарушения МЕРЫ не усмотрело. Люди голосуют просмотрами.
Вот и сравните тех, кто не смотрит выкладываемые мной материалы по причинам различного мировоззрения и тех кто их регулярно смотрит.
Соотношение будет таково: 20-30% запретителей, против 70-80% разрешителей в самом неблагоприятном для меня раскладе при количестве просмотров около 20-30, и то в первую неделю. Но большинство моих публикаций имеет в среднем от 50 до 100-200 и более просмотров, доходя в некоторых случаях до нескольких сотен и тысяч и каждую последующую неделю это количество растёт.
При таком раскладе количество запретителей моих публикаций будет сравнимо со статистической погрешностью и их требования каких-то пересмотров названий или их попытки требовать какой-то корректировки МЕРЫ количества моих публикаций, выглядят нелепыми и ещё раз подтверждают их непомерное эго и отсутствие скромности и здравого смысла.
Если учесть, ещё совсем недавнее, беспредельно хамское поведение некоторых из запретителей на ММ, то становится абсолютно ясно, кто именно на ММ занимается разрушительной деятельностью, для чего они использовали троллинг в обсуждениях, для чего был задан вопрос текущей темы и кому, на самом деле, следовало бы «молчать в тряпочку» вместо попытки создания мафии на ММ для подавления инакомыслящих.
Только мне так кажется или ты выдал ну очень длиннющее нет?))) Ну тебе это простительно!)
Да, под Новый год несколько минут смеха…
Но если по ДОТУ о состоянии среды, то вот некоторые наблюдения( а может заблуждения…), я думаю «имеющий мозги, да догадается» и не обидится )))
1.Коля — забияка и (или) работает в паре с Заниным для создания диалогов и создания скандалов, или Коля не занят общественным трудом (как и Занин) и есть время на пустую болтовню и самоутверждение, которое «таким образом» не решить в реале. "Такой образ" -это механизм повышения своего самоощущения за счет унижения других… что как вы понимаете не отвечает парадигме КОБ как и то, что пишет Занин… причём унижает когда физически нельзя достать фулигана (не хулигана, так как хулиган опасный в реале, а фулиган, он только в виртуале)
2. То что пишет Занин по поводу молитв космическим силам (если я правильно понял публикации Коли) — это полный бред, возьмем например молитвы на русском и английском языке космическим силам:
2.Занин испугался того, что Админ отключит его от выражения своих мыслей на этом сайте, значит, (и (или):
3.Сайт действительно видел лучшие времена и теперь обновляется благодаря нескольким (2-3 участникам). Все его потенциальные возможности посещения около 5000 чел в день утеряны. Это выбор политики Админа — ставка на перепощивание новостей провалена. По наблюдениям (а может заблуждениям) нет притока молодежи и нет тем по исследованию возможностей улучшения своей жизни по ДОТУ, поэтому далее будет в том же ключе угасания с увеличением возраста посетителей. Друзья огорчены, враги рады…
4.Сайт угасает- это не значит, что «плохо или хорошо или так им и надо" -это значит, что сменилась сама среда (понюхайте воздух, как говорил один герой) — пришло время не рассуждать а действовать. И действия — это не ошибка «сначала думай а потом действуй» а вынужденная мера ответ на угрозу (вспомните СВО)
5.Сайт угасает так как не смог перестроить свою работу, а именно: "координационный центр для виртуальных структур" и не пришла молодежь, только агрессивная (Коля и возможно коллективный участник Водяница). Агрессия не от молодости а от незнания и програмно-адаптивного самоуправления…
6. Но не всё потеряно и можно его «оживить» благодаря самоуправлению и попыткам сделать хаб для координации виртуальных структур. Не помню, что ранее предлагал Админу, например «автор темы- модератор темы», сделайте «песочницы» с каждой публикацией, чтобы еще посмотреть, а что будет если участникам власть дать. Это хороший эксперимент. Просто удалённое таким модератором в отдельной странице, чтобы все могли увидеть как руководит каждый индивид. Ведь КОБ об управлении, самоуправлении и отказе от управления… Сделать страницу услуг рекламы услуг оказываемых в интернете (интернет магазин). да без вложений он будет не особо активным, но как в многие из фриланс бирж по таким же услугам — а вдруг раскрутится. Здесь много затрат не нужно: или делается папка в корне сайта и тогда агрегаторы дают бирже такой же рейтинг и он будет виден в интернете или поддомен и тогда начинаем раскручивать с нуля… Ничего самописного, только готовые шаблоны таких бирж (можно даже на Вордпрес)
7. ваши варианты оживления сайта с вашим участием а не указания Админу?…
Огромное спасибо за веселое удовольствие перед Новым Годом!))) Ваши познания в психологических мотивациях просто поражают, так как выглядят предельно просто!) Исключительно стремление к доминированию и преимущественно по мелочи!))) Вас естественно в подобных мотивациях даже грех заподозрить?))) Тут от Занина вы не далеко отходите!
У меня в школе был друг Вадим, вот тот всегда переводил свое имя со славянского как забияка!) Но тогда интернета и википедии не было, а вот что преподносит теперь она. Вади́м — мужское русское личное имя.
Большинство специалистов считает это имя именем древнерусского происхождения[1][2][3]. Имя производят от древнерусского слова вадити, что значит обвинять, клеветать, сеять смуту, либо как сокращение славянского имени Вадимир.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC
Вот эта оговорка примечательна — а почему именно общественным?) А что просто труд на пропитание не предоставляет такой же занятости, как и общественный? Ну или человек по-вашему после обычной работы должен сразу же включаться в некий общественный, чтобы на хождение по интернетам у него вообще не осталось ни секунды? И на какое общество он должен работать и по каким алгоритмам по-вашему?
Еще раз спасибо за глубокий анализ!) Важная деталь — оказывается после 60 люди вполне превратиться в агрессивную молодежь!) Это очень познавательно!))) Так в чем незнание програмно-адаптивного самоуправления, если оно присутствует здесь и Занин определенно считает, что своей деятельностью он именно спасает сайт от угасания! Вопрос только в том, а кому нужно такое спасение?
Если сам Занин может в своем анализе апеллировать всего к 8-10 человекам, то если разбить на песочницы, то по скольку людей в них останется? По два-три максимум? Или это такой хитрый ход, чтобы определить Занина в отдельную песочницу?))) Так как похоже вы не разделяете оптимизма по содержанию его публикаций?
Но в общем мнение ваше услышано, и оно внесет свой вклад в общую картину состояния среды на сайте! Спасибо вам за участие!
Слово вАдить и однокоренные слова отвАдить, привАдить, привАда (приманка), наваждение (иллюзия) никакого отношения не имеет к древнерусскому имени ВодИм, которое обозначает того, кто ведёт за собой, в народном стеношном бою. Его называли забиякой, потому, что он идя впереди стенки, первым начинал драку с водимом противоположной стенки. Это слово в его первоначальном смысле дошло до наших дней. До сих пор во многих детских и взрослых народных играх есть тот, кто водит. Слова вАдить, и водИть, имеют совершенно разные смыслы.
Википедия, это далеко не истина в последней инстанции, и даже в ней большинство специалистов не считает так, как Вы это подали. Вы же выкопали там откровенную ложь.
Я не настаиваю на истинности википедии!) В значении забияка я знал это с детства, но прикол в том, что ЧЕЛОВЕЧЕ определил меня как забияку!)))
Он заходит редко, и не знает всех тонкостей.
Ну ему и не надо, он и так все знает!)))
А ты тут выше рановато подводишь итоги. Тема то интересная получилась!)
Ты все продолжаешь двойные стандарты — с одной стороны у тебя ««Мусор» — это мнение субъективное. То, что мусор для одних, является источником интересной информации для других», а с другой стороны троллинг у тебя понятие однозначное. Все доводы, которые тебе не нравятся, есть троллинг!))) Поэтому твои оппоненты непременно тролли! Этим ты опять облагораживаешь свою персону.)))
Если Вы не заметили, то напомню, что я писал не об итогах, а о предварительных результатах. Могут появиться ещё мнения.
Сколько можно врать. Для меня нет доводов, которые мне «не нравятся». Есть доводы, а есть троллинг. Это разные категории. Это Вы их свели в одну.
Мои доводы, которые Вам не нравятся, Вы тоже назовёте троллингом?
Я заметил, что Вашего троллинга, в виде откровенного хамства почти не стало. Я это ценю, хотя за прошлое Ваше хамство, Вы до сих пор так и не извинились.
Это опять неправда. С теми, кто дискутирует корректно, даже если они со мной не согласны, я тоже веду себя корректно. Это не тролли, а собеседники и такая беседа полезна для всех сторон.
Впрочем, я веду себя корректно со всеми, включая троллей. Они ведь в глубине души люди и стали троллями не от хорошей жизни.
Человека, приводящие идиотские доводы, я считаю идиотом. Идиот это конкретное понятие, и хамским оно может считаться, если употребляется не по назначению. А как быть если поведение, название и назначение совпадают?
Я не называл тебя троллем! Почему у тебя возник этот вопрос ко мне? Твои доводы могут быть идиотскими, но не троллингом!
Перечитайте свой комментарий несколько раз. Он великолепный пример идиотских доводов.
Понятно, что ты пытаешь облагородить понятие, когда тебе выгодно. Но драка есть драка, и в ней ведет за собой самый агрессивный. Вождей, ведущих народы, забияками не называли!
Как бы Вы не пытались извратить, то, что я написал, но имя Вадим, означает — «водила», тот, кто водит, независимо от действительных личных качеств носящих это имя людей.
Одним из вождей, ведущих народы, был Мойша, названный так египетской принцессой, нашедшей его, когда она мылась на реке. Кто ж знал, что он поведёт за собой народы.
Хотите здесь развить и обсудить эту тему? Соцопрос Вам уже неинтересен?
Да Бога ради!) Никто не спорит, что ты водила!))) Только всем ли нужен твой маршрут и садиться в твою маршрутку, которую ты позаимствовал?)))
Это пусть каждый решает сам. Моё дело — рассказать про то, что этот маршрут есть.
Тем, кто пойдёт по этому маршруту, я уже буду не нужен.
Что везде?) Практически во всех темах и практически кроя все мнения других людей?
Нет не везде и далеко не во всех темах, и «кроя» только мнения тех людей, кто переводит обсуждение троллингом в область флуда.
С остальными пользователями происходит конструктивная взаимополезная дискуссия.
Наблюдения, основанные на домыслах:
И непроверенной информации:
А Вы поняли неправильно,
приводит к ошибкам в аналитике:
Ошибки такого характера неизбежны, если заходить на сайт раз в неделю-две.
Всё остальное, начиная с пункта 4 и далее справедливо, так как Вы это наблюдали в течении длительного времени до моего появления на ММ. С этими пунктами я, в основном, согласен, так как увидел то же самое.
Думаю, автору вопроса можно поблагодарить Вас за комментарий.
Ну что ж! Можно и подвести промежуточные результаты, раз уж Занин торопится их подвести.
Среда, как бы вооруженная самым совершенном знанием современности ДОТУ и КОБ, при столкновении с алгоритмом действий американского коммивояжерства, оказалась полностью бессильна перед ним. Более того нашлись даже защитники этого алгоритма.
Разобраться в алгоритмике назойливой рекламы не трудно, но видимо трудно осознать почему же ее методы запрещаются при полной декларации капиталистической свободной честной конкуренции. Почему люди вешают таблички на дверях «Коммивояжерам не входить!»? Вера в честность капиталистической конкуренции порождает иллюзии насчет равенства всех прав у всех. И основой применения и эффективности этой алгоритмики является твердое убеждение организаторов, что не бывает плохих продуктов, как товаров так и идей, есть только недостаточно рекламы их. Свидетели Иеговы по полной используют этот алгоритм — ты их в дверь, они в окно! И конкретную ситуацию с этой сектой люди уже научились распознавать. Но вот если их алгоритмику действий используют под другой вывеской, то продвинутые специалисты по ДОТУ ничего не замечают. Так значит они не умеют видеть за действиями принципы алгоритмики? А для чего тогда им даны какие-то типа знания?
А что же в психике людей так раздражает в коммивояжерах и их действиях? Да просто своей свободой действий по сути они лишают людей именно свободы выбора, данной им Богом. Для любого человека важен его собственный путь, его личная радость открытия и продвижения, он принимает новое знание с легкостью, когда приходит его время осознать это. Вот назойливая реклама и лишает человека этих радостей познания, так как приходит в удобное организаторам ее время и этим отвращает людей от возможно и не совсем плохих вещей, но навязываемых им постоянно.
Попадают ли под действие алгоритма назойливой рекламы действия Занина на данной площадке? По моему по полной программе! Он по сути одну и ту же тему продвижения мировоззрения анастасийцев постоянно дублирует в как бы новых материалах, кроет своими отсылками к анастасийцам практически все темы, обсуждаемые здесь, — свои и не свои.
Так что сообщество само должно решить — будет оно защищаться от алгоритмики назойливой рекламы и как или оставит все на самотек?
В круг Вашего понятия «алгоритмики назойливой рекламы» отлично вписываются регулярные публикации на ММ В-О Пякина, другие материалы, касающиеся КОБ и постоянные споры о КОБ в обсуждениях под ними.
Так же туда вписываются, например, ролики Артамонова, или даже Ваша текущая тема, которая по факту, является назойливой рекламой Вашей «логики» и Вашего умничания.
То, что Вы применяете в дискуссиях, называя логикой, на самом деле есть софистика и это основной приём троллей во все времена:
СОФИСТИКА – это метод рассуждений (выводов, доказательств) основанный на преднамеренном нарушении законов и принципов формальной логики, на употреблении ложных доводов и аргументов, выдаваемых за правильные. wordhelp.ru
То, что Вы постоянно извращаете смысл слов оппонента, подменяете понятия или пытаетесь всем этим манипулировать для достижения «победы» в дискуссии, уже доказанный факт, и «итоговый» Ваш комментарий тому дополнительное доказательство.
Я участвовал в этом Вашем шоу только для того, чтобы Вы поняли, что Ваши оппоненты и вообще окружающие люди, это Ваши зеркала, и всё, что Вы видите в других, это отражение Вас. Чем чище зеркало, тем яснее Вы видите в нём себя. Люди видят в окружающих людей, дураки видят дураков и идиоты идиотов.
Одна или две темы не являются назойливой рекламой!) Ты опять изворачиваешь логику наизнанку!)))
Регулярные публикации с озвученными периодами так же не являются назойливой рекламой, а лишь периодикой! Ты опять выворачиваешь фактологию в выгодную тебе позу.
А вот влезание во все темы со своими отсылами на универсальность продвигаемого тобой контента напрямую являются назойливой рекламой.
Не получается у тебя привести не извращенную аргументацию!) И опять тебя троллят, а ты аргументируешь!))) От двойных стандартов одержимому так просто не избавится!
Мы и так живём в условиях непрерывного информационного шума… Очень похоже, что теперь на ММ допустимо размещать любой контент — одно из окон Овертона пройдено (виват, В.З.!)… Пожелание к НГ — Здравый смысл да возобладает, ММ — быть.
«никакой одержимый сумасшедший не может «выжить» обладающих знанием»
___
Не скромничай, жидо-Жанина. Ты руководствуешься, в частности, пп. 18, 22 https://mediamera.ru/post/39793 — и это, разумеется, нельзя назвать только одержимостью. Это проявление твоей принадлежности к интернацистской мафии.