я вас умоляю, Пякин никогда не давал качественный анализ. мне вообще смешно читать тут комментарии «концептуалов» ибо просто сравнив фактологию пары его выступлений (любого времени) достаточно чтобы забыть это имя.
Вы не находите что во всех новостях много противоречий относительно того кто финансировал, как и тп, не похоже это на панику?
Но самое главное то, что отвечают господин Шкуратов и Любская: «А что, дети администрации это не дети города Клинцы?» здесь всё сказано.
Далее защита Марины Карловой строится на том что «давайте не будем ругать детей, они не причем и мы должны были взять лучших из лучших». По моему, очевидно, что детей никто не ругает, ругают администраторов. Во вторых как то так получается что дети администрации оказались лучшими из лучших.
Не понятно только почему скандал подняли сейчас, если ездили еще весной.
Проханов это день открытых дверей в дурдоме. Но все таки можно уточнить вашу фразу,
@землянин22 декабря 2018г. в 17:39: Истинная свобода возможна только с Богом, Творцом и Вседержителем. Вот где и будущее, и защита, и развитие, для которого нет сокрушения.
когда вот так говорят про Бога, Творца и Вседержителя или фразы вроде Святая Соборная Справедливой Русь в противовес атеистам, то возникает сомнение, нет ли где то здесь прохановщины в голове. Какое будущее, какая защита именно в представленной вами свободе?
Перечитывал недавно эту книгу и если в первый раз основной сюжет приглушил детали, то сейчас русофобия и не стыковки прям таки душили.
Опишу детально (масса спойлеров):
Прежде всего положительное.
- Упомянутая в описании интересная концепция жизни после смерти.
- На посмертном суде воздаяние человек получает пропорционально тому, что он сделал при жизни для развития душ (поднятие общего пункта) — весьма пассионарная идея.
Далее идут минусы.
- Зашкаливающая русофобия:
То что русский Игорь в течении всей книги пьет водку и после этого ругает запад — привычно, но автор превзошел сам себя в эпизоде про успех продаж книги о крысах в России, цитируем:
“— Ммм... Ну, в общем, во Франции — да, — признается Шарбонье. — Правда, против всяких ожиданий, в России у «Крыс» большой успех. Там продано триста тысяч экземпляров за один месяц. Вот это новость.
— И как вы это объясняете?
— В России телевидение очень посредственное, и население читает в сравнении с Францией гораздо больше.”
Т.е. даже явно положительная черта наших людей (любовь к чтению) подана так некрасиво.
Высокопоставленный военный из ВВС который хотел усыновить Игоря оказался педофилом.
Вернемся к попойкам Игоря — в книге многократно подчеркивается что ненависть Игоря к западу обусловлена кол-вом выпитого, буквально:
Я начал пить. Чем больше я пью, тем больше ненавижу Запад.
Но чтобы унизить еще сильнее, автор много раз показал некоторую шизофрению между ненавистью и обожанием:
Я благодарю загнивающий Запад за то, что они придумали плееры
Вместе мы выполнили много опасных операций. Они никогда не войдут в учебники истории, но могли бы занять достойное место в фильмах с моими кумирами, американскими звездами Сильвестром Сталлоне и Арнольдом Шварценеггером.
— Держи это, выпей. Это пройдет, пройдет, — говорит Станислас, протягивая мне бутылку американского виски.
В какой-то газете я прочитал статью о девушке по имени Венера Шеридан. Ей столько же лет, сколько и мне, и она топ-модель и миллионерша в Америке. Я говорю себе, что, когда мы захватим эти загнивающие страны, я ей покажу, на что способен крепкий и работящий славянский парень. Не то что козлы, которые ее там наверняка окружают.
Здесь есть некий укол правды — наше поколение действительно воспитано на их культуре, однако это подано гротескно. Опять же, мы хотя бы знаем в том числе и их культуру (включая индейцев, мушкетеров, рыцарей), а что знают о нас они, кроме фамилии «Чехов»?
Другие цитаты характеризующие Игоря и Россию:
“Иногда ребята из детдома уходят, их усыновляют люди, которые хотят иметь детей. Сперва я об этом мечтал. Вдруг появляются родители, которые хотят нас спасти... Но я быстро понял, что все это надувательство. Разные слухи ходят. Говорят, что часто приемышей используют для детской проституции или заставляют в подпольных мастерских шить футбольные мячи или собирать игрушки для детей на Западе. Ненавижу западных детей. На них весь мир работает. В подвале детдома есть мастерские, где нас заставляют собирать игрушки и электронные детали. Нас эксплуатируют задаром, да!”
“Я также изучил награды. Медали моего будущего папы говорят о том, что он не только принадлежит к элите военно-воздушных сил, но и что он сбивал вражеские самолеты. ВВС... Я уже чувствую, что готов презирать пехоту, артиллерию и флот. Да здравствует авиация! Летишь над врагами и убиваешь их издалека, не видя и не касаясь. Да здравствует армия! Да здравствует война! Смерть врагам! Смерть Западу!”
“Здесь мы тоже работаем в мастерских. Сироты, преступники, заключенные, все это дешевые рабочие руки для промышленников. Я делаю игрушки для западных детей.”
“Я начал пить. Чем больше я пью, тем больше ненавижу Запад. Однажды будет война между нами и богатыми западными странами. Мне не терпится увидеть это. Когда меня достают, когда я давлю клопа, когда мне навязывают все новые ограничения, я говорю себе, что в этом виновата Франция, Англия и США.
В какой-то газете я прочитал статью о девушке по имени Венера Шеридан. Ей столько же лет, сколько и мне, и она топ-модель и миллионерша в Америке. Я говорю себе, что, когда мы захватим эти загнивающие страны, я ей покажу, на что способен крепкий и работящий славянский парень. Не то что козлы, которые ее там наверняка окружают.”
“Я делаю несколько глотков водки, чтобы согреться. Вставляю в плеер любимую кассету. Не какую-нибудь западную декадентскую музыку. Это наша классика, она трогает славянскую душу: «Ночь на Лысой горе».”
“Здесь мы как близорукие. Мы настолько близко к действительности, что больше ее не различаем. Хуже всего то, что завтра лучшие изображения наших подвигов опять получат на Западе с помощью спутников наблюдения. Скорей бы вторгнуться к ним и отобрать у них все это.”
“Целюсь. Стреляю. Убиваю второго. Убиваю третьего. Четвертого. Хорошо работать под музыку! Я благодарю загнивающий Запад за то, что они придумали плееры. Образ мамаши колышется передо мной. Я целюсь не в сердце, а в голову. Каждый раз, когда думаю о матери, хочется нажать на курок.”
“Вместе мы выполнили много опасных операций. Они никогда не войдут в учебники истории, но могли бы занять достойное место в фильмах с моими кумирами, американскими звездами Сильвестром Сталлоне и Арнольдом Шварценеггером.”
“Так, значит, эти продажные твари в Кремле, поддавшись давлению преступных американских капиталистов, решили подписать соглашение с представителями чеченских войск. ”
“Я думал, мне помогут боевые заслуги, но они только мешают. Тыловые крысы опасаются ветеранов войны. Я снова и снова смотрю по видео фильмы со Сталлоне и Шварценеггером и пью водку до тех пор, пока не засыпаю. Скорей бы мы объявили войну Западу. Я более чем готов.”
- Реалистичность характеров. Автору это не удалось.
Например тот же Игорь выбрасывается из окна после выздоровления. По сюжету он решил что его девушка (врач) теперь потеряет к нему интерес. Это Игорь, который вырос в «аду», был на войне и тп. Впрочем сюжетный бред начинается сразу при зачатии Игоря — его мать всячески пытается от него избавиться — лупит по животу, глушит водку, но ему все ни по чем! И даже ему как то удается родиться и дожить до детского дома, удивительно (!)
А что творится «на небесах» у ангелов? Мерлин Монро и Раввин имитируют половой акт, Рауль откровенно богохульствует, в целом среди ангелов идет откровенный пофигизм и прожигание времени. И это люди достигшие 600ого уровня, помощники Бога?
- Гипертрофированная ода евреям. В небольшом абзаце Вербер умудрился лизнуть со всех сторон, причем парадоксально назвав и релятивистами и сохранившими свою культуру. Попутно морально объединил Гитлера и Сталина. То что «на верху» среди Сталина были евреи вроде Лазаря Моисеевича Кагановича, автору, видимо, знать не обязательно.
“Фредди интересуется, есть ли на Красной евреи.
— Евреи?
Это слово Зозу незнакомо. Раввин объясняет ему, чему может соответствовать этот термин. Зоз заинтригован. Он говорит, что, действительно, существует бродячее племя с древней культурой, живущее рассеяно на четырех континентах.
— А как называется этот народ?
— Релятивисты, потому что их религия называется релятивизмом.
Она предполагает, что истин много и что они меняются во времени и в пространстве. Политически эта вера раздражает местных жителей. Все четыре блока уверены, что обладают единственной истиной, и рассматривают релятивистов как источник неприятностей. Поэтому в периоды роста все преследуют их, чтобы усилить собственный национализм. Когда релятивистов начинают преследовать, это верный признак приближения конфликта между двумя блоками.
Фредди озабоченно молчит. Я знаю, о чем он думает. Он задается вопросом, не имеют ли люди, будь они земляне или инопланетяне, решетки социальных ролей, привязанной к разным народам.
— Релятивисты подвергались преследованиям, — говорит Зоз. — Мы неоднократно считали, что они исчезнут полностью. Но оставшиеся в живых регулярно мутировали и делали свою культуру все более релятивистской.
Рауля вдруг осеняет:
— Может быть, евреи или релятивисты — это тоже, что форель в системе фильтрации теплых вод?”
“— Форель? — удивляется раввин.
— Ну да, в системы фильтрации сточных вод запускают форелей, потому что они наиболее чувствительны к загрязнению. Как только появляется токсичное вещество, эти рыбы погибают первыми. Это своего рода сигнал тревоги.
— Я не вижу связи.
— Евреи из-за их паранойи, связанной с прошлыми преследованиями, наиболее чувствительны. Они быстрее других реагируют на поднимающийся тоталитаризм. А потом, это порочный круг. Поскольку тираны знают, что евреи первыми обнаружат их, они стараются заранее от них избавиться.
Мэрилин Монро соглашается:
— Рауль прав. Для нацистов евреи были опасными левыми. Для коммунистов они были заносчивыми капиталистами. Для анархистов — загнивающими буржуа. Для буржуа — дестабилизирующими анархистами. Удивительно, но как только появляется централизованная иерархическая власть, какова бы ни была ее этикетка, она начинает с преследования евреев. Навухудоносор, Рамзес II, Нерон, Изабелла Католичка, Людовик IX, цари, Гитлер, Сталин.., Тоталитарные правители интуитивно понимают, что там, где есть евреи, есть люди, которым трудно заморочить голову, поскольку их мышление родилось пять тысяч лет назад, и оно основывается не на культе харизматического воинственного начальника, а на книге символических историй.
Фредди колеблется. Я пытаюсь убедить его:
— Возможно, они также выжили потому, что являются «форелями — детекторами тоталитаризма». В конце концов, это единственный народ со времен античности, который сохранил практически неизменной свою культуру. В то время[…]”
Также ветхий и новый заветы используются как пример доброты и любви — про них вспоминают как о чем то добром и прекрасном при нападении падших ангелов и неприкаянных душ.
- Вначале говорят о опыте Раппопорта, где добро вытесняет зло, а потом про опыт с крысами, где любое общество делится на эксплуататоров, эксплуатируемых и козлов отпущения. Так что получается?
- Пропаганда что хорошо умирать молодыми (небесный образ якобы фиксируется при смерти)
- Ещё укол Сталину за пытки (упоминается в психушке в которую попал Игорь)
Правильное но запоздалое и не полное решение, надо будет проследить за карьерой. Пучкова прогнали из МЧС после зимней вишни, а в ноябре снова там сидит, правда пока на другой должности. Мне хотелось
Если продолжить логику её речи в том виде как оно сказано, то получается что государство ничего не должно гражданам, а граждане государству, те налоги, военная повинность и прочее. Но ведь государство от налогов не отказывается? Значит считает граждан своими рабами. Хотя это и так следует из пенсионной реформы (те когда люди приносятся в жертву текущей политической (либеральной или зовите как хотите) идее — пусть гибнут люди но мы не сменим парадигму!) и прочими налоговыми усилениями.
я поражен, а вы на коне!
Но если серьёзно, то будет совсем хреново если сторонники перессорятся здесь из-за этого ролика (
Речь шла о примерах эффективного управления сторонниками. Если есть, приведите пожалуйста примеры.
Уборка мусора это круто, но это не влияет на политические вопросы (кроме того у меня рядом лесопарк и там весной такой ужас открывается из под снега, что страшно и говорить на эту тему). Воспитание аккуратности никак не связано с соц строем и мировоззрением. Именно поэтому приведен пример с европой (который вы видимо не поняли — там люди в среднем эстетически и культурнее выше наших, но мировозренчески иные — а это уже определяется массовой пропагандой, которая определяется политикой)
с психологическими аспектом развития личности, которым вы закончили сообщение, полностью согласен — это действительно есть и это то что лично меня притягивает к концепции, однако какое это имеет отношение к управлению? не в общем смысле, что мы мол поднимаем уровень сознания всей биомассы и тем самым повышаем качество управления в целом, а конкретно?
Добавлю три фильма про выход искусственного интеллекта из под контроля. Описывать их более подробно означает полностью выдать сценарий, поэтому ограничусь перечислением. Из машины («Ex Machina», 2014, Великобритания) Апгрейд («Upgrade», 2018, Австралия) Она («Her», 2013, США)
а чем вы хотите удивить? что настоящие сторонники, с которыми я не знаком, на самом деле уже давно сидят на всех постах во всех ведомствах во всех странах и только ждут отмашку?
У меня нет блокнота куда бы записывал конкретные результаты этих платформ, но поскольку подписан на обе системы, то темы поднятые в чендже гораздо чаще фигурируют в новостях. Рой, например, так сделан что там теряется петиция.
мне кажется Артем не глуп, у него бывают собственные ролики, которые будучи идиотом едва ли можно написать (если только нет куратора). А вот зачем он это сделал, причем в такой гротескной форме — для меня вопрос.
Если выключить всю желчь и гипертофированный троллинг, то на 75% у меня такие же претензии к КОБ, и особенно к управленческой составляющей её сторонников. Другое дело что как то много всего в этом году — и Зазнобин и Ефимов и вот шавки залаяли как по команде.
АМХ, спасибо за подборку
Матвиенко говорит красиво, но она в целом умеет говорить, а Дмитрий Анатольевич просто напомнил чиновникам что нужно действовать в старом добром русле:
– Оно знакомо и мне – от наших общих предков… Но вспомните, что толпа и властитель – диалектическое единство противоположностей – раздельно не существуют. И обе стороны невежественные, садистски жестокие, озлобленные друг на друга, особенно когда назревает противоречие социальной сложности и духовной нищеты.
– Тогда меня поражает, почему вы так заботитесь о безымянных толпах Ян-Ях? Это люди, с которыми можно сделать все, что угодно! Ограбить, отнять жен и возлюбленных, выгнать из удобных домов. Надо только применить старый, как наш и земной мир, прием – восхвалять их. Кричите им, что они велики, прекрасны, храбры и умны, и они позволят вам все. Но попробуйте назвать их тем, что они есть на самом деле – невеждами, глупцами, тупыми и беспомощными ублюдками, – и рев негодования заглушит любое разумное обращение к ним, хотя они живут всю жизнь в унижении куда худшем. (Час быка)
В тему от классика:
«Переименовывать планету с каждой новой властительницей - какой громадный и напрасный труд в переписке всех обозначений, сколько путаницы в книгах!»
«Хлопоты с изменением имен - пустяк! — вмешался Чойо Чогас. — Нашим людям не хватает занятий, и всегда найдутся работники»
причем пытаюсь понять... когда целью является кровать — можно поймать девушку по психотипу/одежде/месту (клуб) которая изначально настроена на такую связь. А вот поцелуй это уже романтика. За 20 минут поцелуй можно только выкупить (если это не гуру пикапа 80лвл) или у парня к существующим комплексам добавится еще один.
А кто здесь сказал про пикап? Или вам больше нравятся мальчики, которые не могут связать два слова и те,
Надо полагать Дмитрий считает пикапом когда конечная цель кровать, а поцелуй это просто ангельские шуточки. Мне доводилось принимать участие в тренингах по знакомству и «раскрепощению» но там целью было взять телефон и не за двадцать минут, а сколько понадобится. Да, это слегка раскрепощает, но чтобы с поцелуем и вплетать это прям в телевидение — дом 2 нервно курит в сторонке.
Ну раз особенно не следили, так не надо мутить воду — засоряем ноосферу. У него было уйма скандалов в партии, начиная с Хомякова, который воровал деньги НВС и прочее и прочее. Что значит не брал деньги у патриотов? Если кто то перечислял (как я), он тратил на партию. Вы наверное считаете что это бесплатно — собрать коллектив, сбор подписей, аренда помещений, юристы?
А вот то что он не смог организовать попадания в бюллетени в 2016 это да, выглядит как подстава электората. Хотя и давление со стороны Единой России очевидно.
в той или иной степени вполне допускаю. В парадигму «они там сидели и пытались сделать лучше жизнь простых людей» это, конечно, не укладывается, а вот в парадигму «они пытались всеми силами разрушить старый мир, таскали коробки из под ксероксов и оперировали огромными цифрами» вполне. Только уточню — я не хочу сказать что он чист как младенец, потому что просто не знал реальной картины. Он не знал реальной картины потому что он ненавидел людей и страну.
Да и что такое — знать доходы граждан? Это как они едят мясо, мы капусту, а среднестатистически мы едим голубцы. Можно посмотреть на прожиточную корзину, посмотреть цены в каком нить дикси и убедиться что можно купить много самого дешевого сыра (но ведь сыра же), масла (спред) пельменей из кишок и костей и колбасы без колбасы. Все отлично, жить можно. Только вот качество это несъедобно в принципе. Поэтому я более чем убежден что и сейчас по статистике мы живем всё лучше и лучше.
ну представьте: вы постоянно тусите то с западной элитой, то с нашими прыщавыми пухлыми демократами, перемещаетесь на авто или личном самолете, посещаете красивые заведения, интересуетесь, скорее всего, западной культурой… откуда вам знать о реальной жизни? это как раз совершенно возможно. Даже среднестатистический менеджер в Москве живет несколько в ином мире, от того среди них много убежденных либералов
Недавно его жена, Авдотья Смирнова, проговорилась (с 43 минуты) что о том что в стране происходило в 90е Чубайс узнал недавно только из сериала Бригада («А где ему это видеть, в правительстве или в РАО ЕЭС?»). Те они в таком прекрасном вакууме живут, как Марии Антуанетты.
Все хорошо, но эта идея-фикс Николая о том что надо всем везде раздавать паспорта РФ обернется появлением огромного кол-ва льготников (те повышением тарифов) и понижения стоимость рабочей силы.
Пересмотрев спустя 4 года, ролик видится несколько иначе, но ближе к 2 версии: ботинки это символ социализма/коммунизма. Робот это Сталин, Техновикинг — одновременно послесталинский СССР (наколки о событиях начиная с хрущевских времен) и скандинавские страны, которые тогда активно строили социализм у себя. Ну а с Путиным предупреждение, что если он за это возьмется, миру хана, во всяком случае миру тех кто сделал / заказал ролик.
Скажем так: полный бред у нашей элиты получается всегда когда они говорят про ситуацию внутри страны — политика, экономика и прочее. Красиво говорят только про внешнеполитические дела, по крайней мере не могу припомнить обратного. Традиционное шоу «Волшебник изумрудного города» проходящее в апреле, в расчет не беру как сценарное мероприятие.
Симптоматично: в третьей части Михаил рассказывает про пенсионную реформу, мол над ней работают сильные либеральные силы, но вот Путин вроде бы заметил и наверняка силы добра сейчас будут жестко с этим разбираться. Опять надежды, опять розовые мечты. Ура!
Однако спустя неделю после этого интервью Путин таки сам выступил и поддержал реформу. Ну вот, а как же наши розовые мечты... нужно новое обезболивающее свежее интервью Михаила!
Тоже на днях хотел проголосовать, ибо в Москве уйма билбородов рекламируют этот проект. И очень удивился Примакову. Понятно что современные политические выкормыши ему за что то благодарны, но для меня как рядового гражданина это просто нонейм. Совершенно коньюктурный проект.
У Ефимова после знаменитой лекции из фсб с тех пор было мало нового, но лекции были и они бесплатны. А вот например когда мне хотелось глянуть лекции Галины Шаталовой, еще при ее жизни, оказалось что все они платные (!) на тот момент (как и у многих гуру). Поэтому Ефимов в этом плане, мне кажется, чист — все что хотел он сказал, а если кто то хочет слушать то же самое за деньги — ну пожалуйста. Тем более проблема интеллектуального иждивения в обществе актуальна. Мы сейчас пытаемся искать высокоморальные огрехи, в то время как следствие заинтересовало что то явно иное — и здесь как раз вопрос.
ну даже если он участвовал в платных тренингах — едва ли это тяжкая вина, ибо даже на такого рода тренингах можно закачивать нужную информацию в массы. Это даже более полезно чем выступать на концептуальных междусобойчиках, где все и так все знают.
Ну здесь скорее всего ориентир на тех кто работает удаленно (программисты, творческие люди). Таких не мало. Но тут даже 5 семей трудно найти чтобы сразу не поссориться (были общие цели и методы)
(далее идет моё сугубо личное и не профессиональное мнение)
наверняка есть, но мне оно не известно ) однако сразу режет слух кривое исполнение. Обычно в таких случаях забиваю в ютубе песню в исполнении конкретного певца и ее же в других исполнениях — и среди Н певцов находится относительный эталон на которого можно равняться. В чем конкретно проявляется (для меня) — посторонние шумы, типа вздохи, забор и выдох воздуха, грубое окончание слов , неспособность держать одну громкость у фразы при изменении тональности или как это называется у профессионалов, не знаю. В общем дёргано звучат наши эстрадники. Например Градский, который, кажется чуть ли не судья на каком то конкурсе талантов, тоже крайне и крайне ужасно поёт. Кобзона как то не слышал особо никогда… не могу ничего сказать, а вот Муслим Магомаев очень крут.
Но самое главное то, что отвечают господин Шкуратов и Любская: «А что, дети администрации это не дети города Клинцы?» здесь всё сказано.
Далее защита Марины Карловой строится на том что «давайте не будем ругать детей, они не причем и мы должны были взять лучших из лучших». По моему, очевидно, что детей никто не ругает, ругают администраторов. Во вторых как то так получается что дети администрации оказались лучшими из лучших.
Не понятно только почему скандал подняли сейчас, если ездили еще весной.
Но все таки можно уточнить вашу фразу, Что именно вы имеете ввиду?
Опишу детально (масса спойлеров):
Прежде всего положительное.
- Упомянутая в описании интересная концепция жизни после смерти.
- На посмертном суде воздаяние человек получает пропорционально тому, что он сделал при жизни для развития душ (поднятие общего пункта) — весьма пассионарная идея.
Далее идут минусы.
- Зашкаливающая русофобия:
То что русский Игорь в течении всей книги пьет водку и после этого ругает запад — привычно, но автор превзошел сам себя в эпизоде про успех продаж книги о крысах в России, цитируем: Т.е. даже явно положительная черта наших людей (любовь к чтению) подана так некрасиво.
Высокопоставленный военный из ВВС который хотел усыновить Игоря оказался педофилом.
Вернемся к попойкам Игоря — в книге многократно подчеркивается что ненависть Игоря к западу обусловлена кол-вом выпитого, буквально: Но чтобы унизить еще сильнее, автор много раз показал некоторую шизофрению между ненавистью и обожанием: Здесь есть некий укол правды — наше поколение действительно воспитано на их культуре, однако это подано гротескно. Опять же, мы хотя бы знаем в том числе и их культуру (включая индейцев, мушкетеров, рыцарей), а что знают о нас они, кроме фамилии «Чехов»?
Другие цитаты характеризующие Игоря и Россию:
- Реалистичность характеров. Автору это не удалось.
Например тот же Игорь выбрасывается из окна после выздоровления. По сюжету он решил что его девушка (врач) теперь потеряет к нему интерес. Это Игорь, который вырос в «аду», был на войне и тп. Впрочем сюжетный бред начинается сразу при зачатии Игоря — его мать всячески пытается от него избавиться — лупит по животу, глушит водку, но ему все ни по чем! И даже ему как то удается родиться и дожить до детского дома, удивительно (!)
А что творится «на небесах» у ангелов? Мерлин Монро и Раввин имитируют половой акт, Рауль откровенно богохульствует, в целом среди ангелов идет откровенный пофигизм и прожигание времени. И это люди достигшие 600ого уровня, помощники Бога?
- Гипертрофированная ода евреям. В небольшом абзаце Вербер умудрился лизнуть со всех сторон, причем парадоксально назвав и релятивистами и сохранившими свою культуру. Попутно морально объединил Гитлера и Сталина. То что «на верху» среди Сталина были евреи вроде Лазаря Моисеевича Кагановича, автору, видимо, знать не обязательно. Также ветхий и новый заветы используются как пример доброты и любви — про них вспоминают как о чем то добром и прекрасном при нападении падших ангелов и неприкаянных душ.
- Вначале говорят о опыте Раппопорта, где добро вытесняет зло, а потом про опыт с крысами, где любое общество делится на эксплуататоров, эксплуатируемых и козлов отпущения. Так что получается?
- Пропаганда что хорошо умирать молодыми (небесный образ якобы фиксируется при смерти)
- Ещё укол Сталину за пытки (упоминается в психушке в которую попал Игорь)
Но если серьёзно, то будет совсем хреново если сторонники перессорятся здесь из-за этого ролика (
Речь шла о примерах эффективного управления сторонниками. Если есть, приведите пожалуйста примеры.
Уборка мусора это круто, но это не влияет на политические вопросы (кроме того у меня рядом лесопарк и там весной такой ужас открывается из под снега, что страшно и говорить на эту тему). Воспитание аккуратности никак не связано с соц строем и мировоззрением. Именно поэтому приведен пример с европой (который вы видимо не поняли — там люди в среднем эстетически и культурнее выше наших, но мировозренчески иные — а это уже определяется массовой пропагандой, которая определяется политикой)
Из машины («Ex Machina», 2014, Великобритания)
Апгрейд («Upgrade», 2018, Австралия)
Она («Her», 2013, США)
Матвиенко говорит красиво, но она в целом умеет говорить, а Дмитрий Анатольевич просто напомнил чиновникам что нужно действовать в старом добром русле:
Борис Юлин
https://www.youtube.com/watch?v=GQ-5xZ2C52A
«Переименовывать планету с каждой новой властительницей - какой громадный и напрасный труд в переписке всех обозначений, сколько путаницы в книгах!»
«Хлопоты с изменением имен - пустяк! — вмешался Чойо Чогас. — Нашим людям не хватает занятий, и всегда найдутся работники»
его ответ шикарен
Надо полагать Дмитрий считает пикапом когда конечная цель кровать, а поцелуй это просто ангельские шуточки. Мне доводилось принимать участие в тренингах по знакомству и «раскрепощению» но там целью было взять телефон и не за двадцать минут, а сколько понадобится. Да, это слегка раскрепощает, но чтобы с поцелуем и вплетать это прям в телевидение — дом 2 нервно курит в сторонке.
А вот то что он не смог организовать попадания в бюллетени в 2016 это да, выглядит как подстава электората. Хотя и давление со стороны Единой России очевидно.
Да и что такое — знать доходы граждан? Это как они едят мясо, мы капусту, а среднестатистически мы едим голубцы. Можно посмотреть на прожиточную корзину, посмотреть цены в каком нить дикси и убедиться что можно купить много самого дешевого сыра (но ведь сыра же), масла (спред) пельменей из кишок и костей и колбасы без колбасы. Все отлично, жить можно. Только вот качество это несъедобно в принципе. Поэтому я более чем убежден что и сейчас по статистике мы живем всё лучше и лучше.
Однако спустя неделю после этого интервью Путин таки сам выступил и поддержал реформу. Ну вот, а как же наши розовые мечты... нужно
новое обезболивающеесвежее интервью Михаила!наверняка есть, но мне оно не известно ) однако сразу режет слух кривое исполнение. Обычно в таких случаях забиваю в ютубе песню в исполнении конкретного певца и ее же в других исполнениях — и среди Н певцов находится относительный эталон на которого можно равняться. В чем конкретно проявляется (для меня) — посторонние шумы, типа вздохи, забор и выдох воздуха, грубое окончание слов , неспособность держать одну громкость у фразы при изменении тональности или как это называется у профессионалов, не знаю. В общем дёргано звучат наши эстрадники. Например Градский, который, кажется чуть ли не судья на каком то конкурсе талантов, тоже крайне и крайне ужасно поёт. Кобзона как то не слышал особо никогда… не могу ничего сказать, а вот Муслим Магомаев очень крут.
Страницы