Странно, видео совершенно бредовые, не понятно только зачем этому проекту (букварь) наживать себе врагов?
А чего они в итоге хотят, эти новые марксисты... какая у них крайняя цель, изветно?
не будет его никто смотреть, не тот формат. скучно )
Нужен приемлимый метод подачи, а вот какой — очень сложный и давний вопрос.
ведущий политкафе озвучил мнение что Платошкин обладает способностью четко формулировать фразы в 30 секунд (он какой проф термин для этого употребил, я его не запомнил), что очень радует всех телевизионщиков. Понятно и то что телевизионщики тянут к себе людей которые могут высказать то что у народа наболело, дабы поднять рейтинги, а он здесь умеет «сказать как отрезать» (как в той серии из черного зеркала, где парня-бунтаря из шоу талантов гармонично вписали в систему)
Ну а Величко, по-моему говорит медленно, я его на каком нибудь Шоу Соловьева не могу представить.
в целом да, я немного неудачный пример взял, Фурсов говорит сложно но четко, а вот все остальные, кто начинает мямлить про закулису, по моему наблюдению, на простого человека наводят тоску и сон.

что они все боятся сказать так, как оно есть.

ну это Фурсов, как человек вне политики, может позволить себе говорить о ком угодно что угодно. А если человек из высокой политики брякнул про закулису — за свои слова надо отвечать и перед народом и перед теми о ком сказал, как вы себе это представляете?
Платошкин явно не на том уровне вещает, чтобы вписывать Рокфеллеров. Вы покажите «фокусгруппе» интервью Платошкина и Фурсова — кого поймет большинство, за кем оно пойдет?
ну что у Хазина что у Фурсова все эти ротшильды по сути пустая брехня. Правда это или нет мы проверить никак не можем... узнать вектор их деятельности тоже. А что нам дают знания что клан Ротшильдов на этот раз замочил кого то из клана Рокфеллеров? ничего кроме возможности выпендриться перед коллегами.
Да такая философия и заложена в притчу, но если придираться, то мышонок ни о чём Волшебника не просил. Волшебник навязал мышонку превращения. А вместо того чтобы сделать его храбрым (как Гудвин внушил льву) тупо менял ему обличия и потом его же обвинил в том что вообще ничего сделать нельзя. Хорош же волшебник.
А вот волшебник изумрудного города провел сеанс психоанализа со Львом и сделал его храбрым. Так что волшебник из этой притчи хреновый.
За мир ему спасибо, но не радуетесь ли вы миру как радуются раки теплой воде?
Те, кто кормит либералов отлично делают деньги на «этой стране» — если страну вот так сдать, разбомбить, прибыли уже не будет. А так сидит твоя семья в Маями, ты наездами стабильно зарабатываешь денежки с России — одно удовольствие (там то они не заработают, там все поделено давно и это и отлично понятно). Зачем же разрушать страну которая приносит золотые яйца? Представителям запада такая ситуация тоже комфортна —  в стране какой никакой порядок, спокойствие, что надо легко купят, а основные чиновники под контролем.
Вся эта мутота про «вы сыты и вас не бомбят» подошла бы в разговоре с пьяницей, который дальше недели ничего не помнит и может мыслить текущим состоянием. А у меня есть память, знание эффекта тихой сапы и как «варят раков». И совсем не обязательны бомбежки. Да, вы в порядке, я в порядке, а все ли кроме нас, действительно, в порядке?
Либералы (которые командуют) только играют роль несогласных, это театр, уважаемый инженер, театр, вы должны видеть борьбу добра со злом и искренне переживать за хороших. А пока вы переживаете, за сценой вам готовят котёл.
интересное предложение, но (как и косвенно подмеченно в статье ) в условиях капитализма почти невозможно в достаточном виде
во, во, опять те же фразы про перекрутку фактов, про то что мы такие удалые жестко действовали )
Нет конечно, это чисто показуха, его потом вернут на похожую должность когда все успокоится.
можете объяснить, зачем либеральной машине подставлять президента? ей очень вольготно при нём
Здесь проблема гораздо эпичнее чем кажется на первый взгляд. Вроде бы мы имеем частный случай человека который сидит на своей должности как сыр в масле, пьёт из ситуации все соки за счет налогоплательщиков (скорее всего некоторые наши форумчане даже защитят его, мол отличный персонаж, работает с молодежью так и этак, да и видео было для своих, что тут лезть)
Самое главное хорошо ли работает данный персонаж? Сомневаюсь —  мне приходилось видеть подобных начальников в одной дочке крупнейшего холдинга нашей страны — по своей части он был ни в зуб ногой, а зарплата и полномочия ого-го. Нам говорили что назначен сверху, это трудно проверить, но учитывая кол-во подстав которые он выдавал своим не умением и при этом держал место, другое едва ли возможно. Потом общался с человеком который занимается чем то вроде аудита (не буду говорить подробнее) госкомпаний и очень много где одна и та же тема — на верхах сидят детишки чиновников с космическими зарплатами и нулевой заинтересованностью что то делать. И эти ребята скоро вылезут на свет.
Это когда надежда по немногу получает подтверждения. Но когда человек слышит светлые обещания, а реформы ведут в противоположную сторону, все ли в порядке с его головой после этого… как минимум теряется точка опоры и люди судорожно ищут что то фундаментальное, за что ухватится — тут и церковь как раз.
да вот непонятно как это обернется
во всю идут ужесточения свободы распространения информации + монополизм крупных игроков типа гугла + информационный шум + пропаганда авторитетами (которые как лебедь рак и щука) + и самое главное, внушаемая людям надежда на светлое будущее — мол немного потерпите и станет лучше. Как поведет себя индивид при такой массированной атаке, будет ли он способен к адекватному ответу?
Как то так получается, что мы далеко и все козыри у США
вообще чем нам грозит потеря Венесуэлы?
Если следовать логике закона
Логика закона… вот эта фраза позволяет конечно помечтать, но она не про нас )
тут странно оперируют цифрами, здесь более конкретно https://ritual.ru/poleznaya-informacia/articles/statistika-smertnosti-v-rossii/
Но если посмотреть прогноз росстата то к 2036 году нас будет либо 138млн, либо, по другому прогнозу 153млн но на 6/7 за счет мигрантов.
Ну а в принципе чего ждать при современных условиях.
зачем вы занимаетесь словоблудием? или вам не хватает серого вещества чтобы понять контекст вопросов? 
повторяю вопрос разжевано: кто умирал за Хрущева?  Ротенберг сказан в контексте настоящего в случае современной угрозы, при чем здесь Хрущев то?
здесь все разговоры по большей части бездоказательны: все вертится вокруг веры в то или иное. но как писал тут кто то недавно — можно определить по косвенным признакам. и признаки эти не вселяют позитива
и?
у меня просто подозрение что кто то хочет навариться на смене требований к замене окон
Афтэршок? o_O
Честно говоря удивлен: в конце 200х он давал такую же политическую аналитику как, например, Игорь Панарин.
Корректно ли сравнивать панорамные окна и узкие окна панельных домов — там даже без стекол ударная волна упирается в панель по краям.
Сёмин хоть и выделяет среди патриотов большую часть как охранители, то есть это те кто всячески охраняет существующую власть и боится «раскачивания» лодки, но сам он по сути делает то же самое, тк уводит критику от власти к капиталу. Мол это он во всем виноват, а ВВП — ну просто жертва системы.
не понял про легко вышибаемые окна… они хотят сказать что большинство стеклопакетов таковы, что газу проще вынести бетонные перегородки?
мусорный, но западные мультики стилистически сделаны более грамотно, хотя конечно не все. и опять же, своего товара и культуры хватает.
мне это не понятно
в Европе, Карл, где 1- своей продукции море. 2- Маша и медведь, откровенно слабый мультик по всем показателям
кстати был шокирован тем что в европе игрушки «маша и медведь» продаются почти в каждом детском магазине наравне с местными куклами
Цифровизация хороша когда руки у работников растут не из попки.
Я вот тут с цифровизацией намучался:
Надо было сделать загранпаспорт ребенку. Зашел в госуслуги, подал заявление, сходил подал документы, через месяц прихожу, оказывается его не сделали и сделать не могут потому что в базе данных вбили еще одного человека с таким же номером паспорта РФ как у меня (ошибка) но из-за этой ошибки мне ничего сделать не могут! говорят идите в свой паспортный стол где получали паспорт и делайте там запрос на подтверждение себя и удаление этого персонажа. САМ ЛИЧНО ПЕШКОМ ИДИТЕ И ДОКАЗЫВАЙТЕ. те кто то ошибся, вбивая в базу, а я должен доказывать. А дальше самое интересное — в моих документах сказали что доступа к записи в эту базу прав не имеют, опять отправили в паспортный, но паспортный который мне выдавал давно закрылся. Короче как не смешно но я не смог найти крайних кто отвечает за базу (!!!) и до сих пор не смог исправить ситуацию.
Вот вам цифровизация.
@Семён Кузнецов 17 января 2019г. в 15:16:
У Российского государства нет инфраструктуры управления общественным мнением.
Как же нет? а телевидение, а всякие демонстративные отставки, ролики про удачное развитие страны, веселое апрельское шоу общения с одними и теми же... инфраструктура колоссальна
До следующих выборов власти все равно какой у нее рейтинг, Путину так тем более — это последний срок. Играть общественным мнением они умеют, и репрессивных средств для подавления митингов теперь достаточно (спасибо провокаторам вроде Навального).
про автора слышу впервые, поэтому не могу написать объективно, но его сайт вызывает массу вопросов —  начиная с британского флага на его логотипе и заканчивая названием сказок вроде «Пятьдесят оттенков Серого Волка», «Хэппиленд в опасности!»

Страницы