Сёмин К.В. (2017.08.17) - Сначала отечество нужно отобрать у внутренних врагов, и лишь потом защищать его от внешних

Оказывается, товарищ Сёмин ещё в 2017 году сильно саморазоблачился:
Нет монолитных народов, как нет и монолитных отечеств.
Уолл-Стрит и безработное Баффало — это два разных отечества, две разные страны, два разных народа.
Рублевка и Нижний Тагил — это два разных отечества, две разные страны, два разных народа.
Именно поэтому классовая борьба всегда важнее отражения агрессии чужого империализма.
Сначала отечество нужно отобрать у внутренних врагов, и лишь потом защищать его от внешних.
Невозможно защитить внутренних врагов от внешних, а потом отобрать у них отечество.

Если перестать защищать отечество от внешних врагов, какую там классовую борьбу Сёмин собрался вести в могилах и концлагерях?

Из комментариев у Сёмина:
Нет двух отечеств. Отечество всегда одно. У капитала отечества нет, ему весь мир - рынок.

Комментарии (65)

Понятно,  Семин работает на Амеров, они спят и видят, как у нас начнётся смута ... Ничего нового, японцы, немцы и американцы заплатили революционерам  во время первой мировой.
жена и ребёнок граждане США,  живут там же, ну и кому выгодна новая революция? тому же Уолл стриту как и в прошлый раз. Доп инфо по Семину

https://l-lednik.livejournal.com/276251.html

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13428088.htm
Какие-то зёрна есть, но в целом слабоватые расследования, на мой взгляд. Без дополнительной информации предпочитаю считать его искренне заблуждающимся.

Он у себя на канале открыл цикл роликов о самом себе: Спящие. Сёмин. Первая серия. Пока там только сбор контрастных мнений других людей о нём самом, без ответов на вопросы.
с ним работают грамотные политтехнологи, не опровергают, а забалтывают, технология называется "работа с возражениями".

​​​​​​У агентов   на лбу не  пишут, что они агенты, они вычисляются по косвенным уликам.
AMX 21 января 2019г. в 14:09:
предпочитаю считать его искренне заблуждающимся.
Да какая разница из искренних заблуждений, за деньги или за похлопывание по плечу Семин пиарит светскую версию библейского проекта порабощения человечества?
Для распознания психотроцкистов нужно не мысли их пытаться читать, а на получающийся в результате из вредитильства вектор состояния смотреть.
По плодам их узнаете ихСобирают ли с терновника виноград, или срепейника смоквы?
Популизм. Мало  кто понимает, что ЕГЭ в текущей ситуации это огромное благо, а  заблуждение о вреде  активно пропагандируется. Даже ВП  не поняли сути, а остались в плену стереотипов, для меня это был "последний звонок" )))
Плоды, это не ролик со словесами за все хорошее, против всего плохого. Каждый профессиональными пиарщик (психотроцкист), а тем более специально обученный в США, без труда сделает такой ролик. Убедительные художественные фильмы снимать умели не только в СССР. Плоды, это пропаганда светской версии библейского проекта порабощения человечества, прикрытая красивыми словами про хорошее образование при Сталине и плохое сейчас.

Хорошее образование в сталинские годы было массовым не из-за каких-то чудесных «прелестей» свойственных лишь светской версии библейского проекта порабощения человечества, а из-за лютой потребности в квалифицированных специалистах в замен профессионалов эмигрировавших при революции. Тогда когда тут надо индустриализировать страну для противостояния в войне спешно готовящейся хозяевами троцскистов, которых Сталин сумел кинуть в их планах по сжигания России в «топке мировой революции»
Элитарное английское образование тоже очень даже ничего. Элитарное образование царской России как и сталинское образование очень многое из него позаимствовало. При этом это элитарное английское образование совершенно не имеет никакого отношения к пропаганде светской версии библейского проекта порабощения человечества.

С хрущевских времен и до сих пор образование ухудшается не в следствии каких-то ошибок управления, а в результате того что, это и есть ЦЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ нашим образованием. Сейчас властям нужна не умеющая самостоятельно думать, познавать действительность и управлять даже собой толпа легко манипулируемая через СМИ, в том числе через вот такие вот хайповые «последние звонки». Если бы это было не так, то ДОТУ изучали бы с детского сада.

p.s.
В психологии есть такое понятие «простые истины». В свое время по радио даже был длинный курс передач посвященной вреду этих «простых истин» для невротиков, которые так в них нуждаются. А вот тут профессор биологических наук и исследователь мозга объясняет почему простые, но не имеющие отношения к действительности, объяснения добра и зла так притягательны для мозга толпарей : https://www.youtube.com/watch?v=cQdlAO8Uul0&feature=youtu.be&t=1225 там он за пять минут на примере «ежатой книги», «святости ежей» и эндогенных нарокотиков это объясняет.
никто 21 января 2019г. в 17:11:
это пропаганда светской версии библейского проекта порабощения человечества
Где в «Последнем звонке» пропаганда марксизма?
Вы, видимо, снова шутите. Если по вашему Сёмин не пропагандирует светскую версию библейского проекта порабощения человечества даже в «последних звонках», то к чему он по вашему призывает? Неужели вам кажется, что своими хайповыми «простыми истинами» он призывает людей к самостоятельному освоению ими своего генетически обусловленного потенциала развития, к ИНВОУ-центричному мировоззрению на основе триединства, обретению людьми управленческой грамотности, только через которые, как известно из КОБ, можно уменьшить, а затем и искоренить эксплуатацию человека человеком?
У вас такое количество шаблонной терминологии из КОБ, что порой возникает ощущение, что я общаюсь не с живым человеком, а со специализированным чатботом. Вы уж не обижайтесь.

Мне цикл в целом понравился, там подняты очень актуальные проблемы, которые необходимо решать. Конкретно в этом цикле свою задачу, как журналиста, он выполнил хорошо.
Я не бот и терминологией владею посредственно. Зато давно знаком с КОБ, и как каждый понявший суть КОБ, я очень хорошо понимаю в чем состоит её принципиальное, очеловечивающее и освобождающее людей отличие от библейской концепции порабощения человечества.

Что же до
AMX 21 января 2019г. в 18:46:
подняты очень актуальные проблемы, которые необходимо решать. Конкретно в этом цикле свою задачу, как журналиста, он выполнил хорошо.
Во-первых, вначале я написал про тот ролик, что приведен в топике, а не про те, на которые вы зачем-то перевели тему.
Во-вторых, как известно из ДОТУ важно НЕ само запускание волны, НЕ поднимание вопросов, а их разрешение. То есть важно с какой целью это делается и к каким результатам проводит. К забалтыванию ли, к выпусканию ли пара в свисток, к ускорению ли проводимых реформ по уничтожению образования или к чему-то полезному для всех людей как в краткосрочной так и в долгосрочной перспективе.

В работах КОБ об этом не сказано, но есть такая область знания как «управление изменениями». Ей очень хорошо владеют психотроцисты пользуясь тем, что большинство людей не чувствуют разницы между Мерой и Информацией как объективными категориями бытия. В данной области знаний есть много методологий и методов позволяющих закручивать гайки ломая все то здоровое, что этому сопротивляется. В частности есть модель управления изменениями по Курту Левину «размораживание-изменение-замораживание». Так вот на этапе размораживания работают вот такие вот как Сёмин персонажи, выискивающие отдельные отрицательные примеры и дискредитирующие все хорошее. На основе чего готовят хайповые ролики о том, что «всё пропало» и якобы надо срочно всё менять (ломать) иначе будет совсем кошмар-кошмар. Получив одобрение и поддержку одураченных людей и их готовность терпеть «временное» ухудшение на время перемен, им закручивают гайки лешая последнего. Ну типа, не нравится имеющаяся школа — заменяем школу дистанционной онлайн игрой, имитирующей обучение во время игры. Не нравится имеющаяся поликлиника — будет кол-цент операторов помогающих пользоваться онлайн программой «Айболит». Не нравится полиция — заменяем их на заборы и камеры наблюдения, и так далее. После чего убирают из управления тех отдельных чиновников, кто распознал действительный вектор цели и вместо них ставят фанатиков нового положения дел, переведя их из грязи в князи. Таким образом замораживают ситуацию, устраивая стабилиздец.
Затем цикл закручивания гаек запускается на следующий виток. Маятник качают в другую сторону, мол смотрите как все у нас плохо и поэтому надо вместо ракет, АЭС, самолетов и наукоемких технологий каждому пенсионеру и ребенку приставить по соцработнику и так далее... 

Так что я бы не радовался подниманию хайповых «проблем» журналистом обученным в США и пропагандирующим светскую версию библейского проекта порабощения человечества.
никто 21 января 2019г. в 20:00:
Ей очень хорошо владеют психотроцисты пользуясь тем, что большинство людей не чувствуют разницы между Мерой и Информацией как объективными категориями бытия.
Интересный вывод. Недавно был разговор о двуединстве. 
Спасибо за комментарий, ёмкий.
Лично я НЕ радуюсь поднятию хайповых тем о том, что все плохо. Меня радует достижение отдельными скрывающими это людьми высокого качества управления делами находящимися в русле божьего промысла.
В целом согласен с вами в отношении «поднятия хайповых тем о том, что все плохо», а также со второй частью высказывания. Однако вы при этом, по-видимому, упускаете, что управление начинается с первого этапа — выявления проблем, иначе можно обеспечить высокое качество управления делами тому, кто эти проблемы создает, но для управляющего их как бы не существует. ВП СССР, например, в том числе этим и занимается: выявлением проблем.
angu 21 января 2019г. в 22:00:
управление начинается с первого этапа — выявления проблем
Не сочтите за цепляние к словам, но позволю себе категорически с вами не согласиться!
Первый этап полной функции управления совершенно не про выявлении проблем, а про выявлении факторов давления среды на уже осуществляемый процесс управления в отношении избранных субъектом целей, надеюсь, ИНВОУ-начального управления. Если управленец не способен САМ САМОСТОЯТЕЛЬНО И ЕДИНОЛИЧНО выявить факторы давления среды, то он НЕ реализует НИКАКОГО управления по полной функции, а просто служит винтиком в чужом управлении, обслуживает чужое управление. Кроме самостоятельного выявления факторов давления среды, управленец для успешности своего управления должен уметь также самостоятельно достоверно измерять качество своего управления на всем протяжении своего процесса управления, без помощи каких-либо нянек.

Если же к факторам давления среды вы причисляете хайповые вбросы обученного в США пропагандиста светской версии библейского проекта порабощения человечества, то я вас решительно не понимаю.

angu 21 января 2019г. в 22:00:
ВП СССР, например, в том числе этим и занимается: выявлением проблем
Я не знаю кого вы называете «ВП СССР», но проблем у нас и без «ВП СССР» хватает выше крыши. Очень надеюсь, что действительный ВП СССР занят не выявлением проблем, а УПРАВЛЕНИЕМ главным образом на первом приоритете обобщенных средств управления, по средству жизнеречения, предсказания неизбежного будущего, разоблачения готовящихся нежелательных сценариев (матриц) и оглашения предсказания оптимального в настоящих условиях сценария развития общества. А также по средству выработки и необходимой доработки методологии требующейся для вероятностно-предопределенного управления реализацией этого сценария на всех приоритетах обобщенных средствах управления.
никто 21 января 2019г. в 14:54:
Семин пиарит светскую версию библейского проекта порабощения человечества
Как-то месяца полтора назад урывками смотрел его видео с ответами на вопросы, и там задали ему вопрос по марксизму. А он сказал, что не теоретик, а журналист, теорию марксизма хорошо не знает, и рекомендовал обратиться к специалистам по теории марксизма. Меня это насторожило. Как можно быть сознательным сторонником марксизма и публично призывать к нему, не разбираясь достаточно хорошо в его теории? Тем более что автору вопроса наверняка не нужен был академический ответ, раз он задает его журналисту. Что-то тут не ладно, подумал я. По КОБ это толпо-«элитаризм», особенно если речь идет не о каких-то специфических знаниях, в которых должны разбираться соответствующие специалисты, т.к. их трудно всем охватить, а о важной составляющей его же мировоззрения. Еще, к примеру, было бы простительно, если бы он не считал марксизм, не зная его, достойной альтернативой капитализму, а был просто против капитализма (а для этого надо и в капитализме хорошо самому разобраться) или если бы он был работником какого-нибудь тяжелого труда, которому не до интеллектуальных усилий и самообразования. Плюс в данном случае ему только в том, что не стал юлить и «пудрить мозги», а прямо сказал, что теорию марксизма не знает.
Сёмин, ярый борец с капиталом и нашим капиталистическим государством, спокойно выступает на нашем капиталистическом ТВ, которое и обеспечило ему «раскрутку». Враги России, видя рост популярности социалистических идей в толпе, готовят соответствующих авторитетов. При этом Сёмин — сторонник «мировой революции» и считает неправильным решение Сталина распустить «Коминтерн».
Из комментариев у Сёмина: «У капитала отечества нет, ему весь мир - рынок» — то же самое можно сказать и в отношение пролетариев, например, в 1990-х наши б. советские учёные спокойно переезжали работать в США, т.к. там платили больше.
Кирилл_Москва 21 января 2019г. в 14:54:
Сёмин, ярый борец с капиталом и нашим капиталистическим государством, спокойно выступает на нашем капиталистическом ТВ, которое и обеспечило ему «раскрутку».
Согласен, это хороший довод, всегда было интересно, как же так «получилось».
Ещё в 16ом мы описали ёго заявления:
 
Заигравшись в красных и белых, в левых и правых, Сёмин, как и любой троцкист, оторвавшись от бумажки, сеет шизофрению (взято тут):

"Кто такой левый?

(..)

Левый — это тот, кто выступает за общественную форму собственности на средства производства. Общественную. Форму. Собственности. На средства. Производства.

(..)

Кто такой правый? Это не тот, кто против мигрантов. Это не тот, кто верит в Бога. Это не тот, кто насаждает Домострой. Это не тот, кто презирает извращенцев.

Правый — это тот, кто выступает за частную форму собственности на средства производства. Частную. Форму. Собственности. На средства. Производства.

Все остальное — наведение тени на плетень и запудривание мозгов. "
(..)

Именно поэтому "левый" и "либераст" — это слова-антонимы. А "правый" и "либераст" — это слова-синонимы."

Как завернул! А как же, спросит вдумчивый читатель, сталинское “Наше дело - Правое, победа будет за нами” (восходящее к делам в русле Промысла)?

А никак. Не нужен им Сталин. Им поздний СССР всласть - грабь невежественное большинство под лозунгом “А вы не верите в Советскую власть”. В позднем СССР этот тезис часто употребляли те, кто меньше всего в него верил, больше всех пилил и готовил Союз к разграблению.

Причина шизофрении троцкиста Сёмина в том, что он не хочет либо не может подняться за рамки 3-го приоритета обобщённых средств управления, где на уровне идеологий после разрушения СССР либеральному жулью приписали правую сторону в политике (дабы была задействована некая эгрегориальная магия), т.к. в коллективном беЗсознательном это сторона ассоциируется с правильным делом22, с правдой. А троцкистскому жулью - левую сторону. При этом выявлять Истину в Правде и оглашать её вслух - нельзя, нагнетать эмоции и сливать потенциал масс в нужном кукловоду направлении - заниматься “гапоновщиной” - можно.

Но если воспринять прямо следующий смысл, на котором настаивает режиссёр, то в принципе разделение на левое и правое сейчас отражает реальную суть. Нет большевиков среди троцкистов, хотя и поют они (подпевают большевикам) в унисон, потому и левые они. Большевики используют либералов в своей глобальной политике, оттого и “правеют” либералы. Неужели кто-то думает, что на центральный канал поместят человека с мировоззрением большевика? Обычно помещают очередного психотроцкиста, которого профессионально обеспечат нужными тезисами и раскрутят для определённых сценариев на будущее, как Кургиняна и ему подобных “прохановых”.
http://zakonvremeni.ru/publications/24-chronological/25612-po-novostyam-i-sobytiyam-serye-volki.html

Самое интересное, что ему в последующее время прилетело под глаз за его свист. Он опубликовал фото на своей страничке с синяком под правым глазом.

https://vk.com/kvsyomin?z=photo311611549_407672832%2Fphotos311611549
Сёмин, как и любой троцкист, оторвавшись от бумажки, сеет шизофрению
Кратко и точно. Далее можно было и не продолжать. Достаточно ознакомиться с определением  Психический троцкизм на Вики-КОБ. 
Очень полезный ресурс с определениями понятий и ссылками на источники.
В 16ом году надо было подробно, ибо повсеместная любовь среди кобовцев обещала обратку ввиде истерики, которой было достаточно.
Сёмин хоть и выделяет среди патриотов большую часть как охранители, то есть это те кто всячески охраняет существующую власть и боится «раскачивания» лодки, но сам он по сути делает то же самое, тк уводит критику от власти к капиталу. Мол это он во всем виноват, а ВВП — ну просто жертва системы.
что толку от вашей критики?  только радость для врага.

ВВП не жертва, а реалист, даже Сталин не мог убрать смотрящего от финансового капитала, который проплатил революцию - Литвинова или раскрыть истинную подоплеку революции.
устойчиво достигает своих целей, которые огласил на торжественном собрании ФСБ ))) https://www.youtube.com/watch?v=6xkLdzrniYo

Если серьезно, то это надо книжку писать, все из отдельных пазлов складывается. Вы можете считать по другому и по другому складывать пазлы, жизнь покажет, чей прогноз верен.  Например,  ВП сделал прогноз, что Путин сдаст власть по команде хозяев, я что не сдаст, вот и увидим, кто предиктор, а кто так называется )))).
бездоказательно, ты не знаешь  его плана и обстановки, впрочем, как и я, можно только строить гипотезы, мой стакан наполовину полон)))
здесь все разговоры по большей части бездоказательны: все вертится вокруг веры в то или иное. но как писал тут кто то недавно — можно определить по косвенным признакам. и признаки эти не вселяют позитива
Сложный вопрос. Запомнилось, что как-то Фёдоров высказывался на эту тему так: Путин — идеалист, а Медведев — реалист.

Подумайте, стал бы президент-реалист присоединять Крым? Это было волевым решением человека, мечтающего о светлом будущем. А вот Медведев действует исходя из реальности, в которой РФ — криптоколония.
Реалист , в смысле воплощает в реальность свои замыслы, альтернатива не идеалист, а фантазер и балабол типа Федорова с его фантазией немедленной  национализации ЦБ. Медведев тоже реалист, реализует операцию прикрытия, как Сердюков в армии, только намного масштабнее.
Никак у нас не могут подняться от уровня внутренней и внешней политики до уровня глобальной политики. Так что главный враг пока один — отсутствие глобального мышления. К глобальному мышлению можно прийти только на основе мозаичного мировоззрения, а каллейдоскопическое восприятие процессов оставит вас на региональном уровне внутренней и внешней политики.
Если перестать защищать отечество от внешних врагов, какую там классовую борьбу Сёмин собрался вести в могилах и концлагерях?
По факту получается, что человек пойдёт умирать не за Родину,а за, прости Господи, Ротенберга и Абрамовича.
зачем вы занимаетесь словоблудием? или вам не хватает серого вещества чтобы понять контекст вопросов? 
повторяю вопрос разжевано: кто умирал за Хрущева?  Ротенберг сказан в контексте настоящего в случае современной угрозы, при чем здесь Хрущев то?
Два чувства дивно близки нам, 
В них обретает сердце пищу: 
Любовь к родному пепелищу, 
Любовь к отеческим гробам. 

На них основано от века 
По воле Бога самого 
Самостоянье человека, 
Залог величия его. 

Животворящая святыня!
Без них душа была б пуста.
Без них наш тесный мир — пустыня,
Душа — алтарь без божества.
RUSskaya NOOsfera 22 января 2019г. в 05:35:
Люди умирают за Любовь к Родине всегда.
Думаю, что Ленин любил  Родину не меньше русских фашистов, но не видел её спасение в сохранении власти капитала:
Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т.е. 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнёту и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика… 
Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами. 
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики, дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё рабское настоящее,, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей… 
И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий… (Ленин В.И. О национальной гордости великороссов. 1914. ПСС. Т. 26 стр. 107-108)
АБ: По факту получается, что человек пойдёт умирать не за Родину,а за, прости Господи, Ротенберга и Абрамовича.
Вы сирота? — Вам некого защищать от врагов? Нет ни мамы, ни папы, ни девушки, ни своих детишек? Никого нет в соседях, на улицах поселка-города?
Николай Глухих 25 января 2019г. в 18:16:
Вам некого защищать от врагов?
Некоторая часть людей просто уедет из страны в безопасное место со своими мамами,папами и девушками,учитывая то как и кто управляет их Родиной (много будет беженцев,в том числе и военно обязанные будут отказываться от гражданства РФ и искать политическое убежище в других странах).Уедут из страны прежде всего и те,кто был задействован идеологически на ура-патриотическом фронте. Остальных, как баранов, после соответствующей информационной обработки погонят на бойню — они будут думать,что защищают семьи,а на самом деле будут защищать капиталы олигархов. Так всегда было,кроме уникального периода СССР — когда война шла за более справедливое жизнеустройство,чем то,что было до прихода к власти большевиков.
Смысл защиты Родины состоит в том, чтобы ,воспользовавшись войной, сначала сменить власть в стране на народную,а следом уже эту власть защищать от внешнего врага. По иному сценарию -  положение врага внутреннего будет укреплено руками самих же угнетаемых.
engineer 22 января 2019г. в 05:48:
у марксистов нет понятия Родина, а тем более Любовь, они умирают за идеи и своих вождей
…..идеи своих авторитетных вождей

Новые комментарии