Председатель (1964, СССР): история создания колхоза-миллионера и послевоенные проблемы

Удивительно что у нас до сих пор не было обзора этого фильма, поскольку (по моему мнению) это бриллиант советского кинематографа и инструкция для повторения. Хотя сюжет фильма построен вокруг становления колхоза, он крайне широко и предельно откровенно охватывает проблемы быта послевоенного времени, проблемы построения коммунизма. Сама картина снята очень качественно - отличный актерский состав (Ульянов, Невинный, Этуш, Мордюкова, Соломин, Парфёнов), нет затянутых сцен, все динамично, интересно. Судя по всему, это то, что объединяет всех рецензентов и зрителей, а вот по сюжету, у зрителей разные точки зрения на правильность показанного быта тех времен и вообще все имеют свои трактовки происходящего. 

Итак, в ленте жёстко показаны проблемы послевоенного времени — бюрократизм, халатность и интриги чиновников, доносы в НКВД от завистников, не веселый послевоенный быт сёл. Однако главный герой умело находит решения и достигает поставленной цели.

Далее идёт раскрытие сюжета
Дело происходит в деревне, куда с фронта возвращается однорукий Егор Трубников, назначенный председателем местного колхоза. С чем он сталкивается: от колхоза практически ничего не осталось - несколько коров и те даже не могут двигаться. Среди жителей мало мужчин, в основном женщины (мужчины уехали работать в другие села и города), общая апатия  — никто не верит что колхоз можно поднять и ленятся работать, и вообще смотрят на советскую власть волчонком - всех приходится уговаривать, заставлять, подкупать, ругать и т.п. (здесь многие комментаторы отмечают мол едва ли такое могло быть после войны, когда все сплотились вокруг власти, но с другой стороны люди натерпелись, а перемены сами собой не появятся). 

Очень много схожего между персонажами и их задачами с фильмом «Коммунист» - я бы даже назвал Председателя вернувшимся Василием Губановым. Также много пересечений с проблемами героя книги «Джек Восьмёркин — «американец»» - тот тоже строил колхоз и бился с вредителями. И некоторое сходство с «Вечным зовом». Но яркой особенностью Егора Трубникова является его стальной дух - за ним интересно наблюдать (в отличие от вялых персонажей Вечного зова), в любой не понятной ситуации он принимает своё решение и готов за него ответить. Также он убежденный трезвенник (называет это храбростью взаймы) - что просто удивительно для фильмов того времени, тем более касаемо военных с их 100 граммами.
Кроме общебытовых проблем перед героем встала ещё одна крайне любопытная: изначально жители восприняли в штыки его мечту и план — сделать из их деревни город с больницами, библиотеками, со всеми удобствами. Казалось бы, людям предлагается изменить их жизнь к лучшему, но на деле мечту надо ещё отстоять, надо её внедрить в головы. Ибо люди инертны, ленивы, безразличны.
Лишь получив первые результаты своего труда люди по-маленьку проникаются уважением к председателю и зажигаются его идеями. В данном аспекте мечтателям хорошо показано, что трудно увлечь людей даже самой прекрасной идеей, если она не даёт результатов уже сейчас.

Для этого Егор старался построить дело так, чтобы, прежде всего, добиться достатка самих колхозников, а из этого выйти к рентабельности колхоза и уже приносить прибыль государству. Но представителей местной власти прежде всего интересовало кол-во сданного продукта государству. На этом месте возникли интриги внутри бюрократов - кто то защищал его, кто то хотел забрать всё, ибо нужды государства должны быть прежде всего. Но при этом получалось что колхоз “Труд” компенсировал из своих накоплений недосдачу других колхозов. Что с одной стороны не справедливо по отношению к работникам колхоза, но и у государства свои нужды. Дилемма.

Далее еще одна неожиданная проблема - государство старалось обучать молодежь не только в школах но и агитировало езжать в вузы. Однако колхоз лишался молодых работников... кто же будет работать? Егор прекрасно понимал, что даже те кто не устроятся в вуз скорее всего задержаться в городе, а те кто вернуться будут морально покалечены неудачами, поэтому он дал добро лишь тем, кто имел явные давние таланты и увлечения.

Доносы и Сталин
Ближе к концу происходит накал отношений с властью из-за доноса брата и недоброжелателя из гос аппарата. По доносу за его другом приезжает НКВД (в лучших традициях антисоветской пропаганды) и забирает (поскольку друг, Кочетков, во время войны был в лагерях и к нему особое отношение) там Кочеткова допрашивают и склоняют к доносительству на Егора. Каким способом эту делается остается тайной - сцена сделана так что трактовать её можно как угодно. Однако он не раскалывается, а Егор собирается ехать в Москву с одной стороны по делам колхоза, с другой за защитой Кочеткова в ЦК и к старым товарищам. Следующим кадром мы узнаём о смерти Сталина, а потом идут уже красивые пейзажи мирной жизни колхоза “Труд”. Судя по всему (у молодой пары 4 ребенок родился) прошло 6-8 лет, те уже начало 1960х. Кочетков уже тут, все в порядке. Рядовые работники колхоза получают по 1500р (а это, судя по всему, бешеные деньги по тем временам). Строится будущее. Конец.

Это очень сложный момент, поскольку визуально выходит, что со смертью вождя закончились бюрократические проблемы колхоза. И судя по рецензиям у людей разные трактовки — кто то хвалит за советскую пропаганду, кто то за антисоветскую. Однако в фильме нет прямой критики Сталина, даже когда НВКД увезли Кочеткова, а Егор собирался ехать в Москву, на предложение жены пойти к Сталину, он лишь посетовал “Кто же меня к нему пустит”, т.е. люди верят вождю, но понимают сложность бюрократического аппарата. Смена всего негативного на позитивное можно трактовать непонятной цензурой (судя по всему в те годы как раз была смена Хрущева на Брежнева), новой надеждой, и попыткой ювелирно пройти мимо всех запретов (и все же, судя по википедии, первоначально его сильно порезали и запретили, показав лишь год спустя). Сюда логично вписывается тайна о том как Кочетков вернулся в колхоз - вытащил ли его Егор или это следствие оттепели. Также тайна о том как обращались с Кочетковым в НКВД - все сделано так чтобы каждый мог видеть желаемое. Всё что мы можем сказать это то что в фильме есть два явных негодяя — это брат Егора Семён и НКВДшник Калоев. Есть еще один сюжетный ход — спустя 5-6 минут как мы узнаём о смерти Сталина и уже посмотрели на будущее, умирает старушка Прасковья, которую с почестями идёт хоронить весь колхоз. С одной стороны нам показывают классическую смену поколений (одновременно сообщается что у Лизы родилась дочка) и круг жизни, но такие почётные похороны через несколько минут после упоминания смерти Сталина все таки смешиваются с этим событием. Хотя это уже слишком тонко чтобы утверждать наверняка.

Резюмируем
Полагаю, что практически все проблемы будут актуальны для тех, кто и сейчас хочет поднять что то подобное, поэтому к просмотру крайне рекомендую.
Трубников решал их индивидуальным подходом к каждому человеку — кого то он зажигал идей, кому то давил на совесть, кого то ругал, кого то подкупал продуктами, кого то просто заставлял, рисковал, не сдавался и твердо двигался к цели.

Источник
Считается что прообразом Председателя является Кирилл Прокофьевич Орловский, один из руководителей партизанского движения в Белоруссии и между прочим сам сотрудник НКВД.
Вот что говорится о нём в википедии:
Утратив способность проходить военную службу в органах госбезопасности в связи с инвалидностью, Орловский К. П. обратился с личным письмом к Сталину И. В., в котором просил разрешить ему возглавить один из наиболее разрушенных колхозов в Могилёвской области Белорусской ССР и давал обещание возродить его и сделать колхозом-миллионером.
Просьба Орловского К. П. была удовлетворена Правительством СССР. С января 1945 Орловский К. П. избран председателем колхоза «Рассвет» Кировского района Могилёвской области. Под руководством Орловского колхоз «Рассвет» стал первым в послевоенном СССР колхозом-миллионером.
т.е. в реальности всё началось с письма к Сталину.

Комментарии (16)

Хороший фильм. Несколько раз пересматривал. Главный герой играет великолепно, хорошо показано как надо мотивировать людей, как вытаскивать их из дремучего болота собственного нежелания что-либо менять, как сложно ломать стереотипы. И главное как организовать дело для всех, а не для своего кармана.
письмо К.П. Орловского И.В. Сталину. 

Москва, Кремль, товарищу Сталину. 
От Героя Советского Союза 
подполковника государственной безопасности 
Орловского Кирилла Прокофьевича. 

Заявление. 

Дорогой товарищ Сталин! 

Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления. 

Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка. 

До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи. 

С 1915 — 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода. 

С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против белополяков, два месяца — против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1-х Московских пехотных курсах командного состава. 

С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада. 

С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Белоруссии. 

1936 год работал на строительстве канала Москва-Волга в качестве начальника стройучастка. 

Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы. 

1939 — 1940 годы работал и учился в Чкаловском сельхозинституте. 

1941 год находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы. 

Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов Советского Союза как в военное, так и в мирное время, за что Правительство СССР наградило меня двумя орденами Ленина, медалью «Золотая Звезда» и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею. 

Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка мне принесла сведения, что 17/II—43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (Генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40-50 их охранников. 

В это время при мне было только 12 человек моих бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а поэтому еще до рассвета к самой дороге я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах, цепью положил и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник. 

Двенадцать часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать… 

В шесть часов вечера из-за бугра показался транспорт противника и когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно-пулеметный огонь, в результате которого были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников. 

Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу. 

С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой — 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50-60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву. 

Благодаря Народному комиссару государственной безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4-го Управления товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально — плохо. 

Партия Ленина-Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии Ленина-Сталина? 

К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знания для того, чтобы еще принести пользу в мирном труде. 

Одновременно с разведывательно-диверсионной и партизанской работой я уделял возможное время работе над сельскохозяйственной литературой. 

С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы я каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его. 

Свое пребывание в Чкаловском сельскохозяйственном институте, а также Московскую сельскохозяйственную выставку я использовал до дна в получении такого количества знаний, которое может обеспечить организацию образцового колхоза. 

Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении, то я бы на моей родине, в деревне Мышковичи Кировского р-на Могилевской области, в колхозе «Красный партизан» до 1950 года добился бы следующих показателей: 

1. От ста фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше восьми тысяч килограммов на каждую фуражную корову, одновременно смогу с каждым годом повышать живой вес молочно-племенной фермы, улучшать экстерьер, а также повышать % жирности молока. 

2. Сеять не меньше семидесяти гектаров льна и в 1950 г. получить не меньше 20 центнеров льна-волокна с каждого гектара. 

3. Сеять 160 гектаров зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 году получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне-июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с одного га, а 70-80 центнеров. 

4. Колхозными силами в 1950 году будет посажен на сто га плодовый сад по всем агротехническим правилам, которые выработала агротехническая наука. 

5. К 1948 году на территории колхоза будут организованы три снегозадержательные полосы, на которых будет посажено не менее 30.000 декоративных деревьев. 

6. К 1950 году будет не менее ста семей пчелоферма. 

7. До 1950 года будут построены следующие постройки: 

сарай для М-П фермы № 1 — 810 кв. м; 
сарай для М-П фермы № 2 — 810 кв. м; 
сарай для скотомолодняка № 1 — 620 кв. м; 
сарай для скотомолодняка № 2 — 620 кв. м; 
сарай-конюшня для 40 лошадей — 800 кв. м; 
зернохранилище на 950 тонн зерна; 
навес для хранения сельскохозяйственных машин, инвентаря и минерального удобрения — 950 кв. м; 
электростанция, при ней же мельница и лесопилка — 300 кв. м; 
механическая и столярная мастерские — 320 кв. м; 
гараж на 7 автомашин; 
бензохранилище на 100 тонн горючего и смазочного; 
хлебопекарня — 75 кв. м; 
баня — 98 кв. м; 
клуб с радиоустановкой на 400 человеко-мест; 
домик для детского сада — 180 кв. м; 
рига для хранения снопов и соломы, мякины — 750 кв. м; 
рига № 2 — 750 кв. м; 
хранилище для корнеплодов — 180 кв. м; 
хранилище для корнеплодов № 2 — 180 кв. м; 
силосные ямы с кирпичной облицовкой стенок и дна вместимостью 450 кубометров силоса; 
хранилище для зимовки пчел — 130 кв. м; 

силами колхозников и за счет колхозников будет построен поселок на 200 квартир, каждая квартира будет состоять из 2 комнат, кухни, уборной и небольшого сарая для скота и птицы колхозника. Поселок будет представлять из себя тип благоустроенного, культурного, утопающего в плодовых и декоративных деревьях поселка; 
артезианских колодцев — 6 штук. 

Должен сказать, что валовой доход колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области в 1940 году составлял только 167 тысяч рублей. 

По моему расчету, этот же колхоз в 1950 году может добиться валового дохода не менее трех миллионов рублей. 

Одновременно с организационно-хозяйственной работой у меня найдутся время и досуг для такого поднятия идейно-политического уровня своих членов колхоза, который позволит создать крепкие партийную и комсомольскую организации в колхозе из наиболее политически грамотных, культурных и преданных партии Ленина-Сталина людей. 

Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я, много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины и что это хозяйство будет показательным хозяйством для колхозников Белоруссии. Поэтому прошу Вашего указания, товарищ Сталин, о посылке меня на эту работу и предоставлении просимого мною кредита. 

Если по данному заявлению возникнут вопросы, прошу вызвать меня для объяснения. 

Приложение: 

Описание колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области. 

Топографическая карта с обозначением местонахождения колхоза. 

Смета отоваренного кредита. 

Герой Советского Союза подполковник государственной безопасности Орловский. 

6 июля 1944 г. 

г. Москва, Фрунзенская набережная, 

дом № 10а, кв. 46, тел. Г—6—60—46.
Евгений Псевдонимов 16 марта 2019г. в 22:09:
С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы я каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его. 
Евгений Псевдонимов 16 марта 2019г. в 22:09:
Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я, много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины
Ключи к управлению.
Ссылки. 

http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1326 - о К.П. Орловском на портале «Герои страны». 

http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/987 - о К.П. Орловском с портала О. Артющенко (письмо К.П. Орловского И.В. Сталину». 

http://svr.gov.ru/history/orlovskij.htm - о К.П. о К.П. Орловском на сайте СВР (очень лаконично, возможно специфика организации). 

http://www.hrono.ru/biograf/bio_o/orlovsky.php - о К.П. Орловском на сайте «Хронос».
Не хватает одной ссылки. Несколько лет назад, в ответ на очередное упоминание ратного и трудового подвига К.П.Орловского, в одном из интернет-сообществ представили свой взгляд на тему. Ребята проанализировали воспоминания обычных людей, а не официальные публикации и пришли к выводу, что Кирилл Прокофьевич использовал типичную напряжённую систему.
Не забывать подвиг предков — это минимум. Тех, кто способен при этом его не идеализировать, на концептуальных ресурсах, к сожалению, становится меньше.
Вы каким определением «напряжённой системы» пользуетесь?
Я вот такую нашёл: Шлыга. О внутренне не напряжённых системах | КОБ-Медиа
А ВП термин использовал, но раскрытия я не нашёл.
В современном мире очень много самых человеконенавистнических ненапряжённых систем. Например, «бодишоп», это кампания, в которую набирают пул ресурсов, работников из которого сдают в аренду клиентам «бодишопа» для выполнения их кратковременных проектов, примерно также как шлюх. Работниками в «бодишопе» никто не управляет, никто не заставляет ничего делать, ничему не учат и почти ничего не запрещает, сними всегда исключительно улыбчивы, вежливы, заботятся об их комфорте изо всех сил прям как о своей корове и зарплату платят отличную. Клиенты «бодишопа» так же совершенно не намерены как либо управлять работниками из «бодишопа» или напрягать их. Клиенты «бодишопа» просто в самом общем виде сообщают какой результат им нужен. Примерно так же как покупатель в магазине. Если работник из «бодишопа» что-то не понял, ошибся или что-то сделал не так как ожидал заказчик, то ему ничего не объясняя с улыбкой и вежливыми словами его в тот же день возвращают в пул ресурсов, заменяя другим работником. Примерно также как вы без объяснений и каких-либо напряжений на следующий день берете в булочной батон другого производителя. Если того же работника еще раз вернут в пул до завершения задачи заказчика, то его увольняют. Такая вот человеконенавистническая ненапряженная система.

В противоположность ненапряженным системам стоит вспомнить пример напряженной системы, когда мама каждого из нас заставляла мыть руки перед едой, чистить зубы перед сном, запрещала смотреть вредные передачи, принуждала собирать свои игрушки, портила настроение строгими разъяснениями о том, что рисовать на обоях якобы плохо и так далее.

А теперь стоит подумать, может, проблема не в напряженности или ненапряженности системы, а в людях её образующих?
Если придерживаться тематики фильма, места ненапряжённым системам в его сюжете практически не было (в советском кино в целом — было). Я вспомнил о них в связи с большим количеством ссылок, однотипно освещающих личность К.П.Орловского.
А что касается ненапряжённых отношений в семье, я не согласен. Видел (правда один раз) мудрую маму, которая запланировала переклеивание обоев на время, когда у ребёнка пройдёт потребность рисовать на них. С мытьём рук и собиранием игрушек вообще проблем нет, если родители делают это наперегонки с детьми, объясняя зачем это делается.
никто 17 марта 2019г. в 14:33:
А теперь стоит подумать, может, проблема не в напряженности или ненапряженности системы, а в людях её образующих?
Речь идёт как раз о тех системах, которые образуются конкретными людьми, основанных, прежде всего, на их ТСП.
На данный момент никакой дефиницией не пользуюсь. Если попробовать вспомнить, образ приобрёл при чтении основного источника по ТСП — «Принципы кадровой политики...», а в определении не было потребности.
Кроме «Принципов кадровой политики...» источником является приложение 10 к ДОТУ, его вторая половина, там примерно 10 страниц объяснения, но не определение. А самым кратким — «О нашей деятельности, как мы ее понимаем», возможно на его основе удастся сформулировать определение.
Видео по теме: https://youtu.be/4cvNaQLjZW0?t=1837 (отсюда).

Что касается дефиниции в статье «Шлыга», по-моему она восходит к газете «Дуэль» то есть не может быть перепечаткой ВП СССР и может восходить к теориям управления, отличным от ДОТУ.
Короче, надо подумать.
За обзор спасибо!
Вообще-то, всеми правдами и неправдами разводить всех безграмотных колхозников, за исключением своих близких, на 14 часовой рабочий день, это не самое достойное занятие. Никаким «гениальным» управлением тут даже и не пахнет. Сдается мне, что у этого бывшего НКВДшника (протопит К.П.Орловский) не обошлось без использования старых связей.
Мотивировать нищих колхозников обещаниями через десять лет понастроить музеи, клубы, санатории и больницы, приправив эти обещания многоэтажными матерными оскорблениями, это просто глумление над оскатиненными дикарями. Выплатить аванс из денег в прямом смысле выбитых из брата и рэкетёрских поборов с кузнеца инвалида работающего на сторону, это не самый достойных поступок. Под его управлением скирды сена собрали так, что первый ветер их по полю раздул, а виноват не он, а молодожены у него виноваты. Вдруг внезапно и «совершенно непредсказуемо» наступила весна, а ни один трактор у него не работает. Настоящему хозяйственнику об этом заботиться совершенно не нужно, ведь можно пахать на старухах и коровах! «Хозяйственник» называется. Ручная уборка хлеба, вместо использования техники, это натуральное издевательство над людьми. Уголовников да попрошаек к себе в контору посадил дела вести, ну это дает понять чем он там промышлял. Официальную жену он бросил и даже не разведясь поселился у первой попавшейся потаскухи, затащившей его в постель в первый же день избрания председателем колхоза. Сына от этой потаскухи в гроб загнал ради выпендрежа перед обманутым врачом.
То что много зерна сумел сохранить для личного скота колхозников, не отдал государству, за это колхозники ему, конечно, благодарны. Но то, что колхозники прыгали от радости в связи с увеличением трудодня с 12ти часов до 14ти, это типичная пропагандистская лож.
А вот то, что колхозники выживали лишь за счет огорода, подработок на стройках в городах, за счет умелых приписок и махинации с планами и нормативами, это чистая правда. Идиотизм партработников, показуха, герои труда в убыточных колхозах, это тоже правда.
В общем, фильм довольно странный, но весьма интересный и местами даже правдивый.

Хороший руководитель совсем не тот, кто манипулирует подчиненными, разводит их на самопожертвование, а напротив тот кто повышает их качество самоуправления в полезных для компании, коллектива и самих себя направлениях.
Я прям вижу как вы писали бы этот донос Калоеву. А если без шуток, то в ваших словах веет кабинетным перфекционизмом 80-ого уровня. Это как спор между Макаренко и Крупской.
:) Макаренко, что-то полезное предлагал, да. А вот о каких-либо полезных педагогических идеях бездетной Крупской, я не слышал. 

Как известно «цель оправдываЮт средства». Но в целом, я согласен, все эти аморальные поступки главного героя выглядит совершенно дикими и варварскими лишь в наше время. А в те послевоенные годы, когда кругом был голод, нищета и бандитизм похлеще чем в девяностые, его поступки были вполне приемлемыми.
Самое главное в фильме это то, что показано как главный герой почти без идеалистических бредней, без чистоплюйства, а в меру своих заурядных способностей, сил и имеющихся в распоряжении ресурсов брал и организовывал труд людей в колхозе. Но его средства оправдываЮт цель, лишь с учетом послевоенной разрухи.
engineer 19 марта 2019г. в 07:51:
ещё один большевик-управленц  https://aleks070565.livejournal.com/6203019.html
Не знаю этого человека, и не берусь оспаривать написанное, но давать ссылку на материал с такого рода аргументацией — дело странное:
Конечно же, в этом рационализаторском предложении не было места немощным и больным людям, поэтому в 1929 году не способных работать – расстреляли. (доказательство?)
Самым известным проектом Френкеля является Беломорканал, длина которого составляла, напомним, 227 километров, с постройкой 15 плотин и 49 дамб. Сталину нужны были героические победы, и он поручил закончить строительство за 20 месяцев. Задача была поставлена нереальная, ведь например, Суэцкий канал, протяжённостью 160 километров, строили 10 лет.
Однако у него оказались высокие покровители, и по слухам, сам Берия, вступился за заслуженного организатора.
За свою деятельную жизнь Френкель, видимо, сколотил неплохое состояние, потому что многие говорили о его многомиллионных счетах в иностранных банках...

Новые комментарии