Сердце мышонка (индийская притча)

Один мышонок, который находился в постоянном стрессе, очень боялся попасть в лапы кошке. Волшебник пожалел мышонка и превратил его в кошку. Но тогда он стал бояться собак. Волшебник превратил его в собаку. Но тогда он стал бояться пантеры. Волшебник превратил его в пантеру. Но тогда он стал очень бояться охотников. И тут волшебник сдался. Он опять превратил его в мышонка, сказав при этом:
— Ничто тебе не поможет, ибо у тебя сердце мышонка.

Комментарии (46)

Проблема стресса мышонка ни в мышином сердце, а в управленческой безграмотности.

Всё верно, чем выше в пищевой цепи, тем сложнее. На вождя охотников «охотятся» все охотники его племени. Вписать конкурентов в свое управление, сделав их союзниками, это главная задача управления. Чей вектор цели в русле Божьего Промысла, тому весь мир помогает, а кто встал на путь деградации или против ИНВОУ попер, тому ничего не поможет.
… в мире сотни тысяч прущих против ИНВОУ, включая представителей элиты поднявшихся до немыслемых высот, живущих по 98 лет. В то же время миллионы абсолютно нормальных людей не прущих против ИНВОУ умирают в возрасте 35-50 лет, терпят нужду и лишения….как Вы это объясните?
Представители «элиты» против ИНВОУ как раз совсем не прут и практически никогда не подставляются! У них даже целая философия для этого придумана про «пустоту» и «недеяние». От них вы никогда не услышите даже намека на совершение злодеяния. Злость, агрессия, ненависть, это рефлекторные чувства жертвы. Пантера убивая лань испытывает примерно те же чувства, что и вы, когда кусаете спелую ароматную грушу. Представители «элиты» вписывают в свое управление управленчески безграмотных толпарей, мечтающих заглушить свой голос совести, стыд и нравственное несовершенство с помощью безмерной гордыни, самобичевания, тщеславия, абстрактного гуманизма, спеси, презрения и прочих пороков, чтобы с легкой душой переть таким образом против ИНВОУ дабы избавиться от той нужды и лишений, о которых вы пишите. Подставившиеся таким образом толпари умирают молодыми на пользу элите. «Одни злочестивые вкушают ярость других злочестивых». А элиты ничего не делали и даже не помышляли ни о каких злодеяниях. Именно поэтому такие гонения на управленческие знания КОБ, и именно по этому так важно не заглушать совесть, а признавать свои ошибки и повышать свою нравственность! Те, кто научился управлять хотя бы собой, уже не работают за деньги и живут в достатке.

Злонравные управленцы как правило ПСИХОТРОЦКИСТЫ сами они никакого насилия и злодеяний не совершают, даже мыслей таких не допускают. Напротив, эти вежливые улыбающиеся нелюди большую часть времени восхищаются шедеврами произведений искусств, поэзией, живой музыкой и всем тем прекрасным, чего нет и не может быть в их душах. В промежутках между этим они заняты благотворительностью и пожертвованиями. Особо щедро они вознаграждают победителей в соревновании по саморасчеловечиванию. Они так размножаются.

Смотрели фильм «Чернила» (Ink) 2009г? В нем очень хорошо показаны эти бездушные куклы с улыбающимися масками вместо лиц. А Инк весь фильм героически борется за победу в конкурсе по саморасчеловечиванию. Большинство людей подобны этому Инку прут против ИНВОУ, этим лишаются себя остатков различения и сами того не понимая прут против ИНВОУ и самоликвидируются.

Таких «Инков» падающих «над пропастью во ржи» можно «ловить» своей Любовью и возвращать к человеческой жизни. Мне пока что не всегда хватает Любви для этого, но такое вполне возможно.
А вот волшебник изумрудного города провел сеанс психоанализа со Львом и сделал его храбрым. Так что волшебник из этой притчи хреновый.
Да, волшебник тоже управленец никудышный.
Каковы принципы, которые лежат в основе эффективного управления?

Первое. Важно быть, а не казаться.

Самое худшее в управлении – это поверхностное решение: начал что-то узнавать – докапывайся до сути и до конца. Если что-то делаешь – делай хорошо. Кажется, что ковыряясь в каждом вопросе, ты убиваешь время – ничего подобного! Случился прокол – раскопай до конца. А что такое конец? За ним лежит моральное (точнее сказать нравственное) несовершенство человека. Если начнешь расспрашивать того, кто сжульничал, позавидовал, испугался или поленился, и он застыдится, то и наказывать не надо. Стыд – лучшее наказание. Если не докопался, человек не устыдился, – зря потратил время...
Волшебник в притче не управленец профан, а персонаж который показывает нам такое явление как «сердце мышонка». Страх это кнут в толпо-элитарном обществе, кокой-бы статус индивид не занимал всегда есть то, что ему угрожает и пока его сердце будет наполнено страхом, а не Любовью, выйти из матрицы рабовладения индивид не сможет. А волшебник свое дело сделал показав ему, что пока он боится, он остается мышонком.
Да такая философия и заложена в притчу, но если придираться, то мышонок ни о чём Волшебника не просил. Волшебник навязал мышонку превращения. А вместо того чтобы сделать его храбрым (как Гудвин внушил льву) тупо менял ему обличия и потом его же обвинил в том что вообще ничего сделать нельзя. Хорош же волшебник.
Противопоставление любви страху, это конечно красиво и правильно, только полюбив конкурента можно вписать его в своё обоюдовыгодное управление. Однако, замена страха любовью без управленческой грамотности означает лишь нелюбовь к себе — самоликвидацию. Страх и агрессия, это чувства жертвы. Если почувствовал страх или агрессию, то стал мышонком. Пантера убивая лань не испытывает ни страха ни агрессии. Поэтому не защищаться надо, а управлять, но «не начинай дела, конец которого не в твоих руках».
...Волшебник пожалел,..волшебник превратил,...волшебник сдался (не пожелал мышонка «пре-вращать» в охотника/человека) . Может волшебник совсем не волшебник,а так себе посредственность cо своими страхами.
Ещё такая грань смысла/сатиры. Волшебник о себе — Ничто тебе не поможет,…
На себя надейся и только сам.
Помогать, подкидывая сложные задачки и необходимые ресурсы для их разрешения, можно развивающимся людям, действующим в русле Божьего Промысла. Тем кто встал на путь деградации или против ИНВОУ попер можно помочь лишь подтолкнуть. Как это у Ницше: «падающего - толкни»
Интересно-попёр против Всеобъемлющего!? Думаете у Диавола нет ресурсов?
«Дьявол» как раз и помогает тем, кто встал на путь деградации и прёт против ИНВОУ.
Однако, вы правы в том, что мышек оступившихся и падающих «над пропастью во ржи» можно «ловить» своей Любовью и возвращать к человеческой жизни. Мне пока что не всегда хватает Любви для этого, но такое вполне возможно.

Есть же такая грань, за которой живут такие звери, которым пути обратно уже нет. При попытке спасения Любовью людей перешедших эту черту они натурально сходят с ума, так как не могут принять свои преступления, исправить нравственные оценки своих поступков и продолжить жить с пониманием всего того зла, которое они совершили. Я таких встречал. Достоевский очень хорошо это описал в романе «Бесы»: https://www.youtube.com/watch?v=8QbCPG44Xdg
Теперь, с высоты финала, мы озираем всю жизнь героя; трагедия его есть агония сверхчеловека. Ставрогину были даны великие дары, суждено высокое призвание, но он совершил некогда предательство своей святыни и отрекся от Бога. Отступника постигла духовная смерть при жизни. Он знает, что страшная кара уже началась и что душа его разлагается. Смрад духовного гниения заставляет его делать судорожные усилия, чтоб спастись. Он возлагает на себя «бремена неудобоносимые», ищет подвига, жаждет всенародного покаяния и казни. Приезжает он в губернский город с новой мыслью: с решением опубликовать свой брак с хромоножкой, но неожиданно встретив свою жену у матери, торжественно отрекается от нее, чтобы не оттолкнуть от себя Лизу Тушину. Великодушное чувство к Марье Тимофеевне борется со сладострастной мечтой о Лизе: все двоится, и зло столь же привлекательно, как и добро.

Шатов мстит герою за измену и дает пощечину. Гордый человек сносит оскорбление – это первый его подвиг; но и он – двусмыслен; своим поступком Ставрогин показывает не смирение, а непомерную силу; не раскаяние, а новое самовозношение. Он идет к Шатову и предупреждает его об опасности; но и это доброе дело – бесплодно, так как вызвано холодной надменностью, а не любовью. «Мне жаль, что я не могу вас любить, Шатов», – говорит он ему. И зная о плане Петра Верховенского, он не мешает ему убить Шатова. Добро снова оборачивается злом: нравственная ответственность за смерть преданного ученика падает на учителя.

Второй подвиг – намерение объявить о браке с хромоножкой – приводит к ее убийству. Марья Тимофеевна проклинает предателя, Ставрогин знает о замысле Федьки-каторжного и двусмысленно его поощряет (дает деньги). Третий подвиг – выстрел в воздух на дуэли с Гагановым – обращается в новое и еще более жестокое оскорбление противника. Четвертый – намерение опубликовать исповедь – изобличается Тихоном, как демонический соблазн, и приводит к окончательному отпадению от Бога (антихристово credo Ставрогина). Нет покаяния для демонического сверхчеловека, не способен он на смиренную веру, не призван для религиозного подвига. Спасти его может только чудо. Не веря в чудо, он хватается за него; но после ночи, проведенной с Лизой в Скворешниках, раскрывается последняя ложь «самозванца». Любовь давно иссякла в его мертвом сердце. Сладострастный порыв не спасает его и губит несчастную девушку. Последняя попытка спасения обращается вновое, страшное преступление.

Четыре «подвига» – четыре злодеяния – четыре акта трагедии человекобожества. Пятый акт – самоубийство. «Живой мертвец» прекращает свое призрачное существование. Могучий дух отрицания, метафизическая пустая воля, великая сила без приложения возвращаются в небытие.
Уверен, что когда в сердце мышонка Любовь сменит страх, тогда у мышонка появится настоящее сердце волшебника.
никто 6 февраля 2019г. в 00:29:
Однако, вы правы в том, что мышек оступившихся и падающих «над пропастью во ржи» можно «ловить» своей Любовью и возвращать к человеческой жизни
Это не ко мне.  Любовь по-Знать без ненависти не-воз-Можно!
никто 5 февраля 2019г. в 22:37:
Представители «элиты» против ИНВОУ как раз совсем не прут и практически никогда не подставляются!
Ну да-они же в Русле Промысла.
Всеобъемлющее управление вписывает все управленческие манёвры,по тому и всеобъемлющее.
никто 5 февраля 2019г. в 22:37:
Злонравные управленцы как правило ПСИХОТРОЦКИСТЫ сами они никакого насилия и злодеяний не совершают, даже мыслей таких не допускают
Смешно. 
Прослеживается отождествление ИНВОУ и Бога. На мой взгляд-за-блуждение.
Диа-вол (два , вторящая воля).  
Бог и Диавол-Пара ,что вечно вместе и бесконечно врозь.

 «Фауст» Гёте
«Часть силы той,что без числа Творит добро всему желая зла.» 
  •  
Где нет нутра, там не поможешь потом.
Цена таким усильям медный грош.
Лишь проповеди искренним полётом
Наставник в вере может быть хорош,
А тот, кто мыслью беден и усидчив,
Кропает понапрасну пересказ
Заимствованных отовсюду фраз,
Все дело выдержками ограничив.
Он, может быть, создаст авторитет
Среди детей и дурней недалёких,
Но без души и помыслов высоких
Живых путей от сердца к сердцу нет.
Иван Иванов 1 6 февраля 2019г. в 06:17:
Ну да-они же в Русле Промысла
Не в Промысле, а в попущении. От них есть некоторая польза до той поры пока общество еще не стало состоять из Человеков. «Щука в реке чтобы карась не дремал». «Волки — санитары леса». Как вы справедливо заметили «Часть силы той, что без числа Творит добро, всему желая зла». Паразитирующая «элита» она как иммунная система человечества, уничтожающая все инородное, вышедшее за попущение.

Видите ли в чем тут дело. Паразитирование БОЛЬШИНСТВА на МЕНЬШИНСТВЕ не входит в русло Божьего Промысла точно также как и паразитирование меньшинства на большинстве. В этом смысле уклоняющиеся от освоения своего генетически обусловленного потенциала развития, такие же паразиты как и «элита». Только это деградировавшее меньшинство ввиду своей деградации беспомощно перед лицом иммунитета человечества. Поэтому «элита» обслуживает процессы очистки общества от паразитов на меньшинстве, а также от избытка самой «элиты», паразитирующей на большинстве.

Поэтому КОБ учит толпарей (паразитов на меньшинстве) развиваться но не в «элиту» (паразитов на большинстве), а в Человеков благодаря своей развитости способных жить ни на ком не паразитируя, ни на большинстве ни на меньшинстве.

Иван Иванов 1 6 февраля 2019г. в 06:17:
Любовь по-Знать без ненависти не-воз-Можно!
Согласен. Также невозможно познать добро не познав свое зло в себе самом.

Многие поверхностно знакомые с КОБ ошибочно пытаются интерпретировать КОБ в привычном библейском смысле, мол развиваться не обязательно, достаточно лишь ритуалы правильно соблюдать, регулярно посещать Пякинские объяснения, как воскресные проповеди в церквях или как лекции политруков, и вкалывать в стадно-стайном колхозе — «скотном дворе».

В действительности КОБ весьма беспощадна к людям со скотским строем психики, во многом поэтому на неё вешают ярлык неофашизма и экстремизма. В этом смысле то, что демонящая «элита» эксплуатирует, угнетает и изживает со свету людей со скотским и другими нечеловечными строями психики, это вопрос гигиены человечества. «Одни злочестивые вкушают ярость других злочестивых».

Пока человек не знает о необходимости развития до человечного строя психики, он в попущении, живет как ребенок. Детей все любят не смотря на их животный образ жизни. А как только человеку разъяснили что такое взрослая жизнь и он понял необходимость этого, но уклоняется от саморазвития, то он выходит из попущения и распознается паразитами как «еда» — инородный в человечестве организм, вышедший за попущение.

Тут вот Арбен спрашивал:
Арбен Ашику 5 февраля 2019г. в 21:20:
миллионы абсолютно нормальных людей не прущих против ИНВОУ умирают в возрасте 35-50 лет, терпят нужду и лишения…
Я в мягкой форме объяснил, что нужно осваивать генетически обусловленный потенциал развития, учиться управлять хотя бы собой и тогда не придется работать за деньги, будешь трудиться в процессе саморазвития и будешь жить в достатке. Но видя что некоторое недопонимание данного аспекта не единично, я счел своим долгом пояснить поподробнее этот аспект.

Вот еще одна метафора поясняющая как паразиты чистят общество. Создаются теплые «скотные дворы» с развитой социалкой, с «корытами помоев» и примитивной, отупляющей работой, в которых будет согласен или даже рад работать лишь оскотинившийся человек. Это не только ФГУПы, но и большинство коммерческих компаний. Этот «скотный двор» слегка маскируется красивой ложью, НЕразличимой для безнравственных людей. Все кто слишком деградировал и в следствии своей безнравственности лишился различения до той степени чтобы согласиться жить в этом «скотном дворе», тот становится жертвой паразитирующей «элиты», эксплуатируемым и угнетаемым «рабом матрицы».
Сразу замечу, что в таких «скотных дворах» можно некоторое время работать, но не за «корыто помоев», не за «теплое стойло», не из-за простой отупляющей работы, а ради развития воли, тренировки человеческих качеств, стяжания любви к людям в процессе изживания своей гордыни, а главное ради спасения заблудших. «Туристов» без скотского строя психики выявляют и выгоняют из этих «скотных дворов», но некоторое время в них можно поделать что-то полезное для человечества. Ефимов, например, много лет в сельхозе каком-то учил детей повышать свою нравственность и здоровому образу жизни ...

Приведу еще пример из того же романа Достоевского «Бесы». Ничего человеческого Достоевский не описал, а вот отборной мерзости в его романах сколько хочешь. Вот еще одна иллюстрация того как происходит жатва людей со скотским строем и другими нечеловечными строями психики, отказывающихся осваивать свой потенциал развития и становиться Человеком:
- Слушайте, мы сначала пустим смуту, - торопился ужасно Верховенский, поминутно схватывая Ставрогина за левый рукав. - Я уже вам говорил: мы проникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши не те только, которые режут и жгут, да делают классические выстрелы или кусаются. Такие только мешают. Я без дисциплины ничего не понимаю. Я ведь мошенник, а не социалист, ха-ха! Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают! С другой стороны, послушание школьников и дурачков достигло высшей черты; у наставников раздавлен пузырь с желчью; везде тщеславие размеров непомерных, аппетит зверский, неслыханный... Знаете ли, знаете ли, сколько мы одними готовыми идейками возьмем? Я поехал - свирепствовал тезис Littre, что преступление есть помешательство; приезжаю - и уже преступление не помешательство, а именно здравый-то смысл и есть, почти долг, по крайней мере благородный протест. "Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!" Но это лишь ягодки. Русский бог уже спасовал пред "дешевкой". Народ пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты, а на судах: "двести розог, или тащи ведро". О, дайте, дайте, взрасти поколению. Жаль только, что некогда ждать, а то пусть бы они еще попьянее стали! Ах как жаль, что нет пролетариев! Но будут, будут, к этому идет...
При этом «элиты» и их исполнительные прихвостни в отношении праведников ничего не предпринимают и ловушек на Человеков не делают, ловят они недочеловеков и только на их пороках! То есть, «элиты» понимают как мир устроен и против бога они не прут. Ошибаются иногда лишь их шестерки, которые упреждающе получают превентивное воздаяние с выше. «Элиты» об этом очень хорошо знают и много раз видели как это работает на практике, и именно поэтому против ИНВОУ не прут.
Так, что если прихвостни «элиты» стали лезть в ваши дела, то знайте проблема не в них, а вас. Почуяли они вонь подгнивающей души, вот и идут на запах душевного разложения.

Извините за изопов язык, но в научной лексике я быстро это объяснить затрудняюсь.

Закончить пост хочу рекомендацией не останавливаться в освоении своего потенциала развития, учиться управлять хотя бы самим собой, и изучить четвертый том «Основы социологии». Зла кругом много, но проблема не в окружающем зле, а в том зле что внутри нас, гнили душевной, нравственном несовершенстве каждого из нас, недостатке Любви в каждом из нас. Нужно не уподобляться злу борясь с иммунитетом человечества, становясь этим иммунитетом, а вычищать из себя те пороки, образовавшуюся в процессе воспитания в библейской культуре, душевную гниль и взращивать в себе Любовь. Когда людей с чистыми душами станет больше, то и не нужно будет столько «иммунных клеток». Они сами себя ликвидируют и зло останется лишь в музеях и диких недочеловечных заповедниках.
Индийские притчи представляют собой отражение всего многообразия и многогранности индуизма. Отличительной чертой этого учения является то, что у него нет одного единственного установленного прародителя. Это учение полностью принадлежит народу. В этом, в свою очередь, и кроется уникальность индийских притч.

Если говорить в общем, то понятию «карма» уделяется особое внимание в каждой из притч. Карма — это поступок или деяние; в процессе всей своей жизни человек совершает миллионы поступков, причём один вытекает из другого. По сути, жизнь человека — это есть совокупность всех его деяний, злых или добрых, и они определяют его судьбу. Примечательно и то, что человек может быть не один раз отправлен на землю, а вот его карма — это результат всех его жизней. Основной смысл индийских притч заключён в том, что согласно поступкам человека, Брахма возвращает или не возвращает его к жизни на земле; речь идёт о реинкарнации. Реинкарнация — это форма человеческой сущности, во время пребывания в которой, человек постигает истину и накапливает жизненный опыт посредством временного прекращения физического существования. Но такую возможность человек должен заслужить во время жизни на земле.

Уроки любви. Истории из жизни А. Ч. Бхактиведанты Свами ПрабхупадыГосвами Бхакти Вигьяна
Мышь, превратившаяся в тигра

История, рассказанная Шрилой Прабхупадой, объясняет, что случается с человеком, когда тот, возгордившись своими достижениями, забывает свою истинную природу – природу слуги и ученика.

Дина-бандху:

Прабхупада рассказал нам как-то историю про то, как к йогу пришла мышка и стала жаловаться, что ей житья нет от кошки. Йог спросил: «И чего ты от меня хочешь?» Мышка ответила: «Хочу сама стать кошкой». Йог взмахнул рукой, и мышка превратилась в кошку. Через некоторое время эта кошка (которая раньше была мышкой) вновь пришла к йогу. Йог спросил: «Что теперь у тебя стряслось? Тебе опять что-то нужно от меня?» Кошка ответила: «Теперь за мной гоняется собака. Хочу сама стать собакой». Йог сказал: «Хорошо. Будь по-твоему». В тот же миг кошка превратилась в собаку. Через какое-то время теперь уже собака опять пришла к йогу. Йог сказал: «Кто преследует тебя на этот раз?» Собака ответила: «Теперь за мной охотится тигр. Я хочу стать тигром». Йог сказал: «Что ж, будь по-твоему». И собака по мановению руки йога превратилась в тигра. Увидев свое новое тело, тигр победоносно огляделся вокруг, а потом уставился на йога, оценивая его голодным взглядом. В животе у тигра громко урчало. Удивленный йог спросил: «Ты что – хочешь съесть меня?» Тигр утвердительно мотнул головой. Тогда йог быстро сказал: пунар м?шика бхава – «Снова стань мышью», и в тот же миг тигр превратился обратно в мышку.


Услышав эту историю, мы стали дико хохотать, однако Прабхупада и не думал шутить. Только гораздо позже я понял смысл этой истории. Прабхупада хотел сказать, что, если мы возгордимся и начнем считать, что своими достижениями обязаны только себе, если мы не сможем понять, что всю силу нам дает Прабхупада, мы скатимся туда, откуда начали свой духовный путь. Мы никогда не должны думать: «О, я теперь такой великий, я могу занять положение своего духовного учителя».

Я до сих пор отчетливо помню, как, рассказав эту историю, Прабхупада серьезно поглядел на меня и произнес: «Попытайся понять, о чем я тебе говорю. Не смейся».
* * *
Рассказывая эту историю, ты, наверняка, предвидел, как твои ученики после твоего ухода будут пытаться подражать тебе и даже соперничать с тобой. Даже при твоей жизни некоторые из них претендовали на почести, равные тем, которые оказывали тебе, а после твоего ухода это стало чуть ли не нормой. Но всякий раз мистическое заклинание, произнесенное тобой, – пунар м?шика бхава – срабатывало, и тигры снова превращались в мышей.

Молю тебя, пожалуйста, не позволяй мне забывать, что смирение может превратить мышь в тигра, а гордыня снова делает из тигра обыкновенную мышь. https://biography.wikireading.ru/298336
Спасибо за пост, он очень мудрый, но он из библейской концепции.
Видимо, вы не читали «Сравнительное богословие». Рекомендую пятый том. Там индуизм подробно разобран. С его отрицанием развития через ложь о карме, через кастовую систему — основу порабощения на первом приоритете, через практики НЕ осваиваемые без специального гуру. Можно прочитать сразу заключение, стр. 219

Принципиальное отличие КОБ от индуизма и прочих восточных религий и психотехник в том, что Человеком можно и нужно стать без специального учителя, а просто взаимодействуя с миром и простыми людьми. Ярким тому примером является дева Феврония. Становление Человеком, это естественный этап освоения генетически обусловленного потенциала развития, а не какая-то тайная чудо-практика. В триединстве МИМ мир един и целостен, и больше всего учат не какие-то чудо-гуру, а невежды «наступившие на ногу» когда ты увлекшись чем-то оторвался от управления действительностью. 
Развивая себя в процессе взаимодействия с природой и людьми, проникаясь Любовью к миру, Любовью к людям, человек понимает то, как будет лучше для всех людей и биосферы в целом. Реализуя на практике это понимание человек становится наместником ИНВОУ на земле, ровно таким же наместники как и все другие люди чувствующие частичку ИНВОУ во всем живом, нравственно выросшие до прямого диалога с Богом.

Что же до зазнаек-учителей, которые манипулируют обликами зверей, то таким остановившимся в саморазвитии «гуру» сложнее всего помочь в становлении Человеками. На них не стоит тратить много времени своей жизни. Как гласит принцип Лоуренса Питера: «В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности».
Лучше оставить этих деградантов, и помочь развиваться обычным развивающимся людям, при этом самому учась у них практике саморазвития.
никто 6 февраля 2019г. в 19:52:
Спасибо за пост, он очень мудрый, но он из библейской концепции.
Да пожалуйста. Пост из библейской концепции? Понятно. Всё таки воздержусь от освоения метода быстрого чтения-думать по диагонали вредно.
Пословица индийская,приведена АМХ не точно. Чтобы понять смысл, воспринимать необходимо с позиций индуизма. 
никто 6 февраля 2019г. в 19:52:
Человеком можно и нужно стать без специального учителя,
Может не заметили.
Иван Иванов 1 5 февраля 2019г. в 12:09:
Ещё такая грань смысла/сатиры. Волшебник о себе — Ничто тебе не поможет,…
На себя надейся и только сам.
Еще раз перечитал ваш пост и хочу добавить слудующее.
Иван Иванов 1 6 февраля 2019г. в 10:29:
«Ты что – хочешь съесть меня?»
По моему, это означает страх йога, перед своим творением. Нормальный творец создает не чудовищ, которых сам боится, а добронравных творцов превосходящих его самого как по силе так и по добронравию! Тот же йог — типичный демон создающий чудовищ, о которых так много написал Достоевский.
Иван Иванов 1 7 февраля 2019г. в 05:37:
Пост из библейской концепции? Понятно. Всё таки воздержусь от освоения метода быстрого чтения-думать по диагонали вредно.
Индуизм из библейской концепции потому что он тоже про толпо-«элитаризм», но в его дичайшей первобытной кастовой форме, в принципе исключающей развитие всех людей то ЧСП.
Я изучал восточные учения: индуизм, даосизм, дзен-буддизм и др. Некоторые принципы и практики в них полезны, но в целом они ущербны. КОБ, а именно «Сравнительное богословие», в этом плане совпала с моим жизненным опытом. Поэтому я позволил себе дополнить вашу точку зрения на индуизм.

Что же до притчи, то правильный её вариант содержится не в индуизме, а в русской культуре, в сказке А.С.Пушкина «Золотая рыбка». Очень поучительная сказка для людей, которые вместо саморазвития хотят все получать за счет паразитирования на меньшинстве. Зазнобин называл подобное явление интеллектуальным иждивенчеством. Причем в этой сказке, в отличии от притчи, есть два принципиально разных этапа. Когда бабка хотела удовлетворения ДОП, ей все давалось без вопросов. А когда она захотела ДПП для повышения своей доминантности, то она попала в матрицу «слуги и ученика» — ей преподали жизненный урок, позволив засунуть свой «нос» куда не следует и щелкнули по нему.
В этой сказке очень позитивная матрица. Золотую рыбку не сожрали. Бака избавилась от спеси и поумнела. Дед обзавелся поумневшей женой. В общем, все круто и никакой чуши про «духовных учителей», от которых лишь вред один, для тех кто хочет Человеком стать.
никто 6 февраля 2019г. в 17:59:
Многие поверхностно знакомые с КОБ ошибочно пытаются интерпретировать КОБ в привычном библейском смысле, мол развиваться не обязательно, достаточно лишь ритуалы правильно соблюдать, регулярно посещать Пякинские объяснения, как воскресные проповеди в церквях или как лекции политруков, и вкалывать в стадно-стайном социалистическом колхозе — «скотном дворе».
Самокритично. Пякин,при всех своих недостатках, много полезного делает. Не получается смотреть-читайте. Есть довольно добротная аналитика,пусть даже высокочастотная. Не в пример местным графоманам.
никто 6 февраля 2019г. в 17:59:
Ну да-они же в Русле Промысла
Вообще это был сарказм.
Не разделяю подхода Промысел-Попущение.Для Него ,скорее, приемлемо-не приемлемо. При чём этап «приемлемо» включает в себя и Промысел и Попущение. Добро и Зло это для людей -играйтесь иллюзиями. 
Для Господа весь наРод Планеты равный меж собой. Знает когда указать стихиям прибраться/вымыть  в доме. 

В ЦЕЛОМ со знатоками текстов,глубоко проникнувших в КОБ с-Кучно. 
Интересно наблюдать кому Семён ставит красные флажки/цитаты, а кому нет. Смешно да и только.

никто 6 февраля 2019г. в 17:59:
Закончить пост хочу рекомендацией не останавливаться в освоении своего потенциала развития, учиться управлять хотя бы самим собой, и изучить четвертый том «Основы социологии».
Всему своё время-пока не вижу необходимости. Вот вот-всё бы рекомендации давать. Почитайте что-нибудь кроме того,что рекомендует КОБ.
Иван Иванов 1 6 февраля 2019г. в 18:48:
Самокритично. ... Вот вот-всё бы рекомендации давать. Почитайте что-нибудь кроме того,что рекомендует КОБ.
Если задел чем-то за живое, то вы меня извините, не хотел. Я ведь не гуру какой-то, а стараюсь развиваться, учусь прибывать при ЧСП и в меру сил, не всегда успешно, пытаюсь в этом всем помогать другим. 

Пякин, он молодец! Столько лет рекомендует изучать и осваивать знания КОБ. Я ему за это очень благодарен!
никто 6 февраля 2019г. в 20:31:
Если задел чем-то за живое, то вы меня извините, не хотел. Я ведь гуру не какой-то, а стараюсь развиваться, учусь прибывать при ЧСП и в меру сил, не всегда успешно, пытаюсь в этом всем помогать другим. 
Просто шедевр. 
Никак не успокоитесь.  «Никто» даже «обиду» по-Пыталcя скомплектовать-зачёт. Ваше же-лание понятно.Иммунитет на подобные (признаться слабенькие) по-Пытки — воспринимаю их как стёб,отвечаю со-Ответственно. Чтобы задеть за живое самому необходимо быть/стать живым.
Ваш ник вслух произносить страшно-пора ограничиться общением.Посоветуйтесь с кем-нибудь из Вашего окружения,чьё мнение для Вас важно.
 Вылезайте из водонепроницаемого концептуального скафандра,пока не застряли окончательно.
Опечатка: «гуру не какой-то» = «не гуру какой-то». Исправил.
Иван Иванов 1 7 февраля 2019г. в 06:04:
стёб
Возможно, я где-то неудачно выразился, но я нигде не стебался.

Иван Иванов 1 7 февраля 2019г. в 06:04:
Посоветуйтесь с кем-нибудь из Вашего окружения,чьё мнение для Вас важно.
Чувствую, что в этой фразе есть правота, но не пойму в чем. Я советуюсь но, возможно, не во всем в чем надо. По поводу чего вы рекомендовали бы мне посоветоваться с кем-то важным из моего окружения?
никто 6 февраля 2019г. в 20:31:
Пякин, он молодец! Столько лет рекомендует изучать и осваивать знания КОБ. Я ему за это очень благодарен!
Это да. Он ,хотя бы, пытается притормозить негативные матрицы.
Иван Иванов 1 6 февраля 2019г. в 10:29:
Индийские притчи представляют собой отражение всего многообразия и многогранности индуизма. Отличительной чертой этого учения является то, что у него нет одного единственного установленного прародителя. Это учение полностью принадлежит народу. В этом, в свою очередь, и кроется уникальность индийских притч.
Дравиды, предки индусов, поклонялись кровавой богине Кали Ма, - суть вырожденцы. Первый поход князя Сканда был в Дравидию, он принес им Веды в упрощенном виде. Это попытка очеловечить дравидов, - не уничтожить. Самобытные дравиды напоминают мне племя пещерных людоедов из фильма "13-й воин" с Бандеросом. Изучал индуизм в произведениях Махабхарата, Рамаяна, Гита - весь эпос и аллегории индусов ущербны.
Андрей Васильевич 8 февраля 2019г. в 15:46:
кровавой богине Кали Ма, -
Велес - Волос - Вол - Ваал - Баал ничуть не лучше...
никто 7 февраля 2019г. в 15:42:
Я изучал восточные учения: индуизм, даосизм, дзен-буддизм и др. Некоторые принципы и практики в них полезны, но в целом они ущербны.
Андрей Васильевич 8 февраля 2019г. в 15:46:
Изучал индуизм в произведениях Махабхарата, Рамаяна, Гита - весь эпос и аллегории индусов ущербны.
Согласен с Вами. Просто в оригинале эта ущербность  более очевидна.
engineer 9 февраля 2019г. в 13:06:
Баал
Белзьзе Баал (Вельзевул) - повелитель мух... Один из демонов в комманде Люцефера. Любите Ве всё с ног-на-голову ставить.
наоборот, на ноги.  на ближний восток верования принесли протославяне, возможно какая - то арийская ветвь, к примеру, у левитов славянские корни - гаплогруппа r1a1
engineer 9 февраля 2019г. в 20:59:
наоборот, на ноги.  на ближний восток верования принесли протославяне, возможно какая - то арийская ветвь, к примеру, у левитов славянские корни - гаплогруппа r1a1
Понятно, понятно. Сидорова Г.А начитались....
ни разу Сидоров не читал ) генетические исследования канадских учёных и Клесова по левитам, плюс артефакты Каирского музея о которых говорит Сундаков позволяют сделать такие выводы.  Золотой Телец -- Вол --Велес--Баал, которому молились иудеи из той же оперы.
engineer 10 февраля 2019г. в 04:02:
ни разу Сидоров не читал ) генетические исследования канадских учёных и Клесова по левитам,
Это что получается, сами с собой воюем? Сами себе и гои, и евреи? )
Арбен Ашику 5 февраля 2019г. в 21:20:
. В то же время миллионы абсолютно нормальных людей не прущих против ИНВОУ умирают в возрасте 35-50 лет, терпят нужду и лишения….как Вы это объясните?
Объясняю. Люди себя не любят и самоликвидируются через болезни. Нелюбовь-же к себе возникает по причине обиды на себя, на родителей, государство, Бога в конце концов: не таким родился, не в обеспеченной семье, недостаточные знания, и прочее и прочее. Всё это исходит из предположения, что существует некое "совершенство", лучшее творение Бога. Именно для этого западный кинематограф подбирает наиболее привлекательных актеров, а действия сопровождаются невероятными спецэффектами  - создаётся впечатление, что кто то живёт насыщенной жизнью, наполненной смыслом.
Так вот, сообщаю, человеку нужно простить себя за собственное несовершенство, и полюбить себя. Потому, что человек в физическом теле появился как изъян, причем изъян второго порядка. Изъяном первого порядка является "Падший ангел", который появился в Плероме без благословления Вседержителя. Имеющий Божественную способность творить, Люцефер начал создавать тварные миры и всяких живых существ. Сияющий образ Христа был явлен (Всевышним) Люциферу, и тот немедленно сотворил Человека по образу Христа. Но не двигался Человек. Тогда вдохнул Первый архонт Божественный свет (Душу - Свет Божественной премудрости Софии), восстал Человек, а Архонт утратил Свет навсегда. Всевышний изгнал Архонта из Плеромы, поэтому он - падший. А Человека Всевышний взял по ОПЕКУ, и не ставит никаких задач, поэтому не требует какой либо "отчетности", поскольку Бог - есть Любовь, и прощает Человеку совершенно всё без наказания (вот это тайна из таинств!)
Вот поэтому весь многовековый геноцид Человека - это желание Архонта вернуть этот Свет.
Андрей Васильевич 11 февраля 2019г. в 20:23:
Вот поэтому весь многовековый геноцид Человека - это желание Архонта вернуть этот Свет
Пояснение. Способы осуществления геноцида могут быть самые разнообразные, как минимум два известны из Библии: первый - 150 (110 + 40) дней потопа, когда было уничтожено 409 тысяч исполинов (те самые, останки которых находят по сей день); второй - приобщение к мясоедству, путь к одичанию Человека, а через это - утрата уникального Божественного образа внедрением страха в обмен веществ. Отсюда различные группы крови, и разнообразные народы и этносы. Первый "шашлык" приготовил Ной при выходе из Ковчега - акт перемирия. "И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь Бог в сердце Своем: «Не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого – зло от юности его. И не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал" (то есть, потоп библейский Саваоф сделал).
Процессом одичания Человека Протоархонт опрокинул многие цивилизации. Нынешние обезьяны - потомки некогда развитых цивилизаций, ступивших на путь вырождения. Не эволюция, но деградация.
Скорее инстинкт. 
Истинные чувства Любовь и Ненависть. Но в искажённом Мире-Риме искажены и чувства. Любовь искажена до жалости,а ненависть до злобы/злости.
Иван Иванов 1 12 февраля 2019г. в 06:11:
Скорее инстинкт. 
Истинные чувства Любовь и Ненависть. Но в искажённом Мире-Риме искажены и чувства. Любовь искажена до жалости,а ненависть до злобы/злости.
Любви противостоит не Ненависть, как это культивируется у классиков и общепринято понимать. Любви противостоит страх. Они полные антиподы. Страху нужно посвятить отдельный пост, поскольку это - "нечто"...
Останусь при своём. Любви не разумеет тот,кто не умеет ненавидеть. 
Страх берёт своё начало в животном типе строя психики.
Каку Ся 11 февраля 2019г. в 22:39:
т.е. страх это не чувство.
Страх - это обобщение эмоциональных состояний. А эмоции, как это ни странно звучит, всего лишь химические реакции в организме. И это не метаболизм, а гормональное сопровождение метаболизма (гормональный, так сказать, фон). 
Люди годами нарабатывают химическую зависимость от эмоций, как наркоман от героина, и жить не могут без этого (экстремальные виды спорта и профессии, эмоциональные споры и дискуссии, и, вообще образ жизни на грани дозволенного).
И дальше, фраза " Истину говорю, что попросите, то дано будет вам..." говорит о том, что Всевышний удовлетворяет не доводы ума, а желания людей получать эмоции - человек статистически попадает в ситуации где бы получал соответствующие химические реакции в организме. Человек попадает в ситуации в соответствии со смыслом его желаний. То есть: хотите Благоденствия - вот вам, хотите тяжелых эмоций - вот вам (а это могут быть военные действия)... Всевышний не мерит моральными категориями: война - это плохо, прыжки с парашютом - это хорошо: в обоих случаях страшно, а это то, что человек требует в виде химических реакций - значит это хорошо для человека. Вот первое приближение.
Короче, здесь вывод такой: человек, какой бы он ни был сторонник КОБ, однажды подсев на адреналин, будет ходить по кругу неразрешимых проблем до конца жизни. Себя человек не знает, боится и не прощает. А за этим - физические недуги при неспособности себя исцелять. Как-то так.
Иван Иванов 1 12 февраля 2019г. в 09:08:
Останусь при своём. Любви не разумеет тот,кто не умеет ненавидеть. 
Страх берёт своё начало в животном типе строя психики.
Любовь это отсутствие страха. Чувствуешь, что человек светится изнутри каким-то неземным Светом. А так, разумеется, оставайтесь при своем мнении....
Андрей Васильевич 12 февраля 2019г. в 09:32:
А так, разумеется, оставайтесь при своем мнении....
Не мнение-Знание.

Что значит любить? Сознательно не знать,
Не видеть недостатков,притягиваться к мнимому.

Что значит ненавидеть? Видеть и ведать,
Любить несовершенство, ужас,
Отталкиваться, то есть — знать.


Разве одержимый,демон испытывает страх.