Опыт советских людей показывает, что не так то просто найти этот фундамент, хотя идея хорошая. Но все образованные ударились в разного рода мракобесия, когда страна рухнула.
кажется именно Бафет (или кто то его уровня) перед 2022 говорил что сейчас не стоит вкладываться во что кроме кэша или золота. и выводил в офлайн свои активы.
смешно. ЛЮБОЙ таких прогнозов, которые не обусловлены временем может дать миллион. Мы знаем что «Вася» обязательно умрет. Что будет решающая битва. Что будет конец войны. Что будет начало следующей. Что будет продовольственный кризис. Что он закончится. Вам продолжать или понятно?
На сколько понимаю, chatGPT может очень локанично формировать мысли. Если учесть что это система которая знает ВСЁ, включая психологию, он мог бы быть просто идеальным преподавателем — поднять человечество на небывалую высоту. Те вообще то, если все эти Миджорни и Чаты направить на обучение людей, это может потрясающе изменить мир. Вот только как пойдет процесс при капитализме…
Да, но в терминаторе плохо отражен ИИ. там есть зрелищное противостояние «мышц» и технологии, но роботы довольно тупы. Самый лучший, на мой взгляд, это скромный "Из машины" — он показывает именно возможное пугающее интеллектуальное превосходство.
Фантастические фильмы Голливуда, это мягкое раскрытие технологий, уже существующих, и тайно используемых в засекреченном круге представителей человечества. Это, так же своеобразный отчет для посвящённых о проделанной закулисой работы в области продвинутых технологий, или оглашение планов закулисы на будущее для остального человечества.
Любые высказывания и действия российских патриотов не совпадающих с позицией официальных лиц и не находящих отражения в СМИ, следует распространять в сети. Также следует распространять факты замалчивания или бездействия направленные против России.
на сколько мне известно от людей в теме, вся армия украины работает за счет масковских старлинков. не было бы их — война закончилась. во всяком случае связь. думайте сами кого дурачит маск
Все религии созданы правящей закулисой с целью — разделяй и властвуй. С этой же целью созданы границы и разные языки. Всё это заглушает голос совести, что и нужно закулисе. Её цель — отделить человека от связи с Богом, чтобы человек не знал истины. Тогда его можно подчинить и сделать рабом.
Это так. Но сюда вполне вписывает довод что голос совести — это голос культуры. Наша культура — достаточно высокоморальная. Последнее время её всячески извращают. Это размывает и опускает критерии совести. Тот внезапный эффект когда человек из какой то культуры делает что то сверх ее канонов скорее всего результат того что сам индивид оказывался в жесткой несправедливой ситуации и научился смотреть на ситуацию шире привычного.
Моё утвержление легко проверяется жизнью и статистически. Про Бога — просто подача желаемого за действительное. Не было бы никаких войн и прочей мутоты под религиозными флажками если бы у человека была совесть от Бога.
"Человек как колбаса — чем его начинили, с тем и ходит"
Библию читать обязательно! потому что все знания толпы о библии складываются из мультиков и детских сказочек, где выдраны из контента самые позитивные моменты, а другие 100 раз пережеваны как Бхагават гитта и не остается ничего из оригинала. Вот пусть человек проникнется всей жутью и мерзостью этого произведения. А в противовес конечно Ефремов Туманность Андромеды и Час быка.
В целом лекция хорошая, но со слов Александра, СССР погубило то что там все было ради материального, а надо было больше божественного. Вопрос: что именно было ради материального там и что именно божественное он хочет реализовать в новой версии СССР? Не понял. Принципы гуманизма там были выше всего что было до и после. Что тогда нужно изменить?
когда люди говорят про воспоминания прошлых жизнях то, мне кажется, не понимают какой это, на самом деле был, бы шок для психики. человека вспомнившего свои прошлые жизни, надежды, ошибки, друзей, придется колоть транквилизаторами пожизненно.
вам виднее то почему ваше Внимание выделило из всего текста именно этот абзац, и то почему он вас напрягает,
1. потому что он визуально выделяется на фоне плотных параграфов. 2. напрягает потому что тут подмена фактов, попытка ввести человека в некие «эзотерические» знания. Особенно ярко об этом говорит фраза «не удивляйтесь, детишки отлично понимают,» мол вы, читатель, последний аболтус который этого не знал. поэтому теперь внимательно хавайте всё что будет дальше. Не «возможно они догадываются», не «один какой то ребенок экстрасенс», а как давно доказанный факт.
и какой расчет вы ищите в этой свободно выложенной статье.
Для этого надо читать всю статью. Может она и полезная, а это некая логическая ошибка автора. Но как минимум такой момент уже есть.
не знаю что в других местах — столько читать времени нет, но этот абзац как минимум напрягает
В нашей практике был случай, когда трехлетней девочке с врожденным повреждением сустава ноги удалось помочь вспомнить причину этого: она сама рассказала (на детском языке, конечно), что во время своего внутриутробного развития вдруг стала для кое-кого, мягко говоря, нежеланной. Не удивляйтесь – детишки отлично понимают, что означает “уже быть у мамы, но еще не родиться”. Приведем дословно часть нашего диалога, начиная с момента, когда девочка наконец вспомнила и стала отвечать на вопрос – не сделали ли в то время мама или папа что-нибудь нехорошее.
-У меня есть бабушка, она сначала хотела меня, а потом… (судорожное движение)… расхотела… И я заболела… -Заболела, когда еще не родилась? -Да… -И поэтому у тебя ножка такая? -Да… -А если бабушка попросит у тебя прощения, твоя ножка выздоровеет? -(Три секунды ожидания) Да…
Люди, прислушайтесь к детишкам – они не только не лгут, они глаголят истину!
Не зря, не зря “суеверные” государи после зачатия наследника престола осыпали своих подданных милостями, титулами и амнистиями.
Расчет у авторов текста конечно на молодых людей, у которых еще нет детей. Потому что дети не помнят ничего такого, а история с бабушкой всего лишь пересказ ребенком каких то внутрисемейных конфликтов.
И что? Раз время разное, то всем теперь в педе-расты подаваться? А то, что правдивую историю Русского мира, как отдельной цивилизации, теперь целенаправленно затирают и заменяют на удобную Западу это нормально?
это здесь причем
Вас все в танцы тянет и фольклор )) ну пожалуйста. То что вы привели это скорее застольные песни. неужели сами не чувствуете?
«Адамова глава символически изображает падшее человечество, поражённое духовно и физически грехом, а затем и смертью.»
я вам могу сотню трактовой дать, но по любому это символ смерти.
Может просто вы не знаете русскую культуру, а вот на западной воспитаны?
наверняка есть композиции которые мне не известны, но воспитан в равно степени на советской и западной культуре как дитя перестройки. Ваши примеры напомнили мне «ой то не вечер» — довольно красивую песню, которая есть в ритмичной обработке, и в детстве любил песню про какого то красноармейца, забыл её к сожалению сейчас. Ту же радио Звезда слушал лет 10, поэтому неплохо знаю общий фон. и он печален. То что вы привели в пример, заунывные казачьи песни, в несколько раз лучше Цыгановой, но и это не годится это как гимн ребятам с черепом на логотипе — конечно это моё субъективное мнение.
там как раз нет мужского. там нытье и жалобы на жизнь.
у Розенбаума образ раскручен почти брутальный. а что в песнях? цитата:
Нарисуйте мне дом, да, такой, чтобы жил, Да, такой, чтобы жить не мешали. Где, устав от боёв, снова силы б копил, И в котором никто никогда бы меня не ужалил.
Я бы сам, я бы сам, Да, боюсь, не сумею, Не найти мне никак эти полутона. …
возьми, @%№# и нарисуй. хоть попробуй. это не мужчина.
такая же ситуация. голос студента, музыка с детского утренника.Сравните, например, с «you in the army now», «headhunter» от front 242 итп. в западной культуре таких исполнителей и треков полно, у нас практически нет. Поэтому Высоцкий и Цой пользуются большим спросом — чуть ли единственные голоса мужского начала в нашей культуре. Культура «обабилась» во время позднего совка и до сих пор.
но Сладков и Ходаковский, как понимаю, говорят о разном. Сладков про не налаженную связь, а второй про планы и стратегии, правда не уточняет ничего, все упирается в какие то планы и пафосные слова. а у Сладкова того хотя бы конкретика. и хз насколько можно верить и первому и второму.
Герой поста — абсолютная проститутка и уже давно. Пример «охранителя» в самом мерзком варианте.
что за бред.
Из каких таких личных средств финансируется вагнер если там солдаты получают около 200к? вы представляете сколько стоит оружие, врачи и прочее?
Из каких средств и по какому принципу финансируется Вагнер, кто то знает?
Опыт советских людей показывает, что не так то просто найти этот фундамент, хотя идея хорошая. Но все образованные ударились в разного рода мракобесия, когда страна рухнула.
часть этого потом по черному рынку и в опг пойдет.
кажется именно Бафет (или кто то его уровня) перед 2022 говорил что сейчас не стоит вкладываться во что кроме кэша или золота. и выводил в офлайн свои активы.
видео
https://www.youtube.com/watch?v=FPFKgNAmHcY
… а Украину переименовать в Россию. Шах и Мат )
смешно. ЛЮБОЙ таких прогнозов, которые не обусловлены временем может дать миллион. Мы знаем что «Вася» обязательно умрет. Что будет решающая битва. Что будет конец войны. Что будет начало следующей. Что будет продовольственный кризис. Что он закончится. Вам продолжать или понятно?
На сколько понимаю, chatGPT может очень локанично формировать мысли. Если учесть что это система которая знает ВСЁ, включая психологию, он мог бы быть просто идеальным преподавателем — поднять человечество на небывалую высоту. Те вообще то, если все эти Миджорни и Чаты направить на обучение людей, это может потрясающе изменить мир. Вот только как пойдет процесс при капитализме…
Это как с гадалкой которая предсказывает пол ребенка. Если не угадала, деньги возвращает.
говорили кучу раз. Да злой эколог. Тот самый пустобрёх.
))) кстати, странно что Вадим не постит здесь бабаболку Пякина
Помню как ваши «инсайдеры» всю прошлую весну обещали великие события после которых резко изменится ход СВО. давайте без них, пожалуйста.
я честно говоря первый абзац не до конца понимаю. не обращайте внимание
Вий повзрослее будет
Да, но в терминаторе плохо отражен ИИ. там есть зрелищное противостояние «мышц» и технологии, но роботы довольно тупы. Самый лучший, на мой взгляд, это скромный "Из машины" — он показывает именно возможное пугающее интеллектуальное превосходство.
даже не сомневался что вы это напишите. ок, ок.
хм, Оформитель не смотрел. запишем
с этим можно поспорить хотя бы из-за этого пункта
места у вас там красивые
на сколько мне известно от людей в теме, вся армия украины работает за счет масковских старлинков. не было бы их — война закончилась. во всяком случае связь. думайте сами кого дурачит маск
Это так. Но сюда вполне вписывает довод что голос совести — это голос культуры. Наша культура — достаточно высокоморальная. Последнее время её всячески извращают. Это размывает и опускает критерии совести. Тот внезапный эффект когда человек из какой то культуры делает что то сверх ее канонов скорее всего результат того что сам индивид оказывался в жесткой несправедливой ситуации и научился смотреть на ситуацию шире привычного.
Моё утвержление легко проверяется жизнью и статистически. Про Бога — просто подача желаемого за действительное. Не было бы никаких войн и прочей мутоты под религиозными флажками если бы у человека была совесть от Бога.
"Человек как колбаса — чем его начинили, с тем и ходит"
Совесть — это диктатура культуры, в которой растет индивид. Кто бы вам что не говорил.
Библию читать обязательно! потому что все знания толпы о библии складываются из мультиков и детских сказочек, где выдраны из контента самые позитивные моменты, а другие 100 раз пережеваны как Бхагават гитта и не остается ничего из оригинала. Вот пусть человек проникнется всей жутью и мерзостью этого произведения. А в противовес конечно Ефремов Туманность Андромеды и Час быка.
даешь церковную десятину. хотя судя по постоянным увеличениям жкх, она уже где то там встроена.
я так понимаю, вы очередную вакцину от короны уже вкололи или отвлекаетесь?
ваш ответ глупый. в разные времена разные средства.
«…а сколько дивизий имеет Папа Римский?»
демагогия
ну вот объясните между каким материальным и каким божественным не было баланса?
В целом лекция хорошая, но со слов Александра, СССР погубило то что там все было ради материального, а надо было больше божественного. Вопрос: что именно было ради материального там и что именно божественное он хочет реализовать в новой версии СССР? Не понял. Принципы гуманизма там были выше всего что было до и после. Что тогда нужно изменить?
бред какой то ))
))))))
как бы не так. все наоборот.
когда люди говорят про воспоминания прошлых жизнях то, мне кажется, не понимают какой это, на самом деле был, бы шок для психики. человека вспомнившего свои прошлые жизни, надежды, ошибки, друзей, придется колоть транквилизаторами пожизненно.
1. потому что он визуально выделяется на фоне плотных параграфов. 2. напрягает потому что тут подмена фактов, попытка ввести человека в некие «эзотерические» знания. Особенно ярко об этом говорит фраза «не удивляйтесь, детишки отлично понимают,» мол вы, читатель, последний аболтус который этого не знал. поэтому теперь внимательно хавайте всё что будет дальше. Не «возможно они догадываются», не «один какой то ребенок экстрасенс», а как давно доказанный факт.
Для этого надо читать всю статью. Может она и полезная, а это некая логическая ошибка автора. Но как минимум такой момент уже есть.
не знаю что в других местах — столько читать времени нет, но этот абзац как минимум напрягает
Расчет у авторов текста конечно на молодых людей, у которых еще нет детей. Потому что дети не помнят ничего такого, а история с бабушкой всего лишь пересказ ребенком каких то внутрисемейных конфликтов.
конечно, мы же понимаем зачем нам из телека на праздниках показывали только больных извращенцев типа моисеева и галкина.
наоборот
дорога ложка к обеду, Коля. Для всего своя музыка. я так понимаю со спортом вы знакомы по телевизионным программам под пивко?
вы нашли своего мужика? поздравляю )
это здесь причем
Вас все в танцы тянет и фольклор )) ну пожалуйста. То что вы привели это скорее застольные песни. неужели сами не чувствуете?
я вам могу сотню трактовой дать, но по любому это символ смерти.
время как бы немножко разное. как думаете, как вообще жили люди в то время, что ели и тп
наверняка есть композиции которые мне не известны, но воспитан в равно степени на советской и западной культуре как дитя перестройки. Ваши примеры напомнили мне «ой то не вечер» — довольно красивую песню, которая есть в ритмичной обработке, и в детстве любил песню про какого то красноармейца, забыл её к сожалению сейчас. Ту же радио Звезда слушал лет 10, поэтому неплохо знаю общий фон. и он печален. То что вы привели в пример, заунывные казачьи песни, в несколько раз лучше Цыгановой, но и это не годится это как гимн ребятам с черепом на логотипе — конечно это моё субъективное мнение.
там как раз нет мужского. там нытье и жалобы на жизнь.
у Розенбаума образ раскручен почти брутальный. а что в песнях? цитата:
возьми, @%№# и нарисуй. хоть попробуй. это не мужчина.
такая же ситуация. голос студента, музыка с детского утренника.Сравните, например, с «you in the army now», «headhunter» от front 242 итп. в западной культуре таких исполнителей и треков полно, у нас практически нет. Поэтому Высоцкий и Цой пользуются большим спросом — чуть ли единственные голоса мужского начала в нашей культуре. Культура «обабилась» во время позднего совка и до сих пор.
мне совершенно не понятно почему в России любят песни про войну и десантников петь женщины. это звучит никак.
с каких пор это продвинутая фантастическая технология? )
qrate и партнеры давно используют. там просто, если правильно понимаю, есть физические ограничения на использование.
я разбираюсь в манипуляциях
да да, у вас особая страсть к «специалистам»
но Сладков и Ходаковский, как понимаю, говорят о разном. Сладков про не налаженную связь, а второй про планы и стратегии, правда не уточняет ничего, все упирается в какие то планы и пафосные слова. а у Сладкова того хотя бы конкретика. и хз насколько можно верить и первому и второму.
Хорошее видео, Егор молодец. А вот его телеграмм-канал последнее время довольно негативный, трудно отличить от либерального.
Страницы