Навальнята в данном случае могут быть просто предлогом. Вероятно они действительно занимались этим и все ради этого. Но под таким соусом могут любой пикет так расценивать.
Проект Виталия Егорова аля Зеленый кот. Это известный популяризатор примыкающий к псевдоорганизации «ученые против мифов» который не сомневается что американцы летали на луну. Не то чтобы это минус, говорит он убедительно, но ангажированность есть.
Не думаю что диаспора только в Новосибирске сильна. Посмотрите кто крупнейшие владельцы недвижимости в России, например. Или уже писал как то, что когда едешь по обновляемым дорогам России, очень часто в названиях строительных компаний фигурируют акцентные названия.
Вас не смущает что НЛО не особо встречаются обычным людям, хотя сейчас и камер везде полно и телефоны у всех, а вот почему то только военным так везет, но они, увы, по удачному совпадению, не могут похвастаться фотографиями? ))
И самая удачная фотография сделана в 70х годах при том что там ничего по сути не видно.
Или то что в конце 80х, начале 90х НЛО у нас активно пиарили везде, удобно отвлекая народ от текущей ситуации в стране. А теперь видимо в США настал похожий период.
Ну просто Ашманов задал вопросы на которые Хинштейн не смог ответить это раз, и не просто лишил голоса Ашманова (это два), но и потом пользуясь правом ведущего постоянно колол его мол тот эмоционирует, мол мол это, не давая Ашманову ответить и это три. Это, простите, феерическое поражение для тех кто умеет смотреть.
Чего то его пример про разницу между делократами и бюрократами довольно странный. Все кто хотят отгрызают кусок прибыли а директору идут остатки. Это только я не понял? Может кто объяснить?
И опять же с наказанием\поощрением депутатов довольно странно — Всех вместе надо поощрят или наказывать\четвертовать. Какой то очень юношеский максимализм.
Мог ли победить Ашманов? Едва ли. Как только он начинает побеждать, то следует вопрос: «А ты кто такой?» После этого логика выключается. А это то, в чём Ашманов сильнее Хинштейна. Хинштейн – это эмоция, причём единственная: «Кто тут главный?» Как только Ашманов от логики переходит в эмоции, он проигрывает.
Ашманов победил, это, по-моему, очевидно. Просто Хинштейн сделал хорошую мину при плохой игре и воспользовался правом голоса + в зале народ молчал хотя должны были бы поддержать Ашманова. Побоялись что голоса лишат.
но ВП СССР ВНУШАЮТ, как вы, верно заметили, что Концепция целостна и мозаична, из песни слов не выкинешь))
Было видео, где Зазнобин говорил что концепция живая, предлагайте изменения итп. Вы кажется уже говорили что хотели внести правки но вам не дали ) Сочувствую )) но мы с вами это кажется уже обсуждали.
100 писал про все ваши вопросы, в том числе вам лично. Моё мнение: только идиоты что либо воспринимают как догму. Концепция в этом смысле не исключение.
Это вы о ВП СССР и его раскопках глобального исторического процесса за 10 тысяч лет начиная с Атлантиды ?)))) Они психи , идиоты или толпу себе хотят подчинить?
Никогда всерьез не относился к подобным инсценнировкам, так же как представления ВМЗ от том что было в личной беседе между императором и Пушкиным. Но ВП не делает из этого таких жестких алогичных цепочек как в упомянутой статье. Ну есть идея и есть. Основа Концепции к этому не привязана.
Это вредно. Здесь уже в первом абзаце тонна логических манипуляций — идёт цепочка якобы логических связок, но реально связок нет и они не аргументированы. С таким же успехом можно написать иначе и сделать любые другие выводы ))
пример:
Человекоубийство здесь не есть первое из многих убийств в ряду с человеческой истории, потому что преступление Каина было в духе. Каин был духовный человек, он совершил жертвоприношение, и его преступление не имело иного мотива, его нельзя объяснять через мотив.
напишем по другому:
Человекоубийство здесь есть первое из многих убийств в ряду с человеческой истории, потому что преступление Каина не было в духе. Каин не был духовный человек, он совершил жертвоприношение, и его преступление имело различные мотивы, его можно объяснить через множеством причин.
дальше я делаю любой нужный мне вывод. И здесь это в каждой строчке.
Вообще когда люди начинают копать в события тысячелетней давности и пытаться дать свои обоснования и аргументации тех событий + даже каких то летописцев причислять — явный признак либо психического расстройства либо идиотизма либо желания подчинить себе толпу. Ибо вы никогда не узнаете всех факторов той среды. И даже если все вроде бы сложилось в пазл, это может быть иллюзией или подпазлом. Тот же Ошо давал около 30 совершенно разных и логичных трактовок изгнания из Эдемского Сада
Пришел, зачем то растормошил малину чиновников. У них все так прекрасно устроено было — все кто надо у кормушки по любому поводу. Странно что фонбета там не было как эксперта по детской безопасности. Еще и референдум попросил, и даже общественные слушания ))) Это у нас под строжайшим запретом. Что хотеть народу решают сверху. Мухин за референдум между прочим схлопотал.
Про современные гибридные войны: "Зачем убивать ресурс который дорого стоит и долго растить". Да потому что биологический ресурс уже давно не ресурс. Философ млин.
Дежавю объяснил крайне слабо — воспоминания событий, синтетически созданных во сне. А Дежавю бывает и в новой обстановке.
«Сейчас там айтишники хорошо размножаются. С очень высокой скоростью.» Это пять баллов.
Отличие человеческого мозга от ИИ: «Огромное колличество связей в нейронах» и… что? … ну много связей и что это дает, в чем принципиальная разница между подходами. Тут действительно может быть различие, но он его не объяснил. @Каку Ся может вы знаете?
Видео конечно затянутое (не смогу осилить) и тетка специфическая, но она, как понимаю, говорит на языке аудитории. Однако, Каку Ся, при всем уважении, после Савельева и Курпатова стыдить этой девкой не серъёзно :)
Отмечается, что он «разжигал протестные настроения и склонял людей к массовым беспорядкам, маскируя свои призывы под побуждения к мирным митингам».
Да он действительно это делал, помню эти ролики. НО я уверен что там все схвачено, он озвучивал то что должен был озвучить и весь этот суд показуха. Просто как назиданием настоящим активистам.
с какого перепугу вы следите за чистотой КОБ?
Так и надо делать. Здешние модераторы слишком добры и заняты.
Молодец, тему передал с огоньком. Некомфортно только от постоянного упора на «ты же Русский, …Русский, …Русский». Это лишнее
Давайте, шокируйте нас наконец. Фактов требуют наши сердца. А не фотографию 72 года. Можно мне в личку, чтобы не травмировать остальных
не путайте нравственность и религию.
Навальнята в данном случае могут быть просто предлогом. Вероятно они действительно занимались этим и все ради этого. Но под таким соусом могут любой пикет так расценивать.
Что то очень много фриков последнее время стало тут следить. Автор, начните думать Пока не слишком поздно.
а согласуют?
Проект Виталия Егорова аля Зеленый кот. Это известный популяризатор примыкающий к псевдоорганизации «ученые против мифов» который не сомневается что американцы летали на луну. Не то чтобы это минус, говорит он убедительно, но ангажированность есть.
Интересно, теперь любой митинг будет расцениваться как экстремисское мероприятие?
попытка набрать аудиторию на политической волне? ))
очень быстро отвечает Андрей Ильич. не понял: он сразу выдает ответ на любой вопрос или обдумывание вырезают
я не сужу, просто так и не понял )
это все так, а каких людей жалко то?
каких людей жалко?
не нужно медицины, обучения, жить в резервациях
что то неуловимо схожее с планами Гитлера
вы даже начали писать понятно, симптом!
Павел Новиков из под Краснодара — персонаж из ваших?
не удивлюсь если там уже есть поселение Анастасийцев в обнимку к инопланетянами. Но нам этого не скажут, тк власти и военные это скрывают.
Не думаю что диаспора только в Новосибирске сильна. Посмотрите кто крупнейшие владельцы недвижимости в России, например. Или уже писал как то, что когда едешь по обновляемым дорогам России, очень часто в названиях строительных компаний фигурируют акцентные названия.
в Париже несколько таких статуи имеется, одна похожего размера в саду Люксомбур. Может оттуда и перетащили, или как двойник.
А магнит же вроде ВТБ купили, причем тут JP morgan?
ни в коем случае. более того в видео ссылаются на другое видео которое уже по подписке ))
Вас не смущает что НЛО не особо встречаются обычным людям, хотя сейчас и камер везде полно и телефоны у всех, а вот почему то только военным так везет, но они, увы, по удачному совпадению, не могут похвастаться фотографиями? ))
И самая удачная фотография сделана в 70х годах при том что там ничего по сути не видно.
Или то что в конце 80х, начале 90х НЛО у нас активно пиарили везде, удобно отвлекая народ от текущей ситуации в стране. А теперь видимо в США настал похожий период.
Ну просто Ашманов задал вопросы на которые Хинштейн не смог ответить это раз, и не просто лишил голоса Ашманова (это два), но и потом пользуясь правом ведущего постоянно колол его мол тот эмоционирует, мол мол это, не давая Ашманову ответить и это три. Это, простите, феерическое поражение для тех кто умеет смотреть.
Чего то его пример про разницу между делократами и бюрократами довольно странный. Все кто хотят отгрызают кусок прибыли а директору идут остатки. Это только я не понял? Может кто объяснить?
И опять же с наказанием\поощрением депутатов довольно странно — Всех вместе надо поощрят или наказывать\четвертовать. Какой то очень юношеский максимализм.
Это выборы маячат )
Виновные в развале давно названы: Это Ленин с его заложенной термоядерной бомбой ну и, наверное, Сталин опять схлопочет за компанию.
Ашманов победил, это, по-моему, очевидно. Просто Хинштейн сделал хорошую мину при плохой игре и воспользовался правом голоса + в зале народ молчал хотя должны были бы поддержать Ашманова. Побоялись что голоса лишат.
с чего бы? Вы все ищете свои золотые скрижали ниспосланные свыше? =)
уже не помню, лет 20 назад читал. Одна из версий что это метафора детства.
так и надо.
Было видео, где Зазнобин говорил что концепция живая, предлагайте изменения итп. Вы кажется уже говорили что хотели внести правки но вам не дали ) Сочувствую )) но мы с вами это кажется уже обсуждали.
уже обсуждали, но это не важно, давайте лучше поговорим о вас.
100 писал про все ваши вопросы, в том числе вам лично. Моё мнение: только идиоты что либо воспринимают как догму. Концепция в этом смысле не исключение.
Именно. Только ничего инновационного в них нет. Очередной повод освоить бюджет под благим предлогом.
Никогда всерьез не относился к подобным инсценнировкам, так же как представления ВМЗ от том что было в личной беседе между императором и Пушкиным. Но ВП не делает из этого таких жестких алогичных цепочек как в упомянутой статье. Ну есть идея и есть. Основа Концепции к этому не привязана.
лишь объяснил где в данной статье изначальный, если хотите, первородный обман.
Обманываете (сь)
КОБ наоборот, с первой же страницы, внушает что всё идет правильно. да, есть над чем поработать, но априори всё верно.
пример:
Человекоубийство здесь не есть первое из многих убийств в ряду с человеческой истории, потому что преступление Каина было в духе. Каин был духовный человек, он совершил жертвоприношение, и его преступление не имело иного мотива, его нельзя объяснять через мотив.
напишем по другому:
Человекоубийство здесь есть первое из многих убийств в ряду с человеческой истории, потому что преступление Каина не было в духе. Каин не был духовный человек, он совершил жертвоприношение, и его преступление имело различные мотивы, его можно объяснить через множеством причин.
дальше я делаю любой нужный мне вывод. И здесь это в каждой строчке.
Вообще когда люди начинают копать в события тысячелетней давности и пытаться дать свои обоснования и аргументации тех событий + даже каких то летописцев причислять — явный признак либо психического расстройства либо идиотизма либо желания подчинить себе толпу. Ибо вы никогда не узнаете всех факторов той среды. И даже если все вроде бы сложилось в пазл, это может быть иллюзией или подпазлом. Тот же Ошо давал около 30 совершенно разных и логичных трактовок изгнания из Эдемского Сада
Отличное выступление, смело.
Пришел, зачем то растормошил малину чиновников. У них все так прекрасно устроено было — все кто надо у кормушки по любому поводу. Странно что фонбета там не было как эксперта по детской безопасности. Еще и референдум попросил, и даже общественные слушания ))) Это у нас под строжайшим запретом. Что хотеть народу решают сверху. Мухин за референдум между прочим схлопотал.
ну те связи = эквивалент скорости? разрядность то дает просто быстрее выполнять сложные команды
Про современные гибридные войны: "Зачем убивать ресурс который дорого стоит и долго растить". Да потому что биологический ресурс уже давно не ресурс. Философ млин.
Дежавю объяснил крайне слабо — воспоминания событий, синтетически созданных во сне. А Дежавю бывает и в новой обстановке.
«Сейчас там айтишники хорошо размножаются. С очень высокой скоростью.» Это пять баллов.
Отличие человеческого мозга от ИИ: «Огромное колличество связей в нейронах» и… что? … ну много связей и что это дает, в чем принципиальная разница между подходами. Тут действительно может быть различие, но он его не объяснил. @Каку Ся может вы знаете?
Хорошо рассказал )
Это после Звенящих кедров он вас удивил?
Видео конечно затянутое (не смогу осилить) и тетка специфическая, но она, как понимаю, говорит на языке аудитории. Однако, Каку Ся, при всем уважении, после Савельева и Курпатова стыдить этой девкой не серъёзно :)
вы еще 5 минут посмотрите )
есть какие то документы по этому поводу?
в среднестатистическое кафе раз в неделю сходить точно хватит.
Да он действительно это делал, помню эти ролики. НО я уверен что там все схвачено, он озвучивал то что должен был озвучить и весь этот суд показуха. Просто как назиданием настоящим активистам.
о Боже
Можете сформулировать это мировоззрение? в прошлом посте пропустил такой интересный нюанс.
Страницы