его не удивляет с учетом неудовлетворительной работы управляющих компаний
— перекинул ответственность на Управляющие компании. А вообще то у нас тарифы теперь устанавливает государственный аппарат (не везде но полагаю в большинстве)
Кстати если мне не изменяет память то раньше новые тарифы вводились в новый год — как своеобразный подарок власти народу. Но затем решили перенести на лето, чтобы не портить людям настроение. А теперь, как понимаю, к летним добавились январские повышения, те нас в очередной раз развели? Защитники власти, обоснуйте?
Из доступных мне платежек данные такие — 38.70р в Москве и 21.61р в Московской области
и мы теперь исправно платим за ТБО, но его у нас нет )
самое хреновое что мне не понятно что со всем этим делать, ибо из новости не понятно , а мои одиночные письма судя по всему ничего не изменят.
Это примерно как наши олимпийцы выступали под нейтральным флагом, также и эти ребята обслуживают чужую культуру. Такое ощущение что вся наша страна является западным холуём. В 90е люди восхищались западом но имели остатки совести, теперь вместо совести деньги и это поощряется сверху.
В тему реклама Ford Kuga
я про двойное падение. вот смотрите, кажется было мнение что ЦБ печатает рублей столько сколько поступает долларов в его распоряжение, уже забыл термин. Тогда двойное падение рубля — благо? Но если так, значит ЦБ делает все правильно и он вполне себе контроллируем.
Понятно что отвечать спустя 6 лет не практично, но все таки ставлю свои пять копеек:
Вы, как мне кажется, не понимаете психологической сути этих элементов христианства, а они имеют целью давление на подсознание и предсказуемое управление массами. Зачастую эти принципы очень адекватны своему времени и предназначению. Например, идея первородного греха (имхо) в принципе имеет смысл сдерживать человеческое эго. Был один эксперимент (точно его не приведу, по памяти) — следили за людьми в магазине с пластиковыми пакетами и с натуральными (биоразлагаемыми) так вот люди с биоразлагаемыми покупали вредных продуктов больше чем с пластиковыми. Те эти люди априори считали себя более правильными, а потому позволяли себя больше «вредностей» — как бы имели запас кармы. Те идея первородного греха это «пластиковый пакет» на головы невоспитанному населению того времени. Чтобы не зазнавались, были покорными. Но на некоторых это действует мягко, слегка их усмиряя, других же калечет и заставляет всю жизнь страдать и хвалится своими страданиями.
Спасибо за видео. Пока склоняюсь к тому что Платошкин выведен как персонаж, который должен собрать весь текущий хайп, затмить этим оппозицию (пусть даже руганием ВВП) и в нужное время слить электорат Путину или Медведеву.
на основе своего опыта и опыта наблюдения, полагаю что да, талант оттачивается во времени, но это талант, а станет ли человек успешным — зависит от удачного маркетинга (как он себя преподаст, продаст, раскрутит и тп) а это целая наука в современном обществе и не всем она не то что по зубам, но и не по нравственности / карману
Да, но на момент написания мной данного вопроса не было источников официальных, и не знаю как сейчас ибо по кол-ву комментариев за 3 года вы видите, что сообщество не проявило интереса к вопросу.
Что касается Панчина — Ермаковой, то Панчин говорит логично, и тут мне его позиция симпатизирует, но выходит что почти на уровне веры. Однако с другой стороны, послушав несколько раз выступления коллектива «Ученых против мифов», частью которых он является (и которые часто тусят у Гоблина) , складывается интуитивное впечатление что они где то врут и всё это задумано не просто так. Не по фактам, а в основном по приёмам манипуляции. Если ты говоришь правду то почему вечно хихикаешь, передергиваешь, доводишь до гротеска и тп.
Вообще помню, что у Ямпольской были интервью крайне вменяемые.
Новость не однозначная, как личность Шнура. У меня еще в начале 2000х были коллеги которые с ним хорошо знакомы, так вот говорили что в быту это очень интеллигентный человек, как небо и земля с его образом (что то типа Лебедева в жж, где он всех обливает и его же в реальности) да и последнее творчество местами имеет скрытый воспитательный характер. Однако все же сложившийся образ мягко говоря не подходит под такое заведение.
Поручаю Правительству создать защищённый бренд отечественной чистой, «зелёной» продукции
А у нас разве есть практика по созданию гос предприятий / брендов в сфере торговли или питания?
или имеется ввиду подпитка существующих вроде Мираторга?
всегда можно поставить своих или договориться с теми кто есть.
@AMX28 февраля 2019г. в 09:50: Вопрос второй. Если эти законы ничего не значат, почему их не взять и не изменить? Почему их изменению противодействуют?
потому что они хорошая причина, о них может рассказать Федоров, можно таскать людей не митинги, дать активным людям смысл жизни в конце концов, вот мы изменим законы и тогда заживем! А если бы не было противодействия и их изменили, а все осталось по прежнему, то люди стали бы искать новые причины и кто знает, до чего додумались бы.
@AMX28 февраля 2019г. в 09:50: Таких как эмоциональные причитания о двойном падении рубля, о двузначной инфляции и низких зарплатах в России по сравнению с Европой.
Если все остальное в нашем обсуждении темы субъективные, то относительно объективна. Можете сказать ваше мнение, полезно ли двойное падение рубля и инфляция для страны? Спрашиваю потому что у меня на этот счет противоположные мысли, но все ведут к странным выводам.
Вам не кажется что вся эта тема с ЦБ лишь элемент квеста, отвлекающего народ? Мы помним разговоры про эмблему орла, про знак рубля — на все это было потрачено много времени и сил, однако что это изменило? ничего, просто обёртки, вероятно точно также как и законы эти, которые все равно никто не соблюдает.
Вот вы выделим два пункта:
Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Устойчивость он не обеспечивает, значит ЦБ вовсе не придерживается никаких конституций и законов и все остальные подчеркивания приведенные вами не имеют никакого смысла. Так как работает он вообще по другим правилам и ВВП это, видимо, устраивает, потому что иначе были бы маски шоу или мягкая смена руководства.
объединяться в закупочный кооператив, купить свою небольшую ферму и сдать ее в аренду фермеру с условием, каким должно быть молоко, морковка, яблоко. Самим контролировать этого фермера, платить ему за честный и добросовестный труд достойное вознаграждение.
Во первых, фермер должен обитать где то рядом с нашей купленной землей… во вторых как вы предлагаете его контролировать и как вознаграждать, есть какая то схема чтобы не «лохануться» или не «зачморить» фермера? ибо мне (обычному горожанину) не известны нюансы фермерства и все время будет казаться что он либо жульничает либо прикидывается бедным.
выше писал — просто будет тоже самое что перед выборами — куча красивых слов, подкорректированная статистика, обещания и крашеные заборы, артисты, поющие дефирамбы власти и тп. Народ поверит.
В данном контексте странно другое — с трудом верится что такой тёртый калач как Мухин мог в это верить, скорее всего там есть какие то нюансы, которых мы не знаем. И уж во всяком случае, если власть реально так сурово расправляется с попыткой просто провести референдум, то у меня нет других слов кроме слов Юрия Мухина.
https://www.youtube.com/watch?v=3IncRsAI45M
Тут он рассказывает о том что произошло. По его словам да, их наказали за то что хотели сделать референдум, причем всё дело шло совершенно липово.
Попутно говорит, мол все московские судьи замешаны в краже денег из бюджета (дело о переводчиках) - подписывали фальшивые постановления дел об использовании переводчиков (только за 2014-2015 украдено 2 млрд рублей из бюджета), да и то, проблема вышла наружу не за счет расследования, а как внутренние разборки. Судьи сейчас назначаются президентом, а должны быть выбраны народом (так мол по конституции) и это мол панацея от воров и дураков. Однако что мешает местной мафии пропиарить и протолкнуть своего человека, как это делается на любых выборах... он этот вопрос не поднимает.
Этот закон, по которому хотели создать референдум, в том числе гласит, что правителей после ухода, будут наказывать или поощрять в соответствии с народным голосованием. Как оно при этом будет проходить совершенно непонятно — неужели он всьерьёз думает, что наши люди будут кого то хвалить. Вернее да, будет как тот же Путин, который перед выборами показал мультики про супер-пупер-оружие, подкорректирует статистику, только перед выходом. Все умиляться, скинуться ему на остров и лишь потом лет через -цать начнут открываться факты.
Вообще его это дело подкосило и он теперь свято верит в то что у власти фашисты, дело доходит прям до идиотских коллажей под специфичную музыку. Как то уж прям сквозит обида злость и негатив.
спасибо, правда эта версия как раз довольно странная и бросает тень на все остальное. Хотя сама фраза Мухина, что когда какая то идея набирает опасные обороты, то выпускают идиотов, которые её поддерживают но при этом доводят до абсурда, крайне точна.
странно почему он в этом фильме не рассказал о своих приключениях
я думаю эти топ-менеджеры, не обделенные премиями примерно так же и рассуждают )
К слову, сидят они не на сложных отраслях вроде медицины или сельского хозяйства/машинстроения, а на безпроигрышных сферах — монополиях и их зарплаты никак не отражают эффективность.
Забавно что вы это написали.
Люди возмущаются подобным статьям по двум причинам — 1. если это не правда, те вброс / преувеличение итп (назовем это целенаправленным раскачивание лодки) или 2. когда новость не вписывается в выстроенную индивидом мозайку, вызывая калейдоскоп. Индивид как бы считает что вот он наконец выстроил картину миру, собрал пазл и вдруг блок который совсем другого цвета… значит надо все пересобирать, а это трудно и еще не известно что он там увидит.
да, но ваш удачный пример с ракетой как раз обесценивает понятие добра и зла, а значит и попущения. те как бы человек делал орудие массового уничтожения а сделал сдерживающий фактор. А вот я, допустим, сделал дрянь… а может быть это попущение и этой дрянью я спас мир? почему бы и нет? ) и может быть своем деградирующим поведением я-он-она помогаем сотням других не быть такими же? где же моя стезя?
ну видите, здесь опять не прощупывается конкретики и снова рекурсия к понятию божьего промысла, обратных связей и совести. А если вот не прощупываются явные обратные связи, и совесть вроде чиста? как получить повышение «скилов» в такой ситуации?
Вы поставили здесь вопросы которые и лично меня сильно интересуют (проявление творческих способностей и самостоятелен ли человек в выборе и познании информации) и вот вроде все так красиво, но закончили банальной фразой «про необходимо изменить нравственность человека в соответствии с Божьим промыслом».
Отсюда логически идет вывод что творческие люди это те, кто нравственен в соответствии с божьим промыслом. А божий промысел — это такой мутный вопрос… как понять, живет ли человек в соответствии с ним или нет? Положительные обратные связи? У всех ли талантливых творцов жизнь была радужной дорожкой среди розовых облаков? И наоборот, в творческом плане успешен и гениален был, например Ханс Гигер, создавших стиль биомеханоидов (чужие и тп), но у меня язык никак не поворачивается назвать это в божьем промысле (в понимании концепции).
Гэлакси, что скажите?
В вашем примере история имеется ввиду как монопольный материал. Это как если бы вам дали исходники Аквамена и вы из них сложили фильм в нужной последовательности и везде показывали бы только его. Но уж так сложилось что сняли не мы (а мы тока по форумам пишем) и в прокат вывели тоже не в нашей версии. И сколько бы вы не придумывали трактовок, фильм есть такой какой есть, а вы можете либо накачать его эгрегор, либо, как видимо кажется, ребятам из РУСНОО, вобрать в свою матрицу. Однако надо быть уверенным что он уже не вписан в более высокую матрицу, например по сюжету вселенной аквамена, у Меры и Аквамена должен родиться ребенок, которого потом убьет тот негр, а они разойдутся. Учли ли этот и другие факторы авторы?
@RUSskaya NOOsfera14 февраля 2019г. в 16:29: у и где же русским хорошо, где они смогут вздохнуть полной грудью? А там, где всё не предсказуемо, где правила игры меняются каждый день, где ничего не предопределено. То есть в России, что-ли? Нет, во всём мире. Просто мир начинает жить по русским культурным кодам, и русским в нём должно житься особенно хорошо.” (Сергей Хапров- “Цифровой Коммунизм”, 2011г).
Вы разделяете эту позицию? Такой вид жизни, когда все не предсказуемо, приведет к смерти до 40 лет от инфаркта... как это можно считать хорошими условиями?
Суть вашего ответа: вы не достаточно умны и концептуальны, чтобы понять нашу аналитику, а если сомневаетесь, вот вам ещё пара статей, шах и мат. Так?
Давайте разберем что вообще несут эти комиксы от марвела до дс на психологическом уровне? - Историю и реальные дела творят супергерои. Обычные люди это просто фон и декорации для их прекрасных битв. Если ты не супергерой, не рыпайся, сиди смирно. Кто такие супергерои? Либо миллионеры (бэтмэн итп) либо по праву рождения (супермен, аквамен) либо случайность (человек паук, доктор Манхэттен итп). Современные олимпийские боги. Вот и в вашей аналитике видится тот же самый адаптированный сценарий - надежда: что то случится и придут северные алгоритмы - за вас все сделают другие. А пока сидите и смотрите. По сути вы просто вписались в матрицу по адаптации этих комиксов на нашу аудиторию. Мне так кажется.
p.s. пробежался по вашему сайту - то что вы делаете в целом достойно только похвалы. Моя критика не в коем случае не личностная претензия, а конкретно к аналитике.
А вам не кажется супернаивно раздавать земли и осваивать бюджет, надеясь не схлопотать и этим подмочить репутацию? Если это примерно так как написано в статье.
и мы теперь исправно платим за ТБО, но его у нас нет )
самое хреновое что мне не понятно что со всем этим делать, ибо из новости не понятно , а мои одиночные письма судя по всему ничего не изменят.
В тему реклама Ford Kuga
Вы, как мне кажется, не понимаете психологической сути этих элементов христианства, а они имеют целью давление на подсознание и предсказуемое управление массами. Зачастую эти принципы очень адекватны своему времени и предназначению. Например, идея первородного греха (имхо) в принципе имеет смысл сдерживать человеческое эго. Был один эксперимент (точно его не приведу, по памяти) — следили за людьми в магазине с пластиковыми пакетами и с натуральными (биоразлагаемыми) так вот люди с биоразлагаемыми покупали вредных продуктов больше чем с пластиковыми. Те эти люди априори считали себя более правильными, а потому позволяли себя больше «вредностей» — как бы имели запас кармы. Те идея первородного греха это «пластиковый пакет» на головы невоспитанному населению того времени. Чтобы не зазнавались, были покорными. Но на некоторых это действует мягко, слегка их усмиряя, других же калечет и заставляет всю жизнь страдать и хвалится своими страданиями.
Что касается Панчина — Ермаковой, то Панчин говорит логично, и тут мне его позиция симпатизирует, но выходит что почти на уровне веры. Однако с другой стороны, послушав несколько раз выступления коллектива «Ученых против мифов», частью которых он является (и которые часто тусят у Гоблина) , складывается интуитивное впечатление что они где то врут и всё это задумано не просто так. Не по фактам, а в основном по приёмам манипуляции. Если ты говоришь правду то почему вечно хихикаешь, передергиваешь, доводишь до гротеска и тп.
Новость не однозначная, как личность Шнура. У меня еще в начале 2000х были коллеги которые с ним хорошо знакомы, так вот говорили что в быту это очень интеллигентный человек, как небо и земля с его образом (что то типа Лебедева в жж, где он всех обливает и его же в реальности) да и последнее творчество местами имеет скрытый воспитательный характер. Однако все же сложившийся образ мягко говоря не подходит под такое заведение.
или имеется ввиду подпитка существующих вроде Мираторга?
потому что они хорошая причина, о них может рассказать Федоров, можно таскать людей не митинги, дать активным людям смысл жизни в конце концов, вот мы изменим законы и тогда заживем! А если бы не было противодействия и их изменили, а все осталось по прежнему, то люди стали бы искать новые причины и кто знает, до чего додумались бы.
Если все остальное в нашем обсуждении темы субъективные, то относительно объективна. Можете сказать ваше мнение, полезно ли двойное падение рубля и инфляция для страны? Спрашиваю потому что у меня на этот счет противоположные мысли, но все ведут к странным выводам.
Вот вы выделим два пункта: Устойчивость он не обеспечивает, значит ЦБ вовсе не придерживается никаких конституций и законов и все остальные подчеркивания приведенные вами не имеют никакого смысла. Так как работает он вообще по другим правилам и ВВП это, видимо, устраивает, потому что иначе были бы маски шоу или мягкая смена руководства.
ваше мнение полезно для страны.. да.. да.. да... давайте, генерируйте ваши полезные мнения, быть может страна на них воспрянет )
В данном контексте странно другое — с трудом верится что такой тёртый калач как Мухин мог в это верить, скорее всего там есть какие то нюансы, которых мы не знаем. И уж во всяком случае, если власть реально так сурово расправляется с попыткой просто провести референдум, то у меня нет других слов кроме слов Юрия Мухина.
Тут он рассказывает о том что произошло. По его словам да, их наказали за то что хотели сделать референдум, причем всё дело шло совершенно липово.
Попутно говорит, мол все московские судьи замешаны в краже денег из бюджета (дело о переводчиках) - подписывали фальшивые постановления дел об использовании переводчиков (только за 2014-2015 украдено 2 млрд рублей из бюджета), да и то, проблема вышла наружу не за счет расследования, а как внутренние разборки. Судьи сейчас назначаются президентом, а должны быть выбраны народом (так мол по конституции) и это мол панацея от воров и дураков. Однако что мешает местной мафии пропиарить и протолкнуть своего человека, как это делается на любых выборах... он этот вопрос не поднимает.
Этот закон, по которому хотели создать референдум, в том числе гласит, что правителей после ухода, будут наказывать или поощрять в соответствии с народным голосованием. Как оно при этом будет проходить совершенно непонятно — неужели он всьерьёз думает, что наши люди будут кого то хвалить. Вернее да, будет как тот же Путин, который перед выборами показал мультики про супер-пупер-оружие, подкорректирует статистику, только перед выходом. Все умиляться, скинуться ему на остров и лишь потом лет через -цать начнут открываться факты.
Вообще его это дело подкосило и он теперь свято верит в то что у власти фашисты, дело доходит прям до идиотских коллажей под специфичную музыку. Как то уж прям сквозит обида злость и негатив.
странно почему он в этом фильме не рассказал о своих приключениях
К слову, сидят они не на сложных отраслях вроде медицины или сельского хозяйства/машинстроения, а на безпроигрышных сферах — монополиях и их зарплаты никак не отражают эффективность.
Люди возмущаются подобным статьям по двум причинам — 1. если это не правда, те вброс / преувеличение итп (назовем это целенаправленным раскачивание лодки) или 2. когда новость не вписывается в выстроенную индивидом мозайку, вызывая калейдоскоп. Индивид как бы считает что вот он наконец выстроил картину миру, собрал пазл и вдруг блок который совсем другого цвета… значит надо все пересобирать, а это трудно и еще не известно что он там увидит.
и эта близка по смыслу
Отсюда логически идет вывод что творческие люди это те, кто нравственен в соответствии с божьим промыслом. А божий промысел — это такой мутный вопрос… как понять, живет ли человек в соответствии с ним или нет? Положительные обратные связи? У всех ли талантливых творцов жизнь была радужной дорожкой среди розовых облаков? И наоборот, в творческом плане успешен и гениален был, например Ханс Гигер, создавших стиль биомеханоидов (чужие и тп), но у меня язык никак не поворачивается назвать это в божьем промысле (в понимании концепции).
Гэлакси, что скажите?
Такой вид жизни, когда все не предсказуемо, приведет к смерти до 40 лет от инфаркта... как это можно считать хорошими условиями?
Давайте разберем что вообще несут эти комиксы от марвела до дс на психологическом уровне? - Историю и реальные дела творят супергерои. Обычные люди это просто фон и декорации для их прекрасных битв. Если ты не супергерой, не рыпайся, сиди смирно. Кто такие супергерои? Либо миллионеры (бэтмэн итп) либо по праву рождения (супермен, аквамен) либо случайность (человек паук, доктор Манхэттен итп). Современные олимпийские боги. Вот и в вашей аналитике видится тот же самый адаптированный сценарий - надежда: что то случится и придут северные алгоритмы - за вас все сделают другие. А пока сидите и смотрите. По сути вы просто вписались в матрицу по адаптации этих комиксов на нашу аудиторию. Мне так кажется.
p.s. пробежался по вашему сайту - то что вы делаете в целом достойно только похвалы. Моя критика не в коем случае не личностная претензия, а конкретно к аналитике.
Страницы