Есть книга Уолтера Айзексона «Инноваторы. Как несколько гениев, хакеров и гиков совершили цифровую революцию» (в том числе в mp3).
Вкратце книга про то как от первых счетных машин 19 века мы пришли к планшетам и гуглу. Что особенно интересно, так это про патенты — начиная с начала 20 века были битвы патентов за то или иное изобретение в сфере технологий и просто чудо что в какие то моменты изобретатели не смогли запатентовать за собой то или иное открытие (как правило из-за одновременной подачи несколькими лицами) ибо иначе современных компьютеров ждать нам еще сотни лет.
цитата из книги:
Эти патентные споры положили начало дискуссии, возникшей в цифровую эру. Должны ли разработчики делиться своей интеллектуальной собственностью, и при любой возможности отправлять ее в общий доступ, и отдавать сообществам, распространяющим программы с открытыми исходными кодами? По этому пути шли в основном разработчики интернета и Web, и это может стимулировать развитие инноваций благодаря быстрому распространению идей и совершенствованию их в процессе краудсорсинга. Или же права на интеллектуальную собственность должны быть защищены и изобретателям нужно разрешить получать прибыль от их собственных идей и инноваций? Этим путем, как правило, следуют разработчики, работающие в области вычислительной техники, электроники и производства полупроводников, и в этом случае у авторов появляются финансовые стимулы, они получают инвестиции, способствующие появлению инноваций, и риски окупаются. В течение семидесяти лет после того, как фон Нейман разместил свой “Проект отчета” по EDVAC в общем доступе и он оказался очень полезным, защите авторских прав в компьютерной области уделялось все больше и больше внимания (с несколькими существенными исключениями). А в 2011 годупроизошло примечательное событие: Apple и Google потратили больше на судебные иски и выплаты, связанные с патентами, чем на исследования и разработки новых продуктов.
28 миллионов — нелепо смешная сумма для человека который наделал столько интервью, лекций и тп… Рисковать имиджем ради такой суммы — идиотия в которую трудно поверить. Даже если ситуация не надумана, то скорее всего она похожа на дело Фарбера, когда в каком то деле часть авансов были выданы на честное слово, а потом слился или подставил.
Наработки советского времени это все хорошо, но в настоящем половина наработок (наверняка) морально устарела безвозвратно, половина нуждается в модернизации, время требует чтобы все шло в современных кадах и прочих электронных системах. Вполне допускаю что такую сложную систему как самолет гораздо проще начать собирать заново с использованием готовых западных комплектующих и потихоньку их уже заменять своими. Поэтому, мне кажется, что несмотря на все видимые просчеты, стратегически они действуют правильно
В целом статья интересная и информативная, но одно но: автор трактует факты в одном ключе, но примерно с таким же успехом можно трактовать совершенно в другом. Национализацией он называет приобретение акций частных компаний родственниками или друзьями «патриотической» тусовки во власти. А ребята вроде навального называют это отжатием бизнеса или просто разграблением силовиками страны и установкой где можно на ключевые позиции своих отпрысков:
Да, я знаю о последующей продажи части акций Marathon Group (13,31%) зятю Лаврова - Александру Винокурову, на мой взгляд ,это еще одна дополнительная страховка от перехвата управления, ну и скажем уж честно определенная плата за лояльность.
Захочет ли потом Винокуров возвращать государству эти акции? с какой стати? )
"Магнит" был создан для контроля за российским рынком США,
ну а зачем тогда он его продал?
или
Так внук главы Росгвардии, действительно учится в Англии, что стало для меня, признаться, неожиданностью, все же не последний человек в структуре. С другой стороны если присмотреться кто является его замами, то все становится на свои места, там сплошь ветераны войн- как в Афганистане, так и в Чечне, с реальным опытом ведения боевых действий, на лицо еще один компромисс между выше озвученными группами во власти.
Как Путин может стать Сталиным, если Сталин известен отсутствием привилегий для зазнавшихся друзей? Путин как понимаю из описания тех кто его знает, раз имеет слабость доверять друзьям и принципиально заступаться за них (вспомним хотя бы Ельцина). Поэтому чисто психологически мне не понятно как такое может быть. А национализация о которой мечтает Хазин в таких условиях невозможна — они же так или иначе повязаны. Он может посадить на место себя кого то по жёстче, но после своего срока. Возможно что условное объединение России и Белоруссии позволит снова переизбраться.
Момент когда Доктор «уломал» Темные силы посредством временной петли очень смешон. Это надо понимать, Доктор так крепок что выдержал все адовые муки которые послала ему Темная сила — так что она даже измоталась. Вы себе представляете какой ассортимент жестокости и времени был в её арсенале? ) Там никакая петля не спасла бы.
Те Путин считает что общественным мнением не манипулировали последние 20 лет совка и людей не подготовили к развалу? и Горбачев и другие предатели это не предатели, а самые типичные социалисты? Ну хотя бы признались что аудиторию держат за идиотов
Вы смешиваете в одну кучу разные процессы. Чарли высмеивал Гитлера создавая положительный образ. Евгений вытаскивает наружу ляпы и обличает манипуляции. С юмором да, но как метод преувеличения идеи, доведения до более широкой аудитории. Да, потенциально Никто не мешает потом использовать накопленный авторитет во зло, но это будет другая история.
в былые времена храмы на отшибах строились, в горах, на островах и тп. чтобы монахи животы особо не отращивали, вот и сейчас надо куда нить в уральские горы перенести
товарищ пытается нести информацию в массы. как может. может даже ради хайпа, но делает. главное чтобы не светил вывеску КОБ, как это в свое время сделали «научи хорошему»
это вы как хотите, но их позиция была примерно такая — физически мир настолько сложно и мудрено устроен что явно кто то над ним поработал. К каковым конфессиям они себя причисляют не уточнял (христианство или высший разум), но это было а к старости людям свойственно тянуться к основным религиям, так что я совсем не удивлюсь если в лабораториях ядерного центра иконы уже в каждом углу.
Предположу, что паркур, зацепинг и прочие экстремальные виды времяпровождения скорее всего результат родительской гиперопеки, когда индивид недополучил в детстве ярких ощущений и, оказавшись на "свободе", старается нагнать.
Интересны методы общения, конспирации и коллективная проработка задач внутри таких сообществ — как они происходят если вообще они есть.
Потому что если они существуют то утечки неизбежны, но вроде как то не на виду особо.
красиво но сомнительно… об Китай же, вовремя опиумных войн, вытирали ноги кто хотел, а тут он абсолютный лидер. Ну и прогноз совершенно статичный доставляет.
Скажите, пожалуйста, какие книги или иные материалы подобные книгам «Чертоги разума» и «Троица» вам попадались?
Ну вот посмотрел рекомендованные вами лекции данного индивида и не услышал для себя ничего нового, кроме им же придуманных терминов: как уже говорил, сейчас у психологов/психиатров и тех кто косит под них, модно придумывать свои теории, вводить свои термины, даже институты самого себя делать и говорить мол мы разработали уникальную методику — платите денежку, покупайте книги, ходите на семинары. А если даже в лекции ничего интригующего нет, зачем тратить время? да и вообще крайне недоверчиво отношусь к психологии и психологам после 80х, когда наука перешла в разряд обогащения на лохах.
Это как раз способность почти любого хомосапиенса, достигаемая уже к 3 классу. Но только едва ли такого человека можно назвать Человеком и альтруистичность это только один из свойств Человека... Необходимое но недостаточное. По идее...
Шизоид, невротик и истерик... Хорошее начало. Но В описании у вас получилась каша. Скотский это по описанию ближе к жтсп, животный к зтсп, зомби к дтсп, а демон стал продвинутым демоном, человек - демон альтруист. Зачем только так коверкать уже устоявшиеся и всем понятные термины не понятно. Почему ваи курпатов то так запал? Ведь таких умников сейчас в ютубе воз и маленькая тележка и все со своими запатентованными теориями и названиями.
Есть подозрения, что весь этот майдан создан для укрепления власти. Мол смотри народ, не расслабляйся, сплачивайся вокруг власти и президента, не то будет Украина.
ну я это к тому что фраза «Американцы Путину поставили ультиматум» нужно уточнять какие американцы и какой группировке Путина, а то не по-Хазински получается ) мы же здесь сторонники того что Путин ни за что не отвечает потому что группировки мешают с обеих сторон, а вы бац и свели к ответственности
Только вот не было у нас еще практики таких референдумов, а судя по тому, как отдувался за попытку провести что то подобное Мухин, власть по какой то причине крайне опасается публикации мнения народа.
как то у вас прям полярно все выходит, черно белое. Вон даже у Хазина с Фурсовым куча группировок с одной стороны, куча с другой, а есть еще секретные группировки )
да уж хватает налогов, успокойтесь))
на всех же так или иначе отразится... а для христианина это как гонение — вера будет крепчать. тут нужен не налог а какие то обязанности, которые лень делать
Вкратце книга про то как от первых счетных машин 19 века мы пришли к планшетам и гуглу. Что особенно интересно, так это про патенты — начиная с начала 20 века были битвы патентов за то или иное изобретение в сфере технологий и просто чудо что в какие то моменты изобретатели не смогли запатентовать за собой то или иное открытие (как правило из-за одновременной подачи несколькими лицами) ибо иначе современных компьютеров ждать нам еще сотни лет.
цитата из книги:
ну а зачем тогда он его продал?
или а при чем тут замы...? да и чисты ли они?
https://www.youtube.com/watch?v=NskB18r0tPY
Потому что если они существуют то утечки неизбежны, но вроде как то не на виду особо.
Ну вот посмотрел рекомендованные вами лекции данного индивида и не услышал для себя ничего нового, кроме им же придуманных терминов: как уже говорил, сейчас у психологов/психиатров и тех кто косит под них, модно придумывать свои теории, вводить свои термины, даже институты самого себя делать и говорить мол мы разработали уникальную методику — платите денежку, покупайте книги, ходите на семинары. А если даже в лекции ничего интригующего нет, зачем тратить время? да и вообще крайне недоверчиво отношусь к психологии и психологам после 80х, когда наука перешла в разряд обогащения на лохах.
на всех же так или иначе отразится... а для христианина это как гонение — вера будет крепчать. тут нужен не налог а какие то обязанности, которые лень делать
Страницы