Одним из адвокатов Виктора Ефимова выступал Павел Лапаев, заведующий петербургским филиалом международной адвокатской коллегии «Почуев, Зельгин и партнеры». Лапаева оштрафовали на 20 тысяч рублей за посредничество в юридическом шпионаже по делу Ефимова. Он, как установил суд, уговорил коллегу Дениса Борисова под видом адвоката Ходько проникнуть в суд и познакомится с его показаниями на суде против ректора. Однако адвоката взяли прямо с томом уголовного дела сотрудники ФСБ. За помощь в деле ректора Борисов лишился статуса адвоката.
Может я лучше отложу все свои дела и мы с вами проведём сеанс видеосвязи на пару часов, где почитаем что такое мат, найдём списки матерных слов. Зайдём в ваш список снятых комментов, поищем, есть ли там совпадения?
Сделаем пост с вашим матерным комментарием и опубликуем его на главной, отрепостим во все соцсети и родственные сайты, пусть все обсуждают, разве могут быть более важные дела чем это?
@Елена Томилина22 декабря 2019г. в 17:04: Вы как раз удалили моё одно сообщение в соседней ветке, именно с подобной аргументацией инкриминировав ей по своему недомыслию — флуд
Вы скопипастили в комменты многостраничную простыню из какой-то книги, которая, к тому же, не имеет отношения к тематике поста. Ещё вопросы есть? Может ещё войну и мир целиком скопипастите?
@Константин2422 декабря 2019г. в 19:26: Ежедневно деланием и отвечанием (а не пустым трёпом) — все население странны, за исключением нескольких дебилов, — своим собственным примером (что так поступать не правильно).
Ваш ответ не соответствует формуле «критикуешь — предлагай», тем более варианту с продолжением.
Не нужно иметь опыт автомобилестроения, чтобы определить что машина г.., если она действительно ломается каждые 10тыс. — то она именно г… и есть. Против лады ничего не имею, статистики плохие бывают и у именитых производителей, например тот же DSG в свои первые годы, без всякого инженерного опыта понятно что КПП была ужасной по качеству.
А «критикуешь-предлаганов» десять миллионов. Вот тут один индивид пошёл и начал стрелять в людей на улице. Раскритикуйте его с предложением, деланием и отвечанием.
У вас два снятых коммента за мат, в одном ваш мат, в другом мат в цитате. А источник цитаты заблокирован окончательно. Ещё есть вопросы? Может ещё обсудите длину моего носа или характеристику с места работы, раз других аргументов нет?
Но Он сказал им следующую притчу: кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее? А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: «порадуйтесь со мною: я нашел мою пропавшую овцу». Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.
От Луки святое благовествование, глава 15
Как говорится делайте выводы, где всевышний наделяется более высокими нравами.
Вы рассказывайте это кому-то на стороне, я внутри вращаюсь давно и поверьте, реальность сильно далека от благих деклараций (впрочем, как много где).
Я написал две основательные статьи и с конструктивной критикой, и с даже предложениями — мне ответили «человеколюбивое словоблудие», а аргументы просто проигнорировали. А другие ответили — сначала докажи что ты круче ВП, а потом критикуй.
Я написал что есть тенденции к раскрутке авторитета Зазнобина — мне написали да вы что, авторитеты всегда есть, это же понятно.
На критику Величко отвечает — сядьте и напишите свой мировоззренческий стандарт и свою концепцию, это абсолютно противоположно тандемному принципу. Кроме того, это говорит о том, что он считает что его работа на основе оглашённого мировоззренческого стандарта безошибочна.
говорят, что признак недюжинного ума,, когда он может удержать две противоположные мысли.. или это признак совсем другого?
Это очень интересное замечание, менее чем за полтора месяца до записки об этике Представитель ВП говорит совершенно адекватные вещи о соборности и мафии. Можно сделать вывод что наваждение пришло незадолго до публикации записки, либо уверенность в правоте состоялась незадолго до публикации.
У меня есть предположение, что немалую роль играет сообщество вокруг лидера (в данном случае Представитель ВП, так как остальные скрыты). У сторонников КОБ популярен вредоносный, очень мало где эффективный принцип «Критикуешь — предлагай», благодаря которому «тусовка вокруг вождя» будет молчать, какую бы ахинею «вождь» не нёс. Ведь они рассуждают по принципу «сначала докажи что ты столь же крут, а потом критикуй». Соответственно по своей психологии они люди маленькие, столь же крутыми, как вождь, они не станут никогда — а значит и критиковать его никогда не будут.
Лубянская площадь является alma mater силовых структур, а место и время – день большой пресс-конференции президента России и накануне Дня сотрудников органов безопасности - выбраны профессионально. Филатов сомневается, что за преступлением стоит Украина, так как методы и почерк не совпадают. Случившееся больше напоминает теракты "Аль-Каиды", ИГИЛ, "Талибана" и бывшего подполья Северного Кавказа.
Вроде как гипотеза в этом и состоит, что человек не есть тело и не есть мозг, а душа. Естественно, если бы поле полностью порождалось бы телом, то какой смысл говорить о душе, это бы просто было как голос и голосовые связки, голос лишь следствие их работы.
@engineer19 декабря 2019г. в 04:59: Величко снова сказал, что для него доказательством существовапния биополей являются чужие свидетельства - шаманов и йогов
принять существование биополей на веру
ВП:
под биополем понимается не некая особая разновидность материи, специфически свойственная живым организмам, включая человека, а та совокупность общеприродных полей, излучение которой свойственно живым организмам
То, что организмы излучают поля, является общепризнанным. Вопрос какой перечень туда входит.
@engineer17 декабря 2019г. в 11:06: с тех пор, как различные гуру стали размещать информацию в сети и появилась возможность создавать и модерировать группы в соцсетях. Это секты нового типа - "бункеры веры", как их назвали в Рэнд К. а ещё раньше о них писали в книге "Нетократия"
@Промузг12 декабря 2019г. в 13:57: Извращают смысл осознанно, т.е. всегда с умыслом, ибо прекрасно знают, что ложь выставляют истиной и наоборот.
Не вижу никаких оснований для данного утверждения. Многие члены партии КПЕ считали целью КОБ захват власти и перехват управления, называть всех их осознанными извратителями неверно.
Я же привёл в статье словарный смысл слова извращение, это не тоже самое, что «перевирание». Отдельные товарищи видят извращения в любых, даже мелких искажениях изначальных текстов — копирайт этому не препятствует, а даже способствует. Из этого обстоятельства развернулась данная статья.
Сделаем пост с вашим матерным комментарием и опубликуем его на главной, отрепостим во все соцсети и родственные сайты, пусть все обсуждают, разве могут быть более важные дела чем это?
А «критикуешь-предлаганов» десять миллионов. Вот тут один индивид пошёл и начал стрелять в людей на улице. Раскритикуйте его с предложением, деланием и отвечанием.
Я написал две основательные статьи и с конструктивной критикой, и с даже предложениями — мне ответили «человеколюбивое словоблудие», а аргументы просто проигнорировали. А другие ответили — сначала докажи что ты круче ВП, а потом критикуй.
Я написал что есть тенденции к раскрутке авторитета Зазнобина — мне написали да вы что, авторитеты всегда есть, это же понятно.
На критику Величко отвечает — сядьте и напишите свой мировоззренческий стандарт и свою концепцию, это абсолютно противоположно тандемному принципу. Кроме того, это говорит о том, что он считает что его работа на основе оглашённого мировоззренческого стандарта безошибочна.
У меня есть предположение, что немалую роль играет сообщество вокруг лидера (в данном случае Представитель ВП, так как остальные скрыты). У сторонников КОБ популярен вредоносный, очень мало где эффективный принцип «Критикуешь — предлагай», благодаря которому «тусовка вокруг вождя» будет молчать, какую бы ахинею «вождь» не нёс. Ведь они рассуждают по принципу «сначала докажи что ты столь же крут, а потом критикуй». Соответственно по своей психологии они люди маленькие, столь же крутыми, как вождь, они не станут никогда — а значит и критиковать его никогда не будут.
Обсуждение Пресс-конференции ВЛАДИМИРА ПУТИНА - YouTube
Заменено на версию без цензуры.
Такой монстр как Рамблер натворил это ради жалких 51 млн руб., для него же это копейки.
Заниматься этим пока не хочу так как ради 1-7 нажатий оно того не стоит.
Страницы