Т.е. на ответе одного человека, которому это название в общем-то по большей части безразлично, вы сделали вывод об отношении большинства? Ну вы мозгокрут…
Где у меня сказано, что я верю в всесильность какой-либо концепции? Выдумали про меня отсебятины и на ее основе делаете выводы в отношении меня. Выходите из своего космоса сумрака. Хотя о чем это я…?
Может для кого-то это и хорошая новость, но по сути она не несет коренных изменений. Если разбираться, то идеология- это оболочка концепции, а концепция остается прежней- библейской. И сами деятели «Катюши» как бы ни рядились в радетели ценностей различного рода и ни боролись со злом, все равно следуют в русле и алгоритмике библейства. Поэтому и бессильны в борьбе с этим, т.к борятся и с самими собой. Нет понимания того, что все вышеперечисленные ими деятели бескультурья- это порождение именно библейской культуры, как и их нынешнее мировоззрение и намечающаяся идеология.
Путину может быть и незачем, вот олигархическим кланам за его спиной есть весьма ощутимый резон. Почему многие в этом вопросе сразу апеллируют к Путину? Он что, монарх, единолично принимающий решение? Разве противостояние идет на уровне личностей, вроде Зеленский-Путин?
Многие, поддаваясь пропаганде, в том числе и от так называемых патриотически настроенных пропагандонов, считают, что агрессию на Украине раздувают именно и только англосаксы вообще и американцы в частности. А у наших доморощенных олигархов что, аппетиты угасли и строй психики поднялся до человечного, вследствие чего они перестали пускать слюни на лакомые куски? Конфликт раздувается с обоих сторон, и каждая надеется получить в результате этого свои дивиденды. И не надо строить иллюзий, что россионским князькам не хочется войны, не для этого они лоббируют создание и легализацию личных армий в виде ЧВК, пропаганда которых льется в эфир уже много лет. Под прикрытием защиты «русского мира» они пытаются отхватить кусок территории и собственности на ней, считая их своими по праву.
Другая сторона этой проблемы в том, что некоторые, считающие себя патриотами, граждане не способны себя реализовать нигде и никак, кроме как в горячих конфликтах. Более того, некоторые пытаются убедить общественность, что и Россия как страна способна реализоваться только воюя в горячих конфликтах. Только не говоря это напрямую, а намекая, что должна отстаивать свои интересы, умалчивая, что на других приоритетах ОСУ, кроме военного, у нынешней власти в России инструментов по сути то и нету.
Одна из основных причин, на которой еще держится власть ( по мнению властей) и терпение народа или, по крайней мере, многих- это вера в то, что у президента есть еще кое-какой авторитет и он все "разрулит". Если Дума все-таки примет этот закон, то у президента будет выбор- подписывать его или нет. Если подписывает, то автоматически теряет остатки авторитета и уважения с соответствующими последствиями для власти и для себя, т.к. многочисленные обращения со всей страны нельзя игнорировать. Если нет и Дума вопреки всему опять принимает, то ему остается только распустить Думу после этого. А это как-никак, а явный конфликт во властной тусовке.
Это, на мой взгляд, показатель того, что ни общество, ни управленческие структуры пока не готовы к насаждению жесткого фашистского режима. И события в Казахстане, как бы их ни трактовать, тому пример. Поэтому, на выборах 24 г. основной кандидат с 80% вероятностью будет прежний.
Под президентом имеется в виду не конкретная личность, а определенный «внутрироссионский элитарный консенсус».
Если президент на стороне народа, то он не должен подписывать данный закон. Если не подписывает и дума вопреки ему принимает его ⅔ голосов, то он должен распустить такую думу напрочь. Если он подписывает, то автоматически принимает на себя судьбу Николая 2, также шедшего на поводу у элиты и игнорирующего народ.
Статья перепощена с сайта Рупортерс, одним из авторов которого числится некий М. Равреба, имеющий тесные контакты с Осташко, другой пропагандоншей Витязевой и еще один «воспеватель успехов» Е. Супер. Это все тот информационный кластер.
Сдается мне, о чем я уже писал, что мистер Пякин работает на одну ККГ, которая вошла в согласие с ГП по установлению НВП на территории России, но с национальным уклоном- православная империя с государем-императором во главе. Вот и топил. Сейчас же, когда стало видно, что такой процесс сейчас не пройдет или пойдет срыв управления, то резко сдал назад, дабы не терять нити влияния на своих слушателей.
Незачем было спрашивать, если выделенные вирусы обнародовались всему обществу. Люди то может и те же, а социальное устройство общества совсем другое, как и идеология. Партийные торговые князьки были, но не повсеместно и не всегда и если сообщить о нарушениях, то расследование и наказание было неминуемо, в отличие от сегодняшних реалий, когда мусора приходят на вызов и разводят руками, мол не можем ничего сделать, это частная территория, это это они здесь главные, это мы магазин крышуем и ничего не будем делать, пишите заявление, будем рассматривать (нужно подчеркнуть).
Ничем не подтвержденное утверждение. Сейчас нет достоверных данных сколько и от чего умирает людей. Денег дали- значит от ковида и наоборот, умер от ковида- получи 200 косарей.
Пустая фраза. Где вирус? В СССР было государство и централизованная вертикаль власти. Сейчас же каждый царёк в регионе наделен полномочиями, каждый владелец ТРЦ как феодал- хочу пускаю, хочу нет, почти каждая кассирша тоже. Правовой беспредел. В этих условиях сравнивать- это глупо. В любом случае, реальность- это то, что вируса в пробирке нет. А пцр-тест, которым якобы определяют наличие, не предназначен для этого. Нет пцр-тестов- нет заболевших.
Некорректное сравнение или не конкретный вопрос. Как бы решили проблему вакцинации против ковида-19 или какой-то другой болезни? Например, оспы, пример с которой в 1959 г. любят приводить.
Я думаю, что советские ученые для начала выделили бы сам источник заражения, т.е SARS-COV, ковид-19 или как его там. Потом на основе выделенного вируса провели бы исследования, насколько этот вирус смертелен, т.е какова смертность от его заболевания и стоит ли усилий создание вакцины от него и массовая вакцинация. Соответственно, вакцина прошла бы весь путь клинических испытаний в течение положенных сроков и раньше их окончаний никому бы и голову не пришло пичкать ею народ. Соответственно, государство взяло бы на себя (и брало!) всю ответственность за вакцинацию и возможные последствия и осложнения от нее. В отличии от сегодняшних реалий, когда всю ответственность за возможные последствия вакцинируемый берет на себя.
А сейчас что? Где выделенный вирус в пробирке, что называется? Не компьютерный конструкт, который пытаются выдать за вирус, а именно выделенный из тканей или мокроты больного. Нет такого. Соответственно, дальше рассуждать не вижу смысла.
Даже если эти полномочия ему делегированы, как вы говорите, сверху, то эти распоряжения и указы, во-первых, никоим образом не касаются рядовых граждан, потому что эти лица являются не законодательной властью, а исполнительной. Во-вторых, никакие указы не могут по своему правовому статусу быть выше Конституции и Федеральных законов, а если входят в противоречие, то приоритетом является ФЗ.
Если все было, как вы говорите, в рамках правового поля, то почему к гражданину не применили соответствующие меры и не были вызваны органы для пресечения данного, на ваш предвзятый взгляд, правонарушения?
Сначала вы говорили, что их ставили для обеспечения безопасности путина. Хотя какое отношение имеют блок-посты для его безопасности? Потом вы говорите, что их убрали до приезда. Значит, их ставили не для безопасности. Вы что пякинола объелись и начали болтологией всякую чушь оправдывать? Где логика?
Объясните, на основании чего людей ограничивали в правах? На основании какого ФЗ?
В стране во многих уже регионах идут массовые открытые обращения народа к президенту с призывами, просьбами и требованиями прекратить введение куар-кодов и другие НЕЗАКОННЫЕ (обращаю внимание!) ограничительные меры. Ни одно из медиаизданий даже словечком не обмолвилось об этом. Продолжать игнорировать это- это шаг к массовым волнениям и социальному взрыву. А по закону на ответ дается сколько 10, 30 дней?
А я вот не согласен, что проигнорировали. Если так, то Путин не такой уж и умелый управленец, каким нам его выставляют. Особенно в этом преуспели Хазин и Пякин. Не может справиться со своими назначенцами (не выборными!), а в глобальной политике так ему равных нет. Парадокс какой-то. И почему только губернаторы? А полиция в массовом порядке вдруг начала кошмарить только тех, кто против масок, а массовые нарушения законов они вдруг (?) перестали замечать и упорно настаивают на исполнении указов губернаторов, несмотря на их явную незаконность . Полиция тоже игнорирует президента и резко перешла в подчинение губернаторам? Ну, допустим, так, а Росгвардия? Они тоже игнорируют того, кто стоял у истоков ее основания?
Нет, все делается именно с благословения с самого верха и иллюзий тут испытывать не надо, снимайте розовые очки. И началось это благословение с указа о наделении губернаторов особыми полномочиями. Почитайте внимательно этот указ от прошлого года. Так что в этой войне президент не помощник, к сожалению.
А почему так называемые правоохранительные органы реагируют только в стиле «пишите заявление. будем рассматривать»? Почему же они не пресекают данные правонарушения? Это как если вас будут грабить или еще чего, а они вместо пресечения будут говорить «пишите жалобу, будем рассматривать». Причем все это идет массовым порядком, во многих регионах, даже таких неподпиндосных, а пропутинских, как, например, Удмуртия, где главой стоит бывший ОНФовец.
Путин — реалист и управляет объективными процессами, а не иллюзиями. Работает с тем человеческим материалом, который есть, меняя то, что есть на лучшее. Большинство недовольных - идеалисты-абстракционисты, поэтому могут только болтать, а если берутся за дело, то — хотели, как лучше получилось как всегда. России не нужен Совнаролла…
Где же я это слышал? Ах да, У Пякина. Совпадение? Не думаю…
А какие идеи у Навального? Никаких. Так же, как и у правящей верхушки. Но дело не в этом, а в том, что применяется некорректное сравнение. Типичные пропагандонские приемы. Не понимаю, что и где я придумал, это вы про Навального говорили, а не я, таймкод 30:44 — там и сравнение. Пугаете либерализмом от Навального, хотя Путин такой же либерал, в чем сам и признавался. Чем либерализм Путина лучше условного либерализма Навального? А уж сравнение Путина со Сталиным- это уже за гранью бреда, а если это не бред, то пропагандонский прием. Мне и раньше ваши клоунские ролики не нравились, а теперь прояснилось почему.
Кроме как с Навальным, не с кем больше сравнивать? При чем здесь Навальный вообще? Разве не видно, что в стране хотя бы за последние полгода творится? Тут не надо быть знатоком КОБ, чтобы понять, что качество управления упало ниже некуда. А это значит, что управленца надо менять. Надо быть последним идиотом (а верноподданость является одним из видов идиотии), чтобы поддерживать существующий порядок вещей. Вас что устраивает подтасовка и фальсификация выборов, строительство медицинского фашизма, беспредел в органах правопорядка или их бессилие, массовое попрание конституционных прав граждан, дробление страны на удельные княжества со своими царьками и их антиконституционными указами и которых никто не останавливает, а даже поощряет?
И не надо втирать про хаос и возможную цветную революцию, гражданскую войну и пр., которая, якобы, может случится. Стабильный поход в цифровой и медицинский фашизм ни мне, ни моему окружению, как минимум, не нужен.
Несведущий интерпретатор в данном случае вы тоже. Трактуете значение какого-то креста и его скольки-то конечность в своих интересах.
Я имел в виду саму казнь, само распятие и смерть как обряд, а вы пытаетесь увести тему в сторону креста, как символа чего-то. Да какая разница крест там или дыба, или стенка, к которой ставят, смысл в самом обряде казни и смерти, как благе.
С другой стороны, такие рассуждения о символах выдают в вас не христианина, а идолопоклонника, поклоняющегося Солнцу и его символам.
Надо бы еще добавить, что протесты или выступления против таких карательных отрядов могут трактоваться как разжигание межнациональной розни и жестко, в связи с этим, пресекаться.
Надо бы у Пякина спросить он за глобальщиков али за страновиков…
Т.е. на ответе одного человека, которому это название в общем-то по большей части безразлично, вы сделали вывод об отношении большинства? Ну вы мозгокрут…
Название меня не очень то и колышет. Как говорится, «хоть горшком назовите…»
Вопросы были не только к названию. У меня были и остаются сомнения в эффективности именно от перечисленных принципов.
Есть даже прецедент в юридической практике, когда ответчики от банка не смогли доказать законность кредита. Смотрите дело Джерома Дэйли.
Где у меня сказано, что я верю в всесильность какой-либо концепции? Выдумали про меня отсебятины и на ее основе делаете выводы в отношении меня. Выходите из своего
космоса сумрака. Хотя о чем это я…?Может для кого-то это и хорошая новость, но по сути она не несет коренных изменений. Если разбираться, то идеология- это оболочка концепции, а концепция остается прежней- библейской. И сами деятели «Катюши» как бы ни рядились в радетели ценностей различного рода и ни боролись со злом, все равно следуют в русле и алгоритмике библейства. Поэтому и бессильны в борьбе с этим, т.к борятся и с самими собой. Нет понимания того, что все вышеперечисленные ими деятели бескультурья- это порождение именно библейской культуры, как и их нынешнее мировоззрение и намечающаяся идеология.
Путину может быть и незачем, вот олигархическим кланам за его спиной есть весьма ощутимый резон. Почему многие в этом вопросе сразу апеллируют к Путину? Он что, монарх, единолично принимающий решение? Разве противостояние идет на уровне личностей, вроде Зеленский-Путин?
Многие, поддаваясь пропаганде, в том числе и от так называемых патриотически настроенных пропагандонов, считают, что агрессию на Украине раздувают именно и только англосаксы вообще и американцы в частности. А у наших доморощенных олигархов что, аппетиты угасли и строй психики поднялся до человечного, вследствие чего они перестали пускать слюни на лакомые куски? Конфликт раздувается с обоих сторон, и каждая надеется получить в результате этого свои дивиденды. И не надо строить иллюзий, что россионским князькам не хочется войны, не для этого они лоббируют создание и легализацию личных армий в виде ЧВК, пропаганда которых льется в эфир уже много лет. Под прикрытием защиты «русского мира» они пытаются отхватить кусок территории и собственности на ней, считая их своими по праву.
Другая сторона этой проблемы в том, что некоторые, считающие себя патриотами, граждане не способны себя реализовать нигде и никак, кроме как в горячих конфликтах. Более того, некоторые пытаются убедить общественность, что и Россия как страна способна реализоваться только воюя в горячих конфликтах. Только не говоря это напрямую, а намекая, что должна отстаивать свои интересы, умалчивая, что на других приоритетах ОСУ, кроме военного, у нынешней власти в России инструментов по сути то и нету.
Одна из основных причин, на которой еще держится власть ( по мнению властей) и терпение народа или, по крайней мере, многих- это вера в то, что у президента есть еще кое-какой авторитет и он все "разрулит". Если Дума все-таки примет этот закон, то у президента будет выбор- подписывать его или нет. Если подписывает, то автоматически теряет остатки авторитета и уважения с соответствующими последствиями для власти и для себя, т.к. многочисленные обращения со всей страны нельзя игнорировать. Если нет и Дума вопреки всему опять принимает, то ему остается только распустить Думу после этого. А это как-никак, а явный конфликт во властной тусовке.
Это, на мой взгляд, показатель того, что ни общество, ни управленческие структуры пока не готовы к насаждению жесткого фашистского режима. И события в Казахстане, как бы их ни трактовать, тому пример. Поэтому, на выборах 24 г. основной кандидат с 80% вероятностью будет прежний.
Под президентом имеется в виду не конкретная личность, а определенный «внутрироссионский элитарный консенсус».
СпЭм
Я думаю, что многих оттолкнуло от КОБ именно то, что некоторые, В.М. Зазнобин в частности, положительно высказывались о Путине одно время.
Если президент на стороне народа, то он не должен подписывать данный закон. Если не подписывает и дума вопреки ему принимает его ⅔ голосов, то он должен распустить такую думу напрочь. Если он подписывает, то автоматически принимает на себя судьбу Николая 2, также шедшего на поводу у элиты и игнорирующего народ.
Статья перепощена с сайта Рупортерс, одним из авторов которого числится некий М. Равреба, имеющий тесные контакты с Осташко, другой пропагандоншей Витязевой и еще один «воспеватель успехов» Е. Супер. Это все тот информационный кластер.
Это также подтверждается буквально сегодняшними словами Пу о следующем сроке. Один из моих прошлых комментов https://mediamera.ru/comment/164461#comment-164461
Сдается мне, о чем я уже писал, что мистер Пякин работает на одну ККГ, которая вошла в согласие с ГП по установлению НВП на территории России, но с национальным уклоном- православная империя с государем-императором во главе. Вот и топил. Сейчас же, когда стало видно, что такой процесс сейчас не пройдет или пойдет срыв управления, то резко сдал назад, дабы не терять нити влияния на своих слушателей.
Неудивительно. Ведь он рекламирует эти вакцины, как Горбачев пиццу.
"Мстители. Финал." смотрели? Самый кассовый фильм на данный момент. Т.е матрица умерщвления половины населения очень заряжена и наполнена.
Незачем было спрашивать, если выделенные вирусы обнародовались всему обществу. Люди то может и те же, а социальное устройство общества совсем другое, как и идеология. Партийные торговые князьки были, но не повсеместно и не всегда и если сообщить о нарушениях, то расследование и наказание было неминуемо, в отличие от сегодняшних реалий, когда мусора приходят на вызов и разводят руками, мол не можем ничего сделать, это частная территория, это это они здесь главные, это мы магазин крышуем и ничего не будем делать, пишите заявление, будем рассматривать (нужно подчеркнуть).
По выплатам https://www.ffoms.gov.ru/news/monitoring-smi/skolko-stoit-lechenie-bolnogo-koronavirusom-v-rossii/ Хотя бы ло бы желание и сами бы нашли.
Некорректное сравнение или не конкретный вопрос. Как бы решили проблему вакцинации против ковида-19 или какой-то другой болезни? Например, оспы, пример с которой в 1959 г. любят приводить.
Я думаю, что советские ученые для начала выделили бы сам источник заражения, т.е SARS-COV, ковид-19 или как его там. Потом на основе выделенного вируса провели бы исследования, насколько этот вирус смертелен, т.е какова смертность от его заболевания и стоит ли усилий создание вакцины от него и массовая вакцинация. Соответственно, вакцина прошла бы весь путь клинических испытаний в течение положенных сроков и раньше их окончаний никому бы и голову не пришло пичкать ею народ. Соответственно, государство взяло бы на себя (и брало!) всю ответственность за вакцинацию и возможные последствия и осложнения от нее. В отличии от сегодняшних реалий, когда всю ответственность за возможные последствия вакцинируемый берет на себя.
А сейчас что? Где выделенный вирус в пробирке, что называется? Не компьютерный конструкт, который пытаются выдать за вирус, а именно выделенный из тканей или мокроты больного. Нет такого. Соответственно, дальше рассуждать не вижу смысла.
Один из центральных калналов отличился. https://www.youtube.com/watch?v=6MT-R2fbOoA
А оговорка с «куфаечниками» чего стоит. https://mediamera.ru/comment/173446#comment-173446
Как только больницам и родственникам перестанут выплачивать деньги за таких больных и умерших от ковида, то и смертность от него сойдет на нет.
Пытаетесь натянуть сову. Где в указе Развожаева слово президент? https://rg.ru/2021/10/27/sevastopol-ukaz84-reg-dok.html
Даже если эти полномочия ему делегированы, как вы говорите, сверху, то эти распоряжения и указы, во-первых, никоим образом не касаются рядовых граждан, потому что эти лица являются не законодательной властью, а исполнительной. Во-вторых, никакие указы не могут по своему правовому статусу быть выше Конституции и Федеральных законов, а если входят в противоречие, то приоритетом является ФЗ.
Если все было, как вы говорите, в рамках правового поля, то почему к гражданину не применили соответствующие меры и не были вызваны органы для пресечения данного, на ваш предвзятый взгляд, правонарушения?
https://vk.com/wall-185942717_30807
Кто такие куфаечники?
Сначала вы говорили, что их ставили для обеспечения безопасности путина. Хотя какое отношение имеют блок-посты для его безопасности? Потом вы говорите, что их убрали до приезда. Значит, их ставили не для безопасности. Вы что пякинола объелись и начали болтологией всякую чушь оправдывать? Где логика?
Объясните, на основании чего людей ограничивали в правах? На основании какого ФЗ?
Как-то мимо прошло то, что Путин, будучи на днях в Севастополе, ни словом не обмолвился о незаконности установки блок-постов на въезде-выезде из города, как и Пякин. А также то, что возложил цветы к скандально известному мемориалу в день народнага единства https://1tv-ru.turbopages.org/1tv.ru/s/news/2021-11-04/415856-vladimir_putin_v_sevastopole_vozlozhil_tsvety_k_memorialu_vsem_zhertvam_grazhdanskoy_voyny
С белогвардейскими ублюдками мириться?
Ну вот Вы и определились…
В стране во многих уже регионах идут массовые открытые обращения народа к президенту с призывами, просьбами и требованиями прекратить введение куар-кодов и другие НЕЗАКОННЫЕ (обращаю внимание!) ограничительные меры. Ни одно из медиаизданий даже словечком не обмолвилось об этом. Продолжать игнорировать это- это шаг к массовым волнениям и социальному взрыву. А по закону на ответ дается сколько 10, 30 дней?
https://regnum.ru/news/economy/3412179.html
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/3110601/3110601_800.jpg
Нет у вас ответов, да?
А я вот не согласен, что проигнорировали. Если так, то Путин не такой уж и умелый управленец, каким нам его выставляют. Особенно в этом преуспели Хазин и Пякин. Не может справиться со своими назначенцами (не выборными!), а в глобальной политике так ему равных нет. Парадокс какой-то. И почему только губернаторы? А полиция в массовом порядке вдруг начала кошмарить только тех, кто против масок, а массовые нарушения законов они вдруг (?) перестали замечать и упорно настаивают на исполнении указов губернаторов, несмотря на их явную незаконность . Полиция тоже игнорирует президента и резко перешла в подчинение губернаторам? Ну, допустим, так, а Росгвардия? Они тоже игнорируют того, кто стоял у истоков ее основания?
Нет, все делается именно с благословения с самого верха и иллюзий тут испытывать не надо, снимайте розовые очки. И началось это благословение с указа о наделении губернаторов особыми полномочиями. Почитайте внимательно этот указ от прошлого года. Так что в этой войне президент не помощник, к сожалению.
Самая распространенное последствие- тромбозы, из-за которых впоследствии у людей отказывают те или иные органы.
И еще. https://tass.ru/lyudi-i-veschi/6822680
Лечащая медицина, как система, смогла появиться только благодаря СССР.
Лекарства сто лет назад. https://zendiar.com/kak-lechili-bolezni-v-proshlom-3202/
Я запрещаю вам запрещать мне.
Фактически- нет.
Материал, набравший определенное количество минусов, убирается из ленты в какую-нибудь папку, типа «неактуальное» или, например, «корзина».
А почему так называемые правоохранительные органы реагируют только в стиле «пишите заявление. будем рассматривать»? Почему же они не пресекают данные правонарушения? Это как если вас будут грабить или еще чего, а они вместо пресечения будут говорить «пишите жалобу, будем рассматривать». Причем все это идет массовым порядком, во многих регионах, даже таких неподпиндосных, а пропутинских, как, например, Удмуртия, где главой стоит бывший ОНФовец.
Где же я это слышал? Ах да, У Пякина. Совпадение? Не думаю…
Из сети: -"Если ребенок лечится на деньги, полученные СМСками из-за границы, будет ли он считаться иностранным агентом"?
А какие идеи у Навального? Никаких. Так же, как и у правящей верхушки. Но дело не в этом, а в том, что применяется некорректное сравнение. Типичные пропагандонские приемы. Не понимаю, что и где я придумал, это вы про Навального говорили, а не я, таймкод 30:44 — там и сравнение. Пугаете либерализмом от Навального, хотя Путин такой же либерал, в чем сам и признавался. Чем либерализм Путина лучше условного либерализма Навального? А уж сравнение Путина со Сталиным- это уже за гранью бреда, а если это не бред, то пропагандонский прием. Мне и раньше ваши клоунские ролики не нравились, а теперь прояснилось почему.
П.С. Из вас знаток КОБ, как из говна пуля.
Я же сказал- на минималках.
Кроме как с Навальным, не с кем больше сравнивать? При чем здесь Навальный вообще? Разве не видно, что в стране хотя бы за последние полгода творится? Тут не надо быть знатоком КОБ, чтобы понять, что качество управления упало ниже некуда. А это значит, что управленца надо менять. Надо быть последним идиотом (а верноподданость является одним из видов идиотии), чтобы поддерживать существующий порядок вещей. Вас что устраивает подтасовка и фальсификация выборов, строительство медицинского фашизма, беспредел в органах правопорядка или их бессилие, массовое попрание конституционных прав граждан, дробление страны на удельные княжества со своими царьками и их антиконституционными указами и которых никто не останавливает, а даже поощряет?
И не надо втирать про хаос и возможную цветную революцию, гражданскую войну и пр., которая, якобы, может случится. Стабильный поход в цифровой и медицинский фашизм ни мне, ни моему окружению, как минимум, не нужен.
Судя по вашей молитве под каждым постом, вы не анастасиевец, а христианин, раз у вас Христос- спаситель.
Даже смотреть не стал. Еще один Пякин на минималках- Путин «наше все», читайтетолстыекниги и т.д. Выходите из сумрака.
Один- это А. Красовский, другой- тот самый крендель, предложивший штрафовать за отсутствие вакцинации, типа врач.
Мне тоже интересно, почему такое глобальное явление, как стремление всех вакцинировать не звучит ни в вопросах, ни в ответах.
Несведущий интерпретатор в данном случае вы тоже. Трактуете значение какого-то креста и его скольки-то конечность в своих интересах.
Я имел в виду саму казнь, само распятие и смерть как обряд, а вы пытаетесь увести тему в сторону креста, как символа чего-то. Да какая разница крест там или дыба, или стенка, к которой ставят, смысл в самом обряде казни и смерти, как благе.
С другой стороны, такие рассуждения о символах выдают в вас не христианина, а идолопоклонника, поклоняющегося Солнцу и его символам.
А для этого рисковать нужно? интересно, чем?
Надо бы еще добавить, что протесты или выступления против таких карательных отрядов могут трактоваться как разжигание межнациональной розни и жестко, в связи с этим, пресекаться.
Страницы