Отказ от ответственности издателя: ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Отказ от ответственности издателя: Выводы и заключения, содержащиеся в настоящем докладе, принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают официальную позицию Центров по контролю и профилактике заболеваний. Названия конкретных поставщиков, производителей или продуктов включены в список в целях общественного здравоохранения и информации; включение не подразумевает одобрения поставщиков, производителей или продуктов Центрами по контролю и профилактике заболеваний или Министерством здравоохранения и социальных служб США.
Во-первых, надо предоставить доказательства, что она была обязательной. Неужели простой гражданин не мог от нее отказаться? К тому же, если не изменяет память, их кололи раз в жизни. Во-вторых, источники этих болезней были выявлены и представлены всему миру, в отличие от ковида, которого в глаза никто не видел, а вакцины испытывались много лет. Можно еще добавить, что те болезни, от которых прививались, были следствием неразвитой культуры гигиены и чистоплотности, той же самой привычки мыть руки. А также отсутствием в то время достаточных условий для здорового проживания, страна находилась на этапе строительства, особенно в послевоенное время. А если еще проследить историю заражения и болезни каждого человека с момента зачатия, проследить в каких условиях жила будущая мать, в каких условиях происходили роды и последующее вскармливание, то и ежу станет ясно, что дело в гигиене и условиях проживания, а не в вакцинах.
Можно ли данное событие рассматривать как ноосферный ответ москвичам и правителям столицы, что они что-то делают неправильно? Кто-то рулит не туда, а кто-то молчит и бездействует.
Как обычно, у нашего, всеми любимого, енгинеера в анализе лучше всего разбираются почему-то кореша с Украины: Подоляка, Роджерс, Ищенко, Витязева… Совпадение? Трое последних уже за вакцинацию «топят», в том числе и на центральном канале. Помню, Роджерса пытались раскрутить в медийном поле, но он оказался в живой беседе тупым и косноязычным, поэтому пнули Витязеву. Приплюсовать сюда еще любовь к ссылкам на украинские источники. Помню еще, что Роджерс активно выступал против Е. Иванова, обвиняя его в связях с Ходорковским. Всё это в совокупности подтверждает ранее сказанное мной об информационном кластере одной ККГ, которые взяли себе на службу вот таких вот «аналитиков», которые создают информационное поле на популярных ресурсах. Накручивают им рейтинги, помогают собирать информацию и т.д. Чтобы в определенный момент, пользуясь их накрученным "авторитетом", вбрасывать нужную их хозяевам информацию, благодаря которой они пытаются повернуть мнение народа в нужную им сторону.
Да ладно полгода, Голливуд лет двадцать минимум впихивал всему миру свою продукцию, где неизвестные вирусы губили всю планету. Уже одно это должно насторожить. Неужели голливудские деятели радели и радеют за здоровье человечества или всё-таки они целенаправленно промывали мозги, внушая страх перед вирусами?
А меня больше беспокоит другое. Собянин и ему подобные деятели своими распоряжениями нарушают Конституцию страны, тем самым подрывая государственные устои. Почему главный гарант Конституции молчит, разве гроссмейстерская пауза здесь уместна? Эта бомба похлеще бомбы Ленина будет.
Если рассматривать данное событие в виде процесса, то станет ясно, что общество приучают к тому, чтобы вакцинирование сделать обязательным и даже принудительным, чтобы в дальнейшем, когда большинство привыкнет и перестанет сопротивляться, внедрить и использовать те вакцины, которые приводят к бесплодию. Чтобы через поколение население сократилось до приемлемого для некоторых уровня. Поэтому, тех, кто так или иначе агитирует за вакцинацию, надо считать врагами народа и человечества.
С вами разговаривать то же самое, что и с известным коучем про приготовление борща. Общие размытые фразы и никакой конкретики. С чего вы вдруг взяли, что предельно обобщенная информация о товарообмене- это ошибка человечества. Вы что отвергаете многолетний опыт по совершенствованию товарообмена? Предлагаете опять спуститься в каменный век, в период прямого бартера?
п.с. То, что вы выделяете корень МЕР не делает ваши слова более осмысленными.
Сейчас деньги являются средствами платежа, у вас средствами платежа выступает право владения. Что поменялось то, кроме названия? В самой системе перераспределения товаров и благ всё то же самое. Сейчас условные ротенберги владеют в виде %% долей собственности, а вашей вселенной будут владеть тем же самым, только выраженным в долевом владении определенным объектом, совпадающей по цене в эМ.
Читал, выборочно. Например гл. 15. Чем оплачивается труд, прибавки к довольствию? Каковы средства платежа, как вы их называете, что выполняет функцию средств платежа?
Но суть не в этом. Я так и не понял, в чём суть метода, метода как способа достижения какой-либо цели, решения конкретной задачи, совокупность приемов или операций практического или теоретического познания действительности. Увидел только набор неких желаний, типа, должно быть вот так и не и б.
Я так понял, что вы не очень знакомы с КОБ, нахватались верхушек, надёргали оттуда терминов и дело в шляпе. Вам задаешь вопросы, как это применить, а ответов нет, кроме того, что я вас не понимаю. Так может и другие тоже не понимают. И как тогда это применять, если мало кто понимает?
Цитирую: «В триединстве мира: Информация, Материя, Мера, — джоулевая энергоМЕРА (эМ), является Информацией о величине прилагаемых энергозатрат, при преобразовании Материи»- т.е. ваша энергомера является информацией, т.е выполняет функцию денег, хоть и называете их энергомерой. И как бы вы не отрицали того, что денег нет, тем самым вы признаете, что деньги (информация) присутствует, а значит или вы что-то недопоняли или сознательно вводите в морок.
Что значит нет денег? Значит нет информации о товарообмене. Чепуху как раз вы городите со своими подменами понятий. Как вы не можете понять, что ваша «энергомера» выполняет функцию денег?
Я так понял, что ваша, скажем так, работа была написана на основе КОБ. Значит, в экономике в соответствии с процессом триединства материи-информации-меры взаимодействуют товары, как материя, деньги, как информация о товарообмене и мера, как система кодирования, выраженная в обеспечении денежной единицы. И то, что вы информацию пытаетесь заменить мерой, то это ничто иное, как подмена понятий или непонимание вами сути явления.
Поэтому и не ответите на вопрос. Ни на этот, ни на другие. Так и будете прикрываться своими высосанными из пальца выдуманными понятиями, оторванными от реальной жизни.
Ну, а если на вашу работу не повлияла КОБ, то может сначала ознакомитесь с экономическими работами ВП СССР?
Повторю вопрос, на который вы «ответили». Питание оборудования от сети, поставщик- ТГК-200. Сколько будет стоить кирпич при мощности линии 15 кВт и производительностью 1500 шт. за 10 ч. Каким образом происходят расчеты с поставщиком электричества?
Похоже, что ваши фантазии оторваны от реальности, поэтому и нет ответа на мои вопросы. Вы отрицаете по какой-то причине деньги, не понимая того, что они являются объективной составляющей экономики как информация от товарообмене. Может эго своё решили потешить и поэтому выдумали свою вселенную с энергомерой, которая по своей сути и выполняет роль денег. А может работаете в компании Ротенберга и решили, тем самым, его облагородить.
Замените слово «деньги» на слово «информация» и все ваши методы не будут стоить и выеденного гроша.)
Зависит от первичного энергоносителя. К примеру дизельный генератор вырабатывает 1 кВт*ч расходуя топлива на 0,096 эМ.Это д/генератор с расходом 200 граммов дизельного топливадля выработки одного киловатта электроэнергии в час. Энергоцена 1 кг. топлива …
Вот вам практическая задача. У меня стоит производственная линия по производству кирпичей мощностью 15 кВт, вырабатывающая за 10 ч 1500 кирпичей. Сколько стоит один кирпич по-вашему?
Я немало повидал в жизни людей с дипломами, это ни о чем не говорит. В правительстве и Думе тоже с дипломами сидят и что? То, что энергия измеряется в джоулях мне со школы известно, как и то, что она также измеряется и в калориях. Может на калории тогда перейдём?
Если уж разговаривать с позиций КОБ, то деньги- это информация о продуктах товарообмена, поэтому наполнять информацию энергией в виде джоулей не совсем разумно. Надо этой информации придать меру, а она выражается, на мой взгляд, в том, что каждый произведенный продукт имеет меру в виде затраченных на его производство энергии в единицу времени, т.е. кВт/ч. Еще раз напомню про ваш бетон. Если условный куб бетона производится за час на оборудовании, потребляющем 100 кВт/ч, то зачем его стоимость выражать в абстрактных джоулях или калориях? Какой в этом смысл или польза?
Другой пример состоит в том, чтобы перевезти этот бетон к месту назначения. Можно его за один раз перевезти, использую более мощный грузовик или за четыре раза, используя малолитражку. Какой способ эффективнее и дешевле, если затраты энергии на перевозку одинаковые с точки зрения физики?
Хорошо, попробую разжевать по-другому. Для чего нам нужна энергия? Для улучшения качества жизни, наверное? Это проявляется в том, что ручной непроизводительный труд заменяется механизированным, в использовании в повседневной жизни различных приборов и устройств, которые работают на электричестве и т.д. Вся наша современная жизнь и ее качество, вся экономика обеспечены электричеством, которое вырабатывается на различных ЭС. Т.е. электростанции работают не сами по себе, а вырабатывая именно ту мощность, которая нужна для потребителей и которая выражается именно в кВт/ч, а не джоулях некой абстрактной работы. Чтобы вам, к примеру, заварить чайку, надо нагреть воду в чайнике, на что нужно потратить какое-то количество энергии, но не просто потратить, а за единицу времени, что и выражается в кВт/ч, т.е. работа, совершенная за определенный промежуток времени. Ну или взять какое-либо производство, какой-нибудь завод, оборудование которого потребляет определенное количество энергии, но не просто же так, а на обеспечение производственного цикла, который выражается в единицах времени и, соответственно, потребляемая производством энергия за промежуток времени выражается именно в кВт/ч, а не абстрактных джоулях. Если взять в качестве примера тот бетон, о котором вы писали, то если условная тонна бетона делается час на оборудовании, потребляющем 100 кВт/ч, то его стоимость лучше и понятнее выразить как 100 кВт/ч, а не 3,6 МДж.
Или вы считаете, что если время- это не объективное понятие мироздания по КОБ, то его совсем надо исключить из обихода? Вот поэтому я и решил, что вы теоретик и практической реализацией не занимались.
Типичные рассуждения голого теоретика. Вы бы на это и сами ответили, задав вопрос, а для чего нам нужно получать энергию из бензина и других горючих веществ и каким образом?
БНЭ В США BOE — 5,8 млн БТЕ. (5,8 * 106 BTU 59 ° F = 6, 1178632 * 109 Дж = 6,1 ГДж = 1,7 МВт*час.)
На мой взгляд, автор немного неправильно рассматривает данный вопрос, беря не киловатт/ час, а джоуль, полагая, что за основу надо брать единицу работы, а не мощности. Наверное из-за того, что не знаком с предназначением энергии в практической жизни и откуда она берется.
Наверное, я настолько тупой, что так и не понял, почему выросла стоимость? Неправильно подсчитали энергозатраты или во время строительства появились дополнительные энергозатраты или энергообеспеченность рубля за это время упала в разы?
«Деньги, никогда не имели меры и объективного метода, для точного сопоставления с товаром.» — На основании чего сделаны такие заявления. А должны иметь меру? И какую?
Кроме того, обилие запятых и несоответствие других знаков препинания затрудняет понимание сути текста.
Обыкновенная манипуляция. На памятнике написано «заживо сожжённым». Никакими большевиками там и не пахнет. Кроме того, нет никаких документальных свидетельств причин смерти данных людей. Я такие картинки клепать могу по десятку в день
Енгинеер умалчивает о том, кому принадлежали тот самый скот, который якобы отбирали большевики. Для образованного человека не секрет, что в то время в Казахстане, как и во всей Средней Азии существовал феодальный строй и весь скот, как средства производства принадлежали крупным скотовладельцам, а у простого народа ничего не было, кроме дряхлого осла. Поэтому, когда он через википедию говорит, что отбирали скот у народа, то он лжёт. Отбирали у тогдашних олигархов.
Примечательно, что уши всего этого растут с Запада и почему это такой персонаж, как енгинеер, позиционирующий себя как патриот, православный, верный запутинец и т.д. транслирует западную точку зрения?
Вот как к вам относиться? Как к кретину, который не видит смысла написанного или как к человеку, который пытается выставить тебя за кретина, задавая идиотские вопросы, отвечая на которые, будешь выглядеть кретином?
Или вы в очередной раз пытаетесь вывести меня на бессмысленный и бессодержательный диалог?
А что это значит?
Сноски
Отказ от ответственности издателя: ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Отказ от ответственности издателя: Выводы и заключения, содержащиеся в настоящем докладе, принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают официальную позицию Центров по контролю и профилактике заболеваний. Названия конкретных поставщиков, производителей или продуктов включены в список в целях общественного здравоохранения и информации; включение не подразумевает одобрения поставщиков, производителей или продуктов Центрами по контролю и профилактике заболеваний или Министерством здравоохранения и социальных служб США.
Подскажите дилетанту, где изолят выделенного вируса SARS-CoV-2 ?
Товарищ наверное в ВДВ служил…
Еще один пропагандон расчехлился. Всех в аут.
Во-первых, надо предоставить доказательства, что она была обязательной. Неужели простой гражданин не мог от нее отказаться? К тому же, если не изменяет память, их кололи раз в жизни. Во-вторых, источники этих болезней были выявлены и представлены всему миру, в отличие от ковида, которого в глаза никто не видел, а вакцины испытывались много лет. Можно еще добавить, что те болезни, от которых прививались, были следствием неразвитой культуры гигиены и чистоплотности, той же самой привычки мыть руки. А также отсутствием в то время достаточных условий для здорового проживания, страна находилась на этапе строительства, особенно в послевоенное время. А если еще проследить историю заражения и болезни каждого человека с момента зачатия, проследить в каких условиях жила будущая мать, в каких условиях происходили роды и последующее вскармливание, то и ежу станет ясно, что дело в гигиене и условиях проживания, а не в вакцинах.
У енгинеера когда речь про СССР, так это проклятый совок, а как речь о вакцинации пошла, так образец для подражания. Ему бы флюгером работать.
Да ладно? А як же «Обитель зла», «28 недель спустя», «Миссия невыполнима», Я-легенда" и куча других, нет желания перечислять.
В Бурятии, где тоже объявили локдаун с 27 числа, тоже был вчера ливень, про последствия не знаю, но факт остается фактом.
Можно ли данное событие рассматривать как ноосферный ответ москвичам и правителям столицы, что они что-то делают неправильно? Кто-то рулит не туда, а кто-то молчит и бездействует.
Как обычно, у нашего, всеми любимого, енгинеера в анализе лучше всего разбираются почему-то кореша с Украины: Подоляка, Роджерс, Ищенко, Витязева… Совпадение? Трое последних уже за вакцинацию «топят», в том числе и на центральном канале. Помню, Роджерса пытались раскрутить в медийном поле, но он оказался в живой беседе тупым и косноязычным, поэтому пнули Витязеву. Приплюсовать сюда еще любовь к ссылкам на украинские источники. Помню еще, что Роджерс активно выступал против Е. Иванова, обвиняя его в связях с Ходорковским. Всё это в совокупности подтверждает ранее сказанное мной об информационном кластере одной ККГ, которые взяли себе на службу вот таких вот «аналитиков», которые создают информационное поле на популярных ресурсах. Накручивают им рейтинги, помогают собирать информацию и т.д. Чтобы в определенный момент, пользуясь их накрученным "авторитетом", вбрасывать нужную их хозяевам информацию, благодаря которой они пытаются повернуть мнение народа в нужную им сторону.
Да ладно полгода, Голливуд лет двадцать минимум впихивал всему миру свою продукцию, где неизвестные вирусы губили всю планету. Уже одно это должно насторожить. Неужели голливудские деятели радели и радеют за здоровье человечества или всё-таки они целенаправленно промывали мозги, внушая страх перед вирусами?
А меня больше беспокоит другое. Собянин и ему подобные деятели своими распоряжениями нарушают Конституцию страны, тем самым подрывая государственные устои. Почему главный гарант Конституции молчит, разве гроссмейстерская пауза здесь уместна? Эта бомба похлеще бомбы Ленина будет.
При создании определенных условий различные вирусы образуются БЕЗ инфекционного материала.
В России этот проект пиарит Д. Ицков, который некогда намекал Путину о бессмертии. https://www.youtube.com/watch?v=Zx9E5IJHD38
Если рассматривать данное событие в виде процесса, то станет ясно, что общество приучают к тому, чтобы вакцинирование сделать обязательным и даже принудительным, чтобы в дальнейшем, когда большинство привыкнет и перестанет сопротивляться, внедрить и использовать те вакцины, которые приводят к бесплодию. Чтобы через поколение население сократилось до приемлемого для некоторых уровня. Поэтому, тех, кто так или иначе агитирует за вакцинацию, надо считать врагами народа и человечества.
С вами разговаривать то же самое, что и с известным коучем про приготовление борща. Общие размытые фразы и никакой конкретики. С чего вы вдруг взяли, что предельно обобщенная информация о товарообмене- это ошибка человечества. Вы что отвергаете многолетний опыт по совершенствованию товарообмена? Предлагаете опять спуститься в каменный век, в период прямого бартера?
п.с. То, что вы выделяете корень МЕР не делает ваши слова более осмысленными.
Сейчас деньги являются средствами платежа, у вас средствами платежа выступает право владения. Что поменялось то, кроме названия? В самой системе перераспределения товаров и благ всё то же самое. Сейчас условные ротенберги владеют в виде %% долей собственности, а вашей вселенной будут владеть тем же самым, только выраженным в долевом владении определенным объектом, совпадающей по цене в эМ.
Например гл. 15. Чем оплачивается труд, прибавки к довольствию? Каковы средства платежа, как вы их называете, что выполняет функцию средств платежа?
Читал, выборочно. Например гл. 15. Чем оплачивается труд, прибавки к довольствию? Каковы средства платежа, как вы их называете, что выполняет функцию средств платежа?
Но суть не в этом. Я так и не понял, в чём суть метода, метода как способа достижения какой-либо цели, решения конкретной задачи, совокупность приемов или операций практического или теоретического познания действительности. Увидел только набор неких желаний, типа, должно быть вот так и не и б.
Я так понял, что вы не очень знакомы с КОБ, нахватались верхушек, надёргали оттуда терминов и дело в шляпе. Вам задаешь вопросы, как это применить, а ответов нет, кроме того, что я вас не понимаю. Так может и другие тоже не понимают. И как тогда это применять, если мало кто понимает?
А в материалах ВП СССР деньги есть?
Цитирую: «В триединстве мира: Информация, Материя, Мера, — джоулевая энергоМЕРА (эМ), является Информацией о величине прилагаемых энергозатрат, при преобразовании Материи»- т.е. ваша энергомера является информацией, т.е выполняет функцию денег, хоть и называете их энергомерой. И как бы вы не отрицали того, что денег нет, тем самым вы признаете, что деньги (информация) присутствует, а значит или вы что-то недопоняли или сознательно вводите в морок.
Что значит нет денег? Значит нет информации о товарообмене. Чепуху как раз вы городите со своими подменами понятий. Как вы не можете понять, что ваша «энергомера» выполняет функцию денег?
Я так понял, что ваша, скажем так, работа была написана на основе КОБ. Значит, в экономике в соответствии с процессом триединства материи-информации-меры взаимодействуют товары, как материя, деньги, как информация о товарообмене и мера, как система кодирования, выраженная в обеспечении денежной единицы. И то, что вы информацию пытаетесь заменить мерой, то это ничто иное, как подмена понятий или непонимание вами сути явления.
Поэтому и не ответите на вопрос. Ни на этот, ни на другие. Так и будете прикрываться своими
высосанными из пальцавыдуманными понятиями, оторванными от реальной жизни.Ну, а если на вашу работу не повлияла КОБ, то может сначала ознакомитесь с экономическими работами ВП СССР?
Повторю вопрос, на который вы «ответили». Питание оборудования от сети, поставщик- ТГК-200. Сколько будет стоить кирпич при мощности линии 15 кВт и производительностью 1500 шт. за 10 ч. Каким образом происходят расчеты с поставщиком электричества?
Похоже, что ваши фантазии оторваны от реальности, поэтому и нет ответа на мои вопросы. Вы отрицаете по какой-то причине деньги, не понимая того, что они являются объективной составляющей экономики как информация от товарообмене. Может эго своё решили потешить и поэтому выдумали свою вселенную с энергомерой, которая по своей сути и выполняет роль денег. А может работаете в компании Ротенберга и решили, тем самым, его облагородить.
Замените слово «деньги» на слово «информация» и все ваши методы не будут стоить и выеденного гроша.)
Нет у меня генераторов. Потребление идет от электросети. Как и чем мне рассчитываться с поставщиками?
Приходит ко мне энергетик вроде вас и просить продать ему тысячу кирпичей. Как это сделать?
Как происходит товарообмен в вашей вселенной?
Да мне не важно, есть у вас рубли или нет. Я вам предоставляю данные. Так что с ценой?
Электроэнергия. Тариф 5 руб/ кВт
Вот вам практическая задача. У меня стоит производственная линия по производству кирпичей мощностью 15 кВт, вырабатывающая за 10 ч 1500 кирпичей. Сколько стоит один кирпич по-вашему?
Я немало повидал в жизни людей с дипломами, это ни о чем не говорит. В правительстве и Думе тоже с дипломами сидят и что? То, что энергия измеряется в джоулях мне со школы известно, как и то, что она также измеряется и в калориях. Может на калории тогда перейдём?
Если уж разговаривать с позиций КОБ, то деньги- это информация о продуктах товарообмена, поэтому наполнять информацию энергией в виде джоулей не совсем разумно. Надо этой информации придать меру, а она выражается, на мой взгляд, в том, что каждый произведенный продукт имеет меру в виде затраченных на его производство энергии в единицу времени, т.е. кВт/ч. Еще раз напомню про ваш бетон. Если условный куб бетона производится за час на оборудовании, потребляющем 100 кВт/ч, то зачем его стоимость выражать в абстрактных джоулях или калориях? Какой в этом смысл или польза?
Другой пример состоит в том, чтобы перевезти этот бетон к месту назначения. Можно его за один раз перевезти, использую более мощный грузовик или за четыре раза, используя малолитражку. Какой способ эффективнее и дешевле, если затраты энергии на перевозку одинаковые с точки зрения физики?
Хорошо, попробую разжевать по-другому. Для чего нам нужна энергия? Для улучшения качества жизни, наверное? Это проявляется в том, что ручной непроизводительный труд заменяется механизированным, в использовании в повседневной жизни различных приборов и устройств, которые работают на электричестве и т.д. Вся наша современная жизнь и ее качество, вся экономика обеспечены электричеством, которое вырабатывается на различных ЭС. Т.е. электростанции работают не сами по себе, а вырабатывая именно ту мощность, которая нужна для потребителей и которая выражается именно в кВт/ч, а не джоулях некой абстрактной работы. Чтобы вам, к примеру, заварить чайку, надо нагреть воду в чайнике, на что нужно потратить какое-то количество энергии, но не просто потратить, а за единицу времени, что и выражается в кВт/ч, т.е. работа, совершенная за определенный промежуток времени. Ну или взять какое-либо производство, какой-нибудь завод, оборудование которого потребляет определенное количество энергии, но не просто же так, а на обеспечение производственного цикла, который выражается в единицах времени и, соответственно, потребляемая производством энергия за промежуток времени выражается именно в кВт/ч, а не абстрактных джоулях. Если взять в качестве примера тот бетон, о котором вы писали, то если условная тонна бетона делается час на оборудовании, потребляющем 100 кВт/ч, то его стоимость лучше и понятнее выразить как 100 кВт/ч, а не 3,6 МДж.
Или вы считаете, что если время- это не объективное понятие мироздания по КОБ, то его совсем надо исключить из обихода? Вот поэтому я и решил, что вы теоретик и практической реализацией не занимались.
Типичные рассуждения голого теоретика. Вы бы на это и сами ответили, задав вопрос, а для чего нам нужно получать энергию из бензина и других горючих веществ и каким образом?
БНЭ В США BOE — 5,8 млн БТЕ. (5,8 * 106 BTU 59 ° F = 6, 1178632 * 109 Дж = 6,1 ГДж = 1,7 МВт*час.)
Облажался.
На мой взгляд, автор немного неправильно рассматривает данный вопрос, беря не киловатт/ час, а джоуль, полагая, что за основу надо брать единицу работы, а не мощности. Наверное из-за того, что не знаком с предназначением энергии в практической жизни и откуда она берется.
Так и вы не даете ответа на эти вопросы
Мне эта пропаганда нисколько не интересна. Можете не распинаться.
Наверное, я настолько тупой, что так и не понял, почему выросла стоимость? Неправильно подсчитали энергозатраты или во время строительства появились дополнительные энергозатраты или энергообеспеченность рубля за это время упала в разы?
«Деньги, никогда не имели меры и объективного метода, для точного сопоставления с товаром.» — На основании чего сделаны такие заявления. А должны иметь меру? И какую?
Кроме того, обилие запятых и несоответствие других знаков препинания затрудняет понимание сути текста.
Более подробно https://fishki.net/3114622-1970-g-nahodka-v-atlantike--apollon---13-v-sovetskom-plenu.html
Еще один Резун на минималках.
Твое содержание- нескончаемое ведро помоев, льётся и льётся. Чего там обсуждать..?
engineer- это Резун на минималках.
Нисколько не жалко таких. Пенсионный возраст они повышали, вот пускай и дохнут.
Обыкновенная манипуляция. На памятнике написано «заживо сожжённым». Никакими большевиками там и не пахнет. Кроме того, нет никаких документальных свидетельств причин смерти данных людей. Я такие картинки клепать могу по десятку в день
В то же время происходит банкротство крупнейших предприятий, составляющих основу отечественной промышленности. https://tass.ru/ekonomika/11624047?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Я это всё в «Трансформерах-3» видел. Вы нас скоро рассказами про десептиконов будете пичкать?
Енгинеер умалчивает о том, кому принадлежали тот самый скот, который якобы отбирали большевики. Для образованного человека не секрет, что в то время в Казахстане, как и во всей Средней Азии существовал феодальный строй и весь скот, как средства производства принадлежали крупным скотовладельцам, а у простого народа ничего не было, кроме дряхлого осла. Поэтому, когда он через википедию говорит, что отбирали скот у народа, то он лжёт. Отбирали у тогдашних олигархов.
Примечательно, что уши всего этого растут с Запада и почему это такой персонаж, как енгинеер, позиционирующий себя как патриот, православный, верный запутинец и т.д. транслирует западную точку зрения?
https://www.ritmeurasia.org/news--2020-12-19--golodomor-v-kazahstane-vlastjam-i-obschestvu-pridetsja-opredelitsja-52453
Преступления царского режима против русского народа. https://slavikap.livejournal.com/14265014.html
Вот как к вам относиться? Как к кретину, который не видит смысла написанного или как к человеку, который пытается выставить тебя за кретина, задавая идиотские вопросы, отвечая на которые, будешь выглядеть кретином?
Или вы в очередной раз пытаетесь вывести меня на бессмысленный и бессодержательный диалог?
К концу года, Карл…
Страницы