postulat:
Некоторые вопросы о вакцинации в исполнении Московского Александра Юрьевича, врача-терапевта, нутрициолога, организатора здравоохранения, кандидата медицинских наук, автора 20 научных работ.
Соображения по вакцинации
Я не тороплюсь и не гоняюсь за хайпом, изучил массу аргументации сторонников и противников, в том числе в первоисточниках. Так же я убрал многочисленные сомнительные аргументы и оставил самые простые и очевидные, а где мог — и вовсе официальные данные. И первый, самый прямой и важный вывод, которым я хочу поделиться — нас, друзья, хотят столкнуть лбами! Чтобы мы перессорились, передрались, раскололи наше общество на эмоционально накрученные враждующие части, каждая из которых, увы, будет нецелостна, однобока и потому сильнее повержена манипуляции с третьей стороны.
http://m3ra.ru/2021/07/24/vaccination-considerations/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
53 комментария
ГМО в виде продуктов питания фактически запрещены к употреблению в пищу, но внутримышечный укол генно-модифицированной субстанции, как ни странно разрешён? Вот вам ещё одно логическое противоречие
Одна из обывательских точек зрения, к сожалению, нейтральность не соблюдена. С большинством доводов готов согласиться, но… Приведу свои обывательские соображения.
3.
Это самый сильный аргумент антифа. В случае реальной эпидемии вакцина уже не понадобится.
4.
Вдумайтесь. Добровольность универсальна.
5.
+
Решение принял чекист — и всех чиновников обязал это решение выполнить.
Это не может быть не интересно, потому как это прямой бизнес чиновников. Самых высоких чиновников. Которые — правые и левые руки чекиста.
Чекист не принимает никогда научные доводы в обоснование своих решений. Выжившие из ума на науку всегда кладут болт. России опять не повезло с разумностью её правителя…
При чекисте, как и при коммунистах — добровольность синоним обязательной принудиловки.
Так уже 100 лет как в России повелось…
Ну тут нужно отметить, что Россия не какая-то особенная в плане принуждения к ковидной вакцинации. В некоторых странах принуждают куда жёстче. Например, во Франции с 1 августа непривитых не будут пускать в общественный транспорт.
Вообще, мне известны только 2 страны, где не принуждают к ковидному уколу. Это Украина и Беларусь. Да и там это обусловлено в первую очередь тем, что у них и так дефицит вакцины.
Ваши заявления про Францию основаны на сообщениях в СМИ или изучали французские законы?
Из СМИ. А что, на самом деле там всё не так?
В наше время верить продажным СМИ- это, простите, моветон.
Спрашивал сегодня у знакомой из Франции, она сказала, что запрет касается только аэропортов, межрегиональных поездов и ещё чего-то там, но не городского транспорта. Так что да, наши СМИ переврали и преувеличили.
На Украине коррупция, а Белоруссии батька
чёрныйхакерпофигистОсобенность России в том, что власти насильно вакцинируют население вакциной, которая не проверена до конца и не признана ВОЗ. А ещё — что от неё отказались другие страны. При этом у населения России нет выбора вакцинироваться другими вакцинами, которые признала ВОЗ.
Проблема же именно в этом…
Было принято решение вакцинировать население земного шара. Кто принял и зачем? И вообще земля плоская…
Чекиста рулит. Здесь Вам не тут. Теперь Путин за Сталина рулит и выборами в США (Рейхе) и даёт указивки ВОЗ (Интернационалу). Темник то инвариантный на все времена
Самое важное в этой статье упоминание Талидомида — действительно, очень интересная штука для споров о вакцинации не проверенными средствами.
те вещество влияло не только на плод матери, а на способность малыша давать потомство позднее, чего не проверить даже за 3-5 летний интервал. Это страшилки, которыми обычно пугают противники гмо, но, оказывается, такое проклятье можно отхватить приемом даже всего одной таблетки.
https://piter3000.livejournal.com/304133.html
аргумент ниже плинтуса. Вы плохо знаете аудиторию. «Прокаченные» мамочки, которые в первых рядах антиваксеров, хорошо знают не только парацетамол, но и множество других старых и новых вредных лекарств. Многие из которые по привычке назначают педиатры. Ну и вообще то, ждут до 39 прежде чем давать жаропонижающие.
Да, самоуверенных молодых идиоток благодаря интернету стало много, их даже среди врачей хватает
Самые страшные самоуверенные идиоты это врачи — белый халат и диплом позволяет думать им что они все знают. И многие пациенты, включая вас, в это благостно веруют. Хотя практика показывает что 80% их знаний устарели и фактически неадекватны реальности. Вижу по местным педиатрам — со временем сами переходят с «нас так учили» к нормальным щадящим методам лечения.
А мамочки, которых вы называете «самоуверенными молодыми идиотками», рискуют жизнью своих детей и уж точно не хотят навредить. В отличие от ссыкливых врачей, которые возьмут с вас согласие на медицинское вмешательство с одной стороны и сделают «как положено» с другой, чтобы вообще ни за что не отвечать. Бл#ть, инженер, я вообще не понимаю почему до вас это не доходит. Должно было бы уже.
Потому, что ты молод и еще не вырастил детей и внуков
С этим трудно поспорить.
Но весь вопрос в том как вы их растили, осознанно или так же как с прививками, по принципу «делаем как сказали, им виднее, а если кому то плохо, так это не ошибка, а статистическая погрешность»
важно, кто именно сказал, есть те, кого я слушаю,, когда ситуация не очевидна, я слушаю несколько мнений и учитываю результат наблюдений, но понятно, что 100% гарантий никогда нет
хорошо сказано, так все вменяемые люди и делают.
Но я хочу иметь право на свое мнение, когда речь идет о моей жизни или жизни тех за кого я отвечаю. Логично? Это мы говорим в рамках обязательной вакцинации. Если кругом невменяемые врачи я конечно найду того кому могу верить, здесь проблемы нет, кроме той что от идиотов в халатах пострадают другие, менее опытные или доверчивые.
в обычной ситуации — да, но пандемия особый случай, тут речь идёт о защите всего социума
Эти лишние никчёмные люди, давно пора отменить эту медицину.
Я только не понимаю, что Вы предлагаете взамен? Не брать согласие? Не делать как положено? Что это за наезд на врачей? Они какие-то другие люди?
в отличие от Васи слесаря им доверяют человеческие жизни. В этом плане с них больший спрос.
согласие не должно снимать ответственность. сейчас если почитать эти бумажки, они снимают с себя ответственность за медицинское вмешательство — мол мне все объяснено и я беру риск на себя. Хорошие врачи, педиатры, мануальщики, которые как правило, занимаются частной практикой, не просят таких бумажек, а делают на совесть.
Нужно пересматривать всю систему шаблонов «симптомы — > лекарство». Огромная часть лекарств не актуальна и устарела. Но не выписать их они не имеют права потому что в таком случае ответственность будет на них. И с одной стороны они заложники шаблонов, с другой защищены этими бумажками.
дак в чем проблема, ходите к хорошим врачам
пока меня не заставляли прививаться так и делал, но накопленная идиотия начинает переходить границы.
Удобная позиция, а от Васи слесаря человеческие жизни не зависят? А что определяет, куда он пойдёт работать? У нас вроде как свобода выбора профессии. Вы вот, похоже, не пошли во врачи?
А Вы исследуйте тему, когда и зачем появилось это согласие. Может, это медики всё придумали?
Так проблема же не в бумажках? Суть: Хорошие врачи делают на совесть независимо от бумажек. Для любой профессии так.
А откуда Вы это знаете, опираетесь на научный опыт? Система знаний тяжела, хотите сдвинуть — занимайтесь наукой. Пропаганда здесь вредна.
Вы поймите, что это формальная (юридическая) сторона вопроса. То, что Вам не нравится, целиком определяется обществом, в котором мы живём. Призывать что-то менять в отдельной области деятельности малопродуктивно.
вот вы спорите, знаете, как будто даже не задумавшись над тем что я написал. странно.
Про ответственность. у медиков даже в совершенно жестяных случаях идут отмазки, хотя по хорошему за это надо к стенке ставить. поищите истории (на той же ленте например) неудачных родов в роддомах. многое поймете, возможно.
Проблема в бумажках или в людях? Других вредителей к стенке не надо ставить?
Нет), тут мы имеем дело с новым витком церебрального сортинга и опять на чисто биологических основаниях))). Даже стыдно смеяться над ним, невежество на высотах науки - лучше ААЗ не скажешь).
Чуть-чуть рефлексии не помешает.
Отпугнём), соберите мне академиков и вы от хохота упадёте))). ААЗ шутил).
Про смех было у Савельева, у подростков, помните? Когда что-то доходит — такой хороший смех.
одна загвоздка — люди которые принимают решение в данной ситуации, не заслуживают никакого доверия. это политики а не врачи.
решения принимаются на основе профессиональной экспертиз уполномоченных государственных служб в которые входят, врачи, ученые и другие специалисты
можете им не доверять, но подчиняться — обязаны, это основа гос. управления иначе анархия и более тяжелые последствия
в теории все верно. но вы понимаете что все что касается карантина и вакцинации от ковид проводилось с нарушением регламентов государства?
не всё, в целом система сработала верно, по регламентам, нарушения были, но не существенные
вам «шашечки» или ехать?)
Вот как раз система, которая продумана на то чтобы поддерживать и защищать большинство методами которые вы описали совершенно очевидно стала использоваться чиновничьим меньшинством для личных узкокорпоративных наживных нужд. Это было понятно с пенсионной. Вы помните, чтобы Путин извинился перед народом за плохое качество управления аппарата в целом, что депутатам срезали пенсии и за пополам? Нет, а следовало бы. Крайним назначили народ Теперь сделан более хитрый финт обогащения под видом медицинской необходимости. Вы не сомневайтесь, одни мед правила для вас и другие для них.
и что?
неравенство — объективный закон мироздания, эгоизм тоже в нас заложен Создателем с рождения, вопрос только в допустимых границах, за которыми разрушение системы. но все пока в допустимой норме, кроме идиотов никто на баррикады не лезет
Хорошее замечание. Проблема как раз в том что нормы уже преодолены, и система тупо прет дальше не замечая этого. (имхо, конечно же, но критерии этого я привел выше — многие из этих процессов труднообратимы и управленцы не обращают на это внимания. почему?)
нет серьезных проблем, система прочна
поживем увидим
несомненно)))
у меня много знакомых либералов из финтеха, я уже десятки лет от них слышу — ну все, пройдет форум во Вадике и капец, режим рухнет, Олимпиада в Сочи пройдет и режим рухнет, в Сирии война закончится крахом режима, санкции порвут экономику в хлам, итд итп, а режим все крепчает )))
во времени. время изменилось, надо менять бумажки.
Сначала люди должны измениться.
Страх потерять стабильность и свалиться в войну всех против всех за кусок хлеба, когда погибнет от 2.5% населения (минимальная кровавая жатва любой смуты) перевешивает страх умереть от ковида или последствий борьбы с ним (соотношение жертв ½.5, то есть на одного умершего от ковида приходится 2.5 от борьбы с ним) со смертностью по всем причинам (болезнь, борьба с болезнью с запредельным воровством ФНБ — 4.3 трлн р за прошлый год) 0.4/150*100=0.27% за прошлый год Соотношение потерь где-то 1/10, то есть на одну жертву от ковида минимум 10 смертей от ужаса смуты. При этом у большинства все ещё есть иллюзорная надежда на помощь от медицины.
Ситуация стабильна до тех пор пока темп вымирания популяции от напастей не превышает 5% в год (сейчас около 2.5%) да ещё преимущественно старшего поколения (жаль, но бандерлог цинично … типа издержки). Во время ВОВ погибло порядка 16% населения, то есть избыточных смертей +4% к естественной убыли по старости несчастных случаев, болезней, бандитизма и т.п. в год, а сейчас в 13 раз меньше.
Но ситуация резко изменится, если «победоносная» борьба с ковидом приведет к резкому обнищанию людей, когда 5% семей (от 20% людей) и более окажется за гранью физического выживания. Всё предпринимаемые медицинские меры (ЗОЖ, диетология, профилактические меры типа полоскания полости рта во время вспышек распироторных заболеваний для укрепления иммунитета игнорятся), а по большей части экономическая (финансовая, производственная) политика государства толкают всех нас к роковой черте.
Любопытно наверно), амеры видят только два аргумента за нами))). Бомба и горючка).
Традиционные семейные ценности за бомбой и при горючке — стратегический кирдык амерам. Вывод: «два придут — третьего приведут» — это слом традиционного общества, переход к новой энергетике, а оружейный металл сам сгинет.
П.С. Это так … просто безусловная реакция.
Он крепчает за счет наращивания мыщцы — все эти росгвардии и законы ужесточающие свободу слова и митинги, невозможность зарегистрировать партию и тп. А сам организм подгнивает.
Да, простым людям этим обрезали каналы влияния на власть. И сейчас с упоением делят пирог. Но почти любой рассказ про смену власти это битва элит или охранников этих элит — Три толстяка, эквилибриум и тп.
Проблема в России усугубляется ещё и тем, что сокральности верховной власти основанные в порядке легитимности на: концептуальности — нет власти не от Бога (царь-священник- узурпатор инквизитор); идеологии — я умнее всех вас (брахман-знахарь- безумный технократ); законе и суде — я сильнее всех вас (кшатрий-войшьер- барыга комбинатор); исполнении — я не боюсь смерти (шудра-охлос- отмороженный бандюган) во всех 5-и стратах властной вертикали смещаются на 3-ю ступень в каждом страте.
можете чуть полнее раскрыть вашу мысль? вроде понял, а вроде и не уверен что понял именно вашу мысль.
И как это соотносится с Человечностью?