Материал, набравший определенное количество минусов, убирается из ленты в какую-нибудь папку, типа «неактуальное» или, например, «корзина».

А почему так называемые правоохранительные органы реагируют только в стиле «пишите заявление. будем рассматривать»? Почему же они не пресекают данные правонарушения? Это как если вас будут грабить или еще чего, а они вместо пресечения будут говорить «пишите жалобу, будем рассматривать». Причем все это идет массовым порядком, во многих регионах, даже таких неподпиндосных, а пропутинских, как, например, Удмуртия, где главой стоит бывший ОНФовец.

@engineer 23 октября 2021г. в 16:11:

Путин — реалист и управляет объективными процессами, а не иллюзиями. Работает с тем человеческим материалом, который есть, меняя то, что есть на лучшее. Большинство недовольных  -  идеалисты-абстракционисты, поэтому могут только болтать, а если берутся за дело, то — хотели, как лучше получилось как всегда. России не нужен Совнаролла…

Где же я это слышал? Ах да, У Пякина. Совпадение? Не думаю…

Из сети: -"Если ребенок лечится на деньги, полученные СМСками из-за границы, будет ли он считаться иностранным агентом"?

А какие идеи у Навального? Никаких. Так же, как и у правящей верхушки. Но дело не в этом, а в том, что применяется некорректное сравнение. Типичные пропагандонские приемы. Не понимаю, что и где я придумал, это вы про Навального говорили, а не я, таймкод 30:44 — там и сравнение. Пугаете либерализмом от Навального, хотя Путин такой же либерал, в чем сам и признавался. Чем либерализм Путина лучше условного либерализма Навального? А уж сравнение Путина со Сталиным- это уже за гранью бреда, а если это не бред, то пропагандонский прием. Мне и раньше ваши клоунские ролики не нравились, а теперь прояснилось почему.

П.С. Из вас знаток КОБ, как из говна пуля.

Я же сказал- на минималках.

Кроме как с Навальным, не с кем больше сравнивать? При чем здесь Навальный вообще? Разве не видно, что в стране хотя бы за последние полгода творится? Тут не надо быть знатоком КОБ, чтобы понять, что качество управления упало ниже некуда. А это значит, что управленца надо менять. Надо быть последним идиотом (а верноподданость является одним из видов идиотии), чтобы поддерживать существующий порядок вещей. Вас что устраивает подтасовка и фальсификация выборов, строительство медицинского фашизма, беспредел в органах правопорядка или их бессилие, массовое попрание конституционных прав граждан,  дробление страны на удельные княжества со своими царьками и их антиконституционными указами и которых никто не останавливает, а даже поощряет?

И не надо втирать про хаос и возможную цветную революцию, гражданскую войну и пр., которая, якобы, может случится. Стабильный поход в цифровой и медицинский фашизм ни мне, ни моему окружению, как минимум, не нужен.

Судя по вашей молитве под каждым постом, вы не анастасиевец, а христианин, раз у вас Христос- спаситель.

Даже смотреть не стал. Еще один Пякин на минималках- Путин «наше все», читайтетолстыекниги и т.д. Выходите из сумрака.

Один- это А. Красовский, другой- тот самый крендель, предложивший штрафовать за отсутствие вакцинации, типа врач.

Мне тоже интересно, почему такое глобальное явление, как стремление всех вакцинировать не звучит ни в вопросах, ни в ответах.

Несведущий интерпретатор в данном случае вы тоже. Трактуете значение какого-то креста и его скольки-то конечность в своих интересах.

Я имел в виду саму казнь, само распятие и смерть как обряд, а вы пытаетесь увести тему в сторону креста, как символа чего-то. Да какая разница крест там или дыба, или стенка, к которой ставят, смысл в самом обряде казни и смерти, как благе.

С другой стороны, такие рассуждения о символах выдают в вас не христианина, а идолопоклонника, поклоняющегося Солнцу и его символам.

Надо бы еще добавить, что протесты или выступления против таких карательных отрядов могут трактоваться как разжигание межнациональной розни и жестко, в связи с этим, пресекаться.

Есть подозрения, что мигрантов хотят завезти с целью создания подобных карательных отрядов, которые должны будут блюсти «медицинский» порядок- куар коды, пропускной режим, связанный с ними, наказания несогласных, подавление протестов и пр. Потому как местные жители в массовом порядке туда не пойдут. Но «государь», как и в ролике, наверное будет не в курсе.

Один из таких обрядов- распятие человека. И вы этому обряду поклоняетесь., в том плане, что возвели это в ряд религии.

@Скиф 13 октября 2021г. в 06:54:

Сказок Вы не понимаете или не читали.

На основе чего такой вывод? Опять голословное утверждение. Что за манера, выдумать у собеседника что-нибудь и на основе этого выдуманного факта делать выводы? Это выражение вашего мировоззрения иллюзий, как и у всех православнутых, которые верят не реальным фактам, а иллюзиям.

Во-вторых, что за «традиция миропонимания и мировоззрения»? Как это понимать, что за франкенштейн такой? Такие фразочки выдают записного пропагандона, маскирующегося под шкурой ягненка ( это из библии (лол)).

Если он всячески оправдывает действия некоторых чиновников, то значит, что он идеологически работает на кланово-корпоративную группировку, в которую входят эти чиновники. Иными словами, партию, которая своей политикой затащила страну в глубочайший кризис и продолжает втягивать, он называет работающей на благо России. В стране массовые попрания конституционных прав граждан, а у него «государь» молодец. Ну и Шойгу. Хотя об этом я уже давал комментарий.

Основная причина обожания сапелкиными И.В. Сталина- то, что они видят в нем некоего красного императора.

Голословное утверждение. Читал. Не всю, Новый завет только, ветхий выборочно. И о православии там ни слова.

Скиф 11 октября 2021г. в 23:04:

А Вы ожидали сказочного дракона увидеть?

От вас я ничего не ожидаю. Вы все, православные на всю голову, верите в сказочных драконов, называя их распятым Христом, носите их на себе, целуете их, боготворите…

При переходе на источник открывается  блог "Либерально-монархический альянс" с аватаркой Колчака. Это все, что нужно знать о таких «экспертах».

Про ПолитРашу забыл, Фриц же числится ее основателем. В свете того, что за ними стоят те же люди, что и за событиями на Донбассе, начинаешь по другому смотреть на те события и, соответственно, на тех, кто эти события освещал и на какой лад.

Знаком заочно. Редкостная гнида. Впрочем, как и все его «соратники», подпитываемые из одного духоскрепно-православнага имперскага корыта. Егор Иванов о нем даже ролик сделал. Но еще лучше о нем написано, как ни странно, на лурке. Это один момент. Другой момент в том, что в его соратниках такие деятели, как «Сделано у нас», «Путин тудэй» и др. Смекаете?

Гедонизм- это отсутствие целей, по сути. Я об этом и говорил. А вот те, кто использует их своекорыстие, у тех цель есть.

Любители, а чаще, профессионалы хаять советское прошлое, не гнушаются использовать именно советские экономические методы для своих пропагандистских целей. И ничего, кроме пропаганды, эта новость не несет. Т.к. чтобы что-то планировать, надо иметь цель. А чтобы иметь цель, надо, как минимум, иметь идею, которой, как известно нет. Ни по оглашению, ни по умолчанию.

В СССР такая цель была- построение коммунизма. Какая цель у РФ? Ни для кого не секрет, что в России олигархический режим, который некоторые АНАЛитики стыдливо называют госкапитализмом. И что теперь, планировать, как лучше построить капитализм? Мне он и даром не нать и с деньгами не нать.

Никто не собирается ничего строить. Чтобы начать строительство, нужна идея, которой нет у правящей верхушки до сих пор. Само предложение о строительстве городов, озвученное, как ни странно, министром обороны, есть, на мой взгляд, основа, вокруг которой будет строиться его предвыборная программа в президенты. И которое постепенно забудется при его «выбирании».

Сами себе нафантазировали невесть что. Не вижу никакой связи между Зазнобиным и Путиным, даже если последний возьмет все тома Пушкина.

п.с. А почему у вас слово знак в кавычках? Я бы на вашем месте Путина в кавычки поместил.

А зачем это надо гадать, отгадывать? Ну вышел, да вышел, толку то от этого? Он политик, а не создатель квестов и должен проводить политику, а не загадки задавать. Товарищ Сталин, к примеру, ребусов народу не загадывал, выходил на трибуну и говорил прямо и без экивоков и народ его поддерживал, а не квесты разгадывал.

Аффтырь не подкован в вопросе. Диверсия — скрытные, тщательно подготовленные специальные мероприятия диверсионно — разведывательных групп или отдельных разведчиков ( диверсантов ) по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путем подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с ведением боя для достижения цели. Иди учись, студент.

Чем вас не устраивает отсылка к интернетам? Там более профессионально вам растолкуют, чем мои печатания нескольких строк. Или вас именно мое мнение интересует?

Если кратко, то уровнем промышленного развития, отношения к средствам производства и определенной кастовой системой. Все это присутствовало в России вплоть до начала 20-го века, в то время, как в Европе такие революции уже давно прошли. Или это для вас не существенная разница? И вообще суть различий понятен вам или Пякин всё должОн разъяснить?

Отличия можно посмотреть в интернете.

Можно, если хотите. Задайте стандарт, временной период, по которому социальные преобразования характеризуются от революции до эволюции. Пока никто не решился. Но в тот исторический момент или период преобразования шли быстро, быстрее, чем смена поколений, что сопровождалось некоторой кровавостью, поэтому я думаю, что это более  революционные преобразования, чем эволюционные.

Революция — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.

Смена экономической формации с феодальной на капиталистическую происходила примерно с начала века до февраля 1917 г., итогом которой стали события февраля 1917, которые и обобщенно называют революцией, только не социалистической, а буржуазной, т.к. капиталистические отношения сменили феодальные. А в октябре произошла смена капиталистических отношений на социалистические. Вернее, их внешняя форма. А сами преобразования шли несколько десятков лет.

События 1993 г. кроме как контрреволюцией назвать нельзя, т.к. радикальных, коренных, качественных изменений в развитии не последовало. По-моему, понять это способен даже ребенок.

Есть очень эффективный способ лечения различных онкологий- это курс цикличного голодания и выхода из него. Т.е. курс 7-10 дней голодания чередуется с выходом их него продолжительностью 10-15 дней, в течение которого пациент питается свежевыжатыми соками, сырыми овощами, фруктами и орехами. Таких циклов может быть 3-4, которые переносятся легче, чем непрерывное голодание длиной в 30-40 дней, а эффективность выше. Жаль, что не нашлось человека, который бы подсказал этот способ оздоровления.

Кто-нибудь в курсе, Пякин проткнул себя модной вакциной и были ли вопросы, связанные с этим?

Читать то не разучились или только Халдея воспринимаете? Я же ясно написал, что именно я вижу и чего именно там нет. Прочтите еще раз.

Если честно, то разговоры о том, что нам готовит Запад, уже набили оскомину и слушать очередной, даже умный разговор, нет никакого желания. Может пора, да не может, а пора России самой предлагать всему миру, а не только Западу, свой вариант развития. Да только у нынешних правителей кишка тонка такое предложить.

Нет в этой статье ничего, что поспособствовало бы тому, что вы перечислили выше, ни у сторонников, ни у других.

Более того, у самого автора нет понимания жизни общества. Вот он в начале пишет «Сейчас в России конкурируют три идеологических проекта, претендующих на консолидацию большинства населения. Это либеральный капитализм, православный социализм и национальная державность". С чего он вдруг решил, что либеральный капитализм способствует консолидации населения? Он даже не утруждается назвать людей народом, обществом, а просто населением, что в определенной степени выражает его нравственное отношение к народу. Т.е. этих писак и его хозяев не интересует ни народ, ни общество, в котором они живут, ни его интересы и цели, ради которых стоили бы объединиться, а только население и его консолидация, очевидно, для того, чтобы проголосовали за кого надо. Далее он пишет про православный социализм. Ему ли не знать, что православие не пользуется такой популярностью, чтобы быть идеей даже для консолидации, даже если на нем строить социализм. Тем более, что эти самые псевдоправославщики ничего не сделали для построения оного, и даже наоборот, всё, в чём они преуспели, это построение православного капитализма, который они упорно хотят выстроить в России, называя этого франкенштейна имперством с древними традициями, а по сути это фашизм на основе сословно-кастового строя.

В конце он пишет, «…Придётся выработать ещё соответствующие экономическую и социально-политическую надстройки. Очевидно, что это задача ближайшего десятилетия». А что они прошлые два десятилетия делали?

Я думаю, что статья написана отнюдь не для общественности, а для конкурирующего клана, как предложение объединиться консолидироваться против общего заклятого друга- либералов. А так как подходящего лидера, популярного в народе, у конкурентов пока нет, то скорее всего им предложена кандидатура своего. И именно с этим связаны недавние высказывания некоторых популярных аналитиков ртом, карманных блогеров, шмогеров и им подобных, чтобы сказать, что с кандидатом они определились. И тему национальностей не случайно приведена, т.к, их кандидат, скорее всего, не совсем русской национальности, что может привести к некоторым сложностям на выборах без подключения всех возможных рычагов влияния на общественное мнение.

Целый час трёпа, чтобы в конце задать конкретный вопрос, определились ли стоящие за картавым с претендентом. Похоже, что да.

@Скиф 10 августа 2021г. в 00:49:

1. Например (упрощенно), человек сунул пальцы в эл.розетку; его ударил эл.ток;

Если технически подробно вникать в суть процесса, как вы это делаете, то током не бьет. При прохождении тока через человеческое тело происходит резкие и многократные сокращения мышц тела, которые могут привести к повреждениям органов, вплоть до смерти. Правильней будет говорить поражение электрическим током.

Он мог, по крайней мере, сказать, как раньше это говорил, что президент не может состоять в какой-либо партии или поддерживать ее. Точно помню, что он говорил нечто подобное. Хотя бы для того, чтобы народ сам, без давления его авторитета, какого-никакого, сделал бы свой выбор.

Страницы