Так и напрашивается «ты втираешь мне какую-то дичь». Ст. 208 УК изучите на досуге. По факту мы имеем то, что на территории РФ отсутствует правовая система и история с ЧВК, а также с ковидом и связанными с ним ограничениями это подтверждает. Поэтому ссылки на какие-то законы или Генпрокуратуру не «канают». Можно еще недавнюю историю с прогулкой Бастрыкина на набережную привести в пример.
Брадатый староста Авдей С поклоном барыне своей Заместо красного яичка Поднес ученого скворца. Известно вам: такая птичка Умней иного мудреца. Скворец, надувшись величаво, Вздыхал о царствии небес И приговаривал картаво: «Христос воскрес! Христос воскрес!»
Какое всё-таки двуличие и лицемерие царит в патриотической тусовке и правоохранительной системе, если её так можно назвать, конечно. Одним, получается, можно употреблять термин «война», а другим за это же реальные сроки в тюрьме и многотысячные штрафы.
Суть не в названии, а то, к чему может это привести. Когда-то у Российской империи была Первая мировая, итогом которой стали две революции. В Советском Союзе был Афганистан, который по мнению многих во многом подорвал экономику страны и поспособствовал перестройке и последующему развалу СССР. В нынешней истории после ввода войск в Сирию многие боялись и переживали, что Сирия станет для России вторым Афганистаном, чего, к счастью, не случилось.
А вот может ли Украина стать тем самым вторым Афганистаном, который экономически подорвет Россию и что может стать тем самым спусковым крючком, детонатором для последующих, негативно развивающихся для страны событий?
И что нужно делать народу и руководству страны, чтобы не допустить этого?
Смотря что иметь под этим в виду. Если властьпридержащие решат поменять статус, будет ли это считаться окончанием? Так можно до морковкиного заговенья статусы менять. После Великой Отечественной до 53 г. бандеровцев гоняли и то не всех повывели. Беда в том, что все наши аналисты активно просчитались с количеством тех, кто будет реально воевать против армии России. Если раньше утверждалось, в том числе и великим гуру Пякиным, что основной костяк боеспособных частей- это нацбаты, которых в совокупности не более 50-60 тыс., которые держат в узде и страхе остальных военных, то впоследствии это оказалось совсем не так. Помните выступление Путина, где он призывал военных Украины брать власть в свои руки? Это следствие этих ложных данных аналистов всех отечественных спецслужб.
Эк вас, патриотов, потряхивать началО. Пора уже за дискредитацию привлекать. А когда я еще год назад говорил о подобном, так что-то чуть ли не в укропские шпиёны записывали. Эх, вы… Наверное, учуяли запах предстоящей вам мобилизации?
Всем поклонникам ожидания чего-то от выступлений кого-либо.
Н.А.Некрасов Забытая деревня
У бурмистра Власа бабушка Ненила Починить избенку лесу попросила. Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет! «Вот приедет барин — барин нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу», — думает старушка. Кто-то по соседству, лихоимец жадный, У крестьян землицы косячок изрядный Оттягал, отрезал плутовским манером. «Вот приедет барин: будет землемерам! — Думают крестьяне. — Скажет барин слово — И землицу нашу отдадут нам снова». Полюбил Наташу хлебопашец вольный, Да перечит девке немец сердобольный, Главный управитель. «Погодим, Игнаша, Вот приедет барин!» — говорит Наташа. Малые, большие — дело чуть за спором — «Вот приедет барин!» — повторяют хором... Умерла Ненила; на чужой землице У соседа-плута — урожай сторицей; Прежние парнишки ходят бородаты; Хлебопашец вольный угодил в солдаты, И сама Наташа свадьбой уж не бредит... Барина всё нету... барин всё не едет! Наконец однажды середи дороги Шестернею цугом показались дроги: На дрогах высоких гроб стоит дубовый, А в гробу-то барин; а за гробом — новый. Старого отпели, новый слезы вытер, Сел в свою карету — и уехал в Питер.
Вероятно, какие-то ФИО/должности были названы в аудиоНет, не названы. В следующем моём комментарии расшифровка того аудиорбращения.А вот теперь пошла конкретика:Евгений Пригожин о ситуации со снабжением ЧВК "Вагнер":«По поводу снабжения боеприпасами. …
Ну, дык, и я пытаюсь задавать неудобные вопросы и тоже с того же времени. А меня за это в враги записывают и вы в том числе. Где логика? Где здравый смысл?
Не надо с больной головы на здоровую перекладывать. Мне отвечать пока не за что, я свою точку зрения еще не высказывал, в отличие от других.
Рискну предположить, что вы в положительном ключе высказывались о данном действии, что не может не вызывать явного недоумения. Как человек, много лет проработавший в правоохранительных органах, по его словам, может поддерживать явные противозаконные действия?
Это с вами понятно. Оставляете себе лазейку, как все юристы, на случай, если вас вдруг коснется. Той же кувалдой, например. А с чисто человеческой точки зрения, вы зассали прямо отвечать. И как мужчина не можете ответить за свои слова. Вертитесь, как червяк на сковородке.
И опять-таки прямо не ответили. Допускается ответ «да» либо «нет». Например: да, считаю такое наказание адекватным. Либо: нет, считаю это отступлением от норм права.
Раз ты за «базаром» своим не следишь, придется тебя ограничивать. Нормальные люди себе такого не позволяют, ибо это чревато серьезной потерей здоровья, а в иных случаях и жизни. Так что это заключительный комментарий в твою сторону, так как пачкаться об такое нет желания.
Нынешний министр обороны, как известно, не является кадровым военным и результатом этого является не самое лучшее состояние этой самой армии и результатом чего является не самое лучшее развитие событий с участием этой армии в одной стране. А если ты и тебе подобные считают его непревзойденным профессионалом на данной должности, то у меня для вас плохие новости. Как я и предполагал, в современной (с натяжкой) российской армии ты не служил, максимум- срочная в Советском еще Союзе, так что это не показатель.А если есть мнение, что за это время в организации и структуре ничего не поменялось, то это еще большее заблуждение, чем считать Шойгу хорошим министром обороны.
Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает: — Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает. Препод: — Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы. — Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту. — Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы. — Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…
Вот ведь какая дилемма получается. Называя исковерканным языком часть русского мира, вы считаете это нормальным. Но в России много других национальных республик, которые считаются частью многонационального русского мира, но тоже очень далеки от идеала и в которых тоже не очень любят русских, а в некоторых так даже могут запросто отметелить в темное время суток, особенно приезжих. Но, тем не менее, вы, вместе с другими пропагандонами позволяете себе такие нелицеприятные высказывания только в отношении Украины, наряду с такими терминами, как «хохол», «укроп», "территория 404" и пр.
С другой стороны, вы, называя страну «дуркаиной», а по сути оскорбляя жителей Украины, что позволяют себе только нациствующие там по отношению к России и россиянам, называя нас «москалями», «кацапами», чем отличаетесь от украинских нацистов?
А если вы, наряду с другими пропагандонами, не считаете Украину частью русского мира, то получается, по вашей логике, что Россия совершила агрессию по отношению к другой стране. А если это не агрессия, а защита русских и желание возвратить исконно русские земли, то кто тогда вы, называющие эту землю «дуркаиной», а ее жителей не русскими, а хохлами и укропами?
Не надоело еще ему рот смотреть и ждать, чего же он скажет эдакого?
ЗАБЫТАЯ ДЕРЕВНЯ
1
У бурмистра Власа бабушка Ненила Починить избенку лесу попросила. Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет! «Вот приедет барин — барин нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу», — думает старушка.
2
Кто-то по соседству, лихоимец жадный, У крестьян землицы косячок изрядный Оттягал, отрезал плутовским манером. «Вот приедет барин: будет землемерам! — Думают крестьяне. — Скажет барин слово — И землицу нашу отдадут нам снова».
3
Полюбил Наташу хлебопашец вольный, Да перечит девке немец сердобольный, Главный управитель. «Погодим, Игнаша, Вот приедет барин!» — говорит Наташа. Малые, большие — дело чуть за спором — «Вот приедет барин!» — повторяют хором...
4
Умерла Ненила; на чужой землице У соседа-плута — урожай сторицей; Прежние парнишки ходят бородаты; Хлебопашец вольный угодил в солдаты, И сама Наташа свадьбой уж не бредит... Барина всё нету... барин всё не едет!
5
Наконец однажды середи дороги Шестернею цугом показались дроги: На дрогах высоких гроб стоит дубовый, А в гробу-то барин; а за гробом — новый. Старого отпели, новый слезы вытер, Сел в свою карету — и уехал в Питер.
Понятно другое:рассмотреть любой конкретный инцидент в качестве демонстрации осведомлённости и умения "работать с инф-цией" не ... хочется;назвать цели такового рассмотрения "не хочется" также.Есть только желание "эмоционировать".Короче, "Кошка бросила …
Опять эта привычка некстати упоминать Путина. Я был о вас более высокого мнения.
Речь изначально шла о предоставлении тем или иным лицам право оглашать информацию о событиях на Украине. По библейски- много званых, да мало избранных, да?. Я с этим не согласен ввиду отсутствия у государства четко выраженной идеологии, в соответствии с которой и можно было вести данную политику. Поэтому, вместо допускания к кормушке МО некоторых лояльных «освещателей», государству, в лице президентов, правительства и пр. надо определяться с курсом движения страны. А пока это будет выглядеть как попытка заретушировать собственные «косяки». Так можно дойти и того, что блогер или просто человек, выложивший репортаж или ролик об отдыхе в Дубаи дочки министра обороны, будет привлечен за дискредитацию армии по уголовной!! статье и т.д и т.п.
Надо быть идиотом, чтобы верить в то, что противник не знает о количестве потерь, если эту инфу не огласили в СМИ. Повторяю, эти данные секретят не от противника, который осведомлен, благодаря как техническому превосходству, так и насыщенной агентуре в том числе и в правительственных кругах. Сейчас не вторая мировая и у нас не Советский Союз. А секретят от собственного народа, чтобы не была видна губительная политика и соответствующее отношение власти к народу, как это было во время Первой мировой войны.
Про военкоров. Сейчас куча так называемых специально обученных освещают события на Украине и что, это объективная правда, приносящая пользу? Один крендель, снимая репортаж, засветил по геолокации базу Вагнера, в результате удара по которой погибло десятки людей. Где наказание, где наказание для военачальника, пославшего его и дававшее указание ему содействовать? Тссс, а то шпиёны узнают и нам не сдобровать. А тот же случай в Макеевке. Где правда и надо ли ее скрывать? Так что деление лиц, пытающихся пролить свет на события на Украине, на правильных и неправильных в текущих идеологических условиях, вернее, при их отсутствии- это толпоэлитаризм, как минимум.
Вот вы знаете, сколько студентов из ЛДНР, необученных и не подготовленных было отправлено воевать и сколько из них погибло уже после известного указа? Правильно, а зачем нам знать, это ж военная тайна. Или все-таки нет? Или это преступные действия властей?
«Контроль за ресурсами»- это пякинская тема, неужели вы тоже ее придерживаетесь?
Т.е если информацию выдает спецвоенкорреспондент, допущенный к кормушке- это нормально, это в порядке вещей, военная тайна не нарушена. А если другой, то «шеф, все пропало?»
Можно подумать, если информация не оглашена для общественности, то она и для западных спецслужб закрыта. Только наивный дурачок будет так думать. А если другой дурачок какой-то выложил правду «о потерях, пополнении, вооружении, дислокации, планировании и т.д./и т.п» , то противник сразу же этой инфе поверит, так что ли? Даа, уж…
В эпоху информации и технического развития это уже потеряло актуальность. Разве что скрывать от собственного народа, потому что станут видны и причины, по которым погибли военнослужащие. Или попали в плен, особенно массово. А это уже покажет уровень управленческой компетенции руководящего состава на всех уровнях. И уровень бедствия.
Так и напрашивается «ты втираешь мне какую-то дичь». Ст. 208 УК изучите на досуге. По факту мы имеем то, что на территории РФ отсутствует правовая система и история с ЧВК, а также с ковидом и связанными с ним ограничениями это подтверждает. Поэтому ссылки на какие-то законы или Генпрокуратуру не «канают». Можно еще недавнюю историю с прогулкой Бастрыкина на набережную привести в пример.
Брадатый староста Авдей
С поклоном барыне своей
Заместо красного яичка
Поднес ученого скворца.
Известно вам: такая птичка
Умней иного мудреца.
Скворец, надувшись величаво,
Вздыхал о царствии небес
И приговаривал картаво:
«Христос воскрес! Христос воскрес!»
https://fontanka-ru.turbopages.org/fontanka.ru/s/2022/05/11/71323163/
https://fontanka-ru.turbopages.org/fontanka.ru/s/2022/07/21/71506640/
https://msk1-ru.turbopages.org/msk1.ru/s/text/politics/2022/07/21/71506523/
Разучились интернетом пользоваться? Или чёрная знать не даёт поискать?
Какое всё-таки двуличие и лицемерие царит в патриотической тусовке и правоохранительной системе, если её так можно назвать, конечно. Одним, получается, можно употреблять термин «война», а другим за это же реальные сроки в тюрьме и многотысячные штрафы.
По умолчанию виден лозунг- Вперед, к победе православного фашизма.
Суть не в названии, а то, к чему может это привести. Когда-то у Российской империи была Первая мировая, итогом которой стали две революции. В Советском Союзе был Афганистан, который по мнению многих во многом подорвал экономику страны и поспособствовал перестройке и последующему развалу СССР. В нынешней истории после ввода войск в Сирию многие боялись и переживали, что Сирия станет для России вторым Афганистаном, чего, к счастью, не случилось.
А вот может ли Украина стать тем самым вторым Афганистаном, который экономически подорвет Россию и что может стать тем самым спусковым крючком, детонатором для последующих, негативно развивающихся для страны событий?
И что нужно делать народу и руководству страны, чтобы не допустить этого?
Из советских фильмов- «Дознание пилота Пиркса». Сериал «Мир Дикого запада».
«На крючке» 2008 г., «Я, робот», «Обитель зла», «Двухсотлетний человек», «Апгрейд», «Матрица», в конце концов, из сериалов- «Почти человек».
С русского на понятный переведите.
Смотря что иметь под этим в виду. Если властьпридержащие решат поменять статус, будет ли это считаться окончанием? Так можно до морковкиного заговенья статусы менять. После Великой Отечественной до 53 г. бандеровцев гоняли и то не всех повывели. Беда в том, что все наши аналисты активно просчитались с количеством тех, кто будет реально воевать против армии России. Если раньше утверждалось, в том числе и великим гуру Пякиным, что основной костяк боеспособных частей- это нацбаты, которых в совокупности не более 50-60 тыс., которые держат в узде и страхе остальных военных, то впоследствии это оказалось совсем не так. Помните выступление Путина, где он призывал военных Украины брать власть в свои руки? Это следствие этих ложных данных аналистов всех отечественных спецслужб.
Нулевой приоритет появился. Смотрю, «лавры» Пякина покоя не дают. Ещё одному кренделю захотелось стать внутренним предиктором.
А вы, «друзья», как ни садитесь, всё в предиктОры не годитесь.
https://telegra.ph/O-figure-Prigozhina-03-02
https://m.youtube.com/watch?v=uG8Jh9rcHX0
Я так сказал?
Я хочу, что вас всех мобилизовали и отправили туда, где вам самое место, особенно Рэмбофонова.
Эк вас, патриотов, потряхивать началО. Пора уже за дискредитацию привлекать. А когда я еще год назад говорил о подобном, так что-то чуть ли не в укропские шпиёны записывали. Эх, вы… Наверное, учуяли запах предстоящей вам мобилизации?
По некоторым данным сын Куйвашева «состоит в отношениях» с дочерью Суровикина. Будков это учитывал?
https://www.youtube.com/watch?v=O6_95TPqnJw
Счет пошел на сотни тысяч?
Всем поклонникам ожидания чего-то от выступлений кого-либо.
Н.А.Некрасов Забытая деревня
У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.
Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
«Вот приедет барин: будет землемерам! —
Думают крестьяне. — Скажет барин слово —
И землицу нашу отдадут нам снова».
Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель. «Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!» — говорит Наташа.
Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором...
Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута — урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету... барин всё не едет!
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высоких гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету — и уехал в Питер.
Пригожин же сам сказал, что к МО не имеют никакого отношения. https://ria.ru/20230218/prigozhin-1852850003.html
Какие тогда претензии?
Ну, дык, и я пытаюсь задавать неудобные вопросы и тоже с того же времени. А меня за это в враги записывают и вы в том числе. Где логика? Где здравый смысл?
Не надо с больной головы на здоровую перекладывать. Мне отвечать пока не за что, я свою точку зрения еще не высказывал, в отличие от других.
Рискну предположить, что вы в положительном ключе высказывались о данном действии, что не может не вызывать явного недоумения. Как человек, много лет проработавший в правоохранительных органах, по его словам, может поддерживать явные противозаконные действия?
…Иногда банан- это просто банан.
Это с вами понятно. Оставляете себе лазейку, как все юристы, на случай, если вас вдруг коснется. Той же кувалдой, например. А с чисто человеческой точки зрения, вы зассали прямо отвечать. И как мужчина не можете ответить за свои слова. Вертитесь, как червяк на сковородке.
Вы почему уходите от прямого ответа? Дух Горбачева вселился? Свой ответ дам после вашего однозначного, так он будет наиболее уместен.
И опять-таки прямо не ответили. Допускается ответ «да» либо «нет». Например: да, считаю такое наказание адекватным. Либо: нет, считаю это отступлением от норм права.
Вы так и не ответили на мой вопрос.
«Вы серьезно считаете адекватным наказание в виде удара кувалдой по голове?» В ответ на ваш комментарий https://mediamera.ru/comment/190463#comment-190463
Смелости не хватило или чего-то еще?
ага, попкорн не забудь…
https://topwar.ru/210865-pozor-ugledara-pochemu-ne-stoit-zhdat-reakcii.html
Раз ты за «базаром» своим не следишь, придется тебя ограничивать. Нормальные люди себе такого не позволяют, ибо это чревато серьезной потерей здоровья, а в иных случаях и жизни. Так что это заключительный комментарий в твою сторону, так как пачкаться об такое нет желания.
Нынешний министр обороны, как известно, не является кадровым военным и результатом этого является не самое лучшее состояние этой самой армии и результатом чего является не самое лучшее развитие событий с участием этой армии в одной стране. А если ты и тебе подобные считают его непревзойденным профессионалом на данной должности, то у меня для вас плохие новости. Как я и предполагал, в современной (с натяжкой) российской армии ты не служил, максимум- срочная в Советском еще Союзе, так что это не показатель.А если есть мнение, что за это время в организации и структуре ничего не поменялось, то это еще большее заблуждение, чем считать Шойгу хорошим министром обороны.
Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…
Вот ведь какая дилемма получается. Называя исковерканным языком часть русского мира, вы считаете это нормальным. Но в России много других национальных республик, которые считаются частью многонационального русского мира, но тоже очень далеки от идеала и в которых тоже не очень любят русских, а в некоторых так даже могут запросто отметелить в темное время суток, особенно приезжих. Но, тем не менее, вы, вместе с другими пропагандонами позволяете себе такие нелицеприятные высказывания только в отношении Украины, наряду с такими терминами, как «хохол», «укроп», "территория 404" и пр.
С другой стороны, вы, называя страну «дуркаиной», а по сути оскорбляя жителей Украины, что позволяют себе только нациствующие там по отношению к России и россиянам, называя нас «москалями», «кацапами», чем отличаетесь от украинских нацистов?
А если вы, наряду с другими пропагандонами, не считаете Украину частью русского мира, то получается, по вашей логике, что Россия совершила агрессию по отношению к другой стране. А если это не агрессия, а защита русских и желание возвратить исконно русские земли, то кто тогда вы, называющие эту землю «дуркаиной», а ее жителей не русскими, а хохлами и укропами?
Да это больше о твоей сути говорит, недоразвитой.
С чего это у меня болезненная реакция, если болезнь у тебя?
п.с. Мы все с этой территории, русской. Не? А як же единый народ, единая территория?
В голове у тебя дуркаина. Так язык коверкаешь, что читать противно. Никакого ГП не надо.
Не надоело еще ему рот смотреть и ждать, чего же он скажет эдакого?
ЗАБЫТАЯ ДЕРЕВНЯ
1
У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.
2
Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
У крестьян землицы косячок изрядный
Оттягал, отрезал плутовским манером.
«Вот приедет барин: будет землемерам! —
Думают крестьяне. — Скажет барин слово —
И землицу нашу отдадут нам снова».
3
Полюбил Наташу хлебопашец вольный,
Да перечит девке немец сердобольный,
Главный управитель. «Погодим, Игнаша,
Вот приедет барин!» — говорит Наташа.
Малые, большие — дело чуть за спором —
«Вот приедет барин!» — повторяют хором...
4
Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута — урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету... барин всё не едет!
5
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высоких гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету — и уехал в Питер.
Странно, именно он, после всего, что сделал, как нельзя кстати подходит под вашу характеристику.
Не думал, что вы так о Пякине будете говорить.
А то вас с Пякиным давно б уже привлекли…
https://dzen.ru/a/Y-Dlw1eUuQp1iMsN
Ты точно не служил. Енгинеер тоже.
Забавно слышать рассуждения о военной тайне, об армии, армейских вещах от типов, ни дня не служивших в этой самой армии.
Опять эта привычка некстати упоминать Путина. Я был о вас более высокого мнения.
Речь изначально шла о предоставлении тем или иным лицам право оглашать информацию о событиях на Украине. По библейски- много званых, да мало избранных, да?. Я с этим не согласен ввиду отсутствия у государства четко выраженной идеологии, в соответствии с которой и можно было вести данную политику. Поэтому, вместо допускания к кормушке МО некоторых лояльных «освещателей», государству, в лице президентов, правительства и пр. надо определяться с курсом движения страны. А пока это будет выглядеть как попытка заретушировать собственные «косяки». Так можно дойти и того, что блогер или просто человек, выложивший репортаж или ролик об отдыхе в Дубаи дочки министра обороны, будет привлечен за дискредитацию армии по уголовной!! статье и т.д и т.п.
Понятно, набор лозунгов.
Ты Сталиным не прикрывайся, ушлёпок.
Надо быть идиотом, чтобы верить в то, что противник не знает о количестве потерь, если эту инфу не огласили в СМИ. Повторяю, эти данные секретят не от противника, который осведомлен, благодаря как техническому превосходству, так и насыщенной агентуре в том числе и в правительственных кругах. Сейчас не вторая мировая и у нас не Советский Союз. А секретят от собственного народа, чтобы не была видна губительная политика и соответствующее отношение власти к народу, как это было во время Первой мировой войны.
Про военкоров. Сейчас куча так называемых специально обученных освещают события на Украине и что, это объективная правда, приносящая пользу? Один крендель, снимая репортаж, засветил по геолокации базу Вагнера, в результате удара по которой погибло десятки людей. Где наказание, где наказание для военачальника, пославшего его и дававшее указание ему содействовать? Тссс, а то шпиёны узнают и нам не сдобровать. А тот же случай в Макеевке. Где правда и надо ли ее скрывать? Так что деление лиц, пытающихся пролить свет на события на Украине, на правильных и неправильных в текущих идеологических условиях, вернее, при их отсутствии- это толпоэлитаризм, как минимум.
Вот вы знаете, сколько студентов из ЛДНР, необученных и не подготовленных было отправлено воевать и сколько из них погибло уже после известного указа? Правильно, а зачем нам знать, это ж военная тайна. Или все-таки нет? Или это преступные действия властей?
«Контроль за ресурсами»- это пякинская тема, неужели вы тоже ее придерживаетесь?
Т.е если информацию выдает спецвоенкорреспондент, допущенный к кормушке- это нормально, это в порядке вещей, военная тайна не нарушена. А если другой, то «шеф, все пропало?»
Можно подумать, если информация не оглашена для общественности, то она и для западных спецслужб закрыта. Только наивный дурачок будет так думать. А если другой дурачок какой-то выложил правду «о потерях, пополнении, вооружении, дислокации, планировании и т.д./и т.п» , то противник сразу же этой инфе поверит, так что ли? Даа, уж…
В эпоху информации и технического развития это уже потеряло актуальность. Разве что скрывать от собственного народа, потому что станут видны и причины, по которым погибли военнослужащие. Или попали в плен, особенно массово. А это уже покажет уровень управленческой компетенции руководящего состава на всех уровнях. И уровень бедствия.
А какова цель сокрытия этих данных?
Страницы