И в чём сила?.. И чем вы отличаетесь от тех почитателей Пякина, которые пишут восторженные отклики в комментариях  и которых вы же критиковали?

В корне неверное решение. Похоже, вы в армии не служили и с дедовщиной не сталкивались, раз такое предлагаете. И не сказали, можно ли это назвать мафией. Приведу другой, более распространённый пример. Возьмём, к примеру, алкогольную мафию. По-вашему, наиболее эффективным способом победы над ней будет создание антиалкогольной мафии и последующими за этим действиями. Сжигать торговые точки, продающие эту отраву? Избивать в тёмном переулке владельцев этих точек и продавцов? Я же считаю, что наилучшим решением будет то, что всё общество откажется от употребления алкоголя и это общество перестанет быть питательной средой для взращивания алкогольной мафии и для её деятельности, ибо это будет бесперспективно и бесполезно. И не надо  создавать никаких мафий в том определении, которое есть в записке.

К чему этот сарказм? Сталину что, всё общество, пронизанное мафиями,  надо было уничтожить, чтобы искоренить их? Он создавал новое, свободное от них.

Что по дедовщине?

Неужто вы не понимаете, что мафии зарождаются не в вакууме, а в обществе? И продлись сталинский период еще лет 20 и никакие мафии в таком обществе уже не смогли бы возникнуть, а прежние бы выродились. В этом и заключается победа, а не в физическом устранении.

Так что насчёт дедовщины, это мафия или как?

Например, Сталин. В масштабе советского общества зарождению различным мафиям не было места и смысла или они не могли сравниться по эффективности с государственным аппаратом. А существующие на тот момент были пережитком прошлого строя.

Nik.Alekseev 6 мая 2020г. в 19:34:

@Андрей 5 мая 2020г. в 22:41:Кстати, клановость — показатель ущербности мафии, которую собрался строить НВП СССР.Кто не из ущербных победил мафию?

Повторю вопрос, заданный ранее. Можно ли считать такое явление, как дедовщина или по-новому, казарменное хулиганство, мафией?

Представляю, как автор воспитывает детей. Они у него интересуются чем-либо, вопросы задают: «А почему небо синее?» и пр., а он им: "-вы интеллектуальные иждивенцы, самим надо знать." )))

Ваш список неугодных людей может расшириться.

Детально может и не знаю, но мне этого и не нужно.

Кто хочет и понимает, тот и влияет.

Не согласен. Это ключевой элемент в государственной системе, но работает не в пользу государства, а когда работает, то делают это «из под палки», что требует значительного отрыва ресурсов. А это не совсем управляемый режим. Хотя, что понимать под управляемым режимом. Я подразумеваю под этим режим самоуправления ЦБ, при котором он сам, без пинков, выделяет деньги на развитие важных и ключевых производств и отраслей, но он этого не делает. Поэтому Путину приходится включать «ручной режим» управления и действовать обходными путями, если вы считаете это нормальным, то я- нет.

Вы чересчур идеализируете ЦБ, их просто ставят в такие условия, при которых они не могут действовать иначе, как в пользу России.

А вы что, личность? ))

Если уж и пора с чем-то заканчивать, так это вам с вашим квадратно-гнездовым мышлением и такими же комментами.

Читая ваши комменты, складывается впечатление, что вы раньше были парторгом или армейским замполитом. Какой-то набор рафинированных штампов.

Нет. Многие, хотя на уровне сознания не признают этого, ходят туда за ощущениями. Им нравится такое состояние, когда за ними персонально ухаживают, нежно обращаются, заботятся и пр., что вызывает у некоторых, ну или у многих, так называемую автономнуюсенсорную меридиональную реакцию. А ухоженный внешний вид в итоге- это всего лишь вишенка на торте.

Люди ходят в эти заведения не только ради внешнего вида.

А это вообще технически реализуемо? Каждый завод технологически настроен на переработку какого-либо определённого сорта нефти и не может резко перепрофилировать линии.  http://geoenergetics.ru/2020/03/31/realnaya-neft-mnogoobraznee-birzhevoj/

Все факты такого рода показывают искусственность коронавирусной истерии. Я бы и не обращал внимания, если бы сам не оказался в схожей ситуации. Возникает много вопросов. Зачем пассажиров обряжают в такие костюмы? Всех ли лиц, прибывающих из-за рубежа экипируют таким образом или только прибывающих на авиатранспорте? Или только прибывающих из дальнего зарубежья? Если обряжают не всех, то какой в этом смысл в таких мерах, если существует некая избирательность? Если наличествует искусственно раскрученная истерия вокруг этого вируса, то почему ВП СССР «вписался» в это?

В сети гуляет ролик про самолет на Сахалине, где устроили показуху с переодеванием.

Вы служили в армии? Можно ли назвать тех, кто занимается «дедовщиной» или казарменным хулиганством, мафией?

Странный вопрос. Потому что она основывается на том, что развитие происходит само собой, в ходе так называемого естественного отбора, наличие Бога в ней не предусмотрено. Впрочем, вся сегодняшняя наука взращена из библейского идеалистического атеизма и отрицает наличие какого-либо Создателя.

Навряд ли оговорился, ведь он говорил об эволюции. Мутация и эволюция- разные вещи, не находите? Кроме того, ссылаться на сугубо атеистическую теорию эволюции и при этом рассуждать об ИНВОУ- это как совмещается? Вывод у меня пока один, о чём я уже говорил- желание не теорию использовать для улучшения жизни, а жизнь подгонять под определённую теорию. В данном случае- теория сокращения населения Земли.

Свой ролик автор начал со лжи, что некоторые бактерии эволюционировали до вирусных инфекций. Получается, что весь ролик основан на лжи. Насколько эта ложь злонамеренна или автор добросовестно заблуждается? Если заблуждается, то недостаточно изучил тему, выходит, что и остальную информацию, исходящую от него стоит помещать в жесткий карантин. И стоит ли ему в таком случае освещать данную тему, или надо в обязательном порядке подтвердить свою лояльность изложенному в записке «О работе ФКТ…»?

В любом случае общая риторика склоняется к ветхозаветной, где Бог и карает, и наказывает, поэтому и направление мыслей выливается в такие объяснения, что это якобы Божья воля. В таком случае вектор целей и автора ролика, и ГП, и авторов строк в последней записке ВП СССР о коронавирусе на данном этапе в плане сокращения населения планеты совпадает. Естественно, кто-то может сказать, что я не так понял, что извратил смысл и всё такое. В таком случае, надо объяснять так, чтобы не было возможностей для двоякого истолкования.

В конце он говорит, что некоторые виды бактерий эволюционировали до коронавирусов. Я не биолог, но по-моему, звучит как чушь. А что скажут профессиональные биологи или вирусологи?

Что-то намешали всё в кучу, и тёплое, и зеленое. Что вы в пример одну Украину ставите, где подавляющее количество статистических данных делается или по прямой указке американцев или в угоду им же? Массовый рост болезней и различных эпидемий связан, в первую очередь, с падением общего уровня жизни и несоблюдением в связи с этим общих правил гигиены, ухудшением качества питания, которое чаще всего бьёт по детям, ухудшением условий проживания. И снижение различных заболеваний и уменьшение детской смертности в прошлом веке связан именно с этим, а не с тем, что массово стали всех прививать и вакцинировать.

Прежде, чем отвечать за множество врачей, проведите опрос, а то прослывёте толкателем мяча.

Вы были на Украине или в сети инфу нашли? Я помню одного дегенерата, который про это рассказывал, Роджерсом зовётся. Неужто вы считаете отсутствие прививок единственной причиной эпидемии, хотя я уверен, что ее и не было?

Неужели Всевышний предусмотрел в качестве единственного средства прививки? Вы просто слабо владеете материалом и наслушались различных пропагандонов.

А сколько из врачей скажет, что алкоголь- это яд и наркотик?

Можно ли считать извращением КОБ недавние 4 потока для создания секты, которых нет в Концепции и которые тоже можно причислить к выражению «своими словами»?

Зачем в заголовке тире?

Т.е., если зарегистрирована в соответствии законом, то это не секта? В качестве примера- «Свидетели Иеговы», эта организация тоже была зарегистрирована по закону, но разве она перестала быть после этого сектой? Или сектой она стала после запрещения в России? 

Обратясь мысленно на …дцать лет назад, до принятия этих законов, какой статус был у РПЦ?

На каком основании считаете ее традиционной, что это значит?

Т.е., если зарегистрирована в соответствии законом, то это не секта? В качестве примера- «Свидетели Иеговы», эта организация была зарегистрирована по закону, но разве она перестала быть после этого сектой? Или сектой она стала после запрещения в России? )))

А к РПЦ у вас какое отношение? Считаете ее сектой или мафией?

После анализа вот такой информации начинаешь понимать, насколько своевременным и необходимым было подписание минских соглашений. А ведь наверняка такие как Беднов были не в единственном экземпляре, значит и те заявления о походе на Киев могли обернуться большой кровью и потерей первоначальных завоеваний.

Вы занимались сельским хозяйством, чтобы такую ерунду писать? Почитайте специализированные материалы, а не стороннюю хрень.

Можете составить полноценный рацион питания для разных возрастных групп населения, для людей разных сфер деятельности, план по организации общественного питания в соответствии с вашими рекомендациями и в соответствии с вышеперечисленным составить хотя бы примерный план обеспечения какого-нибудь региона продуктами в соответствии с предложенными рационами питания?

@Nik.Alekseev 16 апреля 2020г. в 16:24:

Андрей 16 апреля 2020г. в 15:41:Nik.Alekseev 16 апреля 2020г. в 12:42:Андрей 16 апреля 2020г. в 12:23:Соборность = мафия?Нож = Кинжал?Хороший пример. Но, нож неравно кинжал. Нож имеет хозяйственно-бытовое предназначение. Кинжал это холодное оружие …

Вот также и система управления с динамическим перераспределение  функций и ресурсов  людьми с ЧТСП  это не «мафия как преступное  сообщество».

А какая это мафия?

Правильно ли я понимаю, что человечество, двигаясь к соборности, образует единую глобальную мафию?

Нет, не приватизировал. Но мне непонятно, почему прогноз озвучивается по отношению к Пякину? Не к куче различных дегенератов и пропагандистов дегенератства, типа Урганта, Камеди клаб и пр., а именно к Пякину и именно после записки? Показать свою лояльность к текущему курсу?

Общественно опасный бред несёт телевидение, но в отношении его этот концептуал не чертил графиков и не выстраивал концепцию ликвидации этого бреда и не делал прогнозов. Интересно, почему?

@гость19 12 апреля 2020г. в 20:03:

Но что-то никто не отметил ПРОГНОЗ:

Он что, роль Кассандры на себя взял? Пякин, по-вашему самый злодей на Земле, чья деятельность должна закончиться, других кандидатов нет?  ̶Д̶е̶б̶и̶л̶ы̶  пророки, бл…

Почему конфликт? Не разногласия, не недопонимание, а именно конфликт? Кто дал право этому молодому человеку с дефектом речи называть происходящее этим словом?

Страницы