Т.е. в соответствии с такой логикой, если Старцев выкладывает материал с работой ВП СССР, то он априори становится вредным?

Обо всех, которые вредны, по-вашему. Минус поставлен всему материалу, откуда я знаю, что именно там вам вредно? Поэтому и спрашиваю.

Как раз наоборот, дает представление о том, что творится в подразделениях ЛДНР, как минимум. И недавний разгром колонны, идущей без всякого прикрытия в лобовую атаку, выложенный на украинских ресурсах, это подтверждает. В советской армии за такое отдавали под суд и лишали званий. В российской армии ситуация, конечно, получше, но не везде.

Офигеть, критерий записи во враги- публикация в западной прессе… А Путина не хвалили? Много раз, только вы это не акцентируете.

Кем был окружен Герасимов? 14-ю замами, которых посадили и это как минимум.

Так что батенька, вы или поете под чужую дудку или выполняете чей-то заказ по дискредитации определенных лиц.

Так что вы уж будьте последовательны в своих утверждениях.

п.с. так, а меня за что во враги? Кто меня где хвалил?..

Почему тогда, по вашей логике, вы Герасимова во враги записали? Он же тоже врагами окружен, а управленец не самый плохой.

п.с. По какой логике или причинам вы вообще записываете в так называемые враги народа? И меня в частности?

Ну, если его так подставляют, причем не в первый раз, может он не самый лучший управленец, каким вы его выставляете?

Интересная позиция у комментатора, по неизвестным причинам принимать на веру сказанное в статье, а верить другой стороне- ни-ни. Комментатор не знает ни ситуации в армии вообще, т.к не является действующим военнослужащим, ни ситуации в данном подразделении, но тем не менее, сразу принимает определенную сторону. Чем ставит под сомнение объективность всего, что он пишет.

Надо же, Климов рассказывает о том, о чем я еще говорил два с половиной года назад здесь же.

Типа «майоры» — истина в последней инстанции? Они что, следственные органы или суд?

В чем суть данного обращения? Сколько человек из приграничных областей смотрят Евича, кто из них послушает неизвестного типа? Или он возомнил себя Первым каналом? Все равно, что в лужу п…л

Я так понимаю, что всех несогласных с Пякиным автоматически записывают во власовцы? Интересненько…

А если Герасимов, которого самые патриотичные предиктОры уже записали во власовцев, выразит свое согласие с Пякиным, он автоматически получит индульгенцию?

Вас, пякинских зомбарей, как, впрочем, и других пропагандонов, отличает от других людей тем, что вы, являясь полнейшими нулями во многих областях, пытаетесь делать умную мину.

Хотели бы ответных мер, перекрыли бы давно газ, нефть и прочие ресурсы. Ну и свои речевые фонтаны…

вражеским ресурсом? А зачем тогда говорить про вражеские тг-каналы? Где принципиальность? Или это другое?

Почему верный путинец постулат выкладывает от себя ролики блогера, открыто стоящего в оппозиции к Путину и когда-то явно симпатизировавшему Навальному?

Почему, называя Герасимова власовцем, вы не называете так же и Путина с Шойгу, ведь один является Верховным главнокомандующим, а другой был министром? Почему, озвучивая все нынешние проблемы в армии и не решаемые до сих пор, вы продолжаете называть Путина, как главу государства и Верховного главнокомандующего, выдающимся управленцем и «государем»?

Почему бы и не выложить? Мне тоже интересно, что это за каналы и по каким критериям их записывают во враги.

В подтверждение ранее сказанных мною слов привожу статью Ильницкого 2003 г. https://web.archive.org/web/20040405054616/http://www.amicable.ru/polit/ami-madeamerica.shtml

Выводы делайте сами.

Рэмбофонов, у тебя что, генерация дегенерации началась? Какие кореша, какие взасосы, окстись, болезный.

п.с. А вообще такое чувство, что Агафонов и Водяница- это одно и то же. Стилистика одинаковая.

Советник- это такая должность, позволяющая говорить, все что угодно, но не нести за это ответственность. Допустимо ли это в армии?

А вообще считаю данного персонажа ответственным за полностью проваленную информационную политику в отношении СВО. Но и это не главное. Думаю, что Ильницкий- один из идеологов проведения СВО в том виде, в каком она начиналась. Это значит, что он, вдохновившись проведением силами НАТО военной операции в Ираке в 2003 г, решил повторить это на территории Украины, не имея при этом ничего. Ни оснащенной и подготовленной армии, ни многочисленных союзников, ни налаженной системы пополнения различных ресурсов, ни экономической и технической базы для этого пополнения.

Что-то задержанные слабо похожи на тех, кого снимали на телефоны. Где видео с многочисленных камер наблюдения?

Кирилл_Москва 28 февраля 2024г. в 09:51:

хорошо, пусть корейцы работают как все. Китайцы тоже работают как все?

Если судить по товаропроизводству, то лучше всех…)))

Экспертом не стал, но разбираюсь в вопросе гораздо лучше и для этого не надо быть экспертом. Но достаточно для того, чтобы признать написанное тобой необъективной информацией, а по сути- чушью. Как, впрочем, и все остальное в этом опусе, написанном по мотивам реальных событий выступлений Пякина.

п.с. Насчет япошек. Откуда такое пренебрежительное отношение? В данный момент вся Сибирь и Дальний Восток ездят и работают на авто из Японии. Может Москва похвастаться чем-то подобным?

Я что, должен верить каждой писанине из газеты, как ты? Или больше, чем собственному опыту? Такие же, как все- это значит, что при одинаковой организации системы труда и оплаты они работают наравне с другими народами, в частности с русскими, татарами и пр. Важна не нация, а система. Смекаешь, писака? А вот про эффективность и производительность могу поговорить и думаю, что у них она выше за счет большого разнообразия техники во всех сферах производства и соответственно механизации труда. Откуда я это знаю? Работал там несколько месяцев

Это неправда. Они такие же, как и все. Вы не знаете о Корее и корейцах ничего. Ни менталитета, ни системы труда в стране, ни системы оплаты. Поэтому и такой вывод- высосанная из пальца чепухня.

«…тот факт, что самые работящие люди на планете – это южн. корейцы, работающие так много, что свободного времени едва хватает на еду и сон, не говоря уже об отдыхе…»- вот это.

Какая-то высосанная из пальца чепухня. Автор понятия не имеет о вещах, о которых пишет.

Этот недоумок, позиционирующий себя марксистом, даже не читал основополагающей работы И.В. Сталина на тему наций.

Да ты, оказывается, специалист по желаниям Путина. Наверное, где-то уже институт есть по подготовке знатоков желаний Путина и трактователей его слов. А уж вылизывателей его задницы не счесть уже.

Коля 2 сентября 2023г. в 19:39:

Для особо тупых Каста-это форма социальной стратификации, характеризующаяся эндогамией, наследственной передачей стиля жизни, который часто включает в себя род занятий, ритуальный статус в иерархии, а также обычное социальное взаимодействие и …

Это- не для тупых, это- для всех. Для тупых- чья-либо интерпретация в стиле «большевики сказали…», «большевики заявляли…» и т.п.

А вот теперь вопрос. Что из вышеперечисленного из определения про касту наличествовало в СССР? Чтобы никого не мучить, отвечу за всех- ничего. Выводы делайте сами.

Для особо одаренных повторяю, дайте определение термина «каста». Не из Индии, Месопотамии или Византии.

Страницы