А что ты на жаргон то перешла, аргументов не хватает? Или зону топтала? Не уважаешь ты русский язык, судя по твоим опусам. Может он тебе не родной?

а для этого необходимо подавить их забугорных боссов

Что-то типа, чтобы вывести глистов из водяницы, надо соседу рыло начистить?

И что с этого рога, нравственность улучшится? Или, может, рождаемость повысится, может пить алкоголь меньше станут не из-за маленьких зарплат, а из-за повышения осознанности, или может начнут Концепцию больше изучать или, даже, внедрять в учебные программы? Сними розовые очки, тебе от Африки прибавки к з\п не будет, стопудово…

Еще чего, слюну на кого-то тратить…

Специально для таких как вы, недоюристов, разъясняю. Вы неоднократно позиционировали себя на этом форуме как работник правоохранительных органов, который неустанно боролся с такими негодяями, как Цапок и ему подобные. А работники ПРАВОохранительных органов в ранге офицеров, как минимум, априори должны иметь юридическое образование. Но, позиционируя себя, как борец с преступностью, вы, тем не менее, выразили своё одобрение казни человека кувалдой пригожинскими боевиками. Что никак не являлось законным действием, даже если этот человек был виновен. И вы, как работник ПРАВОохранительных органов, хоть наверное и бывший, должны были дать именно правовую оценку данному действию. А раз не дали, а одобрили, то вы, тем самым, нивелировали свою многолетнюю работу с преступностью своим одобрением. Поэтому я и спрашивал у вас четкого ответа, как у человека, утверждавшего, что он борется с бандитами. Но почему-то этот человек сам одобряет бандитские методы. Это безнравственно. Даже если предположить, что человек, которого казнили таким образом виновен, то он должен был понести наказание в соответствии с законом. Даже в гораздо более суровые времена- во время Великой Отечественной дезертиров расстреливали в соответствии с теми законами, а не творили террор по своему произволу.

Поэтому вы, люди с юридическим образованием, уклоняющиеся от правовых оценок явно беззаконных действий и являетесь недоюристами, как и многие другие работники внутренних дел, которые во время ковидной истерии терроризировали народ незаконными требованиями и наказаниями, защищая не закон и право, а свои возможности харчеваться за государственный счет.

п.с. А работники кувалды и топора несуществующей, по словам президента, группы "Вагнер" после данного действия стали для меня не бойцами, а палачами. С соответствующим отношением к таковым.

Ничего содержательного, одни словеса. И вообще, завязывай ссылками общаться, бот.

Предположу, что это не так. Думаю, что заключенных набирали, чтобы их использовать для вскрытия огневых точек и укрепрайонов разведкой боем, при которой возможны большие потери, а вскрытые позиции уже штурмовали более подготовленные подразделения.

И что дальше, он перестал быть законом? Для чего этот пустой комментарий?

Конкретику пожалуйста. Какие банки, когда, в каком виде финансирование? Есть данные или просто голословные утверждения? Есть банк, например, Сбер, половина +1 акция которого принадлежит ФНБ, контролируемого правительством. Этот банк считается государственным? А ВТБ, 30% акций которого находится в свободном обращении, а 60% принадлежит государству. Его считать государственным или частным банком?

Кроме того, есть такое понятие, как системно значащий банк, независимо, частный он или государственный и его крах или банкротство нанесет ущерб всей системе государства. На этом основании государство выделяет деньги для спасения не банка, а системы, и в некоторых результатах банк переходит под контроль государства, как это было, например, с ПСБ.

Так что давайте конкретику, а не это вот всё…

ЧВК «Вагнер» можно назвать системно значащей организацией, крах которой нанесет ущерб всей стране? Нет, как мы видим по итогам событий. А почему эти деньги не выделяли для подготовки и оснащения тех подразделений, которые участвовали в БД на Украине?

Спасибо за ваши мнения, они подтверждают мои выводы обо всей этой ситуации.

Иллюзия я не питаю, если вы обо мне. Просто интересно стало, вдруг президент ответит и на этот вопрос.))

В моем понимании- это малозначащий фактор (или нет?). Я имел в виду в понимании общества и с правовой точки зрения. Мы же живем в правовом государстве (по оглашению) и большинство, наверное, хотят жить в правовом государстве. В моем понимании- это организация власти, осуществляющая управленческие и организационные функции в отношении всего общества и располагающая для этого специальным аппаратом (обобщ.).

Если взять правовую сторону вопроса, то на основе закона № 86-ФЗ от 10.07.2002 и война видна лишь небольшому числу граждан. Это если кратко.

Вчера защитники России решили захватить власть в России.
Поэтому другие защитники России полетели убивать первых защитников России, но те их сами убили.

А Герой России Пригожин ехал убивать Героя России Шойгу.
Из-за этого Герой России Кадыров ехал убивать Героя России Пригожина.

А ещё из-за этого Герой России Бортников возбудил дело против Героя России Пригожина, но тут же закрыл его.

Потому что самый главный герой России Путин сначала гарантировал, что предатели понесут наказание, а потом гарантировал, что не понесут.

А на тех самых первых защитников, которых убили, всем наплевать.
Главное, что все защитники и герои, и можно продолжать гордиться тем, какие у России героические защитники.

На Украине в 14-15 гг. было то же самое. Расцвет и влияние различных нацбатов, люди в форме и балаклавах в парламенте и т.п. Все, кому не лень, говорили об отсутствии правового поля на Украине после переворота, махновщине и пр. А в России сейчас что? То же самое. Впереди теперь гражданская война, развязать которую могут вот такие выходки?

Ну что, любители подр…ть на Пригожина, как дальше будете жить, сразу запишитесь в вагнеровцы или сначала в тюрьму сядете?

Постулат после выступления президента опять будет рушить свои же постулаты? Насчет переворота и всё такое…

У Путина спроси, он же на документ ссылался. Кстати, никто и не ответил, почему там апрель месяц?

@Аматикаи 22 июня 2023г. в 18:30:

По остальным вопросам: начальник Фомина —  Шойгу

Сразу видно- не служил человечек.

Вы как настоящий недоюрист пытаетесь болтовней спрятаться за неудобными вопросами? Ваши выводы из комментария на основе каких фактов? Я не писал никаких выводов, в отличие от вас.

Утверждение не странное, а исходящее из ваших же слов, написанных ранее. И зачем было писать пространную репризу про тройки, Сталина и пр.? Прикрываетесь известными личностями?

п.с. вы даже не поняли иронии про детство и анализы. Юристы, что с них взять…

Путин показал, Путин то, Путин сё… Это он вам сам лично объяснил или это просто примитивная интерпретация его действий? На чем основываются выводы об их затыкании и работе (вдруг) на благо страны? Пякин подсказал или сам домыслил? Пякин, например, говорил, шо в аналитике нет места домыслам и анализировать надо на основе фактов. Где факты, Билли…?

Меня умиляют ваши детские анализы и выводы из них. «Общество меняется…» и тут же «история повторяется…». Если история повторяется, то это значит, что общество нихрена не изменилось. Выдавливайте из себя Пякина…

А когда Абрамович стал госслужащим?

А если Фомин не спрашивал своего командира, то это значит, что он на него положил кое-что… Почему они еще на своих должностях? Если там все так происходит без ведома Главкома, то может быть он не самый лучший управленец, как нам пытаются втереть?

А Путин что, перестал быть Верховным главнокомандующим, что целый замминистра обороны поехал на переговоры без его ведома? А Мединский перестал быть его помощником в это время?

Или по вашему не слишком умному мнению путин должен был сам лично ехать на эти переговоры?

А в курсе, что на документе, который президент показывает африканской делегации, стоит дата 15 апреля?

Разводка для дебилов. Кто-то пустил слух, что Пригожин- повар Путина и понеслось… Путин не говорил, что Пригожин- его повар, он сказал про своих поваров вообще. В нормальной стране разве допустимо с правовой точки зрения, чтобы госслужащий был рулил частной лавочкой?

Другой момент, который все опускают, в том числе супердед всех времен и народов Рэмбофонов- это история с якобы командиром 72 бригады. В составе ВС РФ вообще есть такое подразделение? Номинально то оно есть, но появилось после юридического присоединения ДНР к России, а по факту- это сборная солянка из людей, может быть даже не кадровых военных бывшей Украины. Вряд ли подобное могло случиться с действительно российским подразделением. А здесь же нам пытаются «втереть», что это, мол, противостояние ВС РФ и суперменов из «Вагнера». Чушь собачья, читать и слушать вас противно, пропагандоны хреновы. Разберитесь для начала, откуда уши растут.

Почему-то никто не задумывается над вопросом, а насколько слова и действия Е. Пригожина подпадают под статью о дискредитации ВС РФ. Или кто-то возомнил себя Юпитером?

А вот скажи нам, вылизывание задницы Пригожину- это по идейной убежденности или по меркантильным причинам? Предположу, что все-таки за денежку. Ибо есть такая фабрика троллей, которая работает на формирование определенных идей и мнений и подавление мнений им чуждых или противоположных. И ваша манера письма это, хоть и косвенно, подтверждает. Есть у них и такой способ- воровство аккаунтов, имеющих некоторое общественное влияние или популярность и транслирование через него уже другой информации.

Не понимаю вообще восторженности Пригожиным и его наемниками. Кое-кто вообще начал раскручивать такую тему, что структура и организация ЧВК «Вагнер»- это прообраз современной армии. К чему это может привести? К формированию в стране множества частных армий, отстаивающих только интересы тех, кто их спонсирует. А сможет ли эта куча частных армий защитить страну? А какой ЧВК доверить ядерное оружие? Получается, что вы рушите некий постулат, что у России два союзника- армия и ее флот. Остался только один- ЧВК «Вагнер», да? Каким бы плохим ни был министр обороны, но замена государственной армии на ЧВК- это государственное преступление, потому что грозит распадом страны, как это было в 90-е.

Можно вспомнить и недавний пример с нынешними противниками- Украиной. Еще в 2014 г. там армия была в упадочном состоянии, а определенную силу и влияние имели и набирали так называемые нацбатальоны, которые по сути и были частными армиями, на костяке которых и сформировали нынешние ВСУ. В России почитатели Пригожина хотят пойти по тому же пути? Чтобы у новых подразделений была определенная идеологическая основа?

п.с  С чего бы этот канал вражеский? Какие ваши доказатэлства? Кокаинум…?

Ты так старательно вылизываешь задницу Пригожина, что рушишь собственные постулаты, «мальчик». Не хватает умишка понять, кому адресуется вопрос и ответить по существу?  https://t.me/vchkogpu/38830?single

Так и напрашивается «ты втираешь мне какую-то дичь». Ст. 208 УК изучите на досуге. По факту мы имеем то, что на территории РФ отсутствует правовая система и история с ЧВК, а также с ковидом и связанными с ним ограничениями это подтверждает. Поэтому ссылки на какие-то законы или Генпрокуратуру не «канают». Можно еще недавнюю историю с прогулкой Бастрыкина на набережную привести в пример.

Брадатый староста Авдей
С поклоном барыне своей
Заместо красного яичка
Поднес ученого скворца.
Известно вам: такая птичка
Умней иного мудреца.
Скворец, надувшись величаво,
Вздыхал о царствии небес
И приговаривал картаво:
«Христос воскрес! Христос воскрес!»

Разучились интернетом пользоваться? Или чёрная знать не даёт поискать?

Какое всё-таки двуличие и лицемерие царит в патриотической тусовке и правоохранительной системе, если её так можно назвать, конечно. Одним, получается, можно употреблять термин «война», а другим за это же реальные сроки в тюрьме и многотысячные штрафы.

Суть не в названии, а то, к чему может это привести. Когда-то у Российской империи была Первая мировая, итогом которой стали две революции. В Советском Союзе был Афганистан, который по мнению многих во многом подорвал экономику страны и поспособствовал перестройке и последующему развалу СССР. В нынешней истории после ввода войск в Сирию многие боялись и переживали, что Сирия станет для России вторым Афганистаном, чего, к счастью, не случилось.

А вот может ли Украина стать тем самым вторым Афганистаном, который экономически подорвет Россию и что может стать тем самым спусковым крючком, детонатором для последующих, негативно развивающихся для страны событий?

И что нужно делать народу и руководству страны, чтобы не допустить этого?

Из советских фильмов- «Дознание пилота Пиркса». Сериал «Мир Дикого запада».

«На крючке» 2008 г., «Я, робот», «Обитель зла», «Двухсотлетний человек», «Апгрейд», «Матрица», в конце концов, из сериалов- «Почти человек».

Страницы