Представим ситуацию. Проявилось вирусное заболевание, уже разработана и изготовлена вакцина. Объявлена всеобщая вакцинация, а тут вылазят вак-диссиденты с правами человека, свободой слова, альтернативной реальностью и т.п.. Возможно было такое в Союзе, или прошло бы как-то по другому?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие вопросы:
- Является ли кассир безсовестной профессией?
- Является ли фильм "Ирония судьбы, или С лёгким паром!" современным прочтением повести Пушкина А. С. "Метель"?
- Является ли сейчас МедиаМера уникальным сборищем одержимых психов?
- Как КОБ относится к украинскому языку?
- На каком основании частная компания спонсируется государством?
57 комментариев
СССР не было нужды президента слушать), как впрочем и других "…"))). Компетентностей тоже).
На самом деле идея идеологии в СССР работала как самостоятельный ограничитель и направлятель действий специалистов. К клятве Гиппократа там относились очень серьезно! А сейчас деньги платят не за совесть, а за услуги.
НЕ НАВРЕДИ!
наивный
Просто тебе не повезло с людьми в жизни — ты не знал хороших! Это грустно!
передергиваешь)
речь идет не обо мне а о тайных испытаниях в СССР на людях
Не тайных. Все специалисты знали. А народ доверял власти — кредит доверия еще не был исчерпан и власть еще действительно чаще заботилась о безопасности народа. Вот позже все завалилось — власть стала думать только о своих интересах и интересах своих кровных наследников. А вот современная власть изначально только о себе и думает!
не все , а только те, кому положено
По сути да, делали то, что считали нужным. При высоком уровне доверия населения и, соответственно, минимальном диссидентстве.
доверия не было, был страх репрессий, расстрелов, как в Новочекасске или Тбилиси или психушки
Смотря в какой период. В лучшие времена проблемы Ковида бы не было вообще: мы не плясали под указку ВОЗ и эпидемия кончилась бы на начавшись, ее заметили бы только специалисты. А в худшие периоды, конечно, могли бы молча всех нагнуть. Другое дело что в СССР плохо или хорошо, но государство заботилось о людях и не было бумажечек где вы добровольно берете на себя ответственность. Мне не очень понятно как вы вообще это сравниваете.
Ход мысли понятен, но вопрос я поставил более конкретно. Государство определило эпидемию и разработало вакцину. Интересует поведение граждан и адекватность реакции государства, как симптом состояния общества. :)
Отмечу следующие аспекты. Первое — это поведение определяется доверием к власти, что обусловлено её действиями. А власть — это зеркало общества. Пенять по сути не на кого.
Второе — диссидентство, как не согласие с политикой власти вплоть до неразделяемой реальности. Есть ковид или нет, полезна вакцина или вредна. Разделение происходит на уровне веры… При этом диссидентство направлено на разрушение сложившегося порядка, может быть, это и правильно, но надо осознавать свою ответственность за последствия.
Третье — реакция государства правильна, при отказе от добровольного подчинения включается репрессивный аппарат. Иначе государство будет разрушено.
Не конкретно. Откуда в советском союзе вак-диссиденты?
Да, на самом деле «свои» там также обходили вакцины как и сейчас, но молча. У меня есть знакомые, три брата, отец военный. У них ни одной прививки не было. В советское время.
Поэтому, в случае угрозы, государство, конечно же прокололо бы большинству без каких либо проблем с обоих сторон. Только еще раз поправлюсь — тогда это была медицина, а сейчас сфера платных услуг. И необходимость определяли врачи, а не кошельки. И на сколько помню, может меня поправят, но в 90е обязательную вакцинацию отменили. Поэтому вы очень конретно сравниваете горячее и белое, мягкое и влажное.
Вот и я об этом.
А что за тайные эксперименты ? ) Я знаю, что при СССР население увеличивалось, продолжительность жизни росла. Хоть и был небольшой ассортимент продукции в магазинах, зато пища была здоровее. Даже упаковка была бумажная и использовали многоразовую тару. Сейчас же все забито пластиком, полиэтиленом. В магазине большой ассортимент, но 95% — это отрава, напичканная всякой дрянью. Кругом бургеркинки, макдональсы. Через каждые 50 метров магазины с алко-табачной продукцией. Да и напомню у нас сейчас в России ежегодная убыль населения 1млн. человек в год, это официальные цифры. А сколько не официальные? Т.е через 10 лет на 14 млн человек станет меньше… Тут даже не эксперимент, а вялотекущая зачистка населения.
И ты предлагаешь верить этой власти с ее вакцинацией, которая якобы во благо населения ?
Выдуманная проблема вакцинации производна от проблемы лжеэпидемии. В свою очередь проблема лжеэпидемии происходит от реальных проблем библейского проекта и прикрывает их.
не видно проблем у библейского проекта, все пока идет по их плану — апокалипсис
Проблема есть, он рушится на глазах. То, что мы сейчас наблюдаем, это агония библейской концепции.
апокалипсис —не агония, а плановое мероприятие, он еще тысячи лет назад запланирован, в 2019 на обложке Экономист его наступления обозначили — нарисовали 4 всадника
Апокалипсис — это конец тьмы, за которым следует праздник света. Прочитайте внимательно эту книгу Библии.
ну и какая это агония?
Знаете, как часто говорят: «Пауки в банке зашевелились (начали кушать друг-друга)». Почему-то все забывают, что мы с ними в одной банке.
1) Если всё так однозначно зачем гипотетически спрашивать о возможных действиях СССР, (шпион-разведчик?)
2) Надо определиться: мы в банке или в государстве, которое оказывается может быть
Да, вопрос гипотетический, задан он с целью подсветить, как определённая категория людей вела себя при СССР и сейчас.
Про вложенные системы слышали?
да расстреляли бы два три миллиарда граждан ссср остальные бы сами побежали вакцинироваться, эх гладимир гладимирович, кормилец, нет в тебе подчас нужной жесткости, нужно с кровавых упырей кое в чем пример брать, а как иначе умеренный консерватизм то построить
И в чем же проявляется обрушение этой концепции ?
Она основана на деньгах. Магия денег ослабевает. Это главный признак. Тайны власти раскрываются, это второй. Остальное увидите, оглянувшись вокруг себя.
вранье, деньги одно из средств, не самое главное
Самое главное. Ссудный процент — основа БК.
вовсе нет, это ошибка КОБ
Кроме КОБ, об этом говорит и Анастасия. Так что это не ошибка.
ну раз сама Анастасия)))
Сразу видно — офисный планктон, который к реальной экономической деятельности не имеет никакого отношения…
забористые у тебя таблеточки
Беру свои слова назад, Вадим, когда хотел чтобы тебя забанили на ММ. Без тебя тут было бы не так весело.
Некорректное сравнение или не конкретный вопрос. Как бы решили проблему вакцинации против ковида-19 или какой-то другой болезни? Например, оспы, пример с которой в 1959 г. любят приводить.
Я думаю, что советские ученые для начала выделили бы сам источник заражения, т.е SARS-COV, ковид-19 или как его там. Потом на основе выделенного вируса провели бы исследования, насколько этот вирус смертелен, т.е какова смертность от его заболевания и стоит ли усилий создание вакцины от него и массовая вакцинация. Соответственно, вакцина прошла бы весь путь клинических испытаний в течение положенных сроков и раньше их окончаний никому бы и голову не пришло пичкать ею народ. Соответственно, государство взяло бы на себя (и брало!) всю ответственность за вакцинацию и возможные последствия и осложнения от нее. В отличии от сегодняшних реалий, когда всю ответственность за возможные последствия вакцинируемый берет на себя.
А сейчас что? Где выделенный вирус в пробирке, что называется? Не компьютерный конструкт, который пытаются выдать за вирус, а именно выделенный из тканей или мокроты больного. Нет такого. Соответственно, дальше рассуждать не вижу смысла.
В целом согласен.
противоречит
Народ может и не дожить до положенных сроков.
А это медийный вопрос. В СССР Вы как узнавали картину, из новостей и от знакомых? Сейчас то же самое, только поток информации больше на порядки. Человек находится перед выбором, какую картинку принимать за реальность.
2 — это пояснение 1.
3. Вы и в СССР спрашивали, где вирус? Показ пробирки — это же из другой оперы? Люди теперь какие-то другие, чем в СССР? Ваши утверждения, например, легко переносятся на СССР. И партийные царьки и владельцы баз, ресторанов вплоть до кассирши. И права были у тех, кто вписался. Все на месте. Сейчас отличается только общая парадигма — капитализм с либеральным лицом.
Кстати, откуда дровишки? У нас ничего не платят. Можно подробнее, на основании каких нормативных документов можно получить?
Незачем было спрашивать, если выделенные вирусы обнародовались всему обществу. Люди то может и те же, а социальное устройство общества совсем другое, как и идеология. Партийные торговые князьки были, но не повсеместно и не всегда и если сообщить о нарушениях, то расследование и наказание было неминуемо, в отличие от сегодняшних реалий, когда мусора приходят на вызов и разводят руками, мол не можем ничего сделать, это частная территория, это это они здесь главные, это мы магазин крышуем и ничего не будем делать, пишите заявление, будем рассматривать (нужно подчеркнуть).
По выплатам https://www.ffoms.gov.ru/news/monitoring-smi/skolko-stoit-lechenie-bolnogo-koronavirusom-v-rossii/ Хотя бы ло бы желание и сами бы нашли.
Да, фразу не допонял, подумал — платят умершим. А эту информацию видел, её обсуждали уже.
Да, давайте сравним Россию и СССР:
Теперь к моделированию ситуации:
Фрагмент интервью Гордона с Гинцбургом:
https://www.youtube.com/watch?v=fGZvpdTsFto
Прокуратура России среагирует на такие высказывания Гинцбурга? Возможны были бы в СССР такие высказывания в СМИ?
Ответ дал Острецов И.Н., обращаясь к представителям Китая: "Ну задавите вы весь мир, а дальше что? Существующие технологии позволят какое-то время ещё подрыгаться. А дальше?
Можно уничтожить «избыточное население», но это не решит проблему развития Разума. Подыхать будете в одиночестве!!!"
А в целом вопрос не корректен, поэтому идиотичен. Надо правильно формулировать вопрос.
Как бы решили проблему с Ковидом-19 в СССР?
Проблема в том, что тараканы срабатывают до осознания формулировки вопроса.
Если бы вопрос был поставлен именно так, то надо было бы вспомнить, что СССР был не всегда одним и тем же.
Сталинский СССР и Постсталинский СССР решали бы эту задачу по-разному.
Даже сейчас решить проблему Ковида можно очень легко и достаточно эффективно одними лишь организационными мерами.
Например, реализация следующих мероприятий:
1. выезд за границу и возвращение обратно — только через карантин, причем нахождение в карантине за счет выезжающего(возвращающегося).
2. развертывание сети мобильных «резерваций»(здравниц) для возможности рассредоточения населения сроком до 1 месяца. Огромное число людей целыми семьями сейчас отдохнули бы где-нибудь в сельской местности за счет государства и тем самым внесли бы свой вклад в дело борьбы с Ковидом (и любой другой подобной заразой).
Главное требование — изолирование небольшим коллективом(семьей) от других коллективов(семей) на достаточный для проявления заболевания и лечения срок.
3. «Генеральная уборка» мест обитания и рабочих мест.
Те, кто сегодня следуют этим простым и эффективным правилам, достаточно эффективно поддерживают свое здоровье без рискованных уколов недопроверенными вакцинами.
ты таксист?
Предлагаю внимательнее вчитываться в вопрос. Я в курсе, что СССР решал проблемы и посерьёзнее ковида.
Как бы ответил сам. Предтеча аваксеров в то время сидела на кухне и обсуждала картину мира и всё такое. И закралось сомнение, а зачем делать эти прививки? А если не сделать? Попробовали не сделать, и… ничего не случилось. Отсюда был сделан вывод — а и не нужны эти прививки. Простая железная логика. Остальные 99% как дурачки ходили и прививались по команде.
То ли дело сейчас! Демократия, права человека, гласность, плюрализм торжествуют! Вот и выбирайте, что вас добъёт, ковид, вакцина или голод без куаркода. Вполне себе свобода выбора.
Вот ещё есть мнение в тему: Прививать нужно было тайно, начав с олигархов и артистов
вы вероятно не помните, как в СССР делали прививки — приходили на предприятие или школу и с помощью пневмошприца впрыскивали всем без исключения, согласия не спрашивалии , а если заерепениться, то будут проблемы, например, исключение из комсомола или партии с последующим поражением в правах, вплоть до психушки
Правильно, а то начинают обижаться, когда спрашивают.
батенька, вы не правы!
В школе прежде чем делать прививки выясняли противопоказания у всех школьников — для этого была медсестра в школе со всеми данными. Мамы так же могли подсказать, кому нельзя делать прививки. О прививках объявляли заранее, что бы учесть противопоказания…
У нас было именно так!
Это вредно. Ложь и ничего кроме лжи! В СССР такОЕ было немыслимо! Афера направленная на уничтожение Населения- массово! ИХ БЫ РАССТРЕЛЯЛИ БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ! Закон это позволял в СССР! В жидовской колонии убийства Людей жидами пидарасами с поджидающими поставлены на поток! О чем и говорил еще 5 лет назад! Сейчас воплощается наихудшiий инвариант будующих событий !i! Хорошо-с, чуток осталось потерпеть! :)))
Минздрав РФ во ВРЕМЕННЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ — ПРОФИЛАКТИКА, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) (Версия 12 (21.09.2021) указал:
- "При нагревании до 37 °С полная инактивация вируса происходит в течение 1 дня".
А если нагреть только до 36,60С?
В декабре 2020г на сайте Минздрава РФ в разделе вопросы/ответы по ковиду было указано, что при температуре +270С вирус "разрушается", т.е. по нашему - умирает. А при +380С даже его "следов не остается в организме человека". Следы это антитела?
Почему никто не хочет исследовать вирус ковид19 при температуре +36,60С?
Все данные только о температурах +4, +22, +50, +75... а про 36,6 - молчок!
Даже как то подозрительно - почему никому из ученых, врачей, академиков, мэров, президентов, артистов, журналистов... не пришла в голову мысль:
- а как там при нашей температуре живется этому вирусу, который при +27 "разрушается", а при +37 "полностью инактивируется".
"ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ВАКЦИНАЦИИ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ ПРОТИВ COVID-19" (утв. <Письмо> Минздрава России от 24.08.2021 N 30-4/И/2-13481) в п.2.11 перечислены все российские вакцины, а в п.2.16 прямо сказано:
- "до сих пор до конца не известно, в какой степени она (вакцинация) предохраняет от заражения вирусом SARS-CoV-2 и предотвращает его передачу другим людям".
Вот так вакцины!!!!!
И дальше в п.2.16: - маски и дистанция лучше чем вакцины!!!!
https://www.business-gazeta.ru/article/461831 - Катасонов
"СМЕРТЕЛЬНАЯ ВАКЦИНА
И тут я перехожу к главному. Создание и производство вакцин сейчас находится под контролем глобальной элиты. Известно также, что вакцины и прививки разрабатываются в лабораториях, которые патронируются и финансируются Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Миллиардер Билл Гейтс, которого мы знали как основателя компании Microsoft, сегодня уже почти не ассоциируется с компьютерным бизнесом. Он теперь выступает как «общественный деятель», который «озабочен здоровьем населения планеты» и тем, что людей на планете слишком много. Ещё в позапрошлом году появились материалы о том, что «Билл Гейтс финансирует возможность новых пандемий в мире». И для сокращения населения планеты до одного «золотого» миллиарда может быть предназначен не коронавирус, а «противоядие» от него, соответствующая вакцина.
По тем сведениям, которыми я располагаю, глобальная элита прежде делала ставку на вирусы селективного действия. Что-то вроде этнического оружия, убивающего «чужих» и обходящее стороной «своих». О вирусах как средстве уничтожения «нежелательных» людей давно мечтает принц Филипп (он же герцог Эдинбургский). Это супруг королевы Великобритании, которому в 2020 году исполняется 99 лет, известен как ярый поборник идей так называемого зелёного фашизма. Принц очень любит дикую природу и ненавидит человечество, которое, по его мнению, этой природе угрожает. В 1981–1996 гг. принц Филипп занимал пост президента Всемирного фонда дикой природы (WWF). Он даже написал книгу, в которой признался, что в ходе очередной «реинкарнации» (британский принц в неё очень верит) он хотел бы превратиться в вирус-убийцу, который уничтожит большую часть населения Земли. Естественно, принц точно знает, кто «нежелателен» и кого следует уничтожать. Есть, правда, риск, что вирус-убийца бумерангом вернется к тем, кто так любит «дикую природу» и не любит «дикое» человечество.
В версию, что коронавирус создан как оружие прямого уничтожения человечества, я не верю. А вот в то, что вакцина под этот вирус уже существует и вскоре выскочит, как чёрт из табакерки, представленная спасительницей человечества, я верю вполне. Она и должна уничтожить семь «лишних» миллиардов людей, после чего на планете останется «оптимальный миллиард», рассчитанный мудрецами Римского клуба."
Никакая ковидная афера в любом её виде при самом существовании СССР не была бы возможной. Ковидная афера возможна только в том случае, когда все правительства находятся под контролем глобальных манипуляторов, а все главы государства это всего лишь современная версия зицпредседателя Фунта. Одновременность и похожесть всех событий в мире связанных с ковидом в подтверждение этому.
Ещё до начала ковидной аферы была информация о сборе биоматериала в России.
https://russian.rt.com/russia/article/444609-putin-biomaterial-rossiyane
Нет никакого смысла затевать опасную и трудноконтролируемую авантюру с которой беды не оберёшься, если что-то пойдёт не так, если не заготовлено безупречное средство для её нейтрализации.