Элеонора Рузвельт когда- то сказала: «Мелкие умы обсуждают людей. Средние умы обсуждают события. Великие умы обсуждают идеи». Уподобимся великим умам и поговорим о старой, но никак не доброй идее- либеральной. Лицом этой идеи у нас будет, можно сказать классик (самый «громкий» классик если судить по трендам youtube) либерализма- Алексей Навальный. Но только лицом, потому как «Навальные» приходят и уходят, а идеи продолжают жить в умах.
Ключевые темы (ролик даёт ключи к пониманию, а пользоваться ли ими решать вам):
1:15 Экономика и жизнь: насколько всё плохо и может ли быть хуже?
11:51 Справедливость от "Навального"- главное, что нужно знать о либерализме.
30:44 Путин уходит, что дальше: стало бы жить лучше, если бы вместо Путина президентом стал "Навальный"?
35:32 Читаем программу "президента Навального": экономика от либералов,
48:26 Взгляд на жизнь и место экономики в ней.
1:13:49 Что может сделать простой человек для благополучия общества в своих корыстных интересах.
1:18:04 Зачем нам поддерживать Путина.
1:19:29 "Место" Путина во власти.
1:20:14 Поэтом можешь ты не быть... Гражданское общество в русском понимании.
14 комментариев
Напомню: «Мелкие умы обсуждают людей. Средние умы обсуждают события. Великие умы обсуждают идеи»
Автор разбирает идею либерализма, но противопоставляет ей личность Путина. Это такая уловка? Не показаны идеи самого Путина, которые больше напоминают фашистские в духе философа-фашиста Ильина.
Автор похоже не в курсе, но я напомню: Навальный — проект Кремля, так же проектная страшилка о гражданской войне. Навальный необходим что-бы из двух зол выбирали меньшее, но что-то пошло не так и его решили закрыть. Страшилка ГВ основана на историческом невежестве — последняя гражданская война была в конце 17 века. В 1918г. была интервенция и правильней назвать те события Отечественная война. Когда пугают ГВ забывают сказать кто с кем воевать-то будет. Кто будет стрелять в автора видео и в кого стрелять будет он?
Про инфляцию. Источник инфляции — жадность барыги. Ссудный процент про другое — захват собственности, лишение человека прав и превращение его в раба. Читайте писания внимательней, там про цены ничего нет. В 2021 году резко вырастали цены, по некоторым товарам в 2-3 раза, цены на квартиры выросли на 20+% и это при снижение ставки по ипотеке (ссудный процент).
Автор утверждает, что создание новой структуры дело длительное. Это глупость. Создание госструктур — дело пары недель, потому-что вся нормативная база уже есть.
Ну и вопрос автору: кому должны принадлежать средства производства в России будущего?
простота хуже воровства…
Я даже не знаю что сказать… ))) Не буду отвечать…
Вот понимаете, когда в голове целостная картина (мозаичная), то проблемных вопросов быть не должно. Если калейдоскоп, то проблемы понятны, следовательно, всё что вы говорите — это не продукт вашей интеллектуально-чуственной работы, а воспроизведение какой-то информации в попугайско-магнитофонном режиме.
Даже смотреть не стал. Еще один Пякин на минималках- Путин «наше все», читайтетолстыекниги и т.д. Выходите из сумрака.
Эт точно.
Ващще замечательный подход, не смотрел, но осуждаю, в ролике и близко такого нет, что вы пишите, не наводите тень на плетень.)
Я же сказал- на минималках.
Кроме как с Навальным, не с кем больше сравнивать? При чем здесь Навальный вообще? Разве не видно, что в стране хотя бы за последние полгода творится? Тут не надо быть знатоком КОБ, чтобы понять, что качество управления упало ниже некуда. А это значит, что управленца надо менять. Надо быть последним идиотом (а верноподданость является одним из видов идиотии), чтобы поддерживать существующий порядок вещей. Вас что устраивает подтасовка и фальсификация выборов, строительство медицинского фашизма, беспредел в органах правопорядка или их бессилие, массовое попрание конституционных прав граждан, дробление страны на удельные княжества со своими царьками и их антиконституционными указами и которых никто не останавливает, а даже поощряет?
И не надо втирать про хаос и возможную цветную революцию, гражданскую войну и пр., которая, якобы, может случится. Стабильный поход в цифровой и медицинский фашизм ни мне, ни моему окружению, как минимум, не нужен.
жалуйся в спортлото)))
А где я кого с кем сравнивал? В ролике прямо сказано. что рассматриваться будет не личность Навального, а идеи которые он олицетворяет. Я же говорю- вы сами что то придумываете себе, а потом себя же разоблачаете, т.е. наводите тень на плетень.)
П.С. за термин «знаток КОБ» отдельное спасибо.)
А какие идеи у Навального? Никаких. Так же, как и у правящей верхушки. Но дело не в этом, а в том, что применяется некорректное сравнение. Типичные пропагандонские приемы. Не понимаю, что и где я придумал, это вы про Навального говорили, а не я, таймкод 30:44 — там и сравнение. Пугаете либерализмом от Навального, хотя Путин такой же либерал, в чем сам и признавался. Чем либерализм Путина лучше условного либерализма Навального? А уж сравнение Путина со Сталиным- это уже за гранью бреда, а если это не бред, то пропагандонский прием. Мне и раньше ваши клоунские ролики не нравились, а теперь прояснилось почему.
П.С. Из вас знаток КОБ, как из говна пуля.
Я запрещаю вам смотреть мои ролики.
Я запрещаю вам запрещать мне.
Мои ролики, мне и запрещать. Запрещаю!