Всем управленцам известно, что историю пишут победители.
Историю пишут, да.
А вот направление развития истории и условия в которых она проходит решают обычные целеустремленные люди. Вы опять придрались к термину. Не хочу рассматривать историю в контексте победителей. Те кого вы считаете победителями лишь корольки горы, которые какое то время разруливают финансовые потоки. Что вы знаете про РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ? например, можно посмотреть на приход Путина как войну кланов, а можно как на то что был некий актер и режиссер Басов «Дуремар» который снял фильм про разведчиков, который в свою очередь посмотрел мальчик Владимир и после этого загорелся идеей стать разведчиком. Кто в этой истории реально запустил процесс? Вы её можете как угодно записать, полное состояние матрицы она не передаст. Или Виктор Папанек, который в далекие послевоенные годы увлекся разработкой оформления среды и предметов для упрощения жизни людей. По его концепции пошла Икея, и множество других направлений, как автомобилестрое Вольвы и оттуда остальные. Очень много вещей которые сейчас упрощают и делают вашу жизнь безопасной разработано им. Но вы об этом ничего знаете. В книгах по истории истории это не пишут. Гигер с его монстрами забыт, а его образы чужих и биомеханоидов настолько плотно вошли в мировую культуру, что без них её трудно представить.
Но большинство тупо едет по проложенной колее не задумываясь о том куда и как они движутся. По этому направление векторов определяет заинтересованное меньшинство. Хотелось бы надеяться что некоторые участники данной тусовки подумывают о том как они могут влиять на вектор развития общества. Во всяком случае мне это интересно. Правильное ли я/мы/вы выбрали направление покажет история, другие критериев не вижу.
Эгоизм присущ и людям в западных странах, как элемент рыночной системы. Если мы об одном и том же говорим. «Лечить» это сказками о добрых поступках, в то время когда ребенку предстоит войти в капитализм — скорее зло ибо тогда победят дети чьи родители плевали на доброе воспитание. Тогда как быть?
Пофигизм это как раз побочное проявление безответственности? наследие совка? Как его можно «лечить» кроме жестких санкций?
А модуль алгоритмики должен быть обратным в сознании — надо создавать, творить. Нет туалетов — не надо ничего искоренять, надо строить туалеты и нормально их обслуживать.
Нужно выявить текущие проблемы и понять куда двигаться и что строить. Вы придрались к вопросу понятий — можете называть процесс «искоренением», можете назвать «воспитанием», можете назвать «созиданием», суть задачи одна — движение по нужным векторам. Первый вариант революционный, остальные эволюционные, но меня сейчас интересовал вектор Инженера, он на него ответил
вы чтонить руками делали, руководили крупным коллективом российских людей, таких, как вы? то не то, это не это…. а ху ху нехохо?)))
)))
крупным нет, но небольшим руководил. Тут понимаете, проблема то не в том что у них вообще ничего не сошлось. Ясно что исполнители и те, кто составлял техническую часть проекта (не задачу), ребята опытные, ибо проекты реализованы. и в целом неплохо. А те кто задавал социальные критерии — профаны. Просто попробую донести мысль что это системный фактор, а не ошибка или моя придирчивость.
МЦК упомянул, это раз.
Лет 7 назад в Москве стали менять трамвайные остановки на новые. Более высокие и близкие к трамваям чтобы людям было удобно заходить в трамвай. сама задумка правильная и верная, как раз на одном уровне и близко. Но на одной остановке реализовали это так что с одной стороны этой высокой остановки плавный въезд а с другой — огромные ступеньки высокие. Нюанс геометрии этой территории в том что обойти эту остановку можно только по трамвайным путям. И вот вы идете с коляской и все. чтобы пойти дальше нужно поднимать ее вручную на эту остановку и дальше идти нормально, или выходить на пути. Ясно что план был хорошим а реализаторы — ушлепки. У меня ушло 3 года переписок чтобы ситуацию решить. Несколько комиссий туда выезжало, что то все отписывались, ерунду несли, но в конце концов сделали. а ведь это было очевидно с самого начала
В другом районе, еще с советских времен не было официального перехода через ЖД пути. Мужики резали забор и люди ходили из одного района в другой на свой страх и риск. Потом пустили сапсаны и обещали переход. Ничего. Потом с одной стороны построили метро и обещали построить переход (тк все, разумеется, ломанулись туда через пути). Люди там постоянно гибли. Думаете построили? сейчас с цифрами могу ошибаться но кажется пару лет после открытия метро ничего не было. Тоже взялся писать, еще пару лет ушло и сделали.
В подмосковье практически любой переход через ЖД пути это страх и муки. Посмотрите по запросу в поисковиках трагедии на переходах. При мне заменили отличный резиновый настил на более модный и дорогой — плитки немерено, работы уйма. результат? зачем то подняли переход на метр вверх и Вуа-ля, появились ступеньки лишняя проблема для тех же колясок. Более того ступеньки каждый год рассыпаются. Часто настилы через жд пути— доски с поперечными рейками, ну это якобы чтобы не сколько было. НО коляски очень точно застревают колесами об эти рейки. Когда у вас и переднее и заднее колесо упирается в такую рейку, катить дальше ее не реально даже мужику. Тут только поднимать и уносить. И это на путях где ходят поезда. Данной темой я много занимался но в целом бесполезно. Фишечка ЖД переходов у нас в том что за них реально никто не отвечает — РЖД считает что это забота местных городков, а городки отвечают что ЖД пути это территория РЖД. И это на самом деле очень страшная история. Здесь очень не хватает расстрелов, честно.
Да стройки огромные, в том же ростокино сейчас колоссальные развязки делают в несколько уровней, «хорды» или что то подобное. Может быть даже масштабнее чем мцк. Но и без маркетинга не обходится. Те же диаметры, которые пару лет назад везде пиарились как увеличение метро в два раза. на деле были всегда, просто раньше рисовались только на картах электричек, а теперь их перенесли на карту метро. Когда я их тестировал, проездные метро там не работали ) Красиво, хорошая отчетность. На многих мцк лифты есть но закрыты.
Это не полный перечень неких факторов, по которым хорошо видно, что решения у нас принимаются без выезда в поле. Просто по бумажкам и что там людям на самом деле нужно либо не могут понять в силу не компетентности либо безразлично. Пока вы ходите на своих двух, то многое кажется идеальным. Но возьмите хотя бы детскую коляску и город блеснет новыми красками. И здесь обидно то что это проявляется в новых строениях. Хорошо бы чтобы каждый новый общественный объект открывал местный начальник со своей женой и ребенком в коляске.
не говорил что все плохо. Но чиновники, судя по всему, не отвечают за свои проступки (а вы знаете примеры чтобы чиновника судили за непродуманный или неправильно реализованный проект? даже если за них берутся они почему то беспрепятственно уезжают из страны). Мухин попытался какой то закон пронести так его посадили. Речь то шла про новое, понимаете, новое сооружение, которое не просчитали должны образом.
что касается, зазоров, то это стандарт потому, что по ЖД могут ходить разные вагоны и нормируется отступ от рельса до края платформы, чтобы даже грузовой вагон прошел.
Ну разумеется, но 1. на мцк как правило много путей и 2. эта дыра тоже везде разная. Где то она 10 см где то под 30+
Китай от Варламова — это судя по всему поезда дальнего следования. они реально приходят на те же платформы куда грузовые приезжают и всякий неформат типа тягачей, тут мало что поделаешь.
писатели, которые поддерживали большевиков в своем большинстве были продажные твари
может быть я вас удивлю, но творцы всегда такие — посмотрите на михалковых и любую современную шнягу, плавующую на волнах. Я говорю про тех кто еще не знаменит. они всегда есть.
«В настоящий момент, товарищ Поликарпов, мы не можем предоставить вам других писателей».
Эту фразу цитируют довольно часто. Хотя по сути Сталин здесь не прав. Ибо в любой сфере есть люди пробившиеся в тусовку, которые в сфере прожекторов и есть не менее профессиональные, просто не на виду и их полно. Почему Сталин так ответил — мне не понятно. Либо про безобразия был донос в стиле мышиной возни и он тупо не хотел поддаваться. Толи была еще причина. Но сама фраза однозначно спорная.
простите, ещё пример очень характерный. Меня он просто выбешивает.
СОЧИ. или любое другое «модернизированное» место страны. Есть подземные или наземные пешеходные переходы. Разумеется спроектировать дороги так чтобы не приходилось подниматься или опускаться — это вообще недоступный космос для наших чиновников, поэтому не обсуждаем.
Итак, пешеходный переход. А родитель с коляской детской +может быть еще один или два ребенка с самокатами или беговелами. Спускать/поднимать коляску современными пандусами в большинстве случае трудно, в остальных случаях опасно. А если ты один и с двумя детьми то никак. Но часто в таких местах есть лифты. Однако они 99% случаях закрыты. Либо на ремонт либо нужно позвонить. И через 10 минут подойдет бабка с ключами. Которая выругается за то что мы не инвалиды и хотим пачкать лифт. А почему я или девушка должен коляску тащить вверх и портить спину? (я реально до покупки машины часто ее срывал от таких подъемов) Вот объясните мне. Ладно какой нить новодрищенск. Но вот вам типичный пример — Красная поляна с ее суперсовременными канатками и там же, С#ка там же, чтобы пройти из одной части Красной поляны в другую нужно вручную поднять коляску и спустить. Хотя есть лифты которые отключены на редкий случай инвалида. Те как нужно относиться к своему народу чтобы пожалеть лифта в местности где сотни канатных кабинок? Это самый настоящий фашизм внутри страны. Данный класс людей отнесен у нас к untermenschlich. Может закрыли чтобы не пользовались все подряд? Можно сделать камеру с кнопкой — как любая комната матери и ребенка в торговых центрах.
Понятно например что в метро нет лифтов — когда его проектировали то не думали об этом, и там сейчас для этого есть крепкие помощники. Но тут они подумали, сделали на всякий случай и закрыли.
Те же МЦК. Новые платформы, новые поездка, всё новое (кстати нормальные лифты не закрытые). А зазор между поездом и платформой достигает 30 плюсминус сантиметров, те туда ребенок может запросто провалиться.Ради интереса смотрел в европе — там почти впритык поезд. Кто за это отвечает? Никто. А потому что никому даже и не интересно — это среда для низшей касты. Отчитались за километры дорог и рады.
что за навальнистский бред? в стране построено множество современных перинатальных центров, больни, школ итд
да, инфраструктура обновлена много где. А подход прежний — методы ускоренного вытаскивания ребенка из женщины, обматерить её, хамить, вколоть эпидуралку, не объяснить как правило делать грудное вскармливание и прочее. на выходе возникают проблемы у матери и\или ребенка. Киберпанк с его хайтек/лоулайф он уже здесь.
да есть проблемы потому, что люди такие какие есть и, многие другими быть не хотят
И не будут хотеть. Взрослый человек — инертное создание и не любит меняться. Если его не пнуть, если нет ответственности. А у нас в стране концепция безответственности. Начиная с его величества, когда все плохое — «он был вынужден или бояре», а все хорошее его ручной режим. "ну а что вы хотите, а иначе репрессии как при Сталине!"
не превратяться. В большинстве у них уже воспитаны дети — паразиты, которые живут за счет других ничего не зная про реальную жизнь и работу — сидят на готовых должностях. Я как то тут рассказывал, как мне повезло оказаться в здании где проходила сходка партии СР — там было много мальчиков в костюмах лет 20-25 толстых как из сказки про трех толстяков. Захотят ли они быть слугами народа?
Проблема есть и очень серьезная. Что она значит? как минимум что в каких то областях конкуренция нарушена и всегда прогибается в сторону власть имущих: несправедливые уголовные дела, отжим бизнеса, автоматическое выигрываниие завышенных тендеров своими людьми. Вся система работает через #опу потому что кому надо всегда сделают это в знаменитом ручном режиме, а на остальных пофиг. Точно также как пока жены чиновников рожают за границей или в вип-центрах, нет смысла ждать нормальных условий в обычных больницах и роддомах. В принципе. Это из верхушки никому не нужно. Также никак работает налоговая. Потому что все у нас делается в ручном режиме через волосатую лапу или через нервы.
Что не запрещено? Использование служебного положения для интересов семьи? Или вы действительно веруете что это такое потрясающее совпадение – у всех этих чиновников удивительно удачливые жены-финансисты? )
Ну а такие позитивные явления как пенсионная реформа, мусорная реформа, и прочие реформы которые всегда заканчиваются повышением финансовой нагрузки на граждан — это результат этой конвергенции?
да было только это все до перехода на конвеерное производство и автоматизацию, а тут резко включилась прогрессия производства и сбыта, банкирщина и прочие факторы. и как вы хотите избежать этого при «эволюции» капитализма, мне не понятно
Эко вы красиво загнули, и все в одну краску покрасили. Так смачно отбросив детали можно сказать про любую систему. И про монархию до 17 и про любую западную страну. Несогласен. По существу ответа нет.
Основная мысль Ищенко, что из капитализма легче эволюционно сформировать систему способствующую нормальной жизни и развитию людей, чем из социализма,
Рано или поздно в этой эволюционной системе вы столкнетесь с проблемой олигархата типа Торманс и мегакорпораций, которые сами хотят управлять государством. Что делать будете?
Вот только не надо мне промывать мозг кобовской пропагандой про ДОП ))
…
Я достаточно долго жил в СССР и реально знаю , как все это было и будет
Вы мне по сути ответьте, что за метафоры.
Во первых про черные носки — взгляните на фотографии времен СССР 1950-1970 на тогдашнюю одежду — если не вывески то вы едва ли отличите нашу страну от другой тех времен. Память штука обманчивая: обычно когда говорят про одежду ссср то вспоминаются фотографии 80х и начала 90 -все серые, все в очереди, дождь и разруха.
Ну даже если будут черные носки от плана то будут и носки от жены Ищенко. Покупайте их, какие проблемы?
1. есть демографически обусловленные потребности, которые можно закрыть плановой экономикой и надстройкой в виде частного сектора которые производят вещи на любителя, как те же кондитерские и частные швеи?
2. В любом обществе есть агенты влияния, которые задают спрос. В западном — описал выше. В плановом решает государство. В СССР с одной стороны с хрущева эстетика сильно деградировала, с другой стороны было агрессивное проникновение западной культуры.
это совсем ни чего не значит: ну пошивает она одежду какая ей нравится. таких женщин — дизайнеров среди мамочек сейчас сотни. По моему наблюдению, 98% специалистов своей области не понимают ничего за пределами тому что их научили. Судя по тому что он говорит, они в этом большинстве. Тут несколько уровней влияния — на простых людей журналы и кино, на журналы и кино дома моды. На дома моды политики и органзации вроде …. забыл название, в общем они составляют списки того что будет модно в следующие годы. Заранее. чтобы вся эта западная отрасль стиля была синхронзированна. Нам эти данные не доступны, они работают по весьма дорогой подписке.
я незнаю какие платья предпочтут женщины, я могу спланировать 20 фасонов, а потом окажется что они захотят 21
а он не в курсе как вообще формируется мода, тренды, откуда берутся запросы общества? вот увидела женщина рекламу в журнале или фотографию нового платья на актрисе и решила что хочет такую же. Кто заказал/сделал рекламу/фотографию, тот и решает что захотят люди. Фабрика грёз, уважаемый. И есть конторы которые решают какие цвета и что в целом будет в тренде на следующий год. Мне кажется он не может морально перестроится от понимания социализма как совка к социализму/плановой экономике как базису на котором строятся в том числе рыночные отношения. Даже Стариков про это много раз говорил. Мол теоретически ничто не мешает при плановой экономике открывать свою кондитерскую или парикмахерскую.
А сейчас журнал The American Thinker обращает наше внимание на очевидное: уничтожает общества не столько вирус, сколько те самые карантинные меры, которые Шваб требует и дальше насаждать силой для того, чтобы мир доломать.
Норвежский политолог Пол Стейган говорит, что план Шваба означает «возрождение фашизма в новом виде».
все так. осенью разговаривал с психологом, на мой вопрос зачем, с его точки зрения, всё это делается с карантином и короной, он сказал что «зачем и почему не знает, но информационный фон и методы карантина направлены на уничтожение пожилого населения».
Толпа не решает. Но в данном случае это моральная поддержка друг друга. Сидят люди на карантине, смотрят телевизор и интернет где из всех щелей политики и проплаченные медики вещают одно и тоже и народ уже почти смирился и уже почти позволил сделать себе инъекцию. А подобные демонстрации дают ощущение «О а есть еще люди которые также думают, значит я не идиот, значит правда где то еще»
У них же там жестко — рестораны/кафе не работают, после 8 гулять только с собакой и тп
ну здесь то не столько двойник (двойник мог встретится с журналистами) сколько факты что 1 — встречи не было, 2 — он болеет и никуда не выходит, 3 — еще куча вариантов )
Гитлер какое то время был победителем. Тут смотря какой отрезок времени брать )
Историю пишут, да.
А вот направление развития истории и условия в которых она проходит решают обычные целеустремленные люди. Вы опять придрались к термину. Не хочу рассматривать историю в контексте победителей. Те кого вы считаете победителями лишь корольки горы, которые какое то время разруливают финансовые потоки. Что вы знаете про РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ? например, можно посмотреть на приход Путина как войну кланов, а можно как на то что был некий актер и режиссер Басов «Дуремар» который снял фильм про разведчиков, который в свою очередь посмотрел мальчик Владимир и после этого загорелся идеей стать разведчиком. Кто в этой истории реально запустил процесс? Вы её можете как угодно записать, полное состояние матрицы она не передаст. Или Виктор Папанек, который в далекие послевоенные годы увлекся разработкой оформления среды и предметов для упрощения жизни людей. По его концепции пошла Икея, и множество других направлений, как автомобилестрое Вольвы и оттуда остальные. Очень много вещей которые сейчас упрощают и делают вашу жизнь безопасной разработано им. Но вы об этом ничего знаете. В книгах по истории истории это не пишут. Гигер с его монстрами забыт, а его образы чужих и биомеханоидов настолько плотно вошли в мировую культуру, что без них её трудно представить.
Все ))) каждый во что горазд.
Но большинство тупо едет по проложенной колее не задумываясь о том куда и как они движутся. По этому направление векторов определяет заинтересованное меньшинство. Хотелось бы надеяться что некоторые участники данной тусовки подумывают о том как они могут влиять на вектор развития общества. Во всяком случае мне это интересно. Правильное ли я/мы/вы выбрали направление покажет история, другие критериев не вижу.
Эгоизм присущ и людям в западных странах, как элемент рыночной системы. Если мы об одном и том же говорим. «Лечить» это сказками о добрых поступках, в то время когда ребенку предстоит войти в капитализм — скорее зло ибо тогда победят дети чьи родители плевали на доброе воспитание. Тогда как быть?
Пофигизм это как раз побочное проявление безответственности? наследие совка? Как его можно «лечить» кроме жестких санкций?
Нужно выявить текущие проблемы и понять куда двигаться и что строить. Вы придрались к вопросу понятий — можете называть процесс «искоренением», можете назвать «воспитанием», можете назвать «созиданием», суть задачи одна — движение по нужным векторам. Первый вариант революционный, остальные эволюционные, но меня сейчас интересовал вектор Инженера, он на него ответил
можете уточнить, на ваш взгляд, что это за причины в духовной сфере, которые надо искоренять?
)))
крупным нет, но небольшим руководил. Тут понимаете, проблема то не в том что у них вообще ничего не сошлось. Ясно что исполнители и те, кто составлял техническую часть проекта (не задачу), ребята опытные, ибо проекты реализованы. и в целом неплохо. А те кто задавал социальные критерии — профаны. Просто попробую донести мысль что это системный фактор, а не ошибка или моя придирчивость.
МЦК упомянул, это раз.
Лет 7 назад в Москве стали менять трамвайные остановки на новые. Более высокие и близкие к трамваям чтобы людям было удобно заходить в трамвай. сама задумка правильная и верная, как раз на одном уровне и близко. Но на одной остановке реализовали это так что с одной стороны этой высокой остановки плавный въезд а с другой — огромные ступеньки высокие. Нюанс геометрии этой территории в том что обойти эту остановку можно только по трамвайным путям. И вот вы идете с коляской и все. чтобы пойти дальше нужно поднимать ее вручную на эту остановку и дальше идти нормально, или выходить на пути. Ясно что план был хорошим а реализаторы — ушлепки. У меня ушло 3 года переписок чтобы ситуацию решить. Несколько комиссий туда выезжало, что то все отписывались, ерунду несли, но в конце концов сделали. а ведь это было очевидно с самого начала
В другом районе, еще с советских времен не было официального перехода через ЖД пути. Мужики резали забор и люди ходили из одного района в другой на свой страх и риск. Потом пустили сапсаны и обещали переход. Ничего. Потом с одной стороны построили метро и обещали построить переход (тк все, разумеется, ломанулись туда через пути). Люди там постоянно гибли. Думаете построили? сейчас с цифрами могу ошибаться но кажется пару лет после открытия метро ничего не было. Тоже взялся писать, еще пару лет ушло и сделали.
В подмосковье практически любой переход через ЖД пути это страх и муки. Посмотрите по запросу в поисковиках трагедии на переходах. При мне заменили отличный резиновый настил на более модный и дорогой — плитки немерено, работы уйма. результат? зачем то подняли переход на метр вверх и Вуа-ля, появились ступеньки лишняя проблема для тех же колясок. Более того ступеньки каждый год рассыпаются. Часто настилы через жд пути— доски с поперечными рейками, ну это якобы чтобы не сколько было. НО коляски очень точно застревают колесами об эти рейки. Когда у вас и переднее и заднее колесо упирается в такую рейку, катить дальше ее не реально даже мужику. Тут только поднимать и уносить. И это на путях где ходят поезда. Данной темой я много занимался но в целом бесполезно. Фишечка ЖД переходов у нас в том что за них реально никто не отвечает — РЖД считает что это забота местных городков, а городки отвечают что ЖД пути это территория РЖД. И это на самом деле очень страшная история. Здесь очень не хватает расстрелов, честно.
Да стройки огромные, в том же ростокино сейчас колоссальные развязки делают в несколько уровней, «хорды» или что то подобное. Может быть даже масштабнее чем мцк. Но и без маркетинга не обходится. Те же диаметры, которые пару лет назад везде пиарились как увеличение метро в два раза. на деле были всегда, просто раньше рисовались только на картах электричек, а теперь их перенесли на карту метро. Когда я их тестировал, проездные метро там не работали ) Красиво, хорошая отчетность. На многих мцк лифты есть но закрыты.
Это не полный перечень неких факторов, по которым хорошо видно, что решения у нас принимаются без выезда в поле. Просто по бумажкам и что там людям на самом деле нужно либо не могут понять в силу не компетентности либо безразлично. Пока вы ходите на своих двух, то многое кажется идеальным. Но возьмите хотя бы детскую коляску и город блеснет новыми красками. И здесь обидно то что это проявляется в новых строениях. Хорошо бы чтобы каждый новый общественный объект открывал местный начальник со своей женой и ребенком в коляске.
не говорил что все плохо. Но чиновники, судя по всему, не отвечают за свои проступки (а вы знаете примеры чтобы чиновника судили за непродуманный или неправильно реализованный проект? даже если за них берутся они почему то беспрепятственно уезжают из страны). Мухин попытался какой то закон пронести так его посадили. Речь то шла про новое, понимаете, новое сооружение, которое не просчитали должны образом.
Ну разумеется, но 1. на мцк как правило много путей и 2. эта дыра тоже везде разная. Где то она 10 см где то под 30+
Китай от Варламова — это судя по всему поезда дальнего следования. они реально приходят на те же платформы куда грузовые приезжают и всякий неформат типа тягачей, тут мало что поделаешь.
В том то и дело, позитивный вы наш, в этом и есть реальная опасность.
я говорил о зазнавшимся большинстве. в их тени есть менее крикливые но не менее талантливые. их надо искать — да. Но они всегда есть.
она не просто удобная. эта позиция свято охраняется и для нее формируется вся современная культура.
может быть я вас удивлю, но творцы всегда такие — посмотрите на михалковых и любую современную шнягу, плавующую на волнах. Я говорю про тех кто еще не знаменит. они всегда есть.
Эту фразу цитируют довольно часто. Хотя по сути Сталин здесь не прав. Ибо в любой сфере есть люди пробившиеся в тусовку, которые в сфере прожекторов и есть не менее профессиональные, просто не на виду и их полно. Почему Сталин так ответил — мне не понятно. Либо про безобразия был донос в стиле мышиной возни и он тупо не хотел поддаваться. Толи была еще причина. Но сама фраза однозначно спорная.
простите, ещё пример очень характерный. Меня он просто выбешивает.
СОЧИ. или любое другое «модернизированное» место страны. Есть подземные или наземные пешеходные переходы. Разумеется спроектировать дороги так чтобы не приходилось подниматься или опускаться — это вообще недоступный космос для наших чиновников, поэтому не обсуждаем.
Итак, пешеходный переход. А родитель с коляской детской +может быть еще один или два ребенка с самокатами или беговелами. Спускать/поднимать коляску современными пандусами в большинстве случае трудно, в остальных случаях опасно. А если ты один и с двумя детьми то никак. Но часто в таких местах есть лифты. Однако они 99% случаях закрыты. Либо на ремонт либо нужно позвонить. И через 10 минут подойдет бабка с ключами. Которая выругается за то что мы не инвалиды и хотим пачкать лифт. А почему я или девушка должен коляску тащить вверх и портить спину? (я реально до покупки машины часто ее срывал от таких подъемов) Вот объясните мне. Ладно какой нить новодрищенск. Но вот вам типичный пример — Красная поляна с ее суперсовременными канатками и там же, С#ка там же, чтобы пройти из одной части Красной поляны в другую нужно вручную поднять коляску и спустить. Хотя есть лифты которые отключены на редкий случай инвалида. Те как нужно относиться к своему народу чтобы пожалеть лифта в местности где сотни канатных кабинок? Это самый настоящий фашизм внутри страны. Данный класс людей отнесен у нас к untermenschlich. Может закрыли чтобы не пользовались все подряд? Можно сделать камеру с кнопкой — как любая комната матери и ребенка в торговых центрах.
Понятно например что в метро нет лифтов — когда его проектировали то не думали об этом, и там сейчас для этого есть крепкие помощники. Но тут они подумали, сделали на всякий случай и закрыли.
Те же МЦК. Новые платформы, новые поездка, всё новое (кстати нормальные лифты не закрытые). А зазор между поездом и платформой достигает 30 плюсминус сантиметров, те туда ребенок может запросто провалиться.Ради интереса смотрел в европе — там почти впритык поезд. Кто за это отвечает? Никто. А потому что никому даже и не интересно — это среда для низшей касты. Отчитались за километры дорог и рады.
да, инфраструктура обновлена много где. А подход прежний — методы ускоренного вытаскивания ребенка из женщины, обматерить её, хамить, вколоть эпидуралку, не объяснить как правило делать грудное вскармливание и прочее. на выходе возникают проблемы у матери и\или ребенка. Киберпанк с его хайтек/лоулайф он уже здесь.
И не будут хотеть. Взрослый человек — инертное создание и не любит меняться. Если его не пнуть, если нет ответственности. А у нас в стране концепция безответственности. Начиная с его величества, когда все плохое — «он был вынужден или бояре», а все хорошее его ручной режим. "ну а что вы хотите, а иначе репрессии как при Сталине!"
не превратяться. В большинстве у них уже воспитаны дети — паразиты, которые живут за счет других ничего не зная про реальную жизнь и работу — сидят на готовых должностях. Я как то тут рассказывал, как мне повезло оказаться в здании где проходила сходка партии СР — там было много мальчиков в костюмах лет 20-25 толстых как из сказки про трех толстяков. Захотят ли они быть слугами народа?
Проблема есть и очень серьезная. Что она значит? как минимум что в каких то областях конкуренция нарушена и всегда прогибается в сторону власть имущих: несправедливые уголовные дела, отжим бизнеса, автоматическое выигрываниие завышенных тендеров своими людьми. Вся система работает через #опу потому что кому надо всегда сделают это в знаменитом ручном режиме, а на остальных пофиг. Точно также как пока жены чиновников рожают за границей или в вип-центрах, нет смысла ждать нормальных условий в обычных больницах и роддомах. В принципе. Это из верхушки никому не нужно. Также никак работает налоговая. Потому что все у нас делается в ручном режиме через волосатую лапу или через нервы.
Спасибо, того же мнения
Что не запрещено? Использование служебного положения для интересов семьи? Или вы действительно веруете что это такое потрясающее совпадение – у всех этих чиновников удивительно удачливые жены-финансисты? )
Ну когда жены — как правило, на лицо злоупотребление полномочиями.
@Андрей не подскажете, может ли быть владельцем?
Гос служащий имеет право иметь свой бизнес?
Ну и остаются ли у кого вопросы относительно честности нашей верхушки? )
"Какие то изменения"
Какие именно? Хотелось бы цитату из правил, а её ни у вас ни в статье нет
Все сохнет у вас под носом, а вам все блжья роса)
Ну а такие позитивные явления как пенсионная реформа, мусорная реформа, и прочие реформы которые всегда заканчиваются повышением финансовой нагрузки на граждан — это результат этой конвергенции?
Да, опрос, как и результаты дебильны.
В чем новость то?
звучит красиво, а вы думаете там все не срослось с властью? ) не является ли, наоборот, государство поддержкой их проектов?
если в двух словах, что будут делать с олигархатом?
да было только это все до перехода на конвеерное производство и автоматизацию, а тут резко включилась прогрессия производства и сбыта, банкирщина и прочие факторы. и как вы хотите избежать этого при «эволюции» капитализма, мне не понятно
Эко вы красиво загнули, и все в одну краску покрасили. Так смачно отбросив детали можно сказать про любую систему. И про монархию до 17 и про любую западную страну. Несогласен. По существу ответа нет.
да, кстати, я тоже изумился.
Рано или поздно в этой эволюционной системе вы столкнетесь с проблемой олигархата типа Торманс и мегакорпораций, которые сами хотят управлять государством. Что делать будете?
Вы мне по сути ответьте, что за метафоры.
Во первых про черные носки — взгляните на фотографии времен СССР 1950-1970 на тогдашнюю одежду — если не вывески то вы едва ли отличите нашу страну от другой тех времен. Память штука обманчивая: обычно когда говорят про одежду ссср то вспоминаются фотографии 80х и начала 90 -все серые, все в очереди, дождь и разруха.
Ну даже если будут черные носки от плана то будут и носки от жены Ищенко. Покупайте их, какие проблемы?
что именно выражает эта метафора кроме того что:
1. есть демографически обусловленные потребности, которые можно закрыть плановой экономикой и надстройкой в виде частного сектора которые производят вещи на любителя, как те же кондитерские и частные швеи?
2. В любом обществе есть агенты влияния, которые задают спрос. В западном — описал выше. В плановом решает государство. В СССР с одной стороны с хрущева эстетика сильно деградировала, с другой стороны было агрессивное проникновение западной культуры.
это совсем ни чего не значит: ну пошивает она одежду какая ей нравится. таких женщин — дизайнеров среди мамочек сейчас сотни. По моему наблюдению, 98% специалистов своей области не понимают ничего за пределами тому что их научили. Судя по тому что он говорит, они в этом большинстве. Тут несколько уровней влияния — на простых людей журналы и кино, на журналы и кино дома моды. На дома моды политики и органзации вроде …. забыл название, в общем они составляют списки того что будет модно в следующие годы. Заранее. чтобы вся эта западная отрасль стиля была синхронзированна. Нам эти данные не доступны, они работают по весьма дорогой подписке.
в целом интересно
а он не в курсе как вообще формируется мода, тренды, откуда берутся запросы общества? вот увидела женщина рекламу в журнале или фотографию нового платья на актрисе и решила что хочет такую же. Кто заказал/сделал рекламу/фотографию, тот и решает что захотят люди. Фабрика грёз, уважаемый. И есть конторы которые решают какие цвета и что в целом будет в тренде на следующий год. Мне кажется он не может морально перестроится от понимания социализма как совка к социализму/плановой экономике как базису на котором строятся в том числе рыночные отношения. Даже Стариков про это много раз говорил. Мол теоретически ничто не мешает при плановой экономике открывать свою кондитерскую или парикмахерскую.
Где вы такое нашли?
эээ
с тех пор как наши генсеки туда ездили а потом страну предавали? или даже со времен троцкого. и наши диссиденты любили эту страну
все так. осенью разговаривал с психологом, на мой вопрос зачем, с его точки зрения, всё это делается с карантином и короной, он сказал что «зачем и почему не знает, но информационный фон и методы карантина направлены на уничтожение пожилого населения».
в целом верно
с этими ребятами мы надеемся устоять в цифровую эру?
Толпа не решает. Но в данном случае это моральная поддержка друг друга. Сидят люди на карантине, смотрят телевизор и интернет где из всех щелей политики и проплаченные медики вещают одно и тоже и народ уже почти смирился и уже почти позволил сделать себе инъекцию. А подобные демонстрации дают ощущение «О а есть еще люди которые также думают, значит я не идиот, значит правда где то еще»
У них же там жестко — рестораны/кафе не работают, после 8 гулять только с собакой и тп
Молодцы
будет выгодно отдыхать в Турции?
ну здесь то не столько двойник (двойник мог встретится с журналистами) сколько факты что 1 — встречи не было, 2 — он болеет и никуда не выходит, 3 — еще куча вариантов )
я скорее про книгу, не помню на сколько фильм хорошо передаёт печатную версию
вот вот. более того на сказать что там радикально разные уши
это кажется теория Мухина. правда довольно чудная
ganeration p все ближе.
Еще на фоне какой то гул — толи от вертолетного пропеллера то ли другой авиационной техники, но вертолет который стоит в кадре выключен
Страницы