писатели, которые поддерживали большевиков в своем большинстве были продажные твари
может быть я вас удивлю, но творцы всегда такие — посмотрите на михалковых и любую современную шнягу, плавующую на волнах. Я говорю про тех кто еще не знаменит. они всегда есть.
«В настоящий момент, товарищ Поликарпов, мы не можем предоставить вам других писателей».
Эту фразу цитируют довольно часто. Хотя по сути Сталин здесь не прав. Ибо в любой сфере есть люди пробившиеся в тусовку, которые в сфере прожекторов и есть не менее профессиональные, просто не на виду и их полно. Почему Сталин так ответил — мне не понятно. Либо про безобразия был донос в стиле мышиной возни и он тупо не хотел поддаваться. Толи была еще причина. Но сама фраза однозначно спорная.
простите, ещё пример очень характерный. Меня он просто выбешивает.
СОЧИ. или любое другое «модернизированное» место страны. Есть подземные или наземные пешеходные переходы. Разумеется спроектировать дороги так чтобы не приходилось подниматься или опускаться — это вообще недоступный космос для наших чиновников, поэтому не обсуждаем.
Итак, пешеходный переход. А родитель с коляской детской +может быть еще один или два ребенка с самокатами или беговелами. Спускать/поднимать коляску современными пандусами в большинстве случае трудно, в остальных случаях опасно. А если ты один и с двумя детьми то никак. Но часто в таких местах есть лифты. Однако они 99% случаях закрыты. Либо на ремонт либо нужно позвонить. И через 10 минут подойдет бабка с ключами. Которая выругается за то что мы не инвалиды и хотим пачкать лифт. А почему я или девушка должен коляску тащить вверх и портить спину? (я реально до покупки машины часто ее срывал от таких подъемов) Вот объясните мне. Ладно какой нить новодрищенск. Но вот вам типичный пример — Красная поляна с ее суперсовременными канатками и там же, С#ка там же, чтобы пройти из одной части Красной поляны в другую нужно вручную поднять коляску и спустить. Хотя есть лифты которые отключены на редкий случай инвалида. Те как нужно относиться к своему народу чтобы пожалеть лифта в местности где сотни канатных кабинок? Это самый настоящий фашизм внутри страны. Данный класс людей отнесен у нас к untermenschlich. Может закрыли чтобы не пользовались все подряд? Можно сделать камеру с кнопкой — как любая комната матери и ребенка в торговых центрах.
Понятно например что в метро нет лифтов — когда его проектировали то не думали об этом, и там сейчас для этого есть крепкие помощники. Но тут они подумали, сделали на всякий случай и закрыли.
Те же МЦК. Новые платформы, новые поездка, всё новое (кстати нормальные лифты не закрытые). А зазор между поездом и платформой достигает 30 плюсминус сантиметров, те туда ребенок может запросто провалиться.Ради интереса смотрел в европе — там почти впритык поезд. Кто за это отвечает? Никто. А потому что никому даже и не интересно — это среда для низшей касты. Отчитались за километры дорог и рады.
что за навальнистский бред? в стране построено множество современных перинатальных центров, больни, школ итд
да, инфраструктура обновлена много где. А подход прежний — методы ускоренного вытаскивания ребенка из женщины, обматерить её, хамить, вколоть эпидуралку, не объяснить как правило делать грудное вскармливание и прочее. на выходе возникают проблемы у матери и\или ребенка. Киберпанк с его хайтек/лоулайф он уже здесь.
да есть проблемы потому, что люди такие какие есть и, многие другими быть не хотят
И не будут хотеть. Взрослый человек — инертное создание и не любит меняться. Если его не пнуть, если нет ответственности. А у нас в стране концепция безответственности. Начиная с его величества, когда все плохое — «он был вынужден или бояре», а все хорошее его ручной режим. "ну а что вы хотите, а иначе репрессии как при Сталине!"
не превратяться. В большинстве у них уже воспитаны дети — паразиты, которые живут за счет других ничего не зная про реальную жизнь и работу — сидят на готовых должностях. Я как то тут рассказывал, как мне повезло оказаться в здании где проходила сходка партии СР — там было много мальчиков в костюмах лет 20-25 толстых как из сказки про трех толстяков. Захотят ли они быть слугами народа?
Проблема есть и очень серьезная. Что она значит? как минимум что в каких то областях конкуренция нарушена и всегда прогибается в сторону власть имущих: несправедливые уголовные дела, отжим бизнеса, автоматическое выигрываниие завышенных тендеров своими людьми. Вся система работает через #опу потому что кому надо всегда сделают это в знаменитом ручном режиме, а на остальных пофиг. Точно также как пока жены чиновников рожают за границей или в вип-центрах, нет смысла ждать нормальных условий в обычных больницах и роддомах. В принципе. Это из верхушки никому не нужно. Также никак работает налоговая. Потому что все у нас делается в ручном режиме через волосатую лапу или через нервы.
Что не запрещено? Использование служебного положения для интересов семьи? Или вы действительно веруете что это такое потрясающее совпадение – у всех этих чиновников удивительно удачливые жены-финансисты? )
Ну а такие позитивные явления как пенсионная реформа, мусорная реформа, и прочие реформы которые всегда заканчиваются повышением финансовой нагрузки на граждан — это результат этой конвергенции?
да было только это все до перехода на конвеерное производство и автоматизацию, а тут резко включилась прогрессия производства и сбыта, банкирщина и прочие факторы. и как вы хотите избежать этого при «эволюции» капитализма, мне не понятно
Эко вы красиво загнули, и все в одну краску покрасили. Так смачно отбросив детали можно сказать про любую систему. И про монархию до 17 и про любую западную страну. Несогласен. По существу ответа нет.
Основная мысль Ищенко, что из капитализма легче эволюционно сформировать систему способствующую нормальной жизни и развитию людей, чем из социализма,
Рано или поздно в этой эволюционной системе вы столкнетесь с проблемой олигархата типа Торманс и мегакорпораций, которые сами хотят управлять государством. Что делать будете?
Вот только не надо мне промывать мозг кобовской пропагандой про ДОП ))
…
Я достаточно долго жил в СССР и реально знаю , как все это было и будет
Вы мне по сути ответьте, что за метафоры.
Во первых про черные носки — взгляните на фотографии времен СССР 1950-1970 на тогдашнюю одежду — если не вывески то вы едва ли отличите нашу страну от другой тех времен. Память штука обманчивая: обычно когда говорят про одежду ссср то вспоминаются фотографии 80х и начала 90 -все серые, все в очереди, дождь и разруха.
Ну даже если будут черные носки от плана то будут и носки от жены Ищенко. Покупайте их, какие проблемы?
1. есть демографически обусловленные потребности, которые можно закрыть плановой экономикой и надстройкой в виде частного сектора которые производят вещи на любителя, как те же кондитерские и частные швеи?
2. В любом обществе есть агенты влияния, которые задают спрос. В западном — описал выше. В плановом решает государство. В СССР с одной стороны с хрущева эстетика сильно деградировала, с другой стороны было агрессивное проникновение западной культуры.
это совсем ни чего не значит: ну пошивает она одежду какая ей нравится. таких женщин — дизайнеров среди мамочек сейчас сотни. По моему наблюдению, 98% специалистов своей области не понимают ничего за пределами тому что их научили. Судя по тому что он говорит, они в этом большинстве. Тут несколько уровней влияния — на простых людей журналы и кино, на журналы и кино дома моды. На дома моды политики и органзации вроде …. забыл название, в общем они составляют списки того что будет модно в следующие годы. Заранее. чтобы вся эта западная отрасль стиля была синхронзированна. Нам эти данные не доступны, они работают по весьма дорогой подписке.
я незнаю какие платья предпочтут женщины, я могу спланировать 20 фасонов, а потом окажется что они захотят 21
а он не в курсе как вообще формируется мода, тренды, откуда берутся запросы общества? вот увидела женщина рекламу в журнале или фотографию нового платья на актрисе и решила что хочет такую же. Кто заказал/сделал рекламу/фотографию, тот и решает что захотят люди. Фабрика грёз, уважаемый. И есть конторы которые решают какие цвета и что в целом будет в тренде на следующий год. Мне кажется он не может морально перестроится от понимания социализма как совка к социализму/плановой экономике как базису на котором строятся в том числе рыночные отношения. Даже Стариков про это много раз говорил. Мол теоретически ничто не мешает при плановой экономике открывать свою кондитерскую или парикмахерскую.
А сейчас журнал The American Thinker обращает наше внимание на очевидное: уничтожает общества не столько вирус, сколько те самые карантинные меры, которые Шваб требует и дальше насаждать силой для того, чтобы мир доломать.
Норвежский политолог Пол Стейган говорит, что план Шваба означает «возрождение фашизма в новом виде».
все так. осенью разговаривал с психологом, на мой вопрос зачем, с его точки зрения, всё это делается с карантином и короной, он сказал что «зачем и почему не знает, но информационный фон и методы карантина направлены на уничтожение пожилого населения».
Толпа не решает. Но в данном случае это моральная поддержка друг друга. Сидят люди на карантине, смотрят телевизор и интернет где из всех щелей политики и проплаченные медики вещают одно и тоже и народ уже почти смирился и уже почти позволил сделать себе инъекцию. А подобные демонстрации дают ощущение «О а есть еще люди которые также думают, значит я не идиот, значит правда где то еще»
У них же там жестко — рестораны/кафе не работают, после 8 гулять только с собакой и тп
ну здесь то не столько двойник (двойник мог встретится с журналистами) сколько факты что 1 — встречи не было, 2 — он болеет и никуда не выходит, 3 — еще куча вариантов )
Это что же получается? В юности Нестор хотел и тра#ался (когда правоверные бились лбами о священное писание) а теперь этими же устами рассуждает о концепции?
Слушай, Саул! Готов побиться об заклад, что еще никто не убивал девяносто семь далматинских щенков за раз! Вот что нам нужно! Теперь нас телевизионщики из шоу «Раскрой Преступление» с руками оторвут! — Да, это дело, — загорелся Саул. — Только представь себе: на нас смотрит вся Англия, а мы красуемся в смокингах и с цветками гвоздики в петлице! Но тогда нам придется убить их как-нибудь позаковыристей. Может, сдерем с них шкуры живьем?
я говорил о зазнавшимся большинстве. в их тени есть менее крикливые но не менее талантливые. их надо искать — да. Но они всегда есть.
она не просто удобная. эта позиция свято охраняется и для нее формируется вся современная культура.
может быть я вас удивлю, но творцы всегда такие — посмотрите на михалковых и любую современную шнягу, плавующую на волнах. Я говорю про тех кто еще не знаменит. они всегда есть.
Эту фразу цитируют довольно часто. Хотя по сути Сталин здесь не прав. Ибо в любой сфере есть люди пробившиеся в тусовку, которые в сфере прожекторов и есть не менее профессиональные, просто не на виду и их полно. Почему Сталин так ответил — мне не понятно. Либо про безобразия был донос в стиле мышиной возни и он тупо не хотел поддаваться. Толи была еще причина. Но сама фраза однозначно спорная.
простите, ещё пример очень характерный. Меня он просто выбешивает.
СОЧИ. или любое другое «модернизированное» место страны. Есть подземные или наземные пешеходные переходы. Разумеется спроектировать дороги так чтобы не приходилось подниматься или опускаться — это вообще недоступный космос для наших чиновников, поэтому не обсуждаем.
Итак, пешеходный переход. А родитель с коляской детской +может быть еще один или два ребенка с самокатами или беговелами. Спускать/поднимать коляску современными пандусами в большинстве случае трудно, в остальных случаях опасно. А если ты один и с двумя детьми то никак. Но часто в таких местах есть лифты. Однако они 99% случаях закрыты. Либо на ремонт либо нужно позвонить. И через 10 минут подойдет бабка с ключами. Которая выругается за то что мы не инвалиды и хотим пачкать лифт. А почему я или девушка должен коляску тащить вверх и портить спину? (я реально до покупки машины часто ее срывал от таких подъемов) Вот объясните мне. Ладно какой нить новодрищенск. Но вот вам типичный пример — Красная поляна с ее суперсовременными канатками и там же, С#ка там же, чтобы пройти из одной части Красной поляны в другую нужно вручную поднять коляску и спустить. Хотя есть лифты которые отключены на редкий случай инвалида. Те как нужно относиться к своему народу чтобы пожалеть лифта в местности где сотни канатных кабинок? Это самый настоящий фашизм внутри страны. Данный класс людей отнесен у нас к untermenschlich. Может закрыли чтобы не пользовались все подряд? Можно сделать камеру с кнопкой — как любая комната матери и ребенка в торговых центрах.
Понятно например что в метро нет лифтов — когда его проектировали то не думали об этом, и там сейчас для этого есть крепкие помощники. Но тут они подумали, сделали на всякий случай и закрыли.
Те же МЦК. Новые платформы, новые поездка, всё новое (кстати нормальные лифты не закрытые). А зазор между поездом и платформой достигает 30 плюсминус сантиметров, те туда ребенок может запросто провалиться.Ради интереса смотрел в европе — там почти впритык поезд. Кто за это отвечает? Никто. А потому что никому даже и не интересно — это среда для низшей касты. Отчитались за километры дорог и рады.
да, инфраструктура обновлена много где. А подход прежний — методы ускоренного вытаскивания ребенка из женщины, обматерить её, хамить, вколоть эпидуралку, не объяснить как правило делать грудное вскармливание и прочее. на выходе возникают проблемы у матери и\или ребенка. Киберпанк с его хайтек/лоулайф он уже здесь.
И не будут хотеть. Взрослый человек — инертное создание и не любит меняться. Если его не пнуть, если нет ответственности. А у нас в стране концепция безответственности. Начиная с его величества, когда все плохое — «он был вынужден или бояре», а все хорошее его ручной режим. "ну а что вы хотите, а иначе репрессии как при Сталине!"
не превратяться. В большинстве у них уже воспитаны дети — паразиты, которые живут за счет других ничего не зная про реальную жизнь и работу — сидят на готовых должностях. Я как то тут рассказывал, как мне повезло оказаться в здании где проходила сходка партии СР — там было много мальчиков в костюмах лет 20-25 толстых как из сказки про трех толстяков. Захотят ли они быть слугами народа?
Проблема есть и очень серьезная. Что она значит? как минимум что в каких то областях конкуренция нарушена и всегда прогибается в сторону власть имущих: несправедливые уголовные дела, отжим бизнеса, автоматическое выигрываниие завышенных тендеров своими людьми. Вся система работает через #опу потому что кому надо всегда сделают это в знаменитом ручном режиме, а на остальных пофиг. Точно также как пока жены чиновников рожают за границей или в вип-центрах, нет смысла ждать нормальных условий в обычных больницах и роддомах. В принципе. Это из верхушки никому не нужно. Также никак работает налоговая. Потому что все у нас делается в ручном режиме через волосатую лапу или через нервы.
Спасибо, того же мнения
Что не запрещено? Использование служебного положения для интересов семьи? Или вы действительно веруете что это такое потрясающее совпадение – у всех этих чиновников удивительно удачливые жены-финансисты? )
Ну когда жены — как правило, на лицо злоупотребление полномочиями.
@Андрей не подскажете, может ли быть владельцем?
Гос служащий имеет право иметь свой бизнес?
Ну и остаются ли у кого вопросы относительно честности нашей верхушки? )
"Какие то изменения"
Какие именно? Хотелось бы цитату из правил, а её ни у вас ни в статье нет
Все сохнет у вас под носом, а вам все блжья роса)
Ну а такие позитивные явления как пенсионная реформа, мусорная реформа, и прочие реформы которые всегда заканчиваются повышением финансовой нагрузки на граждан — это результат этой конвергенции?
Да, опрос, как и результаты дебильны.
В чем новость то?
звучит красиво, а вы думаете там все не срослось с властью? ) не является ли, наоборот, государство поддержкой их проектов?
если в двух словах, что будут делать с олигархатом?
да было только это все до перехода на конвеерное производство и автоматизацию, а тут резко включилась прогрессия производства и сбыта, банкирщина и прочие факторы. и как вы хотите избежать этого при «эволюции» капитализма, мне не понятно
Эко вы красиво загнули, и все в одну краску покрасили. Так смачно отбросив детали можно сказать про любую систему. И про монархию до 17 и про любую западную страну. Несогласен. По существу ответа нет.
да, кстати, я тоже изумился.
Рано или поздно в этой эволюционной системе вы столкнетесь с проблемой олигархата типа Торманс и мегакорпораций, которые сами хотят управлять государством. Что делать будете?
Вы мне по сути ответьте, что за метафоры.
Во первых про черные носки — взгляните на фотографии времен СССР 1950-1970 на тогдашнюю одежду — если не вывески то вы едва ли отличите нашу страну от другой тех времен. Память штука обманчивая: обычно когда говорят про одежду ссср то вспоминаются фотографии 80х и начала 90 -все серые, все в очереди, дождь и разруха.
Ну даже если будут черные носки от плана то будут и носки от жены Ищенко. Покупайте их, какие проблемы?
что именно выражает эта метафора кроме того что:
1. есть демографически обусловленные потребности, которые можно закрыть плановой экономикой и надстройкой в виде частного сектора которые производят вещи на любителя, как те же кондитерские и частные швеи?
2. В любом обществе есть агенты влияния, которые задают спрос. В западном — описал выше. В плановом решает государство. В СССР с одной стороны с хрущева эстетика сильно деградировала, с другой стороны было агрессивное проникновение западной культуры.
это совсем ни чего не значит: ну пошивает она одежду какая ей нравится. таких женщин — дизайнеров среди мамочек сейчас сотни. По моему наблюдению, 98% специалистов своей области не понимают ничего за пределами тому что их научили. Судя по тому что он говорит, они в этом большинстве. Тут несколько уровней влияния — на простых людей журналы и кино, на журналы и кино дома моды. На дома моды политики и органзации вроде …. забыл название, в общем они составляют списки того что будет модно в следующие годы. Заранее. чтобы вся эта западная отрасль стиля была синхронзированна. Нам эти данные не доступны, они работают по весьма дорогой подписке.
в целом интересно
а он не в курсе как вообще формируется мода, тренды, откуда берутся запросы общества? вот увидела женщина рекламу в журнале или фотографию нового платья на актрисе и решила что хочет такую же. Кто заказал/сделал рекламу/фотографию, тот и решает что захотят люди. Фабрика грёз, уважаемый. И есть конторы которые решают какие цвета и что в целом будет в тренде на следующий год. Мне кажется он не может морально перестроится от понимания социализма как совка к социализму/плановой экономике как базису на котором строятся в том числе рыночные отношения. Даже Стариков про это много раз говорил. Мол теоретически ничто не мешает при плановой экономике открывать свою кондитерскую или парикмахерскую.
Где вы такое нашли?
эээ
с тех пор как наши генсеки туда ездили а потом страну предавали? или даже со времен троцкого. и наши диссиденты любили эту страну
все так. осенью разговаривал с психологом, на мой вопрос зачем, с его точки зрения, всё это делается с карантином и короной, он сказал что «зачем и почему не знает, но информационный фон и методы карантина направлены на уничтожение пожилого населения».
в целом верно
с этими ребятами мы надеемся устоять в цифровую эру?
Толпа не решает. Но в данном случае это моральная поддержка друг друга. Сидят люди на карантине, смотрят телевизор и интернет где из всех щелей политики и проплаченные медики вещают одно и тоже и народ уже почти смирился и уже почти позволил сделать себе инъекцию. А подобные демонстрации дают ощущение «О а есть еще люди которые также думают, значит я не идиот, значит правда где то еще»
У них же там жестко — рестораны/кафе не работают, после 8 гулять только с собакой и тп
Молодцы
будет выгодно отдыхать в Турции?
ну здесь то не столько двойник (двойник мог встретится с журналистами) сколько факты что 1 — встречи не было, 2 — он болеет и никуда не выходит, 3 — еще куча вариантов )
я скорее про книгу, не помню на сколько фильм хорошо передаёт печатную версию
вот вот. более того на сказать что там радикально разные уши
это кажется теория Мухина. правда довольно чудная
ganeration p все ближе.
Еще на фоне какой то гул — толи от вертолетного пропеллера то ли другой авиационной техники, но вертолет который стоит в кадре выключен
Это что же получается? В юности Нестор хотел и тра#ался (когда правоверные бились лбами о священное писание) а теперь этими же устами рассуждает о концепции?
а до этого женщины к КОБ тянулись как пчелы к цветам? )))
Мы сами унижаем себя. хоть сколько нибудь уважающая себя нация плюнула бы на такие условия.
за это отдельный респект
евровидение же на английском только? и песня как то не формат — где клоуны, где гомосеки?
Диалог разбойников из 101 долматинца:
Слушай, Саул! Готов побиться об заклад, что еще никто не убивал девяносто семь далматинских щенков за раз! Вот что нам нужно! Теперь нас телевизионщики из шоу «Раскрой Преступление» с руками оторвут!
— Да, это дело, — загорелся Саул. — Только представь себе: на нас смотрит вся Англия, а мы красуемся в смокингах и с цветками гвоздики в петлице! Но тогда нам придется убить их как-нибудь позаковыристей. Может, сдерем с них шкуры живьем?
Я же вам уже писал про Леви — «искусство быть другим». Это по части психологической защиты.
Далее Чалдини про которого выше упомянули. Это борьба с манипуляциями. Здесь же неплохо классику от Кара Мурзы «манипуляция сознанием».
И, наверное, ОШО — у него на все случаи жизни лекции есть, местами лучше психологов.
Работа у него такая — объяснять бомжам что они якобы не бомжи, а право имеют.
Страницы